NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De meerderheid van het volk koos er echter voor om niet tegen te stemmen.
(ook niet voor trouwens)
En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gaat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
Voor diegenen die Portugees machtig zijn, vooral het einde van deze episode is geweldig en inspirerend. Vanaf 8:00 zeg maar. De luitenant roept: 'Fogo', maar zijn bevel wordt genegeerd. De soldaten beschermen hem niet langer. Hij gaat te ver. Ook dreigen met gevangenneming helpt niet meer.
Quando o povo canta "Grandola, Vila Morena", a revolucao comencarei.
En dan ...
Dan helpen je kutcameraatjes niet langer, je agenten beschermen je niet, je soldaten staan ineens aan de kant van het volk.
Ik heb contacten binnen de politiek en mensen vaker gewaarschuwd. Ja, je kunt het volk een beetje voor de gek houden, een beetje uitbuiten. Maar maak het niet te bont. Enfin, dovemansoren dus.
Zo werkt het wel.quote:
[..]
Nee, Cattivo, zo werkt het gelukkig niet.
Dat zou een mooie zaak zijn als 300.000 handtekeningenzetters de volledige stemgerechtigde bevolking zouden kunnen gijzelen. Niet echt een feest van de democratie als je het mij vraagt.
Sterker nog zo werkt het bij elke verkiezing waarbij de drempel word gehaald.
En gelukkig maar, anders konden mensen die te lui zijn de hele zooi platleggen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Daarom moet de stemplicht worden heringevoerd.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, zoals dit referendum was opgezet had het zin om thuis te blijven als je voor was.
Ja dat blijktquote:
[..]
Nee, zoals dit referendum was opgezet had het zin om thuis te blijven als je voor was.
Gegokt en verloren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik ben nog niet zeker van de CU en de SGP, die hebben voor een appel en een ei hun ziel verkocht met gedoogsteun.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je woont in Engeland en gaat het glas heffen omdat je een volgend jaar maart een coalitieverschuiving verwacht?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb NEE gestemd maar de champagne gaat hier open
Oke dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nonsens weer natuurlijk.quote:
Gezien de meningen en standpunten zoals die voor het referendum werden aangekondigd, en de uitslag van deze stemming, staat in elk geval onomstotelijk vast van een deel van de kamer dat het vuile leugenaars zijn, geen mening meer maar een feit.
Als ze wel waren gekomen dan hadden ze ook verloren, het was een lose/lose-situatie, dat zullen ze echter nooit toegeven.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet alleen die toch D66 en CDA toch ook een keer of niet?quote:
[..]
Ik ben nog niet zeker van de CU en de SGP, die hebben voor een appel en een ei hun ziel verkocht met gedoogsteun.
Met wat mazzel komt de PVV even in een coalitie. Dat past wel bij zijn hekel aan Nederland en de EUquote:
[..]
Je woont in Engeland en gaat het glas heffen omdat je een volgend jaar maart een coalitieverschuiving verwacht?
Oke dan.
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.quote:
[..]
Best eng voor je natuurlijk, democratische besluitvorming.
Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is toch al genoeg om het politieke denken om te gooien, zie Pim wat deze teweeg bracht en die heeft er nooit gezeten, voor die tijd was die dood!quote:
[..]
Met wat mazzel komt de PVV even in een coalitie. Dat past wel bij zijn hekel aan Nederland en de EU
Oh, je hebt het niet opgelet de afgelopen tijd maar wilt wel meepratenquote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als de volksvertegenwoordigers precies deze stemming hadden aangehouden was er geen stemming geweest wegens het niet voldoen aan het quorum.quote:
[..]
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.
En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
quote:
[..]
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.
Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
Dat!
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken geen andere raadgevende verkiezingen die met behulp van handtekeningen van een marginale minderheid kunnen worden aangevraagd, maar ik laat me graag door de feiten die je nu ongetwijfeld gaat aandragen overtuigen.quote:
[..]
Zo werkt het wel.
Sterker nog zo werkt het bij elke verkiezing waarbij de drempel word gehaald.
En gelukkig maar, anders konden mensen die te lui zijn de hele zooi platleggen.
quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Of zijn Pa heeft een zaak met veel Bulgaren achter het stuur, zie eens hoeveel ongelukken de laatste tijd gebeuren in het vrachtverkeer.quote:
[..]
Oh, je hebt het niet opgelet de afgelopen tijd maar wilt wel meepraten
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld en gespinde verhaaltjes door de gevestigde orde. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.quote:
Waarom denk je dat er nog steeds reclamespotjes op TV zijn? Omdat het werkt natuurlijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je ziet hier ook weer mooi dat het ze niet draait om de inhoud van het verdrag. Ze willen gewoon met hooivorken naar het binnenhof maar durven eigenlijk niet zo goed.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Steun je het kabinet in het overtreden van de wet? Niet draaien, ja of nee.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Klopt, alleen is de digitale volwassene in de minderheid nog. Er is een te grote groep grijzen die elke avond nog steeds op de bank voor de propaganda machine ploffen.quote:
[..]
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.
Dat schiet democratisch niet op. Of je moet nog 20 jaar willen wachten, maar dan zitten we al lang onder de sharia wetgeving.
Net als die haatcampagne op alcohol de laatste tijd en die school die naveltruitjes heeft verboden van gisteren. Alles wijst erop dat we een stuk meer richting biblebelt gaan de komende tijd. En dat is niet omdat de christenen dit zo graag willen.
Echt wat een land dit.
Bij mij doet het t tegenovergestelde, zag gisteren een popup spaar 1139euro, ik spaar nog meer ik ga niet, dan spaar ik de rest ook nog!quote:
[..]
Waarom denk je dat er nog steeds reclamespotjes op TV zijn? Omdat het werkt natuurlijk.
Niet zo simpel doen.quote:
[..]
Ik ken geen andere raadgevende verkiezingen die met behulp van handtekeningen van een marginale minderheid kunnen worden aangevraagd, maar ik laat me graag door de feiten die je nu ongetwijfeld gaat aandragen overtuigen.
De uitslag word bepaald door zij die zijn gaan stemmen en niet door zij die de stemming aanvragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De SP en de PVV zouden ook een coalitie kunnen vormen met 1 of 2 anderre partijtjes. Dat ligt wat meer voor de hand met de uitslag die we hoogstwaarschijnlijk gaan krijgen. Bovendien halen die drie partijen echt geen meerderheid.quote:
[..]
Ik kan je nu al verklappen dat de VVD de grootste wordt en dat de coalitie hoogstwaarschijnlijk zal bestaan uit VVD-D66-CDA, mogelijk aangevuld met een GL of CU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aangezien je vraag nergens op slaat, zie ik ook geen enkele reden om te antwoorden.quote:
[..]
Steun je het kabinet in het overtreden van de wet? Niet draaien, ja of nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand wanhoopt hier.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Maar blijkbaar vind jij het niet erg als er met je gesold word op een on-Democratische wijze.
En nu komt het misschien goed uit voor je maar een andere keer zal het tegen jouw zere been zijn.
De PVV is immers zo geliefd onder de andere partijen. Dat moet geen probleem vormen. Want wie wil er nou geen deel uitmaken van een PVV-kabinet?quote:
[..]
De SP en de PVV zouden ook een coalitie kunnen vormen met 1 of 2 anderre partijtjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als 300.000 mensen een referendum kunnen afdwingen, dan heeft de rest van de bevolking maar 1 manier om aan te geven dat ze het een onzinnig referendum vinden en dat is thuisblijven.quote:
[..]
Niet zo simpel doen.
De uitslag word bepaald door zij die zijn gaan stemmen en niet door zij die de stemming aanvragen.
Daaruit concluderen dat ze het dus eens zijn met de uitslag en dat ook nog een feest voor de democratie noemen is te onnozel voor woorden.
Nee, dat is geen optie. Ze kunnen het verdrag ratificeren en de referendumuitslag naast zich neerleggen, of ze kunnen het verwerpen en dan bij de EU-landen en de Oekraine met de pet rond om een ander verdrag te sluiten dat ze wel door de democratische procedures kunnen krijgen.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een simpele vraag; anti-democraat Rutte overtreedt de wet. Steun je hem daarin?quote:
[..]
Aangezien je vraag nergens op slaat, zie ik ook geen enkele reden om te antwoorden.
Met een open einde en een premier die zegt dat de tegenstemmers eigenlijk voor wilden stemmen. En dat je ook moet luisteren naar de mensen die niet zijn komen opdagen bij dit referendum.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
I´m back.
Als het niet zou werken, dan werd het niet gedaan toch?quote:
[..]
Bij mij doet het t tegenovergestelde, zag gisteren een popup spaar 1139euro, ik spaar nog meer ik ga niet, dan spaar ik de rest ook nog!
Het gaat niet om de individuele jij. Dat jij straks geen VVD stemt dat moge duidelijk zijn. Alleen zitten we helaas met een enorme groep mensen die net een duplo toren in elkaar kan zetten.
Denk je dat die überhaupt bezig zijn met het volgen van de politiek? Als ze al stemmen dan is dat omdat ze gehoord hebben dat ze dat moeten doen.
En dat is de grootste groep.
Het is een raadgevend referendum (het kabinet is dus tot niets verplicht) en een Kamermeerderheid heeft de motie van Van Bommel verworpen.quote:
[..]
Niemand wanhoopt hier.
Maar blijkbaar vind jij het niet erg als er met je gesold word op een on-Democratische wijze.
En nu komt het misschien goed uit voor je maar een andere keer zal het tegen jouw zere been zijn.
Waar worden er precies democratische principes geschonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien er geen wet wordt overtreden, is de vraag niet aan de orde.quote:
[..]
Het is een simpele vraag; anti-democraat Rutte overtreedt de wet. Steun je hem daarin?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga een ander woorden in de mond leggen, discuteren met jou is dus ook al een verspilling van tijd.quote:
[..]
Als 300.000 mensen een referendum kunnen afdwingen, dan heeft de rest van de bevolking maar 1 manier om aan te geven dat ze het een onzinnig referendum vinden en dat is thuisblijven.
Daaruit concluderen dat ze het dus eens zijn met de uitslag en dat ook nog een feest voor de democratie noemen is te onnozel voor woorden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Denk dat als je een deal met Geert kunt maken dat je van goede huizen komt?quote:
[..]
De PVV is immers zo geliefd onder de andere partijen. Dat moet geen probleem vormen. Want wie wil er nou geen deel uitmaken van een PVV-kabinet?
Daar maakt men geen deal mee, zo als die partij het wil of niet!
En waar liggen zijn roots?
Bij de VVD dus daar heeft hij veel geleerd!
Goede vent, die Rutte. Wordt mijn stem toch nog gehoord.quote:
[..]
Met een open einde en een premier die zegt dat de tegenstemmers eigenlijk voor wilden stemmen. En dat je ook moet luisteren naar de mensen die niet zijn komen opdagen bij dit referendum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die 20% van de stemgerechtigden die tegen hebben gestemd passen keurig binnen de 71 die voor de motie hebben gestemd hoor, dat zijn namelijk maar 30 kamerleden. Niet zeuren dat de mensen die thuisbleven niet meer mee moeten tellen, want het referendum heeft de kamerleden niet gekozen.quote:
[..]
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.
En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gaat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
Ja, je moet stemmen, want dan word je stem gehoord, maar als je niet gaat stemmen word je stem ook gehoord, dus je hoeft niet te stemmen meer.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goede vent, die Rutte. Wordt mijn stem toch nog gehoord.
I´m back.
Nou nee, dat is dus onzin.quote:
[..]
Als 300.000 mensen een referendum kunnen afdwingen, dan heeft de rest van de bevolking maar 1 manier om aan te geven dat ze het een onzinnig referendum vinden en dat is thuisblijven.
Daaruit concluderen dat ze het dus eens zijn met de uitslag en dat ook nog een feest voor de democratie noemen is te onnozel voor woorden.
Maar er is WEL een fout gemaakt in het referendum. Er had een BLANCO stem op moeten staan voor de mensen die niet Ja of Nee wensten te stemmen.
Dan kun je pas zeggen dat de meerderheid het een onzinnig referendum vind.
De aanpak was niet bijster slim inderdaad.
Dat wordt weer VVD stemmen in maart volgend jaar.quote:
[..]
Ja, je moet stemmen, want dan word je stem gehoord, maar als je niet gaat stemmen word je stem ook gehoord, dus je hoeft niet te stemmen meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heerlijk toch, kunnen ze blijven zitten waar ze zitten, die delen zich dat wel in hoe het ze uitkomt dan.quote:
[..]
Ja, je moet stemmen, want dan word je stem gehoord, maar als je niet gaat stemmen word je stem ook gehoord, dus je hoeft niet te stemmen meer.
Jij hoeft niet meer te gaan stemmen, dat zeg ik juist. Niemand meer, want de premier komt ook op voor niet-stemmers.quote:
[..]
Dat wordt weer VVD stemmen in maart volgend jaar.
I´m back.
Op het internet kan je inderdaad lekker bronnen uitzoeken die alleen maar zeggen wat jij wil horenquote:
[..]
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld en gespinde verhaaltjes door de gevestigde orde. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.
De crux zit hem natuurlijk in 'zo spoedig mogelijk'.quote:
[..]
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.
Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De referendumwet is duidelijk: Rutte moet de wet inwerking laten treden of intrekken. Een derde keus is er niet. Wat hij doet is dus onwettelijk. Steun je hem daarin?quote:
[..]
Aangezien er geen wet wordt overtreden, is de vraag niet aan de orde.
Nee. De crux zit hem in rechtsstaat.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
De crux zit hem natuurlijk in 'zo spoedig mogelijk'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Waar worden er precies democratische principes geschonden?
Men heeft nu verworpen om het wettelijk verplichte wetsvoorstel tot intrekking spoedig in te dienen.quote:Is het referendum geldig en is een meerderheid van de stemmen tegen de wet, wordt zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet (art. 11 Wrr). De wet treedt dus toch in werking als het wetsvoorstel tot intrekking van de wet wordt verworpen, of het wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet wordt aangenomen, en de wet treedt niet in werking als het wetsvoorstel tot intrekking van de wet wordt aangenomen, of het wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet wordt verworpen.
Zeg jij nu maar waarom hier niet onwettig of ondemocratisch is gehandeld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, helaas kun je met de term "zo spoedig mogelijk" in dat artikel alle kanten op.quote:
[..]
De referendumwet is duidelijk: Rutte moet de wet inwerking laten treden of intrekken. Een derde keus is er niet. Wat hij doet is dus onwettelijk. Steun je hem daarin?
I´m back.
VVD-D66-CDA zie ik zomaar de 70 zetels halen. Dan hoeft er nog maar een partij van 6-10 zetels bij.quote:
[..]
De SP en de PVV zouden ook een coalitie kunnen vormen met 1 of 2 anderre partijtjes. Dat ligt wat meer voor de hand met de uitslag die we hoogstwaarschijnlijk gaan krijgen. Bovendien halen die drie partijen echt geen meerderheid.
Nee joh, zo werkt het alleen bij referenda.quote:
[..]
Jij hoeft niet meer te gaan stemmen, dat zeg ik juist. Niemand meer, want de premier komt ook op voor niet-stemmers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het mooie is dat de motie dezelfde bewoording gebruikt, namelijk "spoedig" en dat is verworpen.quote:
[..]
Ja, helaas kun je met de term "zo spoedig mogelijk" in dat artikel alle kanten op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maak jij eerst maar eens hard dat Rutte handelt in strijd met de wet.quote:
[..]
De referendumwet is duidelijk: Rutte moet de wet inwerking laten treden of intrekken. Een derde keus is er niet. Wat hij doet is dus onwettelijk. Steun je hem daarin?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan je niet vaak gelijk geven maar nou geef ik je gelijk, het land waar alles mogelijk is, iedereen kan wat roepen in het land hier, als er maar voor staat dat is mijn mening.quote:
[..]
Op het internet kan je inderdaad lekker bronnen uitzoeken die alleen maar zeggen wat jij wil horen
Des te gekker dat het me voorkomt des te meer aandacht krijgt het ook nog!
40 miljoen door de pot gespoeld.
Wilders schijnt het kabinet gedaagd te hebben, dus we wachten af.quote:
[..]
[..]
Men heeft nu verworpen om het wettelijk verplichte wetsvoorstel tot intrekking spoedig in te dienen.
Zeg jij nu maar waarom hier niet onwettig of ondemocratisch is gehandeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"zo spoedig mogelijk" wordt vertaald als "zo spoedig als voor het kabinet wenselijk is"
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ligt aan het onderwerp natuurlijk, en aan de uitslag.quote:
[..]
Nee joh, zo werkt het alleen bij referenda.
Want als 55% van de stemmers ja had gestemd, dan had men vol trots aangekondigd dat deze stemmende en verantwoordelijke burgers waar Nederland trots op kan zijn. Niet anders opgevat kan worden dan dat het Nederlandse volk gesproken heeft en een duidelijk Ja heeft laten horen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Strikt genomen niets maar het getuigd van schouderophalen naar een deel van de bevolking.quote:
[..]
Het is een raadgevend referendum (het kabinet is dus tot niets verplicht) en een Kamermeerderheid heeft de motie van Van Bommel verworpen.
Waar worden er precies democratische principes geschonden?
Ik zal er voor de rest geen minuut van wakker liggen maar Nederland zal als land nog heel wat te stellen krijgen met de Oekraine en haart problemen, dat kan ik je wel vertellen. En er komt een moment dat de Nederlander dit "verbond" zal vervloeken....het is gewoon teveel hooi op de vork...
Ja, daarom had die Servaes het er dus over dat wat hem betreft die motie niet echt iets anders beweerde als zijn voorstel, in lijn met wat Rutte uitkraamde. Echter volgens mij zei Van Bommel wel dat er verschil was tussen zijn motie en wat Servaes bedoelde, in alle redelijkheid. Mooi en aardig de term is taalkundig natuurlijk vaag en je kunt er alle kanten mee op. Wat is precies mogelijk bijv.quote:
[..]
Het mooie is dat de motie dezelfde bewoording gebruikt, namelijk "spoedig" en dat is verworpen.
I´m back.
Hallo, let je wel op.quote:
[..]
Maak jij eerst maar eens hard dat Rutte handelt in strijd met de wet.
De wet zegt spoedig indienen, de kamer heeft nu besloten tegen spoedig indienen.
Veel simpeler word het niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ook dat kan maar veel belangrijker is dat niemand op het internet voldoende macht heeft om ervoor te zorgen dat jij wordt bestookt met enkel bronnen die hen welgevallig zijn.quote:
[..]
Op het internet kan je inderdaad lekker bronnen uitzoeken die alleen maar zeggen wat jij wil horen
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
spoedig, voor de aarde is 1 miljoen jaar ook best spoedig.quote:
[..]
Hallo, let je wel op.
De wet zegt spoedig indienen, de kamer heeft nu besloten tegen spoedig indienen.
Veel simpeler word het niet.
Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.quote:
[..]
Nou nee, dat is dus onzin.
Maar er is WEL een fout gemaakt in het referendum. Er had een BLANCO stem op moeten staan voor de mensen die niet Ja of Nee wensten te stemmen.
Dan kun je pas zeggen dat de meerderheid het een onzinnig referendum vind.
De aanpak was niet bijster slim inderdaad.
Jij verzint ze waar je bijstaat he?quote:
[..]
Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.
Blijkbaar liggen de zaken minder simpel dan jij doet overkomen.quote:
[..]
Hallo, let je wel op.
De wet zegt spoedig indienen, de kamer heeft nu besloten tegen spoedig indienen.
Veel simpeler word het niet.
Maar goed, we horen het wel. Het zal mij verder allemaal ook een rotzorg zijn. Ik word niet beter of slechter van dat gare verdrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik verwacht dat volgende kabinet idd VVD/CDA/D66 evt aangevuld met GL wordt. Komen ook nog wat vette verkiezingsbeloftes aan van de VVD nl. Zal je voor Prinsjesdag al van horen.quote:
[..]
VVD-D66-CDA zie ik zomaar de 70 zetels halen. Dan hoeft er nog maar een partij van 6-10 zetels bij.
I´m back.
Moest je thuisblijven, waar heb je dat gelezen?quote:
[..]
Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.
Ik stelde dan ook dat ze niet met hun drieën de meerderheid halen. Bovendien is een meerderheid van 1 zetel of 2 zetels niet voldoende, je hebt een speling van minstens 5 nodig in verband met partijsplinters en dissidenten.quote:
[..]
VVD-D66-CDA zie ik zomaar de 70 zetels halen. Dan hoeft er nog maar een partij van 6-10 zetels bij.
70 gaan ze trouwens ook niet halen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waar zijn de hooivorken wat betreft de associatieverdragen met Moldavië en Georgië?quote:
[..]
Strikt genomen niets maar het getuigd van schouderophalen naar een deel van de bevolking.
Ik zal er voor de rest geen minuut van wakker liggen maar Nederland zal als land nog heel wat te stellen krijgen met de Oekraine en haart problemen, dat kan ik je wel vertellen. En er komt een moment dat de Nederlander dit "verbond" zal vervloeken....het is gewoon teveel hooi op de vork...
Die gaan gewoon door en daar kwam niet eens een referendum over
Dat zou heerlijk zijn.quote:
[..]
Ik verwacht dat volgende kabinet idd VVD/CDA/D66 evt aangevuld met GL wordt. Komen ook nog wat vette verkiezingsbeloftes aan van de VVD nl. Zal je voor Prinsjesdag al van horen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij het verwerpen van een motie die slechts oproept om een democratisch tot stand gekomen wet te respecteren.quote:
[..]
Het is een raadgevend referendum (het kabinet is dus tot niets verplicht) en een Kamermeerderheid heeft de motie van Van Bommel verworpen.
Waar worden er precies democratische principes geschonden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Veel boze reacties op de sociale media.quote:
Nou, komt er nu een groot protest oid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het parlement heeft daar net mee ingestemd, dus ik zie het probleem niet.quote:
"zo spoedig mogelijk" wordt vertaald als "zo spoedig als voor het kabinet wenselijk is"
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dat betekend dus bij de Europese verkiezing dat iedereen tegen europa is? 38% opkomst ofzo.quote:
[..]
Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.
Weg met Europa .
Stel je vindt een referendum onzin, ga je dan wel of niet bijdragen aan de opkomstdrempel die nodig is voor de geldigheid ervan? Blanco was alleen een optie voor mensen die het referendum steunden maar geen keuze konden of wilden maken.quote:
Ik denk dat het de PVV en de rest gaat worden.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Toen was er niemand die de kar wou trekken, lees geenpeil.quote:
[..]
Waar zijn de hooivorken wat betreft de associatieverdragen met Moldavië en Georgië?
Die gaan gewoon door en daar kwam niet eens een referendum over
Het staat je uiteraard vrij dat te denken.quote:
[..]
Ik denk dat het de PVV en de rest gaat worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij mist behoorlijk het punt van dit referendum.quote:
Waar zijn de hooivorken wat betreft de associatieverdragen met Moldavië en Georgië?
Moldavië en Georgië zijn trouwens minder corrupt dan Oekraďne en een minder groot politiek vat buskruit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb jij ooit vernomen dat er verdragen werden afgesloten?quote:
[..]
Waar zijn de hooivorken wat betreft de associatieverdragen met Moldavië en Georgië?
Die gaan gewoon door en daar kwam niet eens een referendum over
Er word een heleboel beslist zonder dat de burger het weet.
En ik blijf erbij: een verdrag sluiten met een land dat zoo gigantisch corrupt is, nederland afperst met GESTOLEN schilderijen, in een burgeroorlog verwikkeld is plus overhoopt ligt met een land wat zo'n beetje hofleverancier is in de gasvoorzening van Europa, is niet een bijster slimme zet.
Dat de PVV in elk geval een zeer grote partij gaat worden. Als de huidige trend zich voort zet. Is dat ben ik bang zeker weten.quote:
[..]
Het staat je uiteraard vrij dat te denken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Inderdaad maar die hebben wel het kabinet dit nu aangedaan, die hadden liever dat andere gehad!quote:
[..]
Stel je vindt een referendum onzin, ga je dan wel of niet bijdragen aan de opkomstdrempel die nodig is voor de geldigheid ervan? Blanco was alleen een optie voor mensen die het referendum steunden maar geen keuze konden of wilden maken.
Dan werden zij er niet op aangekeken of wel?
Ja, maar ik lees dan ook wel eens een krant.quote:
[..]
Heb jij ooit vernomen dat er verdragen werden afgesloten?
Uiteindelijk zal de wal het schip wel keren, alleen gaan we dan wel schipsbreuk lijden in plaats van dat we tijdig keren en direct vrolijk verder kunnen varen. Mijn voorkeur gaat hier niet naar uit maar blijkbaar moeten onze landjes (NWE) eerst failliet gaan alvorens onze politici bereid zijn het dogma van de EU-superstaat te laten varen. Jammer. Laten we hopen dat de Engelsen binnenkort besluiten om een Brexit te doen, dat zal niet direct heel de EU opblazen maar het zet wel een proces in gang wat kan leiden tot het einde van de EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Over dat gas, gewoon gasleiding bouwen met Rusland in de Baltische zee, oh wacht de Nord Stream ligt er al.quote:
[..]
Heb jij ooit vernomen dat er verdragen werden afgesloten?
Er word een heleboel beslist zonder dat de burger het weet.
En ik blijf erbij: een verdrag sluiten met een land dat zoo gigantisch corrupt is, nederland afperst met GESTOLEN schilderijen, in een burgeroorlog verwikkeld is plus overhoopt ligt met een land wat zo'n beetje hofleverancier is in de gasvoorzening van Europa, is niet een bijster slimme zet.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Aha vandaar.quote:
[..]
Ja, maar ik lees dan ook wel eens een krant.
De VVD is kampioen in het binnenboord houden van haar kiezers. Echt ongelofelijk hoe makkelijk mensen zich in verkiezingstijd weer laten overhalen.quote:
[..]
Ik verwacht dat volgende kabinet idd VVD/CDA/D66 evt aangevuld met GL wordt. Komen ook nog wat vette verkiezingsbeloftes aan van de VVD nl. Zal je voor Prinsjesdag al van horen.
Het is niet aan het parlement om democratisch tot stand gekomen wetten te negeren. Ze kunnen ook niet bij motie besluiten dat ze zelf allemaal strafrechtelijke immuniteit hebben of dat de doodstraf voor referendumorganisatoren wordt ingevoerd.quote:
[..]
En het parlement heeft daar net mee ingestemd, dus ik zie het probleem niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De groei in de peilingen is anders al tot stilstand gekomen.quote:
[..]
Dat de PVV in elk geval een zeer grote partij gaat worden. Als de huidige trend zich voort zet. Is dat ben ik bang zeker weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Stel je vindt een referendum onzin, ga je dan wel of niet bijdragen aan de opkomstdrempel die nodig is voor de geldigheid ervan? Blanco was alleen een optie voor mensen die het referendum steunden maar geen keuze konden of wilden maken.
Een fair punt, de enige reden dat we überhaupt wisten over dit AV met O is omdat er een referendum over werd gehouden en daarin ligt de grootste winst van dit referendum.quote:
Heb jij ooit vernomen dat er verdragen werden afgesloten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
