abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:26:10 #251
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161552530
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aangezien er geen wet wordt overtreden, is de vraag niet aan de orde.
De referendumwet is duidelijk: Rutte moet de wet inwerking laten treden of intrekken. Een derde keus is er niet. Wat hij doet is dus onwettelijk. Steun je hem daarin?
pi_161552539
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:25 schreef Montagui het volgende:

[..]

De crux zit hem natuurlijk in 'zo spoedig mogelijk'.
Nee. De crux zit hem in rechtsstaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161552553
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waar worden er precies democratische principes geschonden?
quote:
Is het referendum geldig en is een meerderheid van de stemmen tegen de wet, wordt zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet (art. 11 Wrr). De wet treedt dus toch in werking als het wetsvoorstel tot intrekking van de wet wordt verworpen, of het wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet wordt aangenomen, en de wet treedt niet in werking als het wetsvoorstel tot intrekking van de wet wordt aangenomen, of het wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet wordt verworpen.
Men heeft nu verworpen om het wettelijk verplichte wetsvoorstel tot intrekking spoedig in te dienen.

Zeg jij nu maar waarom hier niet onwettig of ondemocratisch is gehandeld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161552556
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De referendumwet is duidelijk: Rutte moet de wet inwerking laten treden of intrekken. Een derde keus is er niet. Wat hij doet is dus onwettelijk. Steun je hem daarin?
Ja, helaas kun je met de term "zo spoedig mogelijk" in dat artikel alle kanten op.
I´m back.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:27:51 #255
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161552577
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De SP en de PVV zouden ook een coalitie kunnen vormen met 1 of 2 anderre partijtjes. Dat ligt wat meer voor de hand met de uitslag die we hoogstwaarschijnlijk gaan krijgen. Bovendien halen die drie partijen echt geen meerderheid. ;)
VVD-D66-CDA zie ik zomaar de 70 zetels halen. Dan hoeft er nog maar een partij van 6-10 zetels bij.
pi_161552601
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij hoeft niet meer te gaan stemmen, dat zeg ik juist. Niemand meer, want de premier komt ook op voor niet-stemmers.
Nee joh, zo werkt het alleen bij referenda.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161552606
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, helaas kun je met de term "zo spoedig mogelijk" in dat artikel alle kanten op.
Het mooie is dat de motie dezelfde bewoording gebruikt, namelijk "spoedig" en dat is verworpen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161552614
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De referendumwet is duidelijk: Rutte moet de wet inwerking laten treden of intrekken. Een derde keus is er niet. Wat hij doet is dus onwettelijk. Steun je hem daarin?
Maak jij eerst maar eens hard dat Rutte handelt in strijd met de wet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161552616
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:25 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Op het internet kan je inderdaad lekker bronnen uitzoeken die alleen maar zeggen wat jij wil horen ;)
Kan je niet vaak gelijk geven maar nou geef ik je gelijk, het land waar alles mogelijk is, iedereen kan wat roepen in het land hier, als er maar voor staat dat is mijn mening.
Des te gekker dat het me voorkomt des te meer aandacht krijgt het ook nog!
40 miljoen door de pot gespoeld.
pi_161552634
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

[..]

Men heeft nu verworpen om het wettelijk verplichte wetsvoorstel tot intrekking spoedig in te dienen.

Zeg jij nu maar waarom hier niet onwettig of ondemocratisch is gehandeld.
Wilders schijnt het kabinet gedaagd te hebben, dus we wachten af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:30:05 #261
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161552638
"zo spoedig mogelijk" wordt vertaald als "zo spoedig als voor het kabinet wenselijk is" :N
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161552660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee joh, zo werkt het alleen bij referenda.
Ligt aan het onderwerp natuurlijk, en aan de uitslag.

Want als 55% van de stemmers ja had gestemd, dan had men vol trots aangekondigd dat deze stemmende en verantwoordelijke burgers waar Nederland trots op kan zijn. Niet anders opgevat kan worden dan dat het Nederlandse volk gesproken heeft en een duidelijk Ja heeft laten horen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:31:20 #263
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161552678
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een raadgevend referendum (het kabinet is dus tot niets verplicht) en een Kamermeerderheid heeft de motie van Van Bommel verworpen.

Waar worden er precies democratische principes geschonden?
Strikt genomen niets maar het getuigd van schouderophalen naar een deel van de bevolking.

Ik zal er voor de rest geen minuut van wakker liggen maar Nederland zal als land nog heel wat te stellen krijgen met de Oekraine en haart problemen, dat kan ik je wel vertellen. En er komt een moment dat de Nederlander dit "verbond" zal vervloeken....het is gewoon teveel hooi op de vork...
pi_161552681
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het mooie is dat de motie dezelfde bewoording gebruikt, namelijk "spoedig" en dat is verworpen.
Ja, daarom had die Servaes het er dus over dat wat hem betreft die motie niet echt iets anders beweerde als zijn voorstel, in lijn met wat Rutte uitkraamde. Echter volgens mij zei Van Bommel wel dat er verschil was tussen zijn motie en wat Servaes bedoelde, in alle redelijkheid. Mooi en aardig de term is taalkundig natuurlijk vaag en je kunt er alle kanten mee op. Wat is precies mogelijk bijv.
I´m back.
pi_161552686
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maak jij eerst maar eens hard dat Rutte handelt in strijd met de wet.
Hallo, let je wel op.

De wet zegt spoedig indienen, de kamer heeft nu besloten tegen spoedig indienen.

Veel simpeler word het niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161552690
Dit kabinet zou goed passen elk willekeurig Afrikaans land.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:32:41 #267
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161552719
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:25 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Op het internet kan je inderdaad lekker bronnen uitzoeken die alleen maar zeggen wat jij wil horen ;)
Ook dat kan maar veel belangrijker is dat niemand op het internet voldoende macht heeft om ervoor te zorgen dat jij wordt bestookt met enkel bronnen die hen welgevallig zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161552727
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hallo, let je wel op.

De wet zegt spoedig indienen, de kamer heeft nu besloten tegen spoedig indienen.

Veel simpeler word het niet.
spoedig, voor de aarde is 1 miljoen jaar ook best spoedig.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:33:02 #269
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161552729
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou nee, dat is dus onzin.
Maar er is WEL een fout gemaakt in het referendum. Er had een BLANCO stem op moeten staan voor de mensen die niet Ja of Nee wensten te stemmen.
Dan kun je pas zeggen dat de meerderheid het een onzinnig referendum vind.
De aanpak was niet bijster slim inderdaad.
Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:34:06 #270
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161552751
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:33 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.
Jij verzint ze waar je bijstaat he?
pi_161552755
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hallo, let je wel op.

De wet zegt spoedig indienen, de kamer heeft nu besloten tegen spoedig indienen.

Veel simpeler word het niet.
Blijkbaar liggen de zaken minder simpel dan jij doet overkomen.

Maar goed, we horen het wel. Het zal mij verder allemaal ook een rotzorg zijn. Ik word niet beter of slechter van dat gare verdrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161552757
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:27 schreef hhh38 het volgende:

[..]

VVD-D66-CDA zie ik zomaar de 70 zetels halen. Dan hoeft er nog maar een partij van 6-10 zetels bij.
Ik verwacht dat volgende kabinet idd VVD/CDA/D66 evt aangevuld met GL wordt. Komen ook nog wat vette verkiezingsbeloftes aan van de VVD nl. Zal je voor Prinsjesdag al van horen.
I´m back.
pi_161552766
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:33 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Een blanco-stem was een stem vóór de referendumwet, je gaf dan alleen aan dat je niet kon/wilde kiezen tussen de opties 'voor' en 'tegen' het AV. Als je tegen de referendumwet was moest je thuisblijven.
Moest je thuisblijven, waar heb je dat gelezen?
pi_161552771
Nou, komt er nu een groot protest oid?
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:34:38 #275
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161552773
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:27 schreef hhh38 het volgende:

[..]

VVD-D66-CDA zie ik zomaar de 70 zetels halen. Dan hoeft er nog maar een partij van 6-10 zetels bij.
Ik stelde dan ook dat ze niet met hun drieën de meerderheid halen. Bovendien is een meerderheid van 1 zetel of 2 zetels niet voldoende, je hebt een speling van minstens 5 nodig in verband met partijsplinters en dissidenten.
70 gaan ze trouwens ook niet halen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')