NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De meerderheid van het volk koos er echter voor om niet tegen te stemmen.
(ook niet voor trouwens)
En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gaat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
Voor diegenen die Portugees machtig zijn, vooral het einde van deze episode is geweldig en inspirerend. Vanaf 8:00 zeg maar. De luitenant roept: 'Fogo', maar zijn bevel wordt genegeerd. De soldaten beschermen hem niet langer. Hij gaat te ver. Ook dreigen met gevangenneming helpt niet meer.
Quando o povo canta "Grandola, Vila Morena", a revolucao comencarei.
En dan ...
Dan helpen je kutcameraatjes niet langer, je agenten beschermen je niet, je soldaten staan ineens aan de kant van het volk.
Ik heb contacten binnen de politiek en mensen vaker gewaarschuwd. Ja, je kunt het volk een beetje voor de gek houden, een beetje uitbuiten. Maar maak het niet te bont. Enfin, dovemansoren dus.
Zo werkt het wel.quote:
[..]
Nee, Cattivo, zo werkt het gelukkig niet.
Dat zou een mooie zaak zijn als 300.000 handtekeningenzetters de volledige stemgerechtigde bevolking zouden kunnen gijzelen. Niet echt een feest van de democratie als je het mij vraagt.
Sterker nog zo werkt het bij elke verkiezing waarbij de drempel word gehaald.
En gelukkig maar, anders konden mensen die te lui zijn de hele zooi platleggen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Daarom moet de stemplicht worden heringevoerd.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, zoals dit referendum was opgezet had het zin om thuis te blijven als je voor was.
Ja dat blijktquote:
[..]
Nee, zoals dit referendum was opgezet had het zin om thuis te blijven als je voor was.
Gegokt en verloren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik ben nog niet zeker van de CU en de SGP, die hebben voor een appel en een ei hun ziel verkocht met gedoogsteun.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je woont in Engeland en gaat het glas heffen omdat je een volgend jaar maart een coalitieverschuiving verwacht?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb NEE gestemd maar de champagne gaat hier open
Oke dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nonsens weer natuurlijk.quote:
Gezien de meningen en standpunten zoals die voor het referendum werden aangekondigd, en de uitslag van deze stemming, staat in elk geval onomstotelijk vast van een deel van de kamer dat het vuile leugenaars zijn, geen mening meer maar een feit.
Als ze wel waren gekomen dan hadden ze ook verloren, het was een lose/lose-situatie, dat zullen ze echter nooit toegeven.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet alleen die toch D66 en CDA toch ook een keer of niet?quote:
[..]
Ik ben nog niet zeker van de CU en de SGP, die hebben voor een appel en een ei hun ziel verkocht met gedoogsteun.
Met wat mazzel komt de PVV even in een coalitie. Dat past wel bij zijn hekel aan Nederland en de EUquote:
[..]
Je woont in Engeland en gaat het glas heffen omdat je een volgend jaar maart een coalitieverschuiving verwacht?
Oke dan.
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.quote:
[..]
Best eng voor je natuurlijk, democratische besluitvorming.
Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is toch al genoeg om het politieke denken om te gooien, zie Pim wat deze teweeg bracht en die heeft er nooit gezeten, voor die tijd was die dood!quote:
[..]
Met wat mazzel komt de PVV even in een coalitie. Dat past wel bij zijn hekel aan Nederland en de EU
Oh, je hebt het niet opgelet de afgelopen tijd maar wilt wel meepratenquote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als de volksvertegenwoordigers precies deze stemming hadden aangehouden was er geen stemming geweest wegens het niet voldoen aan het quorum.quote:
[..]
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.
En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
quote:
[..]
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.
Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
Dat!
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken geen andere raadgevende verkiezingen die met behulp van handtekeningen van een marginale minderheid kunnen worden aangevraagd, maar ik laat me graag door de feiten die je nu ongetwijfeld gaat aandragen overtuigen.quote:
[..]
Zo werkt het wel.
Sterker nog zo werkt het bij elke verkiezing waarbij de drempel word gehaald.
En gelukkig maar, anders konden mensen die te lui zijn de hele zooi platleggen.
quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Of zijn Pa heeft een zaak met veel Bulgaren achter het stuur, zie eens hoeveel ongelukken de laatste tijd gebeuren in het vrachtverkeer.quote:
[..]
Oh, je hebt het niet opgelet de afgelopen tijd maar wilt wel meepraten
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld en gespinde verhaaltjes door de gevestigde orde. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.quote:
Waarom denk je dat er nog steeds reclamespotjes op TV zijn? Omdat het werkt natuurlijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je ziet hier ook weer mooi dat het ze niet draait om de inhoud van het verdrag. Ze willen gewoon met hooivorken naar het binnenhof maar durven eigenlijk niet zo goed.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Steun je het kabinet in het overtreden van de wet? Niet draaien, ja of nee.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Klopt, alleen is de digitale volwassene in de minderheid nog. Er is een te grote groep grijzen die elke avond nog steeds op de bank voor de propaganda machine ploffen.quote:
[..]
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.
Dat schiet democratisch niet op. Of je moet nog 20 jaar willen wachten, maar dan zitten we al lang onder de sharia wetgeving.
Net als die haatcampagne op alcohol de laatste tijd en die school die naveltruitjes heeft verboden van gisteren. Alles wijst erop dat we een stuk meer richting biblebelt gaan de komende tijd. En dat is niet omdat de christenen dit zo graag willen.
Echt wat een land dit.
Bij mij doet het t tegenovergestelde, zag gisteren een popup spaar 1139euro, ik spaar nog meer ik ga niet, dan spaar ik de rest ook nog!quote:
[..]
Waarom denk je dat er nog steeds reclamespotjes op TV zijn? Omdat het werkt natuurlijk.
Niet zo simpel doen.quote:
[..]
Ik ken geen andere raadgevende verkiezingen die met behulp van handtekeningen van een marginale minderheid kunnen worden aangevraagd, maar ik laat me graag door de feiten die je nu ongetwijfeld gaat aandragen overtuigen.
De uitslag word bepaald door zij die zijn gaan stemmen en niet door zij die de stemming aanvragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De SP en de PVV zouden ook een coalitie kunnen vormen met 1 of 2 anderre partijtjes. Dat ligt wat meer voor de hand met de uitslag die we hoogstwaarschijnlijk gaan krijgen. Bovendien halen die drie partijen echt geen meerderheid.quote:
[..]
Ik kan je nu al verklappen dat de VVD de grootste wordt en dat de coalitie hoogstwaarschijnlijk zal bestaan uit VVD-D66-CDA, mogelijk aangevuld met een GL of CU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aangezien je vraag nergens op slaat, zie ik ook geen enkele reden om te antwoorden.quote:
[..]
Steun je het kabinet in het overtreden van de wet? Niet draaien, ja of nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand wanhoopt hier.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Maar blijkbaar vind jij het niet erg als er met je gesold word op een on-Democratische wijze.
En nu komt het misschien goed uit voor je maar een andere keer zal het tegen jouw zere been zijn.
De PVV is immers zo geliefd onder de andere partijen. Dat moet geen probleem vormen. Want wie wil er nou geen deel uitmaken van een PVV-kabinet?quote:
[..]
De SP en de PVV zouden ook een coalitie kunnen vormen met 1 of 2 anderre partijtjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als 300.000 mensen een referendum kunnen afdwingen, dan heeft de rest van de bevolking maar 1 manier om aan te geven dat ze het een onzinnig referendum vinden en dat is thuisblijven.quote:
[..]
Niet zo simpel doen.
De uitslag word bepaald door zij die zijn gaan stemmen en niet door zij die de stemming aanvragen.
Daaruit concluderen dat ze het dus eens zijn met de uitslag en dat ook nog een feest voor de democratie noemen is te onnozel voor woorden.
Nee, dat is geen optie. Ze kunnen het verdrag ratificeren en de referendumuitslag naast zich neerleggen, of ze kunnen het verwerpen en dan bij de EU-landen en de Oekraine met de pet rond om een ander verdrag te sluiten dat ze wel door de democratische procedures kunnen krijgen.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een simpele vraag; anti-democraat Rutte overtreedt de wet. Steun je hem daarin?quote:
[..]
Aangezien je vraag nergens op slaat, zie ik ook geen enkele reden om te antwoorden.
Met een open einde en een premier die zegt dat de tegenstemmers eigenlijk voor wilden stemmen. En dat je ook moet luisteren naar de mensen die niet zijn komen opdagen bij dit referendum.quote:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.
Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
I´m back.
Als het niet zou werken, dan werd het niet gedaan toch?quote:
[..]
Bij mij doet het t tegenovergestelde, zag gisteren een popup spaar 1139euro, ik spaar nog meer ik ga niet, dan spaar ik de rest ook nog!
Het gaat niet om de individuele jij. Dat jij straks geen VVD stemt dat moge duidelijk zijn. Alleen zitten we helaas met een enorme groep mensen die net een duplo toren in elkaar kan zetten.
Denk je dat die überhaupt bezig zijn met het volgen van de politiek? Als ze al stemmen dan is dat omdat ze gehoord hebben dat ze dat moeten doen.
En dat is de grootste groep.
Het is een raadgevend referendum (het kabinet is dus tot niets verplicht) en een Kamermeerderheid heeft de motie van Van Bommel verworpen.quote:
[..]
Niemand wanhoopt hier.
Maar blijkbaar vind jij het niet erg als er met je gesold word op een on-Democratische wijze.
En nu komt het misschien goed uit voor je maar een andere keer zal het tegen jouw zere been zijn.
Waar worden er precies democratische principes geschonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien er geen wet wordt overtreden, is de vraag niet aan de orde.quote:
[..]
Het is een simpele vraag; anti-democraat Rutte overtreedt de wet. Steun je hem daarin?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga een ander woorden in de mond leggen, discuteren met jou is dus ook al een verspilling van tijd.quote:
[..]
Als 300.000 mensen een referendum kunnen afdwingen, dan heeft de rest van de bevolking maar 1 manier om aan te geven dat ze het een onzinnig referendum vinden en dat is thuisblijven.
Daaruit concluderen dat ze het dus eens zijn met de uitslag en dat ook nog een feest voor de democratie noemen is te onnozel voor woorden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Denk dat als je een deal met Geert kunt maken dat je van goede huizen komt?quote:
[..]
De PVV is immers zo geliefd onder de andere partijen. Dat moet geen probleem vormen. Want wie wil er nou geen deel uitmaken van een PVV-kabinet?
Daar maakt men geen deal mee, zo als die partij het wil of niet!
En waar liggen zijn roots?
Bij de VVD dus daar heeft hij veel geleerd!
Goede vent, die Rutte. Wordt mijn stem toch nog gehoord.quote:
[..]
Met een open einde en een premier die zegt dat de tegenstemmers eigenlijk voor wilden stemmen. En dat je ook moet luisteren naar de mensen die niet zijn komen opdagen bij dit referendum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die 20% van de stemgerechtigden die tegen hebben gestemd passen keurig binnen de 71 die voor de motie hebben gestemd hoor, dat zijn namelijk maar 30 kamerleden. Niet zeuren dat de mensen die thuisbleven niet meer mee moeten tellen, want het referendum heeft de kamerleden niet gekozen.quote:
[..]
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.
En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gaat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
Ja, je moet stemmen, want dan word je stem gehoord, maar als je niet gaat stemmen word je stem ook gehoord, dus je hoeft niet te stemmen meer.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goede vent, die Rutte. Wordt mijn stem toch nog gehoord.
I´m back.
Nou nee, dat is dus onzin.quote:
[..]
Als 300.000 mensen een referendum kunnen afdwingen, dan heeft de rest van de bevolking maar 1 manier om aan te geven dat ze het een onzinnig referendum vinden en dat is thuisblijven.
Daaruit concluderen dat ze het dus eens zijn met de uitslag en dat ook nog een feest voor de democratie noemen is te onnozel voor woorden.
Maar er is WEL een fout gemaakt in het referendum. Er had een BLANCO stem op moeten staan voor de mensen die niet Ja of Nee wensten te stemmen.
Dan kun je pas zeggen dat de meerderheid het een onzinnig referendum vind.
De aanpak was niet bijster slim inderdaad.
Dat wordt weer VVD stemmen in maart volgend jaar.quote:
[..]
Ja, je moet stemmen, want dan word je stem gehoord, maar als je niet gaat stemmen word je stem ook gehoord, dus je hoeft niet te stemmen meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heerlijk toch, kunnen ze blijven zitten waar ze zitten, die delen zich dat wel in hoe het ze uitkomt dan.quote:
[..]
Ja, je moet stemmen, want dan word je stem gehoord, maar als je niet gaat stemmen word je stem ook gehoord, dus je hoeft niet te stemmen meer.
Jij hoeft niet meer te gaan stemmen, dat zeg ik juist. Niemand meer, want de premier komt ook op voor niet-stemmers.quote:
[..]
Dat wordt weer VVD stemmen in maart volgend jaar.
I´m back.
Op het internet kan je inderdaad lekker bronnen uitzoeken die alleen maar zeggen wat jij wil horenquote:
[..]
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld en gespinde verhaaltjes door de gevestigde orde. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.
De crux zit hem natuurlijk in 'zo spoedig mogelijk'.quote:
[..]
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.
Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
