Gaat weer lekker in dit land.quote:Op maandag 18 april 2016 12:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Rechter doet uitspraak over een Idols-auditie:
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2016:2228
Dan ben je dus wel echt beroerd.
Die uitspraak van de rechter kan worden gezien als laatste aanzet tot zelfmoord. Vond 't zielig. Mja dom inderdaad om hiertegen te procederen.quote:Op maandag 18 april 2016 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Het ging overigens om deze auditie:
Weet ik meteen weer waarom ik de commerciëlen mijd als de pest. Dit is zelfs geen leedvermaak.
Maar goed, nu mag de 21-jarige Mostafa even 1435 euro ophoesten voor een gefaalde rechtszaak die zijn zangcarrière moest redden. En zelfs al zou hij die zaak hebben gewonnen, dan zou men het júist willen zien. Al met al een niet al te snuggere move.
Nouja, als je gaat klagen dat je onredelijk negatief wordt neergezet is het wel logisch dat de rechter inhoudelijk moet gaan kijken naar welk aandeel je zelf hebt gehad in die beeldvorming. Als ze het geluid nu hadden vervormd of zo, dan had je een punt gehad. Maar hij is daar zelf gaan staan zingen, en dat was vals als de tyfus. Daar heb je geen getuige-deskundigen voor nodig.quote:Op maandag 18 april 2016 12:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die uitspraak van de rechter kan worden gezien als laatste aanzet tot zelfmoord. Vond 't zielig. Mja dom inderdaad om hiertegen te procederen.
True.quote:Op maandag 18 april 2016 12:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als je gaat klagen dat je onredelijk negatief wordt neergezet is het wel logisch dat de rechter inhoudelijk moet gaan kijken naar welk aandeel je zelf hebt gehad in die beeldvorming. Als ze het geluid nu hadden vervormd of zo, dan had je een punt gehad. Maar hij is daar zelf gaan staan zingen, en dat was vals als de tyfus. Daar heb je geen getuige-deskundigen voor nodig.
Maar we aten wel friet.quote:
Aan de ene kant is het sneu dat je als een gieter afgaat op tv op 21-jarige leeftijd, terwijl het alleen het grootkapitaal is dat van jouw afgang profiteert.quote:Op maandag 18 april 2016 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Het ging overigens om deze auditie:
Weet ik meteen weer waarom ik de commerciëlen mijd als de pest. Dit is zelfs geen leedvermaak.
Maar goed, nu mag de 21-jarige Mostafa even 1435 euro ophoesten voor een gefaalde rechtszaak die zijn zangcarrière moest redden. En zelfs al zou hij die zaak hebben gewonnen, dan zou men het júist willen zien. Al met al een niet al te snuggere move.
quote:Tegen Cunha loopt een onderzoek wegens corruptie, net als tegen ruim de helft van zijn collega's in de Kamer.
Hahahaha.quote:Op maandag 18 april 2016 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Het ging overigens om deze auditie:
Weet ik meteen weer waarom ik de commerciëlen mijd als de pest. Dit is zelfs geen leedvermaak.
Maar goed, nu mag de 21-jarige Mostafa even 1435 euro ophoesten voor een gefaalde rechtszaak die zijn zangcarrière moest redden. En zelfs al zou hij die zaak hebben gewonnen, dan zou men het júist willen zien. Al met al een niet al te snuggere move.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik had laatst ook zoiets, iemand had mij gevolgd tot in dat homo-topic om mijn zuur te noemen, omdat ik hem ergens anders zuur had genoemd.quote:Op maandag 18 april 2016 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe m'n stem verschoot gewoon van het lachen. Een fokker heeft tot enkele pagina's terug in m'n postgeschiedenis lopen zoeken naar een topic van me om er te melden dat 'ie wel dicht kan, om me zogenaamd terug te pakken dat ik dat net in zijn topic zei. Wat lopen er hier toch heerlijke figuren rond.
Whehehe dat is toch om te gieren, dat je je daardoor even realiseert dat zo iemand zich dus écht op zit te winden achter z'n computertje.quote:Op maandag 18 april 2016 13:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik had laatst ook zoiets, iemand had mij gevolgd tot in dat homo-topic om mijn zuur te noemen, omdat ik hem ergens anders zuur had genoemd.
Nja, ik wind mij ook wel eens op, dat weten we allemaal, maar ik vind deze methode wel opmerkelijk.quote:Op maandag 18 april 2016 13:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehehe dat is toch om te gieren, dat je je daardoor even realiseert dat zo iemand zich dus écht op zit te winden achter z'n computertje.Soms vergeet je even hoe serieus sommigen het allemaal nemen.
Stalker.quote:Op maandag 18 april 2016 13:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nja, ik wind mij ook wel eens op, dat weten we allemaal, maar ik vind deze methode wel opmerkelijk.
http://speld.nl/2016/04/17/arena-vernoemd-naar-makkelie/quote:Op maandag 18 april 2016 13:36 schreef Tchock het volgende:
https://www.facebook.com/events/168377846889689/
8 mei: huldiging van Danny Makkelie. Allemaal even RSVP'en aub.
Wat een droeftoeters. Heeft iemand de klassieker van Makkelie op marktplaats zetten al uit de kast gehaald?
quote:Als Ajax kampioen wordt, speelt het zijn wedstrijden vanaf volgend seizoen in de Makkelie Arena.
Directeur Edwin van der Sar licht toe: “Natuurlijk zijn we hier in Amsterdam dol op Johan, maar wat scheidsrechter Makkelie voor ons deed tegen FC Utrecht getuigt van ongeëvenaarde clubliefde.”
Als corruptie zo wijdverspreid is in Zuid-Amerika, wie garandeert mij dan dat die aanklachten niet allemaal zijn verkregen door politieke tegenstanders die de aanklagers van steekpenningen hebben voorzien om die aanklacht in behandeling te nemen?quote:
Niemand.quote:Op maandag 18 april 2016 13:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als corruptie zo wijdverspreid is in Zuid-Amerika, wie garandeert mij dan dat die aanklachten niet allemaal zijn verkregen door politieke tegenstanders die de aanklagers van steekpenningen hebben voorzien om die aanklacht in behandeling te nemen?
Tsja, laten we het er op houden dat dit hele debacle een pijnlijke les moet zijn geweest. Hoop dan wel voor die knul dat hij er van geleerd heeft.quote:Op maandag 18 april 2016 13:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Aan de ene kant is het sneu dat je als een gieter afgaat op tv op 21-jarige leeftijd, terwijl het alleen het grootkapitaal is dat van jouw afgang profiteert.
Aan de andere kant had hij ook een fatsoenlijk vak kunnen leren. Ik gun iedereen zijn kans op succes, roem en geluk. Maar deze jongen had al tig keer meegedaan aan talentenshows. het houdt eens een keer op.
Vast ja.quote:Op maandag 18 april 2016 13:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, laten we het er op houden dat dit hele debacle een pijnlijke les moet zijn geweest. Hoop dan wel voor die knul dat hij er van geleerd heeft.
Ik heb ooit eens een verhaal gelezen over een allochtoon in Utrecht, ergens in de jaren '80, die eens iets leerde. Je moet hem niet puur afschrijven op basis van zijn uiterlijk en naam.quote:Op maandag 18 april 2016 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vast ja.Als vier juryleden niet weten of jouw zangkunsten een grap zijn of niet, en je gaat er mee naar de rechter, dan heb je wel iets opgestoken.
Ho ho, neem dat soort conclusies voor je eigen rekening. Ik schrijf hem niet af omdat hij allochtoon is maar omdat hij volgens mij te dom is om zijn eigen naam te schrijven (in ongeacht welke taal).quote:Op maandag 18 april 2016 13:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een verhaal gelezen over een allochtoon in Utrecht, ergens in de jaren '80, die eens iets leerde. Je moet hem niet puur afschrijven op basis van zijn uiterlijk en naam.
Over penalty's gesproken:quote:Op maandag 18 april 2016 13:36 schreef Tchock het volgende:
https://www.facebook.com/events/168377846889689/
8 mei: huldiging van Danny Makkelie. Allemaal even RSVP'en aub.
Wat een droeftoeters. Heeft iemand de klassieker van Makkelie op marktplaats zetten al uit de kast gehaald?
Robben toch? Lekker boeiend. Dat was in ons voordeel.quote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Over penalty's gesproken:
[ afbeelding ]
Zuivere overtreding.
De actie van Makkelie toch ook?quote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Robben toch? Lekker boeiend. Dat was in ons voordeel.
Ik snap de scepsis, maar puur omdat hij een wat getintere huid heeft betekent dat niet meteen dat hij gelijkgesteld moet worden aan een van de primaten (en dan wellicht een van de halfapen omdat zelfs de wat hogere primaten in staat zijn om primitieve gereedschappen te gebruiken), maar zoals eerder gesteld schijnen er gedocumenteerde gevallen te zijn van allochtonen die iets hebben geleerd. Vooralsnog geef ik je gelijk op het punt dat 99% van de allochtonen dat nooit mee zal maken, maar als die gedocumenteerde gevallen niet uitdrukkelijk onderbouwd verworpen kunnen worden moeten we de optie open houden dat het inderdaad zeldzaam, maar mogelijk is.quote:Op maandag 18 april 2016 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ho ho, neem dat soort conclusies voor je eigen rekening. Ik schrijf hem niet af omdat hij allochtoon is maar omdat hij volgens mij te dom is om zijn eigen naam te schrijven (in ongeacht welke taal).
vindtquote:Op maandag 18 april 2016 13:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben geen Ajacied.Mijn huisgenoot wel, die vind 't ook helemaal niet interessant.
Wat raaskal je allemaal man.quote:Op maandag 18 april 2016 13:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik snap de scepsis, maar puur omdat hij een wat getintere huid heeft betekent niet meteen dat hij gelijkgesteld moet worden aan een van de primaten (en dan wellicht een van de halfapen omdat zelfs de wat hogere primaten in staat zijn om primitieve gereedschappen te gebruiken), maar zoals eerder gesteld schijnen er gedocumenteerde gevallen te zijn van allochtonen die iets hebben geleerd. Vooralsnog geef ik je gelijk op het punt dat 99% van de allochtonen dat nooit mee zal maken, maar als die gedocumenteerde gevallen niet uitdrukkelijk onderbouwd verworpen kunnen worden moeten we de optie open houden dat het inderdaad zeldzaam, maar mogelijk is.
Dat ik je rechts-extremistische mening respecteer, maar toch vind dat er enige ruimte voor nuance moet blijven. Wellicht dat we in de toekomst onze communicatiemiddelen dusdanig weten te versimpelen dat we zelfs met allochtonen kunnen communiceren en het vaker voorkomt dat er eentje iets leert. Vooralsnog lijkt het een hopeloze onderneming, maar ik heb begrepen dat er wetenschappers mee bezig zijn om de eerder gemelde gedocumenteerde gevallen te verifiëren. Het zal uiteindelijk wel om iets compleet simpels gaan, bijvoorbeeld een allochtoon die leert een bepaald voorwerp te mijden na herhaaldelijke stroomstoten van het voorwerp, maar toch: het idee dat het mogelijk is nieuwe informatie in het allochtonenbrein te planten zou aanknopingspunten kunnen bieden tot verdere domesticatie van deze soort.quote:
Ik heb het vermoeden dat ik geacht word te lachen.quote:Op maandag 18 april 2016 13:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat ik je rechts-extremistische mening respecteer, maar toch vind dat er enige ruimte voor nuance moet blijven. Wellicht dat we in de toekomst onze communicatiemiddelen dusdanig weten te versimpelen dat we zelfs met allochtonen kunnen communiceren en het vaker voorkomt dat er eentje iets leert. Vooralsnog lijkt het een hopeloze onderneming, maar ik heb begrepen dat er wetenschappers mee bezig zijn om de eerder gemelde gedocumenteerde gevallen te verifiëren. Het zal uiteindelijk wel om iets compleet simpels gaan, bijvoorbeeld een allochtoon die leert een bepaald voorwerp te mijden na herhaaldelijke stroomstoten van het voorwerp, maar toch: het idee dat het mogelijk is nieuwe informatie in het allochtonenbrein te planten zou aanknopingspunten kunnen bieden tot verdere domesticatie van deze soort.
Tot die tijd zijn uitspraken als "alle allochtonen zijn niets meer waard dan halfapen" begrijpelijk, maar niet onomstotelijk correct.
Nou, bedankt voor de medewerking.quote:Op maandag 18 april 2016 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat ik geacht word te lachen.
Hahaha!
Ben jij autistisch?quote:Op maandag 18 april 2016 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat ik geacht word te lachen.
Hahaha!
Wat staat hierquote:Op maandag 18 april 2016 13:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat ik je rechts-extremistische mening respecteer, maar toch vind dat er enige ruimte voor nuance moet blijven. Wellicht dat we in de toekomst onze communicatiemiddelen dusdanig weten te versimpelen dat we zelfs met allochtonen kunnen communiceren en het vaker voorkomt dat er eentje iets leert. Vooralsnog lijkt het een hopeloze onderneming, maar ik heb begrepen dat er wetenschappers mee bezig zijn om de eerder gemelde gedocumenteerde gevallen te verifiëren. Het zal uiteindelijk wel om iets compleet simpels gaan, bijvoorbeeld een allochtoon die leert een bepaald voorwerp te mijden na herhaaldelijke stroomstoten van het voorwerp, maar toch: het idee dat het mogelijk is nieuwe informatie in het allochtonenbrein te planten zou aanknopingspunten kunnen bieden tot verdere domesticatie van deze soort.
Tot die tijd zijn uitspraken als "alle allochtonen zijn niets meer waard dan halfapen" begrijpelijk, maar niet onomstotelijk correct.
quote:Op maandag 18 april 2016 13:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
http://speld.nl/2016/04/17/arena-vernoemd-naar-makkelie/
[..]
Dat ik je rechts-extremistische mening respecteer, maar toch vind dat er enige ruimte voor nuance moet blijven. Wellicht dat we in de toekomst onze communicatiemiddelen dusdanig weten te versimpelen dat we zelfs met allochtonen kunnen communiceren en het vaker voorkomt dat er eentje iets leert. Vooralsnog lijkt het een hopeloze onderneming, maar ik heb begrepen dat er wetenschappers mee bezig zijn om de eerder gemelde gedocumenteerde gevallen te verifiëren. Het zal uiteindelijk wel om iets compleet simpels gaan, bijvoorbeeld een allochtoon die leert een bepaald voorwerp te mijden na herhaaldelijke stroomstoten van het voorwerp, maar toch: het idee dat het mogelijk is nieuwe informatie in het allochtonenbrein te planten zou aanknopingspunten kunnen bieden tot verdere domesticatie van deze soort.quote:
Zou wel geven.quote:
Verdraaid, moet ik nog steeds zelf de pics erbij gaan zoeken.quote:Op maandag 18 april 2016 15:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
SHO / [Poppetijngate] Martijn en Tessa klagen elkaar aan
Ik absoluut niet, maar die losse filmpjes van mensen die zich voor lul zetten kan ik dan wel weer van genieten.quote:
So You Think You Can Dance is een positieve uitzondering op dit rijtje: er is een vakbekwame jury en de dansers zijn stuk voor stuk zeer getalenteerd. Je ziet ze na deelname dan ook niet zelden terug in eigen studio's of verdere tv-optredens.quote:Op maandag 18 april 2016 15:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, Idols, The Voice, So you think you can ..... en al die zooi:
Inderdaad. Een voormalig deelneemster van SYTYCD is een vriendin van mij. En die heeft gewoon een eigen studio en deed aan de wedstrijd mee voor de lol. Leuke manier om met je werk op TV te komen. Heel anders dan idols etc.quote:Op maandag 18 april 2016 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
So You Think You Can Dance is een positieve uitzondering op dit rijtje: er is een vakbekwame jury en de dansers zijn stuk voor stuk zeer getalenteerd. Je ziet ze na deelname dan ook niet zelden terug in eigen studio's of verdere tv-optredens.
Leuk dat je een danserers die eraan deelnam kent. De eisen voor SYTYCD zijn zeer hoog, er wordt op bijzonder hoog niveau gedanst; ik vind dat een plezier om te zien heb nog nooit een aflevering gemist.quote:Op maandag 18 april 2016 15:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Inderdaad. Een voormalig deelneemster van SYTYCD is een vriendin van mij. En die heeft gewoon een eigen studio en deed aan de wedstrijd mee voor de lol. Leuke manier om met je werk op TV te komen. Heel anders dan idols etc.
The Voice zit ook meer in die hoek (ken een aantal deelnemers) maar dat is echt bedoeld voor artiesten die weer in de spotlights willen komen. Toch andere koek.
Ik kijk graag naar dansquote:Op maandag 18 april 2016 15:42 schreef Kowloon het volgende:
Jullie zijn kennelijk op de hoogte van dergelijke programma's..
Heftig.quote:Op maandag 18 april 2016 16:06 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg So You Can Think You Can Fuck, maar is enkel online.
Edit: Ik zie dat dit echt bestaat, maar dat volg ik niet.Gelukkig stond m'n geluid uit, ben studeren @uni.
Jaja.quote:Op maandag 18 april 2016 16:06 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg So You Can Think You Can Fuck, maar is enkel online.
Edit: Ik zie dat dit echt bestaat, maar dat volg ik niet.Gelukkig stond m'n geluid uit, ben studeren @uni.
Ja, zij is ook echt een professional. Verdient dus haar centen met dansen (eigen dansstudio) en is geen amateur die het er voor de leuk erbij doet.quote:Op maandag 18 april 2016 15:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Leuk dat je een danserers die eraan deelnam kent. De eisen voor SYTYCD zijn zeer hoog, er wordt op bijzonder hoog niveau gedanst; ik vind dat een plezier om te zien heb nog nooit een aflevering gemist.
Bij de Voice zit ook veel talent, maar ik vind het muziekgenre waaruit gezongen wordt wat beperkt.
Ik bewonder dat, mensen die goed kunnen dansen en daarmee in hun levensonderhoud kunnen voorzien.quote:Op maandag 18 april 2016 16:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, zij is ook echt een professional. Verdient dus haar centen met dansen (eigen dansstudio) en is geen amateur die het er voor de leuk erbij doet.
Bij The Voice komen die amateurs nog af en toe wel langs. Bij idols leven ze ervan.
Je zit in een garagebox?quote:Op maandag 18 april 2016 16:10 schreef Tchock het volgende:
Hihaho ik heb een geluidsdichte kamer en een drumstel gehuurd.
quote:Op maandag 18 april 2016 16:06 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg So You Can Think You Can Fuck, maar is enkel online.
Edit: Ik zie dat dit echt bestaat, maar dat volg ik niet.Gelukkig stond m'n geluid uit, ben studeren @uni.
Sla met je lul erop, begrijp je eindelijk welk geluid er bij dat gezegde hoort.quote:Op maandag 18 april 2016 16:10 schreef Tchock het volgende:
Hihaho ik heb een geluidsdichte kamer en een drumstel gehuurd.
quote:Op maandag 18 april 2016 16:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sla met je lul erop, begrijp je eindelijk welk geluid er bij dat gezegde hoort.
Een soort harde tik.quote:Op maandag 18 april 2016 16:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sla met je lul erop, begrijp je eindelijk welk geluid er bij dat gezegde hoort.
Mijn monsterzwans is net niet lang genoeg om alles tegelijk te raken. Een bekken of twee met wat toms, de snare, en mijn eikel op het bassdrumpedaal is net haalbaar.quote:Op maandag 18 april 2016 16:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sla met je lul erop, begrijp je eindelijk welk geluid er bij dat gezegde hoort.
Haha. Nooit gedaan, maar lijkt me stiekem wel grappig.quote:Op maandag 18 april 2016 16:32 schreef xpompompomx het volgende:
Kaas lijkt me nou echt zo'n figuur dat op kopieerapparaten gaat zitten met zijn blote reet om kopieën van zijn aars te maken.
De Betrouwbare Mannetjesquote:De volgende avond mocht Derksen het bij Pauw nog eens herhalen. Want je mag het natuurlijk niet zeggen in dit land, behalve dan twee avonden achter elkaar op tv.
Als je enkel de achternaam van Jozias van Aartsen schrijft, schrijf je dan "Van Aartsen" of "van Aartsen"?quote:Op maandag 18 april 2016 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
Laat ome Johan gewoon je piemeltje zien. Eventjes maar. Toe?
[..]
De Betrouwbare Mannetjes
Van Aartsen.quote:Op maandag 18 april 2016 17:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je enkel de achternaam van Jozias van Aartsen schrijft, schrijf je dan "Van Aartsen" of "van Aartsen"?
Is ook geen grap; ik wilde enkel checken hoe bekend die regel is.quote:Op maandag 18 april 2016 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van Aartsen.
Ik snap de grap alleen niet.
Schwalbe.quote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Over penalty's gesproken:
[ afbeelding ]
Zuivere overtreding.
Dat hangt er vanaf wat ervoor staat. Schrijf je meneer van Aartsen of burgemeester van Aartsen, dan krijgt van een kleine letter. Maar heb je het alleen over Van Aartsen, dan gebruik je een hoofdletter.quote:Op maandag 18 april 2016 17:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je enkel de achternaam van Jozias van Aartsen schrijft, schrijf je dan "Van Aartsen" of "van Aartsen"?
Dit is niet waar. In al die situaties hoofdletter. Dit om verwarring te voorkomen ("Oh ja? En waar ligt het plaatsje Aartsen waar u burgemeester van bent dan?").quote:Op maandag 18 april 2016 18:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat ervoor staat. Schrijf je meneer van Aartsen of burgemeester van Aartsen, dan krijgt van een kleine letter. Maar heb je het alleen over Van Aartsen, dan gebruik je een hoofdletter.
Buurgemeente van ons had bijvoorbeeld burgemeester Van Putten van Putten.quote:Op maandag 18 april 2016 18:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is niet waar. In al die situaties hoofdletter. Dit om verwarring te voorkomen ("Oh ja? En waar ligt het plaatsje Aartsen waar u burgemeester van bent dan?").
We hebben allebei een beetje gelijkquote:Op maandag 18 april 2016 18:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is niet waar. In al die situaties hoofdletter. Dit om verwarring te voorkomen ("Oh ja? En waar ligt het plaatsje Aartsen waar u burgemeester van bent dan?").
In welk opzicht heb je ook gelijk dan? Ik zie het zo gauw niet. Wellicht omdat ik compleet gaar ben na al de hele dag gestudeerd te hebben en nog enkele uren door te moeten...quote:Op maandag 18 april 2016 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
We hebben allebei een beetje gelijk
https://onzetaal.nl/taala(...)-nynke-van-der-sluis
maar ik heb nog geleerd dat van met kleine letter wordt geschreven als er een woord voor staat dat op de persoon slaat.
Als er een ander deel van de naam voor staat.quote:Op maandag 18 april 2016 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In welk opzicht heb je ook gelijk dan? Ik zie het zo gauw niet. Wellicht omdat ik compleet gaar ben na al de hele dag gestudeerd te hebben en nog enkele uren door te moeten...
Ik niet, alleen kleine letter als er een voornaam voor staat.quote:Op maandag 18 april 2016 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
We hebben allebei een beetje gelijk
https://onzetaal.nl/taala(...)-nynke-van-der-sluis
maar ik heb nog geleerd dat van met kleine letter wordt geschreven als er een woord voor staat dat op de persoon slaat.
Oh, dat klopt idd maar dat wist ik.quote:Op maandag 18 april 2016 18:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Als er een ander deel van de naam voor staat.
Ik hoop dat je het studeren nog even volhoudt, succes.
Ik ben ook heel verbaasd dat ik het al die jaren verkeerd in mijn hoofd heb, en ben blij dat ik daar nu op ben gewezen.quote:Op maandag 18 april 2016 18:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik niet, alleen kleine letter als er een voornaam voor staat.
In Nederland dan, in België schrijf je het tussenvoegsel altijd met een hoofdletter volgens mij.
Bij de Belgen vind ik dit:quote:Op maandag 18 april 2016 18:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik niet, alleen kleine letter als er een voornaam voor staat.
In Nederland dan, in België schrijf je het tussenvoegsel altijd met een hoofdletter volgens mij.
Ja, dat is irritant, dacht je het altijd te weten en dat blijkt het toch anders te zijn.quote:Op maandag 18 april 2016 18:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben ook heel verbaasd dat ik het al die jaren verkeerd in mijn hoofd heb, en ben blij dat ik daar nu op ben gewezen.
Lijkt me een spelfout in de titel, want in de rest van het artikel noemen ze hem wel Van Dam (zelfs nog een keer met "meneer" er voor).quote:Op maandag 18 april 2016 18:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Bij de Belgen vind ik dit:
http://www.dagelijksestan(...)n-heel-groot-cadeau/
Zo had ik het dus ook in mijn hoofd.
Ja, zij doen het dus zoals ik het had geleerd: zonder aanduiding ervoor wordt het Van, en met aanduiding ervoor wordt het van.quote:Op maandag 18 april 2016 18:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lijkt me een spelfout in de titel, want in de rest van het artikel noemen ze hem wel Van Dam (zelfs nog een keer met "meneer" er voor).
Nee, ze zeggen dus ook "meneer Van Dam" (wat correct is). Het artikel is niet consequent. Of is dat niet de aanduiding die je bedoelt?quote:Op maandag 18 april 2016 18:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, zij doen het dus zoals ik het had geleerd: zonder aanduiding ervoor wordt het Van, en met aanduiding ervoor wordt het van.
Ik krijg toch echt mixed signals bij het invoeren van 'meneer van Dam'. Zie deze filmtitelquote:Op maandag 18 april 2016 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, ze zeggen dus ook "meneer Van Dam" (wat correct is). Het artikel is niet consequent. Of is dat niet de aanduiding die je bedoelt?
Alinea 1 begint met Mijnheer van Dam maar in alinea 4 staat mijnheer Van Dam. Dat is gewoon inconsequentquote:Op maandag 18 april 2016 18:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Bij de Belgen vind ik dit:
http://www.dagelijksestan(...)n-heel-groot-cadeau/
Zo had ik het dus ook in mijn hoofd.
Zoals ik het zie, is die ene 'meneer Van Dam' het foutje. Want ik kom ook elders een kleine 'van' tegen bij de Belgen als er een aanduiding voor staat.quote:Op maandag 18 april 2016 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, ze zeggen dus ook "meneer Van Dam" (wat correct is). Het artikel is niet consequent. Of is dat niet de aanduiding die je bedoelt?
Hier gebruiken ze het ook door elkaarquote:Op maandag 18 april 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Alinea 1 begint met Mijnheer van Dam maar in alinea 4 staat mijnheer Van Dam. Dat is gewoon inconsequent
Ja, heel veel mensen doen het fout.quote:Op maandag 18 april 2016 18:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik krijg toch echt mixed signals bij het invoeren van 'meneer van Dam'. Zie deze filmtitel
Meneer van Dam (Character)
Het hoort toch echt mijnheer Van Dam te zijn.quote:Op maandag 18 april 2016 18:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik krijg toch echt mixed signals bij het invoeren van 'meneer van Dam'. Zie deze filmtitel
Meneer van Dam (Character)
Ja, dat heb ik begrepen. Het is wel even wennen.quote:Op maandag 18 april 2016 18:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, heel veel mensen doen het fout.
Het geheel van een genoemde naam begint altijd met een hoofdletter. Tussenvoegsels beginnen nooit met een hoofdletter, tenzij ze dus het eerste deel van de naam zijn. Titels e.d. zijn geen naam.
Piet van Stapel
kolonel Van Stapel
Meneer Van Stapel
dhr. J. van Stapel
Dit is de enige correcte manier (in het Nederlands ten minste).
Ja daar was ik al achter, maar jij noemde de Belgen en daar zocht ik nog even op door.quote:Op maandag 18 april 2016 18:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het hoort toch echt mijnheer Van Dam te zijn.
Nu weten we in ieder geval dat je eigen naam geen tussenvoegsel heeft, anders had je het wel gewetenquote:Op maandag 18 april 2016 18:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik begrepen. Het is wel even wennen.
Ik durf niets meer te zeggenquote:Op maandag 18 april 2016 18:52 schreef Tchock het volgende:
Als we dan toch bezig zijn hè... Renaissance of renaissance? Kerst of kerst? Pasen of pasen?
Dat wist je alquote:Op maandag 18 april 2016 18:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nu weten we in ieder geval dat je eigen naam geen tussenvoegsel heeft, anders had je het wel geweten
Hoofdletter als het op één bepaalde aanwijsbare gebeurtenis slaat, volgens mij.quote:Op maandag 18 april 2016 18:52 schreef Tchock het volgende:
Als we dan toch bezig zijn hè... Renaissance of renaissance? Kerst of kerst? Pasen of pasen?
Pasen wel met een hoofdletter en kerst niet? Wat de neuk?quote:Op maandag 18 april 2016 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens de officiële spelling is het renaissance, Pasen en kerst.
Feestdagen zijn met een hoofdletter, tenzij in een samenstelling of als er sprake is van een "informele vorm" zoals kerst. Kerstmis is dus wel met een hoofdletter, en paasstol niet.quote:Op maandag 18 april 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Pasen wel met een hoofdletter en kerst niet? Wat de neuk?
Duidelijk.quote:Op maandag 18 april 2016 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Feestdagen zijn met een hoofdletter, tenzij in een samenstelling of als er sprake is van een "informele vorm" zoals kerst. Kerstmis is dus wel met een hoofdletter, en paasstol niet.
Kuttaal.
Deze vind ik wel raar.quote:Op maandag 18 april 2016 19:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vergelijk: Werelddierendag en dierendag. Achterlijke regel zeg.
Denk het niet. Zijn titels en geen namen.quote:Op maandag 18 april 2016 19:06 schreef Gutmensch het volgende:
En in het Nederlands is het ook Duce en Führer met een hoofdletter?
Ik denk dat kerstmis dan ook kan als aanduiding van een mis tijdens Kerstmis.quote:Op maandag 18 april 2016 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Feestdagen zijn met een hoofdletter, tenzij in een samenstelling of als er sprake is van een "informele vorm" zoals kerst. Kerstmis is dus wel met een hoofdletter, en paasstol niet.
Kuttaal.
Ik denk dat dergelijke titels, verwijzend naar één specifiek persoon, wel met een hoofdletter worden geschreven.quote:Op maandag 18 april 2016 19:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk het niet. Zijn titels en geen namen.
Bij de GBL moet sowieso alles in hoofdletters.quote:
Immers, enkel Hij weet wat goed is voor ons.quote:Op maandag 18 april 2016 19:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij de GBL moet sowieso alles in hoofdletters.
DAAROM JA.quote:Op maandag 18 april 2016 19:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Immers, enkel Hij weet wat goed is voor ons.
Ik wist het wel!quote:
Ik had eigenlijk XpOmPoMpOmX van mijn username moeten maken ja. Gemiste kans.quote:Op maandag 18 april 2016 19:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom heb jij eigenlijk geen hoofdletter? Is wel gebruikelijk hier, GS heeft er zelfs twee.
Kaas is ook een PVVer!!quote:
VUIGE RELNICHT!!quote:Op maandag 18 april 2016 19:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vergat er bij te zeggen dat ik dit vannacht tegen de tweede persoon achter me zei.
XPompOmpoMX had ook gekund. Dan vormen de hoofdletters XPOMX en alle letters xpompompomx, had ik nog ingenieuzer gevonden.quote:Op maandag 18 april 2016 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk XpOmPoMpOmX van mijn username moeten maken ja. Gemiste kans.
Hihi. Remlof zegt het wellicht tegen zijn zesde treinbiertje.quote:Op maandag 18 april 2016 19:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vergat er bij te zeggen dat ik dit vannacht tegen de tweede persoon achter me zei.
Nee hoor.quote:Op maandag 18 april 2016 19:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hihi. Remlof zegt het wellicht tegen zijn zesde treinbiertje.
Die discussie wint 'ie waarschijnlijk niet van z'n blik bier.quote:Op maandag 18 april 2016 19:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hihi. Remlof zegt het wellicht tegen zijn zesde treinbiertje.
Ik had 'm gelezen, maar besloot niet te reageren omdat ik er niks zinnigs over wist te melden.quote:Op maandag 18 april 2016 19:45 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Promotie voor mijn matig POL topic: POL / Het Internet heeft helaas nog maar weinig opgeleverd.
Ik las 'm, maar keeg last van tl;dr.quote:Op maandag 18 april 2016 19:45 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Promotie voor mijn matig POL topic: POL / Het Internet heeft helaas nog maar weinig opgeleverd.
Ik wil anders ook gewoon voorkomen dat het een bash topic wordt, er zijn genoeg voorbeelden buiten fok.quote:Op maandag 18 april 2016 19:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik had 'm gelezen, maar besloot niet te reageren.
Jup, het is wat langdradigquote:Op maandag 18 april 2016 19:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik las 'm, maar keeg last van tl;dr.
Ik promoot meteen maar even de mijne; POL / Libertarische Partijquote:Op maandag 18 april 2016 19:45 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Promotie voor mijn matig POL topic: POL / Het Internet heeft helaas nog maar weinig opgeleverd.
Is al een libertarismereeks in POL trouwens.quote:Op maandag 18 april 2016 19:49 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik promoot meteen maar even de mijne; POL / Libertarische Partij
Niet gelezen, derhalve geen last van t;;dr.quote:Op maandag 18 april 2016 19:49 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik promoot meteen maar even de mijne; POL / Libertarische Partij
Een flinke.quote:Op maandag 18 april 2016 19:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is al een libertarismereeks in POL trouwens.
Oh, wist ik niet.quote:Op maandag 18 april 2016 19:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is al een libertarismereeks in POL trouwens.
Hier scoor je aan beide fronten geen punten mee, vrees ik.quote:Op maandag 18 april 2016 19:52 schreef Kaas- het volgende:
Libertaristen zijn trouwens niets anders dan de overtreffende trap van D66'ers. Het is hetzelfde, maar dan tot in den extreme.
Jij weet gewoon buitengewoon weinig, dat laat je keer op keer blijken.quote:
Nou en.quote:Op maandag 18 april 2016 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier scoor je aan beide fronten geen punten mee, vrees ik.
Het is een goed gedachte-experiment.quote:Op maandag 18 april 2016 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
Het libertarisme is dan ook echt een stroming voor pubers. En voor rare gasten, zoals Paper_Tiger.
Er zit zeker een kern van waarheid in. Ik was "vroeger" dan ook wel gecharmeerd van D66. Maar toen kwam ik erachter dat ik hetero was.quote:Op maandag 18 april 2016 19:57 schreef Kaas- het volgende:
Maar om het toe te lichten: D66 en LP zijn de enige twee Nederlandse partijen die zowel voor persoonlijke als economische vrijheden strijden. D66 is van die smaak de mainstreamvariant en LP de fundamentalistische variant.
Een wereld zonder valuta ook, maar in de praktijk kun je er verdomd weinig mee.quote:Op maandag 18 april 2016 19:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is een goed gedachte-experiment.
Oké, lolbertarier.quote:Op maandag 18 april 2016 19:57 schreef Kaas- het volgende:
Maar om het toe te lichten: D66 en LP zijn de enige twee Nederlandse partijen die zowel voor persoonlijke als economische vrijheden strijden, waar andere partijen dit als een of-of-keuze beschouwen. D66 is van die smaak de mainstreamvariant en LP de fundamentalistische variant.
Haha, het zijn vaak ook malle agressieve typjes. Heb bij die figuren de meeste doodsverwensingen gescoord geloof ikquote:Op maandag 18 april 2016 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
Het libertarisme is dan ook echt een stroming voor pubers. En voor rare gasten, zoals Paper_Tiger.
Dat is helemaal niet waar man.quote:Op maandag 18 april 2016 19:57 schreef Kaas- het volgende:
Maar om het toe te lichten: D66 en LP zijn de enige twee Nederlandse partijen die zowel voor persoonlijke als economische vrijheden strijden, waar andere partijen dit als een of-of-keuze beschouwen. D66 is van die smaak de mainstreamvariant en LP de fundamentalistische variant.
Dan kan je beter gewoon opzouten idd.quote:Op maandag 18 april 2016 19:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er zit zeker een kern van waarheid in. Ik was "vroeger" dan ook wel gecharmeerd van D66. Maar toen kwam ik erachter dat ik hetero was.
Wat heb je aan liberalisme als je dood bent?quote:Op maandag 18 april 2016 19:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké, lolbertarier.
Moet je mijn organen nog oogsten?
Net zoveel als wanneer je nog leeft.quote:Op maandag 18 april 2016 20:01 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Wat heb je aan liberalisme als je dood bent?
Heteromannen bij D66 zijn net zo gewenst als homomannen bij de SGP.quote:
* Gutmensch schrapt D66 definitief van lijst van partijen waar eventueel op gestemd kan wordenquote:Op maandag 18 april 2016 19:57 schreef Kaas- het volgende:
Maar om het toe te lichten: D66 en LP zijn de enige twee Nederlandse partijen die zowel voor persoonlijke als economische vrijheden strijden, waar andere partijen dit als een of-of-keuze beschouwen. D66 is van die smaak de mainstreamvariant en LP de fundamentalistische variant.
Wat utilitaristisch.quote:Op maandag 18 april 2016 20:01 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Wat heb je aan liberalisme als je dood bent?
D66 en SGP, allebei vrouwenhaters tot op het bot. Je verwacht het niet.quote:Op maandag 18 april 2016 20:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heteromannen bij D66 zijn net zo gewenst als homomannen bij de SGP.
PVV stiekem ook, tenzij aangerand in Keulen, dan zijn het martelaarsters.quote:Op maandag 18 april 2016 20:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
D66 en SGP, allebei vrouwenhaters tot op het bot. Je verwacht het niet.
Precies, tijd dat het CDA weer aan de macht komt.quote:Op maandag 18 april 2016 20:01 schreef Euribob het volgende:
Toch weer grappig hoe Kaas denkt dat D66 iets anders is dan een kleurloze middenpartij.
Ben ik eindelijk in m'n missie geslaagd. Dergelijke anti-reclame kunnen we niet gebruiken.quote:Op maandag 18 april 2016 20:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
* Gutmensch schrapt D66 definitief van lijst van partijen waar eventueel op gestemd kan worden
Remlof is anders ook tegen referenda hoor.quote:Op maandag 18 april 2016 20:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ben ik eindelijk in m'n missie geslaagd. Dergelijke anti-reclame kunnen we niet gebruiken.
Gewoon om D66 te trollen zou ik graag CDA-SGP-PVV zien.quote:Op maandag 18 april 2016 20:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, tijd dat het CDA weer aan de macht komt.
Wijde anus dus.quote:Op maandag 18 april 2016 20:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Had nou niet echt het gevoel dat er op zo'n D66 congres nou zoveel geneukt werd.
Kaas pakt iedereen die zich op de plee durft te begeven.quote:Op maandag 18 april 2016 20:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Had nou niet echt het gevoel dat er op zo'n D66 congres nou zoveel geneukt werd.
Daar zit trouwens een kern van waarheid in. Met zijn ietwat onbeholpen manier van discussie voeren, zorgt remlof er eigenhandig voor dat mensen zich tegen de EU en de PvdA keren.quote:Op maandag 18 april 2016 20:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ben ik eindelijk in m'n missie geslaagd. Dergelijke anti-reclame kunnen we niet gebruiken.
Gebeurt in het hotel waar iedereen slaapt na het pre-congresfeest.quote:Op maandag 18 april 2016 20:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Had nou niet echt het gevoel dat er op zo'n D66 congres nou zoveel geneukt werd.
Dat idee hebben ze vooral zelf. Staat ook in de partijstatuten dat dat idee verplicht moet worden uitgedragen in het bijzijn van niet-leden.quote:Op maandag 18 april 2016 20:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Had nou niet echt het gevoel dat er op zo'n D66 congres nou zoveel geneukt werd.
Je had preventief een vork ingeslikt?quote:Op maandag 18 april 2016 20:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Had nou niet echt het gevoel dat er op zo'n D66 congres nou zoveel geneukt werd.
hihiquote:Op maandag 18 april 2016 20:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je had preventief een vork ingeslikt?
Correct. Overigens mag ik graag hetzelfde doen, maar dan wel bewust.quote:Op maandag 18 april 2016 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zit trouwens een kern van waarheid in. Met zijn ietwat onbeholpen manier van discussie voeren, zorgt remlof er eigenhandig voor dat mensen zich tegen de EU en de PvdA keren.
Of één van z'n buddies.quote:
Ik snap hem niet, maar ben dan ook niet helemaal thuis in dat homowereldje.quote:Op maandag 18 april 2016 20:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je had preventief een vork ingeslikt?
Die hebben ze wel nodig om van al hun drugsverslavingen af te komen inderdaad.quote:
Hou toch eens je klep, flapdrol. Gedweep met die suffe club van je.quote:Op maandag 18 april 2016 19:57 schreef Kaas- het volgende:
Maar om het toe te lichten: D66 en LP zijn de enige twee Nederlandse partijen die zowel voor persoonlijke als economische vrijheden strijden, waar andere partijen dit als een of-of-keuze beschouwen. D66 is van die smaak de mainstreamvariant en LP de fundamentalistische variant.
Lekker over windenergie klessebessen wat niemand een reetje interesseert.quote:Op maandag 18 april 2016 20:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hou toch eens je klep, flapdrol. Gedweep met die suffe club van je.
Zou er niet al te veel op hopen. Klaver doet ook nog mee bij de volgende verkiezingen en die staat aardig hoog voor die partij.quote:Op maandag 18 april 2016 20:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker over windenergie klessebessen wat niemand een reetje interesseert.
Is het weer zo'n lange dag in het altijd enerverende belastingenwereldje?quote:Op maandag 18 april 2016 20:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hou toch eens je klep, flapdrol. Gedweep met die suffe club van je.
Blijft een opportunistisch volkje die VVD stemmers.quote:Op maandag 18 april 2016 20:30 schreef GSbrder het volgende:
Laten we hopen dat GroenLinks D66 zal verpletteren.
Decimeren.quote:Op maandag 18 april 2016 20:30 schreef GSbrder het volgende:
Laten we hopen dat GroenLinks D66 zal verpletteren.
Och, de peilingen stemmen hoopvol.quote:Op maandag 18 april 2016 20:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Blijft een opportunistisch volkje die VVD stemmers.
Schijnt goed voor je carrière te zijn. Hoewel dat me in de journalistiek niet helemaal fris lijkt. Maar je kent de salarissen van de pr-jongens en meisjes he.quote:Op maandag 18 april 2016 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
Lid worden van een politieke partij is natuurlijk sowieso al suf.
Dat maakt het niet minder suf.quote:Op maandag 18 april 2016 20:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Schijnt goed voor je carrière te zijn. Hoewel dat me in de journalistiek niet helemaal fris lijkt. Maar je kent de salarissen van de pr-jongens en meisjes he.
Goed zijn in je werk schijnt ook goed voor je carriere te zijn.quote:Op maandag 18 april 2016 20:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Schijnt goed voor je carrière te zijn. Hoewel dat me in de journalistiek niet helemaal fris lijkt. Maar je kent de salarissen van de pr-jongens en meisjes he.
Die kunnen dan samen de Joods-Christelijke Staat uitroepen en zich afscheiden van Europa.quote:Op maandag 18 april 2016 20:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewoon om D66 te trollen zou ik graag CDA-SGP-PVV zien.
Nederland weer grootsch maken.quote:Op maandag 18 april 2016 20:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die kunnen dan samen de Joods-Christelijke Staat uitroepen en zich afscheiden van Europa.
Net nu Israel bijna wordt toegelaten.quote:Op maandag 18 april 2016 20:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die kunnen dan samen de Joods-Christelijke Staat uitroepen en zich afscheiden van Europa.
Wel met een verbod op gemengd zwemmen en fietsen op zondag.quote:
quote:Op maandag 18 april 2016 21:01 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wel met een verbod op gemengd zwemmen en fietsen op zondag.
Bovendien geen optie.quote:Op maandag 18 april 2016 20:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed zijn in je werk schijnt ook goed voor je carriere te zijn.
Maar is wel wat saai.
Kinderen toch wel een bezwaar? Klote joh.quote:Op maandag 18 april 2016 21:23 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf 1 juli werkloos mensen. Zal het dan toch de bijstand worden?
Jij slijt ook nogal de nodige werkgevers.quote:Op maandag 18 april 2016 21:23 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf 1 juli werkloos mensen. Zal het dan toch de bijstand worden?
Oneervol ontslagen of contract simpelweg niet verlengd?quote:Op maandag 18 april 2016 21:23 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf 1 juli werkloos mensen. Zal het dan toch de bijstand worden?
Ja joh. Blikbier drinken.quote:Op maandag 18 april 2016 21:23 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf 1 juli werkloos mensen. Zal het dan toch de bijstand worden?
Kan mooi door die transitievergoeding uit de koker van Lodewijkje.quote:
Dat laatste, inderdaad. Maar toegegeven: ik werkte op basis van ziektevervanging en mijn contract zou niet zomaar worden omgezet in een nieuw contract (samen met die van een andere collega die wat meer oneervol ontslagen is). Wel zou ik een streepje voor krijgen bij de nieuwe sollicitatieronde.quote:Op maandag 18 april 2016 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oneervol ontslagen of contract simpelweg niet verlengd?
Ik hoop het niet voor je. Misschien vind je voor die tijd nog iets anders?quote:Op maandag 18 april 2016 21:23 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf 1 juli werkloos mensen. Zal het dan toch de bijstand worden?
Is "oneervol ontslag" nu ook al een rekbaar begrip?quote:Op maandag 18 april 2016 21:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
een andere collega die wat meer oneervol ontslagen is
Het verschil is hij door een uitgebreid beoordelingstraject is gegaan en de directie besloten heeft zijn contract niet te verlengen. Ik ben/was een invaller (halverwege het jaar ingestroomd), waardoor ik nooit door zo'n beoordelingstraject heen ben gegaan.quote:Op maandag 18 april 2016 21:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is "oneervol ontslag" nu ook al een rekbaar begrip?
Nouja, contract niet verlengd =/= oneervol ontslag, zou ik zeggen.quote:Op maandag 18 april 2016 21:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het verschil is hij door een uitgebreid beoordelingstraject is gegaan en de directie besloten heeft zijn contract niet te verlengen. Ik ben/was een invaller (halverwege het jaar ingestroomd), waardoor ik nooit door zo'n beoordelingstraject heen ben gegaan.
Het is inderdaad wel iets anders om niet meer nodig te zijn binnen een school en leerlingen aanranden.quote:Op maandag 18 april 2016 21:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, contract niet verlengd =/= oneervol ontslag, zou ik zeggen.
Als je toch weg moet kan je dat net zo goed ook nog ff doen.quote:Op maandag 18 april 2016 21:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel iets anders om niet meer nodig te zijn binnen een school en leerlingen aanranden.
Dan heeft ie straks zelfs geen recht op volledige bijstand, want zelf schuldig aan uitzichtloos werkloos.quote:Op maandag 18 april 2016 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je toch weg moet kan je dat net zo goed ook nog ff doen.
Lotsbestemming Friek.quote:Op maandag 18 april 2016 21:23 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf 1 juli werkloos mensen. Zal het dan toch de bijstand worden?
Ja, ging er al vanuit. En inderdaad, heb ook wel goede hoop bij de nieuwe sollicitatieronde. Anders maar effe werkloos - al moet dat niet te lang duren verder.quote:Op maandag 18 april 2016 21:51 schreef Kaas- het volgende:
Nee maar kut man. Al rekende je er al op toch? Met deze ervaring weer iets kansrijker op een volgende goede baan neem ik aan / hoop ik.
En misschien kan de Partei nog wel een beetje helpen.quote:Op maandag 18 april 2016 21:52 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, ging er al vanuit. En inderdaad, heb ook wel goede hoop bij de nieuwe sollicitatieronde. En anders maar effe werkloos, al moet dat niet te lang duren verder.
Alle scholen gooien nu hun vacatures zo'n beetje open toch?quote:Op maandag 18 april 2016 21:52 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, ging er al vanuit. En inderdaad, heb ook wel goede hoop bij de nieuwe sollicitatieronde. Anders maar effe werkloos - al moet dat niet te lang duren verder.
Ja, heb vandaag alweer twee sollicitaties de deur uit gedaan.quote:Op maandag 18 april 2016 21:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alle scholen gooien nu hun vacatures zo'n beetje open toch?
Beetje in de buurt zou wel lekker zijn. Minder gristenen, meer brabo's, minder reistijd.quote:Op maandag 18 april 2016 21:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, heb vandaag alweer twee sollicitaties de deur uit gedaan.
Buiten de biblebelt?quote:Op maandag 18 april 2016 21:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, heb vandaag alweer twee sollicitaties de deur uit gedaan.
Zou relaxed zijn, inderdaad. Gooi er ook maar een aantal open sollicitaties uit voor scholen dichterbij.quote:Op maandag 18 april 2016 21:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beetje in de buurt zou wel lekker zijn. Minder gristenen, meer brabo's, minder reistijd.
Ik zag alles onder de 5.5 altijd als persoonlijk falen. Nog steeds trouwens.quote:Op maandag 18 april 2016 21:35 schreef phpmystyle het volgende:
The result for Test - AC M4.FIS Auditing 1 2015-2016 (ACvFIS.AUD1.1516): Tentamen is made final.
Result that is made final: 5.1
Assessment date: Friday, April 8, 2016
Kijk nu al uit naar de inzage
Te streng nagekeken.quote:Op maandag 18 april 2016 22:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zag alles onder de 5.5 altijd als persoonlijk falen. Nog steeds trouwens.
Php neemt liever de slachtofferrol in.quote:Op maandag 18 april 2016 22:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zag alles onder de 5.5 altijd als persoonlijk falen. Nog steeds trouwens.
Tentamen was zo moeilijk.quote:Op maandag 18 april 2016 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Php neemt liever de slachtofferrol in.
Nee, was een eitje, serieus. Maar bij iedereen was het cijfer een anti-qlimax.quote:
Te streng nagekeken? Waarschijnlijk gewoon onduidelijk opgeschreven. Geen probleem verder hoor, maar achteraf niet gaan lopen klagen.quote:
Anti-qlimax, dat klinkt me als muziek in de oren.quote:Op maandag 18 april 2016 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, was een eitje, serieus. Maar bij iedereen was het cijfer een anti-qlimax.
Maar ik ga eens naar de inzage/toetsmaker.
Moet je ook geen accountancy cursus op Windesheim doen.quote:Op maandag 18 april 2016 21:35 schreef phpmystyle het volgende:
The result for Test - AC M4.FIS Auditing 1 2015-2016 (ACvFIS.AUD1.1516): Tentamen is made final.
Result that is made final: 5.1
Assessment date: Friday, April 8, 2016
Kijk nu al uit naar de inzage
Q-music?quote:Op maandag 18 april 2016 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anti-qlimax, dat klinkt me als muziek in de oren.
Alles behalve dit:quote:
Dat klinkt voor mij eerder als een flinke dreun.quote:Op maandag 18 april 2016 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anti-qlimax, dat klinkt me als muziek in de oren.
Er waren teveel foute antwoordmogelijkheden bij de meerkeuzetoets.quote:
Zal een tentamen rechten zijn geweest.quote:Op maandag 18 april 2016 22:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou, gefeliciteerd met die negen komma -oh wacht.
Zulke antwoorden keur ik als docent serieus direct fout.quote:Op maandag 18 april 2016 22:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zal een tentamen rechten zijn geweest.
Stond "ik wordt.." aan het begin van de zin, dus niet verder gelezen.
Oh ja, jij gaf ook weleens bijles.quote:Op maandag 18 april 2016 22:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zulke antwoorden keur ik als docent serieus direct fout.
Nah, hbo Accountancy als je even de cursuscode op google zoekt.quote:Op maandag 18 april 2016 22:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zal een tentamen rechten zijn geweest.
Stond "ik wordt.." aan het begin van de zin, dus niet verder gelezen.
quote:Op maandag 18 april 2016 22:07 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Moet je ook geen accountancy cursus op Windesheim doen.
Maandag pas.quote:
Oeh, de assistent van de assistent van de bijlesdocent.... dat klinkt als iemand die na afloop de propjes van de vloer raaptquote:Op maandag 18 april 2016 22:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo hard gaat het ook weer niet. Ik help af en toe de assistent van de bijlesdocent.
Nee, dat mag allemaal pas na een jaar. Nu eerst gewoon koffie klaarzetten.quote:Op maandag 18 april 2016 22:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oeh, de assistent van de assistent van de bijlesdocent.... dat klinkt als iemand die na afloop de propjes van de vloer raapt![]()
En de pennen van de bijlesdocent weer in het bakje legt.
Hypotheekmolensteen.quote:Op maandag 18 april 2016 22:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hongerloontje natuurlijk, daar aan de Zuidas.
Ze was een tikje narcistisch geworden, dat wel.quote:Op maandag 18 april 2016 22:22 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
RIP Cox Habbema.
Die meid heeft gewoon van 1969 tot midden jaren 80 in Oost-Berlijn gewoond, dubieus.
“En die jongens van de Stasi,” zo ging Habbema voort, “die kenden we gewoon bij hun voornaam. Daar dronk je ’s avonds een borrel mee.”
http://www.ddr-museum.nl/fascinatieddr/recensies/hp-de-tijd
Dit gaat ze omzet van lager opgeleiden kostenquote:Op maandag 18 april 2016 23:05 schreef Kaas- het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/6754297/6a8b3e30
Boven de 70 mag dat.quote:Op maandag 18 april 2016 22:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ze was een tikje narcistisch geworden, dat wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |