Gaat weer lekker in dit land.quote:Op maandag 18 april 2016 12:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Rechter doet uitspraak over een Idols-auditie:
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2016:2228
Dan ben je dus wel echt beroerd.
Die uitspraak van de rechter kan worden gezien als laatste aanzet tot zelfmoord. Vond 't zielig. Mja dom inderdaad om hiertegen te procederen.quote:Op maandag 18 april 2016 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Het ging overigens om deze auditie:
Weet ik meteen weer waarom ik de commerciëlen mijd als de pest. Dit is zelfs geen leedvermaak.
Maar goed, nu mag de 21-jarige Mostafa even 1435 euro ophoesten voor een gefaalde rechtszaak die zijn zangcarrière moest redden. En zelfs al zou hij die zaak hebben gewonnen, dan zou men het júist willen zien. Al met al een niet al te snuggere move.
Nouja, als je gaat klagen dat je onredelijk negatief wordt neergezet is het wel logisch dat de rechter inhoudelijk moet gaan kijken naar welk aandeel je zelf hebt gehad in die beeldvorming. Als ze het geluid nu hadden vervormd of zo, dan had je een punt gehad. Maar hij is daar zelf gaan staan zingen, en dat was vals als de tyfus. Daar heb je geen getuige-deskundigen voor nodig.quote:Op maandag 18 april 2016 12:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die uitspraak van de rechter kan worden gezien als laatste aanzet tot zelfmoord. Vond 't zielig. Mja dom inderdaad om hiertegen te procederen.
True.quote:Op maandag 18 april 2016 12:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als je gaat klagen dat je onredelijk negatief wordt neergezet is het wel logisch dat de rechter inhoudelijk moet gaan kijken naar welk aandeel je zelf hebt gehad in die beeldvorming. Als ze het geluid nu hadden vervormd of zo, dan had je een punt gehad. Maar hij is daar zelf gaan staan zingen, en dat was vals als de tyfus. Daar heb je geen getuige-deskundigen voor nodig.
Maar we aten wel friet.quote:
Aan de ene kant is het sneu dat je als een gieter afgaat op tv op 21-jarige leeftijd, terwijl het alleen het grootkapitaal is dat van jouw afgang profiteert.quote:Op maandag 18 april 2016 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Het ging overigens om deze auditie:
Weet ik meteen weer waarom ik de commerciëlen mijd als de pest. Dit is zelfs geen leedvermaak.
Maar goed, nu mag de 21-jarige Mostafa even 1435 euro ophoesten voor een gefaalde rechtszaak die zijn zangcarrière moest redden. En zelfs al zou hij die zaak hebben gewonnen, dan zou men het júist willen zien. Al met al een niet al te snuggere move.
quote:Tegen Cunha loopt een onderzoek wegens corruptie, net als tegen ruim de helft van zijn collega's in de Kamer.
Hahahaha.quote:Op maandag 18 april 2016 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Het ging overigens om deze auditie:
Weet ik meteen weer waarom ik de commerciëlen mijd als de pest. Dit is zelfs geen leedvermaak.
Maar goed, nu mag de 21-jarige Mostafa even 1435 euro ophoesten voor een gefaalde rechtszaak die zijn zangcarrière moest redden. En zelfs al zou hij die zaak hebben gewonnen, dan zou men het júist willen zien. Al met al een niet al te snuggere move.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik had laatst ook zoiets, iemand had mij gevolgd tot in dat homo-topic om mijn zuur te noemen, omdat ik hem ergens anders zuur had genoemd.quote:Op maandag 18 april 2016 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe m'n stem verschoot gewoon van het lachen. Een fokker heeft tot enkele pagina's terug in m'n postgeschiedenis lopen zoeken naar een topic van me om er te melden dat 'ie wel dicht kan, om me zogenaamd terug te pakken dat ik dat net in zijn topic zei. Wat lopen er hier toch heerlijke figuren rond.
Whehehe dat is toch om te gieren, dat je je daardoor even realiseert dat zo iemand zich dus écht op zit te winden achter z'n computertje.quote:Op maandag 18 april 2016 13:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik had laatst ook zoiets, iemand had mij gevolgd tot in dat homo-topic om mijn zuur te noemen, omdat ik hem ergens anders zuur had genoemd.
Nja, ik wind mij ook wel eens op, dat weten we allemaal, maar ik vind deze methode wel opmerkelijk.quote:Op maandag 18 april 2016 13:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehehe dat is toch om te gieren, dat je je daardoor even realiseert dat zo iemand zich dus écht op zit te winden achter z'n computertje.Soms vergeet je even hoe serieus sommigen het allemaal nemen.
Stalker.quote:Op maandag 18 april 2016 13:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nja, ik wind mij ook wel eens op, dat weten we allemaal, maar ik vind deze methode wel opmerkelijk.
http://speld.nl/2016/04/17/arena-vernoemd-naar-makkelie/quote:Op maandag 18 april 2016 13:36 schreef Tchock het volgende:
https://www.facebook.com/events/168377846889689/
8 mei: huldiging van Danny Makkelie. Allemaal even RSVP'en aub.
Wat een droeftoeters. Heeft iemand de klassieker van Makkelie op marktplaats zetten al uit de kast gehaald?
quote:Als Ajax kampioen wordt, speelt het zijn wedstrijden vanaf volgend seizoen in de Makkelie Arena.
Directeur Edwin van der Sar licht toe: “Natuurlijk zijn we hier in Amsterdam dol op Johan, maar wat scheidsrechter Makkelie voor ons deed tegen FC Utrecht getuigt van ongeëvenaarde clubliefde.”
Als corruptie zo wijdverspreid is in Zuid-Amerika, wie garandeert mij dan dat die aanklachten niet allemaal zijn verkregen door politieke tegenstanders die de aanklagers van steekpenningen hebben voorzien om die aanklacht in behandeling te nemen?quote:
Niemand.quote:Op maandag 18 april 2016 13:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als corruptie zo wijdverspreid is in Zuid-Amerika, wie garandeert mij dan dat die aanklachten niet allemaal zijn verkregen door politieke tegenstanders die de aanklagers van steekpenningen hebben voorzien om die aanklacht in behandeling te nemen?
Tsja, laten we het er op houden dat dit hele debacle een pijnlijke les moet zijn geweest. Hoop dan wel voor die knul dat hij er van geleerd heeft.quote:Op maandag 18 april 2016 13:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Aan de ene kant is het sneu dat je als een gieter afgaat op tv op 21-jarige leeftijd, terwijl het alleen het grootkapitaal is dat van jouw afgang profiteert.
Aan de andere kant had hij ook een fatsoenlijk vak kunnen leren. Ik gun iedereen zijn kans op succes, roem en geluk. Maar deze jongen had al tig keer meegedaan aan talentenshows. het houdt eens een keer op.
Vast ja.quote:Op maandag 18 april 2016 13:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, laten we het er op houden dat dit hele debacle een pijnlijke les moet zijn geweest. Hoop dan wel voor die knul dat hij er van geleerd heeft.
Ik heb ooit eens een verhaal gelezen over een allochtoon in Utrecht, ergens in de jaren '80, die eens iets leerde. Je moet hem niet puur afschrijven op basis van zijn uiterlijk en naam.quote:Op maandag 18 april 2016 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vast ja.Als vier juryleden niet weten of jouw zangkunsten een grap zijn of niet, en je gaat er mee naar de rechter, dan heb je wel iets opgestoken.
Ho ho, neem dat soort conclusies voor je eigen rekening. Ik schrijf hem niet af omdat hij allochtoon is maar omdat hij volgens mij te dom is om zijn eigen naam te schrijven (in ongeacht welke taal).quote:Op maandag 18 april 2016 13:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een verhaal gelezen over een allochtoon in Utrecht, ergens in de jaren '80, die eens iets leerde. Je moet hem niet puur afschrijven op basis van zijn uiterlijk en naam.
Over penalty's gesproken:quote:Op maandag 18 april 2016 13:36 schreef Tchock het volgende:
https://www.facebook.com/events/168377846889689/
8 mei: huldiging van Danny Makkelie. Allemaal even RSVP'en aub.
Wat een droeftoeters. Heeft iemand de klassieker van Makkelie op marktplaats zetten al uit de kast gehaald?
Robben toch? Lekker boeiend. Dat was in ons voordeel.quote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Over penalty's gesproken:
[ afbeelding ]
Zuivere overtreding.
De actie van Makkelie toch ook?quote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Robben toch? Lekker boeiend. Dat was in ons voordeel.
Ik snap de scepsis, maar puur omdat hij een wat getintere huid heeft betekent dat niet meteen dat hij gelijkgesteld moet worden aan een van de primaten (en dan wellicht een van de halfapen omdat zelfs de wat hogere primaten in staat zijn om primitieve gereedschappen te gebruiken), maar zoals eerder gesteld schijnen er gedocumenteerde gevallen te zijn van allochtonen die iets hebben geleerd. Vooralsnog geef ik je gelijk op het punt dat 99% van de allochtonen dat nooit mee zal maken, maar als die gedocumenteerde gevallen niet uitdrukkelijk onderbouwd verworpen kunnen worden moeten we de optie open houden dat het inderdaad zeldzaam, maar mogelijk is.quote:Op maandag 18 april 2016 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ho ho, neem dat soort conclusies voor je eigen rekening. Ik schrijf hem niet af omdat hij allochtoon is maar omdat hij volgens mij te dom is om zijn eigen naam te schrijven (in ongeacht welke taal).
vindtquote:Op maandag 18 april 2016 13:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben geen Ajacied.Mijn huisgenoot wel, die vind 't ook helemaal niet interessant.
Wat raaskal je allemaal man.quote:Op maandag 18 april 2016 13:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik snap de scepsis, maar puur omdat hij een wat getintere huid heeft betekent niet meteen dat hij gelijkgesteld moet worden aan een van de primaten (en dan wellicht een van de halfapen omdat zelfs de wat hogere primaten in staat zijn om primitieve gereedschappen te gebruiken), maar zoals eerder gesteld schijnen er gedocumenteerde gevallen te zijn van allochtonen die iets hebben geleerd. Vooralsnog geef ik je gelijk op het punt dat 99% van de allochtonen dat nooit mee zal maken, maar als die gedocumenteerde gevallen niet uitdrukkelijk onderbouwd verworpen kunnen worden moeten we de optie open houden dat het inderdaad zeldzaam, maar mogelijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |