Alle klachten en goede dingen van en over de NOS mogen hier. De TT is een oude bekende van vier jaar geleden. Krijgen we LIVE sport of wordt NL1 alleen maar gebruikt voor herhalingen? Deze vraag is nog steeds relevant en mag mee daar open ik graag deze reeks weer mee.
Game On.
Het OS-basketbaltoernooi is de laatste klus voor DeMart voor de NOS.quote:
En als het goed is kun je alles ook gewoon weer online zien, en op je Ipad ook kanalen kiezenquote:Op vrijdag 15 april 2016 12:23 schreef heywoodu het volgende:
Ja, we krijgen live sport te zien, daar twijfel ik niet over
#genot
Service hè.quote:Op vrijdag 15 april 2016 12:36 schreef Blik het volgende:
[..]
En als het goed is kun je alles ook gewoon weer online zien, en op je Ipad ook kanalen kiezen
#genot
Nee hoor.quote:
Geniet er nog maar even van, laatste keer
http://nos.nl/artikel/209(...)zien-bij-de-nos.htmlquote:
Geniet er nog maar even van, laatste keer
Je mag je denk ik afvragen of het dan nog wel logisch is als de NOS een hoop geld (een onevenredige hoop geld) en zendtijd besteedt aan een paar sporten (primair voetbal) en evenementen; wellicht zou het logischer zijn die dan maar aan commerciële partijen over te laten.
Ook is het twijfelachtig dat veel sporten enkel in het kader van iets als de Olympische spelen tijdelijk aandacht krijgen maar verder vrijwel geheel genegeerd worden (ten faveure van, uiteraard, een beperkt aantal sporten die overdreven veel aandacht krijgen).
Mij lijkt het dat de NOS het budget wel beter kan besteden. En dus wél sport uitzenden maar nou juist niet die grote evenementen en overgecommercialiseerde sporten.
Of euh .... ben ik de enige die het ruim voldoende had gevonden als het NOS journaal alleen op de dag van overlijden over J.C. gepraat had? Dat dagen lang allerlei gekwijlebak tijdens het Journaal totaal overdreven was?
Verder vind ik het een goede zaak dat de NOS dergelijke grote sportevenementen zoals de Olympische Spelen en EK's/WK's blijft uitzenden. Zorgt ook voor bijvoorbeeld vaderlands-liefde, want hoe mooi is het als Nederland uit zijn dak gaat als we goud winnen bij een minder populaire sport zoals waterpolo.
Het is toch van de zotte dat een beslissende wedstrijd op een OKT enkel online te bekijken is met een kwaliteit die in het jaar 2000 al achterhaald is? Wat Ziggo Sport met het handbal heeft gedaan, is echt geweldig, en die sport is ook uit het niets enorm populair geworden.
Ja, maar is dat NIEUWS? Moest dat dagenlang in het Journaal?quote:
Gezien de kijkcijfers denk ik dat je ongelijk hebt, het publiek wilde juist alles zien van Johan Cruijff.
Dat er dagenlang over JC geneuzeld werd, dat die ouwe films en zo weer worden herhaald, soit. Dat het HET onderwerp is in bepaalde programma's, soit. Maar het journaal is er voor NIEUWS en dan is er afgezien van een overlijdensbericht toch echt wel wat anders te melden dan het zoveelste non-itempje over een dooie voetballer.
Heeft de NOS ooit aandacht aan het rhönrad turnen besteed? Nou ja, misschien in 1995 toen het wereldkampioenschap in Den Helder werd gehouden een keer. Heel misschien in 2011 toen Boy Looijen wereldkampioen werd (want ja, een Nederlander he).
Darts, daar hoorde je hier eigenlijk nooit wat over totdat er ineens een aantal Nederlanders er erg goed in bleken. Terwijl Nederland internationaal qua voetbal vrij weinig voorstelt (het nationaal team doet het af en toe nog leuk, maar de betaald voetbal clubs hálen het gewoon niet vergeleken bij clubs uit andere landen) is er aan voetbal geen ontkomen aan. Inclusief in het Journaal!
----
Wie Cruijf en zo wil zien, kan dat in méér dan voldoende mate; dat is ook prima. Maar dan hoeft dat dus niet zó enorm overdreven idolaat in het Journaal. Gewoon omdat het geen nieuws is.
Tenslotte wordt ons ook meestal gedoe over andere (al dan niet dode) BN-ers in het Journaal bespaard; daarvoor heb je Shownieuws of Boulevard of andere programma's.
Sorry hoor, maar dat geldt echt voor elk land. Tenzij het een echt grote sport is zijn er successen nodig om aandacht te krijgen in een land. Of dat nou darten in Nederland of schaatsen in België is maakt dan niet uit.quote:
[..]
Ja, maar is dat NIEUWS? Moest dat dagenlang in het Journaal?
Dat er dagenlang over JC geneuzeld werd, dat die ouwe films en zo weer worden herhaald, soit. Dat het HET onderwerp is in bepaalde programma's, soit. Maar het journaal is er voor NIEUWS en dan is er afgezien van een overlijdensbericht toch echt wel wat anders te melden dan het zoveelste non-itempje over een dooie voetballer.
Heeft de NOS ooit aandacht aan het rhönrad turnen besteed? Nou ja, misschien in 1995 toen het wereldkampioenschap in Den Helder werd gehouden een keer. Heel misschien in 2011 toen Boy Looijen wereldkampioen werd (want ja, een Nederlander he).
Darts, daar hoorde je hier eigenlijk nooit wat over totdat er ineens een aantal Nederlanders er erg goed in bleken. Terwijl Nederland internationaal qua voetbal vrij weinig voorstelt (het nationaal team doet het af en toe nog leuk, maar de betaald voetbal clubs hálen het gewoon niet vergeleken bij clubs uit andere landen) is er aan voetbal geen ontkomen aan. Inclusief in het Journaal!
----
Wie Cruijf en zo wil zien, kan dat in méér dan voldoende mate; dat is ook prima. Maar dan hoeft dat dus niet zó enorm overdreven idolaat in het Journaal. Gewoon omdat het geen nieuws is.
Tenslotte wordt ons ook meestal gedoe over andere (al dan niet dode) BN-ers in het Journaal bespaard; daarvoor heb je Shownieuws of Boulevard of andere programma's.
De helft van het Journaal bestaat uit reacties op nieuws trouwens, dat was bij Cruijf - toch zonder twijfel een van de bekendste Nederlanders ooit - ook het geval.
De kip of het ei; zoals iemand hierboven schreef heeft de aandacht van Ziggo voor het handbal het handbal een flinke impuls gegeven.quote:
Sorry hoor, maar dat geldt echt voor elk land. Tenzij het een echt grote sport is zijn er successen nodig om aandacht te krijgen in een land. Of dat nou darten in Nederland of schaatsen in België is maakt dan niet uit.
Gezien waar de NOS voor is, moet je je denk ik dus afvragen of het niet veeleer hun taak is om JUIST aandacht aan andere sporten te besteden. Misschien zorgt dat voor meer populariteit voor die sport (en dan meer aandacht er voor, en dat op zijn beurt zou die sport ook financieel ten goede komen). En zo niet, nou dan is het tenminste wel geprobeerd, dan is er kennelijk inderdaad echt geen behoefte aan.
Maar, nou ja, die kans krijgen veruit de meeste sporten dus domweg niet omdat enerzijds de aandacht naar een paar sporten gaat (wat nog tot daar aan toe zou zijn, op zich) en er anderzijds een onevenredig groot deel van het BUDGET naar die sporten gaat.
De publieke omroepen krijgen minder middelen; is het dan hun taak om die te dure evenementen (rechten) te doen of is het beter om die dan maar niet te doen, aan andere (markt) partijen over te laten en de aandacht elders te leggen?
Naar mijn mening uiteraard dat laatste; voetbal is gewoon een commercieel gebeuren (Ajax is een beursgenoteerd bedrijf!) en daar hoeft wat mij betreft geen publiek geld in gepompt te worden. Zouden de spelers nou nog echt iets van clubliefde hebben - of heb je het over een nationaal elftal dat zich daadwerkelijk opstelt als een TEAM in plaats van als een stel primadonna's - dan lag het anders. Maar aangezien vrijwel alle spelers ingehuurde krachten zijn (Cruijf heeft echt niet uit clubliefde een tijdje bij Feyenoord gespeeld) kan het mij toch echt bar weinig boeien.
( a propos Cruijf en Feyenoord; toen bekend werd dat 'ie zou komen waren de meeste vak S-ers heel duidelijk; die ****** Ajacied wilden ze niet! Totdat hij Feyenoord naar de overwinning begon te leiden, toen was Cruijf volgens hen ineens een echte Feyenoorder )
Voor de rest heb ik helaas weinig tijd op het moment (buiten dat ik nog niet helemaal snap wat het precies met de olympische uitzendingen van de NOS te maken heeft), dus ik laat het even bij dit punt: er was natuurlijk wel eerst enig succes nodig van de handbalsters. Voor zover ik weet worden de basketbalploegen bijvoorbeeld nauwelijks uitgezonden, maar als die ineens bovenin Europa/de wereld mee zouden draaien zou dat ook wel veranderen.quote:
[..]
De kip of het ei; zoals iemand hierboven schreef heeft de aandacht van Ziggo voor het handbal het handbal een flinke impuls gegeven.
Die rechten liggen bij Ziggo Sport, waar er echt een gigantische hoeveelheid aandacht aan wordt besteed.quote:
[..]
Voor de rest heb ik helaas weinig tijd op het moment (buiten dat ik nog niet helemaal snap wat het precies met de olympische uitzendingen van de NOS te maken heeft), dus ik laat het even bij dit punt: er was natuurlijk wel eerst enig succes nodig van de handbalsters. Voor zover ik weet worden de basketbalploegen bijvoorbeeld nauwelijks uitgezonden, maar als die ineens bovenin Europa/de wereld mee zouden draaien zou dat ook wel veranderen.
Je spreekt je wel een beetje tegen. Er wordt niet geinvesteerd in enkel en alleen 1 club, want de Champions League is bijvoorbeeld al naar SBS. Voetbal is nationale sport nummer 1, dus logisch dat ze daarin investeren. Helemaal als je de top-10 kijkcijfers bekijkt.quote:
[..]
De kip of het ei; zoals iemand hierboven schreef heeft de aandacht van Ziggo voor het handbal het handbal een flinke impuls gegeven.
Gezien waar de NOS voor is, moet je je denk ik dus afvragen of het niet veeleer hun taak is om JUIST aandacht aan andere sporten te besteden. Misschien zorgt dat voor meer populariteit voor die sport (en dan meer aandacht er voor, en dat op zijn beurt zou die sport ook financieel ten goede komen). En zo niet, nou dan is het tenminste wel geprobeerd, dan is er kennelijk inderdaad echt geen behoefte aan.
Maar, nou ja, die kans krijgen veruit de meeste sporten dus domweg niet omdat enerzijds de aandacht naar een paar sporten gaat (wat nog tot daar aan toe zou zijn, op zich) en er anderzijds een onevenredig groot deel van het BUDGET naar die sporten gaat.
De publieke omroepen krijgen minder middelen; is het dan hun taak om die te dure evenementen (rechten) te doen of is het beter om die dan maar niet te doen, aan andere (markt) partijen over te laten en de aandacht elders te leggen?
Naar mijn mening uiteraard dat laatste; voetbal is gewoon een commercieel gebeuren (Ajax is een beursgenoteerd bedrijf!) en daar hoeft wat mij betreft geen publiek geld in gepompt te worden. Zouden de spelers nou nog echt iets van clubliefde hebben - of heb je het over een nationaal elftal dat zich daadwerkelijk opstelt als een TEAM in plaats van als een stel primadonna's - dan lag het anders. Maar aangezien vrijwel alle spelers ingehuurde krachten zijn (Cruijf heeft echt niet uit clubliefde een tijdje bij Feyenoord gespeeld) kan het mij toch echt bar weinig boeien.
( a propos Cruijf en Feyenoord; toen bekend werd dat 'ie zou komen waren de meeste vak S-ers heel duidelijk; die ****** Ajacied wilden ze niet! Totdat hij Feyenoord naar de overwinning begon te leiden, toen was Cruijf volgens hen ineens een echte Feyenoorder )
Dan ontopic, de Olympische Spelen, de ideale manier om andere sporten meer onder de aandacht te brengen. Ook daarin worden we als land vertegenwoordigt, en niet slechts de belangen van enkel en alleen 1 club danwel 1 sport. Het ideale event om door de publieke omroep uitgezonden te laten worden. Enige punt wat dan over blijft ziijn de kosten voor de uitzendrechten. Zolang dat (grotendeels) wordt terugverdient dmv reclames zie ik echt geen problemen in een uitzending op het publieke net van de Olympische Spelen.
Nou, mijn probleem is nou juist weer dat er een vrij willekeurig plukje sporten 'olympische sporten' zijn (zomer en winter) en andere niet; als je naar het zwemmen kijkt dan heb je ook nog eens een hele trits verschillende wedstrijden (100 meter, X meter, weet ik veel wat allemaal --- bij de loopwedstrijden speelt het zelfde) met ieder een eigen medaille.quote:Op vrijdag 15 april 2016 16:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Je spreekt je wel een beetje tegen. Er wordt niet geinvesteerd in enkel en alleen 1 club, want de Champions League is bijvoorbeeld al naar SBS. Voetbal is nationale sport nummer 1, dus logisch dat ze daarin investeren. Helemaal als je de top-10 kijkcijfers bekijkt.
Dan ontopic, de Olympische Spelen, de ideale manier om andere sporten meer onder de aandacht te brengen. Ook daarin worden we als land vertegenwoordigt, en niet slechts de belangen van enkel en alleen 1 club danwel 1 sport. Het ideale event om door de publieke omroep uitgezonden te laten worden. Enige punt wat dan over blijft ziijn de kosten voor de uitzendrechten. Zolang dat (grotendeels) wordt terugverdient dmv reclames zie ik echt geen problemen in een uitzending op het publieke net van de Olympische Spelen.
Waarmee je dus heel veel sporten NIET behandelt.
Waarmee er - helaas - ook telkens weer blijkt gedoe te zijn met doping en zo.
Waar zo af en toe een atleet ineens officieel een andere nationaliteit heeft en dan voor een ander land aan de Spelen meedoet.
Kijk, met die corrupte club van de FIFA is het voetbal erg besmet (kampioenschap in Quatar?!?), maar helaas is dat met de Olympische dinges net zo; Putin heeft domweg die winterspelen GEKOCHT.
En daarmee ben je denk ik weer netjes terug bij de vraag of de NOS wel die grote vercommercialiseerde evenementen moet uitzenden. Weet je nog, WimLex die met Putin zit te pimpelen, als een van de zeer weinige Westerse pro-forma staatshoofden die naar dat feestje van Putin gingen?
---------------
Nogmaals, het kampioenschap tussen landenteams, ja, doe dat maar bij de NOS. Maar verder mag al het voetbal wég bij de NOS, zeker zo lang ze noodgedwongen sluikreclame moeten maken (want; de JUPILER league en het ENECO stadion en wat al niet).
In plaats van een tweederangs wedstrijd (sorry hoor, maar als de eredivisie het hoogste is, dan is de Jupiler league toch gewoon tweederangs?) van een 'grote sport' kan er dan aandacht besteed worden aan ECHTE topatleten. En dat dat dan de wereldkampioenschappen fierljeppen zijn .... nou en? Is trouwens in Japan ook best populair, fierljeppen, en op nog een paar plaatsen in Azië.
En daar is dan ook GELD voor beschikbaar en TIJD.
Dus eigenlijk vind je dat de NOS meer aandacht moet besteden aan andere sporten, maar als ze dat doen dmv de Olympische Spelen dan is dat weer niet goed. Dan heb je liever dat de NOS miljoenen aan productiekosten gaat besteden om cameraploegen bij diverse sportevenementen neer te planten waar slechts een handjevol mensen in geïnteresseerd is?quote:
[..]
Nou, mijn probleem is nou juist weer dat er een vrij willekeurig plukje sporten 'olympische sporten' zijn (zomer en winter) en andere niet; als je naar het zwemmen kijkt dan heb je ook nog eens een hele trits verschillende wedstrijden (100 meter, X meter, weet ik veel wat allemaal --- bij de loopwedstrijden speelt het zelfde) met ieder een eigen medaille.
Waarmee je dus heel veel sporten NIET behandelt.
Waarmee er - helaas - ook telkens weer blijkt gedoe te zijn met doping en zo.
Waar zo af en toe een atleet ineens officieel een andere nationaliteit heeft en dan voor een ander land aan de Spelen meedoet.
Kijk, met die corrupte club van de FIFA is het voetbal erg besmet (kampioenschap in Quatar?!?), maar helaas is dat met de Olympische dinges net zo; Putin heeft domweg die winterspelen GEKOCHT.
En daarmee ben je denk ik weer netjes terug bij de vraag of de NOS wel die grote vercommercialiseerde evenementen moet uitzenden. Weet je nog, WimLex die met Putin zit te pimpelen, als een van de zeer weinige Westerse pro-forma staatshoofden die naar dat feestje van Putin gingen?
---------------
Nogmaals, het kampioenschap tussen landenteams, ja, doe dat maar bij de NOS. Maar verder mag al het voetbal wég bij de NOS, zeker zo lang ze noodgedwongen sluikreclame moeten maken (want; de JUPILER league en het ENECO stadion en wat al niet).
In plaats van een tweederangs wedstrijd (sorry hoor, maar als de eredivisie het hoogste is, dan is de Jupiler league toch gewoon tweederangs?) van een 'grote sport' kan er dan aandacht besteed worden aan ECHTE topatleten. En dat dat dan de wereldkampioenschappen fierljeppen zijn .... nou en? Is trouwens in Japan ook best populair, fierljeppen, en op nog een paar plaatsen in Azië.
En daar is dan ook GELD voor beschikbaar en TIJD.
Want welke sporten blijven er nou over als alle Olympische sporten al niet meer meetellen?
En de Jupiler League wordt al jaren niet meer uitgezonden op de NOS. De NOS zendt echter wel sporten uit zoals kunstschaatsen, paardenraces, volleybal, basketbal, veldrijden, wielrennen, handbal, zwemmen, schaatsen, shorttrack en nog een hoop meer. Misschien niet alle wedstrijden, maar volgens mij heb je genoeg keuze op een zondagmiddag. Wat mis je dan nog?
Edith Bosch gaat Henry Schut sidekicken. Oh en Wennemars is er ook, je verwacht het niet.
Maar midden tijdens al het livegebeuren dus. Dat vind ik dan weer veel minder
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 13-05-2016 09:12:54 ]
En buiten groepswedstrijden in teamsporten denk ik dat er ook veel medailles verdeeld worden rond die tijdquote:
Op dat tijdstip zijn bijvoorbeeld diverse hockeywedstrijden...
Nou is dat niet verrassend dat je voor 90% van de spannende ontknopingen niet bij de NOS moet zijn, maar goed.
Als een Nederlander om 23:15, 23:30 en 23:50 een medaille kan halen denk ik dat we die allemaal live gaan zien, dat dan weer wel. Overigens snap ik wel dat het voor zo'n dagelijks programma echt kuttijden zijn, want wanneer moet je het dan doen...om 13:00? Dan kijkt er geen hond.quote:
Op zich valt het tussen 23.00 en 0.00 nog mee qua livewerk. Er zijn drukkere uren. Vraag me alleen wel af wat er gebeurt als er een Nederlander een medaille kan halen. En stel het zijn er meer gedurende een uitzending? Gaan ze dan de uitzending continu onderbreken? Kan me het haast niet voorstellen.
Nee dat zeker. Dit is op zich nog de beste oplossing en voor de NOS de beste tijden ook. Het is alleen echt de vraag hoe ze het inhoudelijk op gaan lossen.quote:
[..]
Als een Nederlander om 23:15, 23:30 en 23:50 een medaille kan halen denk ik dat we die allemaal live gaan zien, dat dan weer wel. Overigens snap ik wel dat het voor zo'n dagelijks programma echt kuttijden zijn, want wanneer moet je het dan doen...om 13:00? Dan kijkt er geen hond.
Je kunt vooraf wel een beetje inschatten wanneer Nederlanders in de finales in actie komen (ook met judo, hoewel je dat dan natuurlijk pas in de uren vooraf kunt doen), dus daar zullen ze omheen moeten pratenquote:
[..]
Nee dat zeker. Dit is op zich nog de beste oplossing en voor de NOS de beste tijden ook. Het is alleen echt de vraag hoe ze het inhoudelijk op gaan lossen.
Dat komt wel goed denk ik
Gratis zak popcorn voor elke tvp.quote:
Ik moet hier even posten voordat de shitstorm over 2.5 maandjes losbarst... Dit wordt een goed topic.
Er is natuurlijk ook nog niet zoveel te melden over de coverage. Ben benieuwd of ze weer allerlei loze kutbeloften doen.quote:
Tennisers.
Tennis is zwaar overgewaardeerd, maar geen andere sportzender heeft zin om het over te nemenquote:
De voorbode is er al. Heel sportminnend Nederland wil Kruijswijk zien. Wat zien ze ?
Tennisers.
De NOS heeft niet de volledige rechten van de Giro en van RG wel. Het enige GS-toernooi waar ze de rechten van bezitten trouwens.quote:
De voorbode is er al. Heel sportminnend Nederland wil Kruijswijk zien. Wat zien ze ?
Tennisers.
Wel toch?quote:
[..]
De NOS heeft niet de volledige rechten van de Giro en van RG wel. Het enige GS-toernooi waar ze de rechten van bezitten trouwens.
Ze hebben maar voor een gedeelte de rechten. Alleen vrijdag/zaterdag/zondag en niet de volledige etappe.quote:
Tsja, ze hebben de rechten niet gekocht. Vind ik ook wel raar trouwens, voor zo'n evenement mag je de rechten wel kopen als je t mij vraagtquote:
De voorbode is er al. Heel sportminnend Nederland wil Kruijswijk zien. Wat zien ze ?
Tennisers.
Volgens mij hebben ze de rechten wel. Kan het verkeerd hebben. Dan nog. Heel de winter kapotgegooid met schaatsen.quote:
[..]
Tsja, ze hebben de rechten niet gekocht. Vind ik ook wel raar trouwens, voor zo'n evenement mag je de rechten wel kopen als je t mij vraagt
Ze zonden de Giro al niet eens in zijn geheel uit, toen ze nog meer budget hadden en in zijn geheel meer wielrennen uitzonden. Alleen als Kruijswijk wint, zullen ze volgend jaar dat misschien gaan doen.quote:
[..]
Tsja, ze hebben de rechten niet gekocht. Vind ik ook wel raar trouwens, voor zo'n evenement mag je de rechten wel kopen als je t mij vraagt
Maar in het algemene NOS topic geval, zal het wel weer vies gaan tegenvallen wat er aan live sport te zien zal zijn. Er zullen wel weer 365 live streams te zien zijn waar we naar kijken, om het ondertussen met de herhaling van de nabeschouwing van het zwemmen te moeten doen.
Herhalingen vind ik niet zo erg, zolang ze niet ELK UUR hetzelfde herhalen (al zou ik liever een herhalingsbulletin op NPO2 zien ofzo elke 2/3 uur in dat geval). Ik vind voor en nabeschouwen wel veel ergerquote:
Edit: dacht in het avondprogramma topic te zitten.
Maar in het algemene NOS topic geval, zal het wel weer vies gaan tegenvallen wat er aan live sport te zien zal zijn. Er zullen wel weer 365 live streams te zien zijn waar we naar kijken, om het ondertussen met de herhaling van de nabeschouwing van het zwemmen te moeten doen.
Herhalingen zijn ook niet zo'n ramp nee. Zeker omdat je altijd wel iets mist. Maar het is vaak het probleem dat ze dergelijke herhalingen vijf keer op een dag doen (vooral met zwemmen). En dan gaat het wel wat tegen staan. Maar ook dat is nog wel te doen als het niet ten koste gaat van live sport, wat helaas wel weer vaak het geval was.quote:
[..]
Herhalingen vind ik niet zo erg, zolang ze niet ELK UUR hetzelfde herhalen (al zou ik liever een herhalingsbulletin op NPO2 zien ofzo elke 2/3 uur in dat geval). Ik vind voor en nabeschouwen wel veel erger
Zal nu ook niet heel veel anders zijn. Al zal het vooral wel weer heel veel gepraat worden over sport. Want de NOS wil verhalen vertellen, want dat willen wij als kijker
Dat is jaloersmakend ja. Ik hoop dat het nog eens in Nederland mogelijk gaat worden om op te TV je stream te kiezen tijdens de grote sportevenementen. De BBC heeft geloof ik al zoiets met de rode knop.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:37 schreef heywoodu het volgende:
Ik word altijd jaloers als ik dan weer van mensen uit andere landen lees dat ze op tv gewoon de hele dag door op 2-3 verschillende zenders OS uitzenden met nagenoeg altijd wel op minstens één zender livebeelden en vaak op minstens twee zenders.
Op dag 1 ga je sowieso 15 keer zien wie de eerste gouden medaille heeft gewonnen, met dus 10 seconden beeld uit de schiethal.quote:
[..]
Herhalingen zijn ook niet zo'n ramp nee. Zeker omdat je altijd wel iets mist. Maar het is vaak het probleem dat ze dergelijke herhalingen vijf keer op een dag doen (vooral met zwemmen). En dan gaat het wel wat tegen staan. Maar ook dat is nog wel te doen als het niet ten koste gaat van live sport, wat helaas wel weer vaak het geval was.
Zal nu ook niet heel veel anders zijn. Al zal het vooral wel weer heel veel gepraat worden over sport. Want de NOS wil verhalen vertellen, want dat willen wij als kijker
Daar zijn de streams voor. Dit jaar gaan we er echt voor zorgen dat de kwaliteit top isquote:
[..]
Op dag 1 ga je sowieso 15 keer zien wie de eerste gouden medaille heeft gewonnen, met dus 10 seconden beeld uit de schiethal.
. #serviceheDat ligt er maar net aan of Matthew Emmons meedoet, dan kan het opeens zomaar langer over de verliezer gaanquote:
[..]
Op dag 1 ga je sowieso 15 keer zien wie de eerste gouden medaille heeft gewonnen, met dus 10 seconden beeld uit de schiethal.
De wedstrijden zijn 19.15u, 0u en 3.30u onze tijd. Lekker niet live dus.
Ha ha ha. Ik ook denk ik.quote:
Wat dacht je van helemaal niet?quote:
[..]
Als een Nederlander om 23:15, 23:30 en 23:50 een medaille kan halen denk ik dat we die allemaal live gaan zien, dat dan weer wel. Overigens snap ik wel dat het voor zo'n dagelijks programma echt kuttijden zijn, want wanneer moet je het dan doen...om 13:00? Dan kijkt er geen hond.
Nou, nee. Op zich vind ik het best leuke programma's en ik zou het echt wel willen zien (vooral als er sporters aanschuiven), maar niet op een tijdstip dat je halverwege de olympische dag zit.quote:
Ik hoop maar dat er weer een site is met alle streams zoals http://www.eurovisionsports.tv/ in 2012.quote:
[..]
Nou, nee. Op zich vind ik het best leuke programma's en ik zou het echt wel willen zien (vooral als er sporters aanschuiven), maar niet op een tijdstip dat je halverwege de olympische dag zit.
Dat hoop ik uiteraard ook. Ik wil mijzelf verzuipen in veel te veel live sportquote:
[..]
Ik hoop maar dat er weer een site is met alle streams zoals http://www.eurovisionsports.tv/ in 2012.
Ach groepswedstrijden, vind het wel prima als die op een rustig tijdstip uitgezonden worden. Zijn op de tijden dat de wedstrijden zelf bezig zijn vast meer sporten om uit te zenden.quote:Op woensdag 8 juni 2016 21:43 schreef Pino112 het volgende:
Mart zegt net dat zijn basketbalwedstrijden om 9u 's ochtends worden uitgezonden.
De wedstrijden zijn 19.15u, 0u en 3.30u onze tijd. Lekker niet live dus.
Ook bij het EK wederom twee minuten analyse tussen twee reclameblokken in. Dit is bij elk toernooi al zo natuurlijk. Maar ook nu wel weer heel opvallend dat ze de reclames zo ruim opzetten, dat ze echt nog maar net op tijd live naar de tweede helft kunnen. Voorgaande toernooien was het wel een paar keer gebeurd dat ze de aftrap hadden gemist.
Bij de OS, zal dat wel niet veel anders zijn. Uiteraard moeten ze reclame inkomsten binnenhalen om alles te kunnen bekostigen, maar het lijkt bij de NOS steeds erger te worden. Sinds London 2012 lijkt de NOS haast wel een commerciële omroep
quote:
Sinds London 2012 lijkt de NPO haast wel een commerciële omroep
Ene Dafne Schippers was er niet bij, dus de kans werd aangegrepen om een minutenlange samenvatting van al haar prestaties te tonen, inclusief het WK atletiek in Amsterdam.
Er waren wel véél meer mensen niet, maar zij kregen geen filmpje.
Jammer.
quote:
Er waren wel véél meer mensen niet, maar zij kregen geen filmpje.
Jammer.
Geen filmpje over mijn prestaties!Schipppuuuuurs gewoon vervangen voor Noooooobbbbbuuuurrr, en het klopt tochquote:
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zienquote:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
En degene die dat wil, kan altijd terecht op 1 van de vele (goed geregelde, gratis) live-streamsquote:
[..]
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zien
Precies. Als je alles wilt zien weet je gewoon dat je niet naar de NOS (of welke publieke zender in welk land dan ook) moet kijken, want elk land heeft vooral aandacht voor de eigen atleten. Dat is normaal.quote:
[..]
En degene die dat wil, kan altijd terecht op 1 van de vele (goed geregelde, gratis) live-streams
Sporza zal ook wel atletiek uitzenden en de BBC, gelukkig.quote:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
Bij de Belg is dat dus veel minder erg zo.quote:
[..]
Precies. Als je alles wilt zien weet je gewoon dat je niet naar de NOS (of welke publieke zender in welk land dan ook) moet kijken, want elk land heeft vooral aandacht voor de eigen atleten. Dat is normaal.
Die hebben dan ook minder toppers om zich op te focussen, de Mauritaanse tv zal vast ook wel meer uitzenden dan alleen hun eigen groepje sportersquote:
[..]
Bij de Belg is dat dus veel minder erg zo.
Ik vond juist dat de NOS het EK prima uitzond, ik miste soms wat aandacht voor de veldonderdelen, maar ik kan me voorstellen dat het overgrote deel van Nederland liever zit te luisteren naar de kansen van Dafne dan naar het begin van een hink-stap-sprongwedstrijd. De kijkcijfers waren, zeker voor een NPO2 programma, hoger dan ik had verwacht, dus ik kan me voorstellen dat de NOS doorgaat op deze manier.quote:
Ik denk dat we het EK atletiek wel als een maatstaf kunnen nemen voor de manier waarop ze de OS gaat uitzenden. Wat dan betekend dat er vooral weer veel gepraat wordt in de studio, wordt samengevat, er interviews te zien zijn en uiteraard de obligate schijtlollige filmpjes en items. Af en toe tussendoor ook nog wat live sport. Want zo ging het afgelopen week ook, al was er toen gelukkig Eurosport.
Kijk een beetje aandacht voor schippers met interviews vind ik prima, maar studioanalyses zijn er me net wat teveel en de NOS kent het begrip splitscreen niet.quote:
[..]
Die hebben dan ook minder toppers om zich op te focussen, de Mauritaanse tv zal vast ook wel meer uitzenden dan alleen hun eigen groepje sporters
Ligt aan de sport en hoeveel je er van weet/hoe simpel het is om te volgen etcquote:
Zolang de livestreams op nos.nl maar becommentarieerd worden vind ik alles best. Zonder commentaar moet je wel erg je best doen om het echt interessant te maken.
Gewichtheffen zou ik zonder commentaar prima kunnen volgen, judo nauwelijks.
Ik red het niet om iedere nacht live te kijken en samenvattingen kijken is toch altijd minder leuk als je al weet wat er gebeurt.
Of nog beter, een site waar alle streams van alle sporten worden opgeslagen en je kan kiezen wat je wanneer terug wil kijken zonder spoilers.
Uiteraard wil niet iedereen alles wat los en vast is ook zien. Daarom keek ik zelf juist ook naar Eurosport. Maar de NOS liep een halve minuut voor, dus dan toch wat heen en weer gezapt. Dat de mensen niet alles willen kijken snap ik heus wel, dat de NOS dan niet van de eerste tot de laatste seconden in beeld brengt, is ook nog niet zo heel gek. Maar het is wat teveel van het goede om halve finales van sprintonderdelen te missen en zelfs een verdwaalde finale.quote:
[..]
Ze zullen inderdaad vooral de Nederlanders live uitzenden, en verder vrij veel over die Nederlanders praten. Dat lijkt me immers toch wel waar veruit het grootste deel van de kijkers op zit te wachten, want lang niet iedereen is zo'n gek als wij die letterlijk alles willen en moeten zien
Zo creëer je juist dat mensen het niet hoeven te zien. Als je het uitzend kijken de mensen vaak toch al. Maar als je als zender gaat bepalen dat jij het kijker niet hoeft te zien, dan zul je er ook niet zo snel interesse voor krijgen. Terwijl dat mogelijk wel gebeurd als ze het gewoon uitzenden.
Dat de NOS door zal gaan op deze manier is wel zeker, want ze doen het al jaren zo. En eigenlijk wordt het juist alleen maar meer beschouwen en minder laten zien. Waarmee ik niet wil zeggen dat de NOS het alleen maar fout doet, want ze maken absoluut ook goede dingen.quote:
[..]
Ik vond juist dat de NOS het EK prima uitzond, ik miste soms wat aandacht voor de veldonderdelen, maar ik kan me voorstellen dat het overgrote deel van Nederland liever zit te luisteren naar de kansen van Dafne dan naar het begin van een hink-stap-sprongwedstrijd. De kijkcijfers waren, zeker voor een NPO2 programma, hoger dan ik had verwacht, dus ik kan me voorstellen dat de NOS doorgaat op deze manier.
Wat betreft je punt over de veld onderdelen etc. die zijn altijd maar beperkt te zien tijdens kampioenschappen, dus dat is niet zo vreemd. Maar ik blijf het vreemd vinden om bepaalde onderdelen gewoon niet te laten zien. Als het dan een discipline is die een halfuur uur duurt a la, maar halve finales van de 400 meter horden bijvoorbeeld zijn zo afgelopen.
Dat mensen graag de stukjes over Schippers zien geloof ik verder absoluut. Maar het is veel te gemakkelijk om de kijker het op deze manier voor te zetten al jarenlang en dan vervolgens te roepen dat wij hier in Nederland het zo willen. Eerst wordt je geconditioneerd om vervolgens daar om afgerekend te worden. Een beetje makkelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2016 10:35:35 ]
Hier precies hetzelfde.quote:Op maandag 18 juli 2016 10:34 schreef Iwanius het volgende:
ik kijk wel als ik thuis ben en de tv aan heb gezet.
quote:Olympische Spelen altijd en overal te zien bij NOS
Als op vrijdag 5 augustus in het Maracanã-stadion de openingsceremonie van de Olympische Spelen in Rio de Janeiro begint, start ook bij de NOS een mega-operatie. Het doel: zoveel mogelijk mensen in staat stellen de prestaties van de olympische sporters te volgen.
Er is dankzij een ongekend aantal live-uren televisie en radio, veertien gelijktijdige livestreams op de computer en op de mobiel en Smart TV (via NOS.nl en de NOS app) geen plek noch tijdstip waar de sportliefhebber verstoken hoeft te blijven van de gebeurtenissen in Rio.
Bovendien bieden naast eerder genoemde media een groot aantal speciale pagina’s op NOS Teletekst en – dit jaar voor het eerst – Facebook en Instagram de Spelen een podium. Ook nieuw is dat de ‘Nederlandse’ teamsporten live of semi-live zijn te bekijken op het digitale themakanaal NPO Sport.
Olympische expertise
Met de oud-olympiërs Edith Bosch, Robin van Galen, Erben Wennemars, Maarten Ducrot, Herbert Dijkstra, Ruben Houkes, Gregory Sedoc en Maarten van der Weijden heeft de NOS bovendien een grote hoeveelheid olympische expertise aangetrokken.
Lange olympische dag
De gemiddelde olympische dag begint in Nederland als die in Rio net een paar uur voorbij is: het tijdsverschil is vijf uur. Tussen 07.00 uur en 09.00 uur geeft Jeroen Stomphorst in NOS Studio Rio een overzicht van wat er de afgelopen nacht op sportgebied allemaal is gebeurd.
Daarna, van 09.00 tot 10.00 uur, is de ‘match of the day’ te zien van het olympisch basketbaltoernooi, tevens de allerlaatste klus van Mart Smeets voor de NOS.
Om 14.00 uur begint de eerste van drie edities NOS Rio Live. Vier uur lang live sport, gepresenteerd door Rivkah op het Veld of Sjoerd van Ramshorst.
Dan, om 18.00 uur, wordt werkend Nederland bijgepraat door Tom Egbers en sidekick Robin van Galen (bondscoach waterpoloheren) in NOS Studio Rio.
NOS Studio Olympic Park
Vervolgens neemt Dione de Graaff of Herman van der Zandt om 18.45 uur het stokje over met de tweede editie van NOS Rio Live, tot 23.00 uur.
Om 23.00 uur is het op NPO 1 tijd voor de dagelijkse latenighttalkshow NOS Studio Olympic Park. Henry Schut heeft Studio France verruild voor een studio in een mooi hoekje van het olympische park in Rio, en ontvangt daar – met sidekick en judokampioen Edith Bosch – medaillewinnaars, verliezers, hun coaches én gasten van buiten de sportwereld.
In ‘Erben in Wonderland’ laat Erben Wennemars dagelijks zien waarover hij zich verbaast en verder is de rubriek ‘Mulder vs. Mulder’ terug: de bloedfanatieke schaatstweeling Michel en Ronald nemen het tegen elkaar op in olympische sporten als judo, roeien en zwemmen. Aan het eind van de Spelen wordt duidelijk wie van de twee de winnaar is.
In de derde en laatste editie van NOS Rio Live neemt Herman van der Zandt of Dione de Graaff (als de één de avonduitzending presenteert, zit de ander in de nacht en andersom) vanaf 23.45 uur de verstokte sportliefhebber mee de olympische nacht in. Tot maar liefst 05.00 uur.
Vooral in de tweede week, bij de atletiekfinales, (maar soms ook in de middag) is oud-Europees kampioen op de 60 meter horden (indoor) en drievoudig deelnemer aan de Olympische Spelen Gregory Sedoc te gast als analist.
http://nos.nl/artikel/211(...)te-zien-bij-nos.html
Of zouden live analyses bedoelen?
Rond die tijd worden wel vrij weinig medailles verdeeld volgens mij.quote:
Lekker midden op de sport dag 45 minuten live sport missen
. Keer op keer mogen ze hun onvermogen tonen voor miljoenen kijkers.De commentatoren:
Openings-/sluitingsceremonie Léon Haan en Jan Roelfs
Atletiek Léon Haan, Stefan Verheij
Basketbal Mart Smeets
Beachvolleybal Maarten Tip en Marloes Wesselink (duo)
BMX Jeroen Koster
Handbal Richard van der Made
Hockey Philip Kooke
Judo Kees Jongkind en Ruben Houkes (duo)
MTB Jeroen Koster
Paardensport Jan Roelfs en Laurens van Lieren (duo)
Roeien Erik van Dijk
Triathlon Herbert Dijkstra
Turnen Hans van Zetten
Volleybal Maarten Tip en Marloes Wesselink (duo)
Wielrennen baan Jeroen Koster
Wielrennen weg Herbert Dijkstra en Maarten Ducrot (duo)
Zeilen Ayolt Kloosterboer
Zwemmen Jeroen Grueter
Zwemmen open water Maarten van der Weijden en Jeroen Grueter (duo)
[ Bericht 72% gewijzigd door Jason22 op 19-07-2016 15:05:19 ]
Voor 2018:
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/quote:Rechten naar Eurosport
Het is voorlopig de laatste keer dat de NOS zo groot online zo groot uit kan pakken met de Olympische Spelen. Vanaf 2018 zijn de rechten voor het sportevenement namelijk in handen van Eurosport. De NOS heeft wel een sublicentie gekocht om beelden op tv te kunnen uitzenden, maar het is onduidelijk of en hoeveel video de NOS online kan aanbieden. De vele livestreams zitten er sowieso niet meer in.
Geen Joris
.Ik mis anders nog een hoop sporten in dat rijtje. Die zullen wel in samenvatting voorbij komen.quote:
Ik kan een hoop aanmerken op een aantal commentatoren maar vooralsnog wil ik het houden bij:
Geen Joris
Mag jij raden wie dat mag gaan inspreken.
Dan hoop ik dat je niet naar de radio gaat luisterenquote:
Ik kan een hoop aanmerken op een aantal commentatoren maar vooralsnog wil ik het houden bij:
Geen Joris
RADIO
Commentaar
Openings-/sluitingsceremonie Ed van den Bent
Atletiek Andy Houtkamp
Beachvolleybal Arman Avsaroglu
BMX Sebastiaan Timmerman
Handboogschieten Joris van den Berg
Hockey Krijn Schuitemaker
Judo Matthijs Weststrate
Paardensport Ed van den Bent
Roeien Ragnar Niemeijer
Turnen Edwin Cornelissen
Wielrennen baan Sebastiaan Timmerman
Wielrennen weg Gio Lippens
Zeilen Joris van den Berg
Mooie NOS faal, wel de EK voetbal rechten maar de OS rechten verliezen.quote:
Er zijn 14 livestreams.
Voor 2018:
[..]
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/
Ik vond het eigenlijk nog meer bizar dat Eurosport die OS-rechten niet hadquote:
[..]
Mooie NOS faal, wel de EK voetbal rechten maar de OS rechten verliezen.
Ik bedoel, dé sportzender van heel Europa, en dan niet de rechten van de Olympische Spelen hebben, dat is eigenlijk te bizar voor woorden zat ik me pas te bedenken
Gelukkig is dan het meeste nog wel live te zien, niet zoveel dubbele sporten tijdens winterspelen (of 1 om 1 ES en NOS kijken, want ES zal dingen als de biathlon/het langlaufen uitzenden, NOS het schaatsen). 2020 dan maar een paar tientjes aftikken voor beelden.quote:
Er zijn 14 livestreams.
Voor 2018:
[..]
http://numrush.nl/2016/07(...)len-livestreams-app/
Léon Haan / Stefan Verheijquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:55 schreef Pino112 het volgende:
Handboogschieten op de TV/stream is dus commentaarloos?
De live streams zijn goed, en daar moeten we het waarschijnlijk ook van hebben. Verder klinkt het als je naar de tekst kijkt, ook vrij goed m.b.t. het verslaan van de sporten. Maar we weten wel dat in de praktijk er vast weer veel herhaling zal zijn. Dus slim heen en weer zappen met Sporza, BBC en ZDF en daarnaast natuurlijk de streams.quote:
Perspresentatie is geweest. In hoofdlijnen dezelfde opzet en soorten programma's als vier jaar geleden, inclusief de bekende schijtlollige items.
[..]
Die schijtlollige items snap ik dan weer helemaal niets van. Elke keer schijnen wij het leuk te vinden om naar onzinnige dingen te gaan zitten kijken. Mulder vs Mulder sloeg twee jaar geleden al nergens op, maar bij de NOS denken ze doodleuk dat we het vast nog wel een keer willen zien. Wie denkt daar dat ze dit ertussen moeten stoppen? Of is het zo dat er zoveel mensen rondlopen met een slechte smaak die dat wel leuk vinden?
mulder VS mulder zou wel weer voor het late night programma zijnquote:
[..]
De live streams zijn goed, en daar moeten we het waarschijnlijk ook van hebben. Verder klinkt het als je naar de tekst kijkt, ook vrij goed m.b.t. het verslaan van de sporten. Maar we weten wel dat in de praktijk er vast weer veel herhaling zal zijn. Dus slim heen en weer zappen met Sporza, BBC en ZDF en daarnaast natuurlijk de streams.
Die schijtlollige items snap ik dan weer helemaal niets van. Elke keer schijnen wij het leuk te vinden om naar onzinnige dingen te gaan zitten kijken. Mulder vs Mulder sloeg twee jaar geleden al nergens op, maar bij de NOS denken ze doodleuk dat we het vast nog wel een keer willen zien. Wie denkt daar dat ze dit ertussen moeten stoppen? Of is het zo dat er zoveel mensen rondlopen met een slechte smaak die dat wel leuk vinden?
Daar is het ook voor, net zoals in Sotsji. Dat Erben in Wonderland heeft ook de potentie om schijtlollig te worden, maar dat zou ook nog wel wat kunnen zijn. Dus dat krijgt nog het voordeel van de twijfel.quote:
[..]
mulder VS mulder zou wel weer voor het late night programma zijn
Overigens vind ik over het algemeen de late night programma's tijdens de Spelen wel juist leuk. Al moet Henry nog steeds wel in zijn rol groeien en het is even afwachten hoe de duo presentatie met Bosch zal gaan.
http://nos.nl/rio2016/sporten/
Bij elke sport staat zo'n Wikipedia-filmpje ingesproken door Gert.
Tevens dus het teken dat de olympische subsite online is.
mevrouw van Zetten uit Tiel weet nu wel hoeveel onderdelen er zijn tijdens het handboogschietenquote:
Er zijn weer 'u kent deze sport niet en daarom leggen wij het van de NOS u even uit' filmpjes gemaakt
http://nos.nl/rio2016/sporten/
Bij elke sport staat zo'n Wikipedia-filmpje ingesproken door Gert.
Tevens dus het teken dat de olympische subsite online is.
Gert heeft een langdurig contract als stagiair?quote:
Even kijken wat de stagiair heeft gemaakt van het genot dat Moderne Vijfkamp heet.
Het is ergens pijnlijk dat die jongen geen stagiair isquote:
[..]
Gert heeft een langdurig contract als stagiair?
Dat denk ik nou altijd van Egbers.quote:
[..]
Het is ergens pijnlijk dat die jongen geen stagiair is
Je kunt bijna alle medewerkers van Studio Sport invullen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door TargaFlorio op 21-07-2016 13:24:12 ]
Ik ben vaak wel een iemand die erg kritisch is op de NOS vind ik op zich niet heel veel problemen mee. Er zijn genoeg mensen die er weinig van af weten, en dat soort filmpjes graag kijken. Het is wel wat infantiel ingesproken, maar dat lijkt ook ermee te maken hebben dat de filmpjes door een internationale organisatie zijn gemaakt (IOC of de organisatie zelf vermoedelijk), waardoor ze de gesproken tekst aan moeten passen aan wat je ziet.quote:
Er zijn weer 'u kent deze sport niet en daarom leggen wij het van de NOS u even uit' filmpjes gemaakt
http://nos.nl/rio2016/sporten/
Bij elke sport staat zo'n Wikipedia-filmpje ingesproken door Gert.
Tevens dus het teken dat de olympische subsite online is.
Daardoor krijg je dat de ene keer er heel erg wordt doorgezaagd over hele simpele dingen, die iedereen direct snapt. Of gaat het over nutteloze zaken, terwijl andere belangrijke dingen niet besproken worden.
Zo zal de gemiddelde kijker nauwelijks wat wijzer zijn geworden van de hockeysport na het zien van het filmpje, want zelfs de bal op de voet in de cirkel wordt niet eens genoemd. En nog wel wat meer zaken.
Maar het meest opmerkelijke is wel dat er bij het judo filmpje geen uitleg is over de diverse worpen en dus de punten. Ik weet het zelf wel, dus voor mij hoeft het ook niet. Maar het lijkt mij toch wel essentieel dat de mensen die de sport nauwelijks kennen wel een inzicht in de worpen krijgen.
http://www.bbc.com/sport/olympics/rio-2016 (VK)
http://www.nbcolympics.com/ (VS)
Qua vormgeving en overzicht vind ik die van de NOS veel beter dan die van de BBC. Die van de NBC is dan weer heel anders dan die van de NOS en BBC en vind ik zowel voor- als nadelen hebben.quote:
Wat vinden jullie van deze sites dan?
http://www.bbc.com/sport/olympics/rio-2016 (VK)
http://www.nbcolympics.com/ (VS)
Wie moet wanneer?
Lang niet allemaal, maar de teamsporten staan er wel in.
De meeste teamsporten met de Nederlandse teams zijn vrij gunstig qua tijd (slechts een enkele keer in de nacht). Het zwemmen en het atletiek is zoals we al wisten van het betere nachtwerk, met dank aan de NBC natuurlijk.
Dit kan hier ook wel gepost worden lijkt me.
Nou ja, op TV heb je 1 ding tegelijk, online zijn er 14 streams. Dus ja, dan gaan mensen ook naar streams kijken natuurlijkquote:
Iets anders: Valt mij op hoeveel lui niet via de gewone tv kijken maar ergens anders en dan online via Phone/Tablet/Laptop/Desktop. Of zie ik teveel getuige voorgaande reacties.
Buiten dat hier niet een doorsnee Nederlandse kijker zit. Die zal waarschijnlijk af en toe de NOS kijken en dat is het, terwijl de verslaafden echte fans hier veel meer willen
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
!Bij de spelen ? Wat bedoel je precies ?quote:
NOS doet een overzichtje van alle stadions, en echt alleen bij het atletiekstadion wordt de starttijd van Dafne genoemd.
Wauwquote:
NOS doet een overzichtje van alle stadions, en echt alleen bij het atletiekstadion wordt de starttijd van Dafne genoemd.
Wel een live streamquote:
Voorspelling:
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
service he
Waarom dat?quote:
Voorspelling:
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
Waarom live-sporten als je ook kunt voorbeschouwen?quote:
Wat is er zo belangrijk dat er een voorbeschouwing moet zijn?quote:
[..]
Waarom live-sporten als je ook kunt voorbeschouwen?
Er kijken meer mensen naar een Dafne-voorbeschouwing dan naar live handboogschieten. Die reclameblokken moeten wel worden verkocht.quote:
[..]
Waarom live-sporten als je ook kunt voorbeschouwen?
dat was sarcastischquote:
[..]
Wat is er zo belangrijk dat er een voorbeschouwing moet zijn?
Zoiets zal het wel zijn ja.quote:
[..]
Er kijken meer mensen naar een Dafne-voorbeschouwing dan naar live handboogschieten. Die reclameblokken moeten wel worden verkocht.
Boogschieten is op 5 augustus ook 'maar' een rankingtoernooi. Ze laten eigenlijk zelden sporten voor de openingsceremonie live op TV zien. Ook in Sochi niet toen Cheryl Maas een zelfde soort ronde had met snowboarden. Denk eigenlijk dat geen enkele zender het live uitzend.quote:
[..]
Wat is er zo belangrijk dat er een voorbeschouwing moet zijn?
Zal uiteraard wel weer met livestreams te volgen zijn lijkt me.
Toch?
Dan is de openingsceremoniequote:
In de TV gids staat wel aangegeven dat er van 1 tot 4 's nachts Rio Live te zien is, en ik ga er maar even vanuit dat geen enkele analist gek genoeg is om midden in de nacht drie uur voor te beschouwen wanneer er enkel wat fokkers aan het kijken zijn. Zo gek zijn ze bij de NOS zelfs niet.
Toch?
Teringtyfusjantje, een openingsceremonie van drie uur.. Ik zie hier wel dat ze commentatoren hebben bij het handboogschieten, dus het zal in ieder geval op de site te zien zijn en misschien ook wel op het themakanaal, maar ik snap best dat ze daar overdag geen tijd voor vrij maken op NPO 1.quote:
Klopt. Zal ook wel in het Sportjournaal te zien zijn, net als 4 jaar geleden.quote:
[..]
Teringtyfusjantje, een openingsceremonie van drie uur.. Ik zie hier wel dat ze commentatoren hebben bij het handboogschieten, dus het zal in ieder geval op de site te zien zijn en misschien ook wel op het themakanaal, maar ik snap best dat ze daar overdag geen tijd voor vrij maken op NPO 1.
http://www.npo.nl/nos-sportjournaal/27-07-2012/POW_00474104
Mwah, als er verder toch niks anders is kun je het net zo goed live uitzenden. Of nou ja, minstens op de streams.quote:
Nu is er genoeg aan te merken op de NOS. Zeker als het gaat om live sport. Maar bij plaatsings/ranking rondes vind ik het terecht als dat niet live wordt uitgezonden.
Ha ha ha heerlijkquote:
Is toch altijd 's avonds? Dan is het hier in de nacht. Op zich niet zo erg, openingsceremonie vind ik meestal toch niet heel interessant.quote:
Op de streams kan het sowieso wel, al is het maar als test. Daar zijn de streams ook voor. Maar doelde op tv. Ik denk dat dan de andere omroepen nog zendtijd hebben. Dus dan snap ik wel als ze het niet op tv uitzenden.quote:
[..]
Mwah, als er verder toch niks anders is kun je het net zo goed live uitzenden. Of nou ja, minstens op de streams.
Ach, als er verder niks anders op is mag dat best uitgezonden worden wat mij betreft.quote:
Nu is er genoeg aan te merken op de NOS. Zeker als het gaat om live sport. Maar bij plaatsings/ranking rondes vind ik het terecht als dat niet live wordt uitgezonden.
Op de keuze voor herhalingen en praten/voorbeschouwen kun je veel aan te merken hebben. Helaas maakt de NOS tv voor alle Nederlanders die de OS kijken. En 95% van de mensen wil liever een 3e voorbeschouwing zien over Dafne Schippers dan de 1e ronde van het handboogschieten.
En voor miljoenste keer reportage van Dafne Schippers laten zien want dat vindt Mevrouw van Zetten uit Tiel zo leukquote:
[..]
Ach, als er verder niks anders op is mag dat best uitgezonden worden wat mij betreft.
Op de keuze voor herhalingen en praten/voorbeschouwen kun je veel aan te merken hebben. Helaas maakt de NOS tv voor alle Nederlanders die de OS kijken. En 95% van de mensen wil liever een 3e voorbeschouwing zien over Dafne Schippers dan de 1e ronde van het handboogschieten.
Precies, uiteindelijke gaat het bij de NOS ook om de kijkcijfers, en dat trekt gewoon echt meer kijkers dan live sport. Hoe jammer ook voor de echte sportliefhebber. Wat dat betreft zijn de streams al een zegen om er bij te hebben.quote:
[..]
En voor miljoenste keer reportage van Dafne Schippers laten zien want dat vindt Mevrouw van Zetten uit Tiel zo leuk
Maar dat is dus het hele punt. Als ze een commerciële omroep zouden zijn, is een dergelijke redenatie terecht. Maar voor NPO's geldt dat ze een andere taak hebben bij hun programma's.quote:
[..]
Ach, als er verder niks anders op is mag dat best uitgezonden worden wat mij betreft.
Op de keuze voor herhalingen en praten/voorbeschouwen kun je veel aan te merken hebben. Helaas maakt de NOS tv voor alle Nederlanders die de OS kijken. En 95% van de mensen wil liever een 3e voorbeschouwing zien over Dafne Schippers dan de 1e ronde van het handboogschieten.
Dat zie je ook bij de programma's die er daar worden uitgezonden. Dat is niet alleen maar entertainment. Waarbij je door het jaar heen juist ziet dat de NOS ook impopulaire sporten uitzend en/of de minder bekeken competities.
Maar als het om de OS gaat, wordt het normaal gevonden dat ze opeens alleen maar gaan voor de kijkcijfers en wat de gemiddelde kijker wil zien. Ik snap de keuze daarvoor wel, maar het hoort niet bij hun takenpakket om puur aan kijkcijfers te denken.
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
Vier jaar geleden was het dieptepunt.quote:
[..]
Precies, uiteindelijke gaat het bij de NOS ook om de kijkcijfers, en dat trekt gewoon echt meer kijkers dan live sport. Hoe jammer ook voor de echte sportliefhebber. Wat dat betreft zijn de streams al een zegen om er bij te hebben.
Hear Hear.....Boogschieten 4 jaar geleden. Puntje stoelquote:
En ik herhaal maar weer eens wat ik al vaker heb gezegd:
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
Precies ditquote:
En ik herhaal maar weer eens wat ik al vaker heb gezegd:
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
quote:
En ik herhaal maar weer eens wat ik al vaker heb gezegd:
Als zender maak je juist waar de kijker thuis naar wil kijken. Als je alleen maar zwemmen en atletiek zou uitzenden, dan zorg je er juist ook voor dat de gemiddelde kijker alleen maar dat wil zien. De rest kent men dan niet.
Juist door onbekende dingen te laten zien, stimuleer je toekomstige kijkcijfers voor die sporten.
Je voed dan als het ware de kijker op in het kijken van sport.
Ik heb een EK en OKT (godverdomme in eigen land) waterpolo via een stream van amper 120p moeten kijken omdat de NOS het niet belangrijk genoeg vond.
Ziggo Sport gaf handbal een hele lading aandacht, en zie wat het gebracht heeft. Wmb zullen vele sporten volgen.
Nee ook die kleinere sporten krijgen te weinig aandacht. Maar ik doelde er op dat ze weleens wat competitie wedstrijden laten zien. De toernooien krijg je inderdaad met de jaren steeds minder te zien. Of überhaupt al niet live, buiten de stream. Of wedstrijden worden niet helemaal uitgezonden.quote:
Want die minder populaire sporten krijgen zo veel aandacht...
Ik heb een EK en OKT (godverdomme in eigen land) waterpolo via een stream van amper 120p moeten kijken omdat de NOS het niet belangrijk genoeg vond.
Ziggo Sport gaf handbal een hele lading aandacht, en zie wat het gebracht heeft. Wmb zullen vele sporten volgen.
Handbal is overigens typisch het voorbeeld van het punt dat o.a. ik maak over de maakbaarheid van interesse in NL voor een sport.
Uiteraard helpen dergelijke prestaties enorm. Maar daarvoor keek er bij wijze van spreken geen hond naar handbal. Ook niet als ze het wel beter deden. Doordat Ziggo veel meer wedstrijden is gaan uitzenden en er in andere programma's ook aandacht aan is gaan besteden, is het vanzelf veel meer gaan leven.
Het is nu nog steeds niet dat half Nederland afstemt op een handbal wedstrijd. Maar de handbalvrouwen zijn juiste mede door die aandacht van Ziggo toch wel een item geworden.
En dat is precies het hele gegeven. Als je er aandacht schenkt krijg je vanzelf wel meer geïnteresseerden. Maar zolang je dat niet doet, zal het merendeel inderdaad alleen maar Dafne Schippers willen zien.
Dat is ook precies het grootste probleem. Dat ze keuzes maken tussen sporten en zelfs bepaalde dingen herhalen, omdat mensen niet de hele dag kunnen kijken, is goed te begrijpen. Dat je een beetje analyse eromheen geeft ook nog, dat kan zelfs helpen.quote:
Het grootste probleem is dat de NOS liever lult dan live sport laat zien heb ik vaak het idee. Welke sport ze laten zien boeit me dan minder - het is leuker om een eclectische mix te laten zien, maar het is ook belangrijk om in ieder geval de Nederlanders te tonen. Maar dat nabespreken wordt zo overdreven...
Maar dat ellenlange gepraat vooraf, tussendoor en ma afloop is gewoon veel te veel van het goede. Om over de verplichte schijtlollige filmpjes en obligate items nog maar te zwijgen
/wishfulthinking
ze hadden het misschien online kunnen doen, maar je moet ook niet vergeten dat volgens de wet maar een bepaald percentage van de tijd op de NPO aan sport uitzenden besteed kan worden. In een jaar met EK, OS, Tour en bijv EK atletiek moeten er dan keuzes gemaakt worden.quote:
Want die minder populaire sporten krijgen zo veel aandacht...
Ik heb een EK en OKT (godverdomme in eigen land) waterpolo via een stream van amper 120p moeten kijken omdat de NOS het niet belangrijk genoeg vond.
Ziggo Sport gaf handbal een hele lading aandacht, en zie wat het gebracht heeft. Wmb zullen vele sporten volgen.
Valt me ook tegen dat geen enkele andere omroep het waard vond om het uit te zenden.
dan kijk je toch gewoon op live streams? Of via bbc, sporza, etc etcquote:
Gelukkig beginnen de sporten nu pas om 13:00, dus daarvoor alle ruimte voor herhalingen toch?
/wishfulthinking
Claim dan niet de rechten. Want daar zijn ze wel heel erg goed in.quote:
[..]
ze hadden het misschien online kunnen doen, maar je moet ook niet vergeten dat volgens de wet maar een bepaald percentage van de tijd op de NPO aan sport uitzenden besteed kan worden. In een jaar met EK, OS, Tour en bijv EK atletiek moeten er dan keuzes gemaakt worden.
Valt me ook tegen dat geen enkele andere omroep het waard vond om het uit te zenden.
Die andere omroepen hebben weinig kans.
die hebben meer geld, maar als ze het niet uitgeven dan kan niemand de NOS verwijten dat ze het voor een prikkie binnenhalen.quote:
[..]
Claim dan niet de rechten. Want daar zijn ze wel heel erg goed in.
Die andere omroepen hebben weinig kans.
Hele basketbalwedstrijd met Smeets van die nacht integraal.quote:
Gelukkig beginnen de sporten nu pas om 13:00, dus daarvoor alle ruimte voor herhalingen toch?
/wishfulthinking
Je kan bij hem zo uittekenen hoe het item er uit gaat zien en wat hij gaat zeggen.quote:
ik ben nu al Stekelenburg moe aan het worden die man is niet geschikt om voor een camera te staan.
.Ik zag dat je gepost had, wilde voorstellen het anders te doen dan 4 jaar geleden, waren we wederzijds te negatief. Dacht dat moeten we zien te voorko9men. Maar je eerste post is alweer negatief.quote:
God, de TT alleen al. Ze zijn nog niet begonnen of er wordt alweer gejankt
Sorry, ik werd een beetje negatief van al het negativisme in dit topic.quote:
[..]
Ik zag dat je gepost had, wilde voorstellen het anders te doen dan 4 jaar geleden, waren we wederzijds te negatief. Dacht dat moeten we zien te voorko9men. Maar je eerste post is alweer negatief.
Die lijken me vrij hoog gaan worden.quote:
Ik ben wel benieuwd naar de kijkcijfers van Studio Rio om 7 uur s ochtends
Zou kunnen dat er best wat mensen voor het werk nog even inschakelen, maar of dat er heel veel zijn vraag ik me afquote:
[..]
Die lijken me vrij hoog gaan worden.
Met Nederlanders ?quote:
Zaterdag gelijk al dilemma's. Wielrennen (eindigt wel later), handbal en volleybal tegelijkertijd. Benieuwd wat ze gaan uitzenden.
Ja. Handbaldames 16:30-18:00 en volleybaldames 16:35-18:20. Wielrennen wegwedstrijd 14:30-21:15. Hockey mannen van 15:00-16:30 overigens.quote:
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
Handbal (is op dit moment populairder dan volleybal) en wielrennen lijkt me? Met een samenvatting van het Volleybal. Beginnen met wielrennen, daarna hockey, dan handbal, en na een nabeschouwing + een samenvatting van het volleybal is er dan nog genoeg tijd voor het wielrennen.quote:
[..]
Ja. Handbaldames 16:30-18:00 en volleybaldames 16:35-18:20. Wielrennen wegwedstrijd 14:30-21:15. Hockey mannen van 15:00-16:30 overigens.
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
Voor mensen die werken is het toch juist goed te doen?quote:
[..]
Zou kunnen dat er best wat mensen voor het werk nog even inschakelen, maar of dat er heel veel zijn vraag ik me af
De live uitzendingen tot 3-4 uur snachts?quote:
[..]
Voor mensen die werken is het toch juist goed te doen?
Nee, studio Rio om 7 uur 's ochtends.quote:
[..]
De live uitzendingen tot 3-4 uur snachts?
Tussen 12-1 en 3-4 is er amper ietsquote:
[..]
De live uitzendingen tot 3-4 uur snachts?
Maar de NOS heeft meer geschiedenis met volleybal. Ik ben benieuwd hoe ze de keuze maken. Misschien kiezen ze wel 2 netten, NPO 1 en 3.quote:
[..]
Handbal (is op dit moment populairder dan volleybal) en wielrennen lijkt me? Met een samenvatting van het Volleybal. Beginnen met wielrennen, daarna hockey, dan handbal, en na een nabeschouwing + een samenvatting van het volleybal is er dan nog genoeg tijd voor het wielrennen.
Dat zouden ze de hele OS moeten doenquote:
[..]
Maar de NOS heeft meer geschiedenis met volleybal. Ik ben benieuwd hoe ze de keuze maken. Misschien kiezen ze wel 2 netten, NPO 1 en 3.
je zeurt echt teveel, nos heeft prima kwaliteit streams. Daarnaast zenden ze ook teamsporten uit op Sport 24 themakanaalquote:
Volleybal op Nederland 1, handbal op 120p stream. De NOS kennende.
De standaard streams zijn 120 of 240, dat klinkt erger dan het is.quote:
[..]
je zeurt echt teveel, nos heeft prima kwaliteit streams. Daarnaast zenden ze ook teamsporten uit op Sport 24 themakanaal
Jij doet het af als zeuren, ik zie dit als een niet onmogelijke uitkomst.
Ben jij een Belg?quote:
Ik vrees overigens dat Sporza geen extra streams voorziet. Vanuit België moeten we ons dan maar tevreden stellen met de tv uitzendingen?
Wielrennen wordt geen probleem, gewoon om 19.00/19.30 uur inschakelen. Van 18.30 tot 19.30 na- en voorbeschouwen. Met hockey beginnen, helemaal uit te zenden. Dan de keus tussen handbal en Volleybal. Historisch gezien volleybal, actueel beoordeeld handbal. Zou het nu niet weten.quote:
[..]
Ja. Handbaldames 16:30-18:00 en volleybaldames 16:35-18:20. Wielrennen wegwedstrijd 14:30-21:15. Hockey mannen van 15:00-16:30 overigens.
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
De VRT kan sowieso niet tippen aan de NOS, dit is niet om te katten of uit superioriteit. Objectief.quote:
Ik vrees overigens dat Sporza geen extra streams voorziet. Vanuit België moeten we ons dan maar tevreden stellen met de tv uitzendingen?
Ik ben een Belg. Jammer genoeg.quote:
quote:
Is er al ergens een planning te vinden, wanneer wat wordt uitgezonden op de NOS en op de diverse digitale kanalen?
twitter:NOSsport twitterde op dinsdag 02-08-2016 om 10:11:49Deze week volgt een compleet uitzendschema, maar nu alvast de belangrijkste Nederlandse momenten in Rio op een rij. https://t.co/l0w8Ic2bUF reageer retweet
Dan onderschat je de NOS. Genoeg ruimte om te beschouwen tussen de reclameblokken van 7 minuten in.quote:
[..]
Ze kunnen dus weinig voor- en nabeschouwen, dat is wel gunstig.
En dan het begin van de wedstrijd missen.quote:
[..]
Dan onderschat je de NOS. Genoeg ruimte om te beschouwen tussen de reclameblokken van 7 minuten in.
De afgelopen jaren bij alle titeltoernooien me geërgerd aan overanalyseren bij de NOS. Verder vind ik niks een probleem als er sport wordt gebrachtquote:
God, de TT alleen al. Ze zijn nog niet begonnen of er wordt alweer gejankt
Maakt niks uit. Een gemiste zwemfinale zenden ze gewoon aan het einde van de rit uit. En dan net doen alsof het live isquote:
[..]
En dan het begin van de wedstrijd missen.
En nee dat verzin ik niet ter plekke.
quote:Vrijdag worden de Olympische Spelen van Rio de Janeiro officieel geopend, maar vanavond begint het olympische voetbaltoernooi voor de vrouwen al. Zes wedstrijden worden er gespeeld en die zijn allemaal live te zien bij de NOS: op de speciale website en in de apps voor mobiel en tv.
Om 18.00 uur zijn de voetbalsters van Zweden en Zuid-Afrika de eerste sporters die in actie komen op de 31ste editie van de Zomerspelen. Daarna komen ook de regerend wereldkampioen Verenigde Staten en gastland Brazilië nog in actie.
De wedstrijden zijn (zonder commentaar) te zien op de extra kanalen van de NOS, die worden gebruikt om tijdens de Spelen zo veel mogelijk sport te laten zien. In totaal zijn er naast NPO 1 en NPO Sport maar liefst 12 extra kanalen, waarop vanaf zaterdag van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat (Braziliaanse tijd) live sport te zien is.
Zonder commentaar, dat is dan weer jammer.quote:
De eckten beginnen vandaag al
[..]
Na EK is dat wel heerlijk rustig zonder dom geblaat over spelers die ze zogenaamd kennen. Behalve Jeroen Elshoff danquote:
[..]
Zonder commentaar, dat is dan weer jammer.
Dit inderdaad, te bizar voor woorden dat ze daar nog steeds mee weg kunnen komenquote:
[..]
Maakt niks uit. Een gemiste zwemfinale zenden ze gewoon aan het einde van de rit uit. En dan net doen alsof het live is
En nee dat verzin ik niet ter plekke.
Dat komt omdat de meeste kijkers niet weten dat het niet live is.quote:
[..]
Dit inderdaad, te bizar voor woorden dat ze daar nog steeds mee weg kunnen komen
NBC doet hetzelfde. Uit onderzoek blijkt dat er in de VS vooral vrouwen naar de spelen kijken en die vinden de verhalen achter een prestatie belangrijker. Bonuspunten als de medaillewinnaar een cancer survivor is.quote:
[..]
Dit inderdaad, te bizar voor woorden dat ze daar nog steeds mee weg kunnen komen
Ook al is het alleen maar de ranking round, was toch leuk geweest
JAAAAAAAAAAAAAAAA!quote:
Geen handboogstream vrijdag bij de NOS
Ook al is het alleen maar de ranking round, was toch leuk geweest
quote:
Voorspelling:
Op 5 augustus geen live handboogschieten bij de NOS.
Hier het uitzendschema (streams)
NOS heeft dus 12 streams ter beschikking gesteld.
Wel fijn dat we nu kunnen zien wat er uitgezonden gaat worden
Je krijgt 1x je inlegquote:
Nou moet ik wel zeggen dat de ranking round nog nooit ergens is uitgezonden, bij geen enkele omroepquote:
Dus Nederland 1 en een gigantische lading streams van hopelijk minimaal 480p. Themakanalen zijn vergeten?quote:
http://nos.nl/rio2016/uitzendschema/
Hier het uitzendschema (streams)
NOS heeft dus 12 streams ter beschikking gesteld.
Wel fijn dat we nu kunnen zien wat er uitgezonden gaat worden
En genoeg waterpolo
Wie doneert mij even een krachtige pc en paar schermen
En Argentinië - Portugal of Rio Live...quote:
Morgen 21.00 Brazilie - Zuid Afrika voetbal, kijktip
Krachtige pc? Het is niet zo dat je een QHD stream gaat kijkenquote:
Ik zie dat ik tekort kom met een computer, laptop en TV :s
Wie doneert mij even een krachtige pc en paar schermen
Je geklaag over gebrek aan HD-streams wordt inmiddels wel vermoeiendquote:
[..]
Krachtige pc? Het is niet zo dat je een QHD stream gaat kijken
Geen geklaag. Eerder zure reactie van jou.quote:
[..]
Je geklaag over gebrek aan HD-streams wordt inmiddels wel vermoeiend
Handig overzicht. Alleen dat Nederlanders-vinkje werkt niet helemaal, mist behoorlijk wat. Zwemmen, wielrennen oa.quote:
http://nos.nl/rio2016/uitzendschema/
Hier het uitzendschema (streams)
NOS heeft dus 12 streams ter beschikking gesteld.
Wel fijn dat we nu kunnen zien wat er uitgezonden gaat worden
Tsja, dat is bij de zomerspelen vrij standaard. Er is gewoon zoveel te zien. Gelukkig overlappen er niet al te veel medal events. En ik heb hopelijk 5(!) schermen tot mijn beschikkingquote:
Ik zie dat ik tekort kom met een computer, laptop en TV :s
Wie doneert mij even een krachtige pc en paar schermen
(2 TV's, 3 andersoortig)Waarschijnlijk zet ik er 3 of 4 aan en volg ik er 2 maar echtquote:
Moet hier lukken met 7 schermen, maar ik betwijfel het of we die alle 7 ook aan gaan zetten. Is niet te volgen
Ik hoor net dat we eventueel ook nog wel een scherm #8 en #9 hebbenquote:
[..]
Waarschijnlijk zet ik er 3 of 4 aan en volg ik er 2 maar echt
Moet ook nog een beetje verbeterd worden
Aan de andere kant, twee per scherm kan ook op de grotere.
.Ruimte voor acht streamsquote:
502 is NPO politiek die nu als sportzender wordt gebruikt.quote:
Aha, maar daar wordt het voetballen dus nu niet op uitgezondenquote:
[..]
502 is NPO politiek die nu als sportzender wordt gebruikt.
Ik mis alleen de mogelijkheid om de stream in een nieuwe pagina te openen? Dat kan normaal altijd wel. Maakt het net wat makkelijker om meerdere streams tegelijkertijd open te hebben staan.
Verder is het nog even afwachten hoe de kwaliteit is als er meer mensen naar een stream kijken. Nu hapert het nog niet maar er zullen ook geen miljoenen mensen naar deze wedstrijd kijken.
Dit is wel handigquote:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
thanksquote:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Wel heel toevallig dezelfde naam als jouw usernamequote:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Dat is vast toeval.quote:
[..]
Wel heel toevallig dezelfde naam als jouw username
Wel een handige site al hapert hij hier.
Je computer moet 20 streams draaien. Dat kan wel eens voor een hapering zorgen inderdaad.quote:
[..]
Dat is vast toeval.
Wel een handige site al hapert hij hier.
Absolute heldquote:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
quote:
Hier het sheetje via Google Docs, die ik dus ook zal blijven aanpassen: https://docs.google.com/s(...)zuI/edit?usp=sharing
direct bij favorieten gezet Thx!quote:
Hier het sheetje via Google Docs, die ik dus ook zal blijven aanpassen: https://docs.google.com/s(...)zuI/edit?usp=sharing
Edit: Zie nu pas dat dat zwemmen toch wel #vieslaat is.
Overige finales in andere sporten toch ook voornamelijk 's nachts ?quote:
[..]
Thx!
Edit: Zie nu pas dat dat zwemmen toch wel #vieslaat is.
Meeste s'avonds of vroeg in de nacht hoorquote:
[..]
Overige finales in andere sporten toch ook voornamelijk 's nachts ?
nice!quote:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
Zwem- en atletiekfinales zijn primetime voor Amerika,. Je mag de NBC daarvoor bedanken.quote:
[..]
Thx!
Edit: Zie nu pas dat dat zwemmen toch wel #vieslaat is.
Ik moet nog altijd een goede plek vinden om deze nachtelijke finales de volgende dag terug te kijken zonder meteen de uitslag te weten.
Nou dan mag je in ieder geval de push-functies van de verschillende nieuwsapps uitzetten.quote:
[..]
Zwem- en atletiekfinales zijn primetime voor Amerika,. Je mag de NBC daarvoor bedanken.
Ik moet nog altijd een goede plek vinden om deze nachtelijke finales de volgende dag terug te kijken zonder meteen de uitslag te weten.
3:30 de potentiële finale van Maarten Brzoskowski en 4:24 de finale van de 4x100 estafette. Daarna kan je weer verder slapen.
Jij geeft niks om voetbal. Dus ook niet om vrouwenvoetbal.quote:
[..]
Aha, maar daar wordt het voetballen dus nu niet op uitgezonden
NOS gooit er ook een streampje voor AZ tussen? Of is dat stiekem voor intern gebruik?quote:
[..]
Je computer moet 20 streams draaien. Dat kan wel eens voor een hapering zorgen inderdaad.
1 stream gaat terug in de tijdquote:
Ik gebruik deze site http://hole1988.nl/websites/os2016/ (werkt alleen goed in chrome)
[ afbeelding ]
1996Intern gebruik denk ik. Heracles zenden ze ook uit.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:53 schreef showtimer het volgende:
[..]
NOS gooit er ook een streampje voor AZ tussen? Of is dat stiekem voor intern gebruik?
. Ik heb vier jaar geleden genoten toen Toine v P en Mart met elkaar op afstand stonden te praten.
Krijgen we dan zaterdag als er meerdere sporten bezig zijn van die kleine video's te zien waarna je er een aan kunt klikken?
SPOILEROVERIGENS: VIJFHONDERDZEVENENZESTIG P!!
Dat werd toen ook uitgezonden op de 'gewone' streams jaquote:
Interne lijnen
Ik heb vier jaar geleden genoten toen Toine v P en Mart met elkaar op afstand stonden te praten.
Mooi was datWas er vier jaar geleden niet een stream per sport zodat je in ieder geval wist waar je moest kijken?
Of Jeroen Greuter die kwaad was en zijn verhaal kwijt moest aan Henry Schut.quote:
Interne lijnen
Ik heb vier jaar geleden genoten toen Toine v P en Mart met elkaar op afstand stonden te praten.
[ Bericht 19% gewijzigd door Columbiafan op 05-08-2016 12:38:53 ]
Die kun je niet downloaden in Nederlandquote:
Sporza doet het ook lekker. http://m.sporza.be/#!/snippet/57a3374cc9976f417fad2dba Uitstekende app met alle livestreams en wedstrijden terug bekijken naar keuze lijkt het.
mooi klusje voor hole1988 om dat toch te hoseelen ?quote:
Sporza doet het ook lekker. http://m.sporza.be/#!/snippet/57a3374cc9976f417fad2dba Uitstekende app met alle livestreams en wedstrijden terug bekijken naar keuze lijkt het.
Zijn daar nog beelden van bewaard gebleven?quote:
[..]
Of Jeroen Greuter die kwaad was en zijn verhaal kwijt moest aan Henry Schut.
Zoiets?quote:
Is het schema van Nederland 1 al bekend?
12:00 Openingsceremonie (Herhaling)
13:30 Wielrennen (Live)
21:15 Studio Sport
21:30 Rio Vandaag
22:30 Rio Live
23:30 Olympic Park Rio
Dit zuig je nu uit je duim? Ze gaan de wegwedstrijd echt niet 7,5 uur uitzenden.quote:
[..]
Zoiets?
12:00 Openingsceremonie (Herhaling)
13:30 Wielrennen (Live)
21:15 Studio Sport
21:30 Rio Vandaag
22:30 Rio Live
23:30 Olympic Park Rio
Er komt ook nog Studio Sport Eredivisie tussendoor.
Je vergeet de herhaling van het wielrennenquote:
[..]
Zoiets?
12:00 Openingsceremonie (Herhaling)
13:30 Wielrennen (Live)
21:15 Studio Sport
21:30 Rio Vandaag
22:30 Rio Live
23:30 Olympic Park Rio
Jammer, zo laat.quote:
Ik denk dat we dat schema vanavond bij Studio Olympic Park Rio te weten gaan komen.
Daar zal vast wel zo'n antwoord van hem op komen ja. De enige reactie daar weer op is het plaatje van Kim natuurlijk.quote:
Maar Da_Sandman heeft vast een goed excuus hiervoor. Bijvoorbeeld dat dat openingsfilmpje toch niet boeiend was. Of dat die docu hiervoor extreem belangrijk was.
Verdomme zeg. De NOS is slechter dan ooit.
Het zijn de NOS Spelen, het gaat om de NOS. Dit nu nog niet weten.quote:
Oh een volkslied, even doorheen praten.
Verdomme zeg. De NOS is slechter dan ooit.
16.00 Tennis Robin Haase Eerste ronde enkelspel vs. Sousa (Por)
16.30 Handbal Vrouwen Poulefase vs. Frankrijk
16.35 Volleybal Vrouwen Poulefase vs. China
17.00 Roeien Mannen lichte vier zonder Heats
Dit soort planningen geven kortsluiting bij de NOS. Wedden dat ze tussen vier en vijf een terugblik op de openingsceremonie gaan uitzenden (incl. reacties) en daarna als het even tegenzit het door Mart gemaakte portret van Andre Bolhuis?
NPO1:
14.00 Rio Live, met samenvatting openingsceremonie en wegwedstrijd wielrennen (m).
14.45 Hockey, Nederland - Argentinië (m)
16.28 Handbal, Nederland - Frankrijk
18.00 Hockey, met live wielrennen en samenvattingen volleybal, tennis (Kiki) en judo (Mooren)
19.00 Volleybal, live ontknoping wegwedstrijd wielrennen.
NPO Sport:
16.25 Volleybal, Live: Nederland - China.
En alles zal vast wel onder voorbehoud zijn.
Niet zo geheel verrassend gezien de goede prestaties (en de populariteit) van het dames handbalteam op het wk.quote:
Lijken me prima keuzes. Handbal ipv van Volleybal op NPO1 is wel verrassend.
En nu ookquote:
De planning op hun uitzendschema laat dit zien bij NPO1:
NPO1:
14.00 Rio Live, met samenvatting openingsceremonie en wegwedstrijd wielrennen (m).
14.45 Hockey, Nederland - Argentinië (m)
16.28 Handbal, Nederland - Frankrijk
18.00 Hockey, met live wielrennen en samenvattingen volleybal, tennis (Kiki) en judo (Mooren)
19.00 Volleybal, live ontknoping wegwedstrijd wielrennen.
NPO Sport:
16.25 Volleybal, Live: Nederland - China.
En alles zal vast wel onder voorbehoud zijn.
21.00 - 22.26: Rio Live, met judo, handboogschieten, zwemmen (samenvattingen) en turnen (samenvattingen).
Dan is er enkel nog een gat tussen 22.26 en 23.15 (Studio Olympic Park).
Vind ik niet gezien het succes van de handbaldames.quote:
Handbal ipv van Volleybal op NPO1 is wel verrassend.
We willen allemaal polman zien.quote:
[..]
Vind ik niet gezien het succes van de handbaldames.
Dit wordt een schakelprogramma waar ze switchen tussen diverse (live) sporten?quote:
18.00 Hockey, met live wielrennen en samenvattingen volleybal, tennis (Kiki) en judo (Mooren)
19.00 Volleybal, live ontknoping wegwedstrijd wielrennen.
Dus Van der Ven is derde geplaatst terwijl hij 27ste werd en heeft een bye?
Studio Sport Eredivisie.quote:
[..]
En nu ook
21.00 - 22.26: Rio Live, met judo, handboogschieten, zwemmen (samenvattingen) en turnen (samenvattingen).
Dan is er enkel nog een gat tussen 22.26 en 23.15 (Studio Olympic Park).
Dit lees ik op handbalinside.nl
In Rio Live zul je op je beeldbuis flitsen zien van de handbalwedstrijd. Wil je de wedstrijd, uiteraard, volledig bekijken dan moet je surfen naar www.nos.nl/rio2016.
Read more at http://www.handbalinside.(...)#db9bgykxticF6vHX.99
Niemand heeft een bye bij individuele ronde, dus beetje raar van NOS ja.quote:
[ afbeelding ]
Dus Van der Ven is derde geplaatst terwijl hij 27ste werd en heeft een bye?
VD Ven moet woensdag om 22.36 schieten tegen Patrick Huston (GBR)
De volleybalsters zijn ook goed en daar heeft de NOS veel meer ervaring mee, maar ik juich deze beslissing toequote:
[..]
Niet zo geheel verrassend gezien de goede prestaties (en de populariteit) van het dames handbalteam op het wk.
Is het eigenlijk toegestaan om een topic te openen waar we interessante betjes bespreken?
OS / Het Olympisch goktopicquote:
Zat te zoeken naar een soort general topic, dus pak ik deze maar.
Is het eigenlijk toegestaan om een topic te openen waar we interessante betjes bespreken?
Zeker wel!quote:
17:00 Bawden/Clancy - Alfaro/Charles (F)
18:00 Elsa/Liliana - Gallay/Klug (B)
20:30 Agatha/Barbara - Hermannova/Slukova (B)
23:30 Meppelink/Van Iersel - Agudo/Pazo (F)
4:00 Forrer/Verge-Depre - Wang/Yue (C)
5:00 Ross/Walsh - Artacho/Laird (C)