POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaten
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Oh nee wat vreselijk, dat moet gelijk gesloopt worden natuurlijk.quote:
Op 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Die Hillary toch. De smoezen waarmee ze komt om niet haar speeches vrij te geven:
- de Republikeinse kandidaten moeten het ook doen
- Sanders moet zijn belastingaangifte vrijgeven (alsof hij iets te verbergen heeft
)
Wat betreft het laatste, een deal is snel gemaakt maar ze gaat het natuurlijk toch niet doen.
Haar smoes m.b.t. de Wall Street backing: "jullie bekritiseren Obama ook, hij werd ook gesponsord door Super PAC's". So what?
- de Republikeinse kandidaten moeten het ook doen
- Sanders moet zijn belastingaangifte vrijgeven (alsof hij iets te verbergen heeft
)Wat betreft het laatste, een deal is snel gemaakt maar ze gaat het natuurlijk toch niet doen.
Haar smoes m.b.t. de Wall Street backing: "jullie bekritiseren Obama ook, hij werd ook gesponsord door Super PAC's". So what?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hier het volledige debat tussen Hillary en Sanders in New York van gisteren zoals het werd uitgezonden.
Voor wie het interessant zou vinden, hier een interview met Sanders zijn vrouw (zelf een arts en betrokken bij zijn campagne).
Voor wie het interessant zou vinden, hier een interview met Sanders zijn vrouw (zelf een arts en betrokken bij zijn campagne).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gewoon de politie bellen en dat tuig laten afvoeren.quote:Op vrijdag 15 april 2016 12:10 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Oh nee wat vreselijk, dat moet gelijk gesloopt worden natuurlijk.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Linkser! Hij zit tussen de PvdA en de SP in op het sociaaleconomische vlak en hij is progressief m.b.t. het homohuwelijk, abortus etc.quote:Op donderdag 14 april 2016 17:36 schreef Monolith het volgende:
Nee, maar die onzin blijft vrij hardnekkig rondzweven hier. Sanders plannen voor het minimumloon, onderwijs, zorg, handelsverdragen, geopolitiek, enzovoort zijn op zijn minst net zo links als die van de PvdA, zo niet linkser.
Hij is dan ook niet extreem links (dat zijn ze bij de SP trouwens ook niet) maar hij is wel degelijk gewoon links en linkser dan wat bij de PvdA de norm is. In de USA is socialist helaas in het verlengde van communist (ook met elkaar verward, vrees ik) een scheldwoord geworden. Vraag echter wat diezelfde kiezers vinden en het blijkt dat ze helemaal geen moeite hebben met gematigd socialisme.quote:
Dingen waardoor Sanders in de VS als gek en radicaal wordt bestempeld.
Normale betaalbare zorg, collectief optreden tegen Pharma, niet overaal zo snel mogelijk militair ingrijpen, geen honderdduizenden euro schuld.... zijn in Europa toch vrij geaccepteerd en normaal. Dus dat Sanders exteem links zou zijn is onzin.
Jij was zo lekker op gang tot daar.quote:Ik denk dat Clinton meer een VVD'er dan D66'er is, naar Nederlandse begrippen. Ze is helemaal niet zo progressief op sociale vlakken. Op dit moment maakt ze wel enkele progressieve punten maar dat komt alleen maar door Sanders. Historisch gezien is ze dat helemaal niet.
Obama zie ik meer als D66'er. Sanders als een soort PDVA'er ben ik het mee eens.
Sociaaleconomisch is het verschil tussen de VVD en de D66 zo klein dat tegenwoordig wordt gesproken van de VVD66. Het verschil moet dus inderdaad vooral op de 'sociale' (het financiële heeft net zo sterk betrekking op het sociale) ethische kwesties worden gezocht. Publiekelijk is Hillary inderdaad minder progressief of meer conservatief dan Obama al schijnt het wel zo te zijn dat Hillary privé voor het homohuwelijk was op het moment dat ze publiekelijk nog een tegenstandster was, volgens leden van homorechtenbewegingen in de USA.
[ Bericht 24% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-04-2016 12:40:41 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is de Kappa Kappa Kappa vereniging zeker.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze hebben een bepaalde reputatie, ja..quote:
[..]
Dit is de Kappa Kappa Kappa vereniging zeker.
https://en.wikipedia.org/(...)racial_insensitivity
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
interessant
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Kasichquote:
Ik heb echt zin in een contested convention
Deze primary verkiezingen zijn echt smullen. Alleen jammer dat we met Trump en Clinton straks twee genomineerden krijgen waar ik persoonlijk echt niets mee heb.
Mwoah, gewoon de reguliere fluctuaties in de peilingen, lijkt me:quote:
http://www.realclearpolit(...)nomination-3823.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet niet of dat jij het hebt meegekregen, een van de gevolgen van het handelsverdrag tussen de EU en Oekraïne is dat Shell daar naar schaliegas mag boren: voor een appel en een ei hun grondstoffen extraheren en verkopen en ondertussen het grondwater vergiftigen met chemicaliën die nodig zijn om het gesteente te verpulveren. Als dat samengaat met die toegenomen welvaart dan is dat een vrij vergiftigd geschenk.quote:
Handelsverdragen doen overigens vaak wel wat aan inkomensongelijkheid, maar dan met name op internationale schaal. Wat mensen vaak vergeten is dat ze kijken vanuit een Westers perspectief en geen oog hebben voor toegenomen welvaart in ontwikkelende landen.
Verder kan je inderdaad lang discussiëren over wat betere normen zijn en heeft iedereen hierbij een bias door verschillende factoren (cultuur, groep mensen binnen die cultuur waar je een deel van uitmaakt etc.), dat neemt niet weg dat wij rustig mogen stellen vanuit onze cultuur dat bepaalde normen voor ons superieur zijn t.o.v. andere normen. Ik denk hierbij aan zeer evidente zaken zoals recht onderwijs en gezondheidszorg, het niet doden (tegen de wil van de persoon in ieder geval, euthanasie is een ander verhaal) door de staat, het recht op gezond drinkwater, het recht op een leefbaar salaris etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog veel interessanter, money!
Financiën Sanders
Saldo op 1 maart 14,661,951
Donaties in maart 43,498,784
Uitgegeven in maart 40,949,099
Saldo op 1 april 17,211,636
Totaal binnengekomen 136,592,951
Totaal uitgegeven 120,898,198
-
Financiën Clinton
Saldo op 1 maart 32,938,563
Donaties in maart 29,458,376
Uitgegeven in maart 31,561,852
Saldo op 1 april 30,835,087
Totaal binnengekomen 145,186,361
Totaal uitgegeven 123,298,474
-
Financiën Trump
Saldo op 1 maart 1,584,720
Donaties in maart 9,214,358
Uitgegeven in maart 9,458,274
Saldo op 1 april 1,340,805
Totaal binnengekomen 9,716,895 (+ 22,870,203 eigen geld)
Totaal uitgegeven 32,587,098
-
Financiën Cruz
Saldo op 1 maart 13,645,419
Donaties in maart 11,886,250
Uitgegeven in maart 17,485,574
Saldo op 1 april 8,046,094
Totaal binnengekomen 65,941,547
Totaal uitgegeven 58,150,848
-
Financiën Kasich
Saldo op 1 maart 1,476,642
Donaties in maart 3,418,108
Uitgegeven in maart 3,640,497
Saldo op 1 april 1,254,253
Totaal binnengekomen 11,982,543
Totaal uitgegeven 10,725,898
Financiën Sanders
Saldo op 1 maart 14,661,951
Donaties in maart 43,498,784
Uitgegeven in maart 40,949,099
Saldo op 1 april 17,211,636
Totaal binnengekomen 136,592,951
Totaal uitgegeven 120,898,198
-
Financiën Clinton
Saldo op 1 maart 32,938,563
Donaties in maart 29,458,376
Uitgegeven in maart 31,561,852
Saldo op 1 april 30,835,087
Totaal binnengekomen 145,186,361
Totaal uitgegeven 123,298,474
-
Financiën Trump
Saldo op 1 maart 1,584,720
Donaties in maart 9,214,358
Uitgegeven in maart 9,458,274
Saldo op 1 april 1,340,805
Totaal binnengekomen 9,716,895 (+ 22,870,203 eigen geld)
Totaal uitgegeven 32,587,098
-
Financiën Cruz
Saldo op 1 maart 13,645,419
Donaties in maart 11,886,250
Uitgegeven in maart 17,485,574
Saldo op 1 april 8,046,094
Totaal binnengekomen 65,941,547
Totaal uitgegeven 58,150,848
-
Financiën Kasich
Saldo op 1 maart 1,476,642
Donaties in maart 3,418,108
Uitgegeven in maart 3,640,497
Saldo op 1 april 1,254,253
Totaal binnengekomen 11,982,543
Totaal uitgegeven 10,725,898
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Shell heeft daar al een dik jaar geleden de stekker uit getrokken omdat het niet economisch winbaar bleek te zijn. Met het associatieverdrag heeft het ook weinig van doen aangezien het contract al een jaar eerder was gesloten dan het verdragquote:
[..]
Ik weet niet of dat jij het hebt meegekregen, een van de gevolgen van het handelsverdrag tussen de EU en Oekraïne is dat Shell daar naar schaliegas mag boren: voor een appel en een ei hun grondstoffen extraheren en verkopen en ondertussen het grondwater vergiftigen met chemicaliën die nodig zijn om het gesteente te verpulveren. Als dat samengaat met die toegenomen welvaart dan is dat een vrij vergiftigd geschenk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2016 14:31:49 ]
Dat is lang niet zo zeker als dat jij denkt. Ik denk niet dat Trump het gaat redden, Hillary is duidelijk de favoriet maar Sanders is nog niet verslagen, dat Hillary's team er ook zo over denkt blijkt uit het feit dat ze de laatste weken weer agressiever Sanders aanvallen. Als ze Sanders als kansloos zouden beschouwen dan zouden ze juist aardig zijn tegen Sanders aangezien ze de steun van Sanders-supporters goed kunnen gebruiken tijden de GE indien Hillary de nominatie zou winnen.quote:
[..]
Kasich
Ik heb echt zin in een contested convention
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo handig al die gratis zendtijdquote:
Financiën Trump
Saldo op 1 maart 1,584,720
Donaties in maart 9,214,358
Uitgegeven in maart 9,458,274
Saldo op 1 april 1,340,805
Totaal binnengekomen 9,716,895 (+ 22,870,203 eigen geld)
Totaal uitgegeven 32,587,098
En afgezien daarvan ging Trump de verkiezingen al in als 'celebrity', dus dat scheelt al een hoop investeringen.quote:
[..]
Zo handig al die gratis zendtijd
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hebben jullie het nieuws over Trump zijn 'liefdadigheid' meegekregen? Met onder andere gratis golven voor Serena Williams, relatiegeschenken en het niet ontwikkelen van landgoed wat hij heeft gekocht.quote:
Nog veel interessanter, money!
Financiën Sanders
Saldo op 1 maart 14,661,951
Donaties in maart 43,498,784
Uitgegeven in maart 40,949,099
Saldo op 1 april 17,211,636
Totaal binnengekomen 136,592,951
Totaal uitgegeven 120,898,198
-
Financiën Clinton
Saldo op 1 maart 32,938,563
Donaties in maart 29,458,376
Uitgegeven in maart 31,561,852
Saldo op 1 april 30,835,087
Totaal binnengekomen 145,186,361
Totaal uitgegeven 123,298,474
-
Financiën Trump
Saldo op 1 maart 1,584,720
Donaties in maart 9,214,358
Uitgegeven in maart 9,458,274
Saldo op 1 april 1,340,805
Totaal binnengekomen 9,716,895 (+ 22,870,203 eigen geld)
Totaal uitgegeven 32,587,098
-
Financiën Cruz
Saldo op 1 maart 13,645,419
Donaties in maart 11,886,250
Uitgegeven in maart 17,485,574
Saldo op 1 april 8,046,094
Totaal binnengekomen 65,941,547
Totaal uitgegeven 58,150,848
-
Financiën Kasich
Saldo op 1 maart 1,476,642
Donaties in maart 3,418,108
Uitgegeven in maart 3,640,497
Saldo op 1 april 1,254,253
Totaal binnengekomen 11,982,543
Totaal uitgegeven 10,725,898
Ironisch genoeg zou hij trouwens best nog wel eens rijker kunnen worden van deze verkiezingsdeelname dankzij het feit dat hij nogal wat events bij zijn eigen bedrijfjes houdt. Lekker cashen: geld binnnenhalen van anderen en een groot deel daarvan wat wordt besteed aan Trump zijn bedrijfjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vooruitlopende op het verdrag werd al het een en ander versoepeld, net als dat bijvoorbeeld al een hoop kippenvlees en legbatterijeiëren mochten worden geëxporteerd voordat het verdrag was gesloten. Voor zo ver het verdrag überhaupt gesloten is aangezien Nederland er nog niet mee heeft ingestemd (maar dat is voor hier offtopic).quote:
[..]
Shell heeft daar al een dik jaar geleden de stekker uit getrokken omdat het niet economisch winbaar bleek te zijn. Met het associatieverdrag heeft het ook weinig van doen aangezien het contract al een jaar eerder was gesloten dan het verdrag
Maar goed, goed dat het niet economisch winbaar blijkt te zijn, een slechte zaak dat het zou zijn gebeurd indien het wel economisch winbaar zou hebben blijken te zijn. Nu maak ik me geen illusies over Shell maar je zou toch graag willen dat zo'n bedrijf wat half Nederlands is enigszins fatsoenlijk opereert (zie ook Nigeria).
Mijn punt was dat die welvaartstoename in de minder welvarende landen wat minder mooi is dan dat het oppervlakkig gezien lijkt bij 'handels'verdragen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
dat zou kunnen Maar aan de andere kant zullen er ook een hoop mensen zijn die vanwege zijn campagne niks meer met Trump te maken willen hebben en daarom juist naar andere bedrijven gaan.quote:
Ironisch genoeg zou hij trouwens best nog wel eens rijker kunnen worden van deze verkiezingsdeelname dankzij het feit dat hij nogal wat events bij zijn eigen bedrijfjes houdt. Lekker cashen: geld binnnenhalen van anderen en een groot deel daarvan wat wordt besteed aan Trump zijn bedrijfjes.
wie wil er nu nog een "Trump Tower" in zijn stad?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Die Trump Tower is niet eens door Trump zijn bedrijf gebouwd, Trump verleende slechts zijn naam. Trump is vooral een merk, of in ieder geval was hij dat, ik weet niet wat daarvan overblijft, de toekomst zal het leren.quote:
[..]
dat zou kunnen Maar aan de andere kant zullen er ook een hoop mensen zijn die vanwege zijn campagne niks meer met Trump te maken willen hebben en daarom juist naar andere bedrijven gaan.
wie wil er nu nog een "Trump Tower" in zijn stad?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lekker met een privévliegtuig op vakantie op kosten van de donateurs.
Edit: blijkbaar neemt hij zijn vrouw, zijn vier kinderen en vier kleinkinderen ook mee
http://abcnews.go.com/Pol(...)an/story?id=38416805
Edit: blijkbaar neemt hij zijn vrouw, zijn vier kinderen en vier kleinkinderen ook mee
http://abcnews.go.com/Pol(...)an/story?id=38416805
Bij dit soort acties is het altijd mooi om te zien in wat voor bochten zijn fans zich gaan wringenquote:
Lekker met een privévliegtuig op vakantie op kosten van de donateurs.
Edit: blijkbaar neemt hij zijn vrouw, zijn vier kinderen en vier kleinkinderen ook mee
http://abcnews.go.com/Pol(...)an/story?id=38416805
Van mij mag 'ie. Maak nog wel meer geld over.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ben je Amerikaan? Zo niet, dan is geld overmaken illegaal. Donaties van foreign nationals zijn niet toegestaan. Daarvoor is hij ook al eerder berispt.quote:
Van mij mag 'ie. Maak nog wel meer geld over.
Maar voor meneer "get money out of politics" is geld toch blijkbaar erg belangrijk.
Ben geen Amerikaan, maar woon er wel. Dus ik mag aan de Bern doneren. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
True, dan mag het idd.quote:
Ben geen Amerikaan, maar woon er wel. Dus ik mag aan de Bern doneren.
quote:
Sander is ondertussen opgedoken in het Vaticaan.
http://www.theguardian.co(...)pitalism-common-good
quote:Sanders praised the Roman Catholic church for its consistent social teachings on economic matters, saying: “There are few places in modern thought that rival the depth and insight of the church’s moral teachings on the market economy.”
! Wat een bizarre opmerking.Sowieso grappig dat Sanders opduikt bij een van de meest corrupte plekken op aarde, zowel economisch als moreel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Iemand vroeg op Reddit: waarom is men toch zo boos op Hillary? Iemand plaatste een incompleet lijstje van haar aanvallen:
quote:I'll give you a list of all the attacks she made against Bernie since January 1st:
• Misrepresented Sanders' vote on the 2000 CFMA
• Misrepresented Sanders' vote on the 2007 Immigration Reform bill
• Misrepresented Sanders' vote on the 2008 Auto Bailout
• Misrepresented Sanders' 2006 stance on indefinite detention regarding undocumented migrants
• Used a very small incident to push the narrative that Sanders and the Koch brothers had a close tie and were helping each other
• Pushed the narrative that Sanders was a misogynist over his "Shouting" comment on gun control
• Pushed the narrative that Sanders was a racist over his "Urban" comment on gun control
• Pushed the narrative that Sanders' campaign was running negative advertisements attacking Clinton, referencing this ad: • Labeled Sanders a "one issue candidate" over his "one issue" focus on corruption via campaign finance, revolving door employment, and lobbying
• Disingenuously claimed that Sanders has also "accepted money from Wall Street" through the DCCC, and that he's therefore no different than Clinton on accepting major donations from the financial sector
• Pushed Univision's out-of-context narrative of depicting Sanders as someone who wholly supported and praised Fidel Castro
• Used scare tactics to dissuade voters away from Sanders' single-payer healthcare proposal by disingenuously stating that Sanders would get rid of Medicare, Medicaid, Obamacare, etc.
• "Where was Sanders when I was fighting for Healthcare?!" when he was involved in the efforts on multiple levels, as was acknowledged by Clinton at the time.
• Compared Sanders to communist dictators such as Hugo Chavez
• Spread the rumor that Sanders' campaign was busing in out-of-state voters to cheat a win in Iowa
• Misrepresented Sanders' intentions in pushing someone to challenge Obama in the '12 primaries
• Asking Sanders to apologize to Sandy Hook victims because he doesn't want to sue gunmanufacturers when their guns are used in shootings.
Vanwege Pope Francis, ze hebben veel overeen. En ik meot zeggen dat ome Frans me ook regelmatig blij heeft verrast met zijn nieuwe koers.quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[..]
Sowieso grappig dat Sanders opduikt bij een van de meest corrupte plekken op aarde, zowel economisch als moreel.
Dat is nogal een belediging voor Bernie zegquote:
[..]
Vanwege Pope Francis, ze hebben veel overeen.
. Ze roepen wat over tegenstand tegen kapitalisme of iets in die geest maar verder snap ik niet waarom Bernie zich in zou moeten laten met een fascist.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Joden.quote:Op vrijdag 15 april 2016 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is nogal een belediging voor Bernie zeg
Oh ja, daar doet ie het niet zo goed onder he. Ach ja, je moet wat.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Misschien vindt Sanders dat machtige instituten geen belasting hoeven te betalen, zoals de Kerk dat niet hoeft te doen? 
Géén kloon van tvlxd!
Ik dacht ik zeg ook maar watquote:Op vrijdag 15 april 2016 20:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh ja, daar doet ie het niet zo goed onder he. Ach ja, je moet wat.
Carson door de bocht:
Dit in navolging van Trump die nu begint te huilen over het gemene delegate-process. Hij vond het niet erg dat hij met 33% van de stemmen in South Carolina 100% van de gedelegeerden kreeg, maar nu wel wanneer hij door een falende organisatie geen delegates in Colorado wint.quote:Ben Carson criticized the rules regulating the GOP's delegate system during a Friday appearance on MSNBC, noting that the Jim Crow system that disenfranchised black voters in the South was also enforced using strict rules.
http://talkingpointsmemo.(...)egate-rules-jim-crow
Géén kloon van tvlxd!
Cruz heeft nu een dip in de polls, Trump stijgt weer
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/2016_republican_presidential_nomination-3823.html
Trump na een moeilijke week weer bovenaan in de polls:
http://polling.reuters.com/#poll/TR130/filters/LIKELY_PRIMARY15:1,PARTY_ID_:2/dates/20160201-20160415/type/smallest
Kan hij dit vast houden tot Cleveland dan is de nominatie binnen. CBS is al van mening dat het heel dom zou zijn om de nominatie af te pakken als hij de meeste stemmen heeft: http://www.cbsnews.com/news/why-the-gop-cant-take-the-nomination-from-trump/
Ook zijn campagne manager is inmiddels vrij gesproken en kan weer aan het werk:
http://edition.cnn.com/20(...)s-dropped/index.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 16-04-2016 00:12:26 ]
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/2016_republican_presidential_nomination-3823.html
Trump na een moeilijke week weer bovenaan in de polls:
http://polling.reuters.com/#poll/TR130/filters/LIKELY_PRIMARY15:1,PARTY_ID_:2/dates/20160201-20160415/type/smallest
Kan hij dit vast houden tot Cleveland dan is de nominatie binnen. CBS is al van mening dat het heel dom zou zijn om de nominatie af te pakken als hij de meeste stemmen heeft: http://www.cbsnews.com/news/why-the-gop-cant-take-the-nomination-from-trump/
Ook zijn campagne manager is inmiddels vrij gesproken en kan weer aan het werk:
http://edition.cnn.com/20(...)s-dropped/index.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 16-04-2016 00:12:26 ]
Bill Clinton heeft weer een 'grapje' gemaakt over de Sanders campagne dat de VS niet echt kan waarderen.
quote:"One of the few things I really haven't enjoyed about this primary: I think it's fine that all these young students have been so enthusiastic for her opponent and (he) sounds so good: 'Just shoot every third person on Wall Street and everything will be fine,'"
Ik vind dit wel humor.quote:
Bill Clinton heeft weer een 'grapje' gemaakt over de Sanders campagne dat de VS niet echt kan waarderen.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt een studentenflat ofzo, erg klein en erg veel rommelquote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Boris Johnson doet een 'Trump'
twitter:Channel4News twitterde op vrijdag 15-04-2016 om 20:37:11 This is the moment @BorisJohnson MP urges the crowd to interrupt @MichaelLCrick's live report from a #Brexit rallyhttps://t.co/JooHlMQ46v reageer retweet
This is the moment @
Ze hebben de zelfde kapperquote:
Boris Johnson doet een 'Trump'twitter:Channel4News twitterde op vrijdag 15-04-2016 om 20:37:11 This is the moment @BorisJohnson MP urges the crowd to interrupt @MichaelLCrick's live report from a #Brexit rallyhttps://t.co/JooHlMQ46v reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik moest lachen. Bill is een mooie man.quote:
Bill Clinton heeft weer een 'grapje' gemaakt over de Sanders campagne dat de VS niet echt kan waarderen.
[..]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik zou ook zo verbaasd kijken wanneer planten in de wasbak van de keuken geplaatst zijn.quote:
[..]
Het lijkt een studentenflat ofzo, erg klein en erg veel rommel
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
I did not have sex with that woman
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:My Night at the Playboy Mansion With Donald Trump
(...)
With a wry smile, Trump looked at Hefner and said, “It’s hard for me to tell which of these girls are yours, and which ones are mine.” The women on my team were well-credentialed business executives, people Trump had supposedly hand-picked for their skills. In that moment, the only real difference to Trump between them and the scantily clad Playmates who were there for his entertainment was that some of the women were “his,” and some weren’t.
(...)
I did eventually emerge from my Stockholm syndrome, although it took a while. After my final “conversation” with Trump onstage at the Hollywood Bowl, and with time to digest the whole experience, it came to seem more and more absurd that I’d seriously competed for his approval. Today, with my time in Trumpland long behind me, I find myself questioning why I had ever wanted it in the first place. I can’t help but wonder if the supporters at his rallies will eventually find themselves asking a similar question.
http://www.politico.com/m(...)ayboy-mansion-213815
Géén kloon van tvlxd!
De huidige paus doet erg z'n best om het vaticaan wat minder corrupt te maken danwel te doen lijken. Of dat lukt is een tweede natuurlijk. Dus wat dat betreft hebben Bernie en de paus wel redelijk dezelfde missie. Buiten het moreel-economische aspect natuurlijk.quote:
[..]
[..]
Sowieso grappig dat Sanders opduikt bij een van de meest corrupte plekken op aarde, zowel economisch als moreel.
Vooral dat laatste natuurlijk. Zolang er nog kardinalen en bischoppen or whatever ondergedoken zitten daar die eigenlijk in de cel zouden moeten rotten voor het verkrachten van kinderen kan ik het Vaticaan niet serieus nemen.quote:
[..]
De huidige paus doet erg z'n best om het vaticaan wat minder corrupt te maken danwel te doen lijken
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vind dat wel humorquote:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
I did not have sex with that woman
Willekeurige New Yorker
twitter:foxandfriends twitterde op zaterdag 16-04-2016 om 00:00:16 "Your only two choices are a socialist and a corrupt criminal." Voter leaving Dems after 30 years to vote for Trump.https://t.co/TXUElauFNJ reageer retweet
"Your only two choices are a socialist and a corrupt criminal." Voter leaving Dems after 30 years to vote for Trump.
Je vergeet even dat die hele religie een sprookje is. Als de paus daadwerkelijk goede intenties had zou hij het hele gebeuren opdoeken. Tot die tijd is de paus net zo corrupt.quote:
[..]
De huidige paus doet erg z'n best om het vaticaan wat minder corrupt te maken danwel te doen lijken. Of dat lukt is een tweede natuurlijk. Dus wat dat betreft hebben Bernie en de paus wel redelijk dezelfde missie. Buiten het moreel-economische aspect natuurlijk.
Ik heb het nog even opgezocht. Was een bezoek aan Oost-Harlem, een wijk met veel latino's. Dit gebouw waren ze aan het renoveren vandaar de rotzooi.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik zou ook zo verbaasd kijken wanneer planten in de wasbak van de keuken geplaatst zijn.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik vermoed dat er vrij weinig willekeurig is aan de selectie van Fox. NY is zo blauw als een tientje.quote:
Willekeurige New Yorkertwitter:foxandfriends twitterde op zaterdag 16-04-2016 om 00:00:16 "Your only two choices are a socialist and a corrupt criminal." Voter leaving Dems after 30 years to vote for Trump.https://t.co/TXUElauFNJ reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor een paus... is Franciscus wel okay.quote:
[..]
De huidige paus doet erg z'n best om het vaticaan wat minder corrupt te maken danwel te doen lijken. Of dat lukt is een tweede natuurlijk. Dus wat dat betreft hebben Bernie en de paus wel redelijk dezelfde missie. Buiten het moreel-economische aspect natuurlijk.
quote:
Hoezo New York? Eerst Wyoming nog, mijn favoriete staat!
Verwachtingen zijn dat Cruz alle resterende delegates (14) gaat winnen.quote:Former Alaska Gov. Sarah Palin was planning on coming to sway state delegates to back Trump-preferred delegates, but she has canceled her appearance.
http://abcnews.go.com/Pol(...)ng/story?id=38438999
Géén kloon van tvlxd!
Trump's eigen familie stemt nog niet eens op 'mquote:
[..]
Ik vermoed dat er vrij weinig willekeurig is aan de selectie van Fox. NY is zo blauw als een tientje.
Dana Milbank betoogt dat Cruz te prefereren valt boven Trump:
https://www.washingtonpos(...)670959b88_story.html
https://www.washingtonpos(...)670959b88_story.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
wat een naief geklets.... This is why Cruz is less dangerous than Trump. Cruz is often dishonest, and he takes extreme and sometimes appalling positions. But he has shown an inclination to play by the rules — and that’s a safeguard Trump doesn’t offer.quote:
Dana Milbank betoogt dat Cruz te prefereren valt boven Trump:
https://www.washingtonpos(...)670959b88_story.html
Wanneer heeft de USA volgens de regels gespeeld? Nooit.
De VS is altijd al een ultieme bully geweest sinds WW2, niet te vertrouwen, mensenrechten vertrappend....en Cruz is vele malen gevaarlijker dan Trump met zijn infantiele religieuze denkbeelden....
Wat is nu de verwachting ten aanzien van de komende staten voor de Republikeinen? Ik begreep dat Trump Wyoming maar had laten zitten. Ik neem aan dat Trump New York wel wint. Maar ik heb het idee dat het misschien een beetje hang op Californië.
Trump heeft er nu 744 en Cruz 559 (zie zo snel niet of dat inclusief Wymoning is) als ik dit mag geloven.
Trump heeft er nu 744 en Cruz 559 (zie zo snel niet of dat inclusief Wymoning is) als ik dit mag geloven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nieuwe pollsquote:
Wat is nu de verwachting ten aanzien van de komende staten voor de Republikeinen? Ik begreep dat Trump Wyoming maar had laten zitten. Ik neem aan dat Trump New York wel wint. Maar ik heb het idee dat het misschien een beetje hang op Californië.
Trump heeft er nu 744 en Cruz 559 (zie zo snel niet of dat inclusief Wymoning is) als ik dit mag geloven.
Vooral California is opvallend, Cruz was daar eerder nog de favoriet.
Persbureau AP heeft ook een projectie van delegates, via tpm:
http://talkingpointsmemo.(...)contested-convention
Hierin wordt een route voor Trump richting 1238 delegates uitgestippeld, maar daarvoor moet Trump wel Indiana en California dik winnen, en ook nog eens South Dakota en Montana. Vooral dat laatste lijkt niet heel waarschijnlijk.
http://talkingpointsmemo.(...)contested-convention
Hierin wordt een route voor Trump richting 1238 delegates uitgestippeld, maar daarvoor moet Trump wel Indiana en California dik winnen, en ook nog eens South Dakota en Montana. Vooral dat laatste lijkt niet heel waarschijnlijk.
Géén kloon van tvlxd!
Bedankt. Inderdaad opvallenc. Maar ik vond het ook verrassend dat Cruz daar op een gegeven moment de favoriet was.quote:
[..]
Nieuwe polls
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral California is opvallend, Cruz was daar eerder nog de favoriet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Cruz is nooit favoriet geweest in CA.
In 1 peiling in december heeft Cruz een keer 25% gehaald tegenover 23% voor Trump terwijl het hele veld nog meedeed. En recentelijk is er een peiling waar Trump maar maar met 1 procentpunt hoger stond, maar gemiddeld staat Trump ongeveer 6 a 7 procentpunt voor Cruz.
In 1 peiling in december heeft Cruz een keer 25% gehaald tegenover 23% voor Trump terwijl het hele veld nog meedeed. En recentelijk is er een peiling waar Trump maar maar met 1 procentpunt hoger stond, maar gemiddeld staat Trump ongeveer 6 a 7 procentpunt voor Cruz.
Géén kloon van tvlxd!
Na Little Marco en Lyin' Ted is er nu Crooked Hillary.twitter:ffweekend twitterde op zondag 17-04-2016 om 16:10:10 Donald Trump is known for his giving nicknames to his opponents. Well, he just unveiled his newest one for Hillary!https://t.co/udS4RQph14 reageer retweet
Donald Trump is known for his giving nicknames to his opponents. Well, he just unveiled his newest one for Hillary!Clinton is niet echt onder de indruk, blijft 'on message'
twitter:ThisWeekABC twitterde op zondag 17-04-2016 om 15:40:01 .@HillaryClinton: "I really could care less" about Trump calling her "Crooked Hillary" https://t.co/Jpt9U1Fuyfhttps://t.co/sacYv81Sz5 reageer retweet
.@HillaryClinton: "I really could care less" about Trump calling her "Crooked Hillary"
Dat Cruz in California dichtbij Trump kon blijven, vond ik opvallend en was ik sceptisch over, maar nu geeft een poll van CBS een beeld wat meer mijn verwachtingen schepte.
[ Bericht 3% gewijzigd door L3gend op 17-04-2016 17:38:09 ]
Geen tot rauwelijkse veranderingen in New York vergeleken met de vorige pollquote:New York
Trump 54%
Cruz 21%
Kasich 19%
Clinton 53%
Sanders 43%
Pennsylvania
Trump 46%
Cruz 26%
Kasich 23%
California
Trump 49%
Cruz 31%
Kasich 16%
Clinton 52%
Sanders 40%
[ Bericht 3% gewijzigd door L3gend op 17-04-2016 17:38:09 ]
Sanders heeft bij de state convention van Colorado nog 3 extra delegates weten te winnen, ten koste van Clinton. Op basis van de stemmen was het eerst 38-28, nu is het 41-25.
Het verschil is 206 delegates.
Het verschil is 206 delegates.
Géén kloon van tvlxd!
Het is het niveau wat zijn fans aanspreekt zullen we maar zeggen.quote:
"Trump reveals his new nickname for Hillary".
Tering, wat een niveau.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel jammer dat Hillary dan weer een domme taalfout maakt .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Clooney die de bedragen die hij heeft opgehaald voor Clinton weerzinwekkend vindt. Waarom doe je het dan voor je eigen glorie? Hou je dan buiten zulke politieke dingen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij vindt het weerzinwekkend dat het niet anders meer kan in de politiek en hij hoopt dat als er een Democraat gekozen wordt, deze gaat proberen de geldstromen in campagnes terug te dringen.quote:
Clooney die de bedragen die hij heeft opgehaald voor Clinton weerzinwekkend vindt. Waarom doe je het dan voor je eigen glorie? Hou je dan buiten zulke politieke dingen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ach, dit zal een veel gezelliger feestje zijn geweest:
http://edition.cnn.com/20(...)raiser-dollar-bills/quote:Clooney's neighbor throws Saturday fundraiser for Sanders
George Clooney’s next door neighbor held his own fundraiser — to benefit Bernie Sanders — during the actor’s posh Hollywood soiree Saturday night with Hillary Clinton.
Howard Gold, whose family founded the 99 Cents Only store chain, called his bash the “99% Party,” with tickets selling for $27 per person.
An email invite sent to Sanders supporters Saturday reads: “Swimming pools, Movie Stars, and merriment for all! This is happening right next door to Clooney's party for Hillary!"
The invite also notes that "no-one (will be) turned away for a lack of funds."
Hollywood’s power brokers, meanwhile, have spent weeks selling high-dollar tickets, starting at $33,400 per person, to the Clooney event in Studio City. Co-hosts include Jeffrey and Marilyn Katzenberg, Steven Spielberg and Kate Capshaw and Haim and Cheryl Saban.
Gold's event turned into a pool party, pro-Sanders event and Clinton protest. As Clinton's motorcade arrived on the street headed to the Clooneys,' protesters showered her car with $1 bills.
Schoppen zijn fans daar ook stennis over?quote:
Sanders heeft bij de state convention van Colorado nog 3 extra delegates weten te winnen, ten koste van Clinton. Op basis van de stemmen was het eerst 38-28, nu is het 41-25.
Het verschil is 206 delegates.
"could care less"quote:Na Little Marco en Lyin' Ted is er nu Crooked Hillary.twitter:ffweekend twitterde op zondag 17-04-2016 om 16:10:10 Donald Trump is known for his giving nicknames to his opponents. Well, he just unveiled his newest one for Hillary!https://t.co/udS4RQph14 reageer retweet
Clinton is niet echt onder de indruk, blijft 'on message'twitter:ThisWeekABC twitterde op zondag 17-04-2016 om 15:40:01 .@HillaryClinton: "I really could care less" about Trump calling her "Crooked Hillary" https://t.co/Jpt9U1Fuyfhttps://t.co/sacYv81Sz5 reageer retweet
Godver
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit soort zaken maakt men boos:quote:
[..]
Schoppen zijn fans daar ook stennis over?
https://www.reddit.com/r/(...)ie_delegate/.compact
https://www.reddit.com/r/(...)_as_sanders/.compact
Als Clinton gewoon wint door de meeste stemmen en/of delegaten te winnen, prima. Maar er zijn zoveel onregelmatigheden, en dit is wat men ontdekt. Wat zou er allemaal niet ontdekt zijn?
Superdelegaten zou ik nog best een aardige toevoeging vinden als je de indruk had dat ze echt kiezen op basis van persoonlijke afwegingen. Dat er bv 341 voor de ene kandidaat kiezen en 403 voor de ander. Maar nu is er gewoon geld betaald en dan lijkt het meer op omkoping dan een democratisch proces.
Hopelijk switchen ze als Sanders meer delegaten krijgt. (Hillary's doel is overigens: grotere popular vote behalen en dan de SDs claimen)
Dat caucus een onhandig systeem is hebben we al vaak besproken. Toch vraag ik me af: Hillary heeft 2 miljoen stemmen meer. Waar zijn haar delegaten voor de volgende caucusronden?
Wat zijn de meest recente peilingen in New York?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Clinton dus redelijk safe lijkt het
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als je het echt weerzinwekkend vindt zou je er uberhaupt niet moeten verschijnenquote:
[..]
Hij vindt het weerzinwekkend dat het niet anders meer kan in de politiek en hij hoopt dat als er een Democraat gekozen wordt, deze gaat proberen de geldstromen in campagnes terug te dringen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De beste poll die ik heb gezien is idd nog steeds 53% vs 47%.quote:
Dit weekend is NY wel 3 miljoen keer gebeld + textmessages + langs de deuren. Ik heb nog steeds goede hoop voor een verassing!
Hier nog een zolderkamernerdje die de NYtimes belt om zijn 50jaar durende abo op te zeggen:
https://www.facebook.com/frank.puig/videos/1095359733819754/
En toch ook nog frappant: de mysterieuze voter registration changes
http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/
https://www.facebook.com/frank.puig/videos/1095359733819754/
En toch ook nog frappant: de mysterieuze voter registration changes
http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/
Hoe ver sommige mensen gaan om met fraude te 'winnen'.quote:
Hier nog een zolderkamernerdje die de NYtimes belt om zijn 50jaar durende abo op te zeggen:
https://www.facebook.com/frank.puig/videos/1095359733819754/
En toch ook nog frappant: de mysterieuze voter registration changes
http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/
https://o.twimg.com/2/pro(...)d0FVPyCsEjXfLVGKEf58
Links Sanders, rechts Hillary. De foto is wat misleidend omdat het in beide gevallen slechts een deel laat zien, het echte plaatje is nog veel erger. Sanders kreeg tienduizenden supporter op de been op 1 plaats (niets aan overdreven), bij Hillary was een klein zaaltje nog niet eens volledig gevuld (hooguit een paar honderd mensen) terwijl de voormalige president Bill Clinton daar sprak. Ze mag tot nu toe meer stemmen hebben verzameld maar het is veelzeggend dat de Sanders veel meer enthousiaste en veel enthousiastere supporters heeft, zelfs de grootste Clinton-supporters erkennen dat.
Ik vind het trouwens leuk om te zien dat bepaalde bekende mensen die ik hoog had en heb zitten als mens zijnde Sanders steunen. Bijvoorbeeld Shailene Woodley.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat is niet "redelijk safe" gezien het grote aantal unlikely voters, zelfs die databasefraude zal niet voldoende roet in het eten gooien om dat tot uiting te laten komen..quote:
[..]
De beste poll die ik heb gezien is idd nog steeds 53% vs 47%.
Landelijk gaat het ook steeds beter met Sanders:
quote:A new Reuters/Ipsos poll released Thursday shows Bernie Sanders beating Hillary Clinton by one point with registered Democratic voters.
The survey of 1,680 registered voters, 635 of whom identified as Democrats, was conducted between April 9 and April 13. Among all Democrats and Democratic-leaning independent voters, Bernie Sanders leads Hillary Clinton by a 47-42 margin, with 11 percent of respondents saying they wouldn’t vote for either candidate. Sanders beats Clinton by a narrow margin of 49-48 among registered Democrats, and he demolishes Clinton by 16 points among self-identified independents. The poll’s margin of error is 2.7 percent.
Among all respondents, 36 percent identify as Democrats, 28 percent affiliate with the Republican Party, and 12 percent listed themselves as independents, with 9 percent leaning toward Democrats, 5 percent toward Republican, and 7 percent favoring a third party. Finally, only 2 percent of those surveyed said they were unsure of their party affiliation.
This latest poll is the third to show Sanders leading Clinton this month. A poll conducted by the Public Religion Research Institute and the Atlantic between March 30 and April 3 showed Sanders beating Clinton by one point, along with a McClatchy/Marist poll conducted between March 29 and March 31 that had Sanders up by two points.
According to RealClearPolitics polling averages, Hillary Clinton is still narrowly ahead of Bernie Sanders, though her lead has shrunk considerably since the beginning of 2016. As the chart below shows, Sanders has been trending upward since his first win in the New Hampshire primary in February, while Clinton has been steadily trending downward:
Het zou mooier zijn geweest als dit 1,5 maand eerder kwam maar misschien is het nog net niet te laat.
Ik zou rustig 100 euro inzetten op een overwinning voor Sanders.quote:Dit weekend is NY wel 3 miljoen keer gebeld + textmessages + langs de deuren. Ik heb nog steeds goede hoop voor een verassing!
1. unlikely voters
2. de berichten dat het aantal mensen wat voornemens is om te gaan stemmen een recordhoogte bereikt in New York
3. het enorme grote aantal mensen wat Sanders meerdere keren in New York heeft aangetrokken
4. het huidige kleine gat in de peilingen
Aan de andere kant: met al die fraude door de Hillary-goons (ik stel niet dat dat allemaal in opdracht van haar of de top van haar team gebeurt) weet je het nooit. Het blijft de USA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als Clinton wint komt het door fraude, als Sanders wint komt het door zijn grenzeloze populariteit. Zo kennen we de Berniefans weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een geweldige actiequote:
Clooney's neighbor throws Saturday fundraiser for Sanders
George Clooney’s next door neighbor held his own fundraiser — to benefit Bernie Sanders — during the actor’s posh Hollywood soiree Saturday night with Hillary Clinton.
Howard Gold, whose family founded the 99 Cents Only store chain, called his bash the “99% Party,” with tickets selling for $27 per person.
An email invite sent to Sanders supporters Saturday reads: “Swimming pools, Movie Stars, and merriment for all! This is happening right next door to Clooney's party for Hillary!"
The invite also notes that "no-one (will be) turned away for a lack of funds."
Hollywood’s power brokers, meanwhile, have spent weeks selling high-dollar tickets, starting at $33,400 per person, to the Clooney event in Studio City. Co-hosts include Jeffrey and Marilyn Katzenberg, Steven Spielberg and Kate Capshaw and Haim and Cheryl Saban.
Gold's event turned into a pool party, pro-Sanders event and Clinton protest. As Clinton's motorcade arrived on the street headed to the Clooneys,' protesters showered her car with $1 bills.
, het enige wat het nog mooier had gemaakt zou zijn als Sanders in een 2CV zou zijn komen opdagen. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat Hillary-goons, niet per se in haar opdracht, diverse keren fraude hebben gepleegd is goed gedocumenteerd. Hoe vaak zijn de Sanders-supporters hierop betrapt? Nu mogelijk ook in New York fraude door Hillary goons met die database.quote:
Als Clinton wint komt het door fraude, als Sanders wint komt het door zijn grenzeloze populariteit. Zo kennen we de Berniefans weer.
Sanders trok tienduizenden supporters in New York, dit meerdere keren. Hillary? Een paar honderd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Beste poll, omdat de resultaten je het meest bevalt? Gravis heeft geen goede rating volgens 538 en bovendien is de poll best oud.quote:
[..]
De beste poll die ik heb gezien is idd nog steeds 53% vs 47%.
De peilingen geven een zeer stabiele voorsprong aan Clinton, kijken wat de llaatste peilingen in de middag dadelijk zeggen. Maar ik betwijfel dat er nog grote veranderingen komen.
Dat hoeft niet veel te zeggen, er werd ook abnormaal veel gebeld in Ohio en dat heeft niet geholpen. Bovendien kregen sommigen wel 10 phonecalls in een dag, wat sommige heeft geirriteerd. Ik hoop voor de Sanders campagne dat het deze keer beter wordt georganiseerdquote:Dit weekend is NY wel 3 miljoen keer gebeld + textmessages + langs de deuren. Ik heb nog steeds goede hoop voor een verassing!
Waar wacht je op als je zoveel vertrouwen hebt, odds zijn @8, heel aantrekkelijk als je zo zeker ben lijkt mequote:
Ik zou rustig 100 euro inzetten op een overwinning voor Sanders.
1. unlikely voters
2. de berichten dat het aantal mensen wat voornemens is om te gaan stemmen een recordhoogte bereikt in New York
3. het enorme grote aantal mensen wat Sanders meerdere keren in New York heeft aangetrokken
4. het huidige kleine gat in de peilingen
Ik ben al paar weken dit forum aan het lurken, omdat ik geinteresseerd ben in de Amerikaanse politiek. Maar heb besloten om een account te maken
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
Dat schommelt de laatste tijd zo rond de 5-10% bij Predictwise:quote:
Ik ben al paar weken dit forum aan het lurken, omdat ik geinteresseerd ben in de Amerikaanse politiek. Maar heb besloten om een account te maken
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
http://predictwise.com/po(...)emocratic-nomination
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog wel een aardig stuk van FiveThirtyEight over de independent vote bij de Democraten:
http://fivethirtyeight.co(...)r-with-independents/
http://fivethirtyeight.co(...)r-with-independents/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker weten, elke Democraat te verkiezen boven al die enge Christenfundamentalisten van de GOP. Van wie Trump dan nog de minst erge is ook.quote:
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
Sanders is idd een prima kandidaat. Toch zie ik in hem niet een president. Een beetje zo, zeg maar:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat Amerika nog niet rijp is voor iemand als Sanders. Je ziet wel een jarenlange trend naar links in Amerika. De Republikeinse partij wordt steeds meer een puinhoop, heeft het imago niet mee en vervreemdt zich van haar kiezers. Dat ook zelfs Amerika steeds meer ontkerkelijkt doet die partij geen goed. Het Democratische alternatief wat Hilary Clinton heet is voor nu prima. Als ze geen fouten maakt in het komende half jaar, dan wordt ze met twee vingers in haar neus president. Zij zou overigens gemakkelijker winnen van welke Republikein dan ook dan een Bernie Sanders, aangezien die toch wel erg radicaal is. Sanders vs. Cruz zou nog wel spannend kunnen worden, maar dit lijkt me nogal een theoretische strijd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Klopt, de beste poll als in: de beste voor Bernie.quote:
[..]
Beste poll, omdat de resultaten je het meest bevalt? Gravis heeft geen goede rating volgens 538 en bovendien is de poll best oud.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat snap ik maar je kunt ook nee zeggen als je gevraagd wordt voor zoiets als je het zo weerzinwekkend vindt.quote:
[..]
Hij vindt het weerzinwekkend dat het niet anders meer kan in de politiek en hij hoopt dat als er een Democraat gekozen wordt, deze gaat proberen de geldstromen in campagnes terug te dringen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Welkomquote:
Ik ben al paar weken dit forum aan het lurken, omdat ik geinteresseerd ben in de Amerikaanse politiek. Maar heb besloten om een account te maken
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
De kans dat Sanders nog wint is klein, maar dat was die al vanaf het begin. Zijn achterstand is erg groot en de staten die komen (NY en volgende week en zelfs Californie) zijn staten waar Clinton favoriet is.
Mocht Clinton morgen nipt verliezen wordt het wel beetje interessant, omdat ze in haar thuisstaat verliest en er een heel ander dynamiek kan ontstaan, maar dan nog zie ik haar de nominatie winnen
Het gekke is dat hij nog steeds alle 1 op 1 peilingen ruim wint, dat inmiddels ook wordt erkened dat die er in dit stadium toe doen en dat desalniettemin Hillary nog voorstaat in de peilingen omdat enkel Democraten mogen stemmen. Hoe kan het dat de vleugelkandidaat van die partij populairder is bij de volledige kiesgerechtigde bevolking dan de centrumkandidaat? Het is een rhetorische vraag.quote:
[..]
Klopt, de beste poll als in: de beste voor Bernie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je moet nu eenmaal van binnen een systeem het systeem opblazen, daar is weinig aan te doen.quote:
[..]
Dat snap ik maar je kunt ook nee zeggen als je gevraagd wordt voor zoiets als je het zo weerzinwekkend vindt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wie zegt dat dan? Ik ben het daar helemaal niet mee eens. Zolang de general election nog niet echt begint zegt het allemaal bar weinig.quote:
[..]
Het gekke is dat hij nog steeds alle 1 op 1 peilingen ruim wint, dat inmiddels ook wordt erkened dat die er in dit stadium toe doen
Dat vroeg ik me ook net af. Bij mijn weten zijn berniefans de enige die daar waarde aan hechten.quote:
[..]
Wie zegt dat dan? Ik ben het daar helemaal niet mee eens. Zolang de general election nog niet echt begint zegt het allemaal bar weinig.
Mwoah het was in januari continu in het nieuws toen men nog dacht dat Hillary het meest electable was. Toen kwam poll na poll dat Bernie het beter deed en toen werd het "Ach dat zegt nog niets zo ver van tevoren". CNN kwam daarna met "vrouwen kiezen Hillary ruim over Trump!" en vergaten te vermelden dat hun eigen onderzoek ook nog liet zien dat Sanders de republikeinen dikker versloeg dan Hillary.quote:
[..]
Dat vroeg ik me ook net af. Bij mijn weten zijn berniefans de enige die daar waarde aan hechten.
Ik denk dat Hillary ook wel makkelijk wint van Cruz en Trump, daar niet van. Maar ik geloof dat Sanders 85% van de independents aantrekt. Oh ja en nog steeds veruit de meest geliefde kandidaat.
Sanders doet het goed in de mogelijke match-ups maar we moeten daarbij erkennen dat hij nog nauwelijks is aangevallen door Republikeinen. Clinton is de gehele cyclus de overgrote favoriet geweest en wordt daarom als de duivel neergezet en aangevallen met super PACs van Karl Rove terwijl Sanders met rust wordt gelaten en soms door de RNC juist wordt verdedigd. Als gevolg hiervan is hij voor een groot deel van de bevolking nog een onbeschreven blad waar ze op kunnen projecteren wat ze willen, een norse oude man met het hart op de juiste plaats.
Dat is dezelfde reden dat Kasich het zo goed doet in de peilingen, hij is door niemand aangevallen omdat hij buiten zijn staat nog geen een overwinning heeft weten te boeken. Je zou best kunnen beargumenteren dat Kasich de sterkste kandidaat voor de general election is (gematigde toon, populaire gouverneur swing state) maar zulke peilingen kan je daar moeilijk bij gebruiken omdat hij niet is onderworpen aan dezelfde scrutiny als een Trump of zelfs een Cruz. Wanneer Kasich (of Sanders) de nominee wordt verandert de dynamiek immers totaal en lanceert de DNC/RNC ogenblikkelijk een miljoenencampagne van epische proporties. Je kan niet inschatten hoe het publiek/de kandidaat daarop reageert en of er misschien lijken uit de kast vallen.
Bij Trump versus Clinton zou je als enige kunnen zeggen dat het een match is die wat bruikbare informatie geeft omdat ze als presumptive nominee allebei al zo helder gedefinieerd zijn en al jaren/decennia in de spotlights staan. Maar zelfs dan vertellen zulke cijfers ons op dit moment niet veel. Je bent van zoveel afhankelijk.
Dat is dezelfde reden dat Kasich het zo goed doet in de peilingen, hij is door niemand aangevallen omdat hij buiten zijn staat nog geen een overwinning heeft weten te boeken. Je zou best kunnen beargumenteren dat Kasich de sterkste kandidaat voor de general election is (gematigde toon, populaire gouverneur swing state) maar zulke peilingen kan je daar moeilijk bij gebruiken omdat hij niet is onderworpen aan dezelfde scrutiny als een Trump of zelfs een Cruz. Wanneer Kasich (of Sanders) de nominee wordt verandert de dynamiek immers totaal en lanceert de DNC/RNC ogenblikkelijk een miljoenencampagne van epische proporties. Je kan niet inschatten hoe het publiek/de kandidaat daarop reageert en of er misschien lijken uit de kast vallen.
Bij Trump versus Clinton zou je als enige kunnen zeggen dat het een match is die wat bruikbare informatie geeft omdat ze als presumptive nominee allebei al zo helder gedefinieerd zijn en al jaren/decennia in de spotlights staan. Maar zelfs dan vertellen zulke cijfers ons op dit moment niet veel. Je bent van zoveel afhankelijk.
Waar is Clinton neer gezet als de duivel door een Super Pac? Heb je daar bewijzen voor? Waar is Sanders verdedigd door de RNC?quote:
Sanders doet het goed in de mogelijke match-ups maar we moeten daarbij erkennen dat hij nog nauwelijks is aangevallen door Republikeinen. Clinton is de gehele cyclus de overgrote favoriet geweest en wordt daarom als de duivel neergezet en aangevallen met super PACs van Karl Rove terwijl Sanders met rust wordt gelaten en soms door de RNC juist wordt verdedigd. Als gevolg hiervan is hij voor een groot deel van de bevolking nog een onbeschreven blad waar ze op kunnen projecteren wat ze willen, een norse oude man met het hart op de juiste plaats.
Dat is dezelfde reden dat Kasich het zo goed doet in de peilingen, hij is door niemand aangevallen omdat hij buiten zijn staat nog geen een overwinning heeft weten te boeken. Je zou best kunnen beargumenteren dat Kasich de sterkste kandidaat voor de general election is (gematigde toon, populaire gouverneur swing state) maar zulke peilingen kan je daar moeilijk bij gebruiken omdat hij niet is onderworpen aan dezelfde scrutiny als een Trump of zelfs een Cruz. Wanneer Kasich (of Sanders) de nominee wordt verandert de dynamiek immers totaal en lanceert de DNC/RNC ogenblikkelijk een miljoenencampagne van epische proporties. Je kan niet inschatten hoe het publiek/de kandidaat daarop reageert en of er misschien lijken uit de kast vallen.
Bij Trump versus Clinton zou je als enige kunnen zeggen dat het een match is die wat bruikbare informatie geeft omdat ze als presumptive nominee allebei al zo helder gedefinieerd zijn en al jaren/decennia in de spotlights staan. Maar zelfs dan vertellen zulke cijfers ons op dit moment niet veel. Je bent van zoveel afhankelijk.
Kasich doet het niet goed in peilingen, sterker nog hij kan niet eens meer winnen.
Trump heeft dezelfde scrutiny doorstaan als Clinton? Een reality personage tegenover 30 jaar aan politieke ervaring. Waar heb je het over?
De Republikeinen zijn inmiddels zo zwak dat je nauwelijks nog van een underdog kan spreken. Ze spelen tegen de democraten maar aan de andere kant tegen zichzelf. Wie Hillary of Bernie ook tegenkomt, het is een gelopen race, zo'n goede oude Nederland - San Marino om in voetbaltermen te spreken. De vraag is niet 'of' maar met hoeveel punten verschil men gaat winnen.. En iedere vorm van een aanval of de lichtste kritiek van Republikeinse zijde komt rechtstreeks op hun eigen bord terecht. Ze kunnen er inhoudelijk niet al teveel soep van maken en de stokpaardjes zijn inmiddels ook al opgebruikt.quote:
Sanders doet het goed in de mogelijke match-ups maar we moeten daarbij erkennen dat hij nog nauwelijks is aangevallen door Republikeinen.
Dus, laat maar komen...
De partijtop van de 'Democraten' doet niet eens meer enige moeite om te verbergen dat enkel Hillary Rodham Clinton mag winnen van die partijtop.
http://usuncut.com/politics/bernie-hillary-campaign-finance/
http://usuncut.com/politics/bernie-hillary-campaign-finance/
quote:In an official letter to Debbie Wasserman Schultz, chair of the Democratic National Committee (DNC), Sanders’ campaign attorney Brad C. Deutsch accused the Hillary Clinton campaign of using a joint fundraising committee to skirt campaign finance regulations. As Politico reported this weekend, the Hillary Victory Fund (HVF), which was designed to be a joint fundraising effort between the Clinton campaign and the DNC to help Democrats win down-ticket races, is unloading unusually large amounts of cash to Hillary for America (HFA) — Hillary Clinton’s official campaign account.
Deutsch pointed out that the money disbursed by the Hillary Victory Fund is disproportionately benefiting the Clinton campaign, rather than the Democratic Party as a whole:
The Hillary Victory Fund has reported receiving several individual contributions in amounts as high as $353,400 or more, which is over 130 times the $2,700 limit that applies for contributions to Secretary Clinton’s campaign. Bernie 2016 is particularly concerned that these extremely large-dollar individual contributions have been used by the Hillary Victory Fund to pay for more than $7.8 million in direct mail efforts and over $8.6 million in online advertising, both of which appear to benefit only HFA by generating low-dollar contributions that flow only to HFA, rather than to the DNC or any of the participating state party committees.
The press release from the Sanders campaign also mentions the “unusual arrangement” in how Hillary Clinton’s campaign staffers are reimbursed for time spent helping the Hillary Victory Fund, allowing the joint committee to unload large sums of cash directly into the Clinton campaign’s coffers:
The joint committee has paid the Clinton campaign committee $2.6 million ostensibly to “reimburse” the Clinton presidential campaign staff for time spent running the joint committee. The unusual arrangement, Deutsch said, “raises equally serious concerns that joint committee funds, which are meant to be allocated proportionally among the participating committees, are being used to impermissibly subsidize HFA through an over-reimbursement for campaign staffers and resources.”
On the Hillary Victory Fund’s official FEC report, the joint fundraising committee disbursed $9.5 million in funds to HFA, while only allocating just over $2 million for the DNC and even less money for state Democratic parties. The Sanders campaign called this a “serious apparent violation” of existing campaign finance laws, which limit the maximum amount an individual can contribute to $2,700 for each candidate in a campaign cycle. Because the Hillary Victory Fund is classified as a joint fundraising committee rather than a campaign, it can solicit contributions of up to a third of a million dollars from one individual, as Walmart heir Alice Walton contributed.
The $2,700 individual limit was seen as a trying obstacle for the Clinton campaign in early 2016, as the LA Times reported in February that the former Secretary of State was already panicking over its well of maximum donors drying out with nearly half a year to go before the nominating contest was over.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Honderdduizenden mensen, waarschijnlijk grootste deel Sanders aanhangers, hebben zich verkeerd geregistreerd.voor de primaries van California en dreigen niet te kunnen stemmen. Hoe zit dat, Califronia is een semi-gesloten primary, waar alleen democraten en onafhankelijken mogen stemmen (bij de republikeinen helemaal gesloten, mogen alleen republikeinen stemmen) en honderdduizenden mensen dachten zich daarom als onafhankelijk hebben geregistreerd. Maar nu blijkt dat ze zich niet als independent hebben geregistreerd maar voor de American Independent Party, een extreem rechtse partij, hebben geregistreerd .
Gelukkig voor hen, hebben ze nog 1 maand tijd om hun fout te corrigeren, omdat dan pas de deadline verstrijkt
http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
.Gelukkig voor hen, hebben ze nog 1 maand tijd om hun fout te corrigeren, omdat dan pas de deadline verstrijkt
http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
Een interessant item over hoe Hillary 'won' in Arizona dankzij voter suppression. Een lang verhaal kort: het zorgen voor extreem weinig stembureaus om mensen te ontmoedigen om te stemmen. Het gaat hier niet alleen om het feit dat je meer moeite moet doen om bij een stembureau te geraken (big deal), het neemt zulke erge vormen aan dat je 5 uur in een rij staat te wachten en dat bijvoorbeeld een county met veel Latino's nog minder stembureaus per 100 000 inwoners heeft dan de rest van de staat.
Waarom beïnvloedt dat de uitslag? Van al die extra mensen die gaan stemmen is boven een bepaalde drempel een groter percentage voor kandidaat X dan over het gemiddelde.
In New York zijn ze er (voting suppresion) nu ook mee bezig en voor Ohio (de staat waarvan niet te rijmen viel dat Sanders niet won gezien de parallellen met Michigan) loopt er nog een zaak.
Ze spelen daar smerige spelletjes.
Waarom beïnvloedt dat de uitslag? Van al die extra mensen die gaan stemmen is boven een bepaalde drempel een groter percentage voor kandidaat X dan over het gemiddelde.
In New York zijn ze er (voting suppresion) nu ook mee bezig en voor Ohio (de staat waarvan niet te rijmen viel dat Sanders niet won gezien de parallellen met Michigan) loopt er nog een zaak.
Ze spelen daar smerige spelletjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In dat geval neem ik het je niet kwalijk dat je ermee lacht.quote:
Honderdduizenden mensen, waarschijnlijk grootste deel Sanders aanhangers, hebben zich verkeerd geregistreerd.voor de primaries van California en dreigen niet te kunnen stemmen. Hoe zit dat, Califronia is een semi-gesloten primary, waar alleen democraten en onafhankelijken mogen stemmen (bij de republikeinen helemaal gesloten, mogen alleen republikeinen stemmen) en honderdduizenden mensen dachten zich daarom als onafhankelijk hebben geregistreerd. Maar nu blijkt dat ze zich niet als independent hebben geregistreerd maar voor de American Independent Party, een extreem rechtse partij, hebben geregistreerd
Gelukkig voor hen, hebben ze nog 1 maand tijd om hun fout te corrigeren, omdat dan pas de deadline verstrijkt
http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
Minder dan dat jij nu doet.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wanneer de corruptie verdwijnt.quote:
Wanneer gaan de Sandersfans eens wat anders doen dan overal een ander de schuld van geven?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, ook dan zullen ze bij het eigen falen weer eerst naar anderen kijkenquote:
[..]
Wanneer de corruptie verdwijnt.
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |