POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel jammer dat Hillary dan weer een domme taalfout maakt 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Clooney die de bedragen die hij heeft opgehaald voor Clinton weerzinwekkend vindt. Waarom doe je het dan voor je eigen glorie? Hou je dan buiten zulke politieke dingen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij vindt het weerzinwekkend dat het niet anders meer kan in de politiek en hij hoopt dat als er een Democraat gekozen wordt, deze gaat proberen de geldstromen in campagnes terug te dringen.quote:Op zondag 17 april 2016 21:25 schreef vipergts het volgende:
Clooney die de bedragen die hij heeft opgehaald voor Clinton weerzinwekkend vindt. Waarom doe je het dan voor je eigen glorie? Hou je dan buiten zulke politieke dingen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ach, dit zal een veel gezelliger feestje zijn geweest:
http://edition.cnn.com/20(...)raiser-dollar-bills/quote:Clooney's neighbor throws Saturday fundraiser for Sanders
George Clooney’s next door neighbor held his own fundraiser — to benefit Bernie Sanders — during the actor’s posh Hollywood soiree Saturday night with Hillary Clinton.
Howard Gold, whose family founded the 99 Cents Only store chain, called his bash the “99% Party,” with tickets selling for $27 per person.
An email invite sent to Sanders supporters Saturday reads: “Swimming pools, Movie Stars, and merriment for all! This is happening right next door to Clooney's party for Hillary!"
The invite also notes that "no-one (will be) turned away for a lack of funds."
Hollywood’s power brokers, meanwhile, have spent weeks selling high-dollar tickets, starting at $33,400 per person, to the Clooney event in Studio City. Co-hosts include Jeffrey and Marilyn Katzenberg, Steven Spielberg and Kate Capshaw and Haim and Cheryl Saban.
Gold's event turned into a pool party, pro-Sanders event and Clinton protest. As Clinton's motorcade arrived on the street headed to the Clooneys,' protesters showered her car with $1 bills.
Schoppen zijn fans daar ook stennis over?quote:
Sanders heeft bij de state convention van Colorado nog 3 extra delegates weten te winnen, ten koste van Clinton. Op basis van de stemmen was het eerst 38-28, nu is het 41-25.
Het verschil is 206 delegates.
"could care less"quote:Na Little Marco en Lyin' Ted is er nu Crooked Hillary.twitter:ffweekend twitterde op zondag 17-04-2016 om 16:10:10 Donald Trump is known for his giving nicknames to his opponents. Well, he just unveiled his newest one for Hillary!https://t.co/udS4RQph14 reageer retweet
Clinton is niet echt onder de indruk, blijft 'on message'twitter:ThisWeekABC twitterde op zondag 17-04-2016 om 15:40:01 .@HillaryClinton: "I really could care less" about Trump calling her "Crooked Hillary" https://t.co/Jpt9U1Fuyfhttps://t.co/sacYv81Sz5 reageer retweet
Donald Trump is known for his giving nicknames to his opponents. Well, he just unveiled his newest one for Hillary!
.@HillaryClinton: "I really could care less" about Trump calling her "Crooked Hillary" Godver
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit soort zaken maakt men boos:quote:Op maandag 18 april 2016 07:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Schoppen zijn fans daar ook stennis over?
https://www.reddit.com/r/(...)ie_delegate/.compact
https://www.reddit.com/r/(...)_as_sanders/.compact
Als Clinton gewoon wint door de meeste stemmen en/of delegaten te winnen, prima. Maar er zijn zoveel onregelmatigheden, en dit is wat men ontdekt. Wat zou er allemaal niet ontdekt zijn?
Superdelegaten zou ik nog best een aardige toevoeging vinden als je de indruk had dat ze echt kiezen op basis van persoonlijke afwegingen. Dat er bv 341 voor de ene kandidaat kiezen en 403 voor de ander. Maar nu is er gewoon geld betaald en dan lijkt het meer op omkoping dan een democratisch proces.
Hopelijk switchen ze als Sanders meer delegaten krijgt. (Hillary's doel is overigens: grotere popular vote behalen en dan de SDs claimen)
Dat caucus een onhandig systeem is hebben we al vaak besproken. Toch vraag ik me af: Hillary heeft 2 miljoen stemmen meer. Waar zijn haar delegaten voor de volgende caucusronden?
Wat zijn de meest recente peilingen in New York?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Clinton dus redelijk safe lijkt het 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als je het echt weerzinwekkend vindt zou je er uberhaupt niet moeten verschijnenquote:
[..]
Hij vindt het weerzinwekkend dat het niet anders meer kan in de politiek en hij hoopt dat als er een Democraat gekozen wordt, deze gaat proberen de geldstromen in campagnes terug te dringen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De beste poll die ik heb gezien is idd nog steeds 53% vs 47%.quote:
Dit weekend is NY wel 3 miljoen keer gebeld + textmessages + langs de deuren. Ik heb nog steeds goede hoop voor een verassing!
Hier nog een zolderkamernerdje die de NYtimes belt om zijn 50jaar durende abo op te zeggen:
https://www.facebook.com/frank.puig/videos/1095359733819754/
En toch ook nog frappant: de mysterieuze voter registration changes
http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/
https://www.facebook.com/frank.puig/videos/1095359733819754/
En toch ook nog frappant: de mysterieuze voter registration changes
http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/
Hoe ver sommige mensen gaan om met fraude te 'winnen'.quote:
Hier nog een zolderkamernerdje die de NYtimes belt om zijn 50jaar durende abo op te zeggen:
https://www.facebook.com/frank.puig/videos/1095359733819754/
En toch ook nog frappant: de mysterieuze voter registration changes
http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/
https://o.twimg.com/2/pro(...)d0FVPyCsEjXfLVGKEf58
Links Sanders, rechts Hillary. De foto is wat misleidend omdat het in beide gevallen slechts een deel laat zien, het echte plaatje is nog veel erger. Sanders kreeg tienduizenden supporter op de been op 1 plaats (niets aan overdreven), bij Hillary was een klein zaaltje nog niet eens volledig gevuld (hooguit een paar honderd mensen) terwijl de voormalige president Bill Clinton daar sprak. Ze mag tot nu toe meer stemmen hebben verzameld maar het is veelzeggend dat de Sanders veel meer enthousiaste en veel enthousiastere supporters heeft, zelfs de grootste Clinton-supporters erkennen dat.
Ik vind het trouwens leuk om te zien dat bepaalde bekende mensen die ik hoog had en heb zitten als mens zijnde Sanders steunen. Bijvoorbeeld Shailene Woodley.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat is niet "redelijk safe" gezien het grote aantal unlikely voters, zelfs die databasefraude zal niet voldoende roet in het eten gooien om dat tot uiting te laten komen..quote:
[..]
De beste poll die ik heb gezien is idd nog steeds 53% vs 47%.
Landelijk gaat het ook steeds beter met Sanders:
quote:A new Reuters/Ipsos poll released Thursday shows Bernie Sanders beating Hillary Clinton by one point with registered Democratic voters.
The survey of 1,680 registered voters, 635 of whom identified as Democrats, was conducted between April 9 and April 13. Among all Democrats and Democratic-leaning independent voters, Bernie Sanders leads Hillary Clinton by a 47-42 margin, with 11 percent of respondents saying they wouldn’t vote for either candidate. Sanders beats Clinton by a narrow margin of 49-48 among registered Democrats, and he demolishes Clinton by 16 points among self-identified independents. The poll’s margin of error is 2.7 percent.
Among all respondents, 36 percent identify as Democrats, 28 percent affiliate with the Republican Party, and 12 percent listed themselves as independents, with 9 percent leaning toward Democrats, 5 percent toward Republican, and 7 percent favoring a third party. Finally, only 2 percent of those surveyed said they were unsure of their party affiliation.
This latest poll is the third to show Sanders leading Clinton this month. A poll conducted by the Public Religion Research Institute and the Atlantic between March 30 and April 3 showed Sanders beating Clinton by one point, along with a McClatchy/Marist poll conducted between March 29 and March 31 that had Sanders up by two points.
According to RealClearPolitics polling averages, Hillary Clinton is still narrowly ahead of Bernie Sanders, though her lead has shrunk considerably since the beginning of 2016. As the chart below shows, Sanders has been trending upward since his first win in the New Hampshire primary in February, while Clinton has been steadily trending downward:
Het zou mooier zijn geweest als dit 1,5 maand eerder kwam maar misschien is het nog net niet te laat.
Ik zou rustig 100 euro inzetten op een overwinning voor Sanders.quote:Dit weekend is NY wel 3 miljoen keer gebeld + textmessages + langs de deuren. Ik heb nog steeds goede hoop voor een verassing!
1. unlikely voters
2. de berichten dat het aantal mensen wat voornemens is om te gaan stemmen een recordhoogte bereikt in New York
3. het enorme grote aantal mensen wat Sanders meerdere keren in New York heeft aangetrokken
4. het huidige kleine gat in de peilingen
Aan de andere kant: met al die fraude door de Hillary-goons (ik stel niet dat dat allemaal in opdracht van haar of de top van haar team gebeurt) weet je het nooit. Het blijft de USA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als Clinton wint komt het door fraude, als Sanders wint komt het door zijn grenzeloze populariteit. Zo kennen we de Berniefans weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een geweldige actiequote:
Clooney's neighbor throws Saturday fundraiser for Sanders
George Clooney’s next door neighbor held his own fundraiser — to benefit Bernie Sanders — during the actor’s posh Hollywood soiree Saturday night with Hillary Clinton.
Howard Gold, whose family founded the 99 Cents Only store chain, called his bash the “99% Party,” with tickets selling for $27 per person.
An email invite sent to Sanders supporters Saturday reads: “Swimming pools, Movie Stars, and merriment for all! This is happening right next door to Clooney's party for Hillary!"
The invite also notes that "no-one (will be) turned away for a lack of funds."
Hollywood’s power brokers, meanwhile, have spent weeks selling high-dollar tickets, starting at $33,400 per person, to the Clooney event in Studio City. Co-hosts include Jeffrey and Marilyn Katzenberg, Steven Spielberg and Kate Capshaw and Haim and Cheryl Saban.
Gold's event turned into a pool party, pro-Sanders event and Clinton protest. As Clinton's motorcade arrived on the street headed to the Clooneys,' protesters showered her car with $1 bills.
, het enige wat het nog mooier had gemaakt zou zijn als Sanders in een 2CV zou zijn komen opdagen. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat Hillary-goons, niet per se in haar opdracht, diverse keren fraude hebben gepleegd is goed gedocumenteerd. Hoe vaak zijn de Sanders-supporters hierop betrapt? Nu mogelijk ook in New York fraude door Hillary goons met die database.quote:
Als Clinton wint komt het door fraude, als Sanders wint komt het door zijn grenzeloze populariteit. Zo kennen we de Berniefans weer.
Sanders trok tienduizenden supporters in New York, dit meerdere keren. Hillary? Een paar honderd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Beste poll, omdat de resultaten je het meest bevalt? Gravis heeft geen goede rating volgens 538 en bovendien is de poll best oud.quote:
[..]
De beste poll die ik heb gezien is idd nog steeds 53% vs 47%.
De peilingen geven een zeer stabiele voorsprong aan Clinton, kijken wat de llaatste peilingen in de middag dadelijk zeggen. Maar ik betwijfel dat er nog grote veranderingen komen.
Dat hoeft niet veel te zeggen, er werd ook abnormaal veel gebeld in Ohio en dat heeft niet geholpen. Bovendien kregen sommigen wel 10 phonecalls in een dag, wat sommige heeft geirriteerd. Ik hoop voor de Sanders campagne dat het deze keer beter wordt georganiseerdquote:Dit weekend is NY wel 3 miljoen keer gebeld + textmessages + langs de deuren. Ik heb nog steeds goede hoop voor een verassing!
Waar wacht je op als je zoveel vertrouwen hebt, odds zijn @8, heel aantrekkelijk als je zo zeker ben lijkt mequote:
Ik zou rustig 100 euro inzetten op een overwinning voor Sanders.
1. unlikely voters
2. de berichten dat het aantal mensen wat voornemens is om te gaan stemmen een recordhoogte bereikt in New York
3. het enorme grote aantal mensen wat Sanders meerdere keren in New York heeft aangetrokken
4. het huidige kleine gat in de peilingen
Ik ben al paar weken dit forum aan het lurken, omdat ik geinteresseerd ben in de Amerikaanse politiek. Maar heb besloten om een account te maken
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
Dat schommelt de laatste tijd zo rond de 5-10% bij Predictwise:quote:
Ik ben al paar weken dit forum aan het lurken, omdat ik geinteresseerd ben in de Amerikaanse politiek. Maar heb besloten om een account te maken
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
http://predictwise.com/po(...)emocratic-nomination
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog wel een aardig stuk van FiveThirtyEight over de independent vote bij de Democraten:
http://fivethirtyeight.co(...)r-with-independents/
http://fivethirtyeight.co(...)r-with-independents/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker weten, elke Democraat te verkiezen boven al die enge Christenfundamentalisten van de GOP. Van wie Trump dan nog de minst erge is ook.quote:
Ik vraag me af; hoe groot de kans is dat Sanders nog wint? ik hoor dat Clinton een zeer grote voorsprong heeft, is het nog realistisch dat Sanders Clinton nog kan verslaan?. Ik vind Sanders de beste kandidaat die er is, maar vind Clinton ook wel ok, omdat ze ong hetzelfde wil als Obama en zoland de republikeinen en met name Trump of Cruz maar niet winnen.
Sanders is idd een prima kandidaat. Toch zie ik in hem niet een president. Een beetje zo, zeg maar:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat Amerika nog niet rijp is voor iemand als Sanders. Je ziet wel een jarenlange trend naar links in Amerika. De Republikeinse partij wordt steeds meer een puinhoop, heeft het imago niet mee en vervreemdt zich van haar kiezers. Dat ook zelfs Amerika steeds meer ontkerkelijkt doet die partij geen goed. Het Democratische alternatief wat Hilary Clinton heet is voor nu prima. Als ze geen fouten maakt in het komende half jaar, dan wordt ze met twee vingers in haar neus president. Zij zou overigens gemakkelijker winnen van welke Republikein dan ook dan een Bernie Sanders, aangezien die toch wel erg radicaal is. Sanders vs. Cruz zou nog wel spannend kunnen worden, maar dit lijkt me nogal een theoretische strijd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |