NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, ik heb een idee! Haal die infantiele k weg uit de loterijnaam. Dan past het wel.quote:Op maandag 2 mei 2016 19:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is omdat miljoenenjacht net niet past.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Echt, Tongitis blijkt besmettelijk. Debilisering neemt zorgwekkende vormen aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Beetje kansloos inderdaad, dicht.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:35 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Stroom migranten van Turkije naar Griekenland opnieuw afgenomen
Dit gaat hem niet worden.
NWS / Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #6 dit topic gaat al heel lang nergens meer over, vooral door de onnozelheid van TS.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
NWS / Leicester City schrijft historie met eerste Engelse landstitel ooit
Foutje bij kiezen van het forum om dit soort non nieuws te plaatsen, vermoed ik.
Foutje bij kiezen van het forum om dit soort non nieuws te plaatsen, vermoed ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bedankt dan maar weer.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 17:31 schreef Gutmensch het volgende:
NWS / Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #6 dit topic gaat al heel lang nergens meer over, vooral door de onnozelheid van TS.
.
I´m back.
Moderators ik vraag even een review aan, de user 99.999/du_ke blijft mij beschuldigen van ad hominem te gaan, dwz op de man spelen, in dit topic en de voorganger daarvan: NWS / Deel 2 Greenpeace zet documenten handelsakkoord TTIP online II
Volgens mij is dit in het geheel onwaar, niet alleen in deze reeks niet, nergens. Indien zo, dan zou ik graag willen hebben dat jullie die user manen dit soort ondermijning van discussies niet meer te gebruiken.
Onder ad hominem/op de man spelen verstaan we dat een persoon/user op persoonlijke titel ergens om aangevallen wordt en niet op datgene wat hij beweert.
Hierboven staat bijvoorbeeld een ad hominem waarbij mij onnozelheid wordt verweten ipv dat er op de inhoud wordt gegaan. Die is dan van remlof/Gutmensch.
Volgens mij is dit in het geheel onwaar, niet alleen in deze reeks niet, nergens. Indien zo, dan zou ik graag willen hebben dat jullie die user manen dit soort ondermijning van discussies niet meer te gebruiken.
Onder ad hominem/op de man spelen verstaan we dat een persoon/user op persoonlijke titel ergens om aangevallen wordt en niet op datgene wat hij beweert.
Hierboven staat bijvoorbeeld een ad hominem waarbij mij onnozelheid wordt verweten ipv dat er op de inhoud wordt gegaan. Die is dan van remlof/Gutmensch.
I´m back.
Laat gaan joh. Mijn 'nieuws' is het ook niet, maar men vindt het nieuws. Ach, jou en mij zit het niet in de weg, gewoon niet klikken. Die users zijn gelukkig met hun topicquote:
NWS / Leicester City schrijft historie met eerste Engelse landstitel ooit
Foutje bij kiezen van het forum om dit soort non nieuws te plaatsen, vermoed ik.
Laffe huichelaar
Tijd voor een spiegeltje Ryan. Als je niet constant met persoonlijk geneuzel zou komen, dan hoefde ik je daar ook niet op aan te spreken...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 19:15:55 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 19:15:55 ]
Onzin. Maar ik vraag even een review aan, voordat mensen boos worden of zo.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Tijd voor een spiegeltje Ryan. Als je niet constant met persoonlijk geneuzel zou komen, dan hoefde ik jaar ook niet op aan te spreken...
I´m back.
Posts van de strekking 'De enige goede Marokkaan is een dode Marokkaan' mogen dus gewoon?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt. Eentje tussen 6 plankjes, het liefste.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mememememe, wie heeft het nu weer over afkomst. Ik duid erna zelfs nog dat afkomst me niet eens boeit. Bovendien is het gewoon donkere humor zoals je die hier wel vaker tegenkomt.quote:
[..]
Posts van de strekking 'De enige goede Marokkaan is een dode Marokkaan' mogen dus gewoon?
Misschien is FOK! geen plek voor je, Janneke.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Komt gewoon van twee kanten vriend. Als we ons allemaal wat beschaafder opstellen, komt het vast goedquote:
Moderators ik vraag even een review aan, de user 99.999/du_ke blijft mij beschuldigen van ad hominem te gaan, dwz op de man spelen, in dit topic en de voorganger daarvan: NWS / Deel 2 Greenpeace zet documenten handelsakkoord TTIP online II
Volgens mij is dit in het geheel onwaar, niet alleen in deze reeks niet, nergens. Indien zo, dan zou ik graag willen hebben dat jullie die user manen dit soort ondermijning van discussies niet meer te gebruiken.
Onder ad hominem/op de man spelen verstaan we dat een persoon/user op persoonlijke titel ergens om aangevallen wordt en niet op datgene wat hij beweert.
Hierboven staat bijvoorbeeld een ad hominem waarbij mij onnozelheid wordt verweten ipv dat er op de inhoud wordt gegaan. Die is dan van remlof/Gutmensch.
Laffe huichelaar
.
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Komt gewoon van twee kanten vriend. Als we ons allemaal wat beschaafder opstellen, komt het vast goed
I´m back.
Schei nou eens uit joh. Hier hebben we het eerder in deze reeks ook al over gehad. Ik walg van deze insinuaties. Dus omdat ik het niet binnen een kwartier weghaal, vind ik het helemaal prima?quote:
[..]
Posts van de strekking 'De enige goede Marokkaan is een dode Marokkaan' mogen dus gewoon?
Ik ga dus niet meer op dit soort posts reageren, de groeten. Als je iets op wil merken, aan wil kaarten of wil vragen doe je dat maar zonder mij/NWS impliciet van racisme te beschuldigen door te stellen dat ik het wel prima vind als mensen zeggen dat de enige goede marokkaan een dode marokkaan is.
Laffe huichelaar
FOK! is geen plek voor doodsverwensingen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mememememe, wie heeft het nu weer over afkomst. Ik duid erna zelfs nog dat afkomst me niet eens boeit. Bovendien is het gewoon donkere humor zoals je die hier wel vaker tegenkomt.
Misschien is FOK! geen plek voor je, Janneke.
Laffe huichelaar
Op bepaalde gedeeltes ervan voel ik me inderdaad steeds minder thuis, ja.quote:
Misschien is FOK! geen plek voor je, Janneke.
Maar kennelijk werd de humor van je plankjespost toch niet alszodanig herkend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, doei. Het is wel klaar hier.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
99.999 begint wel, maar je gaat er toch ook wel een beetje in mee met jijbakken. Gewoon met zijn allen een streep eronder en op 0 beginnen. Als 99.999 zich er niet aan houdt, zet je een TR en dan kijken we ernaar.quote:
[..]
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.
Laffe huichelaar
Jij gaat bij voortduring op de man of in mijn geval vrouw. Zozeer zelfs dat ik me genoodzaakt voel me uit topics terug te trekken. Misschien bedoel je het niet zo kwaad, maar ik zou het fijn vinden als je zou willen proberen het wat minder persoonlijk te maken.quote:
[..]
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.
Dit liep al wat langer hoorquote:
[..]
99.999 begint wel, maar je gaat er toch ook wel een beetje in mee met jijbakken. Gewoon met zijn allen een streep eronder en op 0 beginnen. Als 99.999 zich er niet aan houdt, zet je een TR en dan kijken we ernaar.
. Maar ik zal zijn persoonlijke geneuzel ook wat beter in de gaten houden.
Ik jijbak helemaal niet, nergens, ook geen gescheld of ander gedoe, ik zeg wel idd dat ik niet op de man speel ja als verdediging, ik probeer hem ook steeds weer na zijn beschuldigingen mee te krijgen NB.quote:
[..]
99.999 begint wel, maar je gaat er toch ook wel een beetje in mee met jijbakken. Gewoon met zijn allen een streep eronder en op 0 beginnen. Als 99.999 zich er niet aan houdt, zet je een TR en dan kijken we ernaar.
Ik wil echt een serieuze review hoor. Ik bedoel, ik loop hier niet elke dag te zaniken over iemand of iets, in tegendeel juist na bijna 15 jaar.
Dat mag ik dan dus best vragen, een keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 03-05-2016 20:04:55 ]
I´m back.
Dan ga ik nu dat hele topic doorlopen en alle persoonlijke dingetjes weghalen, geen probleemquote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik jijbak helemaal niet, nergens, ook geen gescheld of ander gedoe, ik zeg wel idd dat ik niet op de man speel ja als verdediging, ik probeer hem ook steeds weer na zijn beschuldigingen mee te krijgen NB.
Ik wil echt een serieuze review hoor. Ik bedoel, ik loop hier niet elke dag te zanniken over iemand of iets, in tegendeel juist na bijna 15 jaar.
Dat mag ik dan dus best vragen, een keer.
Laffe huichelaar
NWS / Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #7
Dit topic is niet echt nieuws, want er is geen revolutie en ook geen concrete signalen dat er iets zou kunnen gebeuren in die richting. Het is ook een beetje een rommeltje. Is het sluiten van dit topic een verstandige optie? (Of een schopje BNW)
Dit topic is niet echt nieuws, want er is geen revolutie en ook geen concrete signalen dat er iets zou kunnen gebeuren in die richting. Het is ook een beetje een rommeltje. Is het sluiten van dit topic een verstandige optie? (Of een schopje BNW)
Ja, van mij dus niets, en let even op dat ik overal argumenten en redeneringen plaats, al vanaf deel 2, want die moet je meenemen.quote:
[..]
Dan ga ik nu dat hele topic doorlopen en alle persoonlijke dingetjes weghalen, geen probleem
I´m back.
Mis ik iets wat dit vreselijk persoonlijk maakt?quote:
[..]
Dit liep al wat langer hoor
quote:
[..]
Ja, het algemene wantrouwen wordt daardoor wel al getriggerd natuurlijk.
Je ziet dan ook wrs een soort patroon ontstaan waarbij mensen die sws geen kritiek hebben op de behandeling van Merkel van de vluchtelingencrisis of bijvoorbeeld voorstemden in het Oekraïne-referendum, ook geen kritiek hebben op TTIP. En andersom.
Dit wordt dan op een bepaalde manier geframed. Tegenstanders zijn verliezer. Voorstanders zijn winnaars, die hun eigen broek kunnen ophouden etc. etc.
Het stoort mij aan veel discussies tegenwoordig.
Laffe huichelaar
Ik heb gisteren een feedback gemaakt op het persoonlijk geneuzel van KoosVogels idd, maar daar heeft dit niets mee te maken.quote:
[..]
Mis ik iets wat dit vreselijk persoonlijk maakt?
[..]
I´m back.
Leek mij ook al een keurige post, maar 99.999 leest er iets heel ergs in, aan zijn reactie te lezen. Dus ben ik benieuwd of ik wat misquote:
[..]
Ik heb gisteren een feedback gemaakt op het persoonlijk geneuzel van KoosVogels idd, maar daar heeft dit niets mee te maken.
Laffe huichelaar
Ik weet het niet, alleen wat ik zeg, ik word beschuldigd van ad hominem te gaan en dat doe ik niet. En ik blijf altijd beschaafd. Het wordt echter heel erg hinderlijk wmb.quote:
[..]
Leek mij ook al een keurige post, maar 99.999 leest er iets heel ergs in, aan zijn reactie te lezen. Dus ben ik benieuwd of ik wat mis
I´m back.
Daarom hoop ik dat 99.999 hier antwoord op wil gevenquote:
[..]
Ik weet het niet, alleen wat ik zeg, ik word beschuldigd van ad hominem te gaan en dat doe ik niet. En ik blijf altijd beschaafd. Het wordt echter heel erg hinderlijk wmb.
Laffe huichelaar
Het was in ieder geval niet als zodanig bedoeld.quote:
[..]
FOK! is geen plek voor doodsverwensingen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarvan aktequote:
[..]
Het was in ieder geval niet als zodanig bedoeld.
Laffe huichelaar
Gewoon een TR zetten, dan kijken we ernaar.quote:
[..]
Jij gaat bij voortduring op de man of in mijn geval vrouw. Zozeer zelfs dat ik me genoodzaakt voel me uit topics terug te trekken. Misschien bedoel je het niet zo kwaad, maar ik zou het fijn vinden als je zou willen proberen het wat minder persoonlijk te maken.
Dat ene topic heb ik nu verder helemaal schoon gemaakt en eerlijk is eerlijk, hier was 99.999 wel érg zijn best aan het doen eea uit te lokken.
Laten we gewoon allemaal op nul beginnen en als iemand van de ander vindt dat ie persoonlijk wordt: gewoon negeren en een TR zetten.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Ik ben volgens mij uiterst beschaafd, scheldt nooit en ga ook niet adhominem, review het maar even.
Ik heb het nooit gemerkt. Het kan natuurlijk ook gebeuren dat iets anders overkomt bij een persoon dan hoe het bedoeld is. Los van de vraag hoe dat bij specifieke personen zit.quote:
[..]
Jij gaat bij voortduring op de man of in mijn geval vrouw. Zozeer zelfs dat ik me genoodzaakt voel me uit topics terug te trekken. Misschien bedoel je het niet zo kwaad, maar ik zou het fijn vinden als je zou willen proberen het wat minder persoonlijk te maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Volgens mij heb ik af en toe wat persoonlijks gevraagd, maar ik heb je niet uitgescholden noch aangevallen op je argumentatie.quote:
[..]
Jij gaat bij voortduring op de man of in mijn geval vrouw. Zozeer zelfs dat ik me genoodzaakt voel me uit topics terug te trekken. Misschien bedoel je het niet zo kwaad, maar ik zou het fijn vinden als je zou willen proberen het wat minder persoonlijk te maken.
Maar ja, wat mij betreft ben je wel een enigma mbt wereldvreemdheid ja. Soort feedback wmb.
I´m back.
Ik probeer altijd uiterst beschaafd te discussiëren, en dat lukt me ook wel de afgelopen 15 jaar, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Gewoon een TR zetten, dan kijken we ernaar.
Dat ene topic heb ik nu verder helemaal schoon gemaakt en eerlijk is eerlijk, hier was 99.999 wel érg zijn best aan het doen eea uit te lokken.
Laten we gewoon allemaal op nul beginnen en als iemand van de ander vindt dat ie persoonlijk wordt: gewoon negeren en een TR zetten.
Dat ik af en toe heb gevraagd aan Disana wat persoonlijks is gewoon uit pure nieuwsgierigheid hoe iemand op sommige dingen kan reageren zoals zij reageert. Ik heb haar pertinent nooit uitgescholden oid. Dat zou een leugen zijn, als iemand dat beweert.
I´m back.
Op dinsdag 3 mei 2016 20:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik af en toe wat persoonlijks gevraagd, maar ik heb je niet uitgescholden noch aangevallen op je argumentatie.
Maar je, wat mij betreft ben je wel een enigma mbt wereldvreemdheid ja. Soort feedback wmb.
[/quote]
Daar ga je dus weer. Het is jouw zaak niet hoe ik tegen zaken aankijk. Jij maakt het persoonlijk door mij 'een tuintje dat je aan moet harken' te noemen tegen anderen, mijn naam steeds te laten vallen in reactie op anderen, mij verdraaid citeren of onderuit halen in posts naar anderen. En laten we de keer niet vergeten dat je maar bleef speculeren over mijn opleiding.
Het is mij een raadsel waarom je dit doet, en ik vraag je hierbij of je ermee op wil houden. Als je dat doet, zal ik je ook niet langer negeren.
[..]
Volgens mij heb ik af en toe wat persoonlijks gevraagd, maar ik heb je niet uitgescholden noch aangevallen op je argumentatie.
Maar je, wat mij betreft ben je wel een enigma mbt wereldvreemdheid ja. Soort feedback wmb.
[/quote]
Daar ga je dus weer. Het is jouw zaak niet hoe ik tegen zaken aankijk. Jij maakt het persoonlijk door mij 'een tuintje dat je aan moet harken' te noemen tegen anderen, mijn naam steeds te laten vallen in reactie op anderen, mij verdraaid citeren of onderuit halen in posts naar anderen. En laten we de keer niet vergeten dat je maar bleef speculeren over mijn opleiding.
Het is mij een raadsel waarom je dit doet, en ik vraag je hierbij of je ermee op wil houden. Als je dat doet, zal ik je ook niet langer negeren.
Als je door anderen genoemd wordt terwijl je niet eens participeert in de discussie, heb je naam voor jezelf gemaakt.quote:
[..]
Daar ga je dus weer. Het is jouw zaak niet hoe ik tegen zaken aankijk. Jij maakt het persoonlijk door mij 'een tuintje dat je aan moet harken' te noemen tegen anderen, mijn naam steeds te laten vallen in reactie op anderen, mij verdraaid citeren of onderuit halen in posts naar anderen. En laten we de keer niet vergeten dat je maar bleef speculeren over mijn opleiding.
Het is mij een raadsel waarom je dit doet, en ik vraag je hierbij of je ermee op wil houden. Als je dat doet, zal ik je ook niet langer negeren.
Pure interesse in jou als persoon. Je gaat het nu lekker oppompen en beseft kennelijk niet dat mensen zoals jij, du_ke en anderen er juist voor zorgen dat mensen niet meer reageren.quote:
Op dinsdag 3 mei 2016 20:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik af en toe wat persoonlijks gevraagd, maar ik heb je niet uitgescholden noch aangevallen op je argumentatie.
Maar je, wat mij betreft ben je wel een enigma mbt wereldvreemdheid ja. Soort feedback wmb.
[q]
Daar ga je dus weer. Het is jouw zaak niet hoe ik tegen zaken aankijk. Jij maakt het persoonlijk door mij 'een tuintje dat je aan moet harken' te noemen tegen anderen, mijn naam steeds te laten vallen in reactie op anderen, mij verdraaid citeren of onderuit halen in posts naar anderen. En laten we de keer niet vergeten dat je maar bleef speculeren over mijn opleiding.
Het is mij een raadsel waarom je dit doet, en ik vraag je hierbij of je ermee op wil houden. Als je dat doet, zal ik je ook niet langer negeren.
En ja idd, ik denk dat vragen naar een stukje biografie een middel kan zijn om iemand beter te begrijpen ja.
Verder heb ik jou nooit of te nimmer uitgescholden. Ja, of je komt even met een linkje, dan mogen ze me bannen. Maar dat is niet zo, dus ik hoop dat je dat niet wil beweren, want dan lieg je.
Punt is wel dat een forum af en toe hard kan zijn. En als je dat niet pikt dan ga je maar weer naar FB.
Hetgeen ik alleen doe als ik een fout in een TT maak doorgaans, in 15 jaar tijd.
En nu voor het eerst een keer doe vanwege de zogenaamde discussietechniek die 99.999/du_ke hanteert.
I´m back.
Wat een lariekoek dat ik de oorzaak zou zijn dat mensen niet meer reageren.quote:
[..]
Pure interesse in jou als persoon. Je gaat het nu lekker oppompen en beseft kennelijk niet dat mensen zoals jij, du_ke en anderen er juist voor zorgen dat mensen niet meer reageren.
En ja idd, ik denk dat vragen naar een stukje biografie een middel kan zijn om iemand beter te begrijpen ja.
Verder heb ik jou nooit of te nimmer uitgescholden. Ja, of je komt even met een linkje, dan mogen ze me bannen. Maar dat is niet zo, dus ik hoop dat je dat niet wil beweren, want dan lieg je.
Punt is wel dat een forum af en toe hard kan zijn. En als je dat niet pikt dan ga je maar weer naar FB.
Hetgeen ik alleen doe als ik een fout in een TT maak doorgaans, in 15 jaar tijd.
En nu voor het eerst een keer doe vanwege de zogenaamde discussietechniek die 99.999/du_ke hanteert.
En je moet me niet in de schoenen schuiven dat ik ergens heb gezegd dat je op me scheldt. Je valt me lastig, je hindert me. Ik heb beschreven hoe je dat doet, en blijf vragen of je daarmee op wil houden.
Jij noemde mij gisteren irritant, verklaarde mijn commentaren hersenloos te vinden en sloot af met de stelling dat niemand mij serieus neemt op dit forum.quote:
[..]
Ik jijbak helemaal niet, nergens, ook geen gescheld of ander gedoe, ik zeg wel idd dat ik niet op de man speel ja als verdediging, ik probeer hem ook steeds weer na zijn beschuldigingen mee te krijgen NB.
Ik wil echt een serieuze review hoor. Ik bedoel, ik loop hier niet elke dag te zaniken over iemand of iets, in tegendeel juist na bijna 15 jaar.
Dat mag ik dan dus best vragen, een keer.
Ook als dat allemaal waar is, is dat gewoon op de man spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zit dan wel in een topic, maar de discussie gaat dus over mijn hoofd heen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je door anderen genoemd wordt terwijl je niet eens participeert in de discussie, heb je naam voor jezelf gemaakt.
Klopt, nadat jij onheus op me inging idd. Je loog een eindje aan mekaar.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij noemde mij gisteren irritant, verklaarde mijn commentaren hersenloos te vinden en sloot af met de stelling dat niemand mij serieus neemt op dit forum.
Ook als dat allemaal waar is, is dat gewoon op de man spelen.
Nadat ik gezegd heb wat ik wilde zeggen in meerdere posts omdat je bleef bijten, ging ik op het gebrabbel verder niet meer in. Je kent inmiddels mijn standpunt.
I´m back.
Volgens mij
Het is trouwens in zekere zin wel groot nieuws (zij het erg onbelangrijk nieuws), ik denk dat je voor gek zou zijn verklaard als je 10 jaar geleden had gezegd dat zo'n club landskampioen zou worden.
Ik denk dat het in het voetbal-subforum wat meer aandacht krijgt.quote:
[..]
Laat gaan joh. Mijn 'nieuws' is het ook niet, maar men vindt het nieuws. Ach, jou en mij zit het niet in de weg, gewoon niet klikken. Die users zijn gelukkig met hun topic
Het is trouwens in zekere zin wel groot nieuws (zij het erg onbelangrijk nieuws), ik denk dat je voor gek zou zijn verklaard als je 10 jaar geleden had gezegd dat zo'n club landskampioen zou worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar hierboven beweer je nog dat je nooit jijbakt of op de man speelt, zelfs niet ter verdediging. Hoe zit dat dan?quote:
[..]
Klopt, nadat jij onheus op me inging idd. Je loog een eindje aan mekaar.
Nadat ik gezegd heb wat ik wilde zeggen in meerdere posts omdat je bleef bijten, ging ik op het gebrabbel verder niet meer in. Je kent inmiddels mijn standpunt.
Je haalt mij en andere users regelmatig aan, zelfs als ik in geen velden of wegen te bekennen ben. Andere users zijn soms zo vriendelijk om mij daarop te wijzen. Ik lig er verder niet wakker van, je doet je best maar. Ga echter niet lopen doen alsof je Roomser bent dan de Paus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar staat het er al helemaal vol van. De TS vond het blijkbaar groot genoeg sportnieuws om het ook in nieuws te zetten.quote:
Volgens mij
[..]
Ik denk dat het in het voetbal-subforum wat meer aandacht krijgt.
Het is trouwens in zekere zin wel groot nieuws (zij het erg onbelangrijk nieuws), ik denk dat je voor gek zou zijn verklaard als je 10 jaar geleden had gezegd dat zo'n club landskampioen zou worden.
Laffe huichelaar
