Een ieder heeft hier de vrijheid om naar een islamitisch land te verhuizen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:38 schreef PSVCL het volgende:
Het woord vrijheid die het westen gebruikt blijft ironisch.
Hypocrieten
Dit is ons land, en het kan nooit en zal nooit van iedereen zijn. Daar is geen capaciteit voor, en een regressieve cultuur is uberhaupt geen plaats voor.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:38 schreef PSVCL het volgende:
Het woord vrijheid die het westen gebruikt blijft ironisch.
Hypocrieten
Wat heeft dat met deze juf in NL te maken?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Een ieder heeft hier de vrijheid om naar een islamitisch land te verhuizen.
Juist wel openbare ruimte, zoals scholen tenzij een bijzondere school, geen uitingen van religie c.q. proselitisme.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ben jij juist niet. Je loopt hier al een paar pagina's te paniekeren omdat een juf een hoofddoek draagt. Dat is niet leven en laten leven.
Volgens mij ken jij de Nederlandse wet niet.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:40 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Dit is ons land, en het kan nooit en zal nooit van iedereen zijn. Daar is geen capaciteit voor, en een regressieve cultuur is uberhaupt geen plaats voor.
ken*quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Volgens mij kan jij de Nederlandse wet niet.
Een beetje zoals "religie van de vrede" inderdaad.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:38 schreef PSVCL het volgende:
Het woord vrijheid die het westen gebruikt blijft ironisch.
Hypocrieten
Ook dit heeft niks met deze vrouw in NL te maken.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Een beetje zoals "religie van de vrede" inderdaad.
Shots fired, lekker hoor divide and conquerquote:Op zaterdag 9 april 2016 19:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Een beetje zoals "religie van de vrede" inderdaad.
Mooi wensdenken wel. Religie 'doe' je niet alleen, religie 'ben' je ook... het vormt mensen; het dicteert normen en waarden. Die laat je niet achter je wanneer je die voordeur dicht trekt. Je vraagt ze om te veinzen goede burgers te zijn, om het te accepteren. En dat kan...maar alleen zolang ze overduidelijk in de minderheid zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Juist wel openbare ruimte, zoals scholen tenzij een bijzondere school, geen uitingen van religie c.q. proselitisme.
Uiteraard kan men wel les geven over verschillende godsdiensten in het kader van geschiedenis oid dan.
Religie zelf doe je gezellig achter je voordeur of in bepaalde gebouwen die daarvoor ontworpen en gebouwd.
In de openbare ruimte zijn we citoyens onder elkaar. Beschaafd, secundair reagerend, behulpzaam etc.
Er zijn vrij weinig moslims die die onzin nog geloven.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Een beetje zoals "religie van de vrede" inderdaad.
Misschien dat je hier de door jou gewenste situatie beschrijft (en dat is prima), maar op dit moment is dit bepaald niet de praktijk.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Juist wel openbare ruimte, zoals scholen tenzij een bijzondere school, geen uitingen van religie c.q. proselitisme.
Uiteraard kan men wel les geven over verschillende godsdiensten in het kader van geschiedenis oid dan.
Religie zelf doe je gezellig achter je voordeur of in bepaalde gebouwen die daarvoor ontworpen en gebouwd.
In de openbare ruimte zijn we citoyens onder elkaar. Beschaafd, secundair reagerend, behulpzaam etc.
Religie van gerechtigheidquote:Op zaterdag 9 april 2016 19:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn vrij weinig moslims die die onzin nog geloven.
Althans, hoop ik.
Jij hebt het over 'vrijheid'. Dat we hier een vrijheid van godsdienst hebben wilt nog niet zeggen dat er een onbegrensde mogelijkheid is om religieuze activiteiten te ontplooien.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze juf in NL te maken?
Ach ja, zo hoopte de linksmens ook dat de islam hetzelfde was als het christendom, en dat de huidige generaties islamieten vanaf de jaren 2000 al volledig seculier (/westers) zouden zijn.Wordt je niet ongelooflijk treurig van de wetenschap deel uit te maken van de ondergang van het westen?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn vrij weinig moslims die die onzin nog geloven.
Althans, hoop ik.
Kutmarokkaantje met zijn gerechtigheid. In half MO hakken ze elkaar de kop af omdat de ene moslim net iets anders gelooft dan de andere. Als die maar van zijn uitkering kan genieten die door de witte kuffaars is opgebracht, maar ondertussen wel groots spreken over het woestijnland waar zijn ouders vandaan komen. Het woestijnland dat al eeuwen niks heeft voortgebracht dan criminelen exporteren naar welvarende landen. Ik zou het kind meteen van school halen en op een ander school plaatsen. Kutvodjes houden ze maar in Saoedi-Arabië.quote:
Stapje voor stapje komen we nabij de waarheid...Volgens mij zijn we heel dichtbij het toegeven van de laatste stap; Religie van waanzin/onderdrukking/imperialisme/tribalisme/oorlog/terrorisme/stagnatie/haat/regressie/polarisatiequote:
Of vrouwen die verkracht zijn die opgesloten of gestenigd worden wegens overspel. Gerechtigheid my ass!quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:48 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Kutmarokkaantje met zijn gerechtigheid. In half MO hakken ze elkaar de kop af omdat de ene moslim net iets anders gelooft dan de andere. Ik zou het kind meteen van school halen en op een ander school plaatsen. Kutvodjes houden ze maar in Saoedi-Arabië.
Heb je het nu over het verleden van oa NL ?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
waanzin/onderdrukking/imperialisme/tribalisme/oorlog/terrorisme/stagnatie/haat/regressie/polarisatie
Ja, zoals de ministeries van Welvaart, Informatie en Vrede in het boek 1984, zo ongeveer.quote:
Volgens mij ken jij de nederlandse historie niet.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Volgens mij ken jij de Nederlandse wet niet.
Wat het heden in bepaalde andere landen is.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heb je het nu over het verleden van oa NL ?
Daar kan je trots op zijn fucking terroristenquote:Op zaterdag 9 april 2016 19:50 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Volgens mij ken jij de nederlandse historie niet.
Nee, over wat de Koran verkondigt, of je weet wel, voor Hij die jij dient...waarvoor je dagelijks op je knietjes gaat.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heb je het nu over het verleden van oa NL ?
Begonnen door jullie meesters uit Amerikaquote:Op zaterdag 9 april 2016 19:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wat het heden in bepaalde andere landen is.
Niet vergeten je laptop in een prullenbak te gooien als je klaar bent.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Daar kan je trots op zijn fucking terroristen
Welk walgelijkheid uit de Koran?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, over wat de Koran verkondigt, of je weet wel, voor Hij die jij dient...waarvoor je dagelijks op je knietjes gaat.
Denk je nou echt dat je walgelijkheid van de Koran kan annuleren door in te spelen op schaamte-sentimenten van de ondertussen wel beschaafde Nederlander? Helaas voor jou doorzag ik deze manipulatieve retoriek van de imperialistische moslim decennia geleden al.
Net als de vrijheid van meningsuiting? Je mag een mening hebben en een mening kiezen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Vrijheid van godsdienst zegt dat het een ieder vrij is om een levensovertuiging te kiezen. Dat heeft niets te maken met het uiten van die overtuiging. Zo mogen rechters en politieagenten ook geen religieuze uitingen dragen.
Ik zie Nederlanders niet zo snel Allah Akhbar roepen en zich op een vliegveld opblazen!quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Daar kan je trots op zijn fucking terroristen
De pedofilie van mohammed, het tot slaaf maken van andere volkeren, wetenschappelijke boeken verbranden, elkaar de keel opensnijden omdat alleen mohammed een profeet mag zijn en ali niet, etc etc.quote:
Nee die gooien bommen op dorpen in Irak etc..quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zie Nederlanders niet zo snel Allah Akhbar roepen en zich op een vliegveld opblazen!
Zo eentje, ja 😇quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo'n boeddhabeeldje van de intratuin, echt?
Hij bedoelde vast onze bombardementen op IS/amerika's proxy force welk hij aanhangt. (dat is ook de grootste grap, ze haten amerika zo maar ondertussen werken ze gewoon voor amerika.)quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zie Nederlanders niet zo snel Allah Akhbar roepen en zich op een vliegveld opblazen!
Want in die landen kunnen ze niet zelf denken? Dat zeg je nu eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Begonnen door jullie meesters uit Amerika
Ja laatst was er ook al weer eentje vermoord omdat die zei dat hij een profeet was. Had de dader speciaal 350 km voor gereden of zo.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
De pedofilie van mohammed, het tot slaaf maken van andere volkeren, wetenschappelijke boeken verbranden, elkaar de keel opensnijden omdat alleen mohammed een profeet mag zijn en ali niet, etc etc.
We spreken altijd vanuit een ideaal, binnen uiteraard een bandbreedte. Er is natuurlijk veel discussie over laïcisme, bepaalde apologeten zien de laïciteit in Fr. en deels in B. als één van de redenen waarom bepaalde jongeren radicaliseren. Echter ook al zou je die laïciteit loslaten dan radicaliseren jongeren ook. Dus het is niet de reden sine qua non.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien dat je hier de door jou gewenste situatie beschrijft (en dat is prima), maar op dit moment is dit bepaald niet de praktijk.
Eerste tot de laatste letter. Een grote stronthoop aan manipulatie, oorlogsretoriek, discriminatie, angstbeelden en andere troep. Gadverdamme.quote:
Helaas werden ze bewapend door amerika en daardoor lopen ze nu overal rond.. met wat hulp van merkel dan tenminste.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:55 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
We zouden het voorbeeld moeten volgen van grootse landen als Myanmar, Thailand, China en Japan en islam moeten bestrijden. Deze landen hebben zo'n 1,6 miljard mensen binnen hun grenzen en bijna geen moslims. In China op 1,3 miljard mensen is misschien 30 / 40 miljoen moslim. Kutreligie die in de zandbak hoort.
Bedoeld om extremisten mee uit te roeien, maar het klopt idd dat dat niet al te netjes gaat.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee die gooien bommen op dorpen in Irak etc..
Nee, dat wordt door de zorgverzekeringen betaald!quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar betalen die mensen toch zelf voor? Rare vergelijking.
Niet mee eens; er zitten ook zeer amusante vermakelijkheden in hoor!quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerste tot de laatste letter. Een grote stronthoop aan manipulatie, oorlogsretoriek, discriminatie, angstbeelden en andere troep. Gadverdamme.
Idealen gegrond op wensdenken i.p.v. reële analyses van wat is, leiden tot miserie.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We spreken altijd vanuit een ideaal, binnen uiteraard een bandbreedte. Er is natuurlijk veel discussie over laïcisme, bepaalde apologeten zien de laïciteit in Fr. en deels in B. als één van de redenen waarom bepaalde jongeren radicaliseren. Echter ook al zou je die laïciteit loslaten dan radicaliseren jongeren ook. Dus het is niet de reden sine qua non.
Lijkt me sterk, kun je dat bewijzen?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:57 schreef watisernouweer het volgende:
[..]
Nee, dat wordt door de zorgverzekeringen betaald!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |