Krijgen leerlingen van deze docente huiswerkopdrachten over de islam?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent ook een buitencategorie Koos, dat weet je ook wel.
Dat is jouw mening volgens anderen is het duivels.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Atheïsme is niets, dus dat kun je ook niet uitdragen.
http://nl.harunyahya.com/(...)j-is-als-een-duivelsquote:Atheïsme en kwezelarij zijn de twee hoorns van de antichrist, zoals ik eerder zei. Ze vormen allebei een groot gevaar, en maken de mensen ongelukkig. Ze verstoren het psychologisch evenwicht, het evenwicht van de geest en het sociaal evenwicht, dus ze maken de samenleving gek.
Ja, en als het was:quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Hoi juf, ga je nou onze kinderen islamiseren?"
"Nee."
"Oké, doei!"
"Doei!"
Harun Yahyaquote:Op zaterdag 9 april 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is jouw mening volgens anderen is het duivels.
[..]
http://nl.harunyahya.com/(...)j-is-als-een-duivels
Moeten zij weten. Voor mij zijn zij duivels. Iedereen blij.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is jouw mening volgens anderen is het duivels.
[..]
http://nl.harunyahya.com/(...)j-is-als-een-duivels
Als het ja is is het gevaarlijk en als het nee is is het taqqiya. Of heb ik dan iets verkeerd begrepen?quote:
Dus dan mag je gewoon vragen waarom ineens die hoofddoek dan.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan was het einde verhaal hè? Of dacht je dat een school dat zou accepteren?
Gewoon iedereen in het openbaar verplichte een uniform als kleding, Noord-Korea kan als voorbeeld dienen, vervolgens een ministerie van toegestane woorden met een spreekpolitie om te voorkomen dat men niet neutrale dingen zegt.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een docent gezien met een Vitessesjaal. Ik ben er ook wel eens een tegengekomen die lid is van GroenLinks. Het moest niet mogen allemaal.
Ja, al die kinderen van haar gaan eeuwig branden idd. Zou ze er niet een paar willen redden?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het lijkt mij persoonlijk vervelender dat zij de evolutietheorie verwerpt, aangeeft dat de aarde pas 6000 jaar oud is en dat alle niet-Islamitische kindjes gaan branden in de hel. Maar dat bedoelt ze niet persoonlijk.
Je mag ook vragen of ze aan anale seks doet. Dikke kans dat ze vindt dat je daar niks mee te maken hebt.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dan mag je gewoon vragen waarom ineens die hoofddoek dan.
Dat zou iemand met een hoofddoekje ook kunnen zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vreemde redenatie.
Iemand zonder religieuze symbolen zou ook zomaar christen, moslim, jood, homo, communist etc. kunnen zijn.
Nee, want taqqiya was toch een verzinsel van extreemrechts?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het ja is is het gevaarlijk en als het nee is is het taqqiya. Of heb ik dan iets verkeerd begrepen?
Dat zal het schoolbestuur ongetwijfeld hebben gevraagd. Lijkt mij iets persoonlijks wat niet met het hele gedeeld hoeft te worden via de media.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dan mag je gewoon vragen waarom ineens die hoofddoek dan.
Nee, dat mag je niet vragen. Zit je gewoon te trollen?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je mag ook vragen of ze aan anale seks doet. Dikke kans dat ze vindt dat je daar niks mee te maken hebt.
En een kruis is wel een positief symbool?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:14 schreef Eenskijken het volgende:
ik snap de ophef wel. de hoofddoek staat symbool voor islamitische achterlijke middeleeuwse praktijken, vrouwenonderdrukking en meer van dat soort achterlijke gedachtes. Totaal in contrast met de moderne westerse europese samenleving.
Zeker als je een een voorbeeldfiguur bent voor jonge kinderen en ze zelfs moet lesgeven, snap ik wel dat niet iedereen daar blij mee is. Hoe kan iemand die religieus zo ver weg staat van een moderne maatschappij met onze normen en waarden, onze kinderen erover lesgeven als ze zelf totaal anders is?
Klopt, maar als ouder mag je dat best vragen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal het schoolbestuur ongetwijfeld hebben gevraagd. Lijkt mij iets persoonlijks wat niet met het hele gedeeld hoeft te worden via de media.
Nee. Privé is privé.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat mag je niet vragen. Zit je gewoon te trollen?
Okee, als privé privé is doe je dat hoofddoekje lekker dragen in je vrije tijd, religie is ook privé op een openbare school namelijk.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Privé is privé.
Zit jij te trollen?
Geloof is een persoonlijke levensovertuiging en dat is iets voor het privé domein. Dat geldt overigens net zogoed voor politieke opvattingen. Jij zou het ook niet prettig vinden als er een leraar in PVV uniform voor de klas staat.quote:
Wellicht is dat ook gebeurd. Haar reden om een hoofddoek te gaan dragen, vormde voor het schoolbestuur in ieder geval geen aanleiding om haar te ontslaan.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, maar als ouder mag je dat best vragen.
Nou, dan gaat de docent het niet in de les hebben over waarom al die kinderen eeuwig gaan fikken in de hel. Kan ze vast wel mee leven.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, als privé privé is doe je dat hoofddoekje lekker dragen in je vrije tijd, religie is ook privé op een openbare school namelijk.
Leven en laten leven. Elkaar een beetje de ruimte gunnen. Is dat nou echt teveel gevraagd?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, als privé privé is doe je dat hoofddoekje lekker dragen in je vrije tijd, religie is ook privé op een openbare school namelijk.
Vergeet ook niet de achterliggende symboliek van de hoofddoek; mannen kunnen hun lusten niet in bedwang houden dus daarom moet een moslima zichzelf bedekken. Dat soort symboliek hoort niet thuis in het openbaar.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:14 schreef Eenskijken het volgende:
ik snap de ophef wel. de hoofddoek staat symbool voor islamitische achterlijke middeleeuwse praktijken, vrouwenonderdrukking en meer van dat soort achterlijke gedachtes. Totaal in contrast met de moderne westerse europese samenleving.
Zeker als je een een voorbeeldfiguur bent voor jonge kinderen en ze zelfs moet lesgeven, snap ik wel dat niet iedereen daar blij mee is. Hoe kan iemand die religieus zo ver weg staat van een moderne maatschappij met onze normen en waarden, onze kinderen erover lesgeven als ze zelf totaal anders is?
Je kunt geen leraar worden met alleen een vmbo-diploma, dus die kans is niet zo heel groot.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Geloof is een persoonlijke levensovertuiging en dat is iets voor het privé domein. Dat geldt overigens net zogoed voor politieke opvattingen. Jij zou het ook niet prettig vinden als er een leraar in PVV uniform voor de klas staat.
Dat zal ook wel.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht is dat ook gebeurd. Haar reden om een hoofddoek te gaan dragen, vormde voor het schoolbestuur in ieder geval geen aanleiding om haar te ontslaan.
Alsof de Pabo niet van het niveau vmbo isquote:Op zaterdag 9 april 2016 19:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je kunt geen leraar worden met alleen een vmbo-diploma, dus die kans is niet zo heel groot.
Ho. Wat mij betreft mag je het allebei vragen en wat mij betreft gaat het in beide gevallen om een privézaak waar die juf geen enkele verantwoording voor verschuldigd is.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zal ook wel.
Alleen kennelijk kun je dat hier op FOK! dus niet zeggen, dat je als ouder dat best mag vragen hoe dat zit.
Het wordt gelijk getrokken met de vraag of de onderwijzeres misschien ook aan anale seksualiteit doet.
Ik ben daar heel erg voor juist, ik propageer ook dat de enige mogelijk voor moslims om te functioneren de laïciteit zal worden.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leven en laten leven. Elkaar een beetje de ruimte gunnen. Is dat nou echt teveel gevraagd?
Wel PVV-docenten dus? Nou, oké. Als ze hun zieke overtuigingen maar thuis laten.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Alsof de Pabo niet van het niveau vmbo is
Dat ben jij juist niet. Je loopt hier al een paar pagina's te paniekeren omdat een juf een hoofddoek draagt. Dat is niet leven en laten leven.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben daar heel erg voor juist, ik propageer ook dat de enige mogelijk voor moslims om te functioneren de laïciteit zal worden.
Maar als ze het evangelie volgens Mohammed gaat uitventen vind je dat ook niet goed?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ho. Wat mij betreft mag je het allebei vragen en wat mij betreft gaat het in beide gevallen om een privézaak waar die juf geen enkele verantwoording voor verschuldigd is.
Vrijheid van godsdienst zegt dat het een ieder vrij is om een levensovertuiging te kiezen. Dat heeft niets te maken met het uiten van die overtuiging. Zo mogen rechters en politieagenten ook geen religieuze uitingen dragen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:23 schreef Confetti het volgende:
Eigenlijk bizar dat hier zo makkelijk aan de stoelpoten van de vrijheid van godsdienst gezaagd wordt. Het moet blijkbaar een dode letter worden van die atheïst-terroristen die hun wil aan iedereen willen opleggen.
In de eerste plaats paniekeer ik niet, wat ik doe is gewoon een discussie. Het is erg leuk om iemand weg te zetten op die manier, maar iedereen die hierboven zal lezen, zal zien dat ik gewoon beschaafd aan een discussie probeer te doen op grond van argumenten.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ben jij juist niet. Je loopt hier al een paar pagina's te paniekeren omdat een juf een hoofddoek draagt. Dat is niet leven en laten leven.
Klopt.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar als ze het evangelie volgens Mohammed gaat uitventen vind je dat ook niet goed?
Nou, dan vraag je dat. Zegt ze: "Vond ik nodig, verder is dat privé."quote:Dan moet je toch van tevoren iets vragen, of niet?
Waarom was eerst islam-zonder hoofddoekje goed en nu niet meer.
Je discussieert beschaafd, maar ondertussen maak je wel een groot probleem van het feit dat deze juf een hoofddoek draagt.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de eerste plaats paniekeer ik niet, wat ik doe is gewoon een discussie. Het is erg leuk om iemand weg te zetten op die manier, maar iedereen die hierboven zal lezen, zal zien dat ik gewoon beschaafd aan een discussie probeer te doen op grond van argumenten.
Sluit het één het ander uit?quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je discussieert beschaafd, maar ondertussen maak je wel een groot probleem van het feit dat deze juf een hoofddoek draagt.
Idd,dat is privé dus laat juffie Fatima op de openbare school haar hoofddoek lekker achterwege en draagt ze die gewoon privé in haar eigen tijd als ze dat wil.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Nou, dan vraag je dat. Zegt ze: "Vond ik nodig, verder is dat privé."
Islam niet met nazisme durven vergelijkenquote:Op zaterdag 9 april 2016 18:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
De bijbel ook... en nu?
Islam met nazisme vergelijkenIk ben het eens dat het niet altijd een even zuiver geloof is (geen enkel geloof is dat), maar de hele islam verantwoordelijk houden voor gekke dingen die mensen uit naam van de islam doen is echt kansloos
Niet zo'n groot probleem. Het gaat me niet persoonlijk aan ook. Echter ik kan me indenken dat sommige ouders er een paar vraagtekens bij zetten. De directie ook, want die hebben een brief aangaande deze gebeurtenis geschreven aan de ouders.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je discussieert beschaafd, maar ondertussen maak je wel een groot probleem van het feit dat deze juf een hoofddoek draagt.
Nou, blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:34 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Idd,dat is privé dus laat juffie Fatima op de openbare school haar hoofddoek lekker achterwege en draagt ze die gewoon privé in haar eigen tijd als ze dat wil.
En de vrijheid om daar iets van te vinden.quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt. De vrijheid om een hoofddoekje te dragen, de vrijheid om het niet te dragen.
Exact. En dat is alles.quote:Op zaterdag 9 april 2016 19:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
En de vrijheid om daar iets van te vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |