NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Koran verkondigd niets dan discriminatie. Dat er moslims zijn die dat alles niet naleven spreekt de islam niet vrij, net zo min het nazisme vrij gesproken kan worden omdat niet alle nazis joden wilde vergassen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Omdat ik inspeel op gevoelens over de islam, maar wil aangeven dat ik het daar niet mee eens ben.
Christenen hebben ook domme dingen gedaan (en roepen ook nog steeds domme dingen), toch staat het christendom niet bekend als een religie die perse discriminerend is. Mensen die denken dat islam gelijk staat aan discriminatie hebben zich laten impalmen door terroristen en media. Er zijn zat mensen die gematigd geloven en niet alles voor zoete koek aannemen als het om hun religie gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2016 18:39:41 ]
De bijbel ook... en nu?quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De Koran verkondigd niets dan discriminatie. Dat er moslims zijn die dat allrs niet naleven spreekt de islam niet vrij, net zo min het nazisme vrij gesproken man worde n omdat niet alle nazis joden wilde vergassen.
Islam met nazisme vergelijken
Ik ben het eens dat het niet altijd een even zuiver geloof is (geen enkel geloof is dat), maar de hele islam verantwoordelijk houden voor gekke dingen die mensen uit naam van de islam doen is echt kansloos
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Hoofddoeken horen niet thuis in het onderwijs. Het is gewoon verwerpelijk om kinderen je religie onder hun neus te wrijven.
Kinderen mogen niet met de wereld in aanraking komen? Kaasstolpopvoeding?quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hoofddoeken horen niet thuis in het onderwijs. Het is gewoon verwerpelijk om kinderen je religie onder hun neus te wrijven.
Ik denk dat je je kind niet naar een openbare school stuurt om een flinke dosis islamisme op te doen via een onderwijzeres die ineens het licht heeft gezien in het oosten, zeg maar. Ik bedoel idem als iemand ineens rabiaat christelijk wordt. Nogmaals daarom is die vraag, waarom ineens dat hoofddoekje an sich relevant.quote:
[..]
Je bedoelt dat die ouders oprechte belangstelling tonen? Ik wil niet al te cynisch doen, maar ik denk het niet.
Maar goed, ik heb inmiddels ook wel begrepen dat je je kinderen bijna niet kunt hoeden voor schadelijke religieuze invloeden, zelfs niet op een openbare school, maar toch ik zou als ouder an sich wel die vraag willen stellen toch. Ik vind het ook geen goed voorbeeld voor de kinderen namelijk.
I´m back.
Ah, gelukkig. We hebben weer iets gevonden om schuim te bekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat religieuze symboliek niet thuishoort op scholen (sowieso niet in het openbaar).quote:
[..]
Kinderen mogen niet met de wereld in aanraking komen? Kaasstolpopvoeding?
Ik zie niemand schuimbekken, thank you voor deze overbodige opmerking.quote:
Ah, gelukkig. We hebben weer iets gevonden om schuim te bekken.
I´m back.
Dus is de hoofddoek niet het probleem, maar het feit dat de docente in kwestie islamitisch is. Zeg dat dan!quote:
[..]
Ik denk dat je je kind niet naar een openbare school stuurt om een flinke dosis islamisme op te doen via een onderwijzeres die ineens het licht heeft gezien in het oosten, zeg maar. Ik bedoel idem als iemand ineens rabiaat christelijk wordt. Nogmaals daarom is die vraag, waarom ineens dat hoofddoekje an sich relevant.
Maar goed, ik heb inmiddels ook wel begrepen dat je je kinderen bijna niet kunt hoeden voor schadelijke religieuze invloeden, zelfs niet op een openbare school, maar toch ik zou als ouder an sich wel die vraag willen stellen toch. Ik vind het ook geen goed voorbeeld voor de kinderen namelijk.
Je doet net alsof een hoofddoek symbool staat voor islam. Ik kan er ook een op doen, dat maakt mij geen islamiet.
Als een docent zich comfortabel voelt met een hoofddoek moet hij/zij dat kunnen dragen. Dat er geen religieuze propaganda verspreid hoeft te worden ben ik met je eens, maar dat heeft niks te maken met de hoofddoek.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja, als men uitlegt dat religie een pathologisch verschijnsel is, dan is dat een optie.quote:
[..]
Kinderen mogen niet met de wereld in aanraking komen? Kaasstolpopvoeding?
I´m back.
Wat is nou eigenlijk het probleem? Je wil niet dat je kinderen ook zo worden? Als er alleen maar 'perfecte' rolmodellen voor de klas mogen, dan blijft er geen docent meer over.quote:
[..]
Ik denk dat je je kind niet naar een openbare school stuurt om een flinke dosis islamisme op te doen via een onderwijzeres die ineens het licht heeft gezien in het oosten, zeg maar. Ik bedoel idem als iemand ineens rabiaat christelijk wordt. Nogmaals daarom is die vraag, waarom ineens dat hoofddoekje an sich relevant.
Maar goed, ik heb inmiddels ook wel begrepen dat je je kinderen bijna niet kunt hoeden voor schadelijke religieuze invloeden, zelfs niet op een openbare school, maar toch ik zou als ouder an sich wel die vraag willen stellen toch. Ik vind het ook geen goed voorbeeld voor de kinderen namelijk.
Waarom niet?quote:
[..]
Dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat religieuze symboliek niet thuishoort op scholen (sowieso niet in het openbaar).
Te dik, te dun, te lelijk, gek kapsel, tattoo, piercing, gelovig, te oud, man, vrouw, homo, lesbisch, transgender....quote:
[..]
Wat is nou eigenlijk het probleem? Je wil niet dat je kinderen ook zo worden? Als er alleen maar 'perfecte' rolmodellen voor de klas mogen, dan blijft er geen docent meer over.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Nee, zonder hoofddoek was ze ook al van de islam, nu wil ze ineens een hoofddoek dragen. Waarom dan? Kan ze ook in de vrije tijd doen toch? Of thuis?quote:
[..]
Dus is de hoofddoek niet het probleem, maar het feit dat de docente in kwestie islamitisch is. Zeg dat dan!
Je doet net alsof een hoofddoek symbool staat voor islam. Ik kan er ook een op doen, dat maakt mij geen islamiet.
Als een docent zich comfortabel voelt met een hoofddoek moet hij/zij dat kunnen dragen. Dat er geen religieuze propaganda verspreid hoeft te worden ben ik met je eens, maar dat heeft niks te maken met de hoofddoek.
I´m back.
Sommige mensen geloven in een god; andere mensen niet.quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als men uitlegt dat religie een pathologisch verschijnsel is, dan is dat een optie.
Niet echt een heel complexe boodschap, lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2016 18:48:07 ]
Openbare school?quote:Op zaterdag 9 april 2016 18:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Mwah dat zal nog wel meevallen. Ik denk eerder:
[ afbeelding ]
En gaan ze ook op bezoek bij de christenen?
I´m back.
Ineens weer een hoofddoek om doen, wat een doos .
Maar goed, zal wel. Hysterische ouders weer eens. Hopen dat die zich verder koest houden.
.Maar goed, zal wel. Hysterische ouders weer eens. Hopen dat die zich verder koest houden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Klopt, maar je moet het vatten in pathologie.quote:
[..]
Sommige mensen geloven in een god; andere mensen niet.
Niet echt een heel complexe boodschap. lijkt me.
I´m back.
Je zou idd verwachten dat je kinderen aan geen enkel geloof bloodgestelt worden op een openbare school. Krijgen ze opeens les van een juf met een lap om d,r hoofd. Laat ze lekker op een moslimschool gaan werkenquote:
[..]
Ik denk dat je je kind niet naar een openbare school stuurt om een flinke dosis islamisme op te doen via een onderwijzeres die ineens het licht heeft gezien in het oosten, zeg maar. Ik bedoel idem als iemand ineens rabiaat christelijk wordt. Nogmaals daarom is die vraag, waarom ineens dat hoofddoekje an sich relevant.
Maar goed, ik heb inmiddels ook wel begrepen dat je je kinderen bijna niet kunt hoeden voor schadelijke religieuze invloeden, zelfs niet op een openbare school, maar toch ik zou als ouder an sich wel die vraag willen stellen toch. Ik vind het ook geen goed voorbeeld voor de kinderen namelijk.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Was zo te zien in Zwolle, onder het mom van "De andere cultuur"-project.quote:
[..]
Openbare school?
En gaan ze ook op bezoek bij de christenen?
Omdat ze zich daar comfortabel bij voelt. Ik heb ook weleens opeens mijn haar afgeschoren, ga je dan ook vragen waarom?quote:
[..]
Nee, zonder hoofddoek was ze ook al van de islam, nu wil ze ineens een hoofddoek dragen. Waarom dan? Kan ze ook in de vrije tijd doen toch? Of thuis?
Ze is niet anders door die hoofddoek. Ze is hooguit anders omdat ze zich anders gaat gedragen. Daar zou een hoofddoek het gevolg van kunnen zijn, maar dat hoeft niet. Dus de hoofddoek staat er los van.
Als je aan kan tonen dat de docente in kwestie religieuze propaganda verspreid heb je een ander verhaal. Tot die tijd veroordeel je iemand om zijn uiterlijk zonder daadwerkelijk feiten te hebben en dat is in mijn ogen een kwalijke vorm van discriminatie.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Kinderen leren dat het een ziekte is? En dat moet een gelovige juf die kinderen dan gaan vertellen?quote:
[..]
Klopt, maar je moet het vatten in pathologie.
Inderdaad weg met het paasfeest, hemelvaart, Pinksteren en kerst.quote:
[..]
Dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat religieuze symboliek niet thuishoort op scholen (sowieso niet in het openbaar).
