Zeker, maar niet dat ze moeten luisteren naar de mensen die niet zijn gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Juist wel. Er wordt altijd over gesproken wanneer de opkomst laag is.
Voor het EU-parlement kwam ook maar 37% opdagen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders geen interesse had in dit referendum? Dat verandert niet met een procent meer of minder. De Nederlander heeft gesproken door niet op te komen dagen. Het nee-kamp wilde een signaal sturen, ze hebben er één gekregen: optiefen.
De opkomst is nog niet definitief. De bandbreedte is 26-32%quote:Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef DrDentz het volgende:
Ik wil graag iedereen feliciteren met hun overwinning.
De Voor-stemmers want de kiesdrempel is niet gehaald dus ongeldig,
De Tegen-stemmers want de overgrote meerderheid van de stemmers is tegen.
De thuisblijvers want de meeste Nederlanders bleven thuis en interesseert het wellicht niet.
De mensen die afgelopen maanden het referendum hebben tegengewerkt bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die mensen die wij democratisch verkozen hebben inderdaad.
Inderdaad, die konden beter niet stemmenquote:
Het hele referendum (althans, de handtekeningen actie) kreeg ook pas draagvlak toen bleek dat ze in Den Haag niet eens wisten waarover het verdrag ging (en nog steeds liegen ze over de inhoud).quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die mensen die wij democratisch verkozen hebben inderdaad.
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)st-64-zegt-nee.dhtmlquote:21.07: Initiatiefnemer Thierry Baudet is blij met de voorlopige uitslag: ,,Ik Ben ontzettend trots dat Nederlanders nee hebben gezegd tegen de Europese ideologie."
Wacht even, hebben we dat de strategische thuisblijvers dat wel gevraagd?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die mensen die wij democratisch verkozen hebben inderdaad.
Al die refos vinden alles buiten hun durp al eng.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef Collide het volgende:
Renswoude
Voor: 26,2%
Tegen: 73,5%
Opkomst: 36,3%
Nee hoor. Overigens zijn die mensen ook door het volk verkozen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:22 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
De mensen die afgelopen maanden het referendum hebben tegengewerkt bedoel je?
Arroganter kan een politicus inderdaad niet zijn. We hebben verdomd goed begrepen waar het over gaat, christelijke oetlul.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Daar hebben we het 'nog beter uitleggen' argument weer.
Pfoe lage opkomst voor zo'n plaats. Hoe zat dit in 2014 bij EP verkiezingen?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef Collide het volgende:
Renswoude
Voor: 26,2%
Tegen: 73,5%
Opkomst: 36,3%
Gaat ook gebeuren.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)st-64-zegt-nee.dhtml
Om maar duidelijk te maken dat het niet ging over dit verdrag, de politiek kan het gewoon negeren ook als de opkomst boven de 30% komt.
Precies. Veel beter thuisblijven om de mening van de boeit-me-niet mensen (de normale thuisblijvers) in te zetten om je JA mening bij alle nee stemmers door de strot te drukken.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Inderdaad, die konden beter niet stemmen
Niet dat ze er überhaupt iets mee kunnen, maar het maakt het wel een stuk makkelijker.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)st-64-zegt-nee.dhtml
Om maar duidelijk te maken dat het niet ging over dit verdrag, de politiek kan het gewoon negeren ook als de opkomst boven de 30% komt.
Niet door het hele volk. Is er destijds wel naar het signaal van de thuisblijvers geluisterd?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee hoor. Overigens zijn die mensen ook door het volk verkozen.
In dit geval hebben ze eigenlijk wel gelijk. Het ja-kamp heeft nauwelijks campagne gevoerdquote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Arroganter kan een politicus inderdaad niet zijn. We hebben verdomd goed begrepen waar het over gaat, christelijke oetlul.
Die hebben niks te zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wacht even, hebben we dat de strategische thuisblijvers dat wel gevraagd?
Daarom zeg ik, volgende week weer. Bedenk maar een vraag, ik dien 'm wel in. Zolang tot ze luisteren met die arrogante kop van ze.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Arroganter kan een politicus inderdaad niet zijn. We hebben verdomd goed begrepen waar het over gaat, christelijke oetlul.
Boycot van het nee-kamp telt ook als campagne voerenquote:Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
In dit geval hebben ze eigenlijk wel gelijk. Het ja-kamp heeft nauwelijks campagne gevoerd
Feest van de democratie, 70% van de bevolking negeren.quote:
Met de argumenten die beide kanten hebben gebruikt hier op het forum, kan ik die conclusie niet trekken. Want de meeste argumenten sloegen nergens op.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Arroganter kan een politicus inderdaad niet zijn. We hebben verdomd goed begrepen waar het over gaat, christelijke oetlul.
Hopelijk gaat het volgende referendum over TTIP.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, volgende week weer. Bedenk maar een vraag, ik dien 'm wel in. Zolang tot ze luisteren met die arrogante kop van ze.
Maakt het niet een minder domme opmerking.quote:
Die hadden kunnen stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Feest van de democratie, 70% van de bevolking negeren.
Niet miepen, ze hadden gewoon kunnen gaan stemmen hoor.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Feest van de democratie, 70% van de bevolking negeren.
Serieus? Triestquote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Op de stream politiek24.nl hoor ik...voetbal![]()
![]()
![]()
![]()
Typisch de prioriteiten van de staatsomroep
vragen vragenquote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel veel voor stemmers nog overal. Waar zitten dan de tegenstemmers? Allemaal in de grote steden?
Gepolariseerd daar wellicht. Alle Ja-stemmers in de steden thuisgebleven?
Jup, en in de juppendorpen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel veel voor stemmers nog overal. Waar zitten dan de tegenstemmers? Allemaal in de grote steden?
Gepolariseerd daar wellicht. Alle Ja-stemmers in de steden thuisgebleven?
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Fuck, wat een opmerking. Roozendaal is zo blank als maar kan, veel villa's enz.
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef bloodymary1 het volgende:
Dombo over Rozendaal, daar wonen misschien veel Oekraieners. Nee geen een denk ik, is echt een VVD bolwerk. Het Wassenaar van Gelderland.
70% van de bevolking heeft er zelf voor gezorgd dat ze genegeerd worden. Ze hebben immers niet gestemd. Wil je een stem hebben, moet je je stem uitbrengen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Feest van de democratie, 70% van de bevolking negeren.
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
En hebben ervoor gekozen om een krachtiger signaal af te geven door te laten blijken hoe ze over dit referendum denken.quote:
Helaas, daar gaan de Europese ambtenaren over, daar mag je sinds 2005 niet meer over stemmen. Alle verdragen die economisch zijn, zijn voorbehouden aan de eurocraten.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hopelijk gaat het volgende referendum over TTIP.
Of 99,9% van de wereld.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef beantherio het volgende:
Feitelijk heeft 99,04% (van de EU) niet gestemd
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
![]()
Feest!quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
![]()
Dat is ook mijn conclusie.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders geen interesse had in dit referendum? Dat verandert niet met een procent meer of minder. De Nederlander heeft gesproken door niet op te komen dagen. Het nee-kamp wilde een signaal sturen, ze hebben er één gekregen: optiefen.
Dat is toch niet grappig als het zo fout is.quote:
Feit dat jij er serieus op ingaat is tekenend voor de intelligentie van de gemiddelde tegenstemmer. Genieten.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Maakt het niet een minder domme opmerking.
Aan de ene kant zijn grote steden Europees gezinder, aan de andere kant lezen ze waarschijnlijk meer geenstijl. Moeilijk dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel veel voor stemmers nog overal. Waar zitten dan de tegenstemmers? Allemaal in de grote steden?
Gepolariseerd daar wellicht. Alle Ja-stemmers in de steden thuisgebleven?
Dat vindt GeenStijl nou democratie. Dat je met een volstrekte minderheid van de stemgerechtigden toch iets kan tegenhouden.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef beantherio het volgende:
Feitelijk heeft 99,04% (van de EU) niet gestemd
MOOIquote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
![]()
Prima. Maar nu dan ook opdonderden met gejank dat het niet eerlijk is.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ze hebben gestemd, tegen dit referendum, door niet te gaan.
Maakt niet uit.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef richolio het volgende:
Deze post ging over idols, ik zat in het verkeerde topic
Doe normaal manquote:
Onder andere ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die mensen die wij democratisch verkozen hebben inderdaad.
Hehe.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef DrDentz het volgende:
Ik wacht op de duiding van deze uitslag door Ferry Mengele.
50% is allochtoons. Speelt een grote rol.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de ene kant zijn grote steden Europees gezinder, aan de andere kant lezen ze waarschijnlijk meer geenstijl. Moeilijk dus.
Zoals het kabinet dat maar 37,5% van de stemgerechtigden achter zich heeft? (50% van 75%).quote:Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat vindt GeenStijl nou democratie. Dat je met een volstrekte minderheid van de stemgerechtigden toch iets kan tegenhouden.
YESSSS WIJ HEBBEN GEWONNENquote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
![]()
Feitelijk heeft 99,04% geen kans gehad om over dit verdrag te stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef beantherio het volgende:
Feitelijk heeft 99,04% (van de EU) niet gestemd
Wie is die Ron? Ik kan twitteren dat er 80% opkomst is. Nog geen reden tot feestvreugde!quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Revanches het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Goed idee, gelijk van de PvdA afquote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Alle thuisblijvers [op zieken na] moeten ze de eerstkomende 5 jaar verbieden om te mogen stemmen.
De opkomst voor de Europese Parlementsverkiezingen was ook maar 36%quote:Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Feest van de democratie, 70% van de bevolking negeren.
Waarom zou je per sé moeten stemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Alle thuisblijvers [op zieken na] moeten ze de eerstkomende 5 jaar verbieden om te mogen stemmen.
Waarom?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Feitelijk heeft 99,04% geen kans gehad om over dit verdrag te stemmen.
Da's de zwakte van onze democratie. Je ziet dat ook vaak in gemeenteraden: komt er een klein groepje hard schreeuwen, en dan wordt daar rekening mee gehouden. Dat het grootste deel van de gemeente het wel best vindt, wordt dan ff vergeten.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat vindt GeenStijl nou democratie. Dat je met een volstrekte minderheid van de stemgerechtigden toch iets kan tegenhouden.
NOS politiek verslaggeverquote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie is die Ron? Ik kan twitteren dat er 80% opkomst is. Nog geen reden tot feestvreugde!
Da's dan blijkbaar "democratisch"quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Feitelijk heeft 99,04% geen kans gehad om over dit verdrag te stemmen.
Dat is inderdaad democratie, omdat die meerderheid er zelf voor kiest om niet te komen en daarmee een neutrale positie inneemt.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat vindt GeenStijl nou democratie. Dat je met een volstrekte minderheid van de stemgerechtigden toch iets kan tegenhouden.
Omdat het associatieverdrag een EU-zaak is en niet een zaak van alleen ons Nederlanders.quote:
Wat zij ik, waarde kameraad.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, een recentere exitpoll. De vorige was van 20:30.
Hebben zij een dergelijke referendum mogen houden?quote:
Is wel onze zaak.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Omdat het associatieverdrag een EU-zaak is en niet een zaak van alleen ons Nederlanders.
quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
![]()
Niets. Ik verwacht er niets van in elk geval. Maar het is een signaal.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
Nederland uit de EUquote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
Tof maar die geven 41% opkomst aan?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik kijk hier
http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
Wat betekent dat 64% het niet belangrijk genoeg vindt om op anti-EU-partijen te stemmen. Oftewel: die zeggen: "ga je gang maar."quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
De opkomst voor de Europese Parlementsverkiezingen was ook maar 36%
Om te voorkomen dat mensen achteraf gezien gaan janken over de uitslag.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom zou je per sé moeten stemmen?
Helemaal niks, en dat is sowieso wat gaat gebeuren ongeacht de uitslag/opkomst.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
Ik heb verder ook geen idee.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Tof maar die geven 41% opkomst aan?
Continentale crisis volgens Juncker.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niets. Ik verwacht er niets van in elk geval. Maar het is een signaal.
Kan je beter zeggen over de VOOR-stemmers.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Alle thuisblijvers [op zieken na] moeten ze de eerstkomende 5 jaar verbieden om te mogen stemmen.
Geen fuck, symboolpolitiek ivm het feit dat een referendum 1) "raadgevend" is, dus niet bindend & 2) enkel achteraf uitgeschreven kan worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
Niks, maar dat maakt geen fuck uit. We moeten de democratie waar we in leven ook gebruiken.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
Ze verwachten dat de 2e kamer het negeert, duh.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
Verwachting: Niets, want het kabinet doet hetzelfde als in 2005.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef Tukker87 het volgende:
Wat verwachten mensen eigenlijk dat er gebeurd met de tegenstem van Nederland aangezien meer dan 20 landen dit al ondertekend hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |