Ludwig, eerder.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Wat een karige Hans ben je dan.
Bron?quote:Op woensdag 6 april 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
Het verwachte opkomstpercentage gaat weer omlaag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus ik ga voorlopig nog niet stemmen.
Gierige Duitsersquote:Op woensdag 6 april 2016 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Wat een karige Hans ben je dan.
Je bent aandeelhouder of niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Wat een karige Hans ben je dan.
Allemaal goedmensen daar.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:07 schreef Gutmensch het volgende:
Goh, bij DWDD heeft bijna iedereen voor gestemd. Je verwacht het niet
Hoogopgeleid en welvarend, de winnaars van de globalisering weer aan tafel.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:07 schreef Gutmensch het volgende:
Goh, bij DWDD heeft bijna iedereen voor gestemd. Je verwacht het niet
Hoogopgeleid, welvarend en Vara-lid.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoogopgeleid en welvarend, de winnaars van de globalisering weer aan tafel.
quote:Op woensdag 6 april 2016 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoogopgeleid en welvarend, de winnaars van de globalisering weer aan tafel.
Kapitalistische uitbuiters bij DWDDquote:Op woensdag 6 april 2016 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoogopgeleid en welvarend, de winnaars van de globalisering weer aan tafel.
De vraag is dan dus vooral of ze welvarend zijn omdat ze inzicht hebben of dat ze inzicht hebben omdat ze welvarend zijnquote:Op woensdag 6 april 2016 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoogopgeleid en welvarend, de winnaars van de globalisering weer aan tafel.
Jammer genoeg behaal je die status niet per associatie en is het laatste aspect het minst doorslaggevend in je maatschappelijke positie.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoogopgeleid, welvarend en Vara-lid.
''Wij zijn slim want de andere partij is dom''.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is dan dus vooral of ze welvarend zijn omdat ze inzicht hebben of dat ze inzicht hebben omdat ze welvarend zijn
Ik spreek ook niet van causaliteit.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is dan dus vooral of ze welvarend zijn omdat ze inzicht hebben of dat ze inzicht hebben omdat ze welvarend zijn
twitter:mariannethieme twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:17:49Net gestemd!Jij ook?Doen hoor!Als je vóór de Oekraïnse bevolking bent en tegen t faciliteren v oligarchen, stem TEGEN dit vrijhandelsverdrag reageer retweet
Ah, Thieme is ook van haar biologische hooibaal gerold.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:19 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:mariannethieme twitterde op woensdag 06-04-2016 om 19:17:49Net gestemd!Jij ook?Doen hoor!Als je vóór de Oekraïnse bevolking bent en tegen t faciliteren v oligarchen, stem TEGEN dit vrijhandelsverdrag reageer retweet
Geert is juist in paniek:quote:
En dat lijkt me geen Gutmenschtwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:37:48Het wordt echt spannend! Nog niet gestemd? Het kan nog tot 21.00 uur. DOEN!! #stemtegen https://t.co/10PYZVSgCy reageer retweet
Dat zijn de toekomstige helden van de werkvloer. Jij mag ook geen 6 uur declareren als je kantoorgenoot het in 2 kon.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
Ben bedrijfsadministratie aan het leren, droge taaie stof. Heb evenals sommige anderen in de les weinig meegeschreven. En toch krijgen sommigen het voor elkaar om het even in 2 uur te leren terwijl ik minimaal het 3 dubbele aan tijd nodig heb
Oekraïense oligarchen en Westerse multinationalsquote:Op woensdag 6 april 2016 19:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, Thieme is ook van haar biologische hooibaal gerold.
Welke oligarchen?
De Russische?
Eigenlijk stelt ze dus dat het Oekraïnse volk niet begrijpt waar ze zelf voor gestemd hebben?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Thieme: Als je voor de Oekraïense bevolking bent, stem dan tegen wat de Oekraïense zelf heeft gekozen.
Kan ook weer een streep doorheen.
Zijn ook mensen die het elke week ''bijhouden''. Niet de discipline voor.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zijn de toekomstige helden van de werkvloer. Jij mag ook geen 6 uur declareren als je kantoorgenoot het in 2 kon.
Wij-weten-wel-wat-goed-voor-ze-is.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Thieme: Als je voor de Oekraïense bevolking bent, stem dan tegen wat de Oekraïense zelf heeft gekozen.
Kan ook weer een streep doorheen.
Een gedeelte van de Oekraïense bevolking heeft inderdaad voor gestemdquote:Op woensdag 6 april 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Thieme: Als je voor de Oekraïense bevolking bent, stem dan tegen wat de Oekraïense zelf heeft gekozen.
Kan ook weer een streep doorheen.
Bijhouden is voor structuurslaven.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn ook mensen die het elke week ''bijhouden''. Niet de discipline voor.
Dan maar nachtje doorhalen.
Een gedeelte van de Nederlandse bevolking ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Een gedeelte van de Oekraïense bevolking heeft inderdaad voor gestemd
The whitewestern man's burden?quote:
Geen idee wat ze denkt.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:25 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
The whitewestern man's burden?
Soort van?
Dion Graus komt klaar nu.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:23 schreef Heilwasser het volgende:
Thieme en Wilders op één lijn. Gebeurt wel vaker.
Het opkomstpercentage ligt dusver ergens tussen de 21 en 24 geloof ik.quote:
Hier word ik een beetje nat van.quote:
Kijk, dit is een echte primeur. Veel dank.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het is op 21.00u blijven steken op 29,9%.
Gisteren hebben ze gewoon de wodka van Putin op gezopenquote:Op woensdag 6 april 2016 19:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah die lamlul is ook eindelijk wakker
Er wordt met spanning gewacht op de resultaten uit Bonaire.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het is op 21.00u blijven steken op 29,9%.
quote:Op woensdag 6 april 2016 19:30 schreef freako het volgende:
[..]
Er wordt met spanning gewacht op de resultaten uit Bonaire.
Al die concurrentie uit Oekraïne en bemoeizucht vanuit Brussel wordt de Antillianen teveel.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:30 schreef freako het volgende:
[..]
Er wordt met spanning gewacht op de resultaten uit Bonaire.
Als die kiesdrempel er niet zou zijn was de opkomst waarschijnlijk nog lager...quote:Op woensdag 6 april 2016 19:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Wat een bullshit trouwens die kiesdrempel. Nu ga je straks gejank krijgen met een net niet, net wel situatie. Beide uitkomsten slaan nergens op, extreem lage en totaal niet-representatieve opkomst.
Eens. Drempel op 100%, anders niet bindend.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Wat een bullshit trouwens die kiesdrempel. Nu ga je straks gejank krijgen met een net niet, net wel situatie. Beide uitkomsten slaan nergens op, extreem lage en totaal niet-representatieve opkomst.
Te druk met aanslagen voorbereiden.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:31 schreef Heilwasser het volgende:
Delfshaven 13% opkomst. Een voorbeeld voor ons allen.
De D66'ers lachen in hun vuistje.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:29 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Kijk, dit is een echte primeur. Veel dank.
Dat vermoed ik ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:29 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Gisteren hebben ze gewoon de wodka van Putin op gezopen
Dat is onzin. Veel mensen blijven thuis om de kiesdrempel van 30% hopelijk niet te halen.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die kiesdrempel er niet zou zijn was de opkomst waarschijnlijk nog lager...
Ik vind een kiesdrempel eigenlijk wel een goed idee. In Polen was er laatst referendum over een controversiële wijziging van de kiesdistricten en het belastingstelsel. De opkomst was 7% (meerderheid voor). Gelukkig niet aangenomen aangezien de kiesdrempel voor een referendum daar 50% is. (Wikipedia)quote:Op woensdag 6 april 2016 19:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Wat een bullshit trouwens die kiesdrempel. Nu ga je straks gejank krijgen met een net niet, net wel situatie. Beide uitkomsten slaan nergens op, extreem lage en totaal niet-representatieve opkomst.
Klopt. Ons eigen Molenbeek.quote:
Prima dus, de regering hoeft zich niets van de uitslag aan te trekken.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Wat een bullshit trouwens die kiesdrempel. Nu ga je straks gejank krijgen met een net niet, net wel situatie. Beide uitkomsten slaan nergens op, extreem lage en totaal niet-representatieve opkomst.
Die mensen merken er nog het meest van. Zo'n tegenstem maakt het leven op Bonaire direct wat prettiger.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:30 schreef freako het volgende:
[..]
Er wordt met spanning gewacht op de resultaten uit Bonaire.
Wat was die wijziging dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:34 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik vind een kiesdrempel eigenlijk wel een goed idee. In Polen was er laatst referendum over een controversiële wijziging van de belastingwetgeving. De opkomst was 7% (meerderheid voor). Gelukkig niet aangenomen aangezien de kiesdrempel voor een referendum daar 50% is.
Wat zul jij straks blij zijn dat de miljarden niet alleen naar Griekenland gaan, maar ook naar de Oekraïnequote:Op woensdag 6 april 2016 19:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Prima dus, de regering hoeft zich niets van de uitslag aan te trekken.
pfffffffffffffquote:Op woensdag 6 april 2016 19:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat zul jij straks blij zijn dat de miljarden niet alleen naar Griekenland gaan, maar ook naar de Oekraïne
Heb een linkje naar de Wikipedia-pagina toegevoegd aan mijn oorspronkelijke bericht. Ging o.a. over hervorming van de kiesdistricten naar een Brits/Amerikaans systeem ("the winner takes it all"), hervorming van belastingen en wijziging van de financiering van politieke partijen.quote:
Ja en het dan laten financieren door de Oekraïnersquote:Op woensdag 6 april 2016 19:37 schreef Heilwasser het volgende:
Ik ben meer voor een fysieke drempel. Bijvoorbeeld een hoge muur waar je overheen moet om te stemmen. Zo gaan enkel de mensen die willen ook echt stemmen.
quote:Op woensdag 6 april 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja en het dan laten financieren door de Oekraïners
Diversificatie van belastingafhankelijken, ik ben voor. Het zorgt immers voor een goede ondermijning van de belastingmoraal, het doel heiligt de middelen.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat zul jij straks blij zijn dat de miljarden niet alleen naar Griekenland gaan, maar ook naar de Oekraïne
Die Trump is zo gek nog niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja en het dan laten financieren door de Oekraïners
Denk je nou echt dat ons belastinggeld gespreid wordt?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diversificatie van belastingafhankelijken, ik ben voor. Het zorgt immers voor een goede ondermijning van de belastingmoraal, het doel heiligt de middelen.
Nee.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |