Democratische besluitvorming != aan meerderheidsopvattingen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je de meerderheidsopvatting hebt, is het sowieso onzinnig om een referendum aan te vragen aangezien je meerderheidsopvatting al wordt uitgedragen door de heersende machten.
Ik lees 22,5%.quote:
Die verneukt juist dit hele referendum. Een minimaal aantal stemmen voor (of tegen) werkt veel beter.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eens. Een opkomstdrempel lijkt me essentieel.
Hoe gaat het met Zaventem? Hebben ze al een beveiliger ingehuurd?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Reya het volgende:
Man man man, die opkomstobsessie. Niet te filmen.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hoe gaat het met Zaventem? Hebben ze al een beveiliger ingehuurd?
Oh, in dat geval heb ik er wel fiducie (afgekeken van eriksd) in.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze man zal de inspanning leiden. Kan enkel goed gaan, dus.
U laat u ook al trollen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Lachen tochquote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Eens. Lijkt me niet te moeilijk om te bedenken ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die verneukt juist dit hele referendum. Een minimaal aantal stemmen voor (of tegen) werkt veel beter.
Precies de reden waarom ik niet op ze stem voor het parlement.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Toevallig komt deze puinhoop direct uit de koker van de PvdA.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Dan ook opkomstplicht, anders kun je net zo goed de referendumwet afschaffen. Dat wordt namelijk nooit gehaald zonder opkomstplicht.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Lijkt me niet te moeilijk om te bedenken ook.
De helft plus 1 van het aantal kiesgerechtigden moet vóór stemmen om het referendum aan te nemen. Simpel, eenvoudig, geen strategische belangen om thuis te blijven.
Jullie hebben gewonnen.quote:
Dat denken nog verrassend veel mensen. Triest, inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Tja als mensen denken dat ze stemmen of over alle buitenlanders eruit moeten.
Dat lijkt me verreweg het beste idee.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Perrin het volgende:
anders kun je net zo goed de referendumwet afschaffen
Als het een groot gedeelte van het volk niet interesseert vind ik ook niet dat een referendum moet worden aangenomen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan ook opkomstplicht, anders kun je net zo goed de referendumwet afschaffen. Dat wordt namelijk nooit gehaald zonder opkomstplicht.
Grove overkwalificatie van het hoopje cellen dat we in de zojuist door jou aangedragen video zagen.quote:
Laten we erover stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat lijkt me verreweg het beste idee.
Dan moet de referendumwet aangepast dat er nóg meer handtekeningen nodig zijn?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het een groot gedeelte van het volk niet interesseert vind ik ook niet dat een referendum moet worden aangenomen.
Is dat zo? ik lach me eerder weer rotquote:Op woensdag 6 april 2016 15:52 schreef Reya het volgende:
Iedereen gaat in ieder geval helemaal over de kook vanwege dat referendum.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Maar er gaat wel flink aan gesleuteld worden na deze chaos.quote:
Niemand bedriege zichzelf.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo? ik lach me eerder weer rot
Misschien moet hij in de leer gaan bij Maurice de Hond.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef Gutmensch het volgende:
"Krouwel begrijpt niet waarom de opkomst zo laag blijft"
hoor ik net op BNR
Straks wel een opkomst van 30%, maar 51% voor en 49%tegenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Jullie hebben gewonnen.
Grenzen op slot. Uit de EU. Nederland weer van de (blanke) Nederlanders. Geen gezeik, iedereen rijk.
Moch, dat moet ik nog zien.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar er gaat wel flink aan gesleuteld worden na deze chaos.
Beetje leven in de democratische brouwerij.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo? ik lach me eerder weer rot
Las al ergens dat hij het alleen fout had als zijn panel tot drie keer toe gelogen had. Fijne uitspraak om te doen over iets onzekers als een politieke peilingquote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef Gutmensch het volgende:
"Krouwel begrijpt niet waarom de opkomst zo laag blijft"
hoor ik net op BNR
Klinkt als een econoom. "Mijn model klopt niet, dus de mensen doen het verkeerd".quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef Gutmensch het volgende:
"Krouwel begrijpt niet waarom de opkomst zo laag blijft"
hoor ik net op BNR
Nee, je moet de kiesdrempel afhankelijk maken van het aantal stemmen van één van de partijen vergeleken met het totaal, niet van een algemene kiesdrempel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan moet de referendumwet aangepast dat er nóg meer handtekeningen nodig zijn?
Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
U volgt het nieuws rondom dit referendum niet merk ik.
TK-verkiezingen zijn veel leuker.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje leven in de democratische brouwerij.
Plausibel.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Klinkt als een econoom. "Mijn model klopt niet, dus de mensen doen het verkeerd".
Referendum om diefstal te verbieden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, je moet de kiesdrempel afhankelijk maken van het aantal stemmen van één van de partijen vergeleken met het totaal, niet van een algemene kiesdrempel.
En als de helft onrealistisch is dan kan het ook lager. Zeg bijvoorbeeld dat 30% van de kiesgerechtigden vóór moet zijn om het aan te nemen. Of dat het aantal tegenstemmers niet meer dan de helft mag uitmaken.
Hahaquote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Referendum om diefstal te verbieden.
Nice! Was gister de wedstrijen vergeten.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Reya het volgende:
Vanavond lekker voetbal kijken. PSG - Man City, mooi affiche.
Prima en voor iedereen die niet bij die groep hoort een valide excuus om er niet erg enthousiast over te zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat een referendum per definitie wordt aangevraagd door een bepaalde politieke belangengroep. Er zal altijd bij een referendum een bepaalde groep in de samenleving zijn die zich geroepen voelt om voor het organiseren ervan campagne te voeren.
En had heel FOK! en GS om het hardste geroepen de boel te boycotten. Zou jij dan ook zo gaan piepen of was je bij de boycotroepers aangeschoven...quote:Als het een campagne voor een referendum over een wet over het toestaan van de plofkip was geweest, waren het overwegens mensen uit de GroenLinkse hoek en die van Dierenpoes geweest.
Als het een campagne voor een referendum over een wet voor het afschaffen van thuiszorg was geweest dan waren het mensen uit de 50+hoek geweest.
Allicht, daarom is het hiermee ook overduidelijk geworden dat deze methodiek nogal wat lacunes vertoont. Dat is voor mij een belangrijker reden om niet te stemmen dan de belangengroep die dit referendum hebben gekaapt voor zichzelf. En bepaald niet voor Nederland of Oekraïne.quote:Het zullen zelden mensen zijn die precies in je politieke straatje vallen die een referendum bijeen sprokkelen.
Idiote rode kaart van Torres. Atletico in één keer zijn kansen zo goed als vergooid.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nice! Was gister de wedstrijen vergeten.
Krouwel, die ook directeur van het Kieskompas is, denkt dat dat percentage (van 30%) tussen 15.00 en 16.00 uur kan worden gehaald en mogelijk zelfs al eerder.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Klinkt als een econoom. "Mijn model klopt niet, dus de mensen doen het verkeerd".
Wel vermakelijkquote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Kaas- het volgende:
Perrin zit altijd te zeiken op de democratie omdat die al die buitenlanders binnen haalt en nu hij tegen de buitenlanders kan stemmen is het plotseling een feestje van de democratie waar we allen aan mee moeten doen. Tsja.
Stelde ik vanmiddag nog voor. Belasting afschaffen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Referendum om diefstal te verbieden.
Dikke fail, wel. Hopelijk houdt hij nu even een tijdje zijn bek, maar dat zal wel niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Krouwel, die ook directeur van het Kieskompas is, denkt dat dat percentage tussen 15.00 en 16.00 uur kan worden gehaald en mogelijk zelfs al eerder.
In de realiteit was de opkomst om 15:30 uur 16,35%
Nja wel kut als hij ongelijk heeft over Maurice, want dan staat Geert wel 40 zetels.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Krouwel, die ook directeur van het Kieskompas is, denkt dat dat percentage (van 30%) tussen 15.00 en 16.00 uur kan worden gehaald en mogelijk zelfs al eerder.
In de realiteit was de opkomst om 15:30 uur 16,35%
Volgens VI was het gewoon heel dom van hemzelf.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Idiote rode kaart van Torres. Atletico in één keer zijn kansen zo goed als vergooid.
Dat bedoelde ik ookquote:Op woensdag 6 april 2016 16:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens VI was het gewoon heel dom van hemzelf.
D66 is altijd voor referenda, behalve als het ze niet uitkomt.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Kaas- het volgende:
Perrin zit altijd te zeiken op de democratie omdat die al die buitenlanders binnen haalt en nu hij tegen de buitenlanders kan stemmen is het plotseling een feestje van de democratie waar we allen aan mee moeten doen. Tsja.
Een ding is zeker. Hij zal er weer als een mongool bij staan schaterlachen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:10 schreef Kaas- het volgende:
Hoeveel verschillende speeches zullen er klaar liggen voor Rutte? Ik schat zeker 5.
Domme actie van Torres.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Idiote rode kaart van Torres. Atletico in één keer zijn kansen zo goed als vergooid.
Ah, zo! Hijzelf vond het idiote arbitrage, vandaarquote:Op woensdag 6 april 2016 16:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ookVolledig onnodige overtreding, beide keren.
Suarez kroop weer door het oog van de naald.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Idiote rode kaart van Torres. Atletico in één keer zijn kansen zo goed als vergooid.
Nee, jij vult vooral een hoop voor mij in eigenlijk....quote:Op woensdag 6 april 2016 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bedenk dan maar ff Jan Roos dan ipv waar ik Geenstijl zei
En jij vult dus voor alle handtekeningenzetters in dat ze hun handtekening hebben gezet omdat Jan Roos hen dit zei. Geen van hen heeft interesse in een democratisch referendum over het associatieverdrag. Iedereen die naar het stembureau gaat, speelt alleen maar die nare Jan Roos in de kaart of ze het nu beseffen of niet.
Ik vind dat een erg vreemde gedachtengang. Waarom maak je die Jan Roos zo belangrijk? Waarom beschouw je al die lui als hersenloze drones die achter hem aanlopen?
Heel veel van zulk soort beroepen werken zo. Beursanalist lijkt me wat dat betreft ook een mooie baan.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:14 schreef Tchock het volgende:
Ik word ook opiniepeiler denk ik. Het enige beroep dat ik tot nu toe heb ontdekt waar je keer op keer je werk waardeloos kunt doen en toch steeds weer aandacht krijgt. Weten jullie nog hoe ver De Hond er naast zat bij de laatste Kamerverkiezingen? Iedereen alweer vergeten.
Dat zou ik ook zeggen, alles beter dan het toegeven van je eigen domheid.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, zo! Hijzelf vond het idiote arbitrage, vandaar
Klopt, maar dan kom je niet voor elke scheet in de krant. En dat lijkt me toch wel leuk.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Heel veel van zulk soort beroepen werken zo. Beursanalist lijkt me wat dat betreft ook een mooie baan.
Het voorkamp is niet erg goed in argumenten.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:44 schreef Kaas- het volgende:
Tegenstemmers verdienen het om op hun bek geramd te worden. Laten we er niet omheen draaien.
Dit is gewoon stompzinnig gelul, want het is hun eigen initiatiefwet.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:13 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
D66 is altijd voor referenda, behalve als het ze niet uitkomt.
Dan maar Midden-Oostendeskundige worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, maar dan kom je niet voor elke scheet in de krant. En dat lijkt me toch wel leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |