Democratische besluitvorming != aan meerderheidsopvattingen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je de meerderheidsopvatting hebt, is het sowieso onzinnig om een referendum aan te vragen aangezien je meerderheidsopvatting al wordt uitgedragen door de heersende machten.
Ik lees 22,5%.quote:
Die verneukt juist dit hele referendum. Een minimaal aantal stemmen voor (of tegen) werkt veel beter.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eens. Een opkomstdrempel lijkt me essentieel.
Hoe gaat het met Zaventem? Hebben ze al een beveiliger ingehuurd?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Reya het volgende:
Man man man, die opkomstobsessie. Niet te filmen.
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hoe gaat het met Zaventem? Hebben ze al een beveiliger ingehuurd?
Oh, in dat geval heb ik er wel fiducie (afgekeken van eriksd) in.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze man zal de inspanning leiden. Kan enkel goed gaan, dus.
U laat u ook al trollen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Lachen tochquote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Eens. Lijkt me niet te moeilijk om te bedenken ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die verneukt juist dit hele referendum. Een minimaal aantal stemmen voor (of tegen) werkt veel beter.
Precies de reden waarom ik niet op ze stem voor het parlement.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Toevallig komt deze puinhoop direct uit de koker van de PvdA.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Bedank D66 maar voor deze puinhoop. Met hun kutreferenda.
Dan ook opkomstplicht, anders kun je net zo goed de referendumwet afschaffen. Dat wordt namelijk nooit gehaald zonder opkomstplicht.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Lijkt me niet te moeilijk om te bedenken ook.
De helft plus 1 van het aantal kiesgerechtigden moet vóór stemmen om het referendum aan te nemen. Simpel, eenvoudig, geen strategische belangen om thuis te blijven.
Jullie hebben gewonnen.quote:
Dat denken nog verrassend veel mensen. Triest, inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Tja als mensen denken dat ze stemmen of over alle buitenlanders eruit moeten.
Dat lijkt me verreweg het beste idee.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Perrin het volgende:
anders kun je net zo goed de referendumwet afschaffen
Als het een groot gedeelte van het volk niet interesseert vind ik ook niet dat een referendum moet worden aangenomen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan ook opkomstplicht, anders kun je net zo goed de referendumwet afschaffen. Dat wordt namelijk nooit gehaald zonder opkomstplicht.
Grove overkwalificatie van het hoopje cellen dat we in de zojuist door jou aangedragen video zagen.quote:
Laten we erover stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat lijkt me verreweg het beste idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |