quote:
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja voor militaire samenwerking met een land in burgeroorlog, met een corrupte regering?
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De EU werkt op militair gebied al nauwelijks samen. Hoe zie jij dat militaire bondgenootschap tussen de EU en een land dat geen lidstaat is dan precies voor je?
quote:
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is precies jouw interpretatie van die artikelen? In mijn ogen zijn het namelijk tamelijk nietszeggende artikelen. Het is niet alsof wij de oorlog aan Rusland moet verklaren op basis van die overeenkomst.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het samenwerken met een land in burgeroorlog op militair gebied, ontwikkeling van wapensystemen, etc niet in orde.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar leg dan eens uit wat die samenwerking op militair gebied volgens jou dan precies behelst. Dan kan ik misschien wel samen met jou heel afkeurend doen.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wapens ontwikkelen
Samen op oefening aan de grens van Rusland
Oekraïense militairen opleiden
Je, en? De landen van de EU hebben legersquote:
Excuses, dan had ik het per abuis verkeerd gelezen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei dat een hoog opkomst percentage bij dit referendum een winst voor de democratie is. Jij haalt er gelijk Hitler bij, triest figuur.
Hun succes komt en gaat al een jaar of 25, en Wilders zit er ook al langer dan de vluchtelingencrisis.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
De SP/PvdD/50+ is in opkomst? Die laatste twee hebben toch nog niet meer dan twee zetels gehaald in het parlement?
De reden dat de PVV het nu goed doet lijkt me vrij simpel; vluchtelingencrisis. Mensen zien de problematiek elke dag in de media en willen daar gewoon een duidelijk antwoord op. Wilders is de enige die dat geeft (want geen rekening houdend met de consequenties) en daarom zie je zijn partij nu stijgen in de peilingen.
Je zou maar een cirkel om het tegen-vakje zetten die zo groot is dat je ook het rondje van het voor-vakje raakt.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:20 schreef Tchock het volgende:
Wat een onzin over dat stembiljet zeg. Volgens de Kiesraad mag praktisch alles.
https://www.kiesraad.nl/s(...)j%20referendum_0.pdf
Dus in het verdrag is volgens jou vastgelegd dat de afzonderlijke lidstaten militaire oefeningen gaan houden met Oekraine, aan de grens met Rusland? Kun je die claim wellicht ook nog staven met feiten?quote:Op woensdag 6 april 2016 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je, en? De landen van de EU hebben legers
Echt, een stipje rood kleuren is al te moeilijk voor bepaald volk zonder impulscontrole.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je zou maar een cirkel om het tegen-vakje zetten die zo groot is dat je ook het rondje van het voor-vakje raakt.
Die kut-smiley ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:20 schreef Tchock het volgende:
Wat een onzin over dat stembiljet zeg. Volgens de Kiesraad mag praktisch alles.
https://www.kiesraad.nl/s(...)j%20referendum_0.pdf
Binding met je achterban kweek je niet in een jaar of 25, ik hoop dat je dat snapt.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hun succes komt en gaat al een jaar of 25, en Wilders zit er ook al langer dan de vluchtelingencrisis.
En ik vroeg jou om een scenario wat op dit moment realistisch is en waarbij er duidelijke winnaars zijn, maar een hoge opkomst (toch wel minimaal 50+%) is niet erg reëel momenteel.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei dat een hoog opkomst percentage bij dit referendum een winst voor de democratie is. Jij haalt er gelijk Hitler bij, triest figuur.
Vind vooral die ongeldige stem met "Ik stem blanco" er op sneuquote:Op woensdag 6 april 2016 11:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je zou maar een cirkel om het tegen-vakje zetten die zo groot is dat je ook het rondje van het voor-vakje raakt.
Typisch sociologisch gelul. De echte reden is dat de zakkenvullers en graaiers op de hardwerkende Nederlander spugen en de gewone man maar alles pikt.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:26 schreef Euribob het volgende:
Achterliggende verklaringen zijn de ontzuilling, invloed van de media en globalisering (waaronder de vluchtelingencrisis). Niet echt iets waar het establishment wat aan kan doen mijn inziens.
Stem van de heer Jansen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:26 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Echt, een stipje rood kleuren is al te moeilijk voor bepaald volk zonder impulscontrole.
'Onzinreferendum. Gr. gr.'quote:
"Hartelijke groet van de buurman van de voorzitter."quote:Op woensdag 6 april 2016 11:29 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
'Onzinreferendum. Gr. gr.'
Prachtig zo'n democratie.
Gefeli Druggie!quote:Op woensdag 6 april 2016 11:35 schreef Drugshond het volgende:
Dank je Disana... eerste cijfer is nog steeds een 4.
En hoe is dat in vergelijking met oplomst eu verkiezingen?quote:
quote:11:00 uur
Leeuwarden: 6,58 procent
Schiermonnikoog: 16,65 procent
10:00 uur
Breda: 4 procent
Tilburg: 3,47 procent
Staphorst: 3,18 procent
9.30 uur
Eindhoven: 2,6 procent
09.00 uur
Maastricht: 2,14 procent
Groningen: 1,8 procent
Enschede: 1,8 procent
Emmen: 2,6 procent
Sittard-Geleen: 2,3 procent
Daar was 8% om 10:00.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En hoe is dat in vergelijking met oplomst eu verkiezingen?
Consciëntieus eilandvolk.quote:
Shit, dan moet ik toch nog gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Best hoog. Wellicht gaan we de 30% toch halen dan.
Shit.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Shit, dan moet ik toch nog gaan stemmen.
Waarom? Zelfs al stemt de meerderheid tegen, dan nog heeft dat niet of nauwelijks gevolgen voor het verdrag.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Shit, dan moet ik toch nog gaan stemmen.
Wat was het uiteindelijke percentage?quote:
Correct. Je zou hooguit kunnen hopen dat bij een "voor" Jan Roos voorgoed van de televisie verdwijnt.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Zelfs al stemt de meerderheid tegen, dan nog heeft dat niet of nauwelijks gevolgen voor het verdrag.
37% ongeveer.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat was het uiteindelijke percentage?
Overigens staat op de website van rotterdam 5,4% om 11:00 uur.
http://www.rotterdam.nl/referendum6aprilquote:Op woensdag 6 april 2016 11:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat was het uiteindelijke percentage?
Overigens staat op de website van rotterdam 5,4% om 11:00 uur.
Nog wel ja. Maak er maar een mooie dag van.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:35 schreef Drugshond het volgende:
Dank je Disana... eerste cijfer is nog steeds een 4.
Nee, willen we in Amsterdam niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ook per gebied, dit moet in heel nl kunnen.
quote:Op woensdag 6 april 2016 11:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En hoe is dat in vergelijking met oplomst eu verkiezingen?
quote:Op woensdag 6 april 2016 10:44 schreef Kaas- het volgende:
Meest recente opkomstpercentages Rotterdam / Nederland:
72% / 74% Tweede Kamer
48% /54% gemeenteraad
30% /37% Europees Parlement
36% /48% Provinciale Staten
Ratio opkomstpercentage Rotterdam t.o.v. Nederland was daarmee de afgelopen 4 verkiezingen (vlnh): 75%, 81%, 88%, 97%.
Op basis daarvan zou de minimumopkomst van 30% nationaal vertaald moeten worden in een Rotterdamse opkomst van tussen de 22,5% - 29,1%. Ik verwacht dat een Rotterdams opkomstpercentage in de bovenste helft van dit interval zal moeten zitten, omdat Rotterdam relatief veel PVV'ers heeft, die vaker tegenstander zullen zijn en van wie ik verwacht dat een hoger percentage van de tegen- dan van de voorstanders zal stemmen. Dus laten we zeggen dat er in Rotterdam een opkomstpercentage van minimaal 26% behaald moet worden.
Dat ligt dicht bij het opkomstpercentage in Rotterdam tijdens de Europees Parlementsverkiezingen (87% van het percentage van toen moet nu behaald worden).
Destijds stond de teller om 10:00 uur op 4,3% en om 14:00 uur op 11,8%.
Op basis daarvan zou ik stellen dat er in Rotterdam vandaag om 10:00 uur een opkomstpercentage van minimaal 3,7% en om 14:00 uur van minimaal 10,3% moet zijn om te verwachten dat er vandaag in heel Nederland minimaal 30% opkomst zal zijn.
Als voorstander, woonachtig in Rotterdam, zal ik derhalve om 2 uur vanmiddag beslissen of ik ga stemmen.
Zo zou ik dat niet zien. 30% legt men makkelijker naast zich neer dan 40 of zelfs 50% natuurkijkquote:Op woensdag 6 april 2016 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Shit, dan moet ik toch nog gaan stemmen.
Ah, je bent weer aan het plannen. Succes daarmee.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:49 schreef Drugshond het volgende:
Ben meer met Barcelona in September. Stay or Dagtrip of via (Camp) Tarragona naar andere bestemmingen.Tricky. Heen via Girona terug via Barcelona. Maar dat zegt me eigenlijk niks. Ik kan in die streek heel veel rare dingen bedenken. Veel steden ken ik daar inmiddels wel.
Da's ook een goed argument om toch maar thuis te blijven inderdaadquote:Op woensdag 6 april 2016 11:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo zou ik dat niet zien. 30% legt men makkelijker naast zich neer dan 40 of zelfs 50% natuurkijk
Nee, want jouw stem brengt dan het percentage tegenstemmers omlaag en maakt ze zo minder relevant.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's ook een goed argument om toch maar thuis te blijven inderdaad
Dat is waar. Meeste vooruitgang komt tegenwoordig uit Rotterdam.quote:
Ga gewoon werken hoor. Zaterdag doe ik wel iets.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Nog wel ja. Maak er maar een mooie dag van.
Bijzondere dag, op deze manierquote:Op woensdag 6 april 2016 11:57 schreef Kaas- het volgende:
Om 12 uur moet Rotterdam op 7% zitten om het te halen. Om 1 uur op 8.7% en om 2 uur op 10,3%. De 6,6% van nu is nog geen reden om naar de stembus te gaan Kosmo.
Ze waren al over de 7 heen nu volgens mij.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:57 schreef Kaas- het volgende:
Om 12 uur moet Rotterdam op 7% zitten om het te halen. Om 1 uur op 8.7% en om 2 uur op 10,3%. De 6,6% van nu is nog geen reden om naar de stembus te gaan Kosmo.
Ik denk dat het gros van de voortuinmensen tegen stemtquote:Op woensdag 6 april 2016 11:37 schreef Drugshond het volgende:
Gestemd... tegen. Wat hebben we in de voortuin van Rusland te zoeken ?! Willen ze betere handelsbetrekkingen Prima. Laat ze zelf schoon schip maken (daar is de EU niet voor).
Aiaiaiaaiai.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze waren al over de 7 heen nu volgens mij.
Ik acht de kans redelijk groot dat ze het heel nipt gaan halen eigenlijk, maar een uitslag van 30,5% wordt natuurlijk ook gewoon door de Tweede Kamer genegeerd dus ik vind het nu al een mooie dag. Zolang die paar hansworsten die gestemd hebben dat maar niet 90% tegen hebben gedaan.quote:
Ik zou ervan uitgaan dat het gehaald wordt, en dat het "tegen" is. De verdere consequenties zullen redelijk beperkt blijven, omdat het referendum in feite niets anders doet dan het resultaat van 2005 bevestigen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik acht de kans redelijk groot dat ze het heel nipt gaan halen eigenlijk, maar een uitslag van 30,5% wordt natuurlijk ook gewoon door de Tweede Kamer genegeerd dus ik vind het nu al een mooie dag. Zolang die paar hansworsten die gestemd hebben dat maar niet 90% tegen hebben gedaan.
Oftewel het Nederlandse volk leert niet, dat vraagt om sancties.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou ervan uitgaan dat het gehaald wordt, en dat het "tegen" is. De verdere consequenties zullen redelijk beperkt blijven, omdat het referendum in feite niets anders doet dan het resultaat van 2005 bevestigen.
De vraag is alleen hoe de opkomst verloop is. Hier op kantoor gaat iedereen pas om 20.00 uur en alleen als het nodig is. Bij de EP verkiezingen was iedereen voor het werk al geweest. Ik verwacht dat er rond 12 uur (als alle werkeloze PVV'ers en SP'ers wakker worden) even een piek is, maar daarna niet meer.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik acht de kans redelijk groot dat ze het heel nipt gaan halen eigenlijk, maar een uitslag van 30,5% wordt natuurlijk ook gewoon door de Tweede Kamer genegeerd dus ik vind het nu al een mooie dag. Zolang die paar hansworsten die gestemd hebben dat maar niet 90% tegen hebben gedaan.
Laten we met een selecte groep een voorbeeld stellen. Ik pleit voor een extra langstudeerheffing.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Oftewel het Nederlandse volk leert niet, dat vraagt om sancties.
Goeiemorgen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:03 schreef Ryon het volgende:
Ik verwacht dat er rond 12 uur (als alle werkeloze PVV'ers en SP'ers wakker worden) even een piek is,
Tijdens studeren leer je juist, opa. Net zoiets als een alcoholist bestraffen met een dagelijks gratis krat bier.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we met een selecte groep een voorbeeld stellen. Ik pleit voor een extra langstudeerheffing.
Heb ik in mijn voorspellingen overigens wel rekening gehouden met het opkomstverloop bij vorige verkiezingen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
De vraag is alleen hoe de opkomst verloop is. Hier op kantoor gaat iedereen pas om 20.00 uur en alleen als het nodig is. Bij de EP verkiezingen was iedereen voor het werk al geweest. Ik verwacht dat er rond 12 uur (als alle werkeloze PVV'ers en SP'ers wakker worden) even een piek is, maar daarna niet meer.
Opkomst Oekraïne-referendum in Groningen op 6,9 procent om 11:30.quote:Op woensdag 6 april 2016 11:55 schreef Disana het volgende:
Ik moet nog stemmen, maar ik combineer het met een ziekenhuisbezoekje. Jammer genoeg staat daar bij deze stemming geen stembus.
quote:
Dat is laag, en ik hoorde net in het nieuws dat er nota bene in Groningen en Friesland de hoogste opkomst is.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Opkomst Oekraïne-referendum in Groningen op 6,9 procent om 11:30.
KLB / Mensen die niet stemmenquote:Op woensdag 6 april 2016 12:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb ik in mijn voorspellingen overigens wel rekening gehouden met het opkomstverloop bij vorige verkiezingen.
Mensen hebben daar niets beters te doen. Beetje de hele dag kijken hoe je koeien gras eten, of gaan stemmen. Geen lastige keuze.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is laag, en ik hoorde net in het nieuws dat er nota bene in Groningen en Friesland de hoogste opkomst is.
Daar heb je een puntquote:Op woensdag 6 april 2016 12:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen hebben daar niets beters te doen. Beetje de hele dag kijken hoe je koeien gras eten, of gaan stemmen. Geen lastige keuze.
Heb je in Twente ook nog wel, inderdaad. Normaal ga ik ook altijd wel stemmen, maar deze keer had ik geen zin om me in te schrijven.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb je een puntAl denk ik eerder dat de mensen hier van de oude stempel zijn: stemmen is een plicht.
Lekker elkaar de harses inslaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:16 schreef Tchock het volgende:
Rangers FC gepromoveerd, the Old Firm is terug
Ja, ik las dat jij er moeite voor moet doen. Dan is deze stemming niet zo belangrijk, want dat verdrag komt er toch wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Heb je in Twente ook nog wel, inderdaad. Normaal ga ik ook altijd wel stemmen, maar deze keer had ik geen zin om me in te schrijven.
Een van de mooiste voetbalrivaliteiten in Europa. Zolang ze elkaar slaan kan ik daar niet echt wakker van liggen.quote:
En over hoeveel dozijn van de kiesgerechtigden hebben we het dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef Gutmensch het volgende:
Van de Nederlandse expats in Japan heeft 59% 'voor' gestemd.
Aldus BNR.
Dode babygrappen zijn wel een klein beetje 2012. Pas slechts een paar jaar uit de mode dus.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:
Over slechte grappen gesproken, ik hoorde er gister voor het eerst in lange tijd weer eentje waar ik hard om moest lachen.
Een hoogzwangere vrouw wordt puffend en hijgend het ziekenhuis binnen gereden. Na een lange en pijnlijke bevalling is de baby er eindelijk uit. "Gefeliciteerd", zegt de dokter, "Het is een jongetje met een speciale gave! Hij kan vliegen". Om zijn constatering kracht bij te zetten legt hij het baby'tje op de bedrand en schuift hem er af. Met een klap slaat het kindje tegen de vloer. "Geen nood, mevrouw, hij dient slechts wat snelheid te hebben". De dokter raapt het baby'tje weer op, en neemt een aanloop door de kamer en slingert het kind tegen de muur. Weer vliegt het kind niet. "Drie keer, scheepsrecht" zegt de dokter. Hij opent het raam, neem een aanloop, en slingert het kind van vijf hoog het raam uit. Als te horen is hoe het kindje te pletter slaat op het asfalt is de horror op het gezicht van de jonge moeder af te lezen. "Maakt u zich geen zorgen", zegt de dokter, "hij was al dood".
Alhoewel, als ik hem zo lees is het ook een 2/10.
Die grap zou ik niet in OUD makenquote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:
Over slechte grappen gesproken, ik hoorde er gister voor het eerst in lange tijd weer eentje waar ik hard om moest lachen.
Een hoogzwangere vrouw wordt puffend en hijgend het ziekenhuis binnen gereden. Na een lange en pijnlijke bevalling is de baby er eindelijk uit. "Gefeliciteerd", zegt de dokter, "Het is een jongetje met een speciale gave! Hij kan vliegen". Om zijn constatering kracht bij te zetten legt hij het baby'tje op de bedrand en schuift hem er af. Met een klap slaat het kindje tegen de vloer. "Geen nood, mevrouw, hij dient slechts wat snelheid te hebben". De dokter raapt het baby'tje weer op, en neemt een aanloop door de kamer en slingert het kind tegen de muur. Weer vliegt het kind niet. "Drie keer, scheepsrecht" zegt de dokter. Hij opent het raam, neem een aanloop, en slingert het kind van vijf hoog het raam uit. Als te horen is hoe het kindje te pletter slaat op het asfalt is de horror op het gezicht van de jonge moeder af te lezen. "Maakt u zich geen zorgen", zegt de dokter, "hij was al dood".
Alhoewel, als ik hem zo lees is het ook een 2/10.
Ze hadden geen idee of er tientallen of duizenden expats in Japan hebben gestemdquote:Op woensdag 6 april 2016 12:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En over hoeveel dozijn van de kiesgerechtigden hebben we het dan?
Negen stemgerechtigden.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En over hoeveel dozijn van de kiesgerechtigden hebben we het dan?
quote:Op woensdag 6 april 2016 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:
Over slechte grappen gesproken, ik hoorde er gister voor het eerst in lange tijd weer eentje waar ik hard om moest lachen.
Een hoogzwangere vrouw wordt puffend en hijgend het ziekenhuis binnen gereden. Na een lange en pijnlijke bevalling is de baby er eindelijk uit. "Gefeliciteerd", zegt de dokter, "Het is een jongetje met een speciale gave! Hij kan vliegen". Om zijn constatering kracht bij te zetten legt hij het baby'tje op de bedrand en schuift hem er af. Met een klap slaat het kindje tegen de vloer. "Geen nood, mevrouw, hij dient slechts wat snelheid te hebben". De dokter raapt het baby'tje weer op, en neemt een aanloop door de kamer en slingert het kind tegen de muur. Weer vliegt het kind niet. "Drie keer, scheepsrecht" zegt de dokter. Hij opent het raam, neem een aanloop, en slingert het kind van vijf hoog het raam uit. Als te horen is hoe het kindje te pletter slaat op het asfalt is de horror op het gezicht van de jonge moeder af te lezen. "Maakt u zich geen zorgen", zegt de dokter, "hij was al dood".
Alhoewel, als ik hem zo lees is het ook een 2/10.
Nee idd, daar zitten er nogal wat die werkelijk met een overleden kind te maken hebben gehad, dus daar zou hij nog triester zijn dan hier.quote:
Voor mij supermodern.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dode babygrappen zijn wel een klein beetje 2012. Pas slechts een paar jaar uit de mode dus.
Daar komt zo'n grap hard bij aan. Hier kan hij wel, maar is hij niet erg grappig.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee idd, daar zitten er nogal wat die werkelijk met een overleden kind te maken hebben gehad, dus daar zou hij nog triester zijn dan hier.
De ochtend en avond zouden droog zijn. Zo midden op de dag heeft de meerderheid van de mensen wel iets te doen, vermoed ik.quote:
Vind deze altijd leuk.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor mij supermodern.
Net kwam ook deze "meme" door de inbelverbinding:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |