NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.
Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?
Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/
Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl
Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)
Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
[ Bericht 3% gewijzigd door Scarface88 op 05-04-2016 15:45:25 ]
Land of the free. Home of the brave.
Eh nee, de boterham verandert in stront, en moet gereproduceerd worden. De film en muziek blijven eeuwig bestaan. De muzikant kan z'n hele leven nog touren met zijn liedje. De film kan eeuwig gedraaid worden in den bios, televisie of internet.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je kan ook best een paar minuten een boterham lenen van je buurman. Alleen als je hem opgevreten hebt, heeft je buurman er niks meer aan en heb je hem van iets beroofd. Dat is met een telefoon toch anders. Films nog meer dan muziek zijn echter het equivalent van een boterham. Ze verliezen hun waarde voor een potentiële klant als hij de boterham al op heeft gegeten.
Voor wie alleen strategisch 'voor' wil stemmen als de opkomst boven de 30% dreigt te komen, dit hulpmiddel van Maurice de Hond: https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Duidelijk propaganda van de fascistische lügenpresse.quote:
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voor het referendum ja. Niet voor het verdrag. Of zitten we verschillende artikelen te lezen?quote:
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is
twitter:Nieuwsuur twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 14:40:00 Een ruime meerderheid van de bevolking is voor het #referendum, maar er is ook veel kritiek https://t.co/NIDA9HGDhQ https://t.co/dQeMSGi3YU reageer retweet
Een ruime meerderheid van de bevolking is voor het
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Oeps verkeerd begrepenquote:Op dinsdag 5 april 2016 15:38 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Voor het referendum ja. Niet voor het verdrag. Of zitten we verschillende artikelen te lezen?twitter:Nieuwsuur twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 14:40:00 Een ruime meerderheid van de bevolking is voor het #referendum, maar er is ook veel kritiek https://t.co/NIDA9HGDhQ https://t.co/dQeMSGi3YU reageer retweet
Er is niets te winnen bij een raadgevend referendum.quote:
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is
Van der Woude noemt het referendum een 'recept voor teleurstelling'. Een raadgevend referendum is volgens hem te beperkt om de regering te adviseren, omdat burgers niet uit kunnen leggen waarom zij voor of tegen stemmen.
Wat is de toekomst van het referendum?
Wat is de toekomst van het referendum?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedereen moet een essay van 500 woorden schrijven met uitleg waarom ze voor of tegen zijn. En Rutte moet dat allemaal lezen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
Van der Woude noemt het referendum een 'recept voor teleurstelling'. Een raadgevend referendum is volgens hem te beperkt om de regering te adviseren, omdat burgers niet uit kunnen leggen waarom zij voor of tegen stemmen.
Wat is de toekomst van het referendum?
Dan mogen ze dat met de reguliere verkiezingen ook doen.quote:
[..]
Iedereen moet een essay van 500 woorden schrijven met uitleg waarom ze voor of tegen zijn. En Rutte moet dat allemaal lezen.
Want ik denk eerlijk gezegd niet dat de gemiddelde kiezer (die 2 maanden voor en 2 maanden na de verkiezingen de politiek volgt) nou echt weloverwogen keuzes maakt in het stemhokje
.Gewoon alles afschaffen
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ruime meerderheid Nederlanders staat open voor meer referenda
quote:Een ruime meerderheid van de Nederlanders staat open voor meer referenda. 41 procent van de Nederlanders is voorstander, 34 procent zegt dat het van het onderwerp afhangt of een referendum een goed of een slecht idee is.
Dat blijkt uit een representatieve peiling van NU.nl onder 3.839 mensen. 18 procent van de respondenten zegt een tegenstander te zijn van referenda in het algemeen.
Van alle mensen die meededen aan de peiling zegt 36 procent zeker te zullen gaan stemmen over het associatieverdrag met Oekraïne. 17 procent stelt waarschijnlijk te gaan stemmen. 25 procent van de respondenten stelt het niet te weten.
Een meerderheid van de mensen die zeker of waarschijnlijk gaan stemmen, stemt woensdag naar eigen zeggen tegen het associatieverdrag (55 procent). 33 procent van die groep zegt vóór het verdrag te gaan stemmen.
Opmaat EU
Veel tegenstemmers (67 procent) zien het associatieverdrag als een opmaat naar EU-lidmaatschap voor Oekraïne. Ook zegt een grote meerderheid van de tegenstemmers (68 procent) niet bereid te zijn geld te sturen naar een corrupt land als Oekraïne. Dertig procent van de tegenstemmers is naar eigen zeggen tegen de EU.
De stembussen in Nederlandse gemeenten zijn woensdag geopend tussen 7.30 uur en 21.00 uur. Het referendum is raadgevend; Het kabinet wil nog niet zeggen of het zich aan de uitslag zal committeren. VVD, PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP stemden al voor het verdrag. SP, PVV en PvdD zijn tegen. Een meerderheid van de partijen vindt dat de uitslag, mits de opkomstdrempel wordt gehaald, gerespecteerd moet worden.
Leve de democratie!quote:
Ruime meerderheid Nederlanders staat open voor meer referenda
[..]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wegsturen bus GeenPeil uit Den Haag leidt tot raadsvragen
Blijkt het toch geen fabeltje te zijn zoals een aantal FOK!kers dachten.quote:DEN HAAG - De lokale partij Groep de Mos wil van het stadsbestuur weten waarom de politie op het Plein in Den Haag dinsdagmiddag een einde heeft gemaakt aan een manifestatie van GeenPeil. De campagnebus rond het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne is dinsdagmiddag op last van de politie verwijderd, 'omdat er sprake was van een onaangekondigde manifestatie', zegt een politiewoordvoerder.
GeenPeil-campagneleider Jan Roos is door een agent beboet, die 'van hogerhand te horen had gekregen dat hij mij persoonlijk een boete moest geven'. Volgens Roos is het 'een persoonlijke afrekening van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen'. Groep de Mos eist opheldering van het stadsbestuur. 'Als dit waar is, dan moet burgemeester Jozias van Aartsen zo snel mogelijk op het matje worden geroepen', zegt fractievoorzitter Richard de Mos.
Groep de Mos wil met de vragen meer duidelijkheid krijgen over wat er zich 'achter de schermen' heeft afgespeeld. Zo werd Roos door agenten ondervraagd, terwijl de pers op afstand moest blijven, twitterde EenVandaag-verslaggever Marc Belinfante.
'Aantasting landelijke en lokale democratie'
Met de bus wilde GeenPeil mensen overtuigen om woensdag 'nee' te stemmen bij het referendum. De bus stond voor het gebouw van de Tweede Kamer op het Plein in Den Haag geparkeerd. Volgens de politie was daarvoor geen vergunning. De Mos noemt het wegsturen van de GeenPeil-bus 'een aantasting van de landelijke en lokale democratie'.
He ja, laten we een een referendum houden over meer referenda 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar maak je dit uit op?quote:
He ja, laten we een een referendum houden over meer referenda
Yo dawg!quote:
He ja, laten we een een referendum houden over meer referenda
I heard you like referenda, so I put a referendum in your referendum so you can vote whilst voting!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kun je degene citeren die dacht dat Jan Roos niet echt een boete heeft gehad?quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:27 schreef Infection het volgende:
Wegsturen bus GeenPeil uit Den Haag leidt tot raadsvragen
[..]
Blijkt het toch geen fabeltje te zijn zoals een aantal FOK!kers dachten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kijk maar in het vorige deel. Dan zul je woorden als 'propaganda' en 'beroepsleugenaar' tegen komen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kun je degene citeren die dacht dat Jan Roos niet echt een boete heeft gehad?
Dat slaat voornamelijk op de reden van de boete, niet op de boete zelf.quote:
[..]
Kijk maar in het vorige deel. Dan zul je woorden als 'propaganda' en 'beroepsleugenaar' tegen komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
Waar maak jij uit op dat ik dat er uit opmaakquote:
Laat iig zien dat het interpreteren van tekst niet je sterkste kant is. Waar ik dan weer uit opmaak dat je wsl morgen NEE zal gaan stemmen 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom ben je voor het verdrag?quote:
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd. Volgens de huidige peilingen gaat de opkomst sowieso boven 30% zijn dus hoe dom kun je dan zijn door thuis te blijvenquote:
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
Land of the free. Home of the brave.
Zit het zo diep jongen? Slaap je nog wel goed verder?quote:
[..]
Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zit totaal niet diep en slaap prima. Maar nogmaals volgens de huidige peilingen gaat de opkomst boven de 30% zijn. Dus niet stemmen is gewoon dom. Verder laat ik me niet uit over wat ik stem, maar ik vind het gewoon niet slim om thuis te blijven.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zit het zo diep jongen? Slaap je nog wel goed verder?
Land of the free. Home of the brave.
Dit inderdaad. Al die voor-stemmers die alsnog een nee-stem zullen zien gebeuren.quote:
[..]
Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd. Volgens de huidige peilingen gaat de opkomst sowieso boven 30% zijn dus hoe dom kun je dan zijn door thuis te blijven
Je laat je niet uit over wat je gaat stemmen maar hoopt wel op een dikke vette neequote:
[..]
Zit totaal niet diep en slaap prima. Maar nogmaals volgens de huidige peilingen gaat de opkomst boven de 30% zijn. Dus niet stemmen is gewoon dom. Verder laat ik me niet uit over wat ik stem, maar ik vind het gewoon niet slim om thuis te blijven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat ik van mening ben dat je altijd moet stemmen en niet tactisch thuis moet blijven. Dus hoop dat men hier van leert mocht er een nee uit komen. Had je maar naar de stembus moeten gaan.quote:
[..]
Je laat je niet uit over wat je gaat stemmen maar hoopt wel op een dikke vette nee
Land of the free. Home of the brave.
Ehm nee, de wereld draait gewoon door bij welke uitslag dan ook. En het is een misvatting dat iedereen die thuisblijft dat doet om tactische redenen.quote:
[..]
Omdat ik van mening ben dat je altijd moet stemmen en niet tactisch thuis moet blijven. Dus hoop dat men hier van leert mocht er een nee uit komen. Had je maar naar de stembus moeten gaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.quote:
[..]
Ehm nee, de wereld draait gewoon door bij welke uitslag dan ook. En het is een misvatting dat iedereen die thuisblijft dat doet om tactische redenen.
quote:Het referendum trekt voldoende mensen naar de stembus om geldig te zijn, blijkt uit de peilingen. De kritische grens is gesteld op 30 procent, en die wordt ruimschoots gehaald met een verwachte opkomst van 35 procent (Telegraaf) of zelfs 43 procent (Volkskrant).
Land of the free. Home of the brave.
Wat ik me dan wel afvraag is of die mensen ook is gevraagd of ze bij slecht weer ook de hut uit komenquote:
[..]
Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.
. De weersverwachting voor morgen is namelijk niet zo best en zal best zijn invloed hebben.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Verwachten nee-stemmers echt dat als er +30% komt stemmen en nee daarbij de overhand heeft, daar dan ook iets mee gebeurt, via dit raadgevend referendum?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat vindt jij dom. Ik persoonlijk vindt het hele referendum een farce, ongeacht de uitslag en ga daarom niet stemmen.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom voel je je dan aangesproken? Overigens is het vind zonder dt.quote:
[..]
Dat vindt jij dom. Ik persoonlijk vindt het hele referendum een farce, ongeacht de uitslag en ga daarom niet stemmen.
Land of the free. Home of the brave.
Doet dat ertoe? Het gaat erom dat mensen de kans krijgen om überhaupt hun stem te laten horen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:15 schreef Copycat het volgende:
Verwachten nee-stemmers echt dat als er +30% komt stemmen en nee daarbij de overhand heeft, daar dan ook iets mee gebeurt, via dit raadgevend referendum?
En als ze het naast zich neerleggen, zal het alleen maar invloed hebben op het stemgedrag volgend jaar.
Stel dat al die thuisblijvers wel gaan stemmen. Dan is alsnog de meerderheid voor 'nee'.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.
[..]
Alleen vergroot je dan de kans dat er inderdaad meer dan 30 % gehaald wordt.
Er wordt wel meer gesjoemeld met het aantal stembureau's en de openingstijden daarvan. In mijn woonplaats zijn gelukkig alle stembureau's open, van 7:30 tot 21:00 uur.quote:
Dichtstbijzijnde stembureau is alleen 's ochtends open, wat is dat nou weer voor een onzin.
Knap dat je de uitslag vooraf al weet.quote:
[..]
Stel dat al die thuisblijvers wel gaan stemmen. Dan is alsnog de meerderheid voor 'nee'.
Alleen vergroot je dan de kans dat er inderdaad meer dan 30 % gehaald wordt.
Land of the free. Home of the brave.
Nee, maar dan doet het er dus ook niet toe dat ik en meerdere mensen met mij deze schijnstemmen tijdens een GS-pr-referendum lekker aan zich voorbij laten gaan.quote:
Doet dat ertoe? Het gaat erom dat mensen de kans krijgen om überhaupt hun stem te laten horen.
En als ze het naast zich neerleggen, zal het alleen maar invloed hebben op het stemgedrag volgend jaar.
En ik denk dat die invloed erg minimaal is, zeker als er weinig animo voor het hele referendum is. Ik heb juist het idee dat velen dit zelf ook toegegeven GS-spelletje prima doorzien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hihi, en beide keren, inderdaad.quote:
[..]
Waarom voel je je dan aangesproken? Overigens is het vind zonder dt.
Ik voel me niet aangesproken, ik verbaas me alleen over jouw dringende behoefte om een dikke vette nee als resultaat te zien en meent dat mensen die niet stemmen dom zijn.quote:
[..]
Waarom voel je je dan aangesproken? Overigens is het vind zonder dt.
En ja, wat die dt betreft heb je wel helemaal gelijk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus jij vind het wel best als er een overeenkomst komt met een land waar er kinderarbeid bestaat (en niet zo'n beetje ook) en enorme dierenmishandeling, waar een burgeroorlog heerst die zo kan overslaan naar de Eu en waar de politiek bestaat uit corrupte aso's, nazi's en schilderij rovers.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, maar dan doet het er dus ook niet toe dat ik en meerdere mensen met mij deze schijnstemmen tijdens een GS-pr-referendum lekker aan zich voorbij laten gaan.
En ik denk dat die invloed erg minimaal is, zeker als er weinig animo voor het hele referendum is. Ik heb juist het idee dat velen dit zelf ook toegegeven GS-spelletje prima doorzien.
Juist ja....
*insert argument ja-kamp dat het verdrag dát juist wil gaan bestrijden.quote:
[..]
Dus jij vind het wel best als er een overeenkomst komt met een land waar er kinderarbeid bestaat (en niet zo'n beetje ook) en enorme dierenmishandeling, waar een burgeroorlog heerst die zo kan overslaan naar de Eu en waar de politiek bestaat uit corrupte aso's, nazi's en schilderij rovers.
Juist ja....
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Het ging over een opkomst van meer dan 30%, dan is er dus wel degelijk animo. Als daar minstens een miljoen mensen van tegen stemmen, en er wordt vervolgens niets mee gedaan, dan heb je de kans dat je minstens een aantal honderdduizenden mensen tegen je hebt bij de volgende verkiezingen. Wat overigens een ruwe schatting is.quote:
[..]
Nee, maar dan doet het er dus ook niet toe dat ik en meerdere mensen met mij deze schijnstemmen tijdens een GS-pr-referendum lekker aan zich voorbij laten gaan.
En ik denk dat die invloed erg minimaal is, zeker als er weinig animo voor het hele referendum is. Ik heb juist het idee dat velen dit zelf ook toegegeven GS-spelletje prima doorzien.
Omdat het ja-kamp weinig goede argumenten heeft en dus maar alle negativiteit op GS afschuift.quote:
Waarom GS er continu bij wordt gehaald
Die opkomst moet eerst nog een feit worden.quote:
Het ging over een opkomst van meer dan 30%, dan is er dus wel degelijk animo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klopt. Maar het was een 'wat als' scenario, waar je overigens zelf mee aan kwam zetten.quote:
[..]
Die opkomst moet eerst nog een feit worden.
Dat kan helemaal niet bestreden worden via dit verdrag maar zal de zaak juist verhevigen aangezien de eerste mensen die van dit verdrag zullen profiteren de industrielen zijn.quote:
[..]
*insert argument ja-kamp dat het verdrag dát juist wil gaan bestrijden.
Dit verdrag is tbv. handel en je kunt vrijwel geen invloed uitoefenen op interne zaken daar.
Er komt elk uur een update over de opkomstcijfers. Tactisch thuisblijven kan zo omslaan naar toch stemmen dus. Had je zelf ook wel kunnen bedenken lijkt me.quote:
[..]
Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd. Volgens de huidige peilingen gaat de opkomst sowieso boven 30% zijn dus hoe dom kun je dan zijn door thuis te blijven
Is er ergens al een soort actuele peiling te vinden over de opkomstcijfers? Heb het nog niet zo kunnen vinden eigenlijk...
Vanuit waar? NOS en Ipsos doen de tussenstanden niet. Vanuit gemeenten zelf dan?quote:
[..]
Er komt elk uur een update over de opkomstcijfers. Tactisch thuisblijven kan zo omslaan naar toch stemmen dus. Had je zelf ook wel kunnen bedenken lijkt me.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Stoer.quote:
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
Gemeentes gaan idd elk uur een update geven.quote:
[..]
Vanuit waar? NOS en Ipsos doen de tussenstanden niet. Vanuit gemeenten zelf dan?
Is dat niet alleen in Rotterdam?quote:
[..]
Gemeentes gaan idd elk uur een update geven.
http://nos.nl/artikel/209(...)-opkomstcijfers.html
Vraag me idd af welke allemaal. Hier in ieder geval niet, of ze hadden dat beter moeten communicerenquote:
[..]
Is dat niet alleen in Rotterdam?
http://nos.nl/artikel/209(...)-opkomstcijfers.html
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Hier ook niet hoor. Valt niets over terug te vinden.quote:
[..]
Vraag me idd af welke allemaal. Hier in ieder geval niet, of ze hadden dat beter moeten communiceren
Even een vraagje.. Ik heb net het kieskompas ingevuld en daar kwam uit dat ik zo rond de 1-2% voor was.. Lekker duidelijk dus. Nu mijn vraag: Er kwamen een heleboel vragen en stellingen voorbij over de handel en economie, maar ik dacht dat dat gedeelte van het verdrag al in was gegaan en dat dat sowieso door ging.. Heb ik dat verkeerd begrepen? Weet niet meer waar ik dat had gelezen.
Voor-stemmers zijn dan ook achterlijk. De echte intelligentsia zitten in het nee-kamp.quote:
[..]
Argumenten van ja-stemmers, vallen niet serieus te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toevallig de gemeente waar ik moet stemmen. Zal op de dag zelf best het 1 en ander aan informatie doorkomen om eventueel het oorspronkelijke plan op aan te passen.quote:
[..]
Is dat niet alleen in Rotterdam?
http://nos.nl/artikel/209(...)-opkomstcijfers.html
Dat is inderdaad erg vermoeiend aan het worden. Er zijn inmiddels genoeg partijen (SP, PvdD) en groepen die al een duidelijk standpunt hebben neergezet, en kunnen onderbouwen waarom ze tegen zijn. De voornaamste argumenten van de voorstemmers is, dat je anders heult met Poetin (Jonge Socialisten posters), of omdat je tegen Geen Stijl moet zijn.quote:
Waarom GS er continu bij wordt gehaald
Ik zie de reacties uit bepaalde hoeken vooral als de zoveelste; domme kiezer houdt je mond dicht, wij hoeven geen verantwoording af te leggen, mentaliteit, die men schaamteloos etaleert. En niet geheel toevallig is dat vrijwel altijd het geval als het om het "functioneren" van de EU gaat.
Waarvan de meesten ook nog eens autodidact zijn, zo knapquote:
[..]
Voor-stemmers zijn dan ook achterlijk. De echte intelligentsia zitten in het nee-kamp.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is waar ook. Het verdrag stuit op verzet van de SP (onrendabelen), PvdD (dierenrukkers) en PVV (tuig).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op verzet? Dus je wilt zeggen dat een voor-stem is hoe het hoort?quote:
Dat is waar ook. Het verdrag stuit op verzet van de SP (onrendabelen), PvdD (dierenrukkers) en PVV (tuig).
Als SP al onrendabel is wat is Oekraïne dan?quote:
Dat is waar ook. Het verdrag stuit op verzet van de SP (onrendabelen), PvdD (dierenrukkers) en PVV (tuig).
Uhm, nee. Als iets 'op verzet stuit' dan is dat gewoon een synoniem voor zeggen dat er ook mensen/partijen/instanties tegen zijn.quote:
[..]
Op verzet? Dus je wilt zeggen dat een voor-stem is hoe het hoort?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oekraïne is een arm stinkland. Wat is je punt?quote:
[..]
Als SP al onrendabel is wat is Oekraïne dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker meetrollen met jou.quote:
[..]
Oekraïne is een arm stinkland. Wat is je punt?
En dus stem je maar voor?quote:
[..]
Oekraïne is een arm stinkland. Wat is je punt?
Ik ga helemaal niet stemmen. Mijn stempas ligt ergens onderin m'n papierbak.quote:
Overigens zou het feit dat Oekraine arm is voor mij geen reden zijn om tegen te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gewoon een paar miljard in Oekraïne pompen omdat we bang zijn voor Poetin 
. Schop al die Oost-Europese lander er toch gewoon uit samen met de zuidelijke landen en Ijsland.
. Schop al die Oost-Europese lander er toch gewoon uit samen met de zuidelijke landen en Ijsland.
Handel gaat sowieso door, exclusieve EU bevoegdheid...quote:
Even een vraagje.. Ik heb net het kieskompas ingevuld en daar kwam uit dat ik zo rond de 1-2% voor was.. Lekker duidelijk dus. Nu mijn vraag: Er kwamen een heleboel vragen en stellingen voorbij over de handel en economie, maar ik dacht dat dat gedeelte van het verdrag al in was gegaan en dat dat sowieso door ging.. Heb ik dat verkeerd begrepen? Weet niet meer waar ik dat had gelezen.
En de corruptie, het dierenleed, de neo nazi's, de burgeroorlog en de kinderarbeid schijnbaar ook niet.... volgens mij zou jij zelfs nog met Noord Korea een overeenkomst sluiten.quote:
[..]
Ik ga helemaal niet stemmen. Mijn stempas ligt ergens onderin m'n papierbak.
Overigens zou het feit dat Oekraine arm is voor mij geen reden zijn om tegen te stemmen.
Sterker, ik zou zelfs vrede hebben met een Associatieverdrag met Rusland.quote:
[..]
En de corruptie, het dierenleed, de neo nazi's, de burgeroorlog en de kinderarbeid schijnbaar ook niet.... volgens mij zou jij zelfs nog met Noord Korea een overeenkomst sluiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja dat gebeurt dus niet, wijsneus. 'Miljard pompen'.quote:
Gewoon een paar miljard in Oekraïne pompen omdat we bang zijn voor Poetin
Niet alles geloven wat Jantje Roos of Baudet zeggen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Met dank aan Rusland, die nog veel meer reden zal zien om Oekraïne naar de klote te helpen als ze zaken gaan doen met de EU.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:07 schreef Ryan3 het volgende:
Hongersnood dreigt voor anderhalf miljoen Oekraïners in Oost-Oekraïne, lees ik net..
Hadden/hebben we hè, pruttelt een beetje op een laag pitje sinds de Krim maar, soit we hebben het wel. Is een Partnership Agreement, gaat veel verder dan zo'n associatieverdrag. Sinds 2008 zijn we aan het onderhandelen over een soort EEA achtig akkoord met Rusland, maar dat loopt niet zo lekker momenteelquote:
[..]
Sterker, ik zou zelfs vrede hebben met een Associatieverdrag met Rusland.
Oekraïne heeft recht op een aantal subsidies (hebben ze ook al zonder het AV, maar dat terzijde), als je dat over een periode van een aantal jaren bekijkt kan dat rustig oplopen tot een paar miljard.quote:
[..]
Ja dat gebeurt dus niet, wijsneus. 'Miljard pompen'.
Niet alles geloven wat Jantje Roos of Baudet zeggen.
http://nos.nl/artikel/209(...)maak-stembiljet.html
quote:Verschillende partijen in de Tweede Kamer zijn bezorgd dat kiezers niet goed weten hoe ze moeten stemmen en daardoor fouten maken. De SP beschuldigt het kabinet ervan dat het stembiljet bewust ingewikkeld is gemaakt, om ervoor te zorgen dat mensen morgen massaal fout gaan stemmen.
Volgens SP-Kamerlid Van Raak kan het niet anders dat het een bewuste actie is van het kabinet, want "zoveel domheid op een ministerie is onmogelijk".
Aan de hand van een zelfgemaakt stembiljet met 'tegen' erop probeert hij andere Kamerleden te overtuigen van het probleem. "In het hoekje van het stembiljet is een rondje, en dat rondje moet je rood maken. Als je in het midden iets zet is het ongeldig", zegt Van Raak.
50Plus-Kamerlid Krol meldt dat ook hij erg veel klachten heeft gekregen over het stembiljet.
Van Raak wil dat er vanavond nog een debat over het stemformulier komt, maar dat verzoek kan niet op steun van een meerderheid in de Tweede Kamer rekenen. "Als we er vanavond over gaan debatteren, liggen er morgen geen nieuwe stembiljetten", merkt ChristenUnie-Kamerlid Schouten op. Zij pleit vooral voor goede voorlichting op de stembureaus.
Kleuren
Regeringspartijen PvdA en VVD stellen voor om na het referendum een goede evaluatie te houden. "Ook over de motivatie van de indieners van het referendum, waar nu veel over te doen is", zegt VVD-Kamerlid Ten Broeke.
D66-leider Pechtold grapt dat zijn partij zich afvraagt waarom er alleen met rood gestemd kan worden, en niet met groen. De VVD pleit daarop voor stemmen met een blauw potlood.
De PVV, Partij voor de Dieren en 50Plus willen wel dat er vanavond nog over de kwestie gedebatteerd wordt. "Stuitend hoe luchtig hierover gedaan wordt", concludeert PvdD-leider Thieme.
Land of the free. Home of the brave.
Ik bedoel maar.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hadden/hebben we hè, pruttelt een beetje op een laag pitje sinds de Krim maar, soit we hebben het wel. Is een Partnership Agreement, gaat veel verder dan zo'n associatieverdrag. Sinds 2008 zijn we aan het onderhandelen over een soort EEA achtig akkoord met Rusland, maar dat loopt niet zo lekker momenteel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn Stalinistische toestanden dit...quote:
[..]
Met dank aan Rusland, die nog veel meer reden zal zien om Oekraïne naar de klote te helpen als ze zaken gaan doen met de EU.
I´m back.
Daar heeft het gedrag van Poetin inderdaad wel wat van weg. Waarom wil jij dat zo nodig steunen met je tegenstem? Je weet toch wat voor ervaring met in Oekraïne heeft met Russische overheersing?quote:
Russen zullen ze wel helpen.quote:
Hongersnood dreigt voor anderhalf miljoen Oekraïners in Oost-Oekraïne, lees ik net.
Dat is de wrange prijs voor onafhankelijkheid...
Ik wil niet lullig doen maar ik denk zomaar dat het in de Oekraine onder de USSR beter was dan nu.quote:
[..]
Daar heeft het gedrag van Poetin inderdaad wel wat van weg. Waarom wil jij dat zo nodig steunen met je tegenstem? Je weet toch wat voor ervaring met in Oekraïne heeft met Russische overheersing?
Nooit van de Holomodor gehoord?quote:
[..]
Ik wil niet lullig doen maar ik denk zomaar dat het in de Oekraine onder de USSR beter was dan nu.
Ik heb het over de koude oorlog periode. Als je verder blijft gaan in de tijd dan blijft er ook geen spaan heel van de EU.quote:
Topargumentatie wel.quote:
[..]
Ik heb het over de koude oorlog periode. Als je verder blijft gaan in de tijd dan blijft er ook geen spaan heel van de EU.
Overigens schijnt de boycot naar Rusland ook een wassen neus te zijn.
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)verder-gegroeid.html
AMSTERDAM - De handel in goederen tussen de Europese Unie en Rusland groeide vorig jaar na een dip in 2009. Waar in 2009 nog voor 66 miljard euro werd verhandeld, steeg dat in 2010 naar 86 miljard en vorig jaar naar 108 miljard.
http://www.nu.nl/nuzakeli(...)verder-gegroeid.html
AMSTERDAM - De handel in goederen tussen de Europese Unie en Rusland groeide vorig jaar na een dip in 2009. Waar in 2009 nog voor 66 miljard euro werd verhandeld, steeg dat in 2010 naar 86 miljard en vorig jaar naar 108 miljard.
Ja, die Oekraïeners worden nu al genaaid door jouw vrienden van het IMF, wil ik ze dat wel toewensen?quote:
[..]
Daar heeft het gedrag van Poetin inderdaad wel wat van weg. Waarom wil jij dat zo nodig steunen met je tegenstem? Je weet toch wat voor ervaring met in Oekraïne heeft met Russische overheersing?
Ik zag vandaag een fotootje voorbij komen met een tekst waarbij de schaliegas deal, die al gemaakt is kennelijk, beklonken wordt en waar jouw maatje Rutte ook bij zit. Ik kan alleen niet bevestigen of dit waar is, maar toch zou er niet gek van staan te kijken.
Monsanto koopt al vruchtbare stukken areaal op.
Cargill koopt terminals in havens op.
En je weet waar het op uitdraait hè over een tijdje: dan mogen de Oekraïners in het westen werken, om de race naar de bodem hier een handje te helpen.
En denk je werkelijk dat de EU ertoe kan bijdragen dat Oekraïne minder corrupt wordt? Is Roemenië als EU-lid minder corrupt geworden, denk je? Zoek maar eens op op de ranglijst. Porosjenko én niet corrupt én geen oligarch, zoals ik geloof Pechtold beweerde? Nee, pluis de Panama papers dan maar na.
I´m back.
Ja maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat alles zoo verfoeilijk was onder de Sovjets? Dat is gewoonweg een leugen. ik ken zat mensen die in het Oostblok hebben gewoond en het nu stukken slechter hebben dan onder de Sovjets.quote:
Op
De Oekraine word verkocht aan de Industriele monsters van de US.quote:
[..]
Ja, die Oekraïeners worden nu al genaaid door jouw vrienden van het IMF, wil ik ze dat wel toewensen?
Ik zag vandaag een fotootje voorbij komen met een tekst waarbij de schaliegas deal, die al gemaakt is kennelijk, beklonken wordt en waar jouw maatje Rutte ook bij zit. Ik kan alleen niet bevestigen of dit waar is, maar toch zou er niet gek van staan te kijken.
Monsanto koopt al vruchtbare stukken areaal op.
Cargill koopt terminals in havens op.
En je weet waar het op uitdraait hè over een tijdje: dan mogen de Oekraïners in het westen werken, om de race naar de bodem hier een handje te helpen.
En denk je werkelijk dat de EU ertoe kan bijdragen dat Oekraïne minder corrupt wordt? Is Roemenië als EU-lid minder corrupt geworden, denk je? Zoek maar eens op op de ranglijst. Porosjenko én niet corrupt én geen oligarch, zoals ik geloof Pechtold beweerde? Nee, pluis de Panama papers dan maar na.
Fracken (puur vergif), GMO zaden zaaien (puur vergif) etc etc.
Dit is een overwinning voor het grootkapitaal en de mensen daar zullen er geen steek van merken.
Gelukkig levert dit weer meer klanten op voor de Panama deals. Toppie.
Ik ookquote:
Morgen voor het eerst in m'n leven stemmen
Veel plezier
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Op 