abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161196422


Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.

Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?

Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/

Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf

Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl

Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)

Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)




[ Bericht 3% gewijzigd door Scarface88 op 05-04-2016 15:45:25 ]
Land of the free. Home of the brave.
pi_161196513
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je kan ook best een paar minuten een boterham lenen van je buurman. Alleen als je hem opgevreten hebt, heeft je buurman er niks meer aan en heb je hem van iets beroofd. Dat is met een telefoon toch anders. Films nog meer dan muziek zijn echter het equivalent van een boterham. Ze verliezen hun waarde voor een potentiële klant als hij de boterham al op heeft gegeten.
Eh nee, de boterham verandert in stront, en moet gereproduceerd worden. De film en muziek blijven eeuwig bestaan. De muzikant kan z'n hele leven nog touren met zijn liedje. De film kan eeuwig gedraaid worden in den bios, televisie of internet.
pi_161196567
Hahaha referendum :'(
  dinsdag 5 april 2016 @ 15:31:03 #4
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161196744
Voor wie alleen strategisch 'voor' wil stemmen als de opkomst boven de 30% dreigt te komen, dit hulpmiddel van Maurice de Hond: https://www.noties.nl/v/g(...)te+interpreteren.pdf
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161196835
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is :o
pi_161196851
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:34 schreef vigen98 het volgende:
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is :o
Duidelijk propaganda van de fascistische lügenpresse.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161196915
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:34 schreef vigen98 het volgende:
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is :o
Voor het referendum ja. Niet voor het verdrag. Of zitten we verschillende artikelen te lezen?
Nieuwsuur twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 14:40:00 Een ruime meerderheid van de bevolking is voor het #referendum, maar er is ook veel kritiek https://t.co/NIDA9HGDhQ https://t.co/dQeMSGi3YU reageer retweet
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_161196932
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:38 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Voor het referendum ja. Niet voor het verdrag. Of zitten we verschillende artikelen te lezen?
Nieuwsuur twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 14:40:00 Een ruime meerderheid van de bevolking is voor het #referendum, maar er is ook veel kritiek https://t.co/NIDA9HGDhQ https://t.co/dQeMSGi3YU reageer retweet
Oeps verkeerd begrepen :@
pi_161196942
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:34 schreef vigen98 het volgende:
wie is er aan het winnen? nieuwsuur zegt er een meerderheid voor is :o
Er is niets te winnen bij een raadgevend referendum.
pi_161197126
Van der Woude noemt het referendum een 'recept voor teleurstelling'. Een raadgevend referendum is volgens hem te beperkt om de regering te adviseren, omdat burgers niet uit kunnen leggen waarom zij voor of tegen stemmen.

Wat is de toekomst van het referendum?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161197148
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
Van der Woude noemt het referendum een 'recept voor teleurstelling'. Een raadgevend referendum is volgens hem te beperkt om de regering te adviseren, omdat burgers niet uit kunnen leggen waarom zij voor of tegen stemmen.

Wat is de toekomst van het referendum?
Iedereen moet een essay van 500 woorden schrijven met uitleg waarom ze voor of tegen zijn. En Rutte moet dat allemaal lezen.
pi_161197288
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Iedereen moet een essay van 500 woorden schrijven met uitleg waarom ze voor of tegen zijn. En Rutte moet dat allemaal lezen.
Dan mogen ze dat met de reguliere verkiezingen ook doen.

Want ik denk eerlijk gezegd niet dat de gemiddelde kiezer (die 2 maanden voor en 2 maanden na de verkiezingen de politiek volgt) nou echt weloverwogen keuzes maakt in het stemhokje :D.

Gewoon alles afschaffen :Y.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_161197984
Ruime meerderheid Nederlanders staat open voor meer referenda

quote:
Een ruime meerderheid van de Nederlanders staat open voor meer referenda. 41 procent van de Nederlanders is voorstander, 34 procent zegt dat het van het onderwerp afhangt of een referendum een goed of een slecht idee is.

Dat blijkt uit een representatieve peiling van NU.nl onder 3.839 mensen. 18 procent van de respondenten zegt een tegenstander te zijn van referenda in het algemeen.

Van alle mensen die meededen aan de peiling zegt 36 procent zeker te zullen gaan stemmen over het associatieverdrag met Oekraïne. 17 procent stelt waarschijnlijk te gaan stemmen. 25 procent van de respondenten stelt het niet te weten.

Een meerderheid van de mensen die zeker of waarschijnlijk gaan stemmen, stemt woensdag naar eigen zeggen tegen het associatieverdrag (55 procent). 33 procent van die groep zegt vóór het verdrag te gaan stemmen.

Opmaat EU

Veel tegenstemmers (67 procent) zien het associatieverdrag als een opmaat naar EU-lidmaatschap voor Oekraïne. Ook zegt een grote meerderheid van de tegenstemmers (68 procent) niet bereid te zijn geld te sturen naar een corrupt land als Oekraïne. Dertig procent van de tegenstemmers is naar eigen zeggen tegen de EU.

De stembussen in Nederlandse gemeenten zijn woensdag geopend tussen 7.30 uur en 21.00 uur. Het referendum is raadgevend; Het kabinet wil nog niet zeggen of het zich aan de uitslag zal committeren. VVD, PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP stemden al voor het verdrag. SP, PVV en PvdD zijn tegen. Een meerderheid van de partijen vindt dat de uitslag, mits de opkomstdrempel wordt gehaald, gerespecteerd moet worden.
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:26:30 #14
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161198089
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_161198100
Wegsturen bus GeenPeil uit Den Haag leidt tot raadsvragen

quote:
DEN HAAG - De lokale partij Groep de Mos wil van het stadsbestuur weten waarom de politie op het Plein in Den Haag dinsdagmiddag een einde heeft gemaakt aan een manifestatie van GeenPeil. De campagnebus rond het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne is dinsdagmiddag op last van de politie verwijderd, 'omdat er sprake was van een onaangekondigde manifestatie', zegt een politiewoordvoerder.

GeenPeil-campagneleider Jan Roos is door een agent beboet, die 'van hogerhand te horen had gekregen dat hij mij persoonlijk een boete moest geven'. Volgens Roos is het 'een persoonlijke afrekening van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen'. Groep de Mos eist opheldering van het stadsbestuur. 'Als dit waar is, dan moet burgemeester Jozias van Aartsen zo snel mogelijk op het matje worden geroepen', zegt fractievoorzitter Richard de Mos.

Groep de Mos wil met de vragen meer duidelijkheid krijgen over wat er zich 'achter de schermen' heeft afgespeeld. Zo werd Roos door agenten ondervraagd, terwijl de pers op afstand moest blijven, twitterde EenVandaag-verslaggever Marc Belinfante.

'Aantasting landelijke en lokale democratie'

Met de bus wilde GeenPeil mensen overtuigen om woensdag 'nee' te stemmen bij het referendum. De bus stond voor het gebouw van de Tweede Kamer op het Plein in Den Haag geparkeerd. Volgens de politie was daarvoor geen vergunning. De Mos noemt het wegsturen van de GeenPeil-bus 'een aantasting van de landelijke en lokale democratie'.
Blijkt het toch geen fabeltje te zijn zoals een aantal FOK!kers dachten.
pi_161198109
He ja, laten we een een referendum houden over meer referenda :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161198151
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
He ja, laten we een een referendum houden over meer referenda :')
Waar maak je dit uit op?
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:29:30 #18
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161198160
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
He ja, laten we een een referendum houden over meer referenda :')
Yo dawg!
I heard you like referenda, so I put a referendum in your referendum so you can vote whilst voting!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161198223
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:27 schreef Infection het volgende:
Wegsturen bus GeenPeil uit Den Haag leidt tot raadsvragen

[..]

Blijkt het toch geen fabeltje te zijn zoals een aantal FOK!kers dachten.
Kun je degene citeren die dacht dat Jan Roos niet echt een boete heeft gehad?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161198379
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kun je degene citeren die dacht dat Jan Roos niet echt een boete heeft gehad?
Kijk maar in het vorige deel. Dan zul je woorden als 'propaganda' en 'beroepsleugenaar' tegen komen.
pi_161198401
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Kijk maar in het vorige deel. Dan zul je woorden als 'propaganda' en 'beroepsleugenaar' tegen komen.
Dat slaat voornamelijk op de reden van de boete, niet op de boete zelf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:49:23 #23
3542 Gia
User under construction
pi_161198663
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
pi_161198761
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Waar maak je dit uit op?
Waar maak jij uit op dat ik dat er uit opmaak :? Laat iig zien dat het interpreteren van tekst niet je sterkste kant is. Waar ik dan weer uit opmaak dat je wsl morgen NEE zal gaan stemmen :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:56:20 #25
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161198826
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:49 schreef Gia het volgende:
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
Waarom ben je voor het verdrag?
pi_161198885
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:49 schreef Gia het volgende:
Ik ben voor het verdrag, maar als ik ga stemmen help ik de tegenstemmers. Dus ga ik niet om de opkomst te boycotten.
Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd. Volgens de huidige peilingen gaat de opkomst sowieso boven 30% zijn dus hoe dom kun je dan zijn door thuis te blijven :')
Land of the free. Home of the brave.
pi_161198966
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd.
Zit het zo diep jongen? Slaap je nog wel goed verder? :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161198999
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zit het zo diep jongen? Slaap je nog wel goed verder? :D
Zit totaal niet diep en slaap prima. Maar nogmaals volgens de huidige peilingen gaat de opkomst boven de 30% zijn. Dus niet stemmen is gewoon dom. Verder laat ik me niet uit over wat ik stem, maar ik vind het gewoon niet slim om thuis te blijven.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161199049
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik hoop zo hard dat er straks een dikke vette nee uit komt en de opkomst 35% blijkt te zijn en al de "tactische thuisblijvers" balen dat ze geen ja hebben gestemd. Volgens de huidige peilingen gaat de opkomst sowieso boven 30% zijn dus hoe dom kun je dan zijn door thuis te blijven :')
Dit inderdaad. Al die voor-stemmers die alsnog een nee-stem zullen zien gebeuren. _O-
pi_161199051
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Zit totaal niet diep en slaap prima. Maar nogmaals volgens de huidige peilingen gaat de opkomst boven de 30% zijn. Dus niet stemmen is gewoon dom. Verder laat ik me niet uit over wat ik stem, maar ik vind het gewoon niet slim om thuis te blijven.
Je laat je niet uit over wat je gaat stemmen maar hoopt wel op een dikke vette nee _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161199086
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je laat je niet uit over wat je gaat stemmen maar hoopt wel op een dikke vette nee _O-
Omdat ik van mening ben dat je altijd moet stemmen en niet tactisch thuis moet blijven. Dus hoop dat men hier van leert mocht er een nee uit komen. Had je maar naar de stembus moeten gaan.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161199166
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:04 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Omdat ik van mening ben dat je altijd moet stemmen en niet tactisch thuis moet blijven. Dus hoop dat men hier van leert mocht er een nee uit komen. Had je maar naar de stembus moeten gaan.
Ehm nee, de wereld draait gewoon door bij welke uitslag dan ook. En het is een misvatting dat iedereen die thuisblijft dat doet om tactische redenen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161199223
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ehm nee, de wereld draait gewoon door bij welke uitslag dan ook. En het is een misvatting dat iedereen die thuisblijft dat doet om tactische redenen.
Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.

quote:
Het referendum trekt voldoende mensen naar de stembus om geldig te zijn, blijkt uit de peilingen. De kritische grens is gesteld op 30 procent, en die wordt ruimschoots gehaald met een verwachte opkomst van 35 procent (Telegraaf) of zelfs 43 procent (Volkskrant).
Land of the free. Home of the brave.
pi_161199278
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:10 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.
Wat ik me dan wel afvraag is of die mensen ook is gevraagd of ze bij slecht weer ook de hut uit komen ;). De weersverwachting voor morgen is namelijk niet zo best en zal best zijn invloed hebben.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  dinsdag 5 april 2016 @ 17:15:15 #35
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161199322
Verwachten nee-stemmers echt dat als er +30% komt stemmen en nee daarbij de overhand heeft, daar dan ook iets mee gebeurt, via dit raadgevend referendum?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161199343
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:10 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.

[..]

Dat vindt jij dom. Ik persoonlijk vindt het hele referendum een farce, ongeacht de uitslag en ga daarom niet stemmen. ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161199367
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat vindt jij dom. Ik persoonlijk vindt het hele referendum een farce, ongeacht de uitslag en ga daarom niet stemmen. ;)
Waarom voel je je dan aangesproken? Overigens is het vind zonder dt.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161199417
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:15 schreef Copycat het volgende:
Verwachten nee-stemmers echt dat als er +30% komt stemmen en nee daarbij de overhand heeft, daar dan ook iets mee gebeurt, via dit raadgevend referendum?
Doet dat ertoe? Het gaat erom dat mensen de kans krijgen om überhaupt hun stem te laten horen.

En als ze het naast zich neerleggen, zal het alleen maar invloed hebben op het stemgedrag volgend jaar.
pi_161199436
Dichtstbijzijnde stembureau is alleen 's ochtends open, wat is dat nou weer voor een onzin. :')
  dinsdag 5 april 2016 @ 17:21:15 #40
3542 Gia
User under construction
pi_161199454
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:10 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over iedereen die thuisblijft. Feit is dat het de meerderheid van de bevolking niks kan schelen of zich niet verdiept heeft in het onderwerp. Prima, dan stem je niet. Maar die tactische thuisblijvers die hopen op een opkomst onder de 30% moeten daarna ook niet zeuren dat er een nee uit gekomen is omdat ze uit strategische overwegingen niet gingen stemmen. De peilingen laten zien dat 30% waarschijnlijk gehaald wordt. Dan ben je dus dom om thuis te blijven.

[..]

Stel dat al die thuisblijvers wel gaan stemmen. Dan is alsnog de meerderheid voor 'nee'.
Alleen vergroot je dan de kans dat er inderdaad meer dan 30 % gehaald wordt.
pi_161199464
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:20 schreef tralalala het volgende:
Dichtstbijzijnde stembureau is alleen 's ochtends open, wat is dat nou weer voor een onzin. :')
Er wordt wel meer gesjoemeld met het aantal stembureau's en de openingstijden daarvan. In mijn woonplaats zijn gelukkig alle stembureau's open, van 7:30 tot 21:00 uur.
pi_161199475
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Stel dat al die thuisblijvers wel gaan stemmen. Dan is alsnog de meerderheid voor 'nee'.
Alleen vergroot je dan de kans dat er inderdaad meer dan 30 % gehaald wordt.
Knap dat je de uitslag vooraf al weet.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 5 april 2016 @ 17:22:14 #43
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161199476
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:19 schreef Infection het volgende:

Doet dat ertoe? Het gaat erom dat mensen de kans krijgen om überhaupt hun stem te laten horen.

En als ze het naast zich neerleggen, zal het alleen maar invloed hebben op het stemgedrag volgend jaar.
Nee, maar dan doet het er dus ook niet toe dat ik en meerdere mensen met mij deze schijnstemmen tijdens een GS-pr-referendum lekker aan zich voorbij laten gaan.

En ik denk dat die invloed erg minimaal is, zeker als er weinig animo voor het hele referendum is. Ik heb juist het idee dat velen dit zelf ook toegegeven GS-spelletje prima doorzien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 5 april 2016 @ 17:22:25 #44
3542 Gia
User under construction
pi_161199483
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:17 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Waarom voel je je dan aangesproken? Overigens is het vind zonder dt.
Hihi, en beide keren, inderdaad.
pi_161199502
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:17 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Waarom voel je je dan aangesproken? Overigens is het vind zonder dt.
Ik voel me niet aangesproken, ik verbaas me alleen over jouw dringende behoefte om een dikke vette nee als resultaat te zien en meent dat mensen die niet stemmen dom zijn.

En ja, wat die dt betreft heb je wel helemaal gelijk _O_
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 5 april 2016 @ 17:25:14 #46
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161199543
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, maar dan doet het er dus ook niet toe dat ik en meerdere mensen met mij deze schijnstemmen tijdens een GS-pr-referendum lekker aan zich voorbij laten gaan.

En ik denk dat die invloed erg minimaal is, zeker als er weinig animo voor het hele referendum is. Ik heb juist het idee dat velen dit zelf ook toegegeven GS-spelletje prima doorzien.
Dus jij vind het wel best als er een overeenkomst komt met een land waar er kinderarbeid bestaat (en niet zo'n beetje ook) en enorme dierenmishandeling, waar een burgeroorlog heerst die zo kan overslaan naar de Eu en waar de politiek bestaat uit corrupte aso's, nazi's en schilderij rovers.
Juist ja.... -O- :X
pi_161199557
Waarom GS er continu bij wordt gehaald :?
pi_161199561
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dus jij vind het wel best als er een overeenkomst komt met een land waar er kinderarbeid bestaat (en niet zo'n beetje ook) en enorme dierenmishandeling, waar een burgeroorlog heerst die zo kan overslaan naar de Eu en waar de politiek bestaat uit corrupte aso's, nazi's en schilderij rovers.
Juist ja.... -O- :X
*insert argument ja-kamp dat het verdrag dát juist wil gaan bestrijden.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_161199575
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, maar dan doet het er dus ook niet toe dat ik en meerdere mensen met mij deze schijnstemmen tijdens een GS-pr-referendum lekker aan zich voorbij laten gaan.

En ik denk dat die invloed erg minimaal is, zeker als er weinig animo voor het hele referendum is. Ik heb juist het idee dat velen dit zelf ook toegegeven GS-spelletje prima doorzien.
Het ging over een opkomst van meer dan 30%, dan is er dus wel degelijk animo. Als daar minstens een miljoen mensen van tegen stemmen, en er wordt vervolgens niets mee gedaan, dan heb je de kans dat je minstens een aantal honderdduizenden mensen tegen je hebt bij de volgende verkiezingen. Wat overigens een ruwe schatting is.
pi_161199599
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:26 schreef Harmankardon het volgende:
Waarom GS er continu bij wordt gehaald :?
Omdat het ja-kamp weinig goede argumenten heeft en dus maar alle negativiteit op GS afschuift.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')