En hoezo misbruik maken van je bijstandsgeld? Je mag toch zelf weten hoe je je geld besteedt?quote:Betty zweert er bij: zij maakt geen misbruik van haar bijstandsgeld.
Dat dus.quote:Op maandag 4 april 2016 00:01 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon een logische financiële keuze van de gemeente. Van iemand die zo lang op haar reet zit is het toch niet waarschijnlijk dat ze nog gaat werken, sollicitatieplicht of niet.
Ze bedoelt zwartwerken om je uitkering aan te vullen.quote:Op maandag 4 april 2016 00:12 schreef luxerobots het volgende:
En hoezo misbruik maken van je bijstandsgeld? Je mag toch zelf weten hoe je je geld besteedt?
Tsja. Goh, denk ik dan.quote:Op zondag 3 april 2016 23:57 schreef D1990 het volgende:
Betty (54) zit al ruim 20 jaar in de bijstand. Van de gemeente Breda krijgt ze maandelijks 803 euro, maar nul interesse of aandacht. "Niemand kijkt naar me om. Ik word behandeld als grof vuil. Dat maakt me verdrietig."
Verschrikkelijk eigenlijk om zo lang niet te (hoeven) werken.quote:Op maandag 4 april 2016 01:20 schreef Dawnbreaker het volgende:
Met 34 de bijstand in en dan 20 jaar later klagen dat je te oud bent om werk te vinden...
Naja ze wil vooral meer geld. Ze krijgt ook wel weinig. Ik gok dat op de rest beslag is gelegdquote:Op maandag 4 april 2016 01:23 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Verschrikkelijk eigenlijk om zo lang niet te (hoeven) werken.
Volgens mij is dat het bedrag dat een alleenstaande maximaal ontvangt.quote:Op maandag 4 april 2016 01:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja ze wil vooral meer geld. Ze krijgt ook wel weinig. Ik gok dat op de rest beslag is gelegd
Misschien moet ze dan maar eens wat initiatief nemen en een keer realiseren dat ze zelf verantwoordelijk is voor het geluk in haar leven. In plaats van een beetje wachten op de bank totdat de gemeente op de stoep staat met 4 vacatures van bedrijven die geïnteresseerd zijn in haar.quote:Op maandag 4 april 2016 02:06 schreef Lothiriel het volgende:
Los van of ze er zelf schuld aan heeft of niet, vind ik dit soort verhalen altijd best wel sneu. Lijkt me echt dat je dan een kloteleven hebt zeg maar.
Heb je zeker gelijk in. Zonde dat ze bij de pakken is blijven zitten toen ze 34 was. Nu 20 jaar later valt daar toch niks meer van te maken lijkt me.quote:Op maandag 4 april 2016 02:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Misschien moet ze dan maar eens wat initiatief nemen en een keer realiseren dat ze zelf verantwoordelijk is voor het geluk in haar leven. In plaats van een beetje wachten op de bank totdat de gemeente op de stoep staat met 4 vacatures van bedrijven die geïnteresseerd zijn in haar.
¤ 924,06 of ¤ 806 is nogal een verschil he. En vakantiegeld is eens per jaarquote:Op maandag 4 april 2016 02:12 schreef nikky het volgende:
[..]
Volgens mij is dat het bedrag dat een alleenstaande maximaal ontvangt.
Edit: http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/75
De zorg was eraf stond in het stuk. Wordt het vakantiegeld jaarlijks of maandelijks gestort?
Hoezo niet? Ze kan toch WC's gaan schoonmaken of is dat te min?quote:Op maandag 4 april 2016 02:14 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Heb je zeker gelijk in. Zonde dat ze bij de pakken is blijven zitten toen ze 34 was. Nu 20 jaar later valt daar toch niks meer van te maken lijkt me.
Misschien dat eigen risico ook direct wordt ingehouden?quote:Op maandag 4 april 2016 02:22 schreef hugecooll het volgende:
[..]
¤ 924,06 of ¤ 806 is nogal een verschil he. En vakantiegeld is eens per jaar
Zorgtoeslag heeft ze er dan voor het gemak zeker niet bij opgeteld of zo
Ik heb zelf gewerkt met behoud van uitkering, en klantmanagers wisselen heel snel. Een telefoontje naar je gemeente en je weet wie je nieuwe klantmanager is. Als je dan zo graag contact wil hebben met de gemeente/klantmanager dan bel je zelf toch inplaats van je zielug verhaal aan rtl te doenquote:Op maandag 4 april 2016 02:23 schreef Toefjes het volgende:
Ze krijgt 803 euro per maand, maar hoort verder niks van de gemeente. Mag ze blij mee zijn, in januari krijgen de werkende mensen altijd een brief van de gemeente, met een acceptgiro. Maar daar zal ze niet veel last van hebben.
Misschien moet ze zelf dan maar het contact opnemen en de banden aanhalen met die klantmanager. Een brief of iets dergelijks. Kan ze haar waardering uitspreken dat het bedrag elke maand netjes op haar rekening gestort wordt.
Als er iets van fout wordt aangenomen is het wel dat wat oudere mensen niet meer aan de slag kunnen, niet omgeschoold kunnen worden, te 'stug' zijn voor nieuwe functies en er dus beter een jonkie kan worden aangenomen. Behoorlijk wat over gelezen de laatste tijd.quote:Op maandag 4 april 2016 02:14 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Heb je zeker gelijk in. Zonde dat ze bij de pakken is blijven zitten toen ze 34 was. Nu 20 jaar later valt daar toch niks meer van te maken lijkt me.
Toen ze in de bijstand raakte was ze 34, dan is de kans op een baan niet nihil. Als je 20 jaar op je luie reet zit dan is de kans op een baan inderdaad nihil ja.quote:Op zondag 3 april 2016 23:57 schreef D1990 het volgende:
Betty weet ook wel: gezien haar leeftijd is de kans op een baan bijna nihil
Voor 803 euro per maand en 20 jaar geen reet uitvoeren kan ik dat ook wel handlen ja.quote:Op maandag 4 april 2016 02:38 schreef Grems het volgende:
Overigens mag iedereen die zich geroepen voelt maandelijks 803 euro naar Grems overmaken. Ik leer wel leven met het feit dat het geld zonder tegenprestatie overgemaakt wordt en dat ik je nooit te spreken krijg.
Ik kan dat dragen, die behandeling als grof vuil.
Is wat overdreven. Maat dit bericht verdient dan ook geen medelijden.quote:Op maandag 4 april 2016 12:03 schreef D1990 het volgende:
Op medelijden hoef je van FOKKER in ieder geval niet te rekenen. Uitkeringstrekkers mogen dwangarbeid doen in de kolenmijnen van Limburg, als het aan de gemiddelde FOKKER lag.
Neh, ik type hoe ik het wil.quote:
Dat blijkt.quote:
Sryquote:Op maandag 4 april 2016 12:08 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Onaangenaam mens![]()
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)een-onaangenaam-mens
quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Waar lees jij dit terug in het verhaal van deze klagende mevrouw?quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Heb ik gezegd dat het in het verhaal staat dan?quote:Op maandag 4 april 2016 12:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar lees jij dit terug in het verhaal van deze klagende mevrouw?
Ik heb er iig wel om gevraagd:quote:Op maandag 4 april 2016 12:50 schreef D1990 het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat het in het verhaal staat dan?
quote:Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld?
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.quote:Op maandag 4 april 2016 11:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
De sociaal-economisch lagere klasse stemt steeds vaker rechts dat (inclusief PVV)en heeft meer aandacht voor moslims en haten op uitkeringsstrekkers dan dat ze de echte problemen onderkennen.
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En dan nog klagen dat de gemeente haar niet eens gezellig opbelt.quote:Op maandag 4 april 2016 12:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.20 jaar lang zelfs
Want je kent haar persoonlijk?quote:Op maandag 4 april 2016 12:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.20 jaar lang zelfs
Er kwam net een vrachtauto van de gemeente langs om haar op te halen en ze ligt nu bij de vuilstort.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Dat zou dan tenminste duidelijk een geval van 'als oud vuil behandelen' zijnquote:Op maandag 4 april 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er kwam net een vrachtauto van de gemeente langs om haar op te halen en ze ligt nu bij de vuilstort.
Bullshit, PVV stemt continu met de VVD en CDA mee. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.phpquote:Op maandag 4 april 2016 12:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.
Dat klopt niet hoor, dat is al vele malen weerlegd.quote:Op maandag 4 april 2016 12:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.
Leuke site, de detail cijfers zeggen iets meer omdat het laat zien op welk gebied men met elkaar mee stemt.quote:Op maandag 4 april 2016 13:00 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Bullshit, PVV stemt continu met de VVD en CDA mee. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
20 jaar geleden waren vrouwen net zo goed aan het werk als nu en werd het net zo min geaccepteerd als je thuis op je luie gat zat als nu.quote:Op maandag 4 april 2016 13:03 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Misschien had ze ook de zorg voor de kinderen rond die leeftijd? E n20 jaar terug was de maatschappij natuurlijk ook anders. Toen was het veel meer geaccepteerd dat zij dan thuis bleef om voor de kinderen te zorgen.
Dat is nu wel anders. je kan natuurlijk niet de normen en waarden van vandaag opleggen aan een situatie van 20 jaar geleden.
Ziehier precies de reden waarom dat soort mensen nooit werk gaan vinden: Geen enkele vorm van intiatief en alles afschuiven op anderen.quote:Op maandag 4 april 2016 13:09 schreef Perrin het volgende:
En op je luie gat zitten is tot daaraan toe, maar vervolgens gaan klagen dat de gemeente je nooit eens opbelt
Ja ik ben het wel met je eens.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Dat klopt wel en niet alleen in de groenvoorziening maar ook in de zorg gebeurd dat.quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Het UWV bijvoorbeeld werkt doorgaans ook niet mee. Tonen vaak ontzettend weinig initiatief om ook echt te helpen of een goede vacature en werkplek aan te bieden en als het individu dit zelf ook niet doet veranderd er weinig.quote:Op maandag 4 april 2016 13:18 schreef Homey het volgende:
Niet om het goed te praten maar wel om een context te geven; waarschijnlijk heeft ze een opvoeding gehad waarbij haar is aangepraat dat de overheid alles moet regelen. Vadertje staat zorgt wel voor je, zelf hoef je niets te ondernemen. Ik denk dat ze vanuit haar omgeving - ongetwijfeld een erg beperkt sociaal leven - 0 prikkels krijgt om zelf initiatief te nemen. Verder vermoed ik dat ze een vorm van een depressie of minderwaardigheidscomplex heeft. Mensen met een minderwaardigheidscomplex zijn over het algemeen heel fel in het afgeven op anderen en verantwoordelijkheden afschuiven.
Nu ze 54 is, zie ik ook geen vooruitgang meer. Die rolt vanzelf vanuit de bijstand in de AOW.
Het UWV is veel bezuinigingen ondergaan, waardoor ze erg selectief zijn geworden in het begeleiden van mensen. Wat ik heb begrepen dat ze nog wel moeite steken in mensen die net werkloos zijn geworden omdat de kans dat het grootst is dat ze weer aan de bak komen. Langdurige werklozen zijn nauwelijks bemiddelbaar, dus dan rendeert het niet om daar veel energie en geld in te stoppen. Een logische kosten/baten analyse.quote:Op maandag 4 april 2016 13:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het UWV bijvoorbeeld werkt doorgaans ook niet mee. Tonen vaak ontzettend weinig initiatief om ook echt te helpen of een goede vacature en werkplek aan te bieden en als het individu dit zelf ook niet doet veranderd er weinig.
20 jaar geleden was het 1996, niet 1966 vriendquote:Op maandag 4 april 2016 13:03 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Misschien had ze ook de zorg voor de kinderen rond die leeftijd? E n20 jaar terug was de maatschappij natuurlijk ook anders. Toen was het veel meer geaccepteerd dat zij dan thuis bleef om voor de kinderen te zorgen.
Dat is nu wel anders. je kan natuurlijk niet de normen en waarden van vandaag opleggen aan een situatie van 20 jaar geleden.
Ik heb zelf een wajong, nu gekort tot 33% omdat ik weer met een masterstudie aan de slag ben maar vaker dan eenmaal per jaar langskomen om te zien hoe het ging was alles wat er vanaf hun kant aangeboden werd. Vond dit zelf erg weinig, zeker omdat ze aanvankelijk stelde wel contact met mij op te nemen doorheen de tijd. Als ik niet zelf was gaan studeren, een kamer met eigen keuken en alles had gevonden kon ik nu gewoon thuis vegeteren op de bank simpelweg omdat er geen enkele stok achter de deur geplaatst werd door het UWV.quote:Op maandag 4 april 2016 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Het UWV is veel bezuinigingen ondergaan, waardoor ze erg selectief zijn geworden in het begeleiden van mensen. Wat ik heb begrepen dat ze nog wel moeite steken in mensen die net werkloos zijn geworden omdat de kans dat het grootst is dat ze weer aan de bak komen. Langdurige werklozen zijn nauwelijks bemiddelbaar, dus dan rendeert het niet om daar veel energie en geld in te stoppen. Een logische kosten/baten analyse.
Je zult altijd een die-hard clubje mensen overhouden die blijven externaliseren. Het zij zo.
Ja, dat kan ook een middagje in de week in de voetbalkantine biertjes tappen zijn. Poeh.quote:Op maandag 4 april 2016 14:19 schreef MPC60 het volgende:
Ze zit toch niet op haar luie reet? Ze doet vrijwilligerswerk, of is dat voor de gemiddelde fokker op je reet zitten en niets uit voeren?
Nee, dat zegt ze nota bene zelf in jouw eigen OP.quote:
Ja en? En misschien maakt ze dan de boel schoon en de kleedkamers.quote:Op maandag 4 april 2016 17:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook een middagje in de week in de voetbalkantine biertjes tappen zijn. Poeh.
Klopt, wat is nu je punt dan? Ze voert alsnog geen flikker uit natuurlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 17:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? En misschien maakt ze dan de boel schoon en de kleedkamers.
Beter iemand die vrijwilligerswerk doet met haar bijstand dan een of andere voetbal hooligan die de hele dag op z'n nest ligt te rotten en de maatschappij verziekt....
Lekker mensen vernederen op internet, lekker anoniem ook. Op facebook waar je naam en foto bijstaat doe je het natuurlijk niet he, dan zitten er consequenties aan vast.quote:Op maandag 4 april 2016 17:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klopt, wat is nu je punt dan? Ze voert alsnog geen flikker uit natuurlijk.
Nee ze voert wel degelijk wat uit en dat is vrijwilligerswerk.quote:Op maandag 4 april 2016 17:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klopt, wat is nu je punt dan? Ze voert alsnog geen flikker uit natuurlijk.
dat soort mensen?quote:Op maandag 4 april 2016 17:29 schreef Nielsch het volgende:
Klagen en de schuld bij anderen leggen... Dat is alles waar dat soort mensen goed in zijn.
Ja de overheid dit en de overheid dat en de gemeente zus en het UWV zo... Nee verdomme, kijk eens naar jezelf.
Spuitje geven waarschijnlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 17:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
dat soort mensen?
Je bedoelt mensen in de bijstand?
Wat zou jij nu doen voor deze mensen als jij een werkmanager van de gemeente was?
Je gaat me niet vertellen dat je al 20 jaar geen werk kan krijgen. 20 jaar! Al die schoonmaakbedrijven, bedrijfskantines en winkels op het station (allemaal bedrijven waar ik regelmatig oudere vrouwen zie werken) hebben blijkbaar al 20 jaar een vacaturestop ofzo?quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Geen idee, daar hebben wij allebei geen informatie over, dus kunnen we allebei niet over oordelen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je al 20 jaar geen werk kan krijgen. 20 jaar! Al die schoonmaakbedrijven, bedrijfskantines en winkels op het station (allemaal bedrijven waar ik regelmatig oudere vrouwen zie werken) hebben blijkbaar al 20 jaar een vacaturestop ofzo?
Nee, mensen die de schuld van hun eigen treurigheid altijd buiten zichzelf zoeken.quote:Op maandag 4 april 2016 17:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
dat soort mensen?
Je bedoelt mensen in de bijstand?
Wat zou jij nu doen voor deze mensen als jij een werkmanager van de gemeente was?
Oh. Goh.quote:Op maandag 4 april 2016 20:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, mensen die de schuld van hun eigen treurigheid altijd buiten zichzelf zoeken.
Dit. Kunnen ze beter hun geld besteden om jongeren aan het werk te krijgen.quote:Op maandag 4 april 2016 00:01 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon een logische financiële keuze van de gemeente. Van iemand die zo lang op haar reet zit is het toch niet waarschijnlijk dat ze nog gaat werken, sollicitatieplicht of niet.
oh man, welke steen leef jij onder dan?quote:Op maandag 4 april 2016 20:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je al 20 jaar geen werk kan krijgen. 20 jaar! Al die schoonmaakbedrijven, bedrijfskantines en winkels op het station (allemaal bedrijven waar ik regelmatig oudere vrouwen zie werken) hebben blijkbaar al 20 jaar een vacaturestop ofzo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |