Dat blijkt.quote:
Sryquote:Op maandag 4 april 2016 12:08 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Onaangenaam mens![]()
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)een-onaangenaam-mens
quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Waar lees jij dit terug in het verhaal van deze klagende mevrouw?quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Heb ik gezegd dat het in het verhaal staat dan?quote:Op maandag 4 april 2016 12:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar lees jij dit terug in het verhaal van deze klagende mevrouw?
Ik heb er iig wel om gevraagd:quote:Op maandag 4 april 2016 12:50 schreef D1990 het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat het in het verhaal staat dan?
quote:Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld?
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.quote:Op maandag 4 april 2016 11:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
De sociaal-economisch lagere klasse stemt steeds vaker rechts dat (inclusief PVV)en heeft meer aandacht voor moslims en haten op uitkeringsstrekkers dan dat ze de echte problemen onderkennen.
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En dan nog klagen dat de gemeente haar niet eens gezellig opbelt.quote:Op maandag 4 april 2016 12:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.20 jaar lang zelfs
Want je kent haar persoonlijk?quote:Op maandag 4 april 2016 12:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.20 jaar lang zelfs
Er kwam net een vrachtauto van de gemeente langs om haar op te halen en ze ligt nu bij de vuilstort.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Dat zou dan tenminste duidelijk een geval van 'als oud vuil behandelen' zijnquote:Op maandag 4 april 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er kwam net een vrachtauto van de gemeente langs om haar op te halen en ze ligt nu bij de vuilstort.
Bullshit, PVV stemt continu met de VVD en CDA mee. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.phpquote:Op maandag 4 april 2016 12:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.
Dat klopt niet hoor, dat is al vele malen weerlegd.quote:Op maandag 4 april 2016 12:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.
Leuke site, de detail cijfers zeggen iets meer omdat het laat zien op welk gebied men met elkaar mee stemt.quote:Op maandag 4 april 2016 13:00 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Bullshit, PVV stemt continu met de VVD en CDA mee. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
20 jaar geleden waren vrouwen net zo goed aan het werk als nu en werd het net zo min geaccepteerd als je thuis op je luie gat zat als nu.quote:Op maandag 4 april 2016 13:03 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Misschien had ze ook de zorg voor de kinderen rond die leeftijd? E n20 jaar terug was de maatschappij natuurlijk ook anders. Toen was het veel meer geaccepteerd dat zij dan thuis bleef om voor de kinderen te zorgen.
Dat is nu wel anders. je kan natuurlijk niet de normen en waarden van vandaag opleggen aan een situatie van 20 jaar geleden.
Ziehier precies de reden waarom dat soort mensen nooit werk gaan vinden: Geen enkele vorm van intiatief en alles afschuiven op anderen.quote:Op maandag 4 april 2016 13:09 schreef Perrin het volgende:
En op je luie gat zitten is tot daaraan toe, maar vervolgens gaan klagen dat de gemeente je nooit eens opbelt
Ja ik ben het wel met je eens.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Dat klopt wel en niet alleen in de groenvoorziening maar ook in de zorg gebeurd dat.quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Het UWV bijvoorbeeld werkt doorgaans ook niet mee. Tonen vaak ontzettend weinig initiatief om ook echt te helpen of een goede vacature en werkplek aan te bieden en als het individu dit zelf ook niet doet veranderd er weinig.quote:Op maandag 4 april 2016 13:18 schreef Homey het volgende:
Niet om het goed te praten maar wel om een context te geven; waarschijnlijk heeft ze een opvoeding gehad waarbij haar is aangepraat dat de overheid alles moet regelen. Vadertje staat zorgt wel voor je, zelf hoef je niets te ondernemen. Ik denk dat ze vanuit haar omgeving - ongetwijfeld een erg beperkt sociaal leven - 0 prikkels krijgt om zelf initiatief te nemen. Verder vermoed ik dat ze een vorm van een depressie of minderwaardigheidscomplex heeft. Mensen met een minderwaardigheidscomplex zijn over het algemeen heel fel in het afgeven op anderen en verantwoordelijkheden afschuiven.
Nu ze 54 is, zie ik ook geen vooruitgang meer. Die rolt vanzelf vanuit de bijstand in de AOW.
Het UWV is veel bezuinigingen ondergaan, waardoor ze erg selectief zijn geworden in het begeleiden van mensen. Wat ik heb begrepen dat ze nog wel moeite steken in mensen die net werkloos zijn geworden omdat de kans dat het grootst is dat ze weer aan de bak komen. Langdurige werklozen zijn nauwelijks bemiddelbaar, dus dan rendeert het niet om daar veel energie en geld in te stoppen. Een logische kosten/baten analyse.quote:Op maandag 4 april 2016 13:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het UWV bijvoorbeeld werkt doorgaans ook niet mee. Tonen vaak ontzettend weinig initiatief om ook echt te helpen of een goede vacature en werkplek aan te bieden en als het individu dit zelf ook niet doet veranderd er weinig.
20 jaar geleden was het 1996, niet 1966 vriendquote:Op maandag 4 april 2016 13:03 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Misschien had ze ook de zorg voor de kinderen rond die leeftijd? E n20 jaar terug was de maatschappij natuurlijk ook anders. Toen was het veel meer geaccepteerd dat zij dan thuis bleef om voor de kinderen te zorgen.
Dat is nu wel anders. je kan natuurlijk niet de normen en waarden van vandaag opleggen aan een situatie van 20 jaar geleden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |