abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161208069
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb die boodschap regelmatig uit het voor-kamp gehoord.

[..]

Het zal daar vast wel eens zijn gebeurd maar hoe vaak komt dit voor in staten die lid zijn van de EU? Wij hebben best grote verschillen tussen al die staten, te groot voor 1 unie, maar dit past toch echt niet in de Europese cultuur.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe vaak komt het voor in Oekraïne dan? Dat filmpje is onderhand ook weer een kleine 5 maanden oud, dus het is nou niet bepaald schering en inslag.

Hier overigens een filmpje uit Japan: http://deredactie.be/cm/v(...)buitenland/1.2443560

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 22:09:25 ]
pi_161208089
Tnx Bram,

Heb de video gestart dan staat die in mn YT-lijstje
Iets te lang voor nu
shift-knop defekt
pi_161208664
Ik denk dat ik morgen niet ga stemmen. Voel me ontzettend burgerlijk ongehoorzaam, maar ik ben het gewoon oneens met dat dit in stemming wordt gebracht. Plus dat ik geen idee heb waarom ik wel zou moeten stemmen. Zijn er veel mensen hier die uit overtuiging niet gaan stemmen?
Somebody that I used to know
  dinsdag 5 april 2016 @ 22:22:31 #254
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161208721
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vorige week lieten vijf lidstaten afzonderlijk van elkaar weten dat lidmaatschap de komende decennia niet aan de orde is. En al deze landen kunnen de toetreding van Oekraine blokkeren met een veto.

Dus 'het volk' van alles vinden, maar dat zal niets uithalen.
Dus het Oekrainische volk schiet geen donder op met dit verdrag, de eerste 100 jaar kunnen ze toetreding vergeten bij de Eu en ondertussen komen de multinationals de Oekraine binnen en slurpen deze helemaal leeg zij aan zij met de corrupte Poroshenko's!
Wat een geweeeeeeldig uitzicht voor de Oekrainische jeugd.
Weet je wat er gaat gebeuren?
Een diaspora van Oekrainische (jonge) intellectuelen naar het Westen en nog meer druk op de Westerse arbeidsmarkt terwijl de Oekrainie ge-braindrained word.
Toppie! ^O^
pi_161208846
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dus het Oekrainische volk schiet geen donder op met dit verdrag, de eerste 100 jaar kunnen ze toetreding vergeten bij de Eu en ondertussen komen de multinationals de Oekraine binnen en slurpen deze helemaal leeg zij aan zij met de corrupte Poroshenko's!
Wat een geweeeeeeldig uitzicht voor de Oekrainische jeugd.
Weet je wat er gaat gebeuren?
Een diaspora van Oekrainische (jonge) intellectuelen naar het Westen en nog meer druk op de Westerse arbeidsmarkt terwijl de Oekrainie ge-braindrained word.
Toppie! ^O^
Dat laatste wordt wat lastig, daar Oekrainse jongeren niet in de EU mogen werken.

Verder klaagde je vanmiddag nog dat Oekraïners corrupte nazi's zijn, en nu heb je plots medelijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 22:26:19 #256
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161208882
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste wordt wat lastig, daar Oekrainse jongeren niet in de EU mogen werken.

Verder klaagde je vanmiddag nog dat Oekraïners corrupte nazi's zijn, en nu heb je plots medelijden.
De parlamentariers en de militie groepen.
Maar dat weet jij donders goed.....
pi_161209023
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:21 schreef Postbus100 het volgende:
Ik denk dat ik morgen niet ga stemmen. Voel me ontzettend burgerlijk ongehoorzaam, maar ik ben het gewoon oneens met dat dit in stemming wordt gebracht. Plus dat ik geen idee heb waarom ik wel zou moeten stemmen. Zijn er veel mensen hier die uit overtuiging niet gaan stemmen?
Ik. Wat een waanzin dit referendum.
pi_161209091
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De parlamentariers en de militie groepen.
Maar dat weet jij donders goed.....
En als we dat verdrag niet ondertekenen, dan lossen die corrupte nazi's in het niets op? Of heeft het overige deel van het volk dan het slechtste van twee werelden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161209208
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik. Wat een waanzin dit referendum.
Mooi! Ben nu met een vriend aan het appen die het ook niet weet, maar die nee stemt vanuit een conservatisme (liever oude situatie dan nieuwe situatie). Is ook nog een overweging, maar nog liever geef ik een protest-niet-stem.
Somebody that I used to know
pi_161209329
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:21 schreef Postbus100 het volgende:
Ik denk dat ik morgen niet ga stemmen. Voel me ontzettend burgerlijk ongehoorzaam, maar ik ben het gewoon oneens met dat dit in stemming wordt gebracht. Plus dat ik geen idee heb waarom ik wel zou moeten stemmen. Zijn er veel mensen hier die uit overtuiging niet gaan stemmen?
Ik wilde tot afgelopen week 'voor' gaan stemmen, maar nadat de initiatiefnemers zo brutaal zijn geweest om te zeggen dat het referendum volgens hun helemaal niet om Oekraïne gaat is mijn motivatie totaal verdwenen. Ik ben tot nu toe altijd gaan stemmen, zelfs voor de waterschapsverkiezingen, maar morgen ga ik denkelijk niet. Desalniettemin voel ik me er op de een of andere manier niet prettig bij, dus de kans bestaat dat ik morgen alsnog ga.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 22:38:20 ]
  dinsdag 5 april 2016 @ 22:36:44 #261
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161209342
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En als we dat verdrag niet ondertekenen, dan lossen die corrupte nazi's in het niets op? Of heeft het overige deel van het volk dan het slechtste van twee werelden?
Nee.
Zoals Jort Kelder al vertelde: ga eens goed kijken wat je precies met dit verdrag wil en zet er een aantal punten in die een begin kan maken aan deze idioterie.
Het is toch fucking waanzin dat er in Nederland schilderijen worden gestolen en notabene word er losgeld geeist door mensen die daar in de regering zitten!!!
Zet er ook meteen even in dat de ORGINELE bandopnames van de MH17 moeten worden overhandigd want die worden nog steeds achtergehouden!! Goh WAAROM zou je denken?
En zet er strenge regels in ten gunste van kinderarbeid en dierenmishandeling.

Maar weet je: ik denk dat de Europese zakenman en politiek geen zak geeft om deze zaken!!
pi_161209650
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:36 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik wilde tot afgelopen week 'voor' gaan stemmen, maar nadat de initiatiefnemers zo brutaal zijn geweest om te zeggen dat het referendum volgens hun helemaal niet om Oekraïne gaat is mijn motivatie totaal verdwenen. Ik ben tot nu toe altijd gaan stemmen, zelfs voor de waterschapsverkiezingen, maar morgen ga ik denkelijk niet. Desalniettemin voel ik me er op de een of andere manier niet prettig bij, dus de kans bestaat dat ik morgen alsnog ga.
Eens hoor.
pi_161209837
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:36 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee.
Zoals Jort Kelder al vertelde: ga eens goed kijken wat je precies met dit verdrag wil en zet er een aantal punten in die een begin kan maken aan deze idioterie.
Het is toch fucking waanzin dat er in Nederland schilderijen worden gestolen en notabene word er losgeld geeist door mensen die daar in de regering zitten!!!
Zet er ook meteen even in dat de ORGINELE bandopnames van de MH17 moeten worden overhandigd want die worden nog steeds achtergehouden!! Goh WAAROM zou je denken?
En zet er strenge regels in ten gunste van kinderarbeid en dierenmishandeling.

Maar weet je: ik denk dat de Europese zakenman en politiek geen zak geeft om deze zaken!!
Nou als we dan "nee stemmen" dan zal het problematiek kinderarbeid en dierenmishandeling, waar wij zooo mee begaan zijn, vast en zeker wel verbeteren. Ow wacht, we geven daar geen ene KUT om behalve als we het als argument kunnen aanhalen om vooral tegen Oekraïne te stemmen... Hmz

En als ik jou gechargeerde stijl aanhoudt, dan is het gek dat wij net bewust kiezen dat de moordenaars van MH17 niet worden berecht en dat onze grote vriend Poetin aan de macht blijft
  dinsdag 5 april 2016 @ 22:48:47 #264
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161209903
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nou als we dan "nee stemmen" dan zal het problematiek kinderarbeid en dierenmishandeling, waar wij zooo mee begaan zijn, vast en zeker wel verbeteren. Ow wacht, we dont care.

En als ik jou gechargeerde stijl aanhoudt, dan is het gek dat wij net bewust kiezen dat de moordenaars van MH17 niet worden berecht, dat wij onze grote vijand (Poetin) sterker in het zadel willen hebben, dat wij Rusland fysiek dichter bij willen hebben, dat wij nee tegen Oekraïne zeggen terwijl wij "nee Europa vinden", dat wij achter mannen staan die er prat op gaan geen woord van het associatieverdrag gelezen te hebben gelezen maar toch wel tegen zijn.
Gek hoor, voor Poetin zijn
Je doet je naam eer aan. Wat 'n gezever in de ruimte zeg.... _O- 8)7
pi_161209979
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je doet je naam eer aan. Wat 'n gezever in de ruimte zeg.... _O- 8)7
Precies, lees je eigen posting eens.
  dinsdag 5 april 2016 @ 22:52:04 #266
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161210074
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Precies, lees je eigen posting eens.
Ga je morgen stemmen?
pi_161210164
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:52 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ga je morgen stemmen?
Deze vraag zag ik niet aankomen.
Ja ik ga stemmen maar ik weet nog niet op wat.

Bij jou al wel duidelijk volgens mij maar ga je stemmen?
pi_161210339
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:57 schreef SeLang het volgende:
Blinde paniek bij de eurfielen van de Volkskrant

[ afbeelding ]
Waar komt toch die behoefte van nee-stemmers vandaan om columnisten en cartoonisten die het wagen hun mening te uiten te willen beperken in hun vrijheid van meningsuiting?
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:01:35 #269
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161210431
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Deze vraag zag ik niet aankomen.
Ja ik ga stemmen maar ik weet nog niet op wat.

Bij jou al wel duidelijk volgens mij maar ga je stemmen?
Ja. En ik weet ook heel goed waarom het een NEE word.
Ik heb al teveel gezien in het oostblok hoe het er aan toegaat en waar het naar toe gaat.
Eerst verneukt door de Russen en nu dubbel genomen door de politici en het Westen.
Bah!
pi_161210553
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja. En ik weet ook heel goed waarom het een NEE word.
Ik heb al teveel gezien in het oostblok hoe het er aan toegaat en waar het naar toe gaat.
Eerst verneukt door de Russen en nu dubbel genomen door de politici en het Westen.
Bah!
Zit jij niet meer in Canada?
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:06:59 #271
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161210662
Morgen met dat stemmen...over machtiging

Staat op: Een kopie meenemen van het identiteitsbewijs van degene voor wie u stemt.

Mag dit ook gewoon het rijbewijs/paspoort van diegene? Of wordt die kopie bewaard ofzo? Ben morgenvroeg niet in de gelegenheid om nog te gaan kopiëren.
pi_161210695
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja. En ik weet ook heel goed waarom het een NEE word.
Ik heb al teveel gezien in het oostblok hoe het er aan toegaat en waar het naar toe gaat.
Eerst verneukt door de Russen en nu dubbel genomen door de politici en het Westen.
Bah!
Maar je stemt dus onder andere nee vanwege de kinderarbeid en dierenmishandeling? Toch?

Dat argument fascineert mij wel een beetje. Is behoorlijk populair aan het worden de afgelopen dagen en ik heb geen idee hoe een nee stem de boel gaat verbeteren maar dat lijkt niet het onderwerp te zijn
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:10:36 #273
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161210790
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:04 schreef J.B. het volgende:

[..]

Zit jij niet meer in Canada?
Bijna niet meer.
Vorig jaar nog een paar jaar in NL geweest.
ik heb genoeg gezien en meegemaakt om vreselijk wantrouwig te staan tegenover dit soort verdragen die puur ten voordele van de multinatonals en de handel worden gemaakt.
En ik heb gezien wat er gebeurt met een land als het "democratische" Westen binnen komt....
pi_161210795
Ik ben best wel pissig over het feit dat ik door een stelletje politieke hooligans nu moet gaan bepalen of ik moet gaan stemmen over zo'n non-issue als een associatie-verdrag met de Oekraïne
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:11:07 #275
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161210809
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maar je stemt dus onder andere nee vanwege de kinderarbeid en dierenmishandeling? Toch?

Dat argument fascineert mij wel een beetje. Is behoorlijk populair aan het worden de afgelopen dagen en ik heb geen idee hoe een nee stem de boel gaat verbeteren maar dat lijkt niet het onderwerp te zijn
Heb je mijn vorige stuk nu gelezen of niet????
pi_161210827
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waar komt toch die behoefte van nee-stemmers vandaan om columnisten en cartoonisten die het wagen hun mening te uiten te willen beperken in hun vrijheid van meningsuiting?
Hoe wordt die columnist precies in zijn vrijheid van meningsuiting beperkt als iemand op het internet aangeeft het niet met hem eens te zijn :')?
pi_161210896
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Heb je mijn vorige stuk nu gelezen of niet????
Ok duidelijk, strengere regels. Thanks, fijne avond nog
pi_161210901
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Hoe wordt die columnist precies in zijn vrijheid van meningsuiting beperkt als iemand op het internet aangeeft het niet met hem eens te zijn :')?
Eerder al werd door sommigen hier de beslissing van Metro om de column van Koelman niet te plaatsen toegejuicht, werd de FNV kwalijk genomen een cartoon geplaatst te hebben in hun tijdschrift en nu wordt de Volkskrant weer blinde paniek verweten omdat ze een cartoonist zijn mening laten uiten...
Sommige mensen zouden wellicht beter naar Turkije of Noord-Korea kunnen verhuizen.
pi_161210904
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Hoe wordt die columnist precies in zijn vrijheid van meningsuiting beperkt als iemand op het internet aangeeft het niet met hem eens te zijn :')?
Vooral door zijn werkgever die weigert een column te publiceren.
pi_161210917
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Eerder al werd door sommigen hier de beslissing van Metro om de column van Koelman niet te plaatsen toegejuicht, werd de FNV verweten een cartoon geplaatst te hebben in hun tijdschrift en nu wordt de Volkskrant weer blinde paniek verweten omdat ze een cartoonist hun mening laten uiten...
Sommige mensen zouden wellicht beter naar Turkije of Noord-Korea kunnen verhuizen.
Of naar Rusland, dat past ze ook wel.
pi_161210948
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Bijna niet meer.
Vorig jaar nog een paar jaar in NL geweest.
ik heb genoeg gezien en meegemaakt om vreselijk wantrouwig te staan tegenover dit soort verdragen die puur ten voordele van de multinatonals en de handel worden gemaakt.
En ik heb gezien wat er gebeurt met een land als het "democratische" Westen binnen komt....
Alsof het handelsverdrag met de Oekraíne morgen kan worden weggestemd. We kunnen maximaal stemmen over wat intentie-verklaringen over de toekomst van de Oekraïne op het punt van behoorlijk bestuur. En op dat punt zal het die Oekraïners waarschijnlijk aan hun reet roesten wat een paar Nederlanders vinden over op welke manier zij hun staat kunnen hervormen. Als zij willen hervormen doen ze dit zonder dat verdrag ook wel, en als ze het niet echt willen dan kan dit hele verdrag daar geen enkele verandering in brengen.
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:15:42 #282
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161210969
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ok duidelijk, strengere regels. Thanks, fijne avond nog
Ja want hoe denk je anders om daar wat te veranderen?
Dmv. Rutte zijn "fijne" glimlach??
pi_161210979
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:11 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Hoe wordt die columnist precies in zijn vrijheid van meningsuiting beperkt als iemand op het internet aangeeft het niet met hem eens te zijn :')?
Kennelijk is het hebben van een mening die afwijkt van 'nee' dat je in paniek raakt.
pi_161210999
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De prent in de Volkskrant sluit gewoon aan bij de actualiteit. Meer dan ooit gaan mensen uit principe namelijk niet stemmen.
En dat is best wel zorgelijk, want voor een deel is het motief daarvan dat de democratie ingeperkt moet worden/blijven en dat voorkomen moet worden dat in de toekomst de bevolking een beslissing van "verstandige mensen" kan overrulen. Dat is een frontale aanval op de volkssoevereiniteit (die we in Nederland trouwens helaas nooit expliciet hebben vastgelegd).
pi_161211016
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Bijna niet meer.
Vorig jaar nog een paar jaar in NL geweest.
ik heb genoeg gezien en meegemaakt om vreselijk wantrouwig te staan tegenover dit soort verdragen die puur ten voordele van de multinatonals en de handel worden gemaakt.
En ik heb gezien wat er gebeurt met een land als het "democratische" Westen binnen komt....
Canada is ook wel een VS-light ja. Trudeau lijkt mij wel een positieve verandering ten opzichte van Harper, maar hij erft niet echt een fijne economische situatie. Maar goed, dit is nogal off-topic.
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:17:29 #286
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161211033
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:15 schreef HiZ het volgende:

[..]

Alsof het handelsverdrag met de Oekraíne morgen kan worden weggestemd. We kunnen maximaal stemmen over wat intentie-verklaringen over de toekomst van de Oekraïne op het punt van behoorlijk bestuur. En op dat punt zal het die Oekraïners waarschijnlijk aan hun reet roesten wat een paar Nederlanders vinden over op welke manier zij hun staat kunnen hervormen. Als zij willen hervormen doen ze dit zonder dat verdrag ook wel, en als ze het niet echt willen dan kan dit hele verdrag daar geen enkele verandering in brengen.
Mooi. Laat ze dan lekker het uitvechten met hun eigen bevolking en Rusland.
Brand je handen dan niet aan die klote zooi...
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:18:16 #287
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161211055
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:17 schreef J.B. het volgende:

[..]

Canada is ook wel een VS-light ja. Trudeau lijkt mij wel een positieve verandering ten opzichte van Harper, maar hij erft niet echt een fijne economische situatie. Maar goed, dit is nogal off-topic.
Leuk dat je in ieder geval wat van Canada af weet. ^O^
pi_161211061
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Igen het volgende:

[..]

En dat is best wel zorgelijk, want voor een deel is het motief daarvan dat de democratie ingeperkt moet worden/blijven en dat voorkomen moet worden dat in de toekomst de bevolking een beslissing van "verstandige mensen" kan overrulen. Dat is een frontale aanval op de volkssoevereiniteit (die we in Nederland trouwens helaas nooit expliciet hebben vastgelegd).
Het enige zorgelijke is dat een stelletje politieke hooligans een referendum over een onderwerp dat ze totaal niet interesseert kan afdwingen. Gewoon als lolletje om een beetje reuring te veroorzaken.
pi_161211083
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Igen het volgende:

[..]

En dat is best wel zorgelijk, want voor een deel is het motief daarvan dat de democratie ingeperkt moet worden/blijven en dat voorkomen moet worden dat in de toekomst de bevolking een beslissing van "verstandige mensen" kan overrulen. Dat is een frontale aanval op de volkssoevereiniteit (die we in Nederland trouwens helaas nooit expliciet hebben vastgelegd).
De bezwaren die, zeer terecht, tegen dit type referendum kunnen worden ingebracht maken het niet bepaald een aanval op de volkssoevereiniteit. Het is niet meer dan een raadgevend referendum met weeffouten die het vrij logisch maken dat of de voor of de tegenstanders niet gaan stemmen.
pi_161211108
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Mooi. Laat ze dan lekker het uitvechten met hun eigen bevolking en Rusland.
Brand je handen dan niet aan die klote zooi...
Waarom hebben wij een referendum over zo'n bullshit onderwerp. Verklaar dat maar eens, in plaats van onzin te zitten roepen over hoe belangrijk het wel niet is om dat verdrag 'weg te stemmen'.
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:20:56 #291
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161211155
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Waarom hebben wij een referendum over zo'n bullshit onderwerp. Verklaar dat maar eens, in plaats van onzin te zitten roepen over hoe belangrijk het wel niet is om dat verdrag 'weg te stemmen'.
Omdat "onze" politici een verdrag er door heen proberen te drukken slimpie....
pi_161211170
De enige reden waarom ik morgen mogelijk besluit om een stem uit te brengen is dat ik de hooligans achter dit referendum niet het genoegen wil doen dat ze de chaos (in Nederland) die ze willen ook krijgen.
pi_161211179
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De bezwaren die, zeer terecht, tegen dit type referendum kunnen worden ingebracht maken het niet bepaald een aanval op de volkssoevereiniteit. Het is niet meer dan een raadgevend referendum met weeffouten die het vrij logisch maken dat of de voor of de tegenstanders niet gaan stemmen.
Het maakt ook geen bal uit omdat het overgrote deel (ongeveer 96%) van het verdrag tot de exclusieve bevoegdheid van de EU behoort. Dat deel komt er dus hoe dan ook. Sterker nog, het is al ingevoerd; daar verandert de uitslag morgen niets aan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 23:22:19 ]
pi_161211199
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:18 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het enige zorgelijke is dat een stelletje politieke hooligans een referendum over een onderwerp dat ze totaal niet interesseert kan afdwingen. Gewoon als lolletje om een beetje reuring te veroorzaken.
Dit is precies wat ik bedoel. Er is een procedure vastgesteld en daar is aan voldaan. Het is ondemocratisch om dat te negeren met dat soort bewoordingen.

We gaan immers ook geen karaktermoord op D66 en GroenLinks plegen ook al weet ik zeker dat een hoop van de stemmers op die partijen nooit het partijprogramma grondig doorgelezen hebben. Het is een argument dat er niet toe doet.
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:22:03 #295
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161211201
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:21 schreef HiZ het volgende:
De enige reden waarom ik morgen mogelijk besluit om een stem uit te brengen is dat ik de hooligans achter dit referendum niet het genoegen wil doen dat ze de chaos (in Nederland) die ze willen ook krijgen.
Over onzin roepen gesproken.... _O- _O- _O-
pi_161211222
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:16 schreef Igen het volgende:

[..]

En dat is best wel zorgelijk, want voor een deel is het motief daarvan dat de democratie ingeperkt moet worden/blijven en dat voorkomen moet worden dat in de toekomst de bevolking een beslissing van "verstandige mensen" kan overrulen.
Hebben ze jou dat verteld of heb je dat zelf verzonnen?
pi_161211233
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Omdat "onze" politici een verdrag er door heen proberen te drukken slimpie....
Je zit dom uit je nek te zwetsen. Het handelsverdrag is al gesloten, daarvoor is geen ratificatie van Nederland nodig. Voor de rest is wat 'ze er doorheen proberen te drukken' niet meer dan wat mooie verklaringen over hoe Oekraïne behoorlijk bestuur kan krijgen.
pi_161211252
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hebben ze jou dat verteld of heb je dat zelf verzonnen?
Ja
pi_161211297
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit is precies wat ik bedoel. Er is een procedure vastgesteld en daar is aan voldaan. Het is ondemocratisch om dat te negeren met dat soort bewoordingen.

We gaan immers ook geen karaktermoord op D66 en GroenLinks plegen ook al weet ik zeker dat een hoop van de stemmers op die partijen nooit het partijprogramma grondig doorgelezen hebben. Het is een argument dat er niet toe doet.
Het is volstrekt niet ondemocratisch om niet mee te doen aan hooliganisme. Voor mij gaat dit referendum net zo hard over de inmiddels niet zo geheime redenen achter dit referendum.
pi_161211303
Ik vind het overigens wel positief dat een referendum discussies over een bepaald onderwerp oproept, ik vind het onderwerp alleen niet geschikt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')