abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161122529
De Republikeinse kandidaten



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 2 april 2016 @ 18:29:10 #2
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161122842
quote:
Trump campaign shrinks Lewandowski's role
Despite the billionaire's staunch defense, his embattled campaign manager is losing clout.

Read more: http://www.politico.com/s(...)role-campaign-221487
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 2 april 2016 @ 18:39:44 #3
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161123123
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 april 2016 17:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Donald, ben jij het?!?! :o
Nee hoor maar ik kijk zo eens om mij heen en weet hoe men in elkaar steekt.

Als Hillary een "cougar" was geweest met een toyboy als echtgenoot, dan had ze heel veel stemmen verloren van de vrouwlijke aanhang, net als Trump.

De zogenaamde ideale combinaties (de Clintons) en gladde praatjes (Cruz) leggen veel meer zoden aan de dijk dan echte diepgaande gesprekken en standpunten.

Sanders is echt de enige die een diepgaand gesprek durft te voeren en op maatschappelijke kritische punten wenst in te gaan.
Maar dat is niet interessant voor het domme klapvolk. Die richten zich meer op een jankende verslaggeefster die op haar plek werd gezet.
pi_161123315
Nog wel een aardig stuk uit de New Yorker over 'de opkomst van de niet-stemmer':
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 2 april 2016 @ 18:53:09 #5
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_161123401
Jaren geleden was Bob Roberts een scherpe parodie op Amerikaanse verkiezingen, als je er nu naar kijkt is de realiteit meer een parodie op Bob Roberts geworden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_161124542
Nog een stuk van de NYT wat betreft de huidige stand van zaken voor een Clinton v Trump GE:
http://mobile.nytimes.com(...)tp://m.facebook.com/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:41:01 #7
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_161126877
Sorry dat ik geen nieuw deel had geopend. Zie nu pas dat ik in het vorige deel de LAPO had.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_161128302
Larry Sobato heeft voorlopig ook weinig vertrouwen in Republikeins succes in het electoral college: http://www.centerforpolit(...)-thing-that-matters/
pi_161130532
Hoe staat D. Trump voor?
pi_161135095
Trump heeft voor het eerst in zijn leven(?) een fout toegegeven

CNNPolitics twitterde op zaterdag 02-04-2016 om 23:50:29 Trump to the NYT on retweeting a photo of Heidi Cruz: "Yeah, it was a mistake" https://t.co/FrWxo640t2 https://t.co/X02O4VlBGs reageer retweet
pi_161137521
Trump boeit geen reet... wordt toch nooit de president, tenzij de democratische kandidaat wordt neergeschoten of opgesloten. Volkomen kansloos, zelfs in Amerika.

Het enige fucking spannende is: redt Sanders het? Onwaarschijnlijk maar ik geloof er in!

Momentum is zo enorm aan het opbouwen. Maar Clinton heeft bergen aan smerige trucjes. Ik twijfel er niet aan dat haar minions aan een paar knoppen draaien en dat de juiste, net niet verdachte, resultaten uit de votingmachines komt rollen.

Maar hopelijk doet Sanders het zo goed dat het frauderen niet kan...

Anyway... vergeet die hele republikeinse kant, boeit echt totaal niet. Sanders ftw!
pi_161138966
Nog wat Wisconsin peilingen:

Wisconsin Republican Presidential Primary
Loras College
Cruz 38, Trump 31, Kasich 18
Cruz +7

Wisconsin Democratic Presidential Primary
Loras College
Sanders 41, Clinton 47
Clinton +6
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 10:50:24 #13
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161139090
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:23 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft voor het eerst in zijn leven(?) een fout toegegeven

CNNPolitics twitterde op zaterdag 02-04-2016 om 23:50:29 Trump to the NYT on retweeting a photo of Heidi Cruz: "Yeah, it was a mistake" https://t.co/FrWxo640t2 https://t.co/X02O4VlBGs reageer retweet
Damage control :{ ! Je moet eens naar die woordvoerders van de Trump campagne luisteren...Ze spinnen alles..
  zondag 3 april 2016 @ 15:41:42 #14
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161145262
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 00:23 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft voor het eerst in zijn leven(?) een fout toegegeven

CNNPolitics twitterde op zaterdag 02-04-2016 om 23:50:29 Trump to the NYT on retweeting a photo of Heidi Cruz: "Yeah, it was a mistake" https://t.co/FrWxo640t2 https://t.co/X02O4VlBGs reageer retweet
Met moeite.

quote:
He repeated his contention that he didn’t view the Heidi shot “necessarily as negative.” But I stopped him, saying it was clearly meant to be nasty.

Trump also got into his schoolyard excuse of “he did it first” and “that wasn’t nice,” insisting that Ted Cruz wrote the words on the digital ad put up by an anti-Trump group aimed at Utah Mormons; it showed Melania in a 2000 British GQ shot posing provocatively and suggested that it was not First Ladylike.
En:

quote:
Given his draconian comment, sending women back to back alleys, I had to ask: When he was a swinging bachelor in Manhattan, was he ever involved with anyone who had an abortion?

“Such an interesting question,” he said. “So what’s your next question?”

I pressed, how he could possibly win with 73 percent of women in this country turned off by him?

He chose another poll, murmuring, “It was 68 percent, actually.”

(...)

Has he missed the moment to moderate, to unite, to be less belligerent, to brush up on his knowledge about important issues?

“I guess because of the fact that I immediately went to No. 1 and I said, why don’t I just keep the same thing going?” he mused. “I’ve come this far in life. I’ve had great success. I’ve done it my way.”

He added: “You know, there are a lot of people who say, ‘Don’t change.’ I can be as presidential as anybody who ever lived. I can be so presidential if I want.”

Then start.

http://mobile.nytimes.com(...)it-his-way.html?_r=2
Géén kloon van tvlxd!
pi_161145765
Blijkbaar voerde John Kasich ooit campagne om Fargo te verbieden. :')
  zondag 3 april 2016 @ 16:48:55 #16
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_161146984
Hoe lang gaat deze sleur nog door? Niemand haalt Trump nog in, net zoals Hillary ook niet meer in te halen is. Kunnen we nu eindelijk naar de volgende fase van deze race gaan?
“An interesting thing is a good thing.”
  zondag 3 april 2016 @ 16:50:19 #17
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_161147023
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 16:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
Hoe lang gaat deze sleur nog door? Niemand haalt Trump nog in, net zoals Hillary ook niet meer in te halen is. Kunnen we nu eindelijk naar de volgende fase van deze race gaan?
Bij de republikeinen is de laatste voorverkiezing 7 juni en bij de democraten 14 juni. Aangezien niemand wil stoppen, gaan we dus nog wel even door.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_161147202
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 16:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
Hoe lang gaat deze sleur nog door? Niemand haalt Trump nog in, net zoals Hillary ook niet meer in te halen is. Kunnen we nu eindelijk naar de volgende fase van deze race gaan?
Bij de Republikeinen is het toch nog wel degelijk interessant gezien de mogelijkheid dat er een 'contested convention' komt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 17:02:07 #19
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_161147303
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 16:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij de Republikeinen is het toch nog wel degelijk interessant gezien de mogelijkheid dat er een 'contested convention' komt.
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 16:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij de Republikeinen is het toch nog wel degelijk interessant gezien de mogelijkheid dat er een 'contested convention' komt.
Kan ook bij de democraten. Als Sanders of Clinton beide, zonder superdelegates, niet de 2,383 halen, dan wordt het bij de conventie pas definitief beslist, open conventie dus :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_161147522
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 17:02 schreef martijnde3de het volgende:

[..]


[..]

Kan ook bij de democraten. Als Sanders of Clinton beide, zonder superdelegates, niet de 2,383 halen, dan wordt het bij de conventie pas definitief beslist, open conventie dus :)
Uiteraard, maar dat is niet zo bijzonder en zal ook vrij weinig verrassing opleveren. Dit was bijvoorbeeld in 2008 ook het geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161147792
Nog wat peilingen

quote:
Wisconsin

Sanders 49%
Clinton 47%

Cruz 43%
Trump 37%
Kasich 18%

New York

Clinton 53%
Sanders 43%

Trump 52%
Cruz 21%
Kasich 20%

Pennsylvania


Trump 47%
Cruz 29%
Kasich 22%

Bron CBS
  zondag 3 april 2016 @ 17:20:50 #22
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161147939
Trouwens nog een salute naar Monolith naar de referentie van de titel van het topic

"It's all about the delegate" I see what you did right there...

pi_161148025
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 17:20 schreef vincenzo78 het volgende:
Trouwens nog een salute naar Monolith naar de referentie van de titel van het topic

"It's all about the delegate" I see what you did right there...

[ afbeelding ]
Geen idee wat je wilt zeggen eigenlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 17:30:01 #24
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161148203
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 17:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen idee wat je wilt zeggen eigenlijk.
Ahhh dan geef ik je meer credits dan nodig was :D

Ik dacht dat je een verwijzing maakte, naar dit nummer:


En vervolgens een politieke variatie daarop maakte met " it's all about the delegate", maar aan je reactie te zien, zat deze verwijzing niet in jouw systeem

Dus dat maakt mijn vorige reactie een kutpost :D

Terug naar het onderwerp
  zondag 3 april 2016 @ 17:32:23 #25
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161148265
Ik weet niet welke bron L3gend gebruikt voor de meest recente peilingen maar dan lijkt Trump in te lopen op Cruz voor Wisconsin. De polls die ik allemaal de afgelopen dagen heb gezien, hadden allemaal een voorsprong van 10 punten.
pi_161148276
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 17:30 schreef vincenzo78 het volgende:

[..]

Ahhh dan geef ik je meer credits dan nodig was :D

Ik dacht dat je een verwijzing maakte, naar dit nummer:


En vervolgens een politieke variatie daarop maakte met " it's all about the delegate", maar aan je reactie te zien, zat deze verwijzing niet in jouw systeem

Dus dat maakt mijn vorige reactie een kutpost :D

Terug naar het onderwerp
Oh ja, dat was het wel, maar dat leek me vrij evident. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 17:35:45 #27
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161148334
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 17:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh ja, dat was het wel, maar dat leek me vrij evident. :P
Potver4druppels!! :P

Dan is mijn eerste post (die kutpost) toch geen Arabisch voor je ^O^
pi_161148444
quote:
4s.gif Op zondag 3 april 2016 17:32 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik weet niet welke bron L3gend gebruikt voor de meest recente peilingen maar dan lijkt Trump in te lopen op Cruz voor Wisconsin. De polls die ik allemaal de afgelopen dagen heb gezien, hadden allemaal een voorsprong van 10 punten.
Bron staat in mijn post

Voorsprong van Cruz op Trump is tot nu toe aardig constant als ik naar RealClearPolitics kijk

http://www.realclearpolit(...)al_primary-3763.html
pi_161148490
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/primary-forecast/wisconsin-republican/

Ook volgens Nate gaat Wisconsin naar Cruz. Er was even een Trump surge, maar dat is al heel lang een safe bet voor Cruz.
  zondag 3 april 2016 @ 17:57:47 #30
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161148969
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 17:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

Bron staat in mijn post

Voorsprong van Cruz op Trump is tot nu toe aardig constant als ik naar RealClearPolitics kijk

http://www.realclearpolit(...)al_primary-3763.html
Ok thnx! Wisconsin is niet een staat waarbij alle delegates naar de winnaar gaan toch?
pi_161149128
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 17:57 schreef vincenzo78 het volgende:

[..]

Ok thnx! Wisconsin is niet een staat waarbij alle delegates naar de winnaar gaan toch?
Wel, WTA state wide en WTA per district

Winnaar krijgt 18 delegates, en winnaar in ieder district (tot 8 districten) krijgt 3 delegates
  zondag 3 april 2016 @ 20:38:48 #32
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161152947
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 19:34 schreef Monolith het volgende:
Nog een stuk van de NYT wat betreft de huidige stand van zaken voor een Clinton v Trump GE:
http://mobile.nytimes.com(...)tp://m.facebook.com/
Een beetje voorbarig, Sanders is nog niet verslagen en DT moet nog de meerderheid van de stemmen zien te halen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161153012
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 20:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een beetje voorbarig, Sanders is nog niet verslagen en DT moet nog de meerderheid van de stemmen zien te halen. :)
Ik zie niet in waarom. Het zijn gewoon met afstand de twee meest waarschijnlijke kandidaten. Dan kun je prima een stuk schrijven over een potentiële matchup.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 20:43:46 #34
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161153124
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 05:47 schreef Poolbal het volgende:
Trump boeit geen reet... wordt toch nooit de president, tenzij de democratische kandidaat wordt neergeschoten of opgesloten. Volkomen kansloos, zelfs in Amerika.
Normaal gesproken zou ik dat zonder meer met je eens zijn. Ik schat de kans klein in dat DT de GE zou winnen, als hij genomineerd wordt, het enige probleempje hierbij is dat HIllary heel erg veel lijken in haar kast heeft, letterlijk en figuurlijk, en dat Hillary bijzonder weinig geliefd is, zelfs bij veel mensen die op haar stemmen.

quote:
Momentum is zo enorm aan het opbouwen. Maar Clinton heeft bergen aan smerige trucjes. Ik twijfel er niet aan dat haar minions aan een paar knoppen draaien en dat de juiste, net niet verdachte, resultaten uit de votingmachines komt rollen.
Ik zie hen ertoe in staat. Voorlopig is dat nog niet gebleken maar wat ze wel 100% zeker hebben gedaan komt er dicht bij in de buurt:
1. Stembureaus uitzoeken waar meer mensen voor Sanders stemmen (erg gemakkelijk)
2. Daar het stemproces frustreren zodat duizenden mensen minder hun stem kunnen uitbrengen, hiervoor hebben ze verschillende trucjes gebruikt.

Stel dat Hillary Rodham Flipflop Clinton de president van de USA zou worden dan hoop ik dat zij het nooit in haar kop gaat halen om te preken over democratie, de Clintons hebben dat recht verspeeld.

quote:
Maar hopelijk doet Sanders het zo goed dat het frauderen niet kan...
Ik hoop het met je.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 3 april 2016 @ 20:50:15 #35
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161153333
letterlijk en figuurlijk, en dat Hillary bijzonder weinig geliefd is, zelfs bij veel mensen die op haar stemmen.

uH? Mensen die stemmen op Clinton maar haar niet hoog hebben?
  zondag 3 april 2016 @ 21:32:34 #36
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161155286
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 20:50 schreef DUTCHKO het volgende:
letterlijk en figuurlijk, en dat Hillary bijzonder weinig geliefd is, zelfs bij veel mensen die op haar stemmen.

uH? Mensen die stemmen op Clinton maar haar niet hoog hebben?
Ze stemmen uit pragmatische overwegingen op haar maar ze hebben niet bepaald warme gevoelens voor haar. Hillary komt nogal 'koud' over op mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161155733
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 17:41 schreef Nintex het volgende:
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/primary-forecast/wisconsin-republican/

Ook volgens Nate gaat Wisconsin naar Cruz. Er was even een Trump surge, maar dat is al heel lang een safe bet voor Cruz.
Waarom stemmen mensen op Cruz trouwens? Trump is ook niet fantastisch, maar Cruz is domweg establishment met zijn GS connecties, die zich voordoet als een outsider. Wellicht dat men mede daarom in DC zo'n hekel aan hem heeft. Verder is hij met zijn conservatief religieuze achtergrond (wat dat ook moge voorstellen) op vele gebieden extremer (en vrouw-onvriendelijker) dan Trump.

Kasich is minder gematigd dan hij voor doet komen (gezien zijn verleden), maar is een nog enigszins redelijke kandidaat verleken bij Cruz.
pi_161155921
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 21:41 schreef drexciya het volgende:

[..]

Waarom stemmen mensen op Cruz trouwens? Trump is ook niet fantastisch, maar Cruz is domweg establishment met zijn GS connecties, die zich voordoet als een outsider. Wellicht dat men mede daarom in DC zo'n hekel aan hem heeft. Verder is hij met zijn conservatief religieuze achtergrond (wat dat ook moge voorstellen) op vele gebieden extremer (en vrouw-onvriendelijker) dan Trump.

Kasich is minder gematigd dan hij voor doet komen (gezien zijn verleden), maar is een nog enigszins redelijke kandidaat verleken bij Cruz.
Het zijn de Republikeinse voorverkiezingen. Redelijk en gematigd zijn niet direct het soort zaken waar de kiezers naar opzoek is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161156028
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 16:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
Hoe lang gaat deze sleur nog door? Niemand haalt Trump nog in, net zoals Hillary ook niet meer in te halen is. Kunnen we nu eindelijk naar de volgende fase van deze race gaan?
Trump is op de een of andere vage manier met een self-destruct actie bezig zo lijkt het. Dus helemaal zeker zou ik op dat gebied nog niet zijn. Ook stuurt men in het GOP kamp op acties aan in de conventie.

Hillary staat flink voor, maar Sanders had als primair uitgangspunt het beleid van de Democratische partij naar links sturen. Dus hoe meer stemmen hij pakt, hoe meer druk hij kan uitoefenen op Hillary om haar beleid aan te passen. Dat hij überhaupt zo dichtbij is gekomen, zegt iets over hoe pover Hillary het heeft gedaan. Ze heeft volkomen onderschat hoe ver Sanders zou komen.

Sowieso is het absurd om nu al de race staken, als een paar grote staten nog helemaal niet aan bod zijn geweest. Ga je Californië en New York overslaan, terwijl daar nog heel veel stemmers te vinden zijn? Op zijn minst kun je daar proberen mensen te werven of warm te maken om op jouw partij te gaan stemmen, ongeacht de kandidaat.
pi_161156195
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 21:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het zijn de Republikeinse voorverkiezingen. Redelijk en gematigd zijn niet direct het soort zaken waar de kiezers naar opzoek is.
Dat is waar en de GOP heeft zelf de extremen meer naar voren gehaald (al vele jaren trouwens). Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat de media er nog een schepje bovenop heeft gegooid.
pi_161156229
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 21:50 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat is waar en de GOP heeft zelf de extremen meer naar voren gehaald (al vele jaren trouwens). Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat de media er nog een schepje bovenop heeft gegooid.
Waar heeft 'de media' precies een schepje bovenop gedaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 21:55:56 #42
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161156497
Interessant verhaal in wapo:
https://www.washingtonpos(...)b5ba21f33_story.html

quote:
Donald Trump said in an interview that economic conditions are so perilous that the country is headed for a “very massive recession” and that “it’s a terrible time right now” to invest in the stock market, embracing a distinctly gloomy view of the economy that counters mainstream economic forecasts.
quote:
He insisted that he would be able to get rid of the nation’s more than $19 trillion national debt “over a period of eight years.”

Most economists would consider this impossible because it could require taking more than $2 trillion a year out of the annual $4 trillion budget to pay off holders of the debt.
quote:
Trump did offer some concessions to the realities of being a political novice, saying that he would not pick an outsider like himself as a vice-presidential running mate, but rather, “somebody that can walk into the Senate and who’s been friendly with these guys for 25 years, and people for 25 years. And can get things done. So I would 95 percent see myself picking a political person as opposed to somebody from the outside.”
quote:
A wry smile spread over his face as he repeated the question about the moment when he decided to turn what had long been a flirtation with running for the presidency into something real.

Asked who he talked to about this critical decision, Trump answered: “To myself.”

To your family?

“To my family, but to myself.”

So it was an interior dialogue?

“This is thought process. And I’m saying to myself, you know, look, they put me in these polls. I’m number one.”
quote:
Any number of Trump’s predictions haven’t worked out. In 2012, for instance, he predicted that if Obama were reelected, oil and gas prices would go “through the roof like never before.”

In 2011, Trump said that when Obama’s health-care law took effect, national unemployment would “go even higher” than 9 percent. He was also bullish on real estate investments in the run-up to the housing bust.

Nonetheless, Trump said, “it’s precarious times. Part of the reason it’s precarious is because we are being ripped so badly by other countries. We are being ripped so badly by China.
quote:
“My natural inclination is to win,” Trump said. “And after I win, I will be so presidential that you won’t even recognize me. You’ll be falling asleep, you’ll be so bored.”
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 3 april 2016 @ 22:51:22 #43
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161158780
Donald Trump said in an interview that economic conditions are so perilous that the country is headed for a “very massive recession”

Dat geloof ik wel. In Canada gaat het al deze kant op.... mede dank zij de olie prijzen...
pi_161158965
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 21:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar heeft 'de media' precies een schepje bovenop gedaan?
Trump is goed in publiciteit genereren, maar de media zelf doen er vrolijk aan mee. En natuurlijk gaat het inhoudelijk nergens om, maar alleen maar om simpele one-liners die het goed doen om aandacht te scoren. Door "extreme" uitspraken en standpunten naar voren te schuiven wordt een verkeerd beeld geschetst en dat gooit er een schepje bovenop.

Ze zijn al een beetje tot het inzicht gekomen, dat ze dat misschien wat moeten aanpassen, maar of daar wat van terecht komt is de vraag.

Wat dat aangaat zie je bij de Democratische kandidaatsrace een heel ander beeld, wat een stuk genuanceerder is.
  zondag 3 april 2016 @ 23:01:10 #45
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161159039
De 'media' is altijd een lekker makkelijk doelwit. Als entiteit bestaat het namelijk niet. Altijd zo simpel, gewoon 'de media' de schuld geven.

De meeste publicaties schrijven gewoon wat hun publiek wil horen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161159045
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 22:51 schreef DUTCHKO het volgende:
Donald Trump said in an interview that economic conditions are so perilous that the country is headed for a “very massive recession”

Dat geloof ik wel. In Canada gaat het al deze kant op.... mede dank zij de olie prijzen...
De vraag is correcter of we al niet in een recessie zitten. Het steeds omlaag bijstellen van de GDP cijfers is bedenkelijk, en een belangrijk punt is wat de gemiddelde burger nu eigenlijk merkt van de "recovery".

De afgelopen tijd zijn er wel wat prominente voorbeelden geweest van ontslagen bij bedrijven en, als er al wat voor terugkomt, is het altijd een stuk minder. Dat is sowieso de voedingsbodem voor de anti-establishment kandidaten.
pi_161159070
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2016 23:01 schreef Fir3fly het volgende:
De 'media' is altijd een lekker makkelijk doelwit. Als entiteit bestaat het namelijk niet. Altijd zo simpel, gewoon 'de media' de schuld geven.

De meeste publicaties schrijven gewoon wat hun publiek wil horen.
Klopt, maar het is te makkelijk om alle verantwoordelijkheid maar af te schuiven. Hoe je een verhaal brengt, maakt heel veel verschil. De perceptie van een verhaal kan flink draaien, afhankelijk van hoe je het brengt.
pi_161159131
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 22:58 schreef drexciya het volgende:

[..]

Trump is goed in publiciteit genereren, maar de media zelf doen er vrolijk aan mee. En natuurlijk gaat het inhoudelijk nergens om, maar alleen maar om simpele one-liners die het goed doen om aandacht te scoren. Door "extreme" uitspraken en standpunten naar voren te schuiven wordt een verkeerd beeld geschetst en dat gooit er een schepje bovenop.

Ze zijn al een beetje tot het inzicht gekomen, dat ze dat misschien wat moeten aanpassen, maar of daar wat van terecht komt is de vraag.

Wat dat aangaat zie je bij de Democratische kandidaatsrace een heel ander beeld, wat een stuk genuanceerder is.
Dat is geen uniek Amerikaans verschijnsel natuurlijk. Sterker nog, dat kenden wij hier al langer. Wilders is natuurlijk ook al jaren bezig om steeds maar weer van alles te roeptoeteren om maar publiciteit te genereren.
De media geeft die aandacht natuurlijk ook deels in de hoop dat het tegen hem werkt. Dat geldt weliswaar voor de Republikeinse voorverkiezingen niet echt, maar voor het gehele electoraat lijkt dat wel degelijk het geval te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 april 2016 @ 23:04:06 #49
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161159132
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:01 schreef drexciya het volgende:

[..]

De vraag is correcter of we al niet in een recessie zitten. Het steeds omlaag bijstellen van de GDP cijfers is bedenkelijk, en een belangrijk punt is wat de gemiddelde burger nu eigenlijk merkt van de "recovery".

De afgelopen tijd zijn er wel wat prominente voorbeelden geweest van ontslagen bij bedrijven en, als er al wat voor terugkomt, is het altijd een stuk minder. Dat is sowieso de voedingsbodem voor de anti-establishment kandidaten.
Er is geen recovery, althans niet voor de gewone mensen.
Vaste banen zijn omgebogen naar bepaalde tijd contract baantjes en 8 uren banen zijn ook deels deeltijd banen geworden.
Maar alles word duurder en de lonen stijgen niet....
  zondag 3 april 2016 @ 23:04:52 #50
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_161159150
Ontzettend vervelend wanneer mensen "so" gebruiken wanneer ze "very" of "extremely" bedoelen. Trump heeft er nogal een handje van
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')