Heb je voor je vak gekozen omdat je dan met drie dagen werken genoeg verdient om een gezin van te onderhouden? Dat is wel slim.quote:Op zondag 3 april 2016 09:16 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zelfde hier![]()
Nu nog in opleiding, over een jaar of twee een gezinnetje en part-time werken
Ook omdat het een mooi vak is en ik het een leuke doelgroep vind hoorquote:Op zondag 3 april 2016 09:34 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Heb je voor je vak gekozen omdat je dan met drie dagen werken genoeg verdient om een gezin van te onderhouden? Dat is wel slim.
Je weet dat heel veel zzp'ers onder de armoedegrens leven?quote:Op zondag 3 april 2016 09:14 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Klopt, maar het is daarnaast ook de vraag of het wel een houdbaar is. Ik vind de keuze heel begrijpelijk. Daar niet van. Maar ik vraag me af of proberen 20 jaar rustig stil te blijven zitten wel haalbaar is. Volgens mij heb je best een flink risico er alsnog 10 jaar later uit te vliegen en dan zit je helemaal in een hopeloze positie.
Om die reden denk ik als mid-30er erover om te gaan zzp'en. Dat lijkt me mits het past bij jezelf als persoon de beste verzekering tegen leeftijdsdiscriminatie. Ik ben het met je eens dat het een idioot probleem is.
Is het realistisch om op termijn minder uren te draaien? Ik neem het me al een tijd voor maar daarvoor zal ik onderhand moeten overstappen naar een andere werkgever.quote:Op zondag 3 april 2016 08:30 schreef Skv het volgende:
Mijn werk is extreem boeiend en maatschappelijk relevant. Geen dag is hetzelfde en ik leer veel. Werkdruk ligt wel erg hoog en ik ben daardoor weinig thuis, dus ik ga over een paar jaar wel wat minder uren draaien.
Ambtenaar gespot.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:43 schreef Renesite het volgende:
[..]
Don't get me started.
Ik ben een jaar werkcoach bij het UWV geweest. Dus laat dit gezever.
Ik moet zeggen dat ik ook zo geredeneerd heb bij mijn oude baan, maar dan andersom: zou ik dit werk ook doen als ik 30% meer betaald kreeg. Het antwoord was nee.quote:Op zondag 3 april 2016 08:16 schreef SeLang het volgende:
"Boeiend werk"
Ik vind werken over het algemeen overrated. Ook al vind je je werk "leuk", zou je het ook doen als je er niet voor werd betaald?
Fulltime ook? Ik zou max twee - drie dagen per week werken als ik geld genoeg zou hebben.quote:Op zondag 3 april 2016 12:10 schreef miro86 het volgende:
Bon, Ik vind mijn werk leuk. Soms is het super spannend en maatschappelijk relevant, soms stukken minder.
Als ik voldoende geld had om niet te hoeven werken, dan zou ik waarschijnlijk nog steeds doorwerken denk ik.
Waarom wil je niet meer geld krijgen voor iets dat je leuk vindt?quote:Op zondag 3 april 2016 12:42 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik ook zo geredeneerd heb bij mijn oude baan, maar dan andersom: zou ik dit werk ook doen als ik 30% meer betaald kreeg. Het antwoord was nee.
Werken is per definitie al kut.quote:Op zondag 3 april 2016 13:27 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Waarom wil je niet meer geld krijgen voor iets dat je leuk vindt?
Wat ga ik anders doen? Ik zou eerder langere periodes onbetaald vrij nemen (maar dat ben ik al van plan - om te reizen)quote:Op zondag 3 april 2016 13:15 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Fulltime ook? Ik zou max twee - drie dagen per week werken als ik geld genoeg zou hebben.
En wat mag dat dan wel zijn?quote:Op zondag 3 april 2016 10:40 schreef Rene_Froger het volgende:
Mijn werk vind ik wel redelijk interessant. Maatschappelijk relevant is het niet. Ik doe het puur voor de centen. Na 1 jaar werkervaring zat ik al op modaal loon, zonder relevante vooropleiding. Binnen 5 jaar moet dat twee keer modaal zijn. Meid regelen, gezin stichten en dan rond 50/55e met pensioen in een ander Europees land.
Ja hoor. Ik werk bij 'de klant', dus als ik 8 uur minder aan opdrachten neem heb ik -theoretisch- een dag minder werk.quote:Op zondag 3 april 2016 10:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Is het realistisch om op termijn minder uren te draaien? Ik neem het me al een tijd voor maar daarvoor zal ik onderhand moeten overstappen naar een andere werkgever.
Als communist maakt jou dat toch niets uit? 😆quote:Op zondag 3 april 2016 13:48 schreef Xa1pt het volgende:
Ik werk in de psychiatrie, dus boeiend is het zeker. Wel echt op de werkvloer, en ik zou uiteindelijk meer de kant op willen van het behandelen van mensen. Zou niet snel iets anders meer willen doen, enige nadeel is dat de CAO qua salariëring niet veel perspectief biedt.
Ik heb hobby's die ik prima meerdere uren per dag kan uitvoeren.quote:Op zondag 3 april 2016 14:15 schreef miro86 het volgende:
[..]
Wat ga ik anders doen? Ik zou eerder langere periodes onbetaald vrij nemen (maar dat ben ik al van plan - om te reizen)
Definieer belangrijker. Er zijn in ieder geval meer mensen die capabel zijn voor de rol van vuilnisman dan voor dokter.quote:Op zondag 3 april 2016 18:05 schreef mrspoeZ het volgende:
Dokters kunnen 3 dagen werken en een alleenstaande-ouder-gezin onderhouden. Is een dokter belangrijker dan een vuilnisman? Of even oninteressant?
Nee, maar is dat de discussie dan? Ik vind het vooral een vreemde vergelijking.quote:Op zondag 3 april 2016 18:14 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik ken op persoonlijke basis al drie mensen die medicijnen zijn gaan studeren omdat dat genoeg op brengt op part-timebasis om moeder te worden, Maakt dat hen een betere dokter of maakt dat de vuilnisman die die 40u werkt om zijn kinderen te eten te geven een betere vuilophaler?
Vreemde vergelijking. Ik ben in ieder geval niet van plan alleenstaande moeder te worden, we kunnen prima beide parttime dokteren.quote:Op zondag 3 april 2016 18:14 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik ken op persoonlijke basis al drie mensen die medicijnen zijn gaan studeren omdat dat genoeg op brengt op part-timebasis om moeder te worden, Maakt dat hen een betere dokter of maakt dat de vuilnisman die die 40u werkt om zijn kinderen te eten te geven een betere vuilophaler?
En wat mag dat dan wel zijn?quote:Op zondag 3 april 2016 10:40 schreef Rene_Froger het volgende:
Mijn werk vind ik wel redelijk interessant. Maatschappelijk relevant is het niet. Ik doe het puur voor de centen. Na 1 jaar werkervaring zat ik al op modaal loon, zonder relevante vooropleiding. Binnen 5 jaar moet dat twee keer modaal zijn. Meid regelen, gezin stichten en dan rond 50/55e met pensioen in een ander Europees land.
Nou nou, dat zijn stevige woorden, die jij voor me ingevuld hebt. Waarom ben je zo aanvallend?quote:Op maandag 4 april 2016 00:02 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik verbaasde me meer over het 'maatschappelijk belang'. Overschat je jezelf niet als je je werk zo ziet? En verloochen je dat enorme belang dan niet als je jezelf voortplanten daarop laat prevaleren?
Is niet speciaal aan jou gericht hoor, jij had het niet over maatschappelijk relevant en dergelijke toch? Jouw keuze is duidelijk.quote:Op maandag 4 april 2016 06:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nou nou, dat zijn stevige woorden, die jij voor me ingevuld hebt. Waarom ben je zo aanvallend?
Overschatten van maatschappelijk belang? Ik ga de wereld niet redden, maar het doel is kwaliteit van leven verhogen.
Dat ik ook een gezin wil, is echt niet de primaire reden dat ik m'n vak gekozen heb.
Mrspoez: vind jij jouw werk belangrijk?
Werkelijk waar, wat een onzin zeg.quote:Op maandag 4 april 2016 07:15 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Is niet speciaal aan jou gericht hoor, jij had het niet over maatschappelijk relevant en dergelijke toch? Jouw keuze is duidelijk.
Ik vind het gewoon gek om eerst het werk dat je doet voor anderen heel belangrijk te vinden en er dan mee te stoppen om een kind te krijgen. Is het toch niet zo vreselijk nodig dat jij dat doet schijnbaar. Snap je?
Huh, wat?quote:Op zondag 3 april 2016 17:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als communist maakt jou dat toch niets uit? 😆
De e-penis van welke Fok!ker bestuur jij?quote:Op maandag 4 april 2016 13:50 schreef FranticDJ het volgende:
Ik cross met bootjes de wereld over. Kom op plaatsen waar geen hond dood gevonden wilt worden. Neem allerlei interessante dingen mee, ook het berekenen hiervan is zeer interessant. + je bestuurt een apparaat langer van 2 voetbalvelden lang
Luchtvaartbegeleider!?quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:21 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens de reclamespots is mijn werk iedere dag anders. In de praktijk blijkt dat ook te kloppen, dus blijft het boeien.
quote:Op maandag 4 april 2016 15:15 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
De e-penis van welke Fok!ker bestuur jij?
Als kapitein? Matroos? Oiler? Hwtk?quote:Op maandag 4 april 2016 13:50 schreef FranticDJ het volgende:
Ik cross met bootjes de wereld over. Kom op plaatsen waar geen hond dood gevonden wilt worden. Neem allerlei interessante dingen mee, ook het berekenen hiervan is zeer interessant. + je bestuurt een apparaat langer van 2 voetbalvelden lang
Ohja en ik heb gemiddeld 5-6 maanden per jaar betaald vakantie(verdeeld in lange aaneengesloten periodes)
Je stopt er niet mee, maar gaat het part-time doen. Goed voor anderen en voor jezelf zorgen, win-win.quote:Op maandag 4 april 2016 07:15 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Is niet speciaal aan jou gericht hoor, jij had het niet over maatschappelijk relevant en dergelijke toch? Jouw keuze is duidelijk.
Ik vind het gewoon gek om eerst het werk dat je doet voor anderen heel belangrijk te vinden en er dan mee te stoppen om een kind te krijgen. Is het toch niet zo vreselijk nodig dat jij dat doet schijnbaar. Snap je?
Waarom kies je ervoor om niks over je functie/sector te vertellen? Waarom vinden sommigen het niet relevant en jij wel?quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:55 schreef Spiegelei het volgende:
Ik vind m'n werk superboeiend en ja ik vind het ook belangrijk voor de maatschappij, alhoewel er vast veel mensen zijn die daar anders over denken. Maar dat maakt mij geen zak uit.
Natuurlijk gaan bepaalde processen/handelingen op de automatische piloot, waar niet?
En qua carrière? Ik heb een periode niet goed in m'n vel gezeten op m'n werk. Ben minder gaan werken en heb er een compleet andere studie bij gedaan omdat ik wilde switchen. De studie was tof, de stage was kut. Ik was meteen genezen, maar ik ben blij met de ervaring. Het heeft me duidelijk gemaakt dat ik :
1) goed ben in m'n vak;
2) het niet lekker in m'n vel zitten meer lag aan mijn werkomgeving, dan aan mij;
3) heel leergierig ben.
Uiteindelijk van baan gewisseld, maar wel binnen mijn vakgebied en na een periode van extra vakgerichte studie en interne verbeteringen doorvoeren voel ik een bijzondere drang naar 'hogerop', maar wel binnen het huidige bedrijf. Dus daar ben ik druk meebezig. Ik haal daar enorm veel plezier uit.
Oh dat is niet zo bewust hoor. Ik ben notarisklerk op een notariskantoor (duh).quote:Op woensdag 6 april 2016 00:07 schreef Koewam het volgende:
[..]
Waarom kies je ervoor om niks over je functie/sector te vertellen? Waarom vinden sommigen het niet relevant en jij wel?
Even advocaat van de duivel spelen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:04 schreef Koewam het volgende:
Ik had een marketingbaantje voor een commercieel bedrijf en na een maand trok ik het niet meer. Omdat het maatschappelijk weinig relevant is. Ook kan ik het naar mezelf als persoon niet verantwoorden dat ik alles weet van Google Analytics, Facebook en zo. Lekker boeiend.
Serieus?quote:Op zondag 10 april 2016 17:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ben (o.a.) boekhouder en dat is het boeiendste beroep dat er is en ik denk ook dat veel jonge kinderen dit als hun droombaan zien. Ik ben blij dat mijn droom is uitgekomen en dat ik ondernemer ben want het geeft je ook vrijheid en je gaat iedere dag vrolijk naar je werk.
Waar de een wint, verliest een ander. Geld kun je maar één keer uitgeven en als het ene bedrijf meer klanten krijgt, verliest een ander klanten.quote:Op zaterdag 9 april 2016 23:56 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel spelen.![]()
Is social media/SEO echt niet relevant? Stel, je hebt een klein bedrijfje met 2 man. Dankzij jouw SEO/social media skills kunnen ze meer klanten krijgen en kunnen ze 8 man erbij aannemen. 8 man extra die een nu een eigen boterham kunnen verdienen, die niet meer werkeloos zijn. Dat zou ik zelf wel redelijk als zinvol zien, eigenlijk.
Volgens mij werkt het niet zo, want dan zou de economie nooit kunnen groeien, toch? Waar die groei dan precies vandaan komt weet ik ook zo even niet, er is vast iemand met verstand van economie die dat uit kan leggen....quote:Op woensdag 13 april 2016 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar de een wint, verliest een ander. Geld kun je maar één keer uitgeven en als het ene bedrijf meer klanten krijgt, verliest een ander klanten.
Economie is geen zero-sum game.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar de een wint, verliest een ander. Geld kun je maar één keer uitgeven en als het ene bedrijf meer klanten krijgt, verliest een ander klanten.
Wanneer er meer geproduceerd kan worden misschien?quote:Op woensdag 13 april 2016 15:46 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het niet zo, want dan zou de economie nooit kunnen groeien, toch? Waar die groei dan precies vandaan komt weet ik ook zo even niet, er is vast iemand met verstand van economie die dat uit kan leggen....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |