Deze reactie is typerend voor de observatie dat er veel onzinbanen bestaan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:55 schreef kenosis het volgende:
Mijn werk als wetenschapper / onderzoek bij een groot bedrijf vind erg leuk en boeiend. Ik mag me met inhoud bezighouden en ook onderzoeksprogramma's afstemmen op de bedrijfsstrategie. Een mooie mix van werkzaamheden. Weinig mensen die me pushen zolang je af en toe "iets" laat zien.
Je moet je wel zoveel mogelijk proberen te drukken voor de administratieve rompslomp dat er bij schijnt te horen en zo maar de helft van de tijd kan opslokken.
Gelukkig zijn er altijd shortcuts: onder de radar blijven, af en toe leuke kleine dingen laten zien en dan in één keer toeschieten met iets groots. Daarna laten ze je weer met rust.
Ja, mijn werk is boeiend omdat het elke dag anders is en ik zelf kan bepalen wat ik doe.
Inderdaad niks mis mee. Mijn schoorsteen rookt,ik kan veel producten aanwijzen waaraan ik heb gewerkt en een essentiële bijdrage heb geleverd en waar kindjes die op een meer ongelukkige plek zijn geboren dan wij ook beter worden. En het is nog eens boeiend.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
Deze reactie is typerend voor de observatie dat er veel onzinbanen bestaan.
Metselaar, metaalbewerker, ingenieur, dat zijn "zinvolle" tijdsbestedingen.
Niet al die banen waar men slechts "quasi" iets presteert, zoals jij doet.
Er is niets mis mee verder als de schoorsteen daarvan kan roken.
Nou ja. Sorry. Maar je bracht het zo.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:16 schreef kenosis het volgende:
[..]
Inderdaad niks mis mee. Mijn schoorsteen rookt,ik kan veel producten aanwijzen waaraan ik heb gewerkt en een essentiële bijdrage heb geleverd en waar kindjes die op een meer ongelukkige plek zijn geboren dan wij ook beter worden. En het is nog eens boeiend.
Waarom krabbel je nou zo weer snel terug?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja. Sorry. Maar je bracht het zo.
Niet helemaal een goed voorbeeld dus. Want je doet dus eigenlijk zinvol werk. En dat is mooi.
Omdat hij wel zinvol werk doet. Al bracht hij dat niet zo. C'est tout.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:58 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Waarom krabbel je nou zo weer snel terug?
Hij heeft een bijdrage geleverd aan producten voor derden en dan is het ineens zinvol werk? Wanneer is werk dan volgens jou niet zinvol? Want er is weinig werk te bedenken waarbij je niet op 1 of andere manier een bijdrage levert aan de maatschappijquote:Op zaterdag 2 april 2016 22:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat hij wel zinvol werk doet. Al bracht hij dat niet zo. C'est tout.
Voor zieke kindjes die niet zo fortuinlijk zijn om in het Westen geboren te worden.quote:
Niet echt. Het is niet heel uitdagend en met de beslissingen die van hogerhand genomen worden ben ik het vaak niet eens. Dit omdat ze gewoon overduidelijk niet de juiste zijn. Korte termijnvisie/paniekvoetbal/gebrek aan visie in zijn geheel etc etc.quote:Vind jij je werk boeiend?
Zou je voor 40k wel zinvol werk willen doen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet echt. Het is niet heel uitdagend en met de beslissingen die van hogerhand genomen worden ben ik het vaak niet eens. Dit omdat ze gewoon overduidelijk niet de juiste zijn. Korte termijnvisie/paniekvoetbal/gebrek aan visie in zijn geheel etc etc.
Maargoed, ik heb niks te vertellen daar. Dus buiten af en toe eens schelden en vloeken op heel de flikkerse boel probeer ik me er zo weinig mogelijk van aan te trekken. En dat lukt meestal niet
Maargoed, zolang ze me 50k per jaar betalen vind ik het eigenlijk wel best. Laat me dan maar lekker op een knopje drukken en neem dat gezeik van mij voor lief zou ik zeggen
Nopequote:Op zaterdag 2 april 2016 22:19 schreef Koewam het volgende:
[..]
Zou je voor 40k wel zinvol werk willen doen?
Waar niet?quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:17 schreef Geralt het volgende:
Korte termijnvisie/paniekvoetbal/gebrek aan visie in zijn geheel etc etc.
Ik ben al heel lang 'manager', maar wel een met een flinke inhoudelijke component. Dat wil ik ook zo houden voorlopig. Ik heb een hekel aan managers die niet weten waar ze het over hebben.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:13 schreef Bart2002 het volgende:
Jij bent toch eigenlijk een goed betaalde ingenieur?
Topmanagement lijkt me niets voor jou.
Je moet altijd oppassen dat je geen slachtoffer wordt van Peterprincipe want daar wordt je niet vrolijk van. Vooral techneuten niet.
Ongetwijfeld. Maar ik heb een gezin van 3 kinderen waar ik aan moet denken. Ik denk dat ik nu nog wel kan switchen en bij de werkgever kan komen waar ik zou willen werken (kleiner, meer invloed op beleid, meer dynamiek). Maar kleine werkgevers hebben nogal de neiging af en toe in zwaar water te komen en mensen te moeten laten gaan. Als dat over 4 jasar gebeurt ben ik 50. Dan kan ik de rest van mijn werkzame leven hoogstwaarschijnlijk in de bijstand doorbrengen, want de realiteit is nu eenmaal dat er maar weinig kunstjes zijn die een 50 jarige beter kan dan een 30 jarige.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:26 schreef Koewam het volgende:
Swetsenegger, Geralt, met het risico natuurlijk dat je nu overtuigd bent dat je het juiste pad volgt, wil ik jullie toch even vragen out of the box te denken en na te denken over wat je schrijft.
Denken jullie dat je over 10 jaar terugkijkt met het idee dat je je tijd zinvol hebt besteed, dat wil zeggen: tien jaar van je leven níet verspild?
Heel wijs. Tevens noodgedwongen door de leeftijd die altijd maar doortikt bij leven.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus doe ik nu een 9 tot 5, pick my battles en probeer met de leukste projecten mee te draaien en verder haal ik mijn zinsbesteding uit mijn vrije tijd.
Ik hoor en zie het inderdaad overal om mijn heen wat je zegt. Je leeftijd is wat dat betreft gewoon ruk.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar ik heb een gezin van 3 kinderen waar ik aan moet denken. Ik denk dat ik nu nog wel kan switchen en bij de werkgever kan komen waar ik zou willen werken (kleiner, meer invloed op beleid, meer dynamiek). Maar kleine werkgevers hebben nogal de neiging af en toe in zwaar water te komen en mensen te moeten laten gaan. Als dat over 4 jasar gebeurt ben ik 50. Dan kan ik de rest van mijn werkzame leven hoogstwaarschijnlijk in de bijstand doorbrengen, want de realiteit is nu eenmaal dat er maar weinig kunstjes zijn die een 50 jarige beter kan dan een 30 jarige.
En dáár zou ik nog veel meer spijt van hebben.
Dus doe ik nu een 9 tot 5, pick my battles en probeer met de leukste projecten mee te draaien en verder haal ik mijn zinsbesteding uit mijn vrije tijd.
Het is echt zo zonde van het talent. Gewoon mensen die nog 20 jaar moeten werken, die niets meer durven te ondernemen. Hebben we echt verkeerd georganiseerd.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:43 schreef nelisb het volgende:
[..]
Ik hoor en zie het inderdaad overal om mijn heen wat je zegt. Je leeftijd is wat dat betreft gewoon ruk.
Ik vind het alleen zo jammer voor mensen zoals jij en anderen, die wil ambitieus zijn, weten wat ze willen en welke weg ze moeten nemen, maar gewoon niet meer "durven". Jammer maar volgens mij echt de realiteit voor jou leeftijdscategorie.
Dit dus. Raar maar waar.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is echt zo zonde van het talent. Gewoon mensen die nog 20 jaar moeten werken, die niets meer durven te ondernemen. Hebben we echt verkeerd georganiseerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |