Vind jij je werk boeiend?

quote:

Op zaterdag 2 april 2016 22:26 schreef Koewam het volgende:
Swetsenegger, Geralt, met het risico natuurlijk dat je nu overtuigd bent dat je het juiste pad volgt, wil ik jullie toch even vragen out of the box te denken en na te denken over wat je schrijft.

Denken jullie dat je over 10 jaar terugkijkt met het idee dat je je tijd zinvol hebt besteed, dat wil zeggen: tien jaar van je leven níet verspild?

Die 10 jaar van mn leven heb ik vroeger al verspild door niet een studie te volgen waar ik de capaciteiten voor had.

Ik heb me daarbij neergelegd en weet dat ik nooit een topbaan zal hebben wat ik wel had kunnen hebben waarschijnlijk. Maargoed, in die tijd ook een hoop lol gehad, en met het salaris van nu kan ik me meer dan prima bedruipen. Ik hoef geen 100K te verdienen

"Boeiend werk"

Ik vind werken over het algemeen overrated. Ook al vind je je werk "leuk", zou je het ook doen als je er niet voor werd betaald?

Ik vond mijn werk meestal ook redelijk leuk, maar uiteindelijk doe je het toch voor de centen. Op het moment dat het kon ging dus ook de stekker eruit (tegen het advies van zo'n beetje iedereen). Dat is inmiddels 8 jaar geleden en ik heb er nog geen dag spijt van gehad.

Mijn werk is extreem boeiend en maatschappelijk relevant. Geen dag is hetzelfde en ik leer veel. Werkdruk ligt wel erg hoog en ik ben daardoor weinig thuis, dus ik ga over een paar jaar wel wat minder uren draaien.

quote:

Op zondag 3 april 2016 08:16 schreef SeLang het volgende:
"Boeiend werk"

Ik vind werken over het algemeen overrated. Ook al vind je je werk "leuk", zou je het ook doen als je er niet voor werd betaald?

Ik vond mijn werk meestal ook redelijk leuk, maar uiteindelijk doe je het toch voor de centen. Op het moment dat het kon ging dus ook de stekker eruit (tegen het advies van zo'n beetje iedereen). Dat is inmiddels 8 jaar geleden en ik heb er nog geen dag spijt van gehad.

Werk je helemaal niet meer dan?

quote:

Op zaterdag 2 april 2016 22:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is echt zo zonde van het talent. Gewoon mensen die nog 20 jaar moeten werken, die niets meer durven te ondernemen. Hebben we echt verkeerd georganiseerd.

Klopt, maar het is daarnaast ook de vraag of het wel een houdbaar is. Ik vind de keuze heel begrijpelijk. Daar niet van. Maar ik vraag me af of proberen 20 jaar rustig stil te blijven zitten wel haalbaar is. Volgens mij heb je best een flink risico er alsnog 10 jaar later uit te vliegen en dan zit je helemaal in een hopeloze positie.

Om die reden denk ik als mid-30er erover om te gaan zzp'en. Dat lijkt me _{mits het past bij jezelf als persoon} de beste verzekering tegen leeftijdsdiscriminatie. Ik ben het met je eens dat het een idioot probleem is.

quote:

Op zondag 3 april 2016 08:30 schreef Skv het volgende:
Mijn werk is extreem boeiend en maatschappelijk relevant. Geen dag is hetzelfde en ik leer veel. Werkdruk ligt wel erg hoog en ik ben daardoor weinig thuis, dus ik ga over een paar jaar wel wat minder uren draaien.

Zelfde hier
Nu nog in opleiding, over een jaar of twee een gezinnetje en part-time werken

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:16 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zelfde hier
Nu nog in opleiding, over een jaar of twee een gezinnetje en part-time werken

Blijft dat werk ook nog boeiend als je een paar tandjes terug doet?

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:17 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Blijft dat werk ook nog boeiend als je een paar tandjes terug doet?

Zeker!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:20 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat is heel mooi, daar kun je inderdaad goed mee schuiven. Bij veel boeiende en ook nog eens goed betalende functies ligt dat helaas erg lastig. Dus een tandje terug heeft dan ook direct een sterke impact op werkzaamheden.

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:23 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Dat is heel mooi, daar kun je inderdaad goed mee schuiven. Bij veel boeiende en ook nog eens goed betalende functies ligt dat helaas erg lastig. Dus een tandje terug heeft dan ook direct een sterke impact op werkzaamheden.

Daarom ben ik hier ook erg blij mee, ik zie het bij anderen die geen arts zijn, zeker in de beginjaren verdienen ze meer, maar je moet ook steeds meer uren maken inderdaad. Lastige keuze dan.

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:16 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zelfde hier
Nu nog in opleiding, over een jaar of twee een gezinnetje en part-time werken

Heb je voor je vak gekozen omdat je dan met drie dagen werken genoeg verdient om een gezin van te onderhouden? Dat is wel slim.

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:34 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Heb je voor je vak gekozen omdat je dan met drie dagen werken genoeg verdient om een gezin van te onderhouden? Dat is wel slim.

Ook omdat het een mooi vak is en ik het een leuke doelgroep vind hoor

quote:

Op zondag 3 april 2016 09:14 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Klopt, maar het is daarnaast ook de vraag of het wel een houdbaar is. Ik vind de keuze heel begrijpelijk. Daar niet van. Maar ik vraag me af of proberen 20 jaar rustig stil te blijven zitten wel haalbaar is. Volgens mij heb je best een flink risico er alsnog 10 jaar later uit te vliegen en dan zit je helemaal in een hopeloze positie.

Om die reden denk ik als mid-30er erover om te gaan zzp'en. Dat lijkt me _{mits het past bij jezelf als persoon} de beste verzekering tegen leeftijdsdiscriminatie. Ik ben het met je eens dat het een idioot probleem is.

Je weet dat heel veel zzp'ers onder de armoedegrens leven?

Eruit vliegen blijft altijd een risico. Maar ik werk nu bij een zeer sociale maatschappelijk verantwoorde werkgever met 2000 FTE. Dus altijd wel een kans om ergens terecht te kunnen. Bij een klein bedrijf is dat risico dus veel groter (been there, done that).

Overigens heb ik nog steeds een heel klein bedrijfje naast mijn day job (als zzp'er dus) en daar gaat verschrikkelijk veel tijd inzitten (met name in acquisitie) als je daar voldoende mee wil verdienen om je gezin te kunnen onderhouden.

Anyway, na je 40ste nemen je kansen gewoon hard af en na je 50ste wordt het bijna onmogelijk wijzen de statistieken uit. Hoe graag je ook wil.

quote:

Op zondag 3 april 2016 08:30 schreef Skv het volgende:
Mijn werk is extreem boeiend en maatschappelijk relevant. Geen dag is hetzelfde en ik leer veel. Werkdruk ligt wel erg hoog en ik ben daardoor weinig thuis, dus ik ga over een paar jaar wel wat minder uren draaien.

Is het realistisch om op termijn minder uren te draaien? Ik neem het me al een tijd voor maar daarvoor zal ik onderhand moeten overstappen naar een andere werkgever.

Ja, ik vind mijn werk heel interessant en veelzijdig.

Ja. Enerzijds uitdagend en anderzijds het gevoel hebben iets te kunnen betekenen.

Ik werk bij een van de grootste retailers van ons land, hierdoor heb je als bedrijf een grote impact op de samenleving. Bijvoorbeeld, hoe gaan we ervoor zorgen dat de verpakkingen minder milieubelastend worden. Ik doe onderzoek naar het onderwerp, geef een voorstel direct aan de directie en bij goedkeuring kan ik het implementeren. Dus afhankelijk van mijn voorstel gaan we mogelijk miljoenen kilo's minder aan kunststof afval produceren. Of hoe gaan we om met werknemers van leveranciers, gaan we vanuit ons bedrijf hun regels opleggen ter bescherming van deze werknemers? (jaja, BSCI is inderdaad niet zaligmakend).

Anderzijds ligt de uitdaging bij troubleshooting. Er komt een klacht binnen, een twijfelachtige testrapport, melding van de NVWA... gaan we een artikel wel of niet uit de verkoop halen/in verkoop brengen. Aan mij de taak dit uit te zoeken, hulp in te schakelen van externe experts, betrokkenen spreken en op basis daarvan besluiten wat we gaan doen. Een recall of iets stilletjes uit de schappen halen doe je niet graag, behalve de kosten en gemiste omzet levert het ook imagoschade op.

En dit is dan nog maar een deel van de veelzijdigheid en de uitdagingen. Dan hebben we het nog niet eens over contact met NGO's gehad...

quote:

Op zaterdag 2 april 2016 17:43 schreef Renesite het volgende:

[..]

Don't get me started.
Ik ben een jaar werkcoach bij het UWV geweest. Dus laat dit gezever.

Ambtenaar gespot.

quote:

Op zondag 3 april 2016 08:30 schreef Geralt het volgende:

[..]

Werk je helemaal niet meer dan?

Hij is met pensioen gegaan op z'n 39e, en gaat helft va het jaar op reis.

Mijn werk vind ik wel redelijk interessant. Maatschappelijk relevant is het niet. Ik doe het puur voor de centen. Na 1 jaar werkervaring zat ik al op modaal loon, zonder relevante vooropleiding. Binnen 5 jaar moet dat twee keer modaal zijn. Meid regelen, gezin stichten en dan rond 50/55e met pensioen in een ander Europees land.

Bon, Ik vind mijn werk leuk. Soms is het super spannend en maatschappelijk relevant, soms stukken minder.
Als ik voldoende geld had om niet te hoeven werken, dan zou ik waarschijnlijk nog steeds doorwerken denk ik.

quote:

Op zondag 3 april 2016 10:26 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Ambtenaar gespot.

geweest

quote:

Op zondag 3 april 2016 12:42 schreef Koewam het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik ook zo geredeneerd heb bij mijn oude baan, maar dan andersom: zou ik dit werk ook doen als ik 30% meer betaald kreeg. Het antwoord was nee.

Waarom wil je niet meer geld krijgen voor iets dat je leuk vindt?

quote:

Op zondag 3 april 2016 13:27 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waarom wil je niet meer geld krijgen voor iets dat je leuk vindt?

Werken is per definitie al kut.