abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161101941
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:24 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik zou in ieder geval zeggen dat, als je dit referendum ook belachelijk vind, je in ieder geval niet 'voor' stemt. Je kunt namelijk geen enkele argumentatie opgeven bij je stem en daardoor speelt iedere 'voor' stem de initiatiefnemers in de kaart. Stom stemadvies, ik weet het, en normaal ben ik de laatste die 'strategisch stemmen' zou adviseren, maar het is dan ook een stom referendum :P.
Ehm, hoezo zou een meerderheid die 'voor' stemt, de initiatiefnemers in de kaart spelen?
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:28:33 #202
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161101973
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Bijna 63% van de Nederlanders kan de verkiezingen voor het Europees Parlement niks schelen en stemt ook niet. Het lijkt me dan ook volkomen terecht dat er niet meer naar bevelen uit Brussel geluisterd wordt.
Dat is een andere discussie. Hoe vaak mensen het ook willen proberen, dit referendum gaat niet over de EU.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:29:31 #203
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161101999
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Ehm, hoezo zou een meerderheid die 'voor' stemt, de initiatiefnemers in de kaart spelen?
Zie je nou, hoe lastig ik het allemaal vind.

Aangepast :+
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161102001
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:28 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie. Hoe vaak mensen het ook willen proberen, dit referendum gaat niet over de EU.
Natuurlijk wel. Het gaat erom of de EU een verdrag moet sluiten met Oekraïne of dat land moet overlaten aan de Russen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:31:33 #205
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161102037
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:28 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie. Hoe vaak mensen het ook willen proberen, dit referendum gaat niet over de EU.
Klopt, dit is een NEDERLANDS referendum waar de kiezer zich uit kan spreken over de vraag of het associatieverdrag goed voor NEDERLAND is.
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:32:32 #206
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161102059
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:29 schreef Confetti het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Het gaat erom of de EU een verdrag moet sluiten met Oekraïne of dat land moet overlaten aan de Russen.
Zelfs dat vind ik een te simpele voorstelling, want ik denk niet dat het de enige keuzes zijn. Maar het gaat in ieder geval niet of Nederland moet 'luisteren naar bevelen uit Brussel'. Het gaat niet over voor of tegen de EU zijn, het gaat over dit ene verdrag. De opkomst bij Europese verkiezingen heeft daar niets mee te maken.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:33:21 #207
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161102083
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Klopt, dit is een NEDERLANDS referendum waar de kiezer zich uit kan spreken over de vraag of het associatieverdrag goed voor NEDERLAND is.
En als 18% van de stemgerechtigde Nederlanders tegen dit verdrag stemt hebben we nog steeds geen idee wat 'de kiezer' vindt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:37:45 #208
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161102197
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:33 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En als 18% van de stemgerechtigde Nederlanders tegen dit verdrag stemt hebben we nog steeds geen idee wat 'de kiezer' vind.
De opiniepeilers werken met hoogstens 3000 respondenten. 18% is ongeveer 2,3 miljoen respondenten. Dat lijkt me een flinke steekproef.

Edit: 18% zijn alleen de nee-stemmers. Als 30% op komt dagen heb je een steekproef van bijna 4 miljoen respondenten. Menig opiniepeiler zou daar jaloers op zijn.
pi_161102249
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik twijfel echt nog over alles, of ik wel of niet ga stemmen en of het dan voor of tegen wordt :') .
Ik twijfel niet, ik ga tegen stemmen.
Oekraïne heeft echt geen verdrag met de EU nodig om corruptie aan te pakken en zich meer richting west Europa te bewegen, bovendien is het verdrag ook een lacher aangezien de handel tussen Oekraïne en EU slechts enkele miljarden betreft.
Hier zit wat mij betreft veel meer achter wat met Rusland en macht te maken zal hebben.
Niet voor niets zijn er vele doden gevallen in het conflict na de protesten tot het neerhalen van MH17 toe.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_161102272
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:39 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik twijfel niet, ik ga tegen stemmen.
Oekraïne heeft echt geen verdrag met de EU nodig om corruptie aan te pakken en zich meer richting west Europa te bewegen, bovendien is het verdrag ook een lacher aangezien de handel tussen Oekraïne en EU slechts enkele miljarden betreft.
Hier zit wat mij betreft veel meer achter wat met Rusland en macht te maken zal hebben.
Niet voor niets zijn er vele doden gevallen in het conflict na de protesten tot het neerhalen van MH17 toe.
Dus dan maar toegeven aan de Russische intimidatie?
pi_161102329
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus dan maar toegeven aan de Russische intimidatie?
Misschien zouden we de banden met Rusland maar moeten aanhalen. De handel daarmee levert meer op dan de handel met Oekraine.
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:43:37 #212
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161102364
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus dan maar toegeven aan de Russische intimidatie?
Hoe heeft Rusland jou of Nederland geïntimideerd? De enige intimidatie die ik gezien heb was van fascistische Oekraïniers. Geef jij dan toe aan de fascistische intimidatie?
pi_161102401
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus dan maar toegeven aan de Russische intimidatie?
Ik vind dit een moeilijke vraag om te beantwoorden, wat mij betreft is de tijd gewoon niet rijp voor een verdrag met Oekraïne vanwege de verdeeldheid in het land zelf.
Ik ben het volledig met je eens als je doelt op het zelfbeschikkingsrecht van Oekraïne, maar het land is zelf heel erg verdeeld.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_161102409
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Misschien zouden we de banden met Rusland maar moeten aanhalen. De handel daarmee levert meer op dan de handel met Oekraine.
Dat lijkt me wel wat: tegen het Oekraïne verdrag stemmen als Nederland en de banden met Rusland op eigen houtje aanhalen.
Geweldig idee! Haha!!
:D
Make my day!
pi_161102453
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:45 schreef agter het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel wat: tegen het Oekraïne verdrag stemmen als Nederland en de banden met Rusland op eigen houtje aanhalen.
Geweldig idee! Haha!!
:D
Precies, de voorstanders halen toch het argument "handel" aan om op 6 april ja te stemmen?

Welnu, de handel met Rusland is groter dan de handel met Oekraine. Dus als je handel wil moet je de banden met Rusland aanhalen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:49:14 #216
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161102488
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:45 schreef agter het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel wat: tegen het Oekraïne verdrag stemmen als Nederland en de banden met Rusland op eigen houtje aanhalen.
Geweldig idee! Haha!!
:D
Nederland bestaat al iets langer dan 20 jaar hoor. :D Voordat jij geboren was schijnen er hier ook al mensen rondgelopen hebben die regelmatig best wel goede beslissing maakten zonder dat ze ingefluisterd moest worden uit Brussel.
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:49:23 #217
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161102493
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De opiniepeilers werken met hoogstens 3000 respondenten. 18% is ongeveer 2,3 miljoen respondenten. Dat lijkt me een flinke steekproef.

Edit: 18% zijn alleen de nee-stemmers. Als 30% op komt dagen heb je een steekproef van bijna 4 miljoen respondenten. Menig opiniepeiler zou daar jaloers op zijn.
Dit is geen steekproef, het is een referendum. Je kunt niet zeggen dat je moet luisteren naar 'het volk' als je van 82% niet weet wat ze vinden.

Sterker nog, van die 18% weet je niet eens wat ze vinden. Van twee tegen-stemmers die ik hier op Fok ben tegen gekomen zegt de een dat hij tegen het verdrag is omdat dit volgens hem leidt tot uitbreiding van de EU, en liever een handelsverdrag met Oekraïne ziet. Een ander zegt dat de regering van Oekraïne corrupt is en je geen zaken met hem wilt doen. Als de Nederlandse regering zou 'luisteren naar het volk', moeten ze dan een gaan ijveren voor een handelsverdrag of juist alle banden met Oekraïne verbreken?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161102503
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:45 schreef agter het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel wat: tegen het Oekraïne verdrag stemmen als Nederland en de banden met Rusland op eigen houtje aanhalen.
Geweldig idee! Haha!!
:D
Nou zeg. Haha inderdaad.
Ik zie eigenlijk niet wat daar mis mee is. Nederland heeft een bewonderenswaardige historie op diplomatiek gebied. Ze zijn altijd bereid geweest (omdat dat inzicht er al vroeg was) om te (onder)handelen. Dat laatste vooral. Dat ging gewoon zonder verdragen en referenda toen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 19:54:19 #219
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161102626
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:49 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dit is geen steekproef, het is een referendum. Je kunt niet zeggen dat je moet luisteren naar 'het volk' als je van 82% niet weet wat ze vinden.

Sterker nog, van die 18% weet je niet eens wat ze vinden. Van twee tegen-stemmers die ik hier op Fok ben tegen gekomen zegt de een dat hij tegen het verdrag is omdat dit volgens hem leidt tot uitbreiding van de EU, en liever een handelsverdrag met Oekraïne ziet. Een ander zegt dat de regering van Oekraïne corrupt is en je geen zaken met hem wilt doen. Als de Nederlandse regering zou 'luisteren naar het volk', moeten ze dan een gaan ijveren voor een handelsverdrag of juist alle banden met Oekraïne verbreken?
En tijdens de verkiezingen kiezen mensen op partijen omdat Jesse Klaver zo'n leuk kopje heeft of omdat Roemer zo'n gezellige beer is of omdat kiezen op Pechtold het aanzien binnen hun vrienden- en kennissenclubje vergroot. So what?
pi_161102657
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nederland bestaat al iets langer dan 20 jaar hoor. :D Voordat jij geboren was schijnen er hier ook al mensen rondgelopen hebben die regelmatig best wel goede beslissing maakten zonder dat ze ingefluisterd moest worden uit Brussel.
Wat een compliment, 20 jaar. :*
Make my day!
pi_161102664
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:
Dus dan maar toegeven aan de Russische intimidatie?
Daar heb ik het gisteren ook al uitgebreid over gehad: het zijn valse dilemma's. En dat weet je w.s. zelf ook wel. Het is zo zwart-wit zoals het gebracht wordt door velen.
Je bent het niet met me eens en DAAROM ben je voor wat ik hier beweer. En zo zit het vaak niet. Als deze problematiek er niet zou zijn is het gewoon business as usual.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161102667
quote:
13s.gif Op vrijdag 1 april 2016 13:17 schreef Metalfrost het volgende:
Een dikke NEE. Er is teveel diplomatieke dwarsligging met Rusland gaande (MH17, annexering de Krim, politiek machtsspelletje Verenigde Staten / Europese Unie vs Rusland) om serieus na te gaan denken dat Oekraïne iets voor de EU kan betekenen.
Maar...maar...als je Nee stemt komt er oorlog.
pi_161102694
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar...maar...als je Nee stemt komt er oorlog.
:D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161102699
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar...maar...als je Nee stemt komt er oorlog.
We zijn al in oorlog, alleen wordt dat slim weggemoffeld door de media.
Google is your friend, abuse your friends
pi_161102728
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nog meer bemoeienis dan wat? Immers de huidige bemoeienis was al vanwege dit verdrag. Met de Nederlandse ratificatie gaan we ons er als Europa niet meer mee bemoeien dan voor Rusland al aanleiding was voor hun gedrag.
Ze dan achteraf alsnog hun zin geven voor hun intimidatie en agressie lijkt mij niet zo verstandig.
Het IS-radicalisme zorgt voor meer gevaar dan dat grote, enge Rusland. Laat de politiek zich liever daarop richten in plaats van Rusland groter te maken dan ze is.
pi_161102733
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:56 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

We zijn al in oorlog, alleen wordt dat slim weggemoffeld door de media.
Oorlog? Waar? Overal! Je ziet het pas als je het begrijpt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:01:36 #227
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161102799
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En tijdens de verkiezingen kiezen mensen op partijen omdat Jesse Klaver zo'n leuk kopje heeft of omdat Roemer zo'n gezellige beer is of omdat kiezen op Pechtold het aanzien binnen hun vrienden- en kennissenclubje vergroot. So what?
Mijn punt is dat dit hele referendum belachelijk is. Dat mensen bij andere verkiezingen óók soms om onduidelijke redenen stemmen doet daar niet aan af. Sterker nog.. ;)

En het beantwoord de vraag niet wàt de Nederlandse regering moet doen bij een tegen-stem.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161102833
Ik moest van de moderatie mijn oproep om je stemkaart te vernietigen naar hier verplaatsen, bij deze doe ik dat:

quote:
Het hele referendum over de Oekraïne is rechtsch en daarom ook smerig, of je nu voor of tegen bent:

• Stem je tegen dan doe je mee met die domrechtsche broekpoepende wegkijker, die bang is voor die griezelige communistische Russen (of zijn ze nou ineens fan van die communisten, huh wat verwarrend allemaal zeg). En dom omdat je niet weet dat je als rechtschmensch eigenlijk voor zou moeten stemmen, maar geïndoctrineerd door een satirisch weblogje en de NPO. :')
• Stem je voor dan ben je voor de rechtsche globalisering en kapitalisme, want het gaat weer puur om macht en geld; wapens, goedkope arbeid en grondstoffen. :')

Daarom deze oproep om met zn allen massaal de stemkaart te vernietigen. Het zou leuk zijn als jullie daarbij een giffer of een picca posten.

Versnipperen, bekrassen, verbranden, besmeuren, opeten en uitpoepen. Ik ben benieuwd naar jullie creatieve bijdrage.

Succes allemaal! *O*
pi_161102871
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Oorlog? Waar? Overal! Je ziet het pas als je het begrijpt.
Inderdaad ja.
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:02 schreef Joezi het volgende:
Ik moest van de moderatie mijn oproep om je stemkaart te vernietigen naar hier verplaatsen, bij deze doe ik dat:

[..]

Heb je al een origami-kikker van je stempas gevouwen?
Google is your friend, abuse your friends
pi_161102900
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:04 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Inderdaad ja.

[..]

Heb je al een origami-kikker van je stempas gevouwen?
Wilde m met poep besmeuren maar dat mag ik dan niet posten geloof ik -O-
pi_161102942
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Wilde m met poep besmeuren maar dat mag ik dan niet posten geloof ik -O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Google is your friend, abuse your friends
pi_161102975
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:02 schreef Joezi het volgende:
Ik moest van de moderatie mijn oproep om je stemkaart te vernietigen naar hier verplaatsen, bij deze doe ik dat:

[..]

Hm, ja best goed punt eigenlijk.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:08:05 #233
323401 Kijkertje
met filter
pi_161102977
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:02 schreef Joezi het volgende:
Ik moest van de moderatie mijn oproep om je stemkaart te vernietigen naar hier verplaatsen, bij deze doe ik dat:

[..]

De mijne heb ik direct na ontvangst ritueel verbrand *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:10:14 #234
192592 SureD1
------------------------------
pi_161103035
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:02 schreef Joezi het volgende:
Ik moest van de moderatie mijn oproep om je stemkaart te vernietigen naar hier verplaatsen, bij deze doe ik dat:

[..]

Die van mij gaat ook de shredder in... Eerste keer sinds ik mag stemmen... Doe dat eigenlijk liever niet,maar is hier veruit het beste... Marginaliseren die farce...
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:12:29 #235
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161103090
Mag lije dat de voor-stemmers net met een paar stemmen verliezen. _O-
pi_161103149
Ik heb ook een hekel aan mijn stempas. Daarom ruil ik hem woensdag ook in tegen een NEE-stem. Ben ik er mooi vanaf. ^O^
pi_161104224
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:12 schreef Braindead2000 het volgende:
Mag lije dat de voor-stemmers net met een paar stemmen verliezen. _O-
En dan? Dat is nog het meest treurige van dit referendum en zijn organisatoren: doen alsof de simpele ziel kan beslissen of de Oekraine al dan niet bij Europa mag komen. Over kiezersbedrog gesproken.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:54:34 #238
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161104309
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Precies, de voorstanders halen toch het argument "handel" aan om op 6 april ja te stemmen?

Welnu, de handel met Rusland is groter dan de handel met Oekraine. Dus als je handel wil moet je de banden met Rusland aanhalen.
En we hebben dan ook een handels verdrag met rusland, en er zijn onderhandelingen (die vastzitten) om het uit te breiden. Dat we met rusland handelen betekent natuurlijk niet dat we niet met de oekraine kunnen handelen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:56:59 #239
323401 Kijkertje
met filter
pi_161104405
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Die van mij gaat ook de shredder in... Eerste keer sinds ik mag stemmen... Doe dat eigenlijk liever niet,maar is hier veruit het beste... Marginaliseren die farce...
Ik heb gisteren je discussie met JanK gevolgd, mijn complimenten _O_
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161104431
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:54 schreef malleable het volgende:

[..]

En we hebben dan ook een handels verdrag met rusland, en er zijn onderhandelingen (die vastzitten) om het uit te breiden. Dat we met rusland handelen betekent natuurlijk niet dat we niet met de oekraine kunnen handelen.
Heel goed plan. VOC mentaliteit.
_O_

Zorgen dat wij een handelsverdrag met Oekraïne en Rusland hebben, en dat die twee elkaar niet kunnen luchten of zien.. Alle onderlinge handel moet dan via ons. :+

Wat wij gaarne bereid zijn te doen voor een klein percentage.
Make my day!
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:07:59 #241
192592 SureD1
------------------------------
pi_161104771
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik heb gisteren je discussie met JanK gevolgd, mijn complimenten _O_
Dank :)
pi_161105363
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dank :)
Ja. Complimenten. Ook van mij.
Heb genoten van je kennis en ook geleerd. :D
Make my day!
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:28:32 #243
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161105399
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Bijna 63% van de Nederlanders kan de verkiezingen voor het Europees Parlement niks schelen en stemt ook niet. Het lijkt me dan ook volkomen terecht dat er niet meer naar bevelen uit Brussel geluisterd wordt.
Brussel beveelt niet, in Brussel maken lidstaten afspraken met elkaar.
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:29:03 #244
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161105413
Wat moet ik nou stemmen volgens de kenners hier?
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:31:07 #245
192592 SureD1
------------------------------
pi_161105480
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Complimenten. Ook van mij.
Heb genoten van je kennis en ook geleerd. :D
:@

Ik kan er gewoon slecht tegen als meningen gevormd worden op basis van aperte onjuistheden...
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:31:35 #246
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161105492
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:29 schreef Manke het volgende:
Wat moet ik nou stemmen volgens de kenners hier?
Als je voor nauwe samenwerking met de Oekraïne bent, ja.
Als je tegen nauwe samenwerking met de Oekraïne bent, nee.

Pak gewoon een paar willekeurige artikelen uit het verdrag en kijk wat je daar van vindt. Is niet heel spannend maar dat is de meest objectieve manier.
pi_161105653
De campagne van het JA-kamp *O*

D66-pubers annexeren de Krim:

Poetinder: https://poetinder.nl/

Radio commercial: https://soundcloud.com/stemvoor/stem-voor-op-6-april :')

Met deze infantiele campagnes heb je geen NEE-campagne meer nodig om NEE te laten winnen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:36:11 #248
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161105655
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:31 schreef malleable het volgende:

[..]

Als je voor nauwe samenwerking met de Oekraïne bent, ja.
Als je tegen nauwe samenwerking met de Oekraïne bent, nee.

Pak gewoon een paar willekeurige artikelen uit het verdrag en kijk wat je daar van vindt. Is niet heel spannend maar dat is de meest objectieve manier.
heeft het ook geopolitieke redenen door het huidige politieke klimaat in de wereld? Oorlog, Rusland, Turkije en dergelijke?
pi_161105842
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:31 schreef SureD1 het volgende:

[..]

:@

Ik kan er gewoon slecht tegen als meningen gevormd worden op basis van aperte onjuistheden...
Womanizer dat je bent. :P
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161105950
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:31 schreef malleable het volgende:

[..]

Als je voor nauwe samenwerking met de Oekraïne bent, ja.
Als je tegen nauwe samenwerking met de Oekraïne bent, nee.
Samenwerking kan zonder dit toetredingsverdrag. Een kaal handelsverdrag is voldoende. Dus stem tegen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')