FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Egyptisch vliegtuig gekaapt en landt op Cyprus.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 08:26
quote:
Een gekaapt Egyptisch vliegtuig is geland op de luchthaven van de Cypriotische stad Larnaca. De Airbus 320 van Egypt Air, met 81 passagiers aan boord, steeg vanmorgen op uit Alexandrië en was onderweg naar Caïro.

De piloot liet de luchthaven in Larnaca weten dat het toestel was gekaapt, en vroeg toestemming om te landen.
http://nos.nl/artikel/209(...)landt-op-cyprus.html

Krijgen we die shit weer :(
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 08:26
:{
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 08:27
Dat is wel oldskool, een vliegtuig kapen en het dan laten landen.
arvensisdinsdag 29 maart 2016 @ 08:27
:{
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 08:29
Lijkt wel een scenario uit de jaren 80.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 08:29
ik weet niet wat ik moet zegen. :{
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 08:29
Alexandrië naar Caïro.. dan heeft ie ook niet veel brandstof aan boord en is Cyprus dus wel zo'n beetje de max waar ie kan komen.
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 08:30
Here we go
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 08:31
Ben benieuwd wat ze hiermee willen bereiken.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 08:31
maar wacht ff hoor. waarom is het toestel uberhoud gekaapt? beetje vaag nieuws dit.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 08:32
Volgens mij begint IS met wanhoop acties omdat zij op dit moment dik terein/gebied aan het verliezen zijn in Syrie en in Irak.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Ben benieuwd wat ze hiermee willen bereiken.
Misschien willen ze iemand uit een Egyptische gevangenis hebben. Morsi of zo.
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:32 schreef JubaUrbicus het volgende:
Volgens mij begint IS met wanhoop acties omdat zij op dit moment dik terein/gebied aan het verliezen zijn in Syrie en in Irak.
Alsof al vast staat dat IS dit nu doet...
Coritchandodinsdag 29 maart 2016 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:32 schreef JubaUrbicus het volgende:
Volgens mij begint IS met wanhoop acties omdat zij op dit moment dik terein/gebied aan het verliezen zijn in Syrie en in Irak.
Nog even en we drukken op de rode knop, en dan is Syrie nog slechts iets uit het verleden.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 08:34
Ik lees op Al Jazeera dat er een zelfmoord terrorist behoort tot de inzittenden in het vliegtuig? Wtf hoe komt hij dan door de security?
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 08:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:32 schreef JubaUrbicus het volgende:
Volgens mij begint IS met wanhoop acties omdat zij op dit moment dik terein/gebied aan het verliezen zijn in Syrie en in Irak.
Nou IS met een actie zonder slachtoffers. Dan zijn ze wel enorm wanhopig
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 08:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Nog even en we drukken op de rode knop, en dan is Syrie nog slechts iets uit het verleden.
ontploft de hele wereld dan niet?
TheJanitordinsdag 29 maart 2016 @ 08:36
Altijd weer die Kopten.
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:31 schreef matthias24 het volgende:
maar wacht ff hoor. waarom is het toestel uberhoud gekaapt? beetje vaag nieuws dit.
Omdat dat schijnbaar makkelijk kan in Egypte
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 08:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:34 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik lees op Al Jazeera dat er een zelfmoord terrorist behoort tot de inzittenden in het vliegtuig? Wtf hoe komt hij dan door de security?
Het is Egypte. Geen nl of VS
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 08:37
Egypte en vliegtuigen is dit jaar geen goede combinatie gebleken.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 08:39
wat is dat toch met die domme egyptenaren? kunnen ze niet eens fatsoenlijk een vliegveld beveiligen? :')
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 08:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:39 schreef matthias24 het volgende:
wat is dat toch met die domme egyptenaren? kunnen ze niet eens fatsoenlijk een vliegveld beveiligen? :')
Miss is beveiliging makkelijk om te kopen. Land is erg corrupt en zal er niet beter op zijn geworden na Arabische lente
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 08:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Miss is beveiliging makkelijk om te kopen. Land is erg corrupt en zal er niet beter op zijn geworden na Arabische lente
ja kan je nagaan. zitten die pasagiers nog steeds in dat vliegtuig gegijzeld?
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 08:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Het is Egypte. Geen nl of VS
Laten we onszelf niet voor de gek houden en denken dat dat hier niet ook kan gebeuren.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 08:46
Het gaat om 55 inzittenden + 7 crewleden. Ik houd m'n hart vast...
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 08:47
quote:
Inmiddels zou er onderhandeld worden tussen de autoriteiten op Cyprus en de kapers. Waar ze vandaan komen en wat hun eisen zijn, is tot dusver onbekend.
Bron: dezelfde url als in de OP
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 08:49
EGYPTAIR twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:38:54 Our flight MS181 is officially hijacked. we'll publish an official statement now. #Egyptair reageer retweet
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 08:51
EgyptAir twitter meldt dat er iemand aan boord zou zijn met een bomgordel
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 08:52
YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:51:31 Now #EgyptAir says #MS181 carries 81 passengers, not 55 as Egyptian officilas stated.What a mess. https://t.co/W1jydnhvOa reageer retweet
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 08:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Laten we onszelf niet voor de gek houden en denken dat dat hier niet ook kan gebeuren.
Een vliegtuig kapen vanaf Schiphol lijkt me vrijwel onmogelijk ja
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 08:53
telegraaf twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:48:15 Cypriotische autoriteiten vrezen dat er een bom aan boord van het gekaapte vliegtuig is https://t.co/Rnd2OsI4Rl reageer retweet
n00b13dinsdag 29 maart 2016 @ 08:55
CNN weet al hoe het komt.

"Niet kwantiteit is het probleem, de vraag is of ze weten waar de beveiliging op het vliegveld naar moeten zoeken. De kwaliteit."
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 08:55
Toch wel bijzonder dat dit anno 2016 nog voor kan komen.
n00b13dinsdag 29 maart 2016 @ 08:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Een vliegtuig kapen vanaf Schiphol lijkt me vrijwel onmogelijk ja
Welnee. Je moet gewoon een vriendje in de beveiliging hebben.
YazooWdinsdag 29 maart 2016 @ 08:56
Update - Reuters: Civil Aviation Ministry says pilot of hijacked #Egyptair flight #MS181 was threatened by a passenger with a suicide belt
n00b13dinsdag 29 maart 2016 @ 08:58
81 passagiers? Hoorde ik dat als enige? Ik twijfel.
Elziesdinsdag 29 maart 2016 @ 08:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:55 schreef Infection het volgende:
Toch wel bijzonder dat dit anno 2016 nog voor kan komen.
Het is maar een marginaal groepje onbegrepen slachtoffers die vliegtuigen kapen of aanslagen plegen. Hup! Wegkijken en doen alsof er niets aan de hand is!
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Welnee. Je moet gewoon een vriendje in de beveiliging hebben.
Denk wel meer dan een. En je moet in NL maar alles op het spel willen zetten daarvoor.
In Egypte, arm en corrupt lijkt me de verleiding groter
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Welnee. Je moet gewoon een vriendje in de beveiliging hebben.
Gaat op Schiphol wat lastiger, maar onmogelijk is het ook niet. Ik denk echter dat, juist omdat het zo lastig is, terroristen al snel kiezen voor een andere optie waar de beveiliging minder goed geregeld is.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 08:58
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:57:20 BREAKING: #Egypt plane hijackers allow women, children to leave; some now disembarking. https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Welnee. Je moet gewoon een vriendje in de beveiliging hebben.
Of een nepbomgordel meenemen ter dreiging.
Laten we hopen dat dat ook hier het geval is en iedereen er levend vanaf komt...
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is maar een marginaal groepje onbegrepen slachtoffers die vliegtuigen kapen of aanslagen plegen. Hup! Wegkijken en doen alsof er niets aan de hand is!
Jij weet al wie het vliegtuig gekaapt hebben? Is niet echt de M.O. van IS eigenlijk.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:57:20 BREAKING: #Egypt plane hijackers allow women, children to leave; some now disembarking. https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
Oke duidelijk, het gaat dus niet om ISIS want die zouden dat nooit doen.
n00b13dinsdag 29 maart 2016 @ 08:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gaat op Schiphol wat lastiger, maar onmogelijk is het ook niet. Ik denk echter dat, juist omdat het zo lastig is, terroristen al snel kiezen voor een andere optie waar de beveiliging minder goed geregeld is.
Ik zou altijd voor Rotterdam of Maastricht kiezen. Mocht ik moeten kiezen...
Zorrodinsdag 29 maart 2016 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:57:20 BREAKING: #Egypt plane hijackers allow women, children to leave; some now disembarking. https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
Je ziet het weer, de emancipatie is daar weer ver te zoeken. Wat nou gelijkheid mannen en vrouwen, tsss
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is maar een marginaal groepje onbegrepen slachtoffers die vliegtuigen kapen of aanslagen plegen. Hup! Wegkijken en doen alsof er niets aan de hand is!
Wat? :')
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:57:20 BREAKING: #Egypt plane hijackers allow women, children to leave; some now disembarking. https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
Dat valt me nog van ze mee
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Of een nepbomgordel meenemen ter dreiging.
Laten we hopen dat dat ook hier het geval is en iedereen er levend vanaf komt...
ja dat hoop ik ook. ik denk dt het een nepbom is. want anders was ie waarschijnelijk al af gegaan.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:59 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ik zou altijd voor Rotterdam of Maastricht kiezen. Mocht ik moeten kiezen...
Nog beter is om een vliegtuig in een land als Egypte te kapen. Maar dan wel eentje met voldoende benzine, want op deze manier kom je niet verder dan Cyprus.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 09:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Een vliegtuig kapen vanaf Schiphol lijkt me vrijwel onmogelijk ja
Dat is wensdenken en/of naiviteit. Een simpele Nederlandse undercover journalist toonde al op televisie aan dat hij eenvoudig met een bom aan boord kon komen op Schiphol. Overal ter wereld kan zoiets gebeuren, ook op Schiphol. Absolute veiligheid bestaat niet.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:00 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja dat hoop ik ook. ik denk dt het een nepbom is. want anders was ie waarschijnelijk al af gegaan.
Dat ligt maar net aan het doel dat ze willen bereiken.
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 09:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is wensdenken en/of naiviteit. Een simpele Nederlandse undercover journalist toonde al op televisie aan dat hij eenvoudig met een bom aan boord kon komen op Schiphol. Overal ter wereld kan zoiets gebeuren, ook op Schiphol. Absolute veiligheid bestaat niet.
Met een bom?? Heb je daar een bron van?
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:01 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat ligt maar net aan het doel dat ze willen bereiken.
ik denk dat ze vooral heel erg de aandacht willen trekken.
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:02
quote:
4s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nog beter is om een vliegtuig in een land als Egypte te kapen. Maar dan wel eentje met voldoende benzine, want op deze manier kom je niet verder dan Cyprus.
Cyprus is best lekker deze tijd van het jaar.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 09:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Met een bom?? Heb je daar een bron voor?
Het kwam op sbs6 destijds? Steegman ofzo toch?
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Met een bom?? Heb je daar een bron van?
Hij had geen daadwerkelijke bom bij zich, hoor.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 09:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:59 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat valt me nog van ze mee
Dat was vroeger ook altijd al een vrij standaard procedure bij vliegtuigkapingen. Nu is het wachten op de eisen van de kaper.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:57:20 BREAKING: #Egypt plane hijackers allow women, children to leave; some now disembarking. https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
Zal wel geen IS zijn dan.
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Met een bom?? Heb je daar een bron van?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Undercover_in_Nederland
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat was vroeger ook altijd al een vrij standaard procedure bij vliegtuigkapingen. Nu is het wachten op de eisen van de kaper.
Ik vermoed het vrij krijgen van een medestrijder/-stander.
Dit is niet de MO van IS iig.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 09:03
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:02:09 BREAKING: Hijacker is letting Egyptian passengers off EgyptAir plane: Cyprus TV https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:03 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:02:09 BREAKING: Hijacker is letting Egyptian passengers off EgyptAir plane: Cyprus TV https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
:')
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Met een bom?? Heb je daar een bron van?
ja het is echt waar! ik heb die serie toevalig ook gezien. alberto stegeman heeft toen een bom gesmokkeld van schiphol naar heathrow.
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:02 schreef Infection het volgende:

[..]

Zal wel geen IS zijn dan.
Lijkt er inderdaad niet op.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:03 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja het is echt waar! ik heb die serie toevalig ook gezien. alberto stegeman heeft toen een bom gesmokkeld van schiphol naar heathrow.
"Dit had wel een bom kunnen zijn! DAT DIT KAN ....."
Was geen bom.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:03 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Lijkt er inderdaad niet op.
Hopelijk zijn het in ieder geval wel moslims, anders zit Elzies voor niks op het puntje van zijn stoel.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 09:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Met een bom?? Heb je daar een bron van?
Google maar op het programma 'undercover in nederland' en 'Schiphol'. De (verboden) materialen om een bom van te maken nam hij zo mee Schiphol in. Hij is er later nog om veroordeeld (wat gelukkig weer teniet is gedaan). Het is ook nogal naïef om te denken dat zoiets in Nederland onmogelijk is. Beveiliging is altijd een reactie op de nieuwe ontwikkelingen en loopt altijd een stapje achter.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:05
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:01:05 Israeli air-force jets were scrambled after the hijack to make sure there's no violation of the Israeli airspace reageer retweet
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hopelijk zijn het in ieder geval wel moslims, anders zit Elzies voor niks op het puntje van zijn stoel.
Die kans is dan weer wel groot.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 09:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij had geen daadwerkelijke bom bij zich, hoor.
Je zou ook wel gek zijn als journalist. :P Maar het bewees dat dat eenvoudig kan.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 09:05
SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:04:55 Update - Cypriot state media is reporting that 20 people have been released from hijacked #Egyptair flight #MS181 at Larnaca airport reageer retweet
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:05 schreef Infection het volgende:
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:01:05 Israeli air-force jets were scrambled after the hijack to make sure there's no violation of the Israeli airspace reageer retweet
Was te verwachten.
"Israeli air-force jets were scrambled after the hijack to make sure the plane wasn't used as a flying bomb to attack Israel" was waarschijnlijk nóg meer waarheid geweest.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

"Dit had wel een bom kunnen zijn! DAT DIT KAN ....."
Was geen bom.
ja maar het waren wel de zelfde materialen waar echte bommen van worden gemaakt. dus komt op hetzelfde neer.
TheJanitordinsdag 29 maart 2016 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Was te verwachten.
"Israeli air-force jets were scrambled after the hijack to make sure the plane wasn't used as a flying bomb to attack Israel" was waarschijnlijk nóg meer waarheid geweest.
Logisch ook.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:03 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik vermoed het vrij krijgen van een medestrijder/-stander.
Dit is niet de MO van IS iig.
Misschien is het een moslimbroeder die Morsi vrij wil krijgen.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:07 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Logisch ook.
Jep.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:07 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Misschien is het een moslimbroeder die Morsi vrij wil krijgen.
tja wie zou het zegen. meschien is het wel een kudde antilopen. :')
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:10
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:07:59 UPDATE: Hijacker is reportedly a Libyan citizen, and security officials in Egypt say they don't believe he is carrying any explosives. reageer retweet
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 09:10
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:07:59 UPDATE: Hijacker is reportedly a Libyan citizen, and security officials in Egypt say they don't believe he is carrying any explosives. reageer retweet
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:09:21 UPDATE: The hijacker is requesting political asylum, and not believed to be terror related. reageer retweet
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:10
De autoriteiten daar zullen die vrouwen en kinderen wel even goed ondervragen om erachter te komen hoeveel kapers er zijn en hoe ze eruit zien.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 09:11
Het blijkt dus om een verdwaalde Libiër te gaan.
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:10 schreef Houtenbeen het volgende:
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:07:59 UPDATE: Hijacker is reportedly a Libyan citizen, and security officials in Egypt say they don't believe he is carrying any explosives. reageer retweet
News_Executive twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:09:21 UPDATE: The hijacker is requesting political asylum, and not believed to be terror related. reageer retweet
:') Wat een faalhaas
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:11
Hè jah, laten we eens een vliegtuig kapen, iets dat door álle landen strafbaar gesteld is, om asiel aan te vragen.
Klapharkdinsdag 29 maart 2016 @ 09:11
:')
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:11
Een Libiër die geen zin had in de Balkanroute begrijp ik. Ondernemend typje
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 09:11
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:10:02 BREAKING: #Egypt media says 10 #US citizens, 8 Brits on hijacked plane. https://t.co/hXtBOEjhTC #Cyprus #EgyptAir reageer retweet
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 09:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:58 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 08:57:20 BREAKING: #Egypt plane hijackers allow women, children to leave; some now disembarking. https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
Meervoud?
Molodinsdag 29 maart 2016 @ 09:12
Is er al een faalhaas award uitgereikt dit jaar aan iemand?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:12
Oftewel vluchtelingen gaan nu ook al vliegtuigen kapen om Europa binnen te komen? :')
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:12 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Meervoud?
Wordt meestal gebruikt als men niet zeker weet hoeveel er zijn. Het kan er ook één zijn.
JubaUrbicusdinsdag 29 maart 2016 @ 09:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Een Libiër die geen zin had in de Balkanroute begrijp ik. Ondernemend typje
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 09:13
Dit zegt meer over het vliegveld, eigenlijk. :')
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:14
Zijn vrouw en kinderen heeft hij zojuist al op Europese grond gekregen.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:15
Het wordt overigens tijd dat er een ban komt op vliegverkeer vanuit Egypte. Ze kunnen blijkbaar niet aan de veiligheidseisen voldoen.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:13 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
ja lachen is gezond toch? pfff ik hoop maar dat het goed komt met die passagies.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:15 schreef Infection het volgende:
Het wordt overigens tijd dat er een ban komt op vliegverkeer vanuit Egypte. Ze kunnen blijkbaar niet aan de veiligheidseisen voldoen.
Het was een vlucht van Alexandrië naar Caïro.....
Lezen moeilijk?
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 09:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:15 schreef Infection het volgende:
Het wordt overigens tijd dat er een ban komt op vliegverkeer vanuit Egypte. Ze kunnen blijkbaar niet aan de veiligheidseisen voldoen.
Als hij geen bom bij zich blijkt te hebben, wat nu vermoed wordt, zouden ze niks over het hoofd gezien hebben op het Egyptische vliegveld.
n00b13dinsdag 29 maart 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:03 schreef Houtenbeen het volgende:
AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:02:09 BREAKING: Hijacker is letting Egyptian passengers off EgyptAir plane: Cyprus TV https://t.co/hXtBOEjhTC #EgyptAir reageer retweet
Als ze dat op TV doen is het snel afgelopen.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:15 schreef Infection het volgende:
Het wordt overigens tijd dat er een ban komt op vliegverkeer vanuit Egypte. Ze kunnen blijkbaar niet aan de veiligheidseisen voldoen.
Ook vliegverkeer binnen Egypte maar verbieden?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het was een vlucht van Alexandrië naar Caïro.....
Lezen moeilijk?
Als het in het binnenland kan, kan het ook naar Europa. Komt allemaal vanaf hetzelfde vliegveld.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:18 schreef Infection het volgende:
Als het in het binnenland kan, kan het ook naar Europa. Komt allemaal vanaf hetzelfde vliegveld.
:|W
Arizonadinsdag 29 maart 2016 @ 09:20
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Een Libiër die geen zin had in de Balkanroute begrijp ik. Ondernemend typje
Kunnen we wel gebruiken hier, beter dan al die jankerds die maar bij een hek staan te klagen dat het zo koud is en de wifi zo slecht.
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:20 schreef MaLo het volgende:

[..]

Kunnen we wel gebruiken hier, beter dan al die jankerds die maar bij een hek staan te klagen dat het zo koud is en de wifi zo slecht.
Als aviation security expert
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:18 schreef Infection het volgende:

[..]

Als het in het binnenland kan, kan het ook naar Europa. Komt allemaal vanaf hetzelfde vliegveld.
Dus Egypte mag vanaf nu geen vliegtuigen meer laten opstijgen, of er mogen gewoon geen vliegtuigen meer hierheen?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:18 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

:|W
Goed argument.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Goed argument.
die van jou ook.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Goed argument.
Beter dan dat geblaat van jou iig.
Anyway, back ontopic maar weer.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 09:22
Conflicts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:19:01 UPDATE: All passengers except cabin crew and five foreigners released from #EgyptAir plane according to statement:https://t.co/ieqJLgndvf reageer retweet
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus Egypte mag vanaf nu geen vliegtuigen meer laten opstijgen, of er mogen gewoon geen vliegtuigen meer hierheen?
Als ze niet aan de veiligheidseisen kunnen voldoen, zouden ze inderdaad Europa niet binnen gelaten moeten worden. Het is al het zoveelste geval in een jaar tijd.
Gunnerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
jaren 80
Jaren 70
1978 om precies te zijn

https://en.wikipedia.org/(...)nternational_Airport
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Als ze niet aan de veiligheidseisen kunnen voldoen, zouden ze inderdaad Europa niet binnen gelaten moeten worden. Het is al het zoveelste geval in een jaar tijd.
Je begrijpt hoe een kaping werkt?
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 09:24
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Een Libiër die geen zin had in de Balkanroute begrijp ik. Ondernemend typje
Ja, doet ie goed.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Als ze niet aan de veiligheidseisen kunnen voldoen, zouden ze inderdaad Europa niet binnen gelaten moeten worden. Het is al het zoveelste geval in een jaar tijd.
Het zoveelste geval van een kaping?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je begrijpt hoe een kaping werkt?
Zou tegenwoordig niet meer mogelijk moeten zijn met de extra beveiligde cockpitdeuren.
TheVulturedinsdag 29 maart 2016 @ 09:25
Als die kerel echt een bomgordel aan boord heeft dan is het een inside-job lijkt me. Hoe kom je anders met al die veiligheidschecks met zo'n ding aan boord.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:24 schreef Infection het volgende:

[..]

Zou tegenwoordig niet meer mogelijk moeten zijn met de extra beveiligde cockpitdeuren.
Helaas helpt dat niet tegen iemand die dreigt het hele vliegtuig op te blazen.
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:24 schreef Infection het volgende:

[..]

Zou tegenwoordig niet meer mogelijk moeten zijn met de extra beveiligde cockpitdeuren.
Maar is het blijkbaar wel. Leg eens uit. Hoe wil je een gekaapt vliegtuig tegen houden?
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:26
Gewoon islam verbieden, dan heb je dit soort dingen niet.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:26
EGYPTAIR twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:26:05 Negotiations with the kidnapped result in the release of all the passengers, except the crew and four foreigners. reageer retweet
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het zoveelste geval van een kaping?
Moet het perse om een kaping gaan? :')
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:27 schreef Infection het volgende:

[..]

Moet het perse om een kaping gaan? :')
Aangezien jij vluchten wilt verbieden omdat dit vaker gebeurd dacht ik dat je dat bedoelde, ja. Wat bedoel je anders?
Drinkydinsdag 29 maart 2016 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 08:55 schreef n00b13 het volgende:
CNN weet al hoe het komt.

"Niet kwantiteit is het probleem, de vraag is of ze weten waar de beveiliging op het vliegveld naar moeten zoeken. De kwaliteit."
CNN die het over kwaliteit over kwantiteit heeft, de ironie :')
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Het zoveelste geval van een kaping?
er zijn toch zoveel andere voorbeelden nog?
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:29
Dit wordt gewoon een ouderwetse kaping zonder slachtoffers *O*
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar is het blijkbaar wel. Leg eens uit. Hoe wil je een gekaapt vliegtuig tegen houden?
Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Maar ze zijn wel gekaapt. Nogmaals.... hoe wil je voorkomen dat een gekaapt vliegtuig naar Europa komt?
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Als ze niet aan de veiligheidseisen kunnen voldoen, zouden ze inderdaad Europa niet binnen gelaten moeten worden. Het is al het zoveelste geval in een jaar tijd.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Hallojo het volgende:
Dit wordt gewoon een ouderwetse kaping zonder slachtoffers *O*
wauw! dat heb je allemaal al gezien in je visioenen?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:30
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel gekaapt. Nogmaals.... hoe wil je voorkomen dat een gekaapt vliegtuig naar Europa komt?
Kun je niet lezen?
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:30 schreef matthias24 het volgende:

[..]

wauw! dat heb je allemaal al gezien in je visioenen?
Ja *O*
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Geen beveiliging is 100% helaas. Kapingen zul je pas kunnen voorkomen als je piloten volledig uit het vliegtuig kunt halen, en zelfs dan zal er waarschijnlijk een manier gevonden worden.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Waar lees je dat deze cockpit niet beveiligd was? De piloot heeft toch netjes dat vliegtuig aan de grond gezet?
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:30 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ja *O*
ja oke dat is dan een opluchting. gelukig zullen die passagiers er ongeschonden vanafkomen.
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:30 schreef Infection het volgende:

[..]

Kun je niet lezen?
Heel goed zelfs. Jij claimt, nav dit incident, dat Egyptische vliegtuigen Europa niet meer ingelaten mogen worden. Ik vraag je hoe jij dat denkt te voorkomen bij een gekaapt vliegtuig. Die vraag vermijdt je keer op keer met nietszeggende antwoorden.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:32
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waar lees je dat deze cockpit niet beveiligd was? De piloot heeft toch netjes dat vliegtuig aan de grond gezet?
Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
Dreigen het vliegtuig op te blazen, daar helpt geen cockpitdeur tegen hoor.
de_boswachterdinsdag 29 maart 2016 @ 09:33
En heeft IS al weer iets opgeeist met een vingertje in de lucht?
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
"Zeg piloot achter de beveiligde deur. Als je niet naar <vul plaats in> vliegt, breng ik mijn bomgordel tot ontploffing en breng daarmee dit vliegtuig met alle inzittende naar beneden."
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dreigen het vliegtuig op te blazen, daar helpt geen cockpitdeur tegen hoor.
Of dreigen passagiers 1 voor 1 dood te schieten tot de piloot doet wat je vraagt. Cockpitdeur is waardeloos tegen dat soort dreigingen.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heel goed zelfs. Jij claimt, nav dit incident, dat Egyptische vliegtuigen Europa niet meer ingelaten mogen worden. Ik vraag je hoe jij dat denkt te voorkomen bij een gekaapt vliegtuig. Die vraag vermijdt je keer op keer met nietszeggende antwoorden.
Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
Nou, dreigen een bom tot ontploffing te brengen tenzij dit-en-dit is mijns inziens ook wel een kaping. In dit geval lijkt de term, als we jouw definitie hanteren, echter incorrect, aangezien ik nergens kan lezen dat de piloot ook overmeesterd is. Het lijkt mij gewoon standaardprocedure om, als er een gek met een bom in je vliegtuig zit, dat ding zo snel mogelijk ergens op de grond te krijgen.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
_O- _O- _O-
"Schiet ze maar neer! Ik vlieg lekker door naar Caïro! Lekker puh! :6 "
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

"Zeg piloot achter de beveiligde deur. Als je niet naar <vul plaats in> vliegt, breng ik mijn bomgordel tot ontploffing en breng daarmee dit vliegtuig met alle inzittende naar beneden."
En hoe komt die bomgordel aan boord dan? Door de goede veiligheidseisen die ze in Egypte stellen? Je spreekt jezelf alleen maar tegen. _O-
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
:') . Natuurlijk gaat een piloot zijn koers wel aanpassen als er iemand met een bom in dat vliegtuig zit.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Natuurlijk gaat een piloot zijn koers wel aanpassen als er iemand met een bom in dat vliegtuig zit.
ik denk het niet. de gijzelaars kunnen niet in de cockpit komen.
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 09:37
Als we besluiten om Cyprus per direct uit de EU te zetten, dan staat het vliegtuig niet op EU grond en dan is die lollerterrorist gepwnd wie unne n00b. Is de piloot ook meteen veilig voor Infection
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:37 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik denk het niet. de gijzelaars kunnen niet in de cockpit komen.
De gijzelaars kunnen als het goed is nergens komen. Die worden immers gegijzeld.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:37 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik denk het niet. de gijzelaars kunnen niet in de cockpit komen.
Hoeven ze ook niet, als die bom ontploft zijn de piloten ook dood namelijk.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Natuurlijk gaat een piloot zijn koers wel aanpassen als er iemand met een bom in dat vliegtuig zit.
Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:26 schreef Hallojo het volgende:
Gewoon islam verbieden, dan heb je dit soort dingen niet.
Kortzichtig.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
Dus je wilt ook alle vluchten vanaf Schiphol verbieden? Stegeman is immers door de douane gekomen met een "bom".
ThePlaneteerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:39
Iedereen vrijgelaten behalve 4 buitenlanders?
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
Iedereen vrijgelaten behalve 4 buitenlanders?
4 buitenlanders en de crew.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
Nee, daar gaan natuurlijk allemaal dingen niet goed. Ik snap de relevantie verder niet. Omdat op een Egyptisch vliegveld makkelijker een bom naar binnen gesmokkeld kan worden dan op Schiphol moeten we alle vluchten maar verbieden?
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

Kortzichtig.
nou ik weet niet hoor maar de islam zorgt duidelijk wel voor een hoop problemen.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
Geen beveiliging is 100%, dus dat is niet zomaar te zeggen. Daarnaast zal een vliegverbod inderdaad geen gekaapte toestellen tegenhouden, alsof kapers daar een boodschap aan hebben...
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, daar gaan natuurlijk allemaal dingen niet goed. Ik snap de relevantie verder niet. Omdat op een Egyptisch vliegveld makkelijker een bom naar binnen gesmokkeld kan worden dan op Schiphol moeten we alle vluchten maar verbieden?
Ja.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja.
Alle kleine regionale vliegvelden binnen Europa ook maar sluiten dan?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nou ik weet niet hoor maar de islam zorgt duidelijk wel voor een hoop problemen.
'dan heb je dit soort dingen niet.'

Dus de Islam heeft met deze kaping te maken? :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 09:41:39 ]
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nou ik weet niet hoor maar de islam zorgt duidelijk wel voor een hoop problemen.
Zeker waar. Scootertuig zorgt ook voor problemen, me dunkt dat we scooters moeten verbieden
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Alle kleine regionale vliegvelden binnen Europa ook maar sluiten dan?
En Schiphol ook. Stegeman heeft de beveiliging weten te omzeilen. SCHIPHOL MOET DICHT.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja.
hoe moeten we dan van A naar B komen?
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:42 schreef matthias24 het volgende:

[..]

hoe moeten we dan van A naar B komen?
Lopen zal je :+
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:42 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Lopen zal je :+
Mogen wij eigenlijk wel naar Egypte of Turkije vliegen? Ik wil natuurlijk wel mijn zonvakantie meepakken.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:41 schreef Etsu het volgende:

[..]

'dan heb je dit soort dingen niet.'

Dus de Islam heeft met deze kaping te maken? :?
ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mogen wij eigenlijk wel naar Egypte of Turkije vliegen? Ik wil natuurlijk wel mijn zonvakantie meepakken.
Nope. Geen enkele luchthaven kan 100% garantie bieden op veiligheid en dus voldoen ze niet aan de eisen. Dus alles moet dicht. En de wereldeconomie wordt ook even een flinke klap toegebracht doordat alle vluchtbewegingen verboden worden.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
Oh oke. Ga nou maar weer weg. :W
Idisromdinsdag 29 maart 2016 @ 09:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
Als Caïro niet de eindbestemming kan/mag zijn, dan zijn alleen Tel Aviv en Cyprus de enige andere uitwijkmogelijkheden op zo'n korte vlucht.
Tel Aviv lijkt mij geen goede optie in zo'n geval.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
Stil maar John2406, het is niet erg als je er niets van snapt verder.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:42 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Lopen zal je :+
dus als ik ik bijv naar tokio wil dan moet ik dat maar lopent doen? :')
Gnittoodinsdag 29 maart 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
Dan had hij die bom wel af laten gaan in een vol vliegtuig.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:39 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus je wilt ook alle vluchten vanaf Schiphol verbieden? Stegeman is immers door de douane gekomen met een "bom".
Maar dat was in 2010 en in 2016 is dat onmoguhlekkk!!!11!
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:44 schreef matthias24 het volgende:

[..]

dus als ik ik bijv naar tokio wil dan moet ik dat maar lopent doen? :')
Vraag het Infection. Die wil zo graag dat alle vluchten verboden worden.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar dat was in 2010 en in 2016 is dat onmoguhlekkk!!!11!
uhuh suuuure :D
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:44 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oh oke. Ga nou maar weer weg. :W
of anders? :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:45 schreef matthias24 het volgende:

[..]

of anders? :')
Niks, denk ik. Alleen voegen jouw posts niet veel toe, maar dat had je waarschijnlijk al door.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 09:46:44 ]
ShaoliNdinsdag 29 maart 2016 @ 09:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:44 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

Dan had hij die bom wel af laten gaan in een vol vliegtuig.
Ja anders is het best wel een mislukte terrorist.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:46
Maar goed, niks nieuws op kapingsgebied, lijkt me? Meestal komen de trollen dan naar boven, wat wel weer blijkt. Ik meld me wel weer als er nieuws is.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:46 schreef Etsu het volgende:

[..]

Niks, denk ik. Alleen jouw posts voegen niet veel toe, maar dat had je waarschijnlijk al door.
ik wil gewoon graag mee praten over dat gekaapte vliegtuig.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 09:47
YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20 #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 09:47
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik wil gewoon graag mee praten over dat gekaapte vliegtuig.
Dat kan toch zonder meteen de Islam erbij te betrekken?
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Houtenbeen het volgende:
YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20 #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
Heeft Erdogan al aangegeven dat zijn inlichtingendienst heeft bevestigd dat het om Koerden gaat?
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
_O-
Deeltjesversnellerdinsdag 29 maart 2016 @ 09:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
het was een binnenlandse vlucht

dan is er normaliter wat minder scherpe controle
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
Stellen dat we maar helemaal geen vluchten meer moeten toelaten vanuit Egypte, want dan hebben we geen last meer van vliegtuigkapingen, en dan anderen naïef noemen.
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat kan toch zonder meteen de Islam erbij te betrekken?
ja oke maar toch. een stel ijsberen zullen het waarschijnlijk niet zijn geweest die dat vliegtuig hebben gekaapt.
Gnittoodinsdag 29 maart 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Houtenbeen het volgende:
YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20 #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
Egyptische beveiliging faalt natuurlijk wel weer gigantisch.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:49 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja oke maar toch. een stel ijsberen zullen het waarschijnlijk niet zijn geweest die dat vliegtuig hebben gekaapt.
Misschien waren het wel Westerlingen die dat vliegtuig hebben gekaapt, weet jij veel.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
Qua naïviteit heb jij ook een steentje bijgedragen ;)
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

Misschien waren het wel Westerlingen die dat vliegtuig hebben gekaapt, weet jij veel.
zouden het ook kakerlakken geweest kunnen zijn? :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:51 schreef matthias24 het volgende:

[..]

zouden het ook kakerlakken geweest kunnen zijn? :')
We zullen het zien als er meer nieuws is.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:48 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

het was een binnenlandse vlucht

dan is er normaliter wat minder scherpe controle
Ik mag toch aannemen dat dat niet het geval is.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 09:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:52 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat dat niet het geval is.
Dat is wel het geval.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 09:54
Op http://nos.nl/artikel/209(...)yptische-airbus.html staat een video van het vliegtuig en het uitstappen van een aantal passagiers.
Het zijn mannelijke passagiers, dus de vrouwen en kinderen waren daarvóór al uitgestapt.
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 09:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is wel het geval.
Dat is wel een belachelijke zaak dan.
Hallojodinsdag 29 maart 2016 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Houtenbeen het volgende:
YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20 #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
Even bellen of een brief sturen was te veel moeite? :')
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 09:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat is wel een belachelijke zaak dan.
waarom controleren ze minder bij een binnenlandse vlucht? das toch te belachelijk voor woorden?
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 10:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat is wel een belachelijke zaak dan.
Kwestie van risico's afwegen. Er is nooit genoeg geld om álles maximaal te beveiligen, dus worden binnenlandse vluchten minder goed beveiligd dan de lange buitenlandse vluchten. Dit omdat de vliegtuigen meestal kleiner zijn, er meestal minder mensen meereizen, de vliegtuigen minder benzine aan boord hebben, dat soort zaken.

De beveiliging op Eindhoven, Rotterdam of Maastricht is bijvoorbeeld ook minder goed dan op Schiphol, en dat is voornamelijk omdat die vluchten minder risicovol zijn (en omdat ze niet op de VS vliegen).
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 10:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kwestie van risico's afwegen. Er is nooit genoeg geld om álles maximaal te beveiligen, dus worden binnenlandse vluchten minder goed beveiligd dan de lange buitenlandse vluchten. Dit omdat de vliegtuigen meestal kleiner zijn, er meestal minder mensen meereizen, de vliegtuigen minder benzine aan boord hebben, dat soort zaken.

De beveiliging op Eindhoven, Rotterdam of Maastricht is bijvoorbeeld ook minder goed dan op Schiphol, en dat is voornamelijk omdat die vluchten minder risicovol zijn (en omdat ze niet op de VS vliegen).
Het was meer zo dat die user deed overkomen alsof op een luchthaven zelf minder prioriteit aan binnenlandse vluchten wordt gegeven. (Hetgeen qua passenger screening op Larnaca niet eens mogelijk is trouwens).

Overigens zou ik niet direct willen stellen dat de beveiliging op Rotterdam, Maastricht of Eelde onderdoet voor Schiphol. Het is kleinschaliger uiteraard, maar niet per definitie slechter.
Drinkydinsdag 29 maart 2016 @ 10:09
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kwestie van risico's afwegen. Er is nooit genoeg geld om álles maximaal te beveiligen, dus worden binnenlandse vluchten minder goed beveiligd dan de lange buitenlandse vluchten. Dit omdat de vliegtuigen meestal kleiner zijn, er meestal minder mensen meereizen, de vliegtuigen minder benzine aan boord hebben, dat soort zaken.

De beveiliging op Eindhoven, Rotterdam of Maastricht is bijvoorbeeld ook minder goed dan op Schiphol, en dat is voornamelijk omdat die vluchten minder risicovol zijn (en omdat ze niet op de VS vliegen).
Inderdaad. Via Eindhoven had ik eens 2 gram wiet meegesmokkeld zonder het te beseffen. Ook in Hongarije, waar ik aankwam vonden ze het niet ondanks grondige doorzoeking van al mijn spullen. Ik wist niet eens dat het in mijn jaszak zat :')

Japan net zo, daar hadden ze een paar vakken van mijn tas over het hoofd gezien die ik zelf ook over het hoofd had gezien :')
meester82dinsdag 29 maart 2016 @ 10:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:09 schreef Drinky het volgende:

[..]

Inderdaad. Via Eindhoven had ik eens 2 gram wiet meegesmokkeld zonder het te beseffen. Ook in Hongarije, waar ik aankwam vonden ze het niet ondanks grondige doorzoeking van al mijn spullen. Ik wist niet eens dat het in mijn jaszak zat :')

Japan net zo, daar hadden ze een paar vakken van mijn tas over het hoofd gezien die ik zelf ook over het hoofd had gezien :')
vanaf schiphol paar keer wiet mee richting noorwegen nog nooit gepakt, zegt dus niks
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:10 schreef meester82 het volgende:

[..]

vanaf schiphol paar keer wiet mee richting noorwegen nog nooit gepakt, zegt dus niks
Probeer het eens als je naar Amerika probeert te vliegen.
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 10:11
Ze hebben het over een jonge vent, maar die kerel ziet er toch minstens uit als 50 voor zover je dat in kunt schatten? :P
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:11 schreef heywoodu het volgende:
Ze hebben het over een jonge vent, maar die kerel ziet er toch minstens uit als 50 voor zover je dat in kunt schatten? :P
"Die kerel"?
Welke?
Foto's?
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

"Die kerel"?
Welke?
Foto's?
Die ze steeds laten zien.

Ces1B3rWsAEFLDd.jpg
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 10:14
Hahaha, is dat echt waar over die ex?

Mooie wending wel
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 10:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Hahaha, is dat echt waar over die ex?

Mooie wending wel
Wat zeiden ze? Enige wat ik voorlopig gehoord heb is dat zijn vrouw Cypriotisch is en onderweg is naar het vliegveld :P
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Die ze steeds laten zien.

[ afbeelding ]
Wie is ze?
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 10:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Probeer het eens als je naar Amerika probeert te vliegen.
In feite dezelfde screening.
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wie is ze?
Al-Jazeera, ging er vanuit dat CNN dat ook wel deed.
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 10:17
Is iedereen al uit het vliegtuig?
HexHunterdinsdag 29 maart 2016 @ 10:20
CassVinograd twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 10:15:18 #Egyptair hijacking seems to be about a "personal" matter involving a woman, high-level source tells @NBCNews reageer retweet
Hier een vliegtuig voor kapen. :')
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:20 schreef HexHunter het volgende:
CassVinograd twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 10:15:18 #Egyptair hijacking seems to be about a "personal" matter involving a woman, high-level source tells @NBCNews reageer retweet
Hier een vliegtuig voor kapen. :')
"Schat, neem me terug, of ik blaas dit vliegtuig op!"

Goede basis voor een gezonde relatie wel :')
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Al-Jazeera, ging er vanuit dat CNN dat ook wel deed.
Er zijn mensen die niet naar tv zenders (kunnen) kijken. Misschien is het handig je bronnen meteen te noemen.
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 10:22
Mijn vader zei het al: "vrouwen zijn de grootste berover van de mannelijke vrijheid" nou deze kaping bewijst dat wel weer
n0sferat2dinsdag 29 maart 2016 @ 10:23
Melding NU: Nederlander aan boord.

En de app flipt meteen. :')
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:23
quote:
Brief

De autoriteiten onderhandelen met de kaper. De Cypriotische televisie meldt dat de kaper mogelijk persoonlijke motieven had om in Cyprus te willen landen. Hij zou een brief uit het toestel hebben gegooid die afgeleverd moet worden bij zijn ex-vrouw, die op het eiland woont.
Bron: url in de OP
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:23 schreef Voszje het volgende:
Melding NU: Nederlander aan boord.
Ik neem aan dmv een "breaking news push bericht"
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:09 schreef Drinky het volgende:

[..]

Inderdaad. Via Eindhoven had ik eens 2 gram wiet meegesmokkeld zonder het te beseffen. Ook in Hongarije, waar ik aankwam vonden ze het niet ondanks grondige doorzoeking van al mijn spullen. Ik wist niet eens dat het in mijn jaszak zat :')

Japan net zo, daar hadden ze een paar vakken van mijn tas over het hoofd gezien die ik zelf ook over het hoofd had gezien :')
Oftewel jij hebt gewoon praktisch altijd wel wiet op zak. :')
n0sferat2dinsdag 29 maart 2016 @ 10:24
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:23 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik neem aan dmv een "breaking news push bericht"
Inderdaad.
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:23 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bron: url in de OP
:') _O-
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Er zijn mensen die niet naar tv zenders (kunnen) kijken. Misschien is het handig je bronnen meteen te noemen.
Ok. Kan ook gewoon in 1 keer zo gezegd worden ipv moeilijk doen met omwegen, maar goed :)
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

:') _O-
:?
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:24 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

:?
Dat zou wel heel erg triest zijn.
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:20 schreef HexHunter het volgende:
CassVinograd twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 10:15:18 #Egyptair hijacking seems to be about a "personal" matter involving a woman, high-level source tells @NBCNews reageer retweet
Hier een vliegtuig voor kapen. :')
Heeft ie haar eindelijk bovenaan zijn prioriteitenlijstje staan, is het weer niet goed..
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dat zou wel heel erg triest zijn.
Nee, vertel. Waarom die mongolensmilies?
MissButterflyydinsdag 29 maart 2016 @ 10:26
nu.nl stuurde al een pushbericht dat er een nerderlander aan boord is! :')
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:25 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, vertel. Waarom die mongolensmilies?
Vanwege dat verhaal natuurlijk ;)
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Vanwege dat verhaal natuurlijk ;)
Oh okee. Ik dacht vanwege de "bron: url in de OP" van mij.
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Oh okee. Ik dacht vanwege de "bron: url in de OP" van mij.
Nee, ik vond het verhaal gewoon :') _O-
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Nee, ik vond het verhaal gewoon :') _O-
Ja, dat is ook best zo idd.
Maargoed, miscommunicatie, kan gebeuren :)
matthias24dinsdag 29 maart 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:25 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, vertel. Waarom die mongolensmilies?
kruistocht in spijkerbroek. :')
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:47
quote:
De Airbus was onderweg naar Caïro toen de kaper zich meldde bij de piloot. Volgens de autoriteiten en EgyptAir droeg hij een bomgordel. Het zou gaan om een Egyptenaar, die diergeneeskunde doceert aan de universiteit van Alexandrië.
Bron: url in OP
habituedinsdag 29 maart 2016 @ 10:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:26 schreef MissButterflyy het volgende:
nu.nl stuurde al een pushbericht dat er een nerderlander aan boord is! :')
Ja, ik keek net op nu.nl. Meteen op de voorpagina

Nederlander aan boord van gekaapt toestel EgyptAir

:') :')
ThePlaneteerdinsdag 29 maart 2016 @ 10:50
Haha dus gewoon een losgeslagen romantische psycho.

Jammer voor alle IS fanboys die het al zeker wisten :D
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:47 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bron: url in OP
Hmm, dit gaat geen stormlooptopic worden.
spijkerbroekdinsdag 29 maart 2016 @ 10:53
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hmm, dit gaat geen stormlooptopic worden.
Nope, gelukkig niet.
woiddinsdag 29 maart 2016 @ 11:12
yeh1a twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 11:03:50 Egypt foreign ministry spokesman: “He’s not a terrorist, he’s an idiot. Terrorists are crazy but they aren’t stupid. This guy is" reageer retweet
_O- _O- _O-
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 11:14
Egypte is lekker aan het falen de laatste tijd.
PicoMMPdinsdag 29 maart 2016 @ 11:18
Vaag verhaal
Lucifer_Doosjedinsdag 29 maart 2016 @ 11:22
Dus die gast dacht zo van; Kom laat ik die brief eens persoonlijk brengen, ipv met de post mee te geven? :')

Ach ja, een vliegtuigkaping hebben we al een tijdje niet meer gehad natuurlijk :7
Twiitchdinsdag 29 maart 2016 @ 11:27
Liefdesperikelen of niet, die vent gaat wel even een tijd de cel in dacht ik zo.

Vliegtuigkaping, gijzeling. Dat zijn geen lichte vergrijpen.
Drinkydinsdag 29 maart 2016 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oftewel jij hebt gewoon praktisch altijd wel wiet op zak. :')
Yep
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 11:52
Al even geen updates meer, is het vliegtuig nog steeds geland?
NewHorizondinsdag 29 maart 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:52 schreef opgebaarde het volgende:
Al even geen updates meer, is het vliegtuig nog steeds geland?
Bijgetankt en onderweg naar Boekarest nu, daar schijnt nog een vakantieliefde van hem te zitten.
PicoMMPdinsdag 29 maart 2016 @ 12:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Bijgetankt en onderweg naar Boekarest nu, daar schijnt nog een vakantieliefde van hem te zitten.
:)
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 12:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:27 schreef Twiitch het volgende:
Liefdesperikelen of niet, die vent gaat wel even een tijd de cel in dacht ik zo.

Vliegtuigkaping, gijzeling. Dat zijn geen lichte vergrijpen.
Oh?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 10:22 schreef opgebaarde het volgende:
Mijn vader zei het al: "vrouwen zijn de grootste berover van de mannelijke vrijheid" nou deze kaping bewijst dat wel weer
haha jouw vader werd gewoon gepussywhiped door z'n vrouw :D
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 12:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:27 schreef Twiitch het volgende:

Vliegtuigkaping, gijzeling. Dat zijn geen lichte vergrijpen.
bedankt hans
eightdinsdag 29 maart 2016 @ 12:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Bijgetankt en onderweg naar Boekarest nu, daar schijnt nog een vakantieliefde van hem te zitten.
:D
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 12:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:27 schreef Twiitch het volgende:
Liefdesperikelen of niet, die vent gaat wel even een tijd de cel in dacht ik zo.

Vliegtuigkaping, gijzeling. Dat zijn geen lichte vergrijpen.
Weekje schoffelen door de D'66-rechters, verwacht ik.
valentijn101dinsdag 29 maart 2016 @ 12:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:55 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Bijgetankt en onderweg naar Boekarest nu, daar schijnt nog een vakantieliefde van hem te zitten.
O+
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 12:16
Ad liveblog zegt dat hij zijn eerste eisen bekend heeft gemaakt. Hij wil dat enkele vrouwelijke gevangenen in Egypte worden vrijgelaten. Dit zegt de Cypriotische media.
gijsmandinsdag 29 maart 2016 @ 12:17
Wat een mafkees
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 12:20
Zit die Nederlander nou nog aan boord?
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Weekje schoffelen door de D'66-rechters, verwacht ik.
:')
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zit die Nederlander nou nog aan boord?
Nee

24/7 BZ ✔ ‎@247BZ
Nederlander die gegijzeld werd in #EgyptAir toestel is vrijgelaten & opgevangen door ambassademedewerker. Maakt het naar omstandigheden goed

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ig-vrijgelaten.dhtml
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Ad liveblog zegt dat hij zijn eerste eisen bekend heeft gemaakt. Hij wil dat enkele vrouwelijke gevangenen in Egypte worden vrijgelaten. Dit zegt de Cypriotische media.
Slim. Als zijn vriendin hem niet terug wil creëert hij zo wat extra kansen. Plus, zij hebben ook in de gevangenis gezeten dus hebben ze meteen wat gemeen.
gijsmandinsdag 29 maart 2016 @ 12:29
Man heeft eist vrijlating vrouwelijke gevangenen in Egypte
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 12:31
24/7 BZ ✔ ‎@247BZ
Uit passagierslijst #EgyptAir blijkt dat in totaal 6 Nederlanders aan boord waren. Inmiddels allemaal vrij, @minBZ/ambassade biedt hulp aan.
12:25 PM - 29 Mar 2016

Ook van de AD liveblog

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ig-vrijgelaten.dhtml
opgebaardedinsdag 29 maart 2016 @ 12:31
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

haha jouw vader werd gewoon gepussywhiped door z'n vrouw :D
Zekers, en zijn zoon nu ook
Berkerydinsdag 29 maart 2016 @ 12:32
SahilBulla twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 11:28:47 Breaking News: The #EgyptAir hijacker belongs to terror group IMISSU reageer retweet
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 12:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:32 schreef Berkery het volgende:
SahilBulla twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 11:28:47 Breaking News: The #EgyptAir hijacker belongs to terror group IMISSU reageer retweet
Dus :')
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 12:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:32 schreef Berkery het volgende:
SahilBulla twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 11:28:47 Breaking News: The #EgyptAir hijacker belongs to terror group IMISSU reageer retweet
Wat een prutsterrorist :') .
HexHunterdinsdag 29 maart 2016 @ 12:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:32 schreef Berkery het volgende:
SahilBulla twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 11:28:47 Breaking News: The #EgyptAir hijacker belongs to terror group IMISSU reageer retweet
Ik kan niks vinden over IMUSSU. Eerste keer ook dat ik er van hoor. Waar staat die afkorting voor?

EDIT1: Laat maar, superfaal van mijn kant. :')

EDIT2: Te late edit ook nog eens.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Ik kan niks vinden over IMUSSU. Eerste keer ook dat ik er van hoor. Waar staat die afkorting voor?
I Miss You.
ThePlaneteerdinsdag 29 maart 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Ik kan niks vinden over IMUSSU. Eerste keer ook dat ik er van hoor. Waar staat die afkorting voor?
:D :D
tralalaladinsdag 29 maart 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Ik kan niks vinden over IMUSSU. Eerste keer ook dat ik er van hoor. Waar staat die afkorting voor?

EDIT1: Laat maar, superfaal van mijn kant. :')

EDIT2: Te late edit ook nog eens.
:D
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 12:52
Ibrahim Samata/Samaha is gewoon een professor op de Universiteit van Alexandrië ipv de kaper :')

Lekker dan, wordt je zo even anderhalf uur lang genoemd als kaper van een passagiersvliegtuig.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Ik kan niks vinden over IMUSSU. Eerste keer ook dat ik er van hoor. Waar staat die afkorting voor?

EDIT1: Laat maar, superfaal van mijn kant. :')

EDIT2: Te late edit ook nog eens.
Zelfde hier hoor :P
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2016 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:34 schreef Infection het volgende:

[..]

En hoe komt die bomgordel aan boord dan? Door de goede veiligheidseisen die ze in Egypte stellen? Je spreekt jezelf alleen maar tegen. _O-
Ik spreek helemaal niets tegen :? Dat die bomgordel eventueel aan boord kan komen zijn hele slechte maatregelen. Maar dan houdt je nog steeds geen gekaapt vliegtuig tegen door als Europa te zeggen "Je mag hier niet meer heen vliegen"
heywoodudinsdag 29 maart 2016 @ 13:04
Het vliegtuig kwam uit Dammam (Saoedi-Arabië) en maakte in Alexandrië een tussenstop op weg naar Caïro.
Redinsdag 29 maart 2016 @ 13:27
whehe die reacties hier in het begin
Redinsdag 29 maart 2016 @ 13:28
99.9% kans dat het natuurlijk geen echte bom is maareen paar draadjes en een klokje of zo
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 13:51
AD meld dat de kaper gearresteerd is.
Idisromdinsdag 29 maart 2016 @ 13:51
De kaping is over, hoorde ik zonet op Radio 1. De kaper is met zijn handen omhoog uit het toestel gekomen.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 13:52
Gelukkig geen slachtoffers.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 13:53
Foto van de kaper

CeteYKiWQAER4ZA.jpg
Idisromdinsdag 29 maart 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Hallojo het volgende:
Dit wordt gewoon een ouderwetse kaping zonder slachtoffers *O*
:s) :Y Goed gezien van jou.
Ludachristdinsdag 29 maart 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 13:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Foto van de kaper

[ afbeelding ]
Jeff Goldblum is een kaper?
Haagsdinsdag 29 maart 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 13:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Foto van de kaper

[ afbeelding ]
Een nerd als kaper. Wat leuk
Mani89dinsdag 29 maart 2016 @ 14:03
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 14:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jeff Goldblum is een kaper?
Het is hem echt. _O-
Mani89dinsdag 29 maart 2016 @ 14:04
Hoe lang zou hij al in de friendzone zitten?
PicoMMPdinsdag 29 maart 2016 @ 14:04
Mooi dat dit onderwerp geen topicreeks wordt
Falcodinsdag 29 maart 2016 @ 18:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 14:04 schreef PicoMMP het volgende:
Mooi dat dit onderwerp geen topicreeks wordt
Ja, had uiteindelijk niet zoveel te maken met de islam he :')
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 19:43
Ceuz2sxWwAIn1VU.jpg

_O- _O-
Elzasdinsdag 29 maart 2016 @ 22:53
Ik weet niet meer wat ik hiervan moet denken
Tourniquetwoensdag 30 maart 2016 @ 00:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]

_O- _O-
Verhaal hierachter:
http://nos.nl/artikel/209(...)e-niet-verbaasd.html

Op die pagina ook camerabeelden waarin de kaper door de security gaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tourniquet op 30-03-2016 15:31:01 ]
Hathorwoensdag 30 maart 2016 @ 01:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]

_O- _O-
_O-
Infectionwoensdag 30 maart 2016 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:08 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Verhaal hierachter:
http://nos.nl/artikel/209(...)e-niet-verbaasd.html

Op die pagina ook camerabeelden waarin de gijzelnemer door de security gaat.
Erg vreemd allemaal. Hij wordt gefouilleerd maar de 'bomgordel' wordt niet gezien/gevoeld?
Braindead2000woensdag 30 maart 2016 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Erg vreemd allemaal. Hij wordt gefouilleerd maar de 'bomgordel' wordt niet gezien/gevoeld?
Hij kan hem ook op de wc om hebben gedaan.
Braindead2000woensdag 30 maart 2016 @ 01:40
Ze schijnen er daar ervaring mee te hebben. Vreemd verhaal:

On 19 February 1978, Egyptian forces raided Larnaca International Airport near Larnaca, Cyprus in an attempt to intervene in a hijacking. Earlier, two assassins had killed prominent Egyptian newspaper editor Youssef Sebai and then rounded up several Arabs who were attending a convention in Nicosia as hostages.[3] As Cypriot forces were trying to negotiate with the hostage-takers at the airport, Egyptian troops launched their own assault without authorization from the Cypriots. The unauthorized raid led to the Egyptians and the Cypriots exchanging gunfire, killing or injuring more than 20 of the Egyptian commandos.[3] As a result, Egypt and Cyprus severed political ties for several years after the incident.
https://en.wikipedia.org/(...)nternational_Airport
TLCwoensdag 30 maart 2016 @ 05:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]

_O- _O-
:D _O- _O_

En dat allemaal voor een vrouw, tssss zo zie je maar wat voor een ellende vrouwen kunnen veroorzaken :( o|O
Infectionwoensdag 30 maart 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij kan hem ook op de wc om hebben gedaan.
Dan heeft hij hem alsnog door de douane heen gesmokkeld en had het op de scanner gezien moeten zijn. Wat mij logischer lijkt is dat hij alle onderdelen los had en er zelf een soort van neppe bomgordel van in elkaar geknutseld heeft. Gewoon een soort buidel met vakjes en daar stop je vervolgens wat draadjes in.
NewHorizonwoensdag 30 maart 2016 @ 14:56
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 14:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Dan heeft hij hem alsnog door de douane heen gesmokkeld en had het op de scanner gezien moeten zijn. Wat mij logischer lijkt is dat hij alle onderdelen los had en er zelf een soort van neppe bomgordel van in elkaar geknutseld heeft. Gewoon een soort buidel met vakjes en daar stop je vervolgens wat draadjes in.
Een echte bom in losse onderdelen is ook vrij lastig te herkennen op een xray. Hooguit de springstof, maar dat kan vanalles organisch zijn (zoals etenswaren).
Een geassembleerde bom (zoals nodig is in bijvoorbeeld ruimbagage) is alweer makkelijker te vinden.
Maar een nepbom lijkt me gezien het hele verhaal nog het meest logisch inderdaad..
gijsmanwoensdag 30 maart 2016 @ 14:58
Op de foto met de kaper, dan mis je net als die kaper wat hersencellen
bitterbalwoensdag 30 maart 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 14:58 schreef gijsman het volgende:
Op de foto met de kaper, dan mis je net als die kaper wat hersencellen
Hoezo?
gijsmanwoensdag 30 maart 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoezo?
Hoezo....Het is niet normaal om met een kaper op de foto te gaan, of vind jij dat wel?