Dus je wilt ook alle vluchten vanaf Schiphol verbieden? Stegeman is immers door de douane gekomen met een "bom".quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
4 buitenlanders en de crew.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
Iedereen vrijgelaten behalve 4 buitenlanders?
Nee, daar gaan natuurlijk allemaal dingen niet goed. Ik snap de relevantie verder niet. Omdat op een Egyptisch vliegveld makkelijker een bom naar binnen gesmokkeld kan worden dan op Schiphol moeten we alle vluchten maar verbieden?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
Geen beveiliging is 100%, dus dat is niet zomaar te zeggen. Daarnaast zal een vliegverbod inderdaad geen gekaapte toestellen tegenhouden, alsof kapers daar een boodschap aan hebben...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
Ja.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, daar gaan natuurlijk allemaal dingen niet goed. Ik snap de relevantie verder niet. Omdat op een Egyptisch vliegveld makkelijker een bom naar binnen gesmokkeld kan worden dan op Schiphol moeten we alle vluchten maar verbieden?
Alle kleine regionale vliegvelden binnen Europa ook maar sluiten dan?quote:
'dan heb je dit soort dingen niet.'quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nou ik weet niet hoor maar de islam zorgt duidelijk wel voor een hoop problemen.
Zeker waar. Scootertuig zorgt ook voor problemen, me dunkt dat we scooters moeten verbiedenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef matthias24 het volgende:
[..]
nou ik weet niet hoor maar de islam zorgt duidelijk wel voor een hoop problemen.
En Schiphol ook. Stegeman heeft de beveiliging weten te omzeilen. SCHIPHOL MOET DICHT.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alle kleine regionale vliegvelden binnen Europa ook maar sluiten dan?
Lopen zal jequote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:42 schreef matthias24 het volgende:
[..]
hoe moeten we dan van A naar B komen?
Mogen wij eigenlijk wel naar Egypte of Turkije vliegen? Ik wil natuurlijk wel mijn zonvakantie meepakken.quote:
ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
'dan heb je dit soort dingen niet.'
Dus de Islam heeft met deze kaping te maken?
Nope. Geen enkele luchthaven kan 100% garantie bieden op veiligheid en dus voldoen ze niet aan de eisen. Dus alles moet dicht. En de wereldeconomie wordt ook even een flinke klap toegebracht doordat alle vluchtbewegingen verboden worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mogen wij eigenlijk wel naar Egypte of Turkije vliegen? Ik wil natuurlijk wel mijn zonvakantie meepakken.
Oh oke. Ga nou maar weer weg.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
Als Caïro niet de eindbestemming kan/mag zijn, dan zijn alleen Tel Aviv en Cyprus de enige andere uitwijkmogelijkheden op zo'n korte vlucht.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
Stil maar John2406, het is niet erg als je er niets van snapt verder.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
Dan had hij die bom wel af laten gaan in een vol vliegtuig.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja tuurlijk! dat is zo klaar als een klontje. het zullen weer van de extreme teroristen zijn denk ik die geobsedeerd zijn door de koran.
Maar dat was in 2010 en in 2016 is dat onmoguhlekkk!!!11!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus je wilt ook alle vluchten vanaf Schiphol verbieden? Stegeman is immers door de douane gekomen met een "bom".
Vraag het Infection. Die wil zo graag dat alle vluchten verboden worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:44 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dus als ik ik bijv naar tokio wil dan moet ik dat maar lopent doen?
uhuh suuuurequote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar dat was in 2010 en in 2016 is dat onmoguhlekkk!!!11!
Niks, denk ik. Alleen voegen jouw posts niet veel toe, maar dat had je waarschijnlijk al door.quote:
Ja anders is het best wel een mislukte terrorist.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:44 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Dan had hij die bom wel af laten gaan in een vol vliegtuig.
ik wil gewoon graag mee praten over dat gekaapte vliegtuig.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Niks, denk ik. Alleen jouw posts voegen niet veel toe, maar dat had je waarschijnlijk al door.
twitter:YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20✈ #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
Dat kan toch zonder meteen de Islam erbij te betrekken?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik wil gewoon graag mee praten over dat gekaapte vliegtuig.
Heeft Erdogan al aangegeven dat zijn inlichtingendienst heeft bevestigd dat het om Koerden gaat?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20✈ #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
het was een binnenlandse vluchtquote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
Stellen dat we maar helemaal geen vluchten meer moeten toelaten vanuit Egypte, want dan hebben we geen last meer van vliegtuigkapingen, en dan anderen naïef noemen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
ja oke maar toch. een stel ijsberen zullen het waarschijnlijk niet zijn geweest die dat vliegtuig hebben gekaapt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat kan toch zonder meteen de Islam erbij te betrekken?
Egyptische beveiliging faalt natuurlijk wel weer gigantisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20✈ #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
Misschien waren het wel Westerlingen die dat vliegtuig hebben gekaapt, weet jij veel.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:49 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja oke maar toch. een stel ijsberen zullen het waarschijnlijk niet zijn geweest die dat vliegtuig hebben gekaapt.
Qua naïviteit heb jij ook een steentje bijgedragenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Infection het volgende:
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen. Het niveau hier is weer beduidend laag. En de naïviteit bereikt ook weer hoogtepunten.
zouden het ook kakerlakken geweest kunnen zijn?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien waren het wel Westerlingen die dat vliegtuig hebben gekaapt, weet jij veel.
We zullen het zien als er meer nieuws is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:51 schreef matthias24 het volgende:
[..]
zouden het ook kakerlakken geweest kunnen zijn?
Ik mag toch aannemen dat dat niet het geval is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:48 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
het was een binnenlandse vlucht
dan is er normaliter wat minder scherpe controle
Dat is wel het geval.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:52 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat dat niet het geval is.
Even bellen of een brief sturen was te veel moeite?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:47 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:YanniKouts twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 09:46:20✈ #Cyprus state TV says hijacker 'just wants to deliver a message to his ex-wife who's Cypriot'. #EgyptAir #MS181😳 reageer retweet
waarom controleren ze minder bij een binnenlandse vlucht? das toch te belachelijk voor woorden?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:55 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dat is wel een belachelijke zaak dan.
Kwestie van risico's afwegen. Er is nooit genoeg geld om álles maximaal te beveiligen, dus worden binnenlandse vluchten minder goed beveiligd dan de lange buitenlandse vluchten. Dit omdat de vliegtuigen meestal kleiner zijn, er meestal minder mensen meereizen, de vliegtuigen minder benzine aan boord hebben, dat soort zaken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:55 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dat is wel een belachelijke zaak dan.
Het was meer zo dat die user deed overkomen alsof op een luchthaven zelf minder prioriteit aan binnenlandse vluchten wordt gegeven. (Hetgeen qua passenger screening op Larnaca niet eens mogelijk is trouwens).quote:Op dinsdag 29 maart 2016 10:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kwestie van risico's afwegen. Er is nooit genoeg geld om álles maximaal te beveiligen, dus worden binnenlandse vluchten minder goed beveiligd dan de lange buitenlandse vluchten. Dit omdat de vliegtuigen meestal kleiner zijn, er meestal minder mensen meereizen, de vliegtuigen minder benzine aan boord hebben, dat soort zaken.
De beveiliging op Eindhoven, Rotterdam of Maastricht is bijvoorbeeld ook minder goed dan op Schiphol, en dat is voornamelijk omdat die vluchten minder risicovol zijn (en omdat ze niet op de VS vliegen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |