abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161017547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar is het blijkbaar wel. Leg eens uit. Hoe wil je een gekaapt vliegtuig tegen houden?
Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 29 maart 2016 @ 09:29:55 #127
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161017555
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Maar ze zijn wel gekaapt. Nogmaals.... hoe wil je voorkomen dat een gekaapt vliegtuig naar Europa komt?
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Als ze niet aan de veiligheidseisen kunnen voldoen, zouden ze inderdaad Europa niet binnen gelaten moeten worden. Het is al het zoveelste geval in een jaar tijd.
pi_161017557
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Hallojo het volgende:
Dit wordt gewoon een ouderwetse kaping zonder slachtoffers *O*
wauw! dat heb je allemaal al gezien in je visioenen?
pi_161017563
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar ze zijn wel gekaapt. Nogmaals.... hoe wil je voorkomen dat een gekaapt vliegtuig naar Europa komt?
Kun je niet lezen?
pi_161017565
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:30 schreef matthias24 het volgende:

[..]

wauw! dat heb je allemaal al gezien in je visioenen?
Ja *O*
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_161017571
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Geen beveiliging is 100% helaas. Kapingen zul je pas kunnen voorkomen als je piloten volledig uit het vliegtuig kunt halen, en zelfs dan zal er waarschijnlijk een manier gevonden worden.
pi_161017572
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Het zou niet gekaapt moeten kunnen worden anno 2016. Met een goede veiligheidscheck krijg je geen wapens aan boord en tegenwoordig zijn alle cockpits beveiligd. Blijkbaar is dit bij dit Egyptische vliegtuig niet het geval, oftewel ze voldoen niet aan de eisen.
Waar lees je dat deze cockpit niet beveiligd was? De piloot heeft toch netjes dat vliegtuig aan de grond gezet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161017574
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:30 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ja *O*
ja oke dat is dan een opluchting. gelukig zullen die passagiers er ongeschonden vanafkomen.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 29 maart 2016 @ 09:31:47 #134
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161017575
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:30 schreef Infection het volgende:

[..]

Kun je niet lezen?
Heel goed zelfs. Jij claimt, nav dit incident, dat Egyptische vliegtuigen Europa niet meer ingelaten mogen worden. Ik vraag je hoe jij dat denkt te voorkomen bij een gekaapt vliegtuig. Die vraag vermijdt je keer op keer met nietszeggende antwoorden.
pi_161017579
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waar lees je dat deze cockpit niet beveiligd was? De piloot heeft toch netjes dat vliegtuig aan de grond gezet?
Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
pi_161017592
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
Dreigen het vliegtuig op te blazen, daar helpt geen cockpitdeur tegen hoor.
pi_161017593
En heeft IS al weer iets opgeeist met een vingertje in de lucht?
U MAD?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 29 maart 2016 @ 09:33:20 #138
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161017596
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
"Zeg piloot achter de beveiligde deur. Als je niet naar <vul plaats in> vliegt, breng ik mijn bomgordel tot ontploffing en breng daarmee dit vliegtuig met alle inzittende naar beneden."
pi_161017603
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dreigen het vliegtuig op te blazen, daar helpt geen cockpitdeur tegen hoor.
Of dreigen passagiers 1 voor 1 dood te schieten tot de piloot doet wat je vraagt. Cockpitdeur is waardeloos tegen dat soort dreigingen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161017605
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heel goed zelfs. Jij claimt, nav dit incident, dat Egyptische vliegtuigen Europa niet meer ingelaten mogen worden. Ik vraag je hoe jij dat denkt te voorkomen bij een gekaapt vliegtuig. Die vraag vermijdt je keer op keer met nietszeggende antwoorden.
Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
pi_161017609
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de definitie van kapen? In je stoel zitten en wat schreeuwen? :')
Nou, dreigen een bom tot ontploffing te brengen tenzij dit-en-dit is mijns inziens ook wel een kaping. In dit geval lijkt de term, als we jouw definitie hanteren, echter incorrect, aangezien ik nergens kan lezen dat de piloot ook overmeesterd is. Het lijkt mij gewoon standaardprocedure om, als er een gek met een bom in je vliegtuig zit, dat ding zo snel mogelijk ergens op de grond te krijgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161017610
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
_O- _O- _O-
"Schiet ze maar neer! Ik vlieg lekker door naar Caïro! Lekker puh! :6 "
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_161017617
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

"Zeg piloot achter de beveiligde deur. Als je niet naar <vul plaats in> vliegt, breng ik mijn bomgordel tot ontploffing en breng daarmee dit vliegtuig met alle inzittende naar beneden."
En hoe komt die bomgordel aan boord dan? Door de goede veiligheidseisen die ze in Egypte stellen? Je spreekt jezelf alleen maar tegen. _O-
pi_161017618
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Een piloot kan kiezen om niet Europa in te vliegen, zo moeilijk is dat niet. Zoals ik al zei, je moet een cockpit niet in kunnen komen. En dus zal de piloot ook niet van koers wijzigen omdat hij bedreigd wordt.
:') . Natuurlijk gaat een piloot zijn koers wel aanpassen als er iemand met een bom in dat vliegtuig zit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161017635
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Natuurlijk gaat een piloot zijn koers wel aanpassen als er iemand met een bom in dat vliegtuig zit.
ik denk het niet. de gijzelaars kunnen niet in de cockpit komen.
pi_161017648
Als we besluiten om Cyprus per direct uit de EU te zetten, dan staat het vliegtuig niet op EU grond en dan is die lollerterrorist gepwnd wie unne n00b. Is de piloot ook meteen veilig voor Infection
pi_161017650
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:37 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik denk het niet. de gijzelaars kunnen niet in de cockpit komen.
De gijzelaars kunnen als het goed is nergens komen. Die worden immers gegijzeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161017651
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:37 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik denk het niet. de gijzelaars kunnen niet in de cockpit komen.
Hoeven ze ook niet, als die bom ontploft zijn de piloten ook dood namelijk.
pi_161017658
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Natuurlijk gaat een piloot zijn koers wel aanpassen als er iemand met een bom in dat vliegtuig zit.
Nogmaals, hoe komt zo'n bom aan boord anno 2016? Omdat Egypte het zo nauw neemt met de veiligheid?
pi_161017663
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:26 schreef Hallojo het volgende:
Gewoon islam verbieden, dan heb je dit soort dingen niet.
Kortzichtig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')