abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161014038
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 21:21 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, dat is het niet. Mensen die het zo zien worden nog steeds door de massa bekeken als gekkies. Mede omdat er dus weinig echt bewijs is en er weinig tot geen mensen zijn die hun mond voorbij praten na aan zon nep- aanslag te hebben meegewerkt.
Hoeveel heb je er nodig? Minstens 100en.

Bij een echte aanslag door de overheid veel minder. Dus veel minder mensen die het kunnen doorlullen.

wat ik ook opvallend vind, is dat er vaak gezegd wordt dat het nergens op slaat dat het IS zou zijn, want wat is het doel?
Angst zaaien, wraak voor bombardementen en een sterke overtuiging dat wat zij doen goed is, is voor sommige mensen reden genoeg. Denk aan de kamikazepiloten...

Zijn alle aanslagen in de hele geschiedenis nep geweest? Moeten we alles in twijfel trekken, pf zou er ook weleens wat gebeuren dat wel echt is?

Ik vind dat er niet selectief gekeken wordt, niets is echt en alles wordt meteen al nep genoemd, nog voor beelden bekeken zijn, voor feiten naar buiten zijn gekomen en nog voor er meer bekend is dan: highschool shooting, of aanslag.
Misschien kan je beter wat precies 't doel van 't IS is opzoeken ,want niemand lijkt dat te weten.
Echte 'terroristen' echte agendas hebben,dacht ik.

......

Weet ik niet,maar helaas waarschijnlijk wel moeten we 'alles in twijfel trekken'.

[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 29-03-2016 00:41:56 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161015813
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:46 schreef Tingo het volgende:
Echte 'terroristen' echte agendas hebben,dacht ik.

Tja, fout gedacht ;)
  dinsdag 29 maart 2016 @ 01:41:07 #4
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161015935
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 29 maart 2016 @ 02:01:54 #5
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161016046
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien kan je beter wat precies 't doel van 't IS is opzoeken ,want niemand lijkt dat te weten.
Echte 'terroristen' echte agendas hebben,dacht ik.

......

Weet ik niet,maar helaas waarschijnlijk wel moeten we 'alles in twijfel trekken'.
dat lijkt me geen ongezonde houding richting msm
Huig
pi_161016534
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien kan je beter wat precies 't doel van 't IS is opzoeken ,want niemand lijkt dat te weten.
Echte 'terroristen' echte agendas hebben,dacht ik.

......

Weet ik niet,maar helaas waarschijnlijk wel moeten we 'alles in twijfel trekken'.
het eerste deel dat je dikgedrukte hebt, heb je geen reactie op gegeven?

En ja, twijfel was een verkeerd gekozen woord. Ik bedoel meer de zekerheid die sommigen hebben dat alles wat er gebeurt nep is. Is dat nou echt nodig? Is het geloofwaardiger dat níets wat we horen echt is, dan dat álles echt is?
Waarom?
compact en kleverig.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 09:18:14 #7
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161017390
http://www.activistpost.c(...)al-police-state.html

quote:
“Problem” at Point A, “Reaction” at Point B

There are many signs pointing to a false flag attack in Brussels on 3-22-16. Independent and alternative media, as usual, has been right on top of the story catching many of the usual oddities, lies and coincidences which are characteristic of false flags and are now piling on top of each other as they always do. And here’s another thing everyone should take note of; something we also observed during the Paris attacks on 11-13-15. As we saw in the Paris attacks, once again we’re seeing a “global” component to the “reaction” phase of the usual problem-reaction-solution dialectic employed by the controllers. Look for it. Problem at point A, subsequent “reaction” to the problem at point B, all the way on the other side of the world. This then leads to a “solution” that applies to both point A and B. This also serves to endorse the illusion that the bogeymen, in this case ISIS of course, involved in the Brussels attack are somehow everywhere at once.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 29 maart 2016 @ 10:59:16 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161018782
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 09:18 schreef Summers het volgende:
http://www.activistpost.c(...)al-police-state.html

Problem at point A, subsequent "reaction" to the problem at point B, all the way on the other side of the world.

Kun je misschien in je eigen woorden toelichten wat hier het probleem van is? Waarom dit niet gewoon logisch is?

Stel: er wordt ingebroken in jouw huis. Het slot van je voordeur blijkt niet te voldoen en daardoor kon men binnenkomen. Je gebruikt hetzelfde slot op jouw achterdeur. Wat doe je?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 11:00:32 #9
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161018798
quote:
Het is altijd problem, reaction, solution, zo oud als de weg naar Methusalem, het wordt nog steeds volop gebruikt zeker de laatste jaren en het gros trapt er nog in ook.

Vraag me af wat de volgende klapper is in dit scenario? Wat kunnen we verwachten als overtreffende trap? Een vliegtuig wat ze laten neerstorten op een stad door jihad-zelfmoord terroristen natuurlijk? :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 11:03:47 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161018839
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Vraag me af wat de volgende klapper is in dit scenario? Wat kunnen we verwachten als overtreffende trap? Een vliegtuig wat ze laten neerstorten op een stad door jihad-zelfmoord terroristen natuurlijk? :o
Dat is niet nieuw hè, maar zeker een mogelijkheid. Kijk maar hoe 'makkelijk' het kennelijk nog steeds is om een vliegtuig te kapen.

Of is de lopende kaping ook georkestreerd door de overheid om te laten zien dat kaping nog steeds een mogelijkheid is zodat ze straks ongestoord een 'gekaapt' vliegtuig op een stad kunnen laten vallen?

Zo kun je, zonder bewijs, alles wel aan elkaar ouwehoeren natuurlijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161018912
Deze kaping is door een man die zijn ex-vrouw wil zien. Dus weinig relevantie. Bovendien heeft ie niet het oogmerk van veel slachtoffers willen maken anders liet niet iedereen zowat gaan maar had ie allang iets uitgevoerd lijkt me.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 11:17:51 #12
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161019048
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Deze kaping is door een man die zijn ex-vrouw wil zien. Dus weinig relevantie. Bovendien heeft ie niet het oogmerk van veel slachtoffers willen maken anders liet niet iedereen zowat gaan maar had ie allang iets uitgevoerd lijkt me.
Dat is natuurlijk alleen waar als je de MSM geloofd, als je de MSM niet geloofd mag je verzinnen wat je wil. Tenminste, dat is de tendens van de 'alles is fake'-redenaties. De feiten in MSM zijn nep, de aannames die mensen achter hun pc doen zijn valide en steekhoudend.

Vandaar ook de laatste zin in mijn eerdere reactie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161019345
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is altijd problem, reaction, solution, zo oud als de weg naar Methusalem, het wordt nog steeds volop gebruikt zeker de laatste jaren en het gros trapt er nog in ook.

Burgers schreeuwen nu om verregaande maatregelen en zijn bereid hun privacy nog veel verder te grabbel te laten gooien. "OH VADERTJE STAAT....BESCHERM ONS TOCH!!" 8-)

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 11:38:08 ]
pi_161020481
quote:
Tja, het gebruikelijke he? De Belgen gedragen zich niet zoals Sibel had verwacht, dus is het verdacht....
pi_161020544
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Burgers schreeuwen nu om verregaande maatregelen en zijn bereid hun privacy nog veel verder te grabbel te laten gooien. "OH VADERTJE STAAT....BESCHERM ONS TOCH!!" 8-)
Klopt, maar dat zie je op elk gebied, of het nu gaat om terrorisme, voedselveiligheid, criminaliteit, arbo, etc. etc.
Zelfs hier in de groep merk je dat: bij teveel tegenspraak wordt er opgeroepen tot een strengere moderatie om zo de het eigen hoekje op FOK de vertrouwde verborgenheid te geven...
pi_161020910
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 02:01 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat lijkt me geen ongezonde houding richting msm
Alleen richting de msm?
pi_161021249
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk alleen waar als je de MSM geloofd, als je de MSM niet geloofd mag je verzinnen wat je wil. Tenminste, dat is de tendens van de 'alles is fake'-redenaties. De feiten in MSM zijn nep, de aannames die mensen achter hun pc doen zijn valide en steekhoudend.

Vandaar ook de laatste zin in mijn eerdere reactie.
Feiten en MSM in een zin noemen _O_
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_161021421
quote:
17s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 13:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Feiten en MSM in een zin noemen _O_
het is echt niet zo dat álles wat van de msm komt fictie is hoor.
Net zo min als dat álles dat van alternatieve media komt feit is...
Daar gaat het ook mis.
Scepticisme is prima, maar ben dan ook sceptisch naar ándere bronnen.
compact en kleverig.
pi_161021438
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 13:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Scepticisme is prima, maar ben dan ook sceptisch naar ándere bronnen.
^O^
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_161021469
En bovendien kun je een feit altijd proberen te framen naar hoe het jou uitkomt.

Maar goed we zijn in BNW waar het merendeel nogal moeite heeft met het begrip "feit"
pi_161021497
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 13:38 schreef Chewie het volgende:
En bovendien kun je een feit altijd proberen te framen naar hoe het jou uitkomt.

Maar goed we zijn in BNW waar het merendeel nogal moeite heeft met het begrip "feit"
Merendeel heeft er geen moeite mee hoor, het is de schreeuwende minderheid (pakweg 3/4 man/vrouw) die moeite heeft met dat begrip.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 15:16:47 #22
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161023814
quote:
Volgens de Turkse president Erdogan had Nederland de door Turkije gedeporteerde El Bakraoui, zelfmoord terrorist, moeten oppakken toen hij ons land binnenkwam.

Volgens nogal schokkende onthullingen lijkt het erop dat El Bakraoui allesbehalve werd gedeporteerd, maar werd gestuurd en met hulp van de Israëlische beveiliging op Schiphol ongehinderd kon doorlopen.


Heel Nederland is in rep en roer omdat ons land niet voldoende gedaan zou hebben om één van terroristen die verantwoordelijk zou zijn voor de bomaanslagen in Brussel bij aankomst in Nederland aan te houden, ondanks dat hij door Turkije zou zijn gedeporteerd.

Turkije heeft een van de plegers van de terreuraanslagen in Brussel in juni uitgezet naar Nederland. Dat heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdogan woensdag gezegd.

Erdogan zei dat de man in Gaziantep aan de Turkse grens met Syrië werd vastgehouden. Volgens het ministerie gaat het om Ibrahim El Bakraoui. De verdachte blies zich dinsdag op het Brusselse vliegveld Zaventem op.

Nederland wringt zich in allerlei bochten om aan te tonen dat ze niet schuldig zijn en dat de Turken niet van te voren hebben gebeld wat ze normaal wel doen, dat de man niet in de opsporingsregisters voor kwam, een geldig Belgisch paspoort had en er kortom voor Nederland geen enkele reden was om deze El Bakraoui aan te houden.

Via de website Veterans Today komt echter een verhaal naar buiten dat een compleet ander licht op de zaak werpt.

Zij stellen bewijs te hebben dat El Bakraoui een ISIS strijder was in Syrië die vanwege zijn Belgische paspoort door Turkije is gerekruteerd en opgeleid om in België terroristische aanslagen te plegen.

http://niburu.co/index.ph(...)et-complot&Itemid=33
Een weer is Nederland een spil in vermeend terrorisme.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161024188
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 15:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Een weer is Nederland een spil in vermeend terrorisme.
Allemaal achterafgelul van de enge dictator erdogan. Laat ze maar met bewijzen komen hiervoor en dan kletsen we wel weer verder.

Maar waarschijnlijk heeft hij het te druk met critici laten oppakken enzo.
pi_161024194
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 15:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Een weer is Nederland een spil in vermeend terrorisme.
Niks aan de hand dus, want het is allemaal een hoax...
  dinsdag 29 maart 2016 @ 16:23:29 #25
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161025158
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 15:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niks aan de hand dus, want het is allemaal een hoax...
je snapt niet wat een hoax inhoudt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161025413
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je snapt niet wat een hoax inhoudt.
Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij, broodjeaapverhaal. Het woord is waarschijnlijk een samentrekking van hocus pocus.[1]
  dinsdag 29 maart 2016 @ 17:09:39 #27
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161026329
Als er nou 1 aanslag is waar ik dacht dat het nou geen false flag of hoax is , is dat brussel wel. :7
Maar goed, het gebeuren in het grote plaatje plaatsen is teveel hier gevraagd. ;(
There is only one religion
pi_161032781
Voor de mensen die de foto's zo clean vonden.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ekhal_Brussel__.html

disclaimer: er is bloed zichtbaar (onder andere) op de foto's. Dus hou je daar niet van, klik dan niet. :)
  dinsdag 29 maart 2016 @ 21:55:57 #29
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161035747
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:09 schreef Dance99Vv het volgende:
Als er nou 1 aanslag is waar ik dacht dat het nou geen false flag of hoax is , is dat brussel wel. :7
Maar goed, het gebeuren in het grote plaatje plaatsen is teveel hier gevraagd. ;(
zolang er geen politicus gewond is of overheusgebouw beschadigd is 110% zekerheid een overheidstoneelstuk. Daar kun zonder twijfel dus van uit gaan dat t een hoax is met crisisacteurs
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 22:18:12 #30
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161036710
Iemand snapt weinig van soft targets.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161038569
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zolang er geen politicus gewond is of overheusgebouw beschadigd is 110% zekerheid een overheidstoneelstuk. Daar kun zonder twijfel dus van uit gaan dat t een hoax is met crisisacteurs
Dus de aanslag op Murrah Federal Building in Oklahoma was geen overheidstoneelstuk...
pi_161038620
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:18 schreef Copycat het volgende:
Iemand snapt weinig van soft targets.
Goh :+
  dinsdag 29 maart 2016 @ 23:27:37 #33
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161040207
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus de aanslag op Murrah Federal Building in Oklahoma was geen overheidstoneelstuk...
nee wat ik zeg is dat het sowieso hoax als geen overheidsgebouwen/politiek

Daarmee zeg ik dus niet dat als er een aanslag is op een overheidsgebouw dat het daarmee geen hoax is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161040536
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zolang er geen politicus gewond is of overheusgebouw beschadigd is 110% zekerheid een overheidstoneelstuk. Daar kun zonder twijfel dus van uit gaan dat t een hoax is met crisisacteurs
35 "ontslagen" crisisacteurs dus? Waaronder 3 Nederlandse "acteurs"? Gewaagde uitspraak vanuit de onderbuik zo :)
  dinsdag 29 maart 2016 @ 23:50:28 #35
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161041048
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

35 "ontslagen" crisisacteurs dus? Waaronder 3 Nederlandse "acteurs"? Gewaagde uitspraak vanuit de onderbuik zo :)
http://www.amtvmedia.com/(...)ecent-terror-attack/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 30 maart 2016 @ 00:14:30 #36
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161041577
quote:
die foto's zijn echt zwaar respectloos richting familie/ nabestaanden..
Huig
  woensdag 30 maart 2016 @ 00:36:05 #37
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161041898
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zolang er geen politicus gewond is of overheusgebouw beschadigd is 110% zekerheid een overheidstoneelstuk. Daar kun zonder twijfel dus van uit gaan dat t een hoax is met crisisacteurs
Hoaxen doen we niet in een false flag topic, je kan altijd je eigen topic starten.
  woensdag 30 maart 2016 @ 00:37:31 #38
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161041917
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:14 schreef Orwell het volgende:

[..]

die foto's zijn echt zwaar respectloos richting familie/ nabestaanden..
totale onzin, zijn gewoon foto's van een oefening en ze hebben hun kaarten duidelijk zichtbaar omhangen.
  woensdag 30 maart 2016 @ 00:38:26 #39
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161041932
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Hoaxen doen we niet in een false flag topic, je kan altijd je eigen topic starten.
Hokjes dus
Huig
pi_161042166
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee wat ik zeg is dat het sowieso hoax als geen overheidsgebouwen/politiek

Daarmee zeg ik dus niet dat als er een aanslag is op een overheidsgebouw dat het daarmee geen hoax is.
Dus feitelijk zeg je niets.
pi_161042177
quote:
Tja, ik denk dat de BNW'ers een wettelijk verbod willen op rampenoefeningen.
pi_161042196
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

35 "ontslagen" crisisacteurs dus? Waaronder 3 Nederlandse "acteurs"? Gewaagde uitspraak vanuit de onderbuik zo :)
Dat is het fijne als je op afstand de wereld vanuit je computerscherm bewondert...
Echt alles kun je alles kun je als nep wegwuiven. Alles is virtueel, het hele scherm is niets meer dan pixels...
  woensdag 30 maart 2016 @ 01:18:10 #43
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161042322
quote:
Dus feitelijk zeg je niets.]
niet wiskundig falisifeerbaar maar nee
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 30 maart 2016 @ 01:58:35 #44
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161042567
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:18 schreef DeMolay het volgende:

[..]

niet wiskundig falisifeerbaar maar nee
juist wel..
Elk vierkant is een rechthoek.
Niet elke rechthoek is een vierkant.
Huig
  woensdag 30 maart 2016 @ 07:47:40 #45
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161043037
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is het fijne als je op afstand de wereld vanuit je computerscherm bewondert...
Echt alles kun je alles kun je als nep wegwuiven. Alles is virtueel, het hele scherm is niets meer dan pixels...
Leg me eens uit waarom jullie denken dat het allemaal zo onverwachts is.

Dat jullie niet zien dat het een classic P-R-S is. Heel wonderlijk

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 30-03-2016 08:23:25 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 30 maart 2016 @ 07:59:25 #46
324544 Seditious
Eierkoek met paté
pi_161043099
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee wat ik zeg is dat het sowieso hoax als geen overheidsgebouwen/politiek

Sowieso? Uitzonderingen zijn niet mogelijk?
  woensdag 30 maart 2016 @ 08:24:23 #47
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161043227
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:59 schreef Seditious het volgende:

[..]

Sowieso? Uitzonderingen zijn niet mogelijk?
IS is niets anders dan CIA. Dat was al-quada ook. kortom er is geen terroristische groeperingen. Er is alleen westerse overheid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161043272
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Leg me eens uit waarom jullie denken dat het allemaal zo onverwachts is.

Dat jullie niet zien dat het een classic P-R-S is. Heel wonderlijk
p-r-s is heel logisch toch? wat anders, probleem --> nee laten we niks doen???

Ik had een uur geleden nog p-r-s, honger, boterham gesmeerd, honger opgelost. Is dat dan ook een false flag gewoon omdat het dat patroon volgt?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 30 maart 2016 @ 09:58:20 #49
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161044047
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 11:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is altijd problem, reaction, solution, zo oud als de weg naar Methusalem, het wordt nog steeds volop gebruikt zeker de laatste jaren en het gros trapt er nog in ook.
Ja , het is dus niet ver gezocht als ze dat nog steeds doen en niet ver gezocht om dat waar te nemen . , Het is juist ver gezocht om te denken dat het nu anders is en dat de politiek daar bovenuit is gestegen .
quote:
Vraag me af wat de volgende klapper is in dit scenario? Wat kunnen we verwachten als overtreffende trap? Een vliegtuig wat ze laten neerstorten op een stad door jihad-zelfmoord terroristen natuurlijk? :o
Ze hebben al een keer aangekondigd dat er wel 10.000 isis strijders in Europa zijn dus ze kunnen daarna van alles verzinnen en alles lijkt daarna logisch en in het plaatje te passen .
Waarom niet al je middelen op die 10.000 richten ipv steeds meer vrijheden afpakken en steeds meer middelen inzetten en nodig hebben om iedereen te controleren .
Kromme wereld :N
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161044501
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Leg me eens uit waarom jullie denken dat het allemaal zo onverwachts is.

Dat jullie niet zien dat het een classic P-R-S is. Heel wonderlijk
Hoezo is het onverwachts?
Verder stel jij dat het nooit heeft plaatsgevonden.
Dat is van een heel andere orde.
pi_161044521
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja , het is dus niet ver gezocht als ze dat nog steeds doen en niet ver gezocht om dat waar te nemen . , Het is juist ver gezocht om te denken dat het nu anders is en dat de politiek daar bovenuit is gestegen .

[..]

Ze hebben al een keer aangekondigd dat er wel 10.000 isis strijders in Europa zijn dus ze kunnen daarna van alles verzinnen en alles lijkt daarna logisch en in het plaatje te passen .
Waarom niet al je middelen op die 10.000 richten ipv steeds meer vrijheden afpakken en steeds meer middelen inzetten en nodig hebben om iedereen te controleren .
Kromme wereld :N
Zo reageert de overheid nu eenmaal.
Kijk naar de vuurwerkramp: er is aangetoond dat die mogelijk was doordat de bestaande regelgeving niet werd gehandhaafd.
Hoe reageert de overheid? Niet met aanscherping van de handhaving, maar met nog meer regelgeving.
pi_161044551
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS is niets anders dan CIA. Dat was al-quada ook. kortom er is geen terroristische groeperingen. Er is alleen westerse overheid.
Dus de hele wereld is pacifistisch en kijkt alleen maar gedwee toe hoe de CIA de boel om zeep helpt.....

Sure...
pi_161044724
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zolang er geen politicus gewond is of overheusgebouw beschadigd is 110% zekerheid een overheidstoneelstuk. Daar kun zonder twijfel dus van uit gaan dat t een hoax is met crisisacteurs
En de doden, waaronder Nederlandse?
pi_161045033
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef Mylene het volgende:

[..]

En de doden, waaronder Nederlandse?
http://www.dutchcasting.nl/vers_werk
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:33:28 #55
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161045339
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja , het is dus niet ver gezocht als ze dat nog steeds doen en niet ver gezocht om dat waar te nemen . , Het is juist ver gezocht om te denken dat het nu anders is en dat de politiek daar bovenuit is gestegen .

[..]

Ze hebben al een keer aangekondigd dat er wel 10.000 isis strijders in Europa zijn dus ze kunnen daarna van alles verzinnen en alles lijkt daarna logisch en in het plaatje te passen .
Waarom niet al je middelen op die 10.000 richten ipv steeds meer vrijheden afpakken en steeds meer middelen inzetten en nodig hebben om iedereen te controleren .
Kromme wereld :N
Joh de war on terror is eindeloos. Ze kunnen het zo gek maken als ze willen, inderdaad p-r-s elke keer weer. Vooral blijven ontkennen dat is beter voor de gemoedsrust om weer lekker onderuit gezakt tv te kunnen kijken of te gamen. Obama doet er per slotte alles aan om aanslagen te voorkomen _O-
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161045509
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Joh de war on terror is eindeloos. Ze kunnen het zo gek maken als ze willen, inderdaad p-r-s elke keer weer. Vooral blijven ontkennen dat is beter voor de gemoedsrust om weer lekker onderuit gezakt tv te kunnen kijken of te gamen. Obama doet er per slotte alles aan om aanslagen te voorkomen _O-
Ze? Wie zijn dat? Wie kijkt er hier alleen maar TV en speelt games omdat Obama aanslagen voorkomt?
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:49:03 #57
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161045574
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zo reageert de overheid nu eenmaal.
Kijk naar de vuurwerkramp: er is aangetoond dat die mogelijk was doordat de bestaande regelgeving niet werd gehandhaafd.
Hoe reageert de overheid? Niet met aanscherping van de handhaving, maar met nog meer regelgeving.
Op dit moment neem ik niks meer aan puur omdat autoriteiten en msm dat hebben verteld zonder het zelf te hebben onderzocht en de tegengeluiden heb gehoord , vuurwerkramp hoort daar ook bij . Of dat nou om gebeurtenissen van 10 jaar terug , 100 jaar terug gaat of iets wat morgen pas gebeurd .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161046707
Helaas dan dat vrijwel alle informatie van 100 jaar terug massamedia betreft. Moet toch lastig zijn voor de mensen die zogenaamd wel 'zelf onderzoeken' (lees: net zo lang googlen totdat ze een mening tegenkomen waar ze het mee eens zijn)
Conscience do cost.
  woensdag 30 maart 2016 @ 13:06:39 #59
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161047359

( net als het meisje met de rode regenlaarzen van Bostom bombing )

Het hele filmpje , niet voor tere zieltjes

http://www.liveleak.com/view?i=731_1458664158
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161047565
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ze? Wie zijn dat? Wie kijkt er hier alleen maar TV en speelt games omdat Obama aanslagen voorkomt?
Ja deze redenering die tot in den treure wordt herhaald steeds snap ik ook niet. En ik herken mezelf er bijvoorbeeld ook niet in.

Is een soort kwalificering, de "wakkeren" versus de slapers, de schaapjes?
pi_161047691
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:06 schreef Summers het volgende:

( net als het meisje met de rode regenlaarzen van Bostom bombing )

Het hele filmpje , niet voor tere zieltjes

http://www.liveleak.com/view?i=731_1458664158
Ik ben een teer zieltje, wat is er te zien in het filmpje?
pi_161047800
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Op dit moment neem ik niks meer aan puur omdat autoriteiten en msm dat hebben verteld zonder het zelf te hebben onderzocht en de tegengeluiden heb gehoord , vuurwerkramp hoort daar ook bij . Of dat nou om gebeurtenissen van 10 jaar terug , 100 jaar terug gaat of iets wat morgen pas gebeurd .
Terecht, want de werkelijkheid is altijd anders dan ons wordt voorgespiegeld.
Maar laten we de vuurwerkramp gelijk trekken met Zaventhem: wat er dan in de discussie wordt beweerd is dat de vuurwerkramp nooit heeft plaatsgevonden dat er geen brand was en al helemaal geen ontploffing die een woonwijk platlegde, dat de beelden die dat suggereren nep zijn en dat de slachtoffers allen crisis-acteurs zijn..

Tja, dat is toch van een heel andere orde dan simpelweg sceptisch kijken naar de berichtgeving.
pi_161048003
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:18 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik ben een teer zieltje, wat is er te zien in het filmpje?
Beeld buiten de luchthaven, enkele slachtoffers met bloedende wonden, mensen die rustig de luchthaven uit komen en een soldaat die iemand over zijn schouder uit de luchthaven komt.
Om een of andere reden zou het logisch zijn dat hij dat met een paspop doet..
  woensdag 30 maart 2016 @ 13:38:15 #65
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161048174
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo is het onverwachts?
Verder stel jij dat het nooit heeft plaatsgevonden.
Dat is van een heel andere orde.
wat heeft nooit plaats gevonden?
Je haalt hoax door de war.

Naievelingen denken, allejezus een aanslag, verdomde terroristen. Ik wil meer beveiliging. Ik lever graag nog meer vrijheden in. Ik wil elke seconde van de dag gevolgd, geregistreerd en gemonitord worden.

Terwijl de realiteit (meer richting van) is. Een kansarme sukkel-kruimeldief in z'n politievrije-moslimwijk wordt gepakt, veroordeelt, komt eerder vrij, maar is ondertussen Manchurian bewerkt ( een sleepercell dat geactiveerd kan worden met triggerwoord/triggergeluid). Wordt een beetje richting extremisme gepushed. Reist naar Turkije,Syrie of what ever, doet wat zwaarder werk dan kruimeldiefklusjes. CIA spot z'n dergelijk gast een traint, financieert en bewapent hem nog wat verder tot misdaden. Enigszins op de hoogte zijnde geheimediensten krijgen een naam op de blacklist. Er wordt wat heen en weer gebeld tussen landen. Maar ondanks alle camera's met gezichtsherkening en eerder opgebouwde dossiers van eerder kruimelvergrijpen wordt zo'n CIA-getrainde 'terrorist' niet gepakt.

Uiteraard waren er al draaienboeken bedacht rondom speciale data. Gelijksoortige drills in de beurt en rond de tijd. Nog wat crisisacteurs inhuren. Een "Mason Wells" figuur op locatie plaatsen en de triggerwoorden en/of triggergeluiden kunnen uitgevoerd worden om sleepercell getrainde terrorist te activeren om zijn geinstudeerde aanslag in uitvoering te brengen.

Problem: Politiek/elite vindt dat wij, bevolking te veel vrijheden hebben, door het probleem van moslims, vluchtingen te introduceren, is er op eens voor de bevolking een nijpend probleem wat aangepakt worden.
Reaction: Meer bommen en granaten op de 'foute' landen (lees op vrouwen en kinderen).
Solution: Meer vrijheden afpakken, meer beveiliging, Meer belastinggeld richting wapens en belegering.

Dus om de solution van de sukkelige europeaan dient minder vrijheden te hebben wordt er een probleem gecreeerd. Wat meteen ook een Derde wereld oorlog kan ontketen. Wat weer ene win-win is voor BigMoney, BigPharma.

Maar met de oplossingen van meer beveiliging lost ABSOLUUT geheel niets op van potentiele aanslagen. Helemaal niets. Wel vrijheden kwijt enzovoort.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 30-03-2016 15:23:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161048220
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat heeft nooit plaats gevonden?
Je haalt hoax door de war.

Naievelingen denken, allejezus een aanslag, verdomde terroristen. Ik wil meer beveiliging. Ik lever graag nog meer vrijheden in. Ik wil elke seconde van de dag gevolgd, geregistreerd en gemonitord worden.

Terwijl de realiteit (meer richting van) is. Een kansarme sukkel-kruimeldief in z'n politievrije-moslimwijk wordt gepakt, veroordeelt, komt eerder vrij, maar is ondertussen Manchurian bewerkt ( een sleepercell dat geactiveerd kan worden met triggerwoord/triggergeluid). Wordt een beetje richting extremisme gepushed. Reist naar Turkije,Syrie of what ever, doet wat zwaarder werk dan kruimeldiefklusjes. CIA spot z'n dergelijk gast een traint, financieert en bewapent hem nog wat verder tot misdaden. Enigszins op de hoogte zijnde geheimediensten krijgen een naam op de blacklist. Er wordt wat heen en weer gebeld tussen landen. Maar ondanks alle camera's met gezichtsherkening en eerder opgebouwde dossiers van eerder kruimelvergrijpen wordt zo'n CIA-getrainde 'terrorist' niet gepakt.

Uiteraard waren er al draaienboeken bedacht rondom speciale data. Gelijksoortige drills in de beurt en rond de tijd. Nog wat crisisacteurs inhuren. Een "Mason Wells" figuur op locatie plaatsen en de triggerwoorden en/of triggergeluiden kunnen uitgevoerd worden om sleepercell getrainde terrorist te activeren om zijn geinstudeerde aanslag in uitvoering te brengen.

Problem: Politiek/elite vindt dat wij, bevolking te veel vrijheden hebben, door het probleem van moslims, vluchtingen te introduceren, is er op eens voor de bevolking een nijpend probleem wat aangepakt worden.
Reaction: Meer bommen en granaten op de 'foute' landen (lees op vrouwen en kinderen).
Solution: Meer vrijheden afpakken, meer beveiliging, Meer belastinggeld richting wapens en belegering.

Dus om de solution van de sukkelige europeaan dient minder vrijheden te hebben wordt er een probleem gecreeerd. Wat meteen ook een Derde wereld oorlog kan ontketen. Wat weer ene win-win is voor BigMoney, BigPharma.

Maar met de oplossingen van meer beveiliging lost ABSOLUUT geheel niets op van potentiele aanslagen. Helemaal niets. Wel vrijheden kwijt enzovoort.
Welke vrijheid zijn we kwijt geraakt na Parijs en Brussel?

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 30-03-2016 15:23:40 ]
pi_161048479
quote:
Ja, en verblijven natuurlijk in het buitenland, zijn niet echt dood :') .
  woensdag 30 maart 2016 @ 15:27:36 #68
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161050290
-Graag weer ontopic en niet over elkaar-
There is only one religion
  Moderator woensdag 30 maart 2016 @ 15:32:28 #69
249559 crew  Lavenderr
pi_161050371
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:52 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ja, en verblijven natuurlijk in het buitenland, zijn niet echt dood :') .
Het is wel lastig die doden. Hoe kun je daar omheen.
pi_161050939
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is wel lastig die doden. Hoe kun je daar omheen.
Never question the dead! EVER!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 16:29:17 ]
pi_161051135
quote:
12s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Never question the death! EVER!
Dead*
pi_161051404
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:16 schreef mootie het volgende:

[..]

Dead*
Ja, oops :)
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:17:10 #73
324544 Seditious
Eierkoek met paté
pi_161052329
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS is niets anders dan CIA. Dat was al-quada ook. kortom er is geen terroristische groeperingen. Er is alleen westerse overheid.
Is het echt allemaal zo absoluut? Kunnen alleen overheden dergelijke snode plannen verzinnen en ter uitvoering brengen?

Ik denk zelf dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten.
pi_161052445
quote:
5s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:17 schreef Seditious het volgende:

[..]

Is het echt allemaal zo absoluut? Kunnen alleen overheden dergelijke snode plannen verzinnen en ter uitvoering brengen?

Ik denk zelf dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten.
Islamic state, een staat dus een soort van overheid!
pi_161061820
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 07:16 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

het eerste deel dat je dikgedrukte hebt, heb je geen reactie op gegeven?

Ja, En ik weet niet precies waarom 't weggehaald was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161062105
quote:
Tis niet alleen de slechte beeld....

“I have to warn you now that you are going to see exactly what he saw which can be very tough to stomach, let alone watch, it is however the clearest window we have into the very worst of humanity we have at moments like this ....”

Psychological Operation 101.

Indeed it is, depending how you look at it. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161062146
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, oops :)
Or never existed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161062174
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:22 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Islamic state, een staat dus een soort van overheid!
https://en.wikipedia.org/wiki/State

an organized political community living under a single system of government

Ik heb de zoekterns gebruikt:

islamic state political manifesto

islamic state political agenda

Maar er is niks vaste/duidelijk te vinden.

Real terrorist organisations have a political manifesto,cause,reason,whatever.
Fake terrorists have a dubious,unclear,suspicious cause, reason, whatever.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161062194
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tis niet alleen de slechte beeld....

“I have to warn you now that you are going to see exactly what he saw which can be very tough to stomach, let alone watch, it is however the clearest window we have into the very worst of humanity we have at moments like this ....”

Psychological Operation 101.

Indeed it is, depending how you look at it. :)
Er is een Aussie die er zo het zijne van denkt.


Misschien ongepast voor sommigen, maar ik lag dubbel om zijn commentaar. Kan er niks aan doen. :@

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 22:16:51 ]
pi_161062339
quote:
5s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:17 schreef Seditious het volgende:

[..]

Is het echt allemaal zo absoluut? Kunnen alleen overheden dergelijke snode plannen verzinnen en ter uitvoering brengen?

Ik denk zelf dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten.
Helemaal niet - tis allemaal gewoon afwijkende wazige BS om mensen bezig te houden.
Bepaalde private organisaties kunnen 't zelf doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 31 maart 2016 @ 00:02:03 #81
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161065120
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Op dit moment neem ik niks meer aan puur omdat autoriteiten en msm dat hebben verteld zonder het zelf te hebben onderzocht en de tegengeluiden heb gehoord , vuurwerkramp hoort daar ook bij . Of dat nou om gebeurtenissen van 10 jaar terug , 100 jaar terug gaat of iets wat morgen pas gebeurd .
vuurwerkramp dat was ook militair, en dus overheid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 31 maart 2016 @ 00:05:01 #82
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161065185
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus de hele wereld is pacifistisch en kijkt alleen maar gedwee toe hoe de CIA de boel om zeep helpt.....

Sure...
Ja zo fucking stupide is de wereld.

Man oh man wat heb je nog een hoop te leren
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 31 maart 2016 @ 00:08:23 #83
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161065269
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Op dit moment neem ik niks meer aan puur omdat autoriteiten en msm dat hebben verteld zonder het zelf te hebben onderzocht en de tegengeluiden heb gehoord , vuurwerkramp hoort daar ook bij . Of dat nou om gebeurtenissen van 10 jaar terug , 100 jaar terug gaat of iets wat morgen pas gebeurd .
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er is een Aussie die er zo het zijne van denkt.


Misschien ongepast voor sommigen, maar ik lag dubbel om zijn commentaar. Kan er niks aan doen. :@
goed bezig die aussi
lazer toch op met je terror-porn
Huig
  donderdag 31 maart 2016 @ 00:10:00 #84
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161065296
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:22 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Islamic state, een staat dus een soort van overheid!
IS is CIA
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161065324
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:08 schreef Orwell het volgende:

[..]

[..]

goed bezig die aussi
lazer toch op met je terror-porn
Ja, het is nogal ziekelijk, maar dit is nog niet het einde.
  donderdag 31 maart 2016 @ 00:13:35 #86
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161065355
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet - tis allemaal gewoon afwijkende wazige BS om mensen bezig te houden.
Bepaalde private organisaties kunnen 't zelf doen.
Academi.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161065546
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja zo fucking stupide is de wereld.

Man oh man wat heb je nog een hoop te leren
Nee, op zich hoeft men weinig te leren, gewoon achter de pc blijven zitten en roepen dat het allemaal een hoax is.
Daarvoor is geen cursus nodig.
pi_161065553
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS is CIA
Dus geen false flag.
Maar waarom dan wel een hoax?
  donderdag 31 maart 2016 @ 00:35:47 #89
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161065624
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Terecht, want de werkelijkheid is altijd anders dan ons wordt voorgespiegeld.
Maar laten we de vuurwerkramp gelijk trekken met Zaventhem: wat er dan in de discussie wordt beweerd is dat de vuurwerkramp nooit heeft plaatsgevonden dat er geen brand was en al helemaal geen ontploffing die een woonwijk platlegde, dat de beelden die dat suggereren nep zijn en dat de slachtoffers allen crisis-acteurs zijn..

Tja, dat is toch van een heel andere orde dan simpelweg sceptisch kijken naar de berichtgeving.
Als iemand tot de conclusie komt dat een officieel verhaal niet klopt en het daarom niet voor waar aan kan nemen en erachter komt dat het nep is , valt dat ook onder ontdekken dat de werkelijkheid anders word voorgespiegeld .
De ware toedracht heeft geen middenweg of alvast de meest sociaal wenselijk geaccepteerde orde . Het kan ook keihard zijn , niet wat je verwachtte of iets wat je je niet voor kon stellen .
False flags horen bij de realiteit , ik houd daar standaard rekening mee .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161065752
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:35 schreef Summers het volgende:

[..]

Als iemand tot de conclusie komt dat een officieel verhaal niet klopt en het daarom niet voor waar aan kan nemen en erachter komt dat het nep is , valt dat ook onder ontdekken dat de werkelijkheid anders word voorgespiegeld .
Klopt.

quote:
De ware toedracht heeft geen middenweg of alvast de meest sociaal wenselijk geaccepteerde orde . Het kan ook keihard zijn , niet wat je verwachtte of iets wat je je niet voor kon stellen .
False flags horen bij de realiteit , ik houd daar standaard rekening mee .
Is ook prima.

Maar tegenwoordig slaat de schaal wel heel erg uit naar de andere kant.
Net alsof men wil dat het allemaal nep is, tot in het kleinste detail.
pi_161065816
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Is ook prima.

Maar tegenwoordig slaat de schaal wel heel erg uit naar de andere kant.
Net alsof men wil dat het allemaal nep is, tot in het kleinste detail.
Collectieve psychose of zou je het zelf misschien niet zo helder zien allemaal? No pun intended. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2016 00:53:42 ]
pi_161065898
Tja, wat denk jij?
Het is niet helemaal collectief, TheFXR en Dance hebben er ook al tegen geageerd.
.
  donderdag 31 maart 2016 @ 01:02:48 #93
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161065906
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus geen false flag.
Maar waarom dan wel een hoax?
wat heb je toch geschifte conclussies
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161065932
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 01:01 schreef Wantie het volgende:
Tja, wat denk jij?
Het is niet helemaal collectief, TheFXR en Dance hebben er ook al tegen geageerd.
.
Ah, je hebt het over FOK!. Dacht dat je het meer in het algemeen had.

Tja, sommigen slaan er in door. Al zullen de meesten hier ook wel vinden dat ik er in door ben geslagen. Maar ach, lig er niet wakker van. :') Eerder dat ik strontverkouden ben en de boel bij elkaar lig te blaffen.
pi_161066037
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 01:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat heb je toch geschifte conclussies
Tja, je maakt er zelf een rommeltje van.
  donderdag 31 maart 2016 @ 01:25:51 #96
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161066044
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 00:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Is ook prima.

Maar tegenwoordig slaat de schaal wel heel erg uit naar de andere kant.
Net alsof men wil dat het allemaal nep is, tot in het kleinste detail.
Reken maar dat het kleinste detail word bekeken . Sinds wanneer is dat "not done" voor de ware toedracht ? Wie zou zichzelf nou eens goed op zijn hoofd moeten krabben of die wel de juiste focus hebt en niet te oppervlakkig kijkt ....
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161066072
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 01:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Reken maar dat het kleinste detail word bekeken . Sinds wanneer is dat "not done" voor de ware toedracht ? Wie zou zichzelf nou eens goed op zijn hoofd moeten krabben of die wel de juiste focus hebt en niet te oppervlakkig kijkt ....
Nou, het is meer in de trant van: "ik zie te weinig spijkergaten, dus de spijkerbommen zijn nep"...
"ik zie teveel spijkergaten, dus de spijkerbommen zijn nep"

etc. etc.

Dat men er met een stofkam doorheen gaat, dat is uiteraard alleen maar goed.
Maar het verzandt in pure opinie, iets gedraagt zich anders dan de observeerder vindt dat het zich moet gedragen en dus is het nep.
Echt diepgravend onderzoek wordt er niet gedaan.
Bijv. het idee dat het crisisacteurs zijn is best uit te zoeken, aangezien een aantal slachtoffers van Nederlandse afkomst zijn en een aantal acteurs vol en herkenbaar in beeld komen.

Maar dat gebeurt niet.
  donderdag 31 maart 2016 @ 01:45:27 #98
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161066150
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 01:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, het is meer in de trant van: "ik zie te weinig spijkergaten, dus de spijkerbommen zijn nep"...
"ik zie teveel spijkergaten, dus de spijkerbommen zijn nep"

etc. etc.

Dat men er met een stofkam doorheen gaat, dat is uiteraard alleen maar goed.
Maar het verzandt in pure opinie, iets gedraagt zich anders dan de observeerder vindt dat het zich moet gedragen en dus is het nep.
Echt diepgravend onderzoek wordt er niet gedaan.
Bijv. het idee dat het crisisacteurs zijn is best uit te zoeken, aangezien een aantal slachtoffers van Nederlandse afkomst zijn en een aantal acteurs vol en herkenbaar in beeld komen.

Maar dat gebeurt niet.
Dus ben je wel haast verplicht om die hollywood-terror voor waar aan te nemen, toch?
Huig
pi_161066158
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 01:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

Dus ben je wel haast verplicht om die hollywood-terror voor waar aan te nemen, toch?
Daar lijkt het wel op in deze discussie.
  donderdag 31 maart 2016 @ 01:52:27 #100
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161066194
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 01:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op in deze discussie.
en qua eigen mening..?
Huig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')