abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 maart 2016 @ 21:38:53 #1
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161009241


Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 28 maart 2016 @ 21:39:34 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161009279
Box 3.

Ik kwam er gisteren goed mee weg. Hoefde niet bij te betalen en kreeg nog wat centen terug zelfs!
The End Times are wild
pi_161022944
Hmm ja ik krijg ook wat geld en hoef niet bij te betalen voor het eerst sinds mijn studententijd volgens mij :P Dacht zal vast niet kloppen.

Overigens keek ik net even naar consumer spending in NL. Het valt mij op dat we sinds iets van 2002 hetzelfde spenderen (inflactiegecorrigeerd dus eigenlijk minder). Dat is wel opmerkelijk. Nog duildelijk vanaf 2008 zijn we eigenlijk alleen maar steeds minder gaan spenderen. Die economie aanwakkeren is dus niet echt goed gelukt. In ieder geval niet op consumentniveau.





Het is overigens ook niet zo dat we nu zo veel meer zijn gaan sparen.



Al leent men wel minder voor uitgaven (huizen zitten daar niet bij). Zijn iets voorzichtiger geworden met geleend geld uitgeven blijkbaar.


bron: http://www.tradingeconomics.com/netherlands/consumer-spending

[ Bericht 14% gewijzigd door ssebass op 29-03-2016 14:50:09 ]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161023038
Overigens ter vegelijking, de US spending is wel gewoon blijven groeien:

"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161029734
Helikoptergeld lijkt door te gaan.

Zwitserse francs dan maar?
  dinsdag 29 maart 2016 @ 19:35:52 #6
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161030260
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:21 schreef MAHL het volgende:
Helikoptergeld lijkt door te gaan.

Zwitserse francs dan maar?
Hoezo?
pi_161030966
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:35 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hoezo?
Gratis geld veroorzaakt inflatie.
pi_161031123
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:55 schreef MAHL het volgende:

[..]

Gratis geld veroorzaakt inflatie.
Zien we vooralsnog nog maar weinig van..
  dinsdag 29 maart 2016 @ 19:59:31 #9
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161031162
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:55 schreef MAHL het volgende:

[..]

Gratis geld veroorzaakt inflatie.
Vooralsnog lijkt dat mee te vallen... :+

Waarom stopt de ECB niet die miljarden in innovatie en duurzame energie? Dan hebben we er op lange termijn ook wat aan...
pi_161031357
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:59 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Vooralsnog lijkt dat mee te vallen... :+

Waarom stopt de ECB niet die miljarden in innovatie en duurzame energie? Dan hebben we er op lange termijn ook wat aan...
Precies... 1000 dingen te verzinnen die effectiever en nuttiger zullen zijn dan QE....
  dinsdag 29 maart 2016 @ 22:05:03 #11
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_161036080
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 29 maart 2016 @ 23:13:59 #12
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161039571
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:59 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Vooralsnog lijkt dat mee te vallen... :+

Waarom stopt de ECB niet die miljarden in innovatie en duurzame energie? Dan hebben we er op lange termijn ook wat aan...
Omdat de ECB een clubje mensen zijn die zich totaal niet bekommerd om mensen maar alleen aan cijfertjes denkt. En zulk soort mensen bepalen wat er gebeurd in onze wereld helaas.
Feyenoord!
  woensdag 30 maart 2016 @ 19:09:35 #13
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_161054914
Weet er iemand meer over wat er nou echt aan de hand is bij Deutsche Bank? Mijn vrouw leest nieuws uit Azie en daar doen ze alsof het Lehman Brothers x5 wordt. Kan met Google News alleen maar 'changed from sell to hold' en 'Qatar investment 1-Qatar supports new chairman' en dat soort (positieve) dingen vinden.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_161055007
Heeft iemand goudmijnaandelen? Zijn aardig gestegen de afgelopen maanden.
pi_161056130
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:13 schreef aapnoodmies het volgende:
Heeft iemand goudmijnaandelen? Zijn aardig gestegen de afgelopen maanden.
Ja heb een beetje als soort hedge. Net weer kwartaal aankoop gedaan GILD en CALM. Laatste lekker in de paassfeer met de eitjes :p
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161056232
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:09 schreef Tyr80 het volgende:
Weet er iemand meer over wat er nou echt aan de hand is bij Deutsche Bank? Mijn vrouw leest nieuws uit Azie en daar doen ze alsof het Lehman Brothers x5 wordt. Kan met Google News alleen maar 'changed from sell to hold' en 'Qatar investment 1-Qatar supports new chairman' en dat soort (positieve) dingen vinden.
http://bfy.tw/50hL
?
  woensdag 30 maart 2016 @ 19:56:12 #17
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_161056326
quote:
Hi ha ho, dan vind je oud nieuws en van die Alex Jones sites.

Verwachtte als het zo'n big deal is hier meer mensen die er wat van opgevangen hadden...

Naja, als ze straks omvallen en de pleuris breekt weer uit kan ik mooi naar deze post wijzen :P
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_161056385
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:56 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Hi ha ho, dan vind je oud nieuws en van die Alex Jones sites.

Verwachtte als het zo'n big deal is hier meer mensen die er wat van opgevangen hadden...

Naja, als ze straks omvallen en de pleuris breekt weer uit kan ik mooi naar deze post wijzen :P
Vandaag weer -2%
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161056671
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:56 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Hi ha ho, dan vind je oud nieuws en van die Alex Jones sites.

Verwachtte als het zo'n big deal is hier meer mensen die er wat van opgevangen hadden...

Naja, als ze straks omvallen en de pleuris breekt weer uit kan ik mooi naar deze post wijzen :P
Vooral 'oud nieuws' van 9-11feb. dit jaar omtrent de new low inderdaad. Maar die info geldt toch nog steeds?
Rating omlaag, stock onderuit. Bank staat er volgens de investors in elk geval niet bepaald rooskleurig voor blijkbaar ;)
  woensdag 30 maart 2016 @ 22:23:20 #20
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161062450
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 19:09 schreef Tyr80 het volgende:
Weet er iemand meer over wat er nou echt aan de hand is bij Deutsche Bank? Mijn vrouw leest nieuws uit Azie en daar doen ze alsof het Lehman Brothers x5 wordt. Kan met Google News alleen maar 'changed from sell to hold' en 'Qatar investment 1-Qatar supports new chairman' en dat soort (positieve) dingen vinden.
Nee joh zulk soort dingen komt niet in ons westerse nieuws aangezien dat voor het grootste deel propaganda is. Voor echt nieuws moet je op alternatieve sites gaan zoeken.
Feyenoord!
pi_161062587
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee joh zulk soort dingen komt niet in ons westerse nieuws aangezien dat voor het grootste deel propaganda is. Voor echt nieuws moet je op alternatieve sites gaan zoeken.
Sure... want Azie blinkt zo lekker uit in objectief nieuws |:( |:(
  donderdag 31 maart 2016 @ 05:23:11 #22
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161066618
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 22:27 schreef nikao het volgende:

[..]

Sure... want Azie blinkt zo lekker uit in objectief nieuws |:( |:(
Volgens mij zeg ik nergens dat je aziatisch nieuws moet gaan volgen. Ik heb het over alternatief nieuws en in ieder geval het westerse zien voor was het is. Propaganda.
Feyenoord!
pi_161068851
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 05:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Volgens mij zeg ik nergens dat je aziatisch nieuws moet gaan volgen. Ik heb het over alternatief nieuws en in ieder geval het westerse zien voor was het is. Propaganda.
Je verwijst toch zelf naar 'zulk soort dingen'? en die haalde hij uit aziatisch nieuws.
Zo praten in absoluten is sowieso onzin natuurlijk. alsof alles propaganda is en alles wat 'alternatief' is betrouwbaar. 8)7 |:(
Toch vreemd dat nog verrassend vaak er wel degelijk over bericht wordt als men roept dat je er in de MSM niets over hoort.

Maar goed.. back on topic, het is immers geen BNW hier..
  donderdag 31 maart 2016 @ 22:55:08 #24
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_161085640
Speculeren jullie wel eens op bedrijfscijfers met opties?

Als je soms ziet hoe zeer de premie in een call oploopt voor de cijfers, dan zou je denken dat gedekte calls schrijven moet lonen? Je beperkt natuurlijk wel je upside.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_161091661
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 22:55 schreef JimmyJames het volgende:
Speculeren jullie wel eens op bedrijfscijfers met opties?

Als je soms ziet hoe zeer de premie in een call oploopt voor de cijfers, dan zou je denken dat gedekte calls schrijven moet lonen? Je beperkt natuurlijk wel je upside.
Nooit gedaan eigenlijk. Ben niet zo thuis in opties. Als je het dekt doe je daarmee niet de winst door stijgende volatiliteit van je geschreven calls te niet met de depreciatie van je dekking? Daarnaast wel tricky wat er na de cijfers gebeurt of wil je ze daarvoor al van de hand doen? Misschien werkt het wel hoor. Ik heb er geen ervaring mee. Ben wel benieuwd.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161097468
-2,50% momenteel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161097878
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 19:59 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Vooralsnog lijkt dat mee te vallen... :+

Waarom stopt de ECB niet die miljarden in innovatie en duurzame energie? Dan hebben we er op lange termijn ook wat aan...
Het is niet zo raar dat QE niet werkt. Het is inactief geld omdat geldcreatie niet op die manier werkt zoals economen bij de FED en ECB denken. Integendeel, QE kan zelfs deflatie veroorzaken(zie Japan)omdat het collateral onttrekt aan de credit-based reserve currency systeem(dollar runs krijg je dan, zoals in 2014 en 2015-dat kwam door QE3 van Bernanke, hij heeft de huidige deflatie veroorzaakt) Dus er zal nog meer deflatie komen want economen zijn idioten en over 10 jaar ofzo een grote depressie. NIRP is hetzelfde, heel deflationair. Dus het wordt uiteindelijk toch helikoptergeld. :'( wel de kans van een eeuw om goedkoop assets op te pakken als je een beetje slim bent en geduld hebt.
pi_161097897
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
-2,50% momenteel.
gelukkig wisten we op fok al dat einde maart een top zou zijn *O* spaargeld gered *)
  vrijdag 1 april 2016 @ 18:49:57 #29
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_161101128
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 10:20 schreef ssebass het volgende:

[..]

Nooit gedaan eigenlijk. Ben niet zo thuis in opties. Als je het dekt doe je daarmee niet de winst door stijgende volatiliteit van je geschreven calls te niet met de depreciatie van je dekking? Daarnaast wel tricky wat er na de cijfers gebeurt of wil je ze daarvoor al van de hand doen? Misschien werkt het wel hoor. Ik heb er geen ervaring mee. Ben wel benieuwd.
Ik heb het misschien niet goed geformuleerd, ik ben ook een redelijke leek op dit gebied.

Gedekt schrijven betekent dat je de onderliggende aandelen in bezit hebt. Het idee is dat er voor de earnings meestal behoorlijk wat premie in de calls zit, omdat de markt een forse beweging verwacht van het aandeel. Na de cijfers kan die premie er ook weer grotendeels uitlopen mits de beweging van het aandeel kleinere is dan wat zit ingeprijsd in de calls. De nadelen zijn dat je de upside beperkt (stel dat de markt een beweging van 10% in de calls inprijst en het aandeel stijgt 30%, dan mis je 20% upside) en je de daling (op slechte cijfers) alleen beperkt met wat je aan premie hebt ontvangen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_161101262
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:43 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

gelukkig wisten we op fok al dat einde maart een top zou zijn *O* spaargeld gered *)
Nog bedankt voor de voorspellingen. Wat moeten we toch zonder jou.
Aan de bedelstaf zouden we zitten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:45:45 #31
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161103993
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:42 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Het is niet zo raar dat QE niet werkt. Het is inactief geld omdat geldcreatie niet op die manier werkt zoals economen bij de FED en ECB denken. Integendeel, QE kan zelfs deflatie veroorzaken(zie Japan)omdat het collateral onttrekt aan de credit-based reserve currency systeem(dollar runs krijg je dan, zoals in 2014 en 2015-dat kwam door QE3 van Bernanke, hij heeft de huidige deflatie veroorzaakt) Dus er zal nog meer deflatie komen want economen zijn idioten en over 10 jaar ofzo een grote depressie. NIRP is hetzelfde, heel deflationair. Dus het wordt uiteindelijk toch helikoptergeld. :'( wel de kans van een eeuw om goedkoop assets op te pakken als je een beetje slim bent en geduld hebt.
Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
pi_161104159
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
Inflatie misschien?
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:51:20 #33
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161104178
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
Iedere euro die Draghi je vanuit zijn helicopter toewerpt gaat dubbel van je pensioen af.
The End Times are wild
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:52:51 #34
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161104238
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:50 schreef MAHL het volgende:

[..]

Inflatie misschien?
Tja, dat is ook juist het doel. Neem aan dat inflatie-effect redelijk beperkt zal zijn?
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:55:02 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161104331
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Tja, dat is ook juist het doel. Neem aan dat inflatie-effect redelijk beperkt zal zijn?
Inflatie in combinatie met een extreem lage rente heeft als effect vermogensoverdracht van schuldeisers naar schuldenaars. Dat is vooral de bedoeling.
The End Times are wild
pi_161104409
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inflatie in combinatie met een extreem lage rente heeft als effect vermogensoverdracht van schuldeisers naar schuldenaars. Dat is vooral de bedoeling.
Als iedereen dat nu eens besefte...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:58:44 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161104474
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als iedereen dat nu eens besefte...
Dan zou het minder gemakkelijk zijn ervan te profiteren
The End Times are wild
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:59:55 #38
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161104504
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inflatie in combinatie met een extreem lage rente heeft als effect vermogensoverdracht van schuldeisers naar schuldenaars. Dat is vooral de bedoeling.
Inflatie zorgt uiteindelijk wel (indirect) voor een verhoging van de rente lijkt me.
pi_161104510
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
helikoptergeld zal mogelijk worden ingevoerd omdat QE geen effect heeft op inflatie en men denkt dat het met helikoptergeld wel mee zal vallen. Dit zal een grote fout blijven. QE is inactief geld wat nooit uit banken de economie kan binnenstromen, maar economen denken van wel. Helikoptergeld heeft echter het potentieel tot hyperinflatie. :'(
Het worden moeilijke tijden -O-

Wat beter werkt is een debt jubilee, een canceling van alle schulden, soort van zelfde effect, maar geen hyperinflatie. Er zijn simpelweg teveel schulden 8)7 dit leidt tot een verstokking van geldcreatie en gevolg is dus deflatie. *;
pi_161104623
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Tja, dat is ook juist het doel. Neem aan dat inflatie-effect redelijk beperkt zal zijn?
Dat is een aanname. Zelf vind ik het zeer gevaarlijk en compleet onverantwoordelijk, omdat het tot een opwaartse spiraal van inflatie met als gevolg hyperinflatie kan leiden.
pi_161104691
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:00 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

helikoptergeld zal mogelijk worden ingevoerd omdat QE geen effect heeft op inflatie en men denkt dat het met helikoptergeld wel mee zal vallen. Dit zal een grote fout blijven. QE is inactief geld wat nooit uit banken de economie kan binnenstromen, maar economen denken van wel. Helikoptergeld heeft echter het potentieel tot hyperinflatie. :'(
Het worden moeilijke tijden -O-

Wat beter werkt is een debt jubilee, een canceling van alle schulden, soort van zelfde effect, maar geen hyperinflatie. Er zijn simpelweg teveel schulden 8)7 dit leidt tot een verstokking van geldcreatie en gevolg is dus deflatie. *;
Maar daarmee beloon je dus de schuldenaren, terwijl we juist in deze situatie zitten omdat er teveel schulden zijn aangegaan. Remt de partijen nou niet echt af om weer veel te veel nieuwe schulden aan te gaan :')
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:16:35 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161105031
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:05 schreef MAHL het volgende:

[..]

Maar daarmee beloon je dus de schuldenaren, terwijl we juist in deze situatie zitten omdat er teveel schulden zijn aangegaan. Remt de partijen nou niet echt af om weer veel te veel nieuwe schulden aan te gaan :')
Hoe meer schuld je hebt, hoe beter. Alleen moet je die schuld dus niet voor consumptieve doeleinden gebruiken maar om assets aan te schaffen. Sinds 2012 is mijn schuld van 0 naar een half miljoen gegaan. (Reken ik shortposities op lange termijn puts ook mee). En dan hoef je enkel maar te wachten, dat komt vanzelf met de jaren. Onvermijdelijk.
The End Times are wild
pi_161105130
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe meer schuld je hebt, hoe beter. Alleen moet je die schuld dus niet voor consumptieve doeleinden gebruiken maar om assets aan te schaffen. Sinds 2012 is mijn schuld van 0 naar een half miljoen gegaan. (Reken ik shortposities op lange termijn puts ook mee). En dan hoef je enkel maar te wachten, dat komt vanzelf met de jaren. Onvermijdelijk.
Niet mee eens. Het hangt er helemaal vanaf. Hoeveel eigen vermogen heb je tegen die schulden staan, als buffer om klappen op te vangen? Wat zijn de lasten die bij die schulden horen? Wat is het rendement van de investeringen die je hebt gedaan na het aangaan van de schulden? Etcetc.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 21:20:12 ]
  vrijdag 1 april 2016 @ 22:00:57 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161106617
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:19 schreef MAHL het volgende:

[..]

Niet mee eens. Het hangt er helemaal vanaf. Hoeveel eigen vermogen heb je tegen die schulden staan, als buffer om klappen op te vangen? Wat zijn de lasten die bij die schulden horen? Wat is het rendement van de investeringen die je hebt gedaan na het aangaan van de schulden? Etcetc.
Dat is allemaal waar. Toch is het aangaan van schulden in ruil voor assets de enige manier om deze situatie door te komen en er zelfs beter van te worden. Je moet wel weten waar je het geld instopt natuurlijk.
The End Times are wild
pi_161107837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:05 schreef MAHL het volgende:
Maar daarmee beloon je dus de schuldenaren, terwijl we juist in deze situatie zitten omdat er teveel schulden zijn aangegaan. Remt de partijen nou niet echt af om weer veel te veel nieuwe schulden aan te gaan
war het een schuld betreft it takes two to tango. schuldeisers zijn net zo "schuldig". en centrale banken, die de credit-based reserve currency niet snapt en negeert, waardoor er nu sprake is van structurele deflatie. (de short dollar posities zijn allemaal in reverse, waardoor bijv brazilie in een economische depressie verkeert. Hoe meer reserves je hebt hoe kwetsbaarder je bent met teveel exposure. China zal dus nog pijn voelen|:( de unwind is niet te stoppen, we moeten het gewoon ondergaan en geluk ergens anders vinden dan in materiele welvaart, want die kunstmatigheid is nu voorbij. -O-
  vrijdag 1 april 2016 @ 23:09:14 #46
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161108538
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:43 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

war het een schuld betreft it takes two to tango. schuldeisers zijn net zo "schuldig"
Onze pensioenfondsen? Het gross daarvan bestaat uit staatsobligaties.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161108710
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is allemaal waar. Toch is het aangaan van schulden in ruil voor assets de enige manier om deze situatie door te komen en er zelfs beter van te worden. Je moet wel weten waar je het geld instopt natuurlijk.
Als het lukt is het allemaal prima natuurlijk. Maar als je een fout maakt word je dan niet alleen geraakt door de verliezen op de fout zelf, maar ook doordat je het geld mist om de schulden (en interest daarover) af te lossen, bij gebrek aan een buffertje eigen vermogen... Waardoor het hele geheel als een kaartenhuis in elkaar stort.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:43 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

war het een schuld betreft it takes two to tango. schuldeisers zijn net zo "schuldig". en centrale banken, die de credit-based reserve currency niet snapt en negeert, waardoor er nu sprake is van structurele deflatie. (de short dollar posities zijn allemaal in reverse, waardoor bijv brazilie in een economische depressie verkeert. Hoe meer reserves je hebt hoe kwetsbaarder je bent met teveel exposure. China zal dus nog pijn voelen|:( de unwind is niet te stoppen, we moeten het gewoon ondergaan en geluk ergens anders vinden dan in materiele welvaart, want die kunstmatigheid is nu voorbij. -O-
-O-
pi_161109144
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 18:49 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Ik heb het misschien niet goed geformuleerd, ik ben ook een redelijke leek op dit gebied.

Gedekt schrijven betekent dat je de onderliggende aandelen in bezit hebt. Het idee is dat er voor de earnings meestal behoorlijk wat premie in de calls zit, omdat de markt een forse beweging verwacht van het aandeel. Na de cijfers kan die premie er ook weer grotendeels uitlopen mits de beweging van het aandeel kleinere is dan wat zit ingeprijsd in de calls. De nadelen zijn dat je de upside beperkt (stel dat de markt een beweging van 10% in de calls inprijst en het aandeel stijgt 30%, dan mis je 20% upside) en je de daling (op slechte cijfers) alleen beperkt met wat je aan premie hebt ontvangen.
Ah je bedoelde gedekt versus naked. Ik dacht meer aan afdekken met een put, dus straddle en strangle achtig idee.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161109503
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 23:16 schreef MAHL het volgende:

[..]

Als het lukt is het allemaal prima natuurlijk. Maar als je een fout maakt word je dan niet alleen geraakt door de verliezen op de fout zelf, maar ook doordat je het geld mist om de schulden (en interest daarover) af te lossen, bij gebrek aan een buffertje eigen vermogen... Waardoor het hele geheel als een kaartenhuis in elkaar stort.

[..]

-O-
Ach we wisten allemaal al dat exponentiele groei in een gelimiteerde wereld nooit kon werken, tenzij we andere planeten koloniseren, is de makkelijke groei voorbij. sowieso is elke jaar economische groei niet logisch in het traditionele model. wat centrale banken nu doen is proberen inflatie omhoog te drijven via schulden zodat schulden makkelijker kunnen worden terugbetaald, die schulden waren aangegaan om de economie te doen groeien. het model is dus schulden leidt tot-> groeileidt tot -> schulden leidt tot.. eeuwig circulair en niemand vraagt zich af of schulden wel oneindig kunnen doorgroeien(ik denk van niet, dus de economie ook niet)
pi_161121540
Hey folks, waar is het 'forex'-topic heen? :o
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:09:32 #51
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161125713
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 april 2016 17:42 schreef Vallone het volgende:
Hey folks, waar is het 'forex'-topic heen? :o
WGR / Forex
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 3 april 2016 @ 13:46:08 #52
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161142706


Buy the f*cking dip! >:)
Dus: TRV / [Reisverslag] Mexico
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 3 april 2016 @ 20:37:56 #53
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_161152915
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2016 13:46 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Buy the f*cking dip! >:)
Dus: TRV / [Reisverslag] Mexico
Over een paar weken naar Cuba, dus de EUR/USD mag nog wel richting 1.20
pi_161343776
Ik las dat er deze week nogal veel cijfers bekend gemaakt gaan worden. Over de (eventuele?) groei van de Chinese economie, het IMF die zijn economische prognoses bekend maakt en meer belangrijke zaken..

Wat kunnen we verwachten...? Stijging van veel fondsen of net zware klappen?

Ik heb nog wat geld open staan, maar weet niet of ik vanmiddag wat (en welk fonds) zal gaan kopen.

[ Bericht 21% gewijzigd door Cracker26 op 11-04-2016 04:35:06 ]
pi_161348432
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2016 13:46 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Buy the f*cking dip! >:)
Dus: TRV / [Reisverslag] Mexico
Mooie foto's. Ziet er uit als een prachtige reis. Ik ken alleen het Mexico van vlak over de Amerikaanse grens. Is toch net wat anders....
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161353727
goudmijntjes gaan lekker
  maandag 11 april 2016 @ 21:51:21 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161360917
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:12 schreef aapnoodmies het volgende:
goudmijntjes gaan lekker
Net iets te vroeg eruit gegooid. Maar 40% in 6 mnd is ook prima.
The End Times are wild
  maandag 11 april 2016 @ 23:17:42 #58
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161364685
Als een CEO van zo'n miner een goudmijn koopt, hoe bepaalt hij dan hoeveel goud er dan nog in die berg zit?

Met gas en olie boringen gebruiken ze sonar enzo om te kijken hoeveel er nog in de grond zit kunnen ze een redelijke overnameprijs voor hun olieveld/gasbel bepalen, maar met goudmijnen lijkt me dat veel moeilijker.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161367670
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Net iets te vroeg eruit gegooid. Maar 40% in 6 mnd is ook prima.
ik heb ze gister verkocht. hopelijk later goedkoper terug kopen.
pi_161371957
Een vraagje: Hoe bepalen jullie welke aandelen je koopt? Ik weet dat dit ieder voor zich is, maar ben benieuwd naar jullie redenen.

Sinds een aantal maanden bezit ik wat aandelen in Shell, en ben van plan om mijn portefeuille uit te breiden met een ander aandeel. Dit wil ik zo een tijd blijven doen tot ik een iets uitgebreidere portefeuille heb.

Zijn er verder nog mensen hier die via degiro beleggen? Hoe zit het met de keuze cash- of stockdividend? Ik heb begrepen dat die wel zou moeten kunnen ondertussen?
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
pi_161373786
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 12:43 schreef Swennus het volgende:
Een vraagje: Hoe bepalen jullie welke aandelen je koopt? Ik weet dat dit ieder voor zich is, maar ben benieuwd naar jullie redenen.

Sinds een aantal maanden bezit ik wat aandelen in Shell, en ben van plan om mijn portefeuille uit te breiden met een ander aandeel. Dit wil ik zo een tijd blijven doen tot ik een iets uitgebreidere portefeuille heb.

Zijn er verder nog mensen hier die via degiro beleggen? Hoe zit het met de keuze cash- of stockdividend? Ik heb begrepen dat die wel zou moeten kunnen ondertussen?
ik koop sowieso geen aandelen die (bijna) op een all time high staan en dat zijn heel veel aandelen.

https://research.stlouisfed.org/fred2/series/WILL5000PRFC zie maximale schaal

Ik verwacht dan ook een soort van crash binnenkort. Shell en goudmijnaandelen zijn al veel gedaald de afgelopen jaren dus die zou ik eerder kopen dan anderen, al zullen deze waarschijnlijk mee dalen in n crash. Maar centrale banken zullen weer geld gaan bijdrukken dus ze zullen waarschijnlijk ook weer omhoog gaan na een crash.
  dinsdag 12 april 2016 @ 15:32:44 #62
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_161375323
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 12:43 schreef Swennus het volgende:
Een vraagje: Hoe bepalen jullie welke aandelen je koopt? Ik weet dat dit ieder voor zich is, maar ben benieuwd naar jullie redenen.

Sinds een aantal maanden bezit ik wat aandelen in Shell, en ben van plan om mijn portefeuille uit te breiden met een ander aandeel. Dit wil ik zo een tijd blijven doen tot ik een iets uitgebreidere portefeuille heb.

Zijn er verder nog mensen hier die via degiro beleggen? Hoe zit het met de keuze cash- of stockdividend? Ik heb begrepen dat die wel zou moeten kunnen ondertussen?
Voor gespreide beleggingen koop ik ETF's. Individuele aandelen alleen als "hobby".
Overal verstand van.
pi_161375655
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 12:43 schreef Swennus het volgende:
Een vraagje: Hoe bepalen jullie welke aandelen je koopt? Ik weet dat dit ieder voor zich is, maar ben benieuwd naar jullie redenen.

Sinds een aantal maanden bezit ik wat aandelen in Shell, en ben van plan om mijn portefeuille uit te breiden met een ander aandeel. Dit wil ik zo een tijd blijven doen tot ik een iets uitgebreidere portefeuille heb.

Zijn er verder nog mensen hier die via degiro beleggen? Hoe zit het met de keuze cash- of stockdividend? Ik heb begrepen dat die wel zou moeten kunnen ondertussen?
Ik doe vooral buy and hold en het liefst aandelen die ook dividend uitkeren. Ik kijk ook een beetje naar de sector in het algemeen en naar de moat (voordeel tov anderen in die sector, zoals patenten, sterke merknaam, etc). Voordat ik koop check ik altijd een aantal dingen in een programma'tje dat ik heb geschreven:



Hier vul ik dan te verwachten groei in (daarvoor neem ik bijv groei in eps of revenue van de afgelopen 5 jaar) en wat voor return ik wil (ergens tussen 8 en 12%). Dan kijk ik of er wordt voldaan aan mijn andere eisen of iig niet te veel afwijkt. Dat zie je ook in het figuur. De debt/equity niet boven de 5, niet te hoge, PEG liefst onder de 1, genoeg interest coverage, etc. Is een richtlijn voor mijzelf. Kunnen goede redenen zijn waarom een bedrijf hier van afwijkt, maar dan moet je dat wel checken.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  woensdag 13 april 2016 @ 15:51:20 #64
67174 Dos37
Come on Twente
pi_161401229
Prima dagje vandaag :D
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  woensdag 13 april 2016 @ 18:03:29 #65
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_161404429
Het gaat sowieso al een tijdje prima. :)

Nu moet de Opec nog even de productie stilleggen en dan kan de vlag al helemaal uit.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_161430148
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 07:54 schreef aapnoodmies het volgende:

[..]

ik heb ze gister verkocht. hopelijk later goedkoper terug kopen.
net op tijd verkocht
pi_161449734
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:50 schreef ssebass het volgende:
[..]
Hier vul ik dan te verwachten groei in (daarvoor neem ik bijv groei in eps of revenue van de afgelopen 5 jaar) en wat voor return ik wil (ergens tussen 8 en 12%). Dan kijk ik of er wordt voldaan aan mijn andere eisen of iig niet te veel afwijkt. Dat zie je ook in het figuur. De debt/equity niet boven de 5, niet te hoge, PEG liefst onder de 1, genoeg interest coverage, etc. Is een richtlijn voor mijzelf. Kunnen goede redenen zijn waarom een bedrijf hier van afwijkt, maar dan moet je dat wel checken.
Dit zijn factoren die ik onder andere ook check. Alleen discount ik niet de verwachte dividendstromen maar de earnings.

Een debt/equity van 5 is naar mijn mening veel te hoog. Een debt/equity van 1 is al tricky. (Debt definieer ik als alle schuld met een kontraktuele rente, dus niet de crediteuren en allerlei andere liabilities op de balans).

Bij discount berekeningen moet je oppassen met hoge eeuwig doorlopende groei verwachtingen, 8% in jouw voorbeeld. Dit kan een enorme stijging in je npv veroorzaken, terwijl geen enkel bedrijf natuurlijk eeuwig 8% blijft groeien. Ik doe meestal een twee-traps berekening, bijvoorbeeld 5 jaar lang 8% groei en daarna 3% voor eeuwig.
  vrijdag 15 april 2016 @ 18:32:12 #68
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161450435
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 18:39 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 15 april 2016 @ 18:43:37 #69
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_161450649
Bah wat schraal. Had gehoopt op een olierally voor de Opecmeet zodat ik nog ff hoog wat aandelen in olie kon verkopen. :(
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 16 april 2016 @ 15:11:55 #70
256829 Sokz
Livin' the life
pi_161468720
Weet iemand of er een easy to acces company filing site als sec.gov voor niet US listed companies is? De Euraziatische tegenhanger?
pi_161495146
AEX en DAX nu allebei rond de -5%. Ben benieuwd naar morgen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161495168
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:18 schreef ssebass het volgende:
AEX en DAX nu allebei rond de -5%. Ben benieuwd naar morgen.
Watskeburt?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161495349
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Watskeburt?
Zal wel met de oil freeze summit te maken hebben dit weekend.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zondag 17 april 2016 @ 15:25:44 #74
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161495409
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:18 schreef ssebass het volgende:
AEX en DAX nu allebei rond de -5%. Ben benieuwd naar morgen.
Hoe zie je dat?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161495503
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:25 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hoe zie je dat?
Iex.nl
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_161495565
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:25 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hoe zie je dat?
24h tickers op bijv iex.nl
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161496784
quote:
Ja dat vraag ik mij dus af. Die futs lijken bijgewerkt tot 15/4 21:30. De 24h tickers tot tien minuten geleden. Zal eens kijken of ik het ergens op mijn trader platform kan vinden. Opening van -5% en de Europese index op > -6% zou wel interessant zijn.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161498379
Futs worden niet bijgewerkt in het weekend.
pi_161504187
Welk programma gebruiken jullie om grafieken te bekijken icm 50 dma en andere gemiddelden? Ik zie ze weleens voorbij komen op youtube maar zie niet welke programma's het zijn.
pi_161505378
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:17 schreef aapnoodmies het volgende:
Welk programma gebruiken jullie om grafieken te bekijken icm 50 dma en andere gemiddelden? Ik zie ze weleens voorbij komen op youtube maar zie niet welke programma's het zijn.
Technische analyses bedoel je dus? Meesten doen dat in het trader platform van de broker maar het kan ook vast online.

Zit op mijn tel dus kan het niet goed zien, maar volgens mij als je koersen doet bij iex en de grafiek van het betreffende aandeel ziet, is er een tabje TA. Daar zul je vast wel wat dingen in kunnen tekenen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161506056
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 20:58 schreef ssebass het volgende:

[..]

Technische analyses bedoel je dus? Meesten doen dat in het trader platform van de broker maar het kan ook vast online.

Zit op mijn tel dus kan het niet goed zien, maar volgens mij als je koersen doet bij iex en de grafiek van het betreffende aandeel ziet, is er een tabje TA. Daar zul je vast wel wat dingen in kunnen tekenen.
tnx. zal s kijken
  zondag 17 april 2016 @ 21:28:45 #83
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_161506618
Fuck, Opec gaat de productie niet beperken. Morgen zal er dus wel weer bloed door de straten vloeien.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 18 april 2016 @ 06:59:56 #84
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_161514136
beursanalist twitterde op donderdag 14-04-2016 om 16:01:45 Posities in Olie futures van short naar maximaal long gegaan. Benieuwd naar Doha uitslag. Zie ook #FD column morgen https://t.co/0UHRIv9ccn reageer retweet
:D
pi_161514390
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 06:59 schreef Gnittoo het volgende:
beursanalist twitterde op donderdag 14-04-2016 om 16:01:45 Posities in Olie futures van short naar maximaal long gegaan. Benieuwd naar Doha uitslag. Zie ook #FD column morgen https://t.co/0UHRIv9ccn reageer retweet
:D
Haha daar gaat zijn vakantie :P
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161514426
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 06:59 schreef Gnittoo het volgende:
beursanalist twitterde op donderdag 14-04-2016 om 16:01:45 Posities in Olie futures van short naar maximaal long gegaan. Benieuwd naar Doha uitslag. Zie ook #FD column morgen https://t.co/0UHRIv9ccn reageer retweet
:D
Ouch.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 18 april 2016 @ 12:34:43 #87
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_161518776
tikken we toch weer bijna de 450 aan met de AEX
  maandag 18 april 2016 @ 12:47:35 #88
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161519076
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 12:34 schreef Gnittoo het volgende:
tikken we toch weer bijna de 450 aan met de AEX
Jammer. -O-
Feyenoord!
pi_161521353
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 12:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jammer. -O-
Ja logisch economie is nu ook echt booming en... oh wacht...

Ben een beetje klaar met deze hele poppenkast. Die idioterie houdt maar niet op, geld heeft soms zelfs al een negatieve waarde gekregen. Als je heel simplistisch de markt vergelijkt met bijv al die faillissementen in het straatbeeld dan loopt dit toch goed scheef. Misschien moet de FED en ECB maar even meedoen met het programma 'uitstel van executie".
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 18 april 2016 @ 18:10:47 #90
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161526876
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:23 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja logisch economie is nu ook echt booming en... oh wacht...

Ben een beetje klaar met deze hele poppenkast. Die idioterie houdt maar niet op, geld heeft soms zelfs al een negatieve waarde gekregen. Als je heel simplistisch de markt vergelijkt met bijv al die faillissementen in het straatbeeld dan loopt dit toch goed scheef. Misschien moet de FED en ECB maar even meedoen met het programma 'uitstel van executie".
Ja de beurs en de reeele economie heeft echt niks meer met elkaar te maken. En dat heeft vooral te maken met de manier waarop geld gecreeerd wordt. Het financiele stelsel moet gewoon totaal op de schop. Maar krijg dat maar eens voor elkaar.
Feyenoord!
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 18 april 2016 @ 18:15:01 #91
862 Arcee
Look closer
pi_161526976
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 12:34 schreef Gnittoo het volgende:
tikken we toch weer bijna de 450 aan met de AEX
Gesloten op 450.81.

Olieverlies was ook weer van -%5 naar -1.3% of zo teruggelopen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161527050
:7

Dank aan de Koeweiti ^O^
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  maandag 18 april 2016 @ 18:31:38 #93
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161527442
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:23 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja logisch economie is nu ook echt booming en... oh wacht...

Ben een beetje klaar met deze hele poppenkast. Die idioterie houdt maar niet op, geld heeft soms zelfs al een negatieve waarde gekregen. Als je heel simplistisch de markt vergelijkt met bijv al die faillissementen in het straatbeeld dan loopt dit toch goed scheef. Misschien moet de FED en ECB maar even meedoen met het programma 'uitstel van executie".
Maar goed voor de pensioenfondsen dat de AEX niet vol zit met die bagger gerunde detailhandels dan.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161528863
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 18:31 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Maar goed voor de pensioenfondsen dat de AEX niet vol zit met die bagger gerunde detailhandels dan.
Dat niet, al zitten de pensioenfondsen diep in de obligaties die bijna negatief renderen. Trouwens met Shell, Unilever en ING heb je 43% van de AEX te pakken.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 18 april 2016 @ 20:09:37 #95
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161530820
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 19:11 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat niet, al zitten de pensioenfondsen diep in de obligaties die bijna negatief renderen. Trouwens met Shell, Unilever en ING heb je 43% van de AEX te pakken.
De pensioenfondsen hebben het gros van die obligaties opgekocht in een tijdperk waarin ze reguliere rentepercentages hadden. De waarde van die obligatie is dus gestegen, maar absoluut gezien betalen ze net zoveel uit. Het is dus eerder zo dat het rendement hierop al binnen is.
The End Times are wild
  maandag 18 april 2016 @ 20:23:42 #96
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161531266
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 20:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

De pensioenfondsen hebben het gros van die obligaties opgekocht in een tijdperk waarin ze reguliere rentepercentages hadden. De waarde van die obligatie is dus gestegen, maar absoluut gezien betalen ze net zoveel uit. Het is dus eerder zo dat het rendement hierop al binnen is.
Moeten ze daarom constant korten op de pensioenen?
Feyenoord!
  maandag 18 april 2016 @ 20:29:57 #97
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161531450
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 20:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Moeten ze daarom constant korten op de pensioenen?
Het geld klotst over de plinten in de pensioenpotten, nog nooit zat er zoveel geld in als nu.

Echter, moeten de pensioenfondsen rekenrente's hanteren die zeer laag zijn. Aan de hand van de rekenrente moeten pensioenfondsen hun toekomstige rendementen berekenen op die grote pot geld die ze beheren. Die rekenrente wordt bepaald door De Nederlandse Bank (DNB).

Daarom moet er gekort worden op pensioenen, DNB hanteert een steeds lagere rekenrente en pensioenfondsen worden dus gedwongen steeds lagere toekomstige rendementen te hanteren. Wat weer als gevolg heeft dat aan de hand van die berekeningen uitkeringen omlaag moeten en/of premies omhoog.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 18 april 2016 @ 20:38:44 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161531818
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 20:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Moeten ze daarom constant korten op de pensioenen?
Dat heeft andere oorzaken want dat deden ze allang voordat de rente zo laag was.
The End Times are wild
pi_161532085
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 20:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

De pensioenfondsen hebben het gros van die obligaties opgekocht in een tijdperk waarin ze reguliere rentepercentages hadden. De waarde van die obligatie is dus gestegen, maar absoluut gezien betalen ze net zoveel uit. Het is dus eerder zo dat het rendement hierop al binnen is.
Klopt maar nieuwe acquisities zijn een druk minder rendabel en voor zover ik weet is het voor hen niet toegestaan om zomaar andere beleggingen te doen, die een hoger risicogetal hebben.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')