abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:45:45 #31
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161103993
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:42 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Het is niet zo raar dat QE niet werkt. Het is inactief geld omdat geldcreatie niet op die manier werkt zoals economen bij de FED en ECB denken. Integendeel, QE kan zelfs deflatie veroorzaken(zie Japan)omdat het collateral onttrekt aan de credit-based reserve currency systeem(dollar runs krijg je dan, zoals in 2014 en 2015-dat kwam door QE3 van Bernanke, hij heeft de huidige deflatie veroorzaakt) Dus er zal nog meer deflatie komen want economen zijn idioten en over 10 jaar ofzo een grote depressie. NIRP is hetzelfde, heel deflationair. Dus het wordt uiteindelijk toch helikoptergeld. :'( wel de kans van een eeuw om goedkoop assets op te pakken als je een beetje slim bent en geduld hebt.
Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
pi_161104159
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
Inflatie misschien?
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:51:20 #33
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161104178
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
Iedere euro die Draghi je vanuit zijn helicopter toewerpt gaat dubbel van je pensioen af.
The End Times are wild
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:52:51 #34
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161104238
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:50 schreef MAHL het volgende:

[..]

Inflatie misschien?
Tja, dat is ook juist het doel. Neem aan dat inflatie-effect redelijk beperkt zal zijn?
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:55:02 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161104331
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Tja, dat is ook juist het doel. Neem aan dat inflatie-effect redelijk beperkt zal zijn?
Inflatie in combinatie met een extreem lage rente heeft als effect vermogensoverdracht van schuldeisers naar schuldenaars. Dat is vooral de bedoeling.
The End Times are wild
pi_161104409
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inflatie in combinatie met een extreem lage rente heeft als effect vermogensoverdracht van schuldeisers naar schuldenaars. Dat is vooral de bedoeling.
Als iedereen dat nu eens besefte...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:58:44 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161104474
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als iedereen dat nu eens besefte...
Dan zou het minder gemakkelijk zijn ervan te profiteren
The End Times are wild
  vrijdag 1 april 2016 @ 20:59:55 #38
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_161104504
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inflatie in combinatie met een extreem lage rente heeft als effect vermogensoverdracht van schuldeisers naar schuldenaars. Dat is vooral de bedoeling.
Inflatie zorgt uiteindelijk wel (indirect) voor een verhoging van de rente lijkt me.
pi_161104510
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Helikoptergeld is toch supergoed voor alle comsumenten? Gratis geld?

Eventuele negatieve effecten zie ik zelf niet echt.
helikoptergeld zal mogelijk worden ingevoerd omdat QE geen effect heeft op inflatie en men denkt dat het met helikoptergeld wel mee zal vallen. Dit zal een grote fout blijven. QE is inactief geld wat nooit uit banken de economie kan binnenstromen, maar economen denken van wel. Helikoptergeld heeft echter het potentieel tot hyperinflatie. :'(
Het worden moeilijke tijden -O-

Wat beter werkt is een debt jubilee, een canceling van alle schulden, soort van zelfde effect, maar geen hyperinflatie. Er zijn simpelweg teveel schulden 8)7 dit leidt tot een verstokking van geldcreatie en gevolg is dus deflatie. *;
pi_161104623
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Tja, dat is ook juist het doel. Neem aan dat inflatie-effect redelijk beperkt zal zijn?
Dat is een aanname. Zelf vind ik het zeer gevaarlijk en compleet onverantwoordelijk, omdat het tot een opwaartse spiraal van inflatie met als gevolg hyperinflatie kan leiden.
pi_161104691
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:00 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

helikoptergeld zal mogelijk worden ingevoerd omdat QE geen effect heeft op inflatie en men denkt dat het met helikoptergeld wel mee zal vallen. Dit zal een grote fout blijven. QE is inactief geld wat nooit uit banken de economie kan binnenstromen, maar economen denken van wel. Helikoptergeld heeft echter het potentieel tot hyperinflatie. :'(
Het worden moeilijke tijden -O-

Wat beter werkt is een debt jubilee, een canceling van alle schulden, soort van zelfde effect, maar geen hyperinflatie. Er zijn simpelweg teveel schulden 8)7 dit leidt tot een verstokking van geldcreatie en gevolg is dus deflatie. *;
Maar daarmee beloon je dus de schuldenaren, terwijl we juist in deze situatie zitten omdat er teveel schulden zijn aangegaan. Remt de partijen nou niet echt af om weer veel te veel nieuwe schulden aan te gaan :')
  vrijdag 1 april 2016 @ 21:16:35 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161105031
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:05 schreef MAHL het volgende:

[..]

Maar daarmee beloon je dus de schuldenaren, terwijl we juist in deze situatie zitten omdat er teveel schulden zijn aangegaan. Remt de partijen nou niet echt af om weer veel te veel nieuwe schulden aan te gaan :')
Hoe meer schuld je hebt, hoe beter. Alleen moet je die schuld dus niet voor consumptieve doeleinden gebruiken maar om assets aan te schaffen. Sinds 2012 is mijn schuld van 0 naar een half miljoen gegaan. (Reken ik shortposities op lange termijn puts ook mee). En dan hoef je enkel maar te wachten, dat komt vanzelf met de jaren. Onvermijdelijk.
The End Times are wild
pi_161105130
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe meer schuld je hebt, hoe beter. Alleen moet je die schuld dus niet voor consumptieve doeleinden gebruiken maar om assets aan te schaffen. Sinds 2012 is mijn schuld van 0 naar een half miljoen gegaan. (Reken ik shortposities op lange termijn puts ook mee). En dan hoef je enkel maar te wachten, dat komt vanzelf met de jaren. Onvermijdelijk.
Niet mee eens. Het hangt er helemaal vanaf. Hoeveel eigen vermogen heb je tegen die schulden staan, als buffer om klappen op te vangen? Wat zijn de lasten die bij die schulden horen? Wat is het rendement van de investeringen die je hebt gedaan na het aangaan van de schulden? Etcetc.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2016 21:20:12 ]
  vrijdag 1 april 2016 @ 22:00:57 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161106617
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:19 schreef MAHL het volgende:

[..]

Niet mee eens. Het hangt er helemaal vanaf. Hoeveel eigen vermogen heb je tegen die schulden staan, als buffer om klappen op te vangen? Wat zijn de lasten die bij die schulden horen? Wat is het rendement van de investeringen die je hebt gedaan na het aangaan van de schulden? Etcetc.
Dat is allemaal waar. Toch is het aangaan van schulden in ruil voor assets de enige manier om deze situatie door te komen en er zelfs beter van te worden. Je moet wel weten waar je het geld instopt natuurlijk.
The End Times are wild
pi_161107837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:05 schreef MAHL het volgende:
Maar daarmee beloon je dus de schuldenaren, terwijl we juist in deze situatie zitten omdat er teveel schulden zijn aangegaan. Remt de partijen nou niet echt af om weer veel te veel nieuwe schulden aan te gaan
war het een schuld betreft it takes two to tango. schuldeisers zijn net zo "schuldig". en centrale banken, die de credit-based reserve currency niet snapt en negeert, waardoor er nu sprake is van structurele deflatie. (de short dollar posities zijn allemaal in reverse, waardoor bijv brazilie in een economische depressie verkeert. Hoe meer reserves je hebt hoe kwetsbaarder je bent met teveel exposure. China zal dus nog pijn voelen|:( de unwind is niet te stoppen, we moeten het gewoon ondergaan en geluk ergens anders vinden dan in materiele welvaart, want die kunstmatigheid is nu voorbij. -O-
  vrijdag 1 april 2016 @ 23:09:14 #46
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161108538
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:43 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

war het een schuld betreft it takes two to tango. schuldeisers zijn net zo "schuldig"
Onze pensioenfondsen? Het gross daarvan bestaat uit staatsobligaties.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161108710
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is allemaal waar. Toch is het aangaan van schulden in ruil voor assets de enige manier om deze situatie door te komen en er zelfs beter van te worden. Je moet wel weten waar je het geld instopt natuurlijk.
Als het lukt is het allemaal prima natuurlijk. Maar als je een fout maakt word je dan niet alleen geraakt door de verliezen op de fout zelf, maar ook doordat je het geld mist om de schulden (en interest daarover) af te lossen, bij gebrek aan een buffertje eigen vermogen... Waardoor het hele geheel als een kaartenhuis in elkaar stort.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:43 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

war het een schuld betreft it takes two to tango. schuldeisers zijn net zo "schuldig". en centrale banken, die de credit-based reserve currency niet snapt en negeert, waardoor er nu sprake is van structurele deflatie. (de short dollar posities zijn allemaal in reverse, waardoor bijv brazilie in een economische depressie verkeert. Hoe meer reserves je hebt hoe kwetsbaarder je bent met teveel exposure. China zal dus nog pijn voelen|:( de unwind is niet te stoppen, we moeten het gewoon ondergaan en geluk ergens anders vinden dan in materiele welvaart, want die kunstmatigheid is nu voorbij. -O-
-O-
pi_161109144
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 18:49 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Ik heb het misschien niet goed geformuleerd, ik ben ook een redelijke leek op dit gebied.

Gedekt schrijven betekent dat je de onderliggende aandelen in bezit hebt. Het idee is dat er voor de earnings meestal behoorlijk wat premie in de calls zit, omdat de markt een forse beweging verwacht van het aandeel. Na de cijfers kan die premie er ook weer grotendeels uitlopen mits de beweging van het aandeel kleinere is dan wat zit ingeprijsd in de calls. De nadelen zijn dat je de upside beperkt (stel dat de markt een beweging van 10% in de calls inprijst en het aandeel stijgt 30%, dan mis je 20% upside) en je de daling (op slechte cijfers) alleen beperkt met wat je aan premie hebt ontvangen.
Ah je bedoelde gedekt versus naked. Ik dacht meer aan afdekken met een put, dus straddle en strangle achtig idee.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161109503
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 23:16 schreef MAHL het volgende:

[..]

Als het lukt is het allemaal prima natuurlijk. Maar als je een fout maakt word je dan niet alleen geraakt door de verliezen op de fout zelf, maar ook doordat je het geld mist om de schulden (en interest daarover) af te lossen, bij gebrek aan een buffertje eigen vermogen... Waardoor het hele geheel als een kaartenhuis in elkaar stort.

[..]

-O-
Ach we wisten allemaal al dat exponentiele groei in een gelimiteerde wereld nooit kon werken, tenzij we andere planeten koloniseren, is de makkelijke groei voorbij. sowieso is elke jaar economische groei niet logisch in het traditionele model. wat centrale banken nu doen is proberen inflatie omhoog te drijven via schulden zodat schulden makkelijker kunnen worden terugbetaald, die schulden waren aangegaan om de economie te doen groeien. het model is dus schulden leidt tot-> groeileidt tot -> schulden leidt tot.. eeuwig circulair en niemand vraagt zich af of schulden wel oneindig kunnen doorgroeien(ik denk van niet, dus de economie ook niet)
pi_161121540
Hey folks, waar is het 'forex'-topic heen? :o
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:09:32 #51
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161125713
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 april 2016 17:42 schreef Vallone het volgende:
Hey folks, waar is het 'forex'-topic heen? :o
WGR / Forex
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 3 april 2016 @ 13:46:08 #52
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161142706


Buy the f*cking dip! >:)
Dus: TRV / [Reisverslag] Mexico
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 3 april 2016 @ 20:37:56 #53
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_161152915
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2016 13:46 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Buy the f*cking dip! >:)
Dus: TRV / [Reisverslag] Mexico
Over een paar weken naar Cuba, dus de EUR/USD mag nog wel richting 1.20
pi_161343776
Ik las dat er deze week nogal veel cijfers bekend gemaakt gaan worden. Over de (eventuele?) groei van de Chinese economie, het IMF die zijn economische prognoses bekend maakt en meer belangrijke zaken..

Wat kunnen we verwachten...? Stijging van veel fondsen of net zware klappen?

Ik heb nog wat geld open staan, maar weet niet of ik vanmiddag wat (en welk fonds) zal gaan kopen.

[ Bericht 21% gewijzigd door Cracker26 op 11-04-2016 04:35:06 ]
pi_161348432
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2016 13:46 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Buy the f*cking dip! >:)
Dus: TRV / [Reisverslag] Mexico
Mooie foto's. Ziet er uit als een prachtige reis. Ik ken alleen het Mexico van vlak over de Amerikaanse grens. Is toch net wat anders....
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161353727
goudmijntjes gaan lekker
  maandag 11 april 2016 @ 21:51:21 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161360917
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:12 schreef aapnoodmies het volgende:
goudmijntjes gaan lekker
Net iets te vroeg eruit gegooid. Maar 40% in 6 mnd is ook prima.
The End Times are wild
  maandag 11 april 2016 @ 23:17:42 #58
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161364685
Als een CEO van zo'n miner een goudmijn koopt, hoe bepaalt hij dan hoeveel goud er dan nog in die berg zit?

Met gas en olie boringen gebruiken ze sonar enzo om te kijken hoeveel er nog in de grond zit kunnen ze een redelijke overnameprijs voor hun olieveld/gasbel bepalen, maar met goudmijnen lijkt me dat veel moeilijker.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161367670
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Net iets te vroeg eruit gegooid. Maar 40% in 6 mnd is ook prima.
ik heb ze gister verkocht. hopelijk later goedkoper terug kopen.
pi_161371957
Een vraagje: Hoe bepalen jullie welke aandelen je koopt? Ik weet dat dit ieder voor zich is, maar ben benieuwd naar jullie redenen.

Sinds een aantal maanden bezit ik wat aandelen in Shell, en ben van plan om mijn portefeuille uit te breiden met een ander aandeel. Dit wil ik zo een tijd blijven doen tot ik een iets uitgebreidere portefeuille heb.

Zijn er verder nog mensen hier die via degiro beleggen? Hoe zit het met de keuze cash- of stockdividend? Ik heb begrepen dat die wel zou moeten kunnen ondertussen?
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')