abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:36:22 #151
192592 SureD1
------------------------------
pi_160882724
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:34 schreef TheVulture het volgende:
Wel opvallend dat die gast in de stad is gebleven na gisteren. Geeft wellicht aan dat het netwerk ook weer niet heel wijd vertakt is.
Dit... Lijkt een extreem lokaal gebeuren...
pi_160882730
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het was een voorbeeld om aan te geven dat moslims hier helemaal niet onwelwillend tegenover staan? Dan zeg je toch precies hetzelfde? :')
Waarom altijd maar dat verschuilen achter "het zijn er een paar".... het zijn er geen PAAR, als er een PAAR waren, had dit allang opgehouden.

Dat molenbeek dan? Zijn dat er ook maar een paar? Het salafisme, zijn dat er ook maar een paar? IS, zijn dat er ook maar een paar? Al qaida, vallen die onder dat zelfde paar? Wahabisme, zijn dat er ook maar een paar? Boko Haram, zijn dat er ook maar een paar?

Zet die oogkleppen eens af man... ik ken "een paar" goede moslims... in de 32 jaar dat ik leef zijn die op een paar handen te tellen. Tuurlijk zijn die er... goede moslims, maar dat zijn er meer "een paar" dan jouw "paar slechte"
Lambo of Rekt
pi_160882735
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Geen idee, maar het is natuurlijk wel interessant hoe hij weer is weten weg te komen, zeker omdat ze met de taxi aankwamen waren zijn mogelijkheden in die zin beperkt.
Mwah.. die foto werd pas veel later verspreid, op dat moment kon hij gewoon rustig een taxi nemen terug naar zijn schuilplek.
pi_160882736
quote:
7s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet echt, want we leven niet bepaald in oorlogstijd en de meeste moslims worden ook niet vervolgd of bedreigd. Althans, hier in Nederland.
Niet in oorlogstijd? Man, wat ben jij naïef. 8)7
pi_160882747
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Ah, het ja maar ze liegen gewoon... Kortom, maakt niet uit wat ze zeggen of doen, want het is toch wat jij wil geloven. Stiekem staan ze er gewoon helemaal achter dus. Wel lekker makkelijk zo, je eigen beeld bevestigen.

Maar leg eens uit, waarom dan initiatieven om radicalisering tegen te gaan, zelfs in samenwerking met de overheid e.d.? Dat ze daar zelf mee gekomen zijn?
Ook al een toneelstukje?
De preken die daarover gaan, ook een toneelstukje? Dat ze radicalen na een paar waarschuwingen en proberen ze weer terug in het gareel te krijgen een moskee verbod geven is ook maar een toneelstukje?
Jihad wordt niet als iets radicaals gezien in de islamitische gemeenschap. Er is gewoon geen radicalisering vanuit islamitisch perspectief.

Die islamgroepen wijzen zelf een buiten de islam liggende oorzaak aan van de "radicalisering" en gaan dan een samenwerking aan om ook de Westerse instanties mee te trekken in de foute oplossingsrichting. Hiervoor krijgen die islamgroepen dan steun in allerlei vormen. Vaak wijzen ze onze instanties op hun tegenstanders, "extreem rechts" en "islamofoben". Ergo onze instanties gaan hun tegenstanders bestrijden en de islamgroepen krijgen steun terwijl ze gewoon doorgaan met het verkondigen van de islamitische boodschap inclusief jihad. Dit 20/30 jaar lang en je hebt de huidige situatie.
pi_160882749
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niet in oorlogstijd? Man, wat ben jij naïef. 8)7
Wil jij zeggen dat het Westen in oorlog is?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_160882752
quote:
4s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:35 schreef Semisane het volgende:

[..]

Daar geloof ik weinig van eigenlijk.
Dat kun je gewoon teruglezen in onderzoeken daaromtrent, maar het staat je vrij om iets anders te geloven uiteraard.

quote:
Deze jongere hebben gewoon ouders/familie/vrienden/kennissen.
Ja, en? Het is voor jongeren niet heel moeilijk om ouders voor te liegen en er ondertussen een ander leven op na te houden.
pi_160882761
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niet in oorlogstijd? Man, wat ben jij naïef. 8)7
Welke oorlogswet is er precies van kracht nu? Kan dat ik dat gemist heb hoor, maar laat het even weten.
pi_160882778
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat het Westen in oorlog is?
Ja, alleen houdt IS zich niet aan de regels. De oorlog dient daar te gebeuren. Niet hier.
pi_160882779
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:33 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Verbieden is juist een vorm van domheid.
Al je zekerheden opeens weg, dat is vervelend.
pi_160882782
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Jihad wordt niet als iets radicaals gezien in de islamitische gemeenschap.
Wel als je het hebt over de uiterlijke jihad. Ik heb je net nog een paar links gegeven waarin dat duidelijk wordt veroordeeld.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:39:08 #163
192592 SureD1
------------------------------
pi_160882783
quote:
3s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Waarom altijd maar dat verschuilen achter "het zijn er een paar".... het zijn er geen PAAR, als er een PAAR waren, had dit allang opgehouden.

Dat molenbeek dan? Zijn dat er ook maar een paar? Het salafisme, zijn dat er ook maar een paar? IS, zijn dat er ook maar een paar? Al qaida, vallen die onder dat zelfde paar? Wahabisme, zijn dat er ook maar een paar? Boko Haram, zijn dat er ook maar een paar?

Zet die oogkleppen eens af man... ik ken "een paar" goede moslims... in de 32 jaar dat ik leef zijn die op een paar handen te tellen. Tuurlijk zijn die er... goede moslims, maar dat zijn er meer "een paar" dan jouw "paar slechte"
Vermeld eens bronnen wil je, of ga je ook tips van mij aannemen als ik met een grote bek over klinkers leggen begin?!

(Tip, zou ik niet doen, want ik weet geen zak van klinkers leggen)
pi_160882788
Verbieden islam:
Stel je voor, al je zekerheden opeens weg, dat is vervelend.
pi_160882789
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Mwah.. die foto werd pas veel later verspreid, op dat moment kon hij gewoon rustig een taxi nemen terug naar zijn schuilplek.
True, maar net zoals de taxichauffeur op de heenweg zou dan degene op de terugweg toch ook na het zien van de foto gedacht hebben: "die heb ik daar en daar afgezet"

Het klinkt allemaal niet als een zwaar gecoordineerde actie met het doel om uit het zicht te blijven, wellicht zijn ze dus toch redelijk adhoc naar Zaventem getrokken omdat ze bang waren ontmaskerd te worden voor hun daad.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:39:22 #166
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_160882790
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:38 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Taqiyya. In geen van die links wordt jihad afgekeurd.
Ok, jij hebt gelijk alle moslims willen het westen veroveren, pas maar op jouw huis staat boven aan hun lijst van doelwitten.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:39:28 #167
3542 Gia
User under construction
pi_160882792
Ook gezellig:
http://www.telegraaf.nl/f(...)d_The_Passion__.html

Nog voor geen geld ga ik daar kijken.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:39:47 #168
192592 SureD1
------------------------------
pi_160882797
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:38 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Taqiyya. In geen van die links wordt jihad afgekeurd.
Wat je antwoord innerlijk tegenstrijdig maakt..
pi_160882801
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:39 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wat je antwoord innerlijk tegenstrijdig maakt..
Maar taqiyya!!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160882806
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:38 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Al je zekerheden opeens weg, dat is vervelend.
Deze snap ik even niet. Een verbod ontstaat niet zomaar, maar vaak wel vanwege angst. Als je angst laat regeren als 'zekerheid' vind ik dat niet echt slim mee.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_160882808
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:38 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Taqiyya. In geen van die links wordt jihad afgekeurd.
Jawel, lees ze nog eens door.

http://www.elsevier.nl/bu(...)adi-de-les-1607798W/
pi_160882810
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat het Westen in oorlog is?
Natuurlijk zijn we in oorlog. Wat bombarderen onze straaljagers boven Irak en Syrië? Confetti en feestslingers? Deze aanslagen zijn een oorlogsdaad van de vijand omdat we daarmee in oorlog zijn. Dat sommigen dit nog aan het ontkennen zijn. Te zot voor woorden.
pi_160882825
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit gaat helemaal niet om geld... Ze krijgen er geen geld voor, wel bv opleiding in hoe zaken te herkennen en ermee om te gaan. Maar zelfs dat vaak niet, komt het allemaal uit eigen koker en zoeken ze alleen een directe lijn met instantie's zodat er sneller ingegrepen kan worden.
Uhhh nee. Ze werpen zich op als partners van de lokale overheden om radicalisering te bestrijden. Zo verkopen ze zichzelf. En ze verkopen er gelijk de oplossing bij: meer kansen, meer opleiding, minder discriminatie door buitenstaanders. Ze maken ons van binnenuit kapot met leugens en keren onze instanties tegen hun tegenstanders.
pi_160882831
pi_160882835
quote:
3s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Waarom altijd maar dat verschuilen achter "het zijn er een paar".... het zijn er geen PAAR, als er een PAAR waren, had dit allang opgehouden.
Nee, een paar zijn juist prima in staat om dit soort ellende te bewerkstelligen. Dat hebben we tot nu toe wel gezien volgens mij.
pi_160882836
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:39 schreef TheVulture het volgende:

[..]

True, maar net zoals de taxichauffeur op de heenweg zou dan degene op de terugweg toch ook na het zien van de foto gedacht hebben: "die heb ik daar en daar afgezet"

Het klinkt allemaal niet als een zwaar gecoordineerde actie met het doel om uit het zicht te blijven, wellicht zijn ze dus toch redelijk adhoc naar Zaventem getrokken omdat ze bang waren ontmaskerd te worden voor hun daad.
Dan zou hij net zo goed een ander adres kunnen hebben gegeven ver weg van waar hij zich schuil hield om vervolgens naar zijn schuilplek terug te keren. Op die manier verlegt hij ook nog eens de aandacht op de verkeerde plek waar ze mogelijk zouden gaan zoeken. Wie weet heeft hij zich ook wel anders gekleed, zijn zoveel dingen die hij nog gedaan kan hebben.
pi_160882841
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:40 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Deze snap ik even niet. Een verbod ontstaat niet zomaar, maar vaak wel vanwege angst. Als je angst laat regeren als 'zekerheid' vind ik dat niet echt slim mee.
Waarom is er dan een verbod om de islam te verlaten?
pi_160882842
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat het Westen in oorlog is?
Dat zijn we al vele eeuwen;

Lambo of Rekt
pi_160882853
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn we in oorlog.
Sinds wanneer is het oorlogsrecht dan van toepassing?
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:43:10 #180
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_160882858
quote:
3s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:41 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
En zet dat dan af tegen het aantal moslims.
pi_160882866
quote:
3s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:41 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Het is maar goed dat we in de jaren 70 geen fora hadden op het internet. Dan hadden we helemaal gek geworden _O-
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:44:01 #182
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_160882876
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat het Westen in oorlog is?
Dat wellicht niet. Maar Europa wordt aan alle kanten bedreigd. Rusland in het oosten. En de Arabische lente in het zuiden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_160882882
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:39 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Vermeld eens bronnen wil je, of ga je ook tips van mij aannemen als ik met een grote bek over klinkers leggen begin?!

(Tip, zou ik niet doen, want ik weet geen zak van klinkers leggen)
Bronnen van wat?
Lambo of Rekt
pi_160882890
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Waarom is er dan een verbod om de islam te verlaten?
Ik heb de Koran niet gelezen en ik zal eerlijk zeggen dat ik er weinig van weet. Maar je kunt niet een religie gaan verbieden terwijl buitenstaanders van een religie altijd dingen zoeken en/of vinden waar zij niet mee akkoord gaan. Dat is het begin van het eind. Eenieder moet in staat zijn om vrij te zijn daarin. Hoop en geloof is een van de weinig dingen die mensen verbind.

Wat ik wel weet is dat deze hele discussie geen nut heeft. Iedereen kan heel hard schreeuwen om een verbod op de Islam, en dan wat? Is dat een oplossing? Is het dan klaar? Nee.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_160882896
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Overal ter wereld hebben mensen last van dit soort gekkies. Waarom denk je dat wij ze wél kunnen 'ontgekken'?
Ik weet niet of dat kan, maar ik weet dat afkeer en geweld ook niks oplost. Maakt het alleen maar erger.
Het gaat in Nederland juist zo goed omdat we bezig zijn met integratie en dergelijke.
Maar goed dit gaat ook achteruit er komen steeds meer Anti islam aanhangers en dit werkt averechts.
pi_160882919
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn we in oorlog. Wat bombarderen onze straaljagers boven Irak en Syrië? Confetti en feestslingers? Deze aanslagen zijn een oorlogsdaad van de vijand omdat we daarmee in oorlog zijn. Dat sommigen dit nog aan het ontkennen zijn. Te zot voor woorden.
Dus militaire operaties elders op de wereld betekent dat we in oorlog zijn? Je weet dat dat soort operaties vrijwel altijd al zijn en worden uitgevoerd? Dus dat zou volgens jou impliceren dat we altijd al in oorlog zijn?
pi_160882922
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:45 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat kan, maar ik weet dat afkeer en geweld ook niks oplost. Maakt het alleen maar erger.
Het gaat in Nederland juist zo goed omdat we bezig zijn met integratie en dergelijke.
Maar goed dit gaat ook achteruit er komen steeds meer Anti islam aanhangers en dit werkt averechts.
Werkt inderdaad in het voordeel van IS. Die recruteren ze dan later.

Als jij maar lang genoeg volhoud om tegen iemand te zeggen dat diegene dom of stom is, dan voelt diegene dat vanzelf ook echt zo. Is een klein beginnetje van de pyschologie.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_160882925
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:34 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Alle wegen werden geblokkeerd, wat zou jij doen?
Wegen worden niet geblokkeerd, er zijn een paar straten en tunnels dicht maar dat is het dan ook. Treinreizigers in Brussel worden wel allemaal gecontroleerd en het land uit met de auto is ook een ander verhaal, daar zijn op veel plaatsen grenscontroles.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 11:47:37 ]
pi_160882937
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:44 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Ik heb de Koran niet gelezen en ik zal eerlijk zeggen dat ik er weinig van weet.
Het is verboden als moslim om de islam te verlaten. Daar staat de doodstraf op. Wat vind je daarvan?
pi_160882949
quote:
7s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het oorlogsrecht dan van toepassing?
Jij grijpt hier terug op oude koeien. Rutte heeft letterlijk voor de camera het volk toegesproken en verklaart dat wij in oorlog zijn met IS. Dus het zijn niet eens mijn eigen woorden.
pi_160882952
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:46 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is verboden als moslim om de islam te verlaten. Daar staat de doodstraf op. Wat vind je daarvan?
En hoeveel doodstraffen zijn er precies in Europa uitgevoerd?
pi_160882956
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:46 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is verboden als moslim om de islam te verlaten. Daar staat de doodstraf op. Wat vind je daarvan?
Vervelend. Maar zie niet in hoe dit een discussie is voor dit topic?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:47:37 #193
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_160882961
quote:
7s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kun je gewoon teruglezen in onderzoeken daaromtrent, maar het staat je vrij om iets anders te geloven uiteraard.

[..]

Ja, en? Het is voor jongeren niet heel moeilijk om ouders voor te liegen en er ondertussen een ander leven op na te houden.
Ja en? Je bedoelt dat ouders/kennissen/familie/vrienden geen enkele invloed hebben op mensen?

Ik zou zeggen, lees de onderzoeken daar eens over, de grootste invloed op mensen zijn juist personen uit die kring. Het is dus belangrijk dat juist die kring ingrijpt in een situatie waar iemand afglijd en nee dat is geen garantie dat het niet meer gebeurt, maar de groep afglijdende moslim jongeren is significant groter dan welke andere groep dan ook uit dezelfde leeftijdscategorie. Daar zijn ook genoeg onderzoeken zeer duidelijk over.

Hoe kan het dus dat juist deze groep zo vatbaar is voor externe druk (uiteindelijk begint het daarmee) en er kennelijk weinig invloed op uitgeoefend kan worden door de naaste kring? Is het onoplettendheid? Is het opvoedkundig? Is het gebrek aan ervaring? Is het een bepaalde negatieve invloed van religie? Wat?

Want ik merk dat er vooral weggewuifd wordt, maar dat is ook wat ik bedoelde met dat het lijkt alsof er een soort van gebrek aan introspectie bestaat binnen de gemeenschap waaruit deze jongeren komen.

Let wel, ik ben hier niet bezig met een kruistocht, ik probeer het gewoon te begrijpen...want ik geloof gewoon niet dat dit gedrag enkel wordt beïnvloed door wat "het westen" doet in het midden-oosten. Het zit dieper en complexer en niet naar de gemeenschap of de religie zelf kijken en hoe zij zich opstelt is geen optie meer lijkt me.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_160882964
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:47 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Vervelend. Maar zie niet in hoe dit een discussie is voor dit topic?
Het laat zien wat voor achterlijk iets het is, dus best relevant hier.
Lambo of Rekt
pi_160882969
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij grijpt hier terug op oude koeien. Rutte heeft letterlijk voor de camera het volk toegesproken en verklaart dat wij in oorlog zijn met IS. Dus het zijn niet eens mijn eigen woorden.
Sinds wanneer is het oorlogsrecht van toepassing verklaart dan?
pi_160882978
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:47 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Vervelend. Maar zie niet in hoe dit een discussie is voor dit topic?
Vervelend als iemand vermoord wordt omdat hij of zij de islam verlaat? Meen je dat?
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:49:00 #197
192592 SureD1
------------------------------
pi_160882986
quote:
3s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:44 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Bronnen van wat?
Je pretendeert meer kennis te hebben van de Islam dan de gemiddelde Groot-Mufti. Als je zo'n gedegen opleiding genoten hebt dan heb je ook geleerd hoe bepaalde beweringen onderbouwt. Ik vraag naar die onderbouwing dat is alles.

Het kan natuurlijk ook zijn dat je je mening probeert te verkopen als vaststaande feiten. Dat is echter wel een wezenlijk verschil, want je weet wat ze zeggen van meningen: opinions are like arseholes; everybody has one and they are mostly full of shit.
pi_160882988
quote:
3s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:47 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Het laat zien wat voor achterlijk iets het is, dus best relevant hier.
Neuh. Je vergelijkt een mening over een cultuur met een aanslag die gepleegd is door 3 extremistische mannen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_160882996
quote:
7s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het oorlogsrecht van toepassing verklaart dan?
Negeer je nu de woorden die onze minister president letterlijk heeft uitgesproken?
pi_160882998
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:38 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Taqiyya. In geen van die links wordt jihad afgekeurd.
Het begrip Jihad heeft dan ook verschillende interpretaties. Ik begrijp uit de context dat jij het over de Jihad hebt in de zin van de gewapende strijd tegen "de vijanden van de Islam", wie dat dan ook mogen zijn. Maar het begrip Jihad kan ook slaan op een innerlijke spirituele strijd. Je kan dan ook niet van een moslim verwachten dat hij zich regen de "Jihad" in het algemeen uitspreekt. Wel uiteraard tegen de gewelddadige variant van de Jihad, en dat is precies wat de moslims in deze links doen. Dat ze daarbij het woordje "Jihad" niet noemen is niet echt van belang, het is vrij duidelijk dat ze over die uiterlijke gewelddadige Jihad spreken, en niet over de innerlijke spirituele strijd.
pi_160883000
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Vervelend als iemand vermoord wordt omdat hij of zij de islam verlaat? Meen je dat?
Ik denk dat er in Europa meer mensen vermoord zijn omdat ze hun partner verlaten hebben dan moslims voor het verlaten van de islam.

Relaties verbieden.
pi_160883012
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe gaat dat dan niet tegen de leerstellingen van dat geloof in?

Want er bestaat bv de regel dat je anderen niet mag straffen voor wat iemand anders doet. Je mag geen burgers raken omdat de overheid wat doet. Je mag geen willekeurige mensen doden, geen kinderen en vrouwen doden.

Er zijn regels rondom oorlogsvoering in dat geloof en deze manier van aanvallen gaan daar dwars tegenin. Er wordt daar dan ook niet gezegd dat geweld ten alle tijden verboden is in dat geloof, maar dat deze manier van vechten niet mag van dat geloof.
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar dit zijn niet de regels die de islam leert.
Je moet begrijpen dat je met twee soorten groepen te maken hebt: jihad en dawah. Jihad kennen we wel allemaal, dawah niet. Dawah groepen zijn zij die de mooie verhalen vertellen en het mooie beeld van de islam schetsen. Wat jij schrijft over de zogenaamde regels in oorlogvoering in de islam klinkt uit die koker.

Dawah is het voorbereidende werk op de jihad om te garanderen dat als de jihad begonnen wordt, die overwint. Men noemt dawah het vaak een uitnodiging tot de islam, maar dat is een eufemisme. Indien de uitnodiging verworpen wordt, volgt verplicht jihad. Waar groepen dus dawah verrichten, het mooie beeld voorschotelen van de islam, zal jihad volgen. Wanneer dawah succesvol is en men de islam dus accepteert, wordt dus oorlog voorkomen en zo zien zijn het als iets goeds.
Ik noem het sabotage want dat is het. Ze zorgen dat wij het niet eens kunnen worden over wat de islam is en verdelen ons en zetten ons tegen elkaar op.

De enige manier waarop je er achterkomt wat de islam leert is te kijken we moslims onderling aan elkaar leren. Pak een boek wat autoritair is in de islamitische wereld en wat door een moslim geschreven is voor een moslimpubliek.

Wat betreft de regels in de islam: er is apartheid. De meeste regels gelden voor moslims onderling. Je mag bijvoorbeeld niet stelen van een andere moslim. Je mag een andere moslim niet onrechtmatig doden. Dit is de islamitische definitie van terrorisme. Het doden van niet-moslims is dus geen terrorisme vanuit islamitisch juridisch perspectief. Het doden van een jihadist door bijvoorbeeld een arrestatieteam is wél terrorisme vanuit dat perspectief.
pi_160883015
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Negeer je nu de woorden die onze minister president letterlijk heeft uitgesproken?
Ferme taal bezigen kan iedereen, of het ook letterlijk betekent dat we in oorlog zijn blijkt helemaal nergens uit. Dan zou het oorlogsrecht bijvoorbeeld van toepassing moeten zijn. En dat is al niet aan de orde.
pi_160883029
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het begrip Jihad heeft dan ook verschillende interpretaties. Ik begrijp uit de context dat jij het over de Jihad hebt in de zin van de gewapende strijd tegen "de vijanden van de Islam", wie dat dan ook mogen zijn. Maar het begrip Jihad kan ook slaan op een innerlijke spirituele strijd. Je kan dan ook niet van een moslim verwachten dat hij zich regen de "Jihad" in het algemeen uitspreekt. Wel uiteraard tegen de gewelddadige variant van de Jihad, en dat is precies wat de moslims in deze links doen. Dat ze daarbij het woordje "Jihad" niet noemen is niet echt van belang, het is vrij duidelijk dat ze over die uiterlijke gewelddadige Jihad spreken, en niet over de innerlijke spirituele strijd.
Pech, taqiyya!

Eigenlijk best makkelijk, zo discussiëren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:52:10 #205
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160883033
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Vervelend als iemand vermoord wordt omdat hij of zij de islam verlaat? Meen je dat?
Genoeg mensen die gewoon de islam verlaten en de nog hun hele leven voor zich hebben. Op reddit heb je hele subreddits van islam verlaters. Ook genoeg mensen die de islam aanhangen als formeel iets, maar zelf bijna niet meer gelovig zijn.

Natuurlijk belachelijk dat mensen vermoord worden ervoor maar het is net zo'n min een 'verbod' als een verbod op de islam.

Het succes van een verbod hangt af van hoe je het handhaaft natuurlijk. In Amsterdam zijn hard drugs ook verboden, toch gebruikt de halve bevolking het. Een verbod op de islam is gewoon een zinloze discussie aangezien het niet gehandhaaft kan worden tenzij het hele westen het complete midden-oosten van de kaart veegt en elke moslim in het westen vermoord.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_160883045
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:49 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Je pretendeert meer kennis te hebben van de Islam dan de gemiddelde Groot-Mufti. Als je zo'n gedegen opleiding genoten hebt dan heb je ook geleerd hoe bepaalde beweringen onderbouwt. Ik vraag naar die onderbouwing dat is alles.

Het kan natuurlijk ook zijn dat je je mening probeert te verkopen als vaststaande feiten. Dat is echter wel een wezenlijk verschil, want je weet wat ze zeggen van meningen: opinions are like arseholes; everybody has one and they are mostly full of shit.
Zoals wat... geef eens voorbeelden van wat ik pretendeer?

Over de aantallen? Dat is terug te vinden op google, zoek maar naar de aantallen salafisme (4% van de totale islamitische bevolking), de aantallen wahabisme, iets minder dan dat.

Ik heb al eerder aangegeven in dit topic dat ik die bronnen niet weer erbij ga halen omdat ik dan weer dagen nergens anders mee bezig ben omdat ik iemand moet gaan overtuigen en vervolgens reageren ze niet meer, zo als dat ook gebeurde in het parijs-aanslagen topic. Dan bewijs ik mijn stellingen, en is niemand meer te bekennen :')

Dus spit dat topic maar door, van de parijs aanslagen, daar staan al mijn bronnen. Ik ga niet weer uren van mijn tijd verdoen om al die bronnen bij elkaar te vinden.

En het salafisme is niet eens zo heel moeilijk terug te vinden, de aantallen daarvan. Dus ik zou zeggen laat google er eens op los, aannemend dat je weet wat het salafisme inhoud.
Lambo of Rekt
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:53:02 #207
3542 Gia
User under construction
pi_160883048
quote:
7s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En hoeveel doodstraffen zijn er precies in Europa uitgevoerd?
Wat boeit dat? Waar is de vrijheid als het verlaten van de islam verboden is?
Waar is dan de vrede?
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:53:37 #208
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_160883058
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ferme taal bezigen kan iedereen, of het ook letterlijk betekent dat we in oorlog zijn blijkt helemaal nergens uit. Dan zou het oorlogsrecht bijvoorbeeld van toepassing moeten zijn. En dat is al niet aan de orde.
Verwijs Elzies dan ook naar de desbetreffende wetsartikelen zodat hij ervan kan leren. (bv, http://www.europa-nu.nl/i(...)6_oorlogsverklaring)
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_160883063
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat boeit dat? Waar is de vrijheid als het verlaten van de islam verboden is?
Waar is dan de vrede?
Wat boeit dat? Dat is bij heel veel religies en sektes zo, waarom dan alleen die Islam zo toetakelen?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:54:03 #210
3542 Gia
User under construction
pi_160883067
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik denk dat er in Europa meer mensen vermoord zijn omdat ze hun partner verlaten hebben dan moslims voor het verlaten van de islam.

Relaties verbieden.
En daarvan zijn er ook velen moslim. Eerwraak.
De andere gevallen zijn andere psychisch gestoorden.
pi_160883070
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ferme taal bezigen kan iedereen, of het ook letterlijk betekent dat we in oorlog zijn blijkt helemaal nergens uit. Dan zou het oorlogsrecht bijvoorbeeld van toepassing moeten zijn. En dat is al niet aan de orde.
In de rol van minister president gebruik je de term oorlog niet om daar louter ferme taal mee uit te slaan. Ons leger is actief in het bombarderen van IS. Dat is gewoon een oorlogshandeling. Degene die hier aanslagen plegen doen dit vanuit hetzelfde motief. Dat de wijze van oorlogsvoering is veranderd betekent nog niet dat we niet in oorlog zijn.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:54:49 #212
3542 Gia
User under construction
pi_160883080
quote:
17s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:53 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Wat boeit dat? Dat is bij heel veel religies en sektes zo, waarom dan alleen die Islam zo toetakelen?
Sektes zijn geen religie.
Bij welk ander geloof staat de doodstraf op het verlaten van de religie?
pi_160883085
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat boeit dat? Waar is de vrijheid als het verlaten van de islam verboden is?
Waar is dan de vrede?
Als het een dode letter is en er veel moslims zijn die niet van mening zijn dat die wet nog van toepassing is of als zodanig letterlijk moet worden gelezen staat de doodstraf per saldo niet op afvalligheid. Dan ben je moslims een bepaalde interpretatie daarvan aan het dicteren.
pi_160883086
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat boeit dat? Waar is de vrijheid als het verlaten van de islam verboden is?
Waar is dan de vrede?
Het boeit enorm als er wordt beweerd dat de doodstraf staat op het verlaten van de islam. Als die doodstraf hier nooit wordt uitgevoerd is het niet echt relevant, dan is men hier blijkbaar vrij de islam te verlaten. Beweringen zijn wat meer waard als ze met feiten ondersteund worden.
pi_160883104
Wat een wat-als verhalen hier allemaal, boeiende updates verder, bevestiging van het pakken van die gozer?
pi_160883107
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:37 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Jihad wordt niet als iets radicaals gezien in de islamitische gemeenschap. Er is gewoon geen radicalisering vanuit islamitisch perspectief.

Die islamgroepen wijzen zelf een buiten de islam liggende oorzaak aan van de "radicalisering" en gaan dan een samenwerking aan om ook de Westerse instanties mee te trekken in de foute oplossingsrichting. Hiervoor krijgen die islamgroepen dan steun in allerlei vormen. Vaak wijzen ze onze instanties op hun tegenstanders, "extreem rechts" en "islamofoben". Ergo onze instanties gaan hun tegenstanders bestrijden en de islamgroepen krijgen steun terwijl ze gewoon doorgaan met het verkondigen van de islamitische boodschap inclusief jihad. Dit 20/30 jaar lang en je hebt de huidige situatie.
Jihad wordt idd niet afgewezen, maar er wordt wel veelvuldig gezegd dat de gewelddadige jihad niet gerechtvaardigt is in deze situatie, of zelfs nooit gerechtvaardigt is.

Wijs jij oorlog af in alle situatie's, wijs jij alle geweld af, ook als het om zelfverdediging gaat? Nee? Dan ben jij blijkbaar ook een radicaal.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160883114
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ferme taal bezigen kan iedereen, of het ook letterlijk betekent dat we in oorlog zijn blijkt helemaal nergens uit. Dan zou het oorlogsrecht bijvoorbeeld van toepassing moeten zijn. En dat is al niet aan de orde.
Dat is niet aan de orde? De F16 piloten die boven Irak en Syrie vliegen hoeven er geen rekening mee te houden?
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:56:08 #218
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160883115
Die voortvluchtige schijnt in de kraag te zijn gevat :)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:56:41 #219
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_160883125
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Sektes zijn geen religie.
Bij welk ander geloof staat de doodstraf op het verlaten van de religie?
Dus omdat er een boek is waar dat instaat is het meteen zo? Wacht maar tot mijn druk van de islam uitkomt. Dan staat er in dat alle vrome moslima's mij moeten behagen.
pi_160883138
Alleen bij de islam staat er de doodstraf op het verlaten van de islam.
Bij de Jehovagetuigen word je alleen doodgezwegen.
pi_160883139
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Die voortvluchtige schijnt in de kraag te zijn gevat :)
Ja, repost 400 :P
Lambo of Rekt
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:57:05 #222
3542 Gia
User under construction
pi_160883140
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het boeit enorm als er wordt beweerd dat de doodstraf staat op het verlaten van de islam. Als die doodstraf hier nooit wordt uitgevoerd is het niet echt relevant, dan is men hier blijkbaar vrij de islam te verlaten. Beweringen zijn wat meer waard als ze met feiten ondersteund worden.
Het is hier dan nog net zo goed verboden.
Wat gebeurt er met jonge meiden als ze graag met schoolvriendinnen op straat hangen?
Die gaan naar een tante in Marokko, bijvoorbeeld. Want stel je voor dat ze verwesterd!
pi_160883148
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:56 schreef malleable het volgende:

[..]

Dus omdat er een boek is waar dat instaat is het meteen zo? Wacht maar tot mijn druk van de islam uitkomt. Dan staat er in dat alle vrome moslima's mij moeten behagen.
Iedereen hier heeft ook de Koran van A tot Z gelezen valt me op. Het lijkt me immers sterk dat mensen zomaar wat roepen.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:57:42 #224
3542 Gia
User under construction
pi_160883151
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:56 schreef malleable het volgende:

[..]

Dus omdat er een boek is waar dat instaat is het meteen zo? Wacht maar tot mijn druk van de islam uitkomt. Dan staat er in dat alle vrome moslima's mij moeten behagen.
Okay, dus je geeft toe dat er foute dingen in de koran staan.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:57:56 #225
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_160883155
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:56 schreef Loekie1 het volgende:
Alleen bij de islam staat er de doodstraf bij het verlaten van de islam.
Bij de Jehovagetuigen word je alleen doodgezwegen.
En wat is in de praktijk het verschil?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')