nee... wacht...quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:46 schreef NoXia het volgende:
[..]
In 2011 veroordeelt. Wel vervroegd vrijgelaten.
Gaat om de inhoud en of hij daar zijn gelijk in behaald. Karstens haalt steeds zijn gelijk met zijn analyses.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:58 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Apart... Hij komt op mij over als een over-generaliserende onheilsprofeet die voornamelijk onderbuikgevoelens wenst aan te spreken. Klaarblijkelijk slaagt hij daarin.
Lees je eens in zou ik zeggen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Daar gaat iedereen nu natuurlijk op letten; getinte mannen met handschoen(en) aan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:08 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ontstekers voor de bomgordel in een handschoen.
Gelijk een kogel geven dan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef Toga het volgende:
[..]
En het zou me ook niks verbazen als Marokkaanse jongeren nu expres met één handschoen over straat gaan, als eerbetoon..
Klinkt niet echt logisch he.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... wacht...
dat artikel is van 16 maart en doet een update dat de verdachten van de invallen uit vorst (die waren op 15 maart 2016) gearresteerd zijn.
Het gaat hier om dezelfde twee die nu dood zijn. Deze verdachten zijn dus tussen 16 maart en 22 maart weer vrijgelaten en hebben nu alsnog deze aanslagen kunnen plegen?
Geeft wel aan hoezeer de veiligheidsdiensten dit onder controle hebben, wat mij betreftquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef Wimperkruller het volgende:
Laachraoui werd een paar dagen geleden nog gezocht wegens terrorisme en betrokkenheid bij de aanslag in Parijs.
En die heeft dit nu gewoon vrijuit kunnen doen. Dat begrijp ik dus echt niet zo goed. Betrokken bij andere aanslagen en toch maandenlang vrijuit kunnen lopen en van alles kunnen plannen.
Als eerbetoonquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Daar gaat iedereen nu natuurlijk op letten; getinte mannen met handschoen(en) aan.
En het zou me ook niks verbazen als Marokkaanse jongeren nu expres met één handschoen over straat gaan, als eerbetoon..
Genoeg jongeren die dit geweldig vinden hoor.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Als eerbetoonBen jij wel goed?
Precies. Niet dus, dat vind ik eigenlijk wel heel erg ernstig en ook best onbegrijpelijk..quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geeft wel aan hoezeer de veiligheidsdiensten dit onder controle hebben, wat mij betreft
Deze mannen worden gezien als helden in de Marokkaanse gemeenschappen en vereerd. Net als Abdeslam, als je het nieuws ook maar een beetje hebt gevolgd zou je dit weten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Als eerbetoonBen jij wel goed?
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Deze mannen worden gezien als helden in de Marokkaanse gemeenschappen en vereerd. Net als Abdeslam, als je het nieuws ook maar een beetje hebt gevolgd zou je dit weten.
Dat is dan ook de primaire functie van denial.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:18 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.
Nee, je bent wel gek om nu een optocht te houden om ze te steunen..quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:18 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:18 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.
Negeer het artikel van rechtsactueel.com, zit vol fouten. DH.be meldde op 17 maart dat beiden gezocht werden, Khalid omdat hij het appartement in Vorst had gehuurd, z'n broer omdat die nog een straf moest uitzitten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... wacht...
dat artikel is van 16 maart en doet een update dat de verdachten van de invallen uit vorst (die waren op 15 maart 2016) gearresteerd zijn.
Het gaat hier om dezelfde twee die nu dood zijn. Deze verdachten zijn dus tussen 16 maart en 22 maart weer vrijgelaten en hebben nu alsnog deze aanslagen kunnen plegen?
Ach ja. Heb vaak het idee dat mensen hier niet echt in contact staan met moslims. Dit soort dingen - wat jullie nu beweren - komt vanuit de media (GeenStijl vooral). Dus ga er ook niet op in, want kan het niet serieus nemen als je serieus meent dat Marokkaanse jongeren dit soort acties steunen. Of goedkeuren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:19 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is dan ook de primaire functie van denial.
Je kan mensen die feiten serieus nemen niet serieus nemen? Raar verhaal.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:21 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ach ja. Heb vaak het idee dat mensen hier niet echt in contact staan met moslims. Dit soort dingen - wat jullie nu beweren - komt vanuit de media (GeenStijl vooral). Dus ga er ook niet op in, want kan het niet serieus nemen als je serieus meent dat Marokkaanse jongeren dit soort acties steunen.
Uitlokken van meer bommen op Syrië en meer haat tegen moslims, zodat ze meer sympathisanten krijgen en meer vijanden. En iedereen trapt er met open ogen in.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Ik kan het idd niet serieus nemen als je zegt dat Marokkaanse jongeren dit soort acties goedkeuren. Dat is onzin. En verder ga ik hier niet meer op in, is zinloos.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je kan mensen die feiten serieus nemen niet serieus nemen? Raar verhaal.
Het is geen onzin. Blijf dan maar lekker hopeloos naief.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:23 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik kan het idd niet serieus nemen als je zegt dat Marokkaanse jongeren dit soort acties goedkeuren. Dat is onzin. En verder ga ik hier niet meer op in, is zinloos.
Geen idee, vind ik aan al deze aanslagen het verwarrendst.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Dood en verderf in het westen. Hebben ze een hekel aan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Geen idee, vind ik aan al deze aanslagen het verwarrendst.
Naiviteit heeft nog wat onschuldigs. Dit is radicaal ontkennen. Enablen dus.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is geen onzin. Blijf dan maar lekker hopeloos naief.
Ik wil deze discussie niet weer persee starten maar ze hebben mijns inziens geen doelstelling, geen eisen, geen duidelijke claims. Gisteren in dit topic zei iemand verdeeldheid zaaien zodat er meer mensen gerecruiteerd kunnen worden. Ook wordt het stoppen met bombarderen in MO genoemd maar iets in mij zegt dat zelfs al viel er geen bom meer daar dat dit toch wel was gebeurd (die onvrede is niet ineens weg als er daar iets veranderd).quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:25 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dood en verderf in het westen. Hebben ze een hekel aan.
Rond hun eigen gebied is het doel van de aanslagen om ervoor te zorgen dat er minder toerisme komt. Daardoor komen er meer mensen in een hopeloze situatie terecht en daaruit halen zij hun manschappen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Ze hebben duidelijk aangegeven; zolang er gebombardeerd wordt in het middenoosten door het westen, zullen ze dit blijven doen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik wil deze discussie niet weer persee starten maar ze hebben mijns inziens geen doelstelling, geen eisen, geen duidelijke claims. Gisteren in dit topic zei iemand verdeeldheid zaaien zodat er meer mensen gerecruiteerd kunnen worden. Ook wordt het stoppen met bombarderen in MO genoemd maar iets in mij zegt dat zelfs al viel er geen bom meer daar dat dit toch wel was gebeurd (die onvrede is niet ineens weg als er daar iets veranderd).
Deze belgen zijn ergens ontzettend ontevreden over maar ik weet niet persee wat. Of het zijn echt gewoon lui die niet meer weten wat ze moeten doen en puur voor de adrenaline extreme dingen plannen en uitvoeren.
Hoe je het ook wendt of keert het blijven natuurlijk eikels eerste klas.
In Belgie zijn ze nu zichtbaar. Andere landen, zoals bij ons, merk je er nog niks van omdat ze nog thuis chillen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb wel het gevoel dat de inlichtingendiensten in met name Belgie niet het niveau hebben van dat in andere landen, waardoor dit soort gasten makkelijker onder de radar kunnen blijven...
Jij hebt er duidelijk verstand van, hier kan ik mij volledig bij aan aansluiten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Rond hun eigen gebied is het doel van de aanslagen om ervoor te zorgen dat er minder toerisme komt. Daardoor komen er meer mensen in een hopeloze situatie terecht en daaruit halen zij hun manschappen.
In het Westen is het doel een tweedeling van de samenleving. Hoe meer moslims in een kansloze situatie komen, hoe meer kans dat ze zich aansluiten bij IS en aanslagen gaan plegen. Als je toch niets meer hebt om voor te leven. Verder is het natuurlijk ook paniek zaaien. Ze weten hoe afhankelijk het Westen is van een goed draaiende economie. Ook haat/afgunst. En het staat in hun heilige boekje.
Waarom kan zo'n Abedeslam dan maandenlang ondergedoken blijven?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:21 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ach ja. Heb vaak het idee dat mensen hier niet echt in contact staan met moslims. Dit soort dingen - wat jullie nu beweren - komt vanuit de media (GeenStijl vooral). Dus ga er ook niet op in, want kan het niet serieus nemen als je serieus meent dat Marokkaanse jongeren dit soort acties steunen. Of goedkeuren.
En als het westen de mensen in het MO elkaar laat afslachten dan is het goed?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze hebben duidelijk aangegeven; zolang er gebombardeerd wordt in het middenoosten door het westen, zullen ze dit blijven doen.
Inderdaad.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
En als het westen de mensen in het MO elkaar laat afslachten dan is het goed?
Daar geloof ik niks van, als het westen alleen maar toekijkt hoe men elkaar daar afslacht wordt dat het argument.
In deze kan het westen het nooit goed doen:
Grijpt het westen in dan is dat de fout en moet het westen zich met haar eigen zaken bemoeien.
Grijpt het westen niet in dan is dat de fout en is het schandalig dat we mensen afgemaakt laten worden.
Dat probeer ik, maar ik kan het antwoord op deze vraag dus niet vinden. Het gaat voornamelijk over wie wat en waar en niet waarom.quote:
Geloof je dit sprookje?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze hebben duidelijk aangegeven; zolang er gebombardeerd wordt in het middenoosten door het westen, zullen ze dit blijven doen.
Ongestraft Assyriërs afslachten door IS werd een humanitaire ramp waarop de internationale gemeenschap wel op moest reageren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze hebben duidelijk aangegeven; zolang er gebombardeerd wordt in het middenoosten door het westen, zullen ze dit blijven doen.
Kortom, je geeft je over aan terreur? Precies wat IS wil?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:46 schreef Charleville het volgende:
Ik denk wel dat dit het Belgische toerisme raakt, ik zal zelf niet zo snel meer als italiaan of chinees via Zaventem een weekend Brussel boeken, ik hou zelf helemaal niet van militairen e.d daarom heb ik ook een midweek Madrid geboekt en geen Parijs meer.
Zonde want zowel Brussel als Parijs zijn prachtige steden, zelfs in Molenbeek heb je prachtige panden, alleen de moslims hebben het helemaal verpest net zoals overal op de wereld.
Dat jij je laat regeren door angst zegt meer over jou.. Waarom zou je je laten leiden door wat zij zo graag willen bereiken, angst en verdeeldheid zaaien.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:46 schreef Charleville het volgende:
Ik denk wel dat dit het Belgische toerisme raakt, ik zal zelf niet zo snel meer als italiaan of chinees via Zaventem een weekend Brussel boeken, ik hou zelf helemaal niet van militairen e.d daarom heb ik ook een midweek Madrid geboekt en geen Parijs meer.
Zonde want zowel Brussel als Parijs zijn prachtige steden, zelfs in Molenbeek heb je prachtige panden, alleen de moslims hebben het helemaal verpest net zoals overal op de wereld.
Schieten met automatische wapens op agenten. Prima...quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor totaal andere feiten ja. Of wil je surveillancewagens voor iedereen die een winkeldiefstal heeft gepleegd, natuurlijk wel zonder al teveel daarvoor hoeven te betalen.
Dat de marokkaanse jongeren waar jij mee omgaat dit soort acties niet goedkeuren, wilt niet zeggen dat geen enkele marokkaanse jongere dit goedkeurt. Er zijn genoeg gebieden waar de islamitische jeugd dit fantastisch vindt, omdat ze zich een outcast voelen in onze westerse maatschappijquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:23 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik kan het idd niet serieus nemen als je zegt dat Marokkaanse jongeren dit soort acties goedkeuren. Dat is onzin. En verder ga ik hier niet meer op in, is zinloos.
Dankje duidelijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Rond hun eigen gebied is het doel van de aanslagen om ervoor te zorgen dat er minder toerisme komt. Daardoor komen er meer mensen in een hopeloze situatie terecht en daaruit halen zij hun manschappen.
In het Westen is het doel een tweedeling van de samenleving. Hoe meer moslims in een kansloze situatie komen, hoe meer kans dat ze zich aansluiten bij IS en aanslagen gaan plegen. Als je toch niets meer hebt om voor te leven. Verder is het natuurlijk ook paniek zaaien. Ze weten hoe afhankelijk het Westen is van een goed draaiende economie. Ook haat/afgunst. En het staat in hun heilige boekje.
Twee verschillende situaties. In Syrië wordt gewoon een enorme burgeloorlog gevoerd en in Europa zijn het veelal kansloze jongeren die zichzelf opblazen onder het mom van terreur.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Geloof je dit sprookje?
Het Westen moet gewoon doorgaan met aanvallen. Deze aanslagen zijn wanhoopsoffensieven omdat IS daar terrein verliest.
Madrid 2004, ook ochtendspits.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:46 schreef Charleville het volgende:
Ik denk wel dat dit het Belgische toerisme raakt, ik zal zelf niet zo snel meer als italiaan of chinees via Zaventem een weekend Brussel boeken, ik hou zelf helemaal niet van militairen e.d daarom heb ik ook een midweek Madrid geboekt en geen Parijs meer.
Zonde want zowel Brussel als Parijs zijn prachtige steden, zelfs in Molenbeek heb je prachtige panden, alleen de moslims hebben het helemaal verpest net zoals overal op de wereld.
Hebben ze ook gezegd dat ze stoppen als er niet meer gebombardeerd wordt? Want alleen die zin die jij noemt hoeft dat niet te impliceren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze hebben duidelijk aangegeven; zolang er gebombardeerd wordt in het middenoosten door het westen, zullen ze dit blijven doen.
Ja tuurlijk de hele Marokkaanse en moslimgemeenschap staat hierachterquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Deze mannen worden gezien als helden in de Marokkaanse gemeenschappen en vereerd. Net als Abdeslam, als je het nieuws ook maar een beetje hebt gevolgd zou je dit weten.
"Klein groepje" proest.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:52 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk de hele Marokkaanse en moslimgemeenschap staat hierachter![]()
. Dat is ook waarom ze aanslagen plegen in landen als Turkije. Ik ken genoeg mensen met een islamitische achtergrond om te weten dat dit niet het geval is. Gaat slechts om een heel klein groepje, maar ja dat is nieuwswaarde.
Ik heb nog nooit een moslim gesproken die dit goedkeurt... Nou heb ik geen bijster hoge sampling rate maar tientallen haal ik nog wel.quote:
Zolang er gebombardeerd wordt met de nodige collateral damage (zo noemen we staatsterreur slachtoffers) blijven we draagvlak bieden voor terreur. Het is gewoon een oorlog met aanvallen en tegenaanvallen. Actie-reactie. Als je de bombardementen intensiveert is het niet moeilijk te raden wat de tegenreactie zal zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hebben ze ook gezegd dat ze stoppen als er niet meer gebombardeerd wordt? Want alleen die zin die jij noemt hoeft dat niet te impliceren.
Zolang er in MO gebombardeerd wordt blijven we dit doen. Zegt niets over als er niet meer gebombardeerd wordt in MO.
Ze strijden voor een interpretatie van de Koran. Ze zullen eigenlijk niet stoppen tot de hele wereld gelooft wat zij geloven. Ze willen hun gebied uitbreiden, maar ook hun volgelingen. Ze hebben alleen de fout gemaakt door te veel landen tegelijk boos te maken. Hun opmars in Syrie en Iraq is geremd en ze zijn alweer veel gebied verloren, maar ze proberen in andere landen zoals Lybie ook een voet aan de grond te krijgen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:50 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Dankje duidelijk.
Maar waar strijden ze voor, aanhangers of land ofzo?
Waarom kunnen terroristen in de VS jarenlang ondergedoken blijven?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:44 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom kan zo'n Abedeslam dan maandenlang ondergedoken blijven?
Binnen zulke gemeenschappen genieten zulke terroristen veel aanhang.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:52 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk de hele Marokkaanse en moslimgemeenschap staat hierachter![]()
. Dat is ook waarom ze aanslagen plegen in landen als Turkije. Ik ken genoeg mensen met een islamitische achtergrond om te weten dat dit niet het geval is. Gaat slechts om een heel klein groepje, maar ja dat is nieuwswaarde.
Met bombarderen alleen gaan we IS niet verslaan. En mocht dat wel lukken staan er wel weer andere fanatici op die de fakkel van IS weer overnemen. Het zijn net riool ratten. Er blijven er altijd wel een paar over. Zeker als we het alleen bij bombarderen laten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Geloof je dit sprookje?
Het Westen moet gewoon doorgaan met aanvallen. Deze aanslagen zijn wanhoopsoffensieven omdat IS daar terrein verliest.
Dat komt omdat al het afval zich verzameld heeft in molenbeek.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Binnen zulke gemeenschappen genieten zulke terroristen veel aanhang.
Dit bleek ook bijvoorbeeld uit de ongeveer 200-tal jongeren die na de arrestatie van Abdelslam zich keerde tegen de politie en media om hun ongenoegen over de arrestatie te uiten.
En toch was dit niet het geval met joegoslavie, afganistan, de eerste twee irak oorlogen (zijn we nu bij de derde?)quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zolang er gebombardeerd wordt met de nodige collateral damage (zo noemen we staatsterreur slachtoffers) blijven we draagvlak bieden voor terreur. Het is gewoon een oorlog met aanvallen en tegenaanvallen. Actie-reactie. Als je de bombardementen intensiveert is het niet moeilijk te raden wat de tegenreactie zal zijn.
Correct.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:57 schreef Daarnaast het volgende:
We moeten heel erg oppassen dat we daesh niet geven wat ze willen, wat verdeeldheid onder de bevolking en vijandigheid tussen moslims en de rest is.
Dan heeft het dus niets te maken met de bemoeienis van het westen in het MO?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze strijden voor een interpretatie van de Koran. Ze zullen eigenlijk niet stoppen tot de hele wereld gelooft wat zij geloven. Ze willen hun gebied uitbreiden, maar ook hun volgelingen. Ze hebben alleen de fout gemaakt door te veel landen tegelijk boos te maken. Hun opmars in Syrie en Iraq is geremd en ze zijn alweer veel gebied verloren, maar ze proberen in andere landen zoals Lybie ook een voet aan de grond te krijgen.
Het zal 'geholpen' hebben met de onvrede die deze mensen ervaren. Het is in ieder geval niet de enige reden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft het dus niets te maken met de bemoeienis van het westen in het MO?
Dat is dan slechts een excuus?
Waarom zou je je zinloos op laten blazen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:48 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat jij je laat regeren door angst zegt meer over jou.. Waarom zou je je laten leiden door wat zij zo graag willen bereiken, angst en verdeeldheid zaaien.
Dat zou historisch gezien wel erg onwaarschijnlijk zijn, er zijn er een aantal die dat geprobeerd hebben, een aantal zijn dichtbij gekomen (romeinen, duitsers) maar ook die zijn uiteindelijk om diverse redenen gestopt... dus ik denk dat ze wel stoppen voordat de hele wereld gelooft wat zij geloven.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze strijden voor een interpretatie van de Koran. Ze zullen eigenlijk niet stoppen tot de hele wereld gelooft wat zij geloven.
Wederom: damned if you do, damned if you don't. Als er niets tegen IS gedaan werd had 'het westen' dat ook op zijn brood gekregen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zolang er gebombardeerd wordt met de nodige collateral damage (zo noemen we staatsterreur slachtoffers) blijven we draagvlak bieden voor terreur. Het is gewoon een oorlog met aanvallen en tegenaanvallen. Actie-reactie. Als je de bombardementen intensiveert is het niet moeilijk te raden wat de tegenreactie zal zijn.
Irak was een geschenk uit de hemel voor IS, en de Irak oorlog heeft IS juist mogelijk gemaakt. Daar hebben we tegen wespennesten aangetrapt die we ongemoeid hadden moeten laten. Maar in plaats van het daarbij te laten hebben we nog eens een paar keer nagetrapt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En toch was dit niet het geval met joegoslavie, afganistan, de eerste twee irak oorlogen (zijn we nu bij de derde?)
Wat is de kans dat er iets gebeurd waar jij in de buurt bent? Toegeven aan hetgeen wat zij willen is je ondergang..quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Waarom zou je je zinloos op laten blazen?
quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Die pretentieuze brillenjood slaat de spijker weer op de kop.
Er zijn gisteren talloze moslims geweest die hun afschuw over deze aanslagen hebben uitgesproken en dit soort terrorisme krachtig hebben veroordeeld. Dat is ook in de kranten en nieuwssites terug te vinden. Maar dat doet het kennelijk niet zo lekker op fora en de sociale media. Daar heeft men het liever eindeloos over een twitteraar die iets de wereld in gooit waar de politie dan weer onhandig op reageertquote:
Bereid om te sterven voor een hoger doel. In hun ogen dan. Dat hebben terroristen en dat hebben wij niet. Daarom zijn uitspraken als "We zijn met meer" zo onnozel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Waarom zou je je zinloos op laten blazen?
De wereld wordt steeds kleiner. En ze hebben de tijd. Islam heeft het ook al een keer geprobeerd. Maar werden gestopt in Frankrijk rond het jaar 700 en ook in India kwamen ze niet verder.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat zou historisch gezien wel erg onwaarschijnlijk zijn, er zijn er een aantal die dat geprobeerd hebben, een aantal zijn dichtbij gekomen (romeinen, duitsers) maar ook die zijn uiteindelijk om diverse redenen gestopt... dus ik denk dat ze wel stoppen voordat de hele wereld gelooft wat zij geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |