Dat artikel ga ik straks eens even rustig leven. Thanks.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:46 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Hij weet al jaren geleden hoe het gaat aflopen. Door iedereen nooit serieus genomen.
Zijn artikel over Brussel (2010 dacht ik) waarin hij ziet dat het uit de hand loopt:
http://www.arnoldkarskens(...)&view=article&id=463
Arnold Karskens is een van de weinigen die ik serieus neemt.
Omdat het bericht gaat over een feit dat in 2010 is gepleegd misschien?quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wacht ff... een bericht van 16 maart waarin staat dat ze beide gearresteerd zijn? En nu alweer vrij om de aanslagen te plegen of hoe moet ik dat zien?
Er is ook helemaal geen sprake van vluchtelingen, maar illegale immigratie. Vluchtelingen zitten in de regio. Wat hier naartoe komt, is op zoek naar een lui leventje in de sociale zekerheid of terrorist. Veel terroristen zijn hier geboren, maar wel zonen van moslim-vrouwen die 5+ kinderen nemen dankzij de riante kindregelingen. En zo heeft het westen zelf het paard van Troje binnen gehaald.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:27 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De manier waarop hij zich uit werkt tegen hem. Hij heeft het wel vaak bij het rechte eind als undercover journalist. Waarschuwde ook al lang geleden dat er IS-strijders met vluchtelingen mee zouden komen.
"LAATSTE INFO: Volgens de laatste berichten zouden beide heren gearresteerd zijn. Eén gisterenavond en één deze ochtend. Om 10.30 uur vernemen we meer bij een in der haast bijeengeroepen persconferentie"quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wacht ff... een bericht van 16 maart waarin staat dat ze beide gearresteerd zijn? En nu alweer vrij om de aanslagen te plegen of hoe moet ik dat zien?
Voor totaal andere feiten ja. Of wil je surveillancewagens voor iedereen die een winkeldiefstal heeft gepleegd, natuurlijk wel zonder al teveel daarvoor hoeven te betalen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:35 schreef Red_85 het volgende:
En daar hebben we het weer. Wederom waren ze bekend.
Ik vind het aardig gelukt andersquote:Op woensdag 23 maart 2016 08:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sowieso. Anders hadden ze wel een weekje gewacht en tijdens de paasdrukte toegeslagen.
En gevangenissen sluiten omdat de criminaliteit 'daalt'. Nogmaals, het wordt tijd voor nieuwe politieke leiders met lef.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Met kalasjnikovs schieten, een agent verwonden en dan een voorwaardelijke straf krijgen.
Denk ik ook. Hoewel deze aanslag al erg genoeg is, is de impact minder dan de laatste aanslag in Parijs.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sowieso. Anders hadden ze wel een weekje gewacht en tijdens de paasdrukte toegeslagen.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wacht ff... een bericht van 16 maart waarin staat dat ze beide gearresteerd zijn? En nu alweer vrij om de aanslagen te plegen of hoe moet ik dat zien?
Dit valt me ook wel op ja, al zullen de veiligheidsdiensten wel een idee hebben. Maar IS claimt een zelfmoordterrorist op de metro te hebben gehad, maar in de media verschenen gisteren berichten dat de politie daar niet van uit gaat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:52 schreef ElizabethR het volgende:
Nou gaat het in de media voortdurend over die twee die zichzelf hebben opgeblazen in Zaventem airport, maar is ook al bekend wie de dader(s) was/waren in het metrostation? Ik ga geen 23 topics teruglezen, maar ik kan er niets van vinden op het internet. Alleen over die twee broers.
Maak dat maar eens duidelijk aan al die mensen die iedere ochtend in de metro stappen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Denk ik ook. Hoewel deze aanslag al erg genoeg is, is de impact minder dan de laatste aanslag in Parijs.
Apart... Hij komt op mij over als een over-generaliserende onheilsprofeet die voornamelijk onderbuikgevoelens wenst aan te spreken. Klaarblijkelijk slaagt hij daarin.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Naar mijn weten helemaal niet.
Die Karskens is een van de beste journalisten van Nederland. Eén van de weinige journalisten die meedoet aan de gelijkschakeling van de media.
Ja, ze hebben de zaakjes goed op orde daar. Dit is toch gewoon vragen om terreur? Ik mag verwachten dat niemand gisteren nog verbaasd was dat dit gebeurde en dat dit binnenkort gewoon weer gebeurt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Met kalasjnikovs schieten, een agent verwonden en dan een voorwaardelijke straf krijgen.
Klopt dus niet, het DH artikel vermeldt expliciet dat het een onvoorwaardelijke veroordeling betrof. Dat een Vlaams Belang/NSV website zo'n vertaalfout maakt verbaast me niet echt...quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, ze hebben de zaakjes goed op orde daar. Dit is toch gewoon vragen om terreur? Ik mag verwachten dat niemand gisteren nog verbaasd was dat dit gebeurde en dat dit binnenkort gewoon weer gebeurt.
Dat en in het andere geval halen we genoeg nieuwe potentiële terroristen binnen. Dit soort aanslagen doet me eerlijk gezegd steeds minder, met de huidige politieke koers lijken we er ons gewoon bij neer gelegd te hebben en ipv het te voorkomen bevorderen we het liever. Nou ja, dan kunnen we gewoon dit soort aanslagen verwachten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:58 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wachten op de volgende. Nog genoeg IS-strijders die vrij rond lopen.
Dat zo'n iemand niet levenslang heeft gekregen en een paar jaar later weer vrij is zegt anders ook wel genoeg. Je weet dat het een groot gevaar voor de maatschappij is en toch laat je hem vrij...quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Klopt dus niet, het DH artikel vermeldt expliciet dat het een onvoorwaardelijke veroordeling betrof. Dat een Vlaams Belang/NSV website zo'n vertaalfout maakt verbaast me niet echt...
okquote:Op woensdag 23 maart 2016 08:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de import van immigranten. De terroristen zijn gewoon onderdeel van "onschuldige" gezinnetjes. Sterker nog, vaak worden ze in west-Europa geboren, maar wel als zoon van illegale immigranten, of zoals de gelijkgeschakelde media het noemt "vluchtelingen". De oplossing is heel simpel: Grenzen sluiten, asielverdragen opschorten en beperken tot Europa.
Ik vind het heel typisch, net of dat er minder toe doet ofzo?quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit valt me ook wel op ja, al zullen de veiligheidsdiensten wel een idee hebben. Maar IS claimt een zelfmoordterrorist op de metro te hebben gehad, maar in de media verschenen gisteren berichten dat de politie daar niet van uit gaat.
Natuurlijk. Maar het was op de luchthaven veeeeeeel drukker geweest tijdens het Paasweekend. Dan had je het denk ik wel over een honderdtal doden gehad, alleen al op Zaventem.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:54 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik vind het aardig gelukt anders170 gewonden, 34 doden. Dat is veel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |