Dat artikel ga ik straks eens even rustig leven. Thanks.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:46 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Hij weet al jaren geleden hoe het gaat aflopen. Door iedereen nooit serieus genomen.
Zijn artikel over Brussel (2010 dacht ik) waarin hij ziet dat het uit de hand loopt:
http://www.arnoldkarskens(...)&view=article&id=463
Arnold Karskens is een van de weinigen die ik serieus neemt.
Omdat het bericht gaat over een feit dat in 2010 is gepleegd misschien?quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wacht ff... een bericht van 16 maart waarin staat dat ze beide gearresteerd zijn? En nu alweer vrij om de aanslagen te plegen of hoe moet ik dat zien?
Er is ook helemaal geen sprake van vluchtelingen, maar illegale immigratie. Vluchtelingen zitten in de regio. Wat hier naartoe komt, is op zoek naar een lui leventje in de sociale zekerheid of terrorist. Veel terroristen zijn hier geboren, maar wel zonen van moslim-vrouwen die 5+ kinderen nemen dankzij de riante kindregelingen. En zo heeft het westen zelf het paard van Troje binnen gehaald.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:27 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De manier waarop hij zich uit werkt tegen hem. Hij heeft het wel vaak bij het rechte eind als undercover journalist. Waarschuwde ook al lang geleden dat er IS-strijders met vluchtelingen mee zouden komen.
"LAATSTE INFO: Volgens de laatste berichten zouden beide heren gearresteerd zijn. Eén gisterenavond en één deze ochtend. Om 10.30 uur vernemen we meer bij een in der haast bijeengeroepen persconferentie"quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wacht ff... een bericht van 16 maart waarin staat dat ze beide gearresteerd zijn? En nu alweer vrij om de aanslagen te plegen of hoe moet ik dat zien?
Voor totaal andere feiten ja. Of wil je surveillancewagens voor iedereen die een winkeldiefstal heeft gepleegd, natuurlijk wel zonder al teveel daarvoor hoeven te betalen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:35 schreef Red_85 het volgende:
En daar hebben we het weer. Wederom waren ze bekend.
Ik vind het aardig gelukt andersquote:Op woensdag 23 maart 2016 08:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sowieso. Anders hadden ze wel een weekje gewacht en tijdens de paasdrukte toegeslagen.
En gevangenissen sluiten omdat de criminaliteit 'daalt'. Nogmaals, het wordt tijd voor nieuwe politieke leiders met lef.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Met kalasjnikovs schieten, een agent verwonden en dan een voorwaardelijke straf krijgen.
Denk ik ook. Hoewel deze aanslag al erg genoeg is, is de impact minder dan de laatste aanslag in Parijs.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sowieso. Anders hadden ze wel een weekje gewacht en tijdens de paasdrukte toegeslagen.
quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wacht ff... een bericht van 16 maart waarin staat dat ze beide gearresteerd zijn? En nu alweer vrij om de aanslagen te plegen of hoe moet ik dat zien?
Dit valt me ook wel op ja, al zullen de veiligheidsdiensten wel een idee hebben. Maar IS claimt een zelfmoordterrorist op de metro te hebben gehad, maar in de media verschenen gisteren berichten dat de politie daar niet van uit gaat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:52 schreef ElizabethR het volgende:
Nou gaat het in de media voortdurend over die twee die zichzelf hebben opgeblazen in Zaventem airport, maar is ook al bekend wie de dader(s) was/waren in het metrostation? Ik ga geen 23 topics teruglezen, maar ik kan er niets van vinden op het internet. Alleen over die twee broers.
Maak dat maar eens duidelijk aan al die mensen die iedere ochtend in de metro stappen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Denk ik ook. Hoewel deze aanslag al erg genoeg is, is de impact minder dan de laatste aanslag in Parijs.
Apart... Hij komt op mij over als een over-generaliserende onheilsprofeet die voornamelijk onderbuikgevoelens wenst aan te spreken. Klaarblijkelijk slaagt hij daarin.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Naar mijn weten helemaal niet.
Die Karskens is een van de beste journalisten van Nederland. Eén van de weinige journalisten die meedoet aan de gelijkschakeling van de media.
Ja, ze hebben de zaakjes goed op orde daar. Dit is toch gewoon vragen om terreur? Ik mag verwachten dat niemand gisteren nog verbaasd was dat dit gebeurde en dat dit binnenkort gewoon weer gebeurt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Met kalasjnikovs schieten, een agent verwonden en dan een voorwaardelijke straf krijgen.
Klopt dus niet, het DH artikel vermeldt expliciet dat het een onvoorwaardelijke veroordeling betrof. Dat een Vlaams Belang/NSV website zo'n vertaalfout maakt verbaast me niet echt...quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, ze hebben de zaakjes goed op orde daar. Dit is toch gewoon vragen om terreur? Ik mag verwachten dat niemand gisteren nog verbaasd was dat dit gebeurde en dat dit binnenkort gewoon weer gebeurt.
Dat en in het andere geval halen we genoeg nieuwe potentiële terroristen binnen. Dit soort aanslagen doet me eerlijk gezegd steeds minder, met de huidige politieke koers lijken we er ons gewoon bij neer gelegd te hebben en ipv het te voorkomen bevorderen we het liever. Nou ja, dan kunnen we gewoon dit soort aanslagen verwachten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:58 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wachten op de volgende. Nog genoeg IS-strijders die vrij rond lopen.
Dat zo'n iemand niet levenslang heeft gekregen en een paar jaar later weer vrij is zegt anders ook wel genoeg. Je weet dat het een groot gevaar voor de maatschappij is en toch laat je hem vrij...quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Klopt dus niet, het DH artikel vermeldt expliciet dat het een onvoorwaardelijke veroordeling betrof. Dat een Vlaams Belang/NSV website zo'n vertaalfout maakt verbaast me niet echt...
okquote:Op woensdag 23 maart 2016 08:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de import van immigranten. De terroristen zijn gewoon onderdeel van "onschuldige" gezinnetjes. Sterker nog, vaak worden ze in west-Europa geboren, maar wel als zoon van illegale immigranten, of zoals de gelijkgeschakelde media het noemt "vluchtelingen". De oplossing is heel simpel: Grenzen sluiten, asielverdragen opschorten en beperken tot Europa.
Ik vind het heel typisch, net of dat er minder toe doet ofzo?quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit valt me ook wel op ja, al zullen de veiligheidsdiensten wel een idee hebben. Maar IS claimt een zelfmoordterrorist op de metro te hebben gehad, maar in de media verschenen gisteren berichten dat de politie daar niet van uit gaat.
Natuurlijk. Maar het was op de luchthaven veeeeeeel drukker geweest tijdens het Paasweekend. Dan had je het denk ik wel over een honderdtal doden gehad, alleen al op Zaventem.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:54 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik vind het aardig gelukt anders170 gewonden, 34 doden. Dat is veel.
nee... wacht...quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:46 schreef NoXia het volgende:
[..]
In 2011 veroordeelt. Wel vervroegd vrijgelaten.
Gaat om de inhoud en of hij daar zijn gelijk in behaald. Karstens haalt steeds zijn gelijk met zijn analyses.quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:58 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Apart... Hij komt op mij over als een over-generaliserende onheilsprofeet die voornamelijk onderbuikgevoelens wenst aan te spreken. Klaarblijkelijk slaagt hij daarin.
Lees je eens in zou ik zeggen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Daar gaat iedereen nu natuurlijk op letten; getinte mannen met handschoen(en) aan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:08 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ontstekers voor de bomgordel in een handschoen.
Gelijk een kogel geven dan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef Toga het volgende:
[..]
En het zou me ook niks verbazen als Marokkaanse jongeren nu expres met één handschoen over straat gaan, als eerbetoon..
Klinkt niet echt logisch he.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... wacht...
dat artikel is van 16 maart en doet een update dat de verdachten van de invallen uit vorst (die waren op 15 maart 2016) gearresteerd zijn.
Het gaat hier om dezelfde twee die nu dood zijn. Deze verdachten zijn dus tussen 16 maart en 22 maart weer vrijgelaten en hebben nu alsnog deze aanslagen kunnen plegen?
Geeft wel aan hoezeer de veiligheidsdiensten dit onder controle hebben, wat mij betreftquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef Wimperkruller het volgende:
Laachraoui werd een paar dagen geleden nog gezocht wegens terrorisme en betrokkenheid bij de aanslag in Parijs.
En die heeft dit nu gewoon vrijuit kunnen doen. Dat begrijp ik dus echt niet zo goed. Betrokken bij andere aanslagen en toch maandenlang vrijuit kunnen lopen en van alles kunnen plannen.
Als eerbetoonquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Daar gaat iedereen nu natuurlijk op letten; getinte mannen met handschoen(en) aan.
En het zou me ook niks verbazen als Marokkaanse jongeren nu expres met één handschoen over straat gaan, als eerbetoon..
Genoeg jongeren die dit geweldig vinden hoor.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Als eerbetoonBen jij wel goed?
Precies. Niet dus, dat vind ik eigenlijk wel heel erg ernstig en ook best onbegrijpelijk..quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geeft wel aan hoezeer de veiligheidsdiensten dit onder controle hebben, wat mij betreft
Deze mannen worden gezien als helden in de Marokkaanse gemeenschappen en vereerd. Net als Abdeslam, als je het nieuws ook maar een beetje hebt gevolgd zou je dit weten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:15 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Als eerbetoonBen jij wel goed?
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Deze mannen worden gezien als helden in de Marokkaanse gemeenschappen en vereerd. Net als Abdeslam, als je het nieuws ook maar een beetje hebt gevolgd zou je dit weten.
Dat is dan ook de primaire functie van denial.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:18 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.
Nee, je bent wel gek om nu een optocht te houden om ze te steunen..quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:18 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:18 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Right. Ik merk er in de praktijk niet veel van.
Negeer het artikel van rechtsactueel.com, zit vol fouten. DH.be meldde op 17 maart dat beiden gezocht werden, Khalid omdat hij het appartement in Vorst had gehuurd, z'n broer omdat die nog een straf moest uitzitten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... wacht...
dat artikel is van 16 maart en doet een update dat de verdachten van de invallen uit vorst (die waren op 15 maart 2016) gearresteerd zijn.
Het gaat hier om dezelfde twee die nu dood zijn. Deze verdachten zijn dus tussen 16 maart en 22 maart weer vrijgelaten en hebben nu alsnog deze aanslagen kunnen plegen?
Ach ja. Heb vaak het idee dat mensen hier niet echt in contact staan met moslims. Dit soort dingen - wat jullie nu beweren - komt vanuit de media (GeenStijl vooral). Dus ga er ook niet op in, want kan het niet serieus nemen als je serieus meent dat Marokkaanse jongeren dit soort acties steunen. Of goedkeuren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:19 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is dan ook de primaire functie van denial.
Je kan mensen die feiten serieus nemen niet serieus nemen? Raar verhaal.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:21 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ach ja. Heb vaak het idee dat mensen hier niet echt in contact staan met moslims. Dit soort dingen - wat jullie nu beweren - komt vanuit de media (GeenStijl vooral). Dus ga er ook niet op in, want kan het niet serieus nemen als je serieus meent dat Marokkaanse jongeren dit soort acties steunen.
Uitlokken van meer bommen op Syrië en meer haat tegen moslims, zodat ze meer sympathisanten krijgen en meer vijanden. En iedereen trapt er met open ogen in.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Ik kan het idd niet serieus nemen als je zegt dat Marokkaanse jongeren dit soort acties goedkeuren. Dat is onzin. En verder ga ik hier niet meer op in, is zinloos.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je kan mensen die feiten serieus nemen niet serieus nemen? Raar verhaal.
Het is geen onzin. Blijf dan maar lekker hopeloos naief.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:23 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik kan het idd niet serieus nemen als je zegt dat Marokkaanse jongeren dit soort acties goedkeuren. Dat is onzin. En verder ga ik hier niet meer op in, is zinloos.
Geen idee, vind ik aan al deze aanslagen het verwarrendst.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:13 schreef LionPopChoc het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat het doel is van die aanslagen? Ik Neem aan dat ze iets willen bereiken ermee toch?
Ik snap uberhaupt niet wat IS wilt bereiken?
Dood en verderf in het westen. Hebben ze een hekel aan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Geen idee, vind ik aan al deze aanslagen het verwarrendst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |