"Klein groepje" proest.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:52 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk de hele Marokkaanse en moslimgemeenschap staat hierachter![]()
. Dat is ook waarom ze aanslagen plegen in landen als Turkije. Ik ken genoeg mensen met een islamitische achtergrond om te weten dat dit niet het geval is. Gaat slechts om een heel klein groepje, maar ja dat is nieuwswaarde.
Ik heb nog nooit een moslim gesproken die dit goedkeurt... Nou heb ik geen bijster hoge sampling rate maar tientallen haal ik nog wel.quote:
Zolang er gebombardeerd wordt met de nodige collateral damage (zo noemen we staatsterreur slachtoffers) blijven we draagvlak bieden voor terreur. Het is gewoon een oorlog met aanvallen en tegenaanvallen. Actie-reactie. Als je de bombardementen intensiveert is het niet moeilijk te raden wat de tegenreactie zal zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hebben ze ook gezegd dat ze stoppen als er niet meer gebombardeerd wordt? Want alleen die zin die jij noemt hoeft dat niet te impliceren.
Zolang er in MO gebombardeerd wordt blijven we dit doen. Zegt niets over als er niet meer gebombardeerd wordt in MO.
Ze strijden voor een interpretatie van de Koran. Ze zullen eigenlijk niet stoppen tot de hele wereld gelooft wat zij geloven. Ze willen hun gebied uitbreiden, maar ook hun volgelingen. Ze hebben alleen de fout gemaakt door te veel landen tegelijk boos te maken. Hun opmars in Syrie en Iraq is geremd en ze zijn alweer veel gebied verloren, maar ze proberen in andere landen zoals Lybie ook een voet aan de grond te krijgen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:50 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Dankje duidelijk.
Maar waar strijden ze voor, aanhangers of land ofzo?
Waarom kunnen terroristen in de VS jarenlang ondergedoken blijven?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:44 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom kan zo'n Abedeslam dan maandenlang ondergedoken blijven?
Binnen zulke gemeenschappen genieten zulke terroristen veel aanhang.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:52 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk de hele Marokkaanse en moslimgemeenschap staat hierachter![]()
. Dat is ook waarom ze aanslagen plegen in landen als Turkije. Ik ken genoeg mensen met een islamitische achtergrond om te weten dat dit niet het geval is. Gaat slechts om een heel klein groepje, maar ja dat is nieuwswaarde.
Met bombarderen alleen gaan we IS niet verslaan. En mocht dat wel lukken staan er wel weer andere fanatici op die de fakkel van IS weer overnemen. Het zijn net riool ratten. Er blijven er altijd wel een paar over. Zeker als we het alleen bij bombarderen laten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Geloof je dit sprookje?
Het Westen moet gewoon doorgaan met aanvallen. Deze aanslagen zijn wanhoopsoffensieven omdat IS daar terrein verliest.
Dat komt omdat al het afval zich verzameld heeft in molenbeek.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Binnen zulke gemeenschappen genieten zulke terroristen veel aanhang.
Dit bleek ook bijvoorbeeld uit de ongeveer 200-tal jongeren die na de arrestatie van Abdelslam zich keerde tegen de politie en media om hun ongenoegen over de arrestatie te uiten.
En toch was dit niet het geval met joegoslavie, afganistan, de eerste twee irak oorlogen (zijn we nu bij de derde?)quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zolang er gebombardeerd wordt met de nodige collateral damage (zo noemen we staatsterreur slachtoffers) blijven we draagvlak bieden voor terreur. Het is gewoon een oorlog met aanvallen en tegenaanvallen. Actie-reactie. Als je de bombardementen intensiveert is het niet moeilijk te raden wat de tegenreactie zal zijn.
Correct.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:57 schreef Daarnaast het volgende:
We moeten heel erg oppassen dat we daesh niet geven wat ze willen, wat verdeeldheid onder de bevolking en vijandigheid tussen moslims en de rest is.
Dan heeft het dus niets te maken met de bemoeienis van het westen in het MO?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze strijden voor een interpretatie van de Koran. Ze zullen eigenlijk niet stoppen tot de hele wereld gelooft wat zij geloven. Ze willen hun gebied uitbreiden, maar ook hun volgelingen. Ze hebben alleen de fout gemaakt door te veel landen tegelijk boos te maken. Hun opmars in Syrie en Iraq is geremd en ze zijn alweer veel gebied verloren, maar ze proberen in andere landen zoals Lybie ook een voet aan de grond te krijgen.
Het zal 'geholpen' hebben met de onvrede die deze mensen ervaren. Het is in ieder geval niet de enige reden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft het dus niets te maken met de bemoeienis van het westen in het MO?
Dat is dan slechts een excuus?
Waarom zou je je zinloos op laten blazen?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:48 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat jij je laat regeren door angst zegt meer over jou.. Waarom zou je je laten leiden door wat zij zo graag willen bereiken, angst en verdeeldheid zaaien.
Dat zou historisch gezien wel erg onwaarschijnlijk zijn, er zijn er een aantal die dat geprobeerd hebben, een aantal zijn dichtbij gekomen (romeinen, duitsers) maar ook die zijn uiteindelijk om diverse redenen gestopt... dus ik denk dat ze wel stoppen voordat de hele wereld gelooft wat zij geloven.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze strijden voor een interpretatie van de Koran. Ze zullen eigenlijk niet stoppen tot de hele wereld gelooft wat zij geloven.
Wederom: damned if you do, damned if you don't. Als er niets tegen IS gedaan werd had 'het westen' dat ook op zijn brood gekregen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zolang er gebombardeerd wordt met de nodige collateral damage (zo noemen we staatsterreur slachtoffers) blijven we draagvlak bieden voor terreur. Het is gewoon een oorlog met aanvallen en tegenaanvallen. Actie-reactie. Als je de bombardementen intensiveert is het niet moeilijk te raden wat de tegenreactie zal zijn.
Irak was een geschenk uit de hemel voor IS, en de Irak oorlog heeft IS juist mogelijk gemaakt. Daar hebben we tegen wespennesten aangetrapt die we ongemoeid hadden moeten laten. Maar in plaats van het daarbij te laten hebben we nog eens een paar keer nagetrapt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En toch was dit niet het geval met joegoslavie, afganistan, de eerste twee irak oorlogen (zijn we nu bij de derde?)
Wat is de kans dat er iets gebeurd waar jij in de buurt bent? Toegeven aan hetgeen wat zij willen is je ondergang..quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Waarom zou je je zinloos op laten blazen?
quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Die pretentieuze brillenjood slaat de spijker weer op de kop.
Er zijn gisteren talloze moslims geweest die hun afschuw over deze aanslagen hebben uitgesproken en dit soort terrorisme krachtig hebben veroordeeld. Dat is ook in de kranten en nieuwssites terug te vinden. Maar dat doet het kennelijk niet zo lekker op fora en de sociale media. Daar heeft men het liever eindeloos over een twitteraar die iets de wereld in gooit waar de politie dan weer onhandig op reageertquote:
Bereid om te sterven voor een hoger doel. In hun ogen dan. Dat hebben terroristen en dat hebben wij niet. Daarom zijn uitspraken als "We zijn met meer" zo onnozel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Waarom zou je je zinloos op laten blazen?
De wereld wordt steeds kleiner. En ze hebben de tijd. Islam heeft het ook al een keer geprobeerd. Maar werden gestopt in Frankrijk rond het jaar 700 en ook in India kwamen ze niet verder.quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat zou historisch gezien wel erg onwaarschijnlijk zijn, er zijn er een aantal die dat geprobeerd hebben, een aantal zijn dichtbij gekomen (romeinen, duitsers) maar ook die zijn uiteindelijk om diverse redenen gestopt... dus ik denk dat ze wel stoppen voordat de hele wereld gelooft wat zij geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |