quote:Doden en gewonden na aanslagen in Brussel
Bij aanslagen in Brussel op luchthaven Zaventem en bij metrostation Maalbeek zijn dinsdagochtend doden en gewonden gevallen.
Bij een vertrekhal op de Brusselse luchthaven waren rond 8.00 uur twee explosies. Volgens de brandweer zijn als gevolg van de ontploffingen zeker elf doden gevallen. Het gaat om een zelfmoordaanslag, bevestigt het Belgische federaal parket.
Ooggetuigen vertellen aan het Belgische persbureau Belga dat er voorafgaand aan de explosies is geschoten en dat er in het Arabisch is geschreeuwd. De autoriteiten kunnen dit niet bevestigen. Ook berichten van het Koerdische nieuwsorgaan Rudaw dat terreurbeweging IS de aanslagen heeft opgeëist, zijn niet bevestigd.
De explosies waren in de vertrekhal van Zaventem, bij SN Brussels Airlines en bij de balie van American Airlines.
Aanslagen Brussel
Metrostations
De explosie in het centrum van Brussel was in een metrostel tussen de stations Kust-West en Maalbeek. Ook hier ging het volgens het federaal parket om een zelfmoordaanslag. Berichten over meerdere dodelijke slachtoffers zijn vooralsnog niet door de Belgische autoriteiten bevestigd.
Het dreigingsniveau in België is opgeschaald naar het hoogste niveau, van 3 naar 4, en er is een rampenplan in werking getreden. Het openbaar vervoer in Brussel is stilgelegd. Metro's, bussen en treinen rijden niet.
De NS laat geen treinen rijden van en naar België. Station Hoofddorp is dinsdag rond 11.15 uur ontruimd en hermetisch afgesloten. Ook bussen rijden vanaf Schiphol niet naar Hoofddorp. Het arrestatieteam is ingezet. Een verband met de aanslagen in Brussel is niet door de autoriteiten bevestigd.
Dreigingsniveau
De Belgische premier Charles Michel roept zijn landgenoten op het huis niet te verlaten als dat niet nodig is. Eerder gold deze waarschuwing alleen voor de inwoners van Brussel. De grens tussen België en Frankrijk wordt gesloten. België zendt 225 militairen naar Brussel.
De omgeving van het kantoor van premier Michel en het parlement in Brussel worden ontruimd. Ook is het centraal station van de Vlaamse hoofdstad Antwerpen ontruimd.
Michel gaf rond 11.45 uur een persconferentie. "We vreesden een terroristische aanslag en dat is gebeurd", aldus Michel. Hij roept de Belgen op "solidair te blijven in deze moeilijke omstandigheden".
Frankrijk zet 1.600 extra agenten in bij de grenzen. Gare du Nord, een belangrijk treinstation in Parijs, is afgesloten.
Nederland
In Nederland worden extra veiligheidsmaatregelen getroffen, meldt de Nationale Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid (NCTV).
Aan de zuidgrens van Nederland en op de vliegvelden Schiphol, Eindhoven en Rotterdam komen extra controles. Ook komt er extra politie op de treinstations in de vier grote steden en op de stations van Roosendaal, Breda en Arnhem.
Het treinverkeer van en naar Brussels Airport is stilgelegd. Alle vluchten zijn geannuleerd. Het vliegverkeer dat onderweg was naar Brussel, wordt omgeleid naar Schiphol.
Patrouilles
De eerste vluchten die moesten uitwijken zijn inmiddels geland op Schiphol, zegt een woordvoerder tegen NU.nl. Zeker negen vliegtuigen die eigenlijk op Zaventem hadden moeten landen, konden terecht op Schiphol. Een ander vliegtuig landde op het vliegveld van Maastricht.
Live Blogsquote:Nieuwe huiszoekingen in Brussel na aanslagen
De politie in Brussel zoekt actief naar mensen, onder meer met patrouilles op straat, na de aanslagen vandaag in Brussel.
Gerechtelijke bronnen hebben aan de Franstalige omproep RTBF meegedeeld dat in de regio Brussel huiszoekingen aan de gang zijn. De veiligheidsdiensten zouden op zoek zijn naar verdachten van de aanslagen van vandaag. Ook politiepatrouilles op straat zoeken naar verdachten.
bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.htmlquote:Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.
Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij.
M'n glazen bol is er nog niet over uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Vast wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Want?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
die situatie is niet te vergelijken, maar okee...
Even m'n glazen bol oppoetsen...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
En die chaos waaruit IS heeft kunnen ontstaan was er nooit gekomen als op een gegeven moment ook Saddam met de Arabische lente te maken kreeg (en daar als volkomen voorspelbare reactie ook een burgeroorlog om startte)?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS is gek genoeg weer ontstaan na de invasie in Irak. Of in ieder geval borduren ze voort op de groepering die toen werd gevormd.
Wonen er moslims in Nederland?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Weten we ook weer waar alle Nederlandse media vanavond mee openentwitter:NUnl twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:28:06Update: Eén Nederlander gewond geraakt bij aanslag op luchthaven Brussel https://t.co/ReiaCJkXEC reageer retweet
Wat is dit nou weer voor een vraag?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
De vraag is alleen of het dit jaar gebeurt, of later.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
We hebben een goede 50% kans ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Heb jij de datumprikker nog niet ingevuld?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Een normale vraag. Ik stap elke dag over op Amsterdam Centraal. Dus. Ik wil blijven leven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een vraag?
Als je wilt blijven leven zal je je moeten bekerenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Een normale vraag. Ik stap elke dag over op Amsterdam Centraal. Dus. Ik wil blijven leven.
Genieten voor Aboutalebquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef ForzaMilan het volgende:
https://terrorismemonitor(...)aanslagen-in-parijs/
Wanneer je dit leest vraag je je idd eerder af wanneer dan of.
Ja, behalve dat niemand hier antwoord op kan geven. behalve als hier iemand is die toevallig een aanslag in de planning heeft staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Een normale vraag. Ik stap elke dag over op Amsterdam Centraal. Dus. Ik wil blijven leven.
Gewoon niet of wel doen dan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef Loekie1 het volgende:
Als het Westen wel of niet ingrijpt in het MO komt er een aanslag. Had het Westen maar wel of niet moeten ingrijpen. Moeilijk dilemma.
Vast wel, ooit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Ik dacht eerst ook meteen aan de RARA.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:27 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Terrorisme expert op radio 1 vond het raar dat er naar de moslim hoek werd gekeken
Dat weten we niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die chaos waaruit IS heeft kunnen ontstaan was er nooit gekomen als op een gegeven moment ook Saddam met de Arabische lente te maken kreeg?
Ik kom daar ook elke dag. Sterker nog, over een uur. Geen fijne gedachten met wat er vandaag in Brussel gebeurd is en het kan overal gebeuren, één gek is genoeg. Maar met bang thuis zitten schiet je niets op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Een normale vraag. Ik stap elke dag over op Amsterdam Centraal. Dus. Ik wil blijven leven.
We zullen het nooit weten gok ik, maar het zijn in ieder geval nogal verdachte omstandigheden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die chaos waaruit IS heeft kunnen ontstaan was er nooit gekomen als op een gegeven moment ook Saddam met de Arabische lente te maken kreeg (en daar als volkomen voorspelbare reactie ook een burgeroorlog om startte)?
Haha geweldig stukje copy paste uit een haatboek van Christenfundementalist. Ongelooflijk dat mensen dit geloven. En ook na al die jaren nog.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch duidelijk en al jaren geleden gepost op FOK!
-grote lijst met bullshit-
Gewoon een fase in het stappenplan.
Op het nieuws schatten ze toch de kansen in? Doe niet alsof ik achterlijk benquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja, behalve dat niemand hier antwoord op kan geven. behalve als hier iemand is die toevallig een aanslag in de planning heeft staan.
Je weet toch dat alles wat je hier beschrijft ook voor Syrië gold hé?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weten we niet.
In ieder geval was Irak onder Saddam een land waar men elektriciteit had, stromend water, een dak boven het hoofd. Waar men relatief rustig kon leven. Natuurlijk wel onder een keiharde dictatuur maar als je je daarover een beetje rustig hield was het vast beter leven dan het er nu is.
Iran bv is ook nog relatief rustig.
De regio is na de Amerikaanse inval in ieder geval een stuk onrustiger en onveiliger geworden.
Nu nog een Iran-SA oorlog en de chaos is compleet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weten we niet.
In ieder geval was Irak onder Saddam een land waar men elektriciteit had, stromend water, een dak boven het hoofd. Waar men relatief rustig kon leven. Natuurlijk wel onder een keiharde dictatuur maar als je je daarover een beetje rustig hield was het vast beter leven dan het er nu is.
Iran bv is ook nog relatief rustig.
De regio is na de Amerikaanse inval in ieder geval een stuk onrustiger en onveiliger geworden.
twitter:RTLLateNight twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:31:22Vanavond praten we met ooggetuige @Kranenburg1, terrorisme-expert @QuirineEijkman & @RickNieman over #Brussel #RTLLN https://t.co/5PIEimjV0K reageer retweet
Ondanks alle stress, angst en heibel wat een aanslag met zich mee brengt is de kans dat je gewelddadig om komt door een aanslag nog steeds kleiner dan dat je dood gereden wordt in het verkeer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Een normale vraag. Ik stap elke dag over op Amsterdam Centraal. Dus. Ik wil blijven leven.
Dan kun je daar beter mee stoppen, want dat is gewoon roekeloos spelen met je leven. Ooit gaat het fout, dat is zo goed als zeker.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Een normale vraag. Ik stap elke dag over op Amsterdam Centraal. Dus. Ik wil blijven leven.
Je zal vast niet achterlijk zijn. De vraagstelling is alleen niet zo slim.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:33 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Op het nieuws schatten ze toch de kansen in? Doe niet alsof ik achterlijk ben
En Libiequote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je weet toch dat alles wat je hier beschrijft ook voor Syrië gold hé?
Ja. Terwijl er genoeg mogelijkheden zijn hen aan te pakken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef superniger het volgende:
Triest dat teruggekeerde Syriëgangers gewoon vrij rond kunnen lopen in Nederland.
Ja, ik zit me nu op te naaien over m'n vlucht over een paar weken maar eigenlijk is mijn rijstijl gevaarlijkerquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Ondanks alle stress, angst en heibel wat een aanslag met zich mee brengt is de kans dat je gewelddadig om komt door een aanslag nog steeds kleiner dan dat je dood gereden wordt in het verkeer.
En ook voor Libië enz enz.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je weet toch dat alles wat je hier beschrijft ook voor Syrië gold hé?
Assad is niet verdreven. Die zit er nog.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je weet toch dat alles wat je hier beschrijft ook voor Syrië gold hé?
Niet in alle gevallen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Terwijl er genoeg mogelijkheden zijn hen aan te pakken.
Schandalige opmerking.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:38 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En ook voor Libië enz enz.
Het westen (met name Amerika) moet gewoon geen f**k geven. Ook niet bij etnische zuiveringen, gewoon het zijn gangetje laten gaan.
Europa/Amerika enz heeft die fasen ook allemaal gehad en zelfstandig opgepakt en opgelost.
Haha, herkenbaarquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, ik zit me nu op te naaien over m'n vlucht over een paar weken maar eigenlijk is mijn rijstijl gevaarlijker
twitter:MonarchieBe twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:35:24Vanavond om 19 uur op de nationale zenders: boodschap tot de bevolking naaraanleiding van de aanslagen in Brussel deze ochtend. reageer retweet
Allez he, wel kijken dan!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
twitter:MonarchieBe twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:35:24Vanavond om 19 uur op de nationale zenders: boodschap tot de bevolking naaraanleiding van de aanslagen in Brussel deze ochtend. reageer retweet
http://www.nu.nl/binnenla(...)station-brussel.htmlquote:Een Nederlander gewond bij aanslag op luchthaven Zaventem. Dat meldt Buitenlandse Zaken.
Uiteraard dat we ons hoofd koel moeten houden, geen overhaaste conclusies moeten trekken. Onderlinge vrede en harmonie en verdraagzaamheid enz.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
twitter:MonarchieBe twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:35:24Vanavond om 19 uur op de nationale zenders: boodschap tot de bevolking naaraanleiding van de aanslagen in Brussel deze ochtend. reageer retweet
Ik doelde eerder op dit stukje waarin je beschreef dat het land onder Saddam een stabiel land was waar je redelijk goed je leven kon leiden. Dat was in Syrië ook het geval maar dat heeft daar ook neit kunnen voorkomen dat het land in een burgeroorlog afgleed.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Assad is niet verdreven. Die zit er nog.
Vraag het aan de plaatselijke imam :-)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Khadaffi did nothing wrong. Liever een khadaffi dan totale chaos. Hoop dat NAVO e.d. gewoon uit het oosten blijven ook al zijn er daar dictatoren aan de macht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:36 schreef Abed het volgende:
Libie is helemaal tragisch, documentaire Point and shoot laatst gezien.
Mensen waren zo blij dat Kaddafi afgezet werd na decennia van terreur en vervolgens
een nog slechtere situatie die ontstaat, hopelijk komt daar rust.
Interessant, zou ISIS weer eens wat verzinnen?twitter:philip_heymans twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:32:27Gerechtelijke bronnen zeggen dat Maalbeek géén zelfmoordaanslag was, in tegenstelling tot wat IS zegt #vrtnieuws reageer retweet
Waarom?quote:
Lekker als het rijke Westen wapens blijven leveren/verkopen aan ISquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:40 schreef topdeck het volgende:
[..]
Vraag het aan de plaatselijke imam :-)
[..]
Khadaffi did nothing wrong. Liever een khadaffi dan totale chaos. Hoop dat NAVO e.d. gewoon uit het oosten blijven ook al zijn er daar dictatoren aan de macht.
Fuck it gewoon. Het wordt alleen maar erger en erger.
Daar denken de Libiers al 40 jaar geheel anders over.quote:
Is toch wat mensen die zeggen 'moet het westen zich er maar niet mee bemoeienquote:
holocaustachtige zaken goedpratenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je wat er allemaal wel niet gebeurd in Afrika of andere minder interessante gebieden aan schendingen aan mensenrechten?
En daar kijken we ook niet naar.
Sowieso. Berichtgeving uit wat er gebeurd in Syrie is laatste tijd sowieso summier. Het gaat alleen nog maar over vluchtelingen die hier naar toe komen.
"Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden van de slachtoffers."quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Uiteraard dat we ons hoofd koel moeten houden, geen overhaaste conclusies moeten trekken. Onderlinge vrede en harmonie en verdraagzaamheid enz.
Alsof ze in Guinee (of welk ander willekeurig Afrikaans land) wel de hele dag liveuitzendingen hebben over Brusselquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je wat er allemaal wel niet gebeurd in Afrika of andere minder interessante gebieden aan schendingen aan mensenrechten?
En daar kijken we ook niet naar.
Sowieso. Berichtgeving uit wat er gebeurd in Syrie is laatste tijd sowieso summier. Het gaat alleen nog maar over vluchtelingen die hier naar toe komen.
Blijkbaar zijn de landen toch minder stabiel dan je denkt. Vreemd, aangezien een dictatuur juist bekend staat om de open journalistiek die daar bedreven wordt zodat alle aspecten van het land in alle eerlijkheid de buitenwereld kunnen bereiken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik doelde eerder op dit stukje waarin je beschreef dat het land onder Saddam een stabiel land was waar je redelijk goed je leven kon leiden. Dat was in Syrië ook het geval maar dat heeft daar ook neit kunnen voorkomen dat het land in een burgeroorlog afgleed.
Waarom moesten we ook met onze arrogante bakkes het Midden-Oosten platgooien na 9/11quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef Loekie1 het volgende:
Als het Westen wel of niet ingrijpt in het MO komt er een aanslag. Had het Westen maar wel of niet moeten ingrijpen. Moeilijk dilemma.
Kan je deze foto even toelichtenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Mede mogelijk gemaakt dankzij het westen. Wie de bal kaatst...
[ afbeelding ]
De enige die gediscrimineerd worden zijn de kaffirs. Die moeten immers dood omdat ze niet in de almachtige allah geloven en de sharia willen volgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Infection het volgende:
[..]
Men is maar al te bang dat er 'gediscrimineerd' wordt. En daarvoor moet de veiligheid dan maar wijken.
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lekker als het rijke Westen wapens blijven leveren/verkopen aan IS
WIJ hebben dit grotendeels aan onszelf te danken.
Ze gaan letterlijk achteruit in de tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan je deze foto even toelichten
Ach, 'zij' bestaan ook, dus waarom 'wij' dan niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Ik denk dat je het niet begrijpt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Abed het volgende:
[..]
holocaustachtige zaken goedpraten
Het zijn wel mensen waar je het over hebt.
Ik snap waar je op doelt maar draai het eens om. Houden wij daar ook rekening mee als we de boel lopen te bombarderen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Ik had eerder precies dezelfde gedachte. Moslims mogen (terecht) niet gegeneraliseerd worden, maar wij in het westen mogen dat wel. Eigenaardig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, 'zij' bestaan ook, dus waarom 'wij' dan niet?
Onze volksvertegenwoordigers en regeringsleiders dan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Je vraagt of WIJ daar rekening mee houden. Nogmaals, ik heb nog nooit iemand gebombardeerd. Die mensen vandaag in Brussel waarschijnlijk ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap waar je op doelt maar draai het eens om. Houden wij daar ook rekening mee als we de boel lopen te bombarderen?
Ik wil dit soort acties niet goed praten, maar als WIJ (overheid, het westen) niet bereid zijn te veranderen blijven ze ons lastigvallen. WIJ veroorzaken dit zelf. Why the fuck moeten wij wapens aan hun verkopen? Werk het anders even lekker in de hand.
Dit + heel veel. De regeringen van het Westen en ook USA etc voelen zich zoveel meer dan de rest. Opkankeren met die mongolen. Ieder mens is gelijk en iemand uit Afrika die 3 euro per maand verdient zou hetzelfde moeten zijn als een random dude uit ons landje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik had eerder precies dezelfde gedachte. Moslims mogen (terecht) niet gegeneraliseerd worden, maar wij in het westen mogen dat wel. Eigenaardig.
Dan zou dit IS niet ontstaan zijn. ISIL is onstaan uit ISI, dat werd opgericht in 2006, 5 maand na de verkiezing van Nouri al-Maliki. Irak kreeg een Sjiietische regering terwijl het land bezet werd door Westerse troepen, waardoor het Westen een natuurlijke vijand van ISI(L) werd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die chaos waaruit IS heeft kunnen ontstaan was er nooit gekomen als op een gegeven moment ook Saddam met de Arabische lente te maken kreeg?
Mja, ik merk ook steeds vakerquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Abed het volgende:
[..]
holocaustachtige zaken goedpraten
Het zijn wel mensen waar je het over hebt.
Als mensen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun politici, dan kan je bezig blijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onze volksvertegenwoordigers en regeringsleiders dan.
De burgerslachtoffers die getroffen worden in het Midden-Oosten door Westerse bombardementen hebben daar ook nooit om gevraagd.
Met WIJ bedoel ik het landquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Je vraagt of WIJ daar rekening mee houden. Nogmaals, ik heb nog nooit iemand gebombardeerd. Die mensen vandaag in Brussel waarschijnlijk ook niet.
Dat is zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Verreweg de meeste burgerslachtoffers zijn gevallen door lokale overheden/bendes/moordenaars.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onze volksvertegenwoordigers en regeringsleiders dan.
De burgerslachtoffers die getroffen worden in het Midden-Oosten door Westerse bombardementen hebben daar ook nooit om gevraagd.
Altijd dat olie argumentquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet begrijpt.
Er zijn zo veel conflicten en nare dingen die gebeuren met mensen op deze aardbol. Het is onmogelijk dat het westen daar overal ingrijpt. Dan gaat gewoon niet.
En reken maar, dat als in Syrie net zo veel olie zou zijn te halen als in Irak, we daar allang een grondoorlog hadden gevoerd. En Assad en zijn regime zouden zijn verdreven.
Nee wij hopen erop dat onze overheid en de militairen het verschil kunnen zien tussen burgers en terroristen. De smerige wapenverkoop is inderdaad niet zuiver, maar daar kunnen die mensen in dat vliegveld en de metro geen donder aan doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap waar je op doelt maar draai het eens om. Houden wij daar ook rekening mee als we de boel lopen te bombarderen?
Ik wil dit soort acties niet goed praten, maar als WIJ (overheiid, het westen) niet bereid zijn te veranderen blijven ze ons lastigvallen. WIJ veroorzaken dit zelf. Why the fuck moeten wij wapens aan hun verkopen? Werk het anders even lekker in de hand.
Oude fotoquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Nystiq het volgende:
https://twitter.com/Radio(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Wauw
Heel haar haar onder het bloedquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Nystiq het volgende:
https://twitter.com/Radio(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Wauw
En mijn punt is dat een land als geheel nooit verantwoordelijkheid draagt voor wat een overheid zoal beslist.quote:
Dude het gaat er toch niet om dat die mensen daar niks aan kunnen doen. Het gaat erom dat wij eraan meewerken als regering/overheid dat dit soort dingen gebeuren. WIE levert hen die fucking granaten, flashbangs, ak47s denk je?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:47 schreef aspi het volgende:
[..]
Nee wij hopen erop dat onze overheid en de militairen het verschil kunnen zien tussen burgers en terroristen. De smerige wapenverkoop is inderdaad niet zuiver, maar daar kunnen die mensen in dat vliegveld en de metro geen donder aan doen.
Behalve dat we mensen zijn, qua natie, ontwikkeling en mindere mate normen en waarden zijn we ook superieur.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit + heel veel. De regeringen van het Westen en ook USA etc voelen zich zoveel meer dan de rest. Opkankeren met die mongolen. Ieder mens is gelijk en iemand uit Afrika die 3 euro per maand verdient zou hetzelfde moeten zijn als een random dude uit ons landje.
Sowieso is een 2 triljoen kostende oorlog een nogal knullige manier om aan olie te komen als je je bedenkt dat ze het ook gewoon hadden kunnen kopen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Altijd dat olie argument. Nee. De US is nu exporteur ipv importeur. Ze hebben geen olie nodig.
Alsof het alleen de belangen van de VS zelf zijn. Wat dacht je van de belangen van deze jongens?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Altijd dat olie argument. Nee. De US is nu exporteur ipv importeur. Ze hebben geen olie nodig.
We zijn zo superieur dat we hun landen leeghalen, omdat we het zelf allemaal niet kunnen maken/verbouwen etc anders gaan we huilie doen. Nou fantastischquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Behalve dat we mensen zijn, qua natie, ontwikkeling en mindere mate normen en waarden zijn we ook superieur.
Wat bedoel je daar nu mee te zeggen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Maar zoiets gebeurd dagelijks in Irak.
Dat zeg ik dan ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:47 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Verreweg de meeste burgerslachtoffers zijn gevallen door lokale overheden/bendes/moordenaars.
Complete nonsens mijns inziens om 'eigen schuld' te roepen.
Ze doen niet anders toch, elke gewelddadige actie claimen ze vrijwel direct, ongeacht of ze er überhaupt iets mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef Childofthe90s het volgende:
Interessant, zou ISIS weer eens wat verzinnen?twitter:philip_heymans twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:32:27Gerechtelijke bronnen zeggen dat Maalbeek géén zelfmoordaanslag was, in tegenstelling tot wat IS zegt #vrtnieuws reageer retweet
Wut? Hou eens op met je wij, niemand hier levert wapens, en niemand hier zit er op te wachten dat die wapens daar naartoe gaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dude het gaat er toch niet om dat die mensen daar niks aan kunnen doen. Het gaat erom dat wij eraan meewerken als regering/overheid dat dit soort dingen gebeuren. WIE levert hen die fucking granaten, flashbangs, ak47s denk je?
Waarom nemen we er geen afstand van? Juist GELD dus wij zijn net zo smerig als hun. Geen verschil.
pfff conspiracies...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alsof het alleen de belangen van de VS zelf zijn. Wat dacht je van de belangen van deze jongens?
Het lijkt mij ook niet om pure olie te gaan. Als er al een economisch motief was zal dat vooral de groei zijn geweest van nieuwe industrieën, zoals de veiligheidsindustrie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sowieso is een 2 triljoen kostende oorlog een nogal knullige manier om aan olie te komen als je je bedenkt dat ze het ook gewoon hadden kunnen kopen.
Je kan wel de hele natie de schuld geven van wat onze regering zoal doet, maar als je echt verandering ambieert zou je zelf een loopbaan als politicus moeten overwegen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We zijn zo superieur dat we hun landen leeghalen, omdat we het zelf allemaal niet kunnen maken/verbouwen etc anders gaan we huilie doen. Nou fantastisch
Wat denk je zelf?Het gebeurd niet zo vaak dat er aanslagen wordt gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar nu mee te zeggen?
Daar houden ze in Saudi-Arabie anders een mooi zakcentje aan over.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We zijn zo superieur dat we hun landen leeghalen, omdat we het zelf allemaal niet kunnen maken/verbouwen etc anders gaan we huilie doen. Nou fantastisch
Er worden nergens holocaustachtige zaken goedgepraat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Abed het volgende:
[..]
holocaustachtige zaken goedpraten
Het zijn wel mensen waar je het over hebt.
Verander het woord naar overheid en reageer dan ipv zitten zeiken op 1 woordjequote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:50 schreef aspi het volgende:
[..]
Wut? Hou eens op met je wij, niemand hier levert wapens, en niemand hier zit er op te wachten dat die wapens daar naartoe gaan.
Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En reken maar, dat als in Syrie net zo veel olie zou zijn te halen als in Irak, we daar allang een grondoorlog hadden gevoerd. En Assad en zijn regime zouden zijn verdreven.
http://www.volkskrant.nl/(...)stad-erbil~a3716871/quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Altijd dat olie argument. Nee. De US is nu exporteur ipv importeur. Ze hebben geen olie nodig.
Maar dat leeghalen heeft niet per se invloed dat stammen en bevolkingsgroepen elkaar daae om de zoveel tijd massaal uitmoorden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We zijn zo superieur dat we hun landen leeghalen, omdat we het zelf allemaal niet kunnen maken/verbouwen etc anders gaan we huilie doen. Nou fantastisch
Nouja, conspiracy. Feit is dat Haliburton erg veel geld heeft verdiend in de oorlogen, door heel veel werk te verzetten in die gebieden. Het is niet alsof zij de oorlog gestart hebben, maar ik zou niet uitsluiten dat, als er een olieveldje in de buurt van een basis lag, Haliburton de regering even aanspoorde om daar een nieuwe installatie neer te laten zetten.quote:
twitter:MarQs__ twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:51:08In #Stuttgart, #Germany, police is patrolling trains with machine guns..scary :/ reageer retweet
Idd heel deze wereld draait om geld en meer niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)stad-erbil~a3716871/
Ze hebben geen olie nodig? Wat denk je anders waarom ze zo'n goede band hebben met Saudi-Arabie?
Dat ene woordje vertegenwoordigt alles. Jij geeft aan dat wij als individuen eigenlijk gewoon verantwoordelijk zijn voor wat er vandaag is gebeurd. Je kan dan wel terugkrabbelen maar geef dan gewoon toe dat je woordkeuze onhandig was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Verander het woord naar overheid en reageer dan ipv zitten zeiken op 1 woordje
Etnische zuiveringen oftewel genocide toestaan valt daar wel onder. Hebben we intenationaal afspraken over gemaakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:51 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Er worden nergens holocaustachtige zaken goedgepraat.
Kruip eens een keer uit de slachtofferrol van je, elke opmerking die richting moslims gaat doet jou op je achterste poten staan.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Holy fuck,bijna 40 doden!!!!![]()
![]()
Maar zoiets gebeurd dagelijks in Irak.
Onhandig ja truequote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ene woordje vertegenwoordigt alles. Jij geeft aan dat wij als individuen eigenlijk gewoon verantwoordelijk zijn voor wat er vandaag is gebeurd. Je kan dan wel terugkrabbelen maar geef dan gewoon toe dat je woordkeuze onhandig was.
Ah ja, want je kan natuurlijk miljoenen beoordelen op de daden van anderen. Zijn Islam is zeker niet mijn Islam. Ik keur dit soort daden af. Er is een verschil tussen moslims, stop met een ieder op een hoop te gooien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:51 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Er worden nergens holocaustachtige zaken goedgepraat.
Kruip eens een keer uit de slachtofferrol van je, elke opmerking die richting moslims gaat doet jou op je achterste poten staan.
De laatste jaren zijn moslims, over het algemeen veelal negatief in het nieuws en dat ligt altijd aan allerlei zaken behalve aan de moslim zelf. De realiteit is alleen, dat dit weer de zoveelste aanslag is uit naam van de islam en allah.
Daar hebben mensen kritiek op en ze krijgen zo een beetje de balen van het intolerante geloof dat jij in verschillende topics zo hardnekkig verdedigt.
de wereld draait niet alleen om geld. dat is wel erg zakkelijk gedacht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Idd heel deze wereld draait om geld en meer niet.
Moslims onder elkaar idd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Holy fuck,bijna 40 doden!!!!![]()
![]()
Maar zoiets gebeurd dagelijks in Irak.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:51 schreef Infection het volgende:
Drie agenten aan de deur na tweet over aanslagen Brussel
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel
Prima quote van de politie. Ik zou alleen hebben gezegd "Wij doen wel aan waarheidsvinding".quote:We wilden kijken wat er klopte van die tweet. Wij doen ook aan waarheidsvinding. Wij hebben de man bezocht na overleg met de gemeente. We wilden kijken wat er aan de hand was en of klopt dat er in de klas geapplaudisseerd werd."
Waar draait het nog meer om volgens jou visie?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:54 schreef matthias24 het volgende:
[..]
de wereld draait niet alleen om geld. dat is wel erg zakkelijk gedacht.
Ik begin de politie steeds meer waarderen in dit land.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:51 schreef Infection het volgende:
Drie agenten aan de deur na tweet over aanslagen Brussel
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel
Op de vraag over burgerslachtoffers in het MO? Mijn antwoord is dat ik dat hele 'wij'-denken niet erken, dus de vraag ook niet goed kan beantwoorden.quote:
Ja, het komt dichterbij idd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:54 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Er zijn ook veel moslims in Europa.
de wereld draait ook om......................liefde.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waar draait het nog meer om volgens jou visie?
Ik heb nergena gezegd dat 2003 niet deels met olie en vriendjespolitiek te maken had. Maar toen was de olieproductie in de us zelf vele malen kleiner.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Idd heel deze wereld draait om geld en meer niet.
Het verhaal over die schoolklas klopt gewoon hoor, wat is je punt?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:54 schreef Stranger het volgende:
[..]
[..]
Prima quote van de politie. Ik zou alleen hebben gezegd "Wij doen wel aan waarheidsvinding".
Aandachtshoer.
Wat een ziek land zijn we aan het wordenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:51 schreef Infection het volgende:
Drie agenten aan de deur na tweet over aanslagen Brussel
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)er-aanslagen-brussel
idd; elk negatief nieuws waar ook maar één moslim bij betrokken is, zo veel mogelijk de kop in drukken!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:55 schreef Abed het volgende:
[..]
Ik begin de politie steeds meer waarderen in dit land.
Burgers onder elkaar? Zeker, helaas is religie een grote tumor op de aardbol tho die veel kapot maakt, maar ik had het over wereldleiders onder elkaar. Er is maar 1 streven GELD GELD EN GELDquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:55 schreef matthias24 het volgende:
[..]
de wereld draait ook om......................liefde.
Zakkelijk jaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:54 schreef matthias24 het volgende:
[..]
de wereld draait niet alleen om geld. dat is wel erg zakkelijk gedacht.
Neehoor, haatzaaien en stigmatiseren moet je wel de kop indrukken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:56 schreef ToT het volgende:
[..]
idd; elk negatief nieuws waar ook maar één moslim bij betrokken is, zo veel mogelijk de kop in drukken!
Da's wel waar. Er worden elke dag meer mensen geboren door liefde dan dat er door haat gedood worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:55 schreef matthias24 het volgende:
[..]
de wereld draait ook om......................liefde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |