twitter:MonarchieBe twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:35:24Vanavond om 19 uur op de nationale zenders: boodschap tot de bevolking naaraanleiding van de aanslagen in Brussel deze ochtend. reageer retweet
Allez he, wel kijken dan!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
twitter:MonarchieBe twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:35:24Vanavond om 19 uur op de nationale zenders: boodschap tot de bevolking naaraanleiding van de aanslagen in Brussel deze ochtend. reageer retweet
http://www.nu.nl/binnenla(...)station-brussel.htmlquote:Een Nederlander gewond bij aanslag op luchthaven Zaventem. Dat meldt Buitenlandse Zaken.
Uiteraard dat we ons hoofd koel moeten houden, geen overhaaste conclusies moeten trekken. Onderlinge vrede en harmonie en verdraagzaamheid enz.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
twitter:MonarchieBe twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:35:24Vanavond om 19 uur op de nationale zenders: boodschap tot de bevolking naaraanleiding van de aanslagen in Brussel deze ochtend. reageer retweet
Ik doelde eerder op dit stukje waarin je beschreef dat het land onder Saddam een stabiel land was waar je redelijk goed je leven kon leiden. Dat was in Syrië ook het geval maar dat heeft daar ook neit kunnen voorkomen dat het land in een burgeroorlog afgleed.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Assad is niet verdreven. Die zit er nog.
Vraag het aan de plaatselijke imam :-)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:28 schreef brillenmeisje het volgende:
Komt er in Nederland ook een aanslag?
Khadaffi did nothing wrong. Liever een khadaffi dan totale chaos. Hoop dat NAVO e.d. gewoon uit het oosten blijven ook al zijn er daar dictatoren aan de macht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:36 schreef Abed het volgende:
Libie is helemaal tragisch, documentaire Point and shoot laatst gezien.
Mensen waren zo blij dat Kaddafi afgezet werd na decennia van terreur en vervolgens
een nog slechtere situatie die ontstaat, hopelijk komt daar rust.
Interessant, zou ISIS weer eens wat verzinnen?twitter:philip_heymans twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:32:27Gerechtelijke bronnen zeggen dat Maalbeek géén zelfmoordaanslag was, in tegenstelling tot wat IS zegt #vrtnieuws reageer retweet
Waarom?quote:
Lekker als het rijke Westen wapens blijven leveren/verkopen aan ISquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:40 schreef topdeck het volgende:
[..]
Vraag het aan de plaatselijke imam :-)
[..]
Khadaffi did nothing wrong. Liever een khadaffi dan totale chaos. Hoop dat NAVO e.d. gewoon uit het oosten blijven ook al zijn er daar dictatoren aan de macht.
Fuck it gewoon. Het wordt alleen maar erger en erger.
Daar denken de Libiers al 40 jaar geheel anders over.quote:
Is toch wat mensen die zeggen 'moet het westen zich er maar niet mee bemoeienquote:
holocaustachtige zaken goedpratenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je wat er allemaal wel niet gebeurd in Afrika of andere minder interessante gebieden aan schendingen aan mensenrechten?
En daar kijken we ook niet naar.
Sowieso. Berichtgeving uit wat er gebeurd in Syrie is laatste tijd sowieso summier. Het gaat alleen nog maar over vluchtelingen die hier naar toe komen.
"Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden van de slachtoffers."quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Uiteraard dat we ons hoofd koel moeten houden, geen overhaaste conclusies moeten trekken. Onderlinge vrede en harmonie en verdraagzaamheid enz.
Alsof ze in Guinee (of welk ander willekeurig Afrikaans land) wel de hele dag liveuitzendingen hebben over Brusselquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom?
Wat denk je wat er allemaal wel niet gebeurd in Afrika of andere minder interessante gebieden aan schendingen aan mensenrechten?
En daar kijken we ook niet naar.
Sowieso. Berichtgeving uit wat er gebeurd in Syrie is laatste tijd sowieso summier. Het gaat alleen nog maar over vluchtelingen die hier naar toe komen.
Blijkbaar zijn de landen toch minder stabiel dan je denkt. Vreemd, aangezien een dictatuur juist bekend staat om de open journalistiek die daar bedreven wordt zodat alle aspecten van het land in alle eerlijkheid de buitenwereld kunnen bereiken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik doelde eerder op dit stukje waarin je beschreef dat het land onder Saddam een stabiel land was waar je redelijk goed je leven kon leiden. Dat was in Syrië ook het geval maar dat heeft daar ook neit kunnen voorkomen dat het land in een burgeroorlog afgleed.
Waarom moesten we ook met onze arrogante bakkes het Midden-Oosten platgooien na 9/11quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:30 schreef Loekie1 het volgende:
Als het Westen wel of niet ingrijpt in het MO komt er een aanslag. Had het Westen maar wel of niet moeten ingrijpen. Moeilijk dilemma.
Kan je deze foto even toelichtenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Mede mogelijk gemaakt dankzij het westen. Wie de bal kaatst...
[ afbeelding ]
De enige die gediscrimineerd worden zijn de kaffirs. Die moeten immers dood omdat ze niet in de almachtige allah geloven en de sharia willen volgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 15:54 schreef Infection het volgende:
[..]
Men is maar al te bang dat er 'gediscrimineerd' wordt. En daarvoor moet de veiligheid dan maar wijken.
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lekker als het rijke Westen wapens blijven leveren/verkopen aan IS
WIJ hebben dit grotendeels aan onszelf te danken.
Ze gaan letterlijk achteruit in de tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan je deze foto even toelichten
Ach, 'zij' bestaan ook, dus waarom 'wij' dan niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Ik denk dat je het niet begrijpt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Abed het volgende:
[..]
holocaustachtige zaken goedpraten
Het zijn wel mensen waar je het over hebt.
Ik snap waar je op doelt maar draai het eens om. Houden wij daar ook rekening mee als we de boel lopen te bombarderen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Ik had eerder precies dezelfde gedachte. Moslims mogen (terecht) niet gegeneraliseerd worden, maar wij in het westen mogen dat wel. Eigenaardig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, 'zij' bestaan ook, dus waarom 'wij' dan niet?
Onze volksvertegenwoordigers en regeringsleiders dan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Je vraagt of WIJ daar rekening mee houden. Nogmaals, ik heb nog nooit iemand gebombardeerd. Die mensen vandaag in Brussel waarschijnlijk ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap waar je op doelt maar draai het eens om. Houden wij daar ook rekening mee als we de boel lopen te bombarderen?
Ik wil dit soort acties niet goed praten, maar als WIJ (overheid, het westen) niet bereid zijn te veranderen blijven ze ons lastigvallen. WIJ veroorzaken dit zelf. Why the fuck moeten wij wapens aan hun verkopen? Werk het anders even lekker in de hand.
Dit + heel veel. De regeringen van het Westen en ook USA etc voelen zich zoveel meer dan de rest. Opkankeren met die mongolen. Ieder mens is gelijk en iemand uit Afrika die 3 euro per maand verdient zou hetzelfde moeten zijn als een random dude uit ons landje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik had eerder precies dezelfde gedachte. Moslims mogen (terecht) niet gegeneraliseerd worden, maar wij in het westen mogen dat wel. Eigenaardig.
Dan zou dit IS niet ontstaan zijn. ISIL is onstaan uit ISI, dat werd opgericht in 2006, 5 maand na de verkiezing van Nouri al-Maliki. Irak kreeg een Sjiietische regering terwijl het land bezet werd door Westerse troepen, waardoor het Westen een natuurlijke vijand van ISI(L) werd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die chaos waaruit IS heeft kunnen ontstaan was er nooit gekomen als op een gegeven moment ook Saddam met de Arabische lente te maken kreeg?
Mja, ik merk ook steeds vakerquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:42 schreef Abed het volgende:
[..]
holocaustachtige zaken goedpraten
Het zijn wel mensen waar je het over hebt.
Als mensen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun politici, dan kan je bezig blijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onze volksvertegenwoordigers en regeringsleiders dan.
De burgerslachtoffers die getroffen worden in het Midden-Oosten door Westerse bombardementen hebben daar ook nooit om gevraagd.
Met WIJ bedoel ik het landquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Je vraagt of WIJ daar rekening mee houden. Nogmaals, ik heb nog nooit iemand gebombardeerd. Die mensen vandaag in Brussel waarschijnlijk ook niet.
Dat is zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:43 schreef Strani het volgende:
[..]
WIJ bestaan niet. We zijn allemaal individuen en ik gok dat de meeste slachtoffers vandaag zelden of nooit wapens hebben geleverd aan IS.
Verreweg de meeste burgerslachtoffers zijn gevallen door lokale overheden/bendes/moordenaars.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onze volksvertegenwoordigers en regeringsleiders dan.
De burgerslachtoffers die getroffen worden in het Midden-Oosten door Westerse bombardementen hebben daar ook nooit om gevraagd.
Altijd dat olie argumentquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet begrijpt.
Er zijn zo veel conflicten en nare dingen die gebeuren met mensen op deze aardbol. Het is onmogelijk dat het westen daar overal ingrijpt. Dan gaat gewoon niet.
En reken maar, dat als in Syrie net zo veel olie zou zijn te halen als in Irak, we daar allang een grondoorlog hadden gevoerd. En Assad en zijn regime zouden zijn verdreven.
Nee wij hopen erop dat onze overheid en de militairen het verschil kunnen zien tussen burgers en terroristen. De smerige wapenverkoop is inderdaad niet zuiver, maar daar kunnen die mensen in dat vliegveld en de metro geen donder aan doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap waar je op doelt maar draai het eens om. Houden wij daar ook rekening mee als we de boel lopen te bombarderen?
Ik wil dit soort acties niet goed praten, maar als WIJ (overheiid, het westen) niet bereid zijn te veranderen blijven ze ons lastigvallen. WIJ veroorzaken dit zelf. Why the fuck moeten wij wapens aan hun verkopen? Werk het anders even lekker in de hand.
Oude fotoquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Nystiq het volgende:
https://twitter.com/Radio(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Wauw
Heel haar haar onder het bloedquote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Nystiq het volgende:
https://twitter.com/Radio(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Wauw
En mijn punt is dat een land als geheel nooit verantwoordelijkheid draagt voor wat een overheid zoal beslist.quote:
Dude het gaat er toch niet om dat die mensen daar niks aan kunnen doen. Het gaat erom dat wij eraan meewerken als regering/overheid dat dit soort dingen gebeuren. WIE levert hen die fucking granaten, flashbangs, ak47s denk je?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:47 schreef aspi het volgende:
[..]
Nee wij hopen erop dat onze overheid en de militairen het verschil kunnen zien tussen burgers en terroristen. De smerige wapenverkoop is inderdaad niet zuiver, maar daar kunnen die mensen in dat vliegveld en de metro geen donder aan doen.
Behalve dat we mensen zijn, qua natie, ontwikkeling en mindere mate normen en waarden zijn we ook superieur.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit + heel veel. De regeringen van het Westen en ook USA etc voelen zich zoveel meer dan de rest. Opkankeren met die mongolen. Ieder mens is gelijk en iemand uit Afrika die 3 euro per maand verdient zou hetzelfde moeten zijn als een random dude uit ons landje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |