POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaten
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
[ Bericht 5% gewijzigd door Reya op 16-03-2016 15:13:30 ]
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.[ Bericht 5% gewijzigd door Reya op 16-03-2016 15:13:30 ]
Nee, juist omdat het niet mag laten ze het medewerkers doen, maar dat doet dat af aan het idee dat Times Warner doneert aan Clinton?
Ach, heel slim bespeeld, het is het aloude trucje van 'roep maar zo extreem mogelijke dingen, dan krijg je wel media-aandacht'. Die zogenaamde shift naar het midden is leuk, maar waar Trump in de Republikeinse campagne nog doodleuk die derde hond was in het gezegde over twee honden die vechten om één been, heb je straks een één tegen één gevecht met een gepokt en gemazeld campagneteam met een grote oorlogskas en een goed geheugen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 14:51 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump heeft de media enorm slim bespeeld en is nu bezig met een swing naar het midden, maar wordt nog steeds aangevallen door de media, iedere dag weer.
Nog veel belangrijker is het feit dat het electoraat bij de presidentsverkiezingen volledig afwijkt van dat van de Republikeinse primaries. Met de retoriek van Trump komt hij tot gemiddeld genomen 37% van dat Republikeinse primary electoraat. Anderzijds is de net favorability rating van Trump -30. Dat is zo ongeveer een factor drie keer zo negatief als de negatiefste score van welke andere (potentiële) presidentskandidaat ook. Ik zie hem dat niet meer rechttrekken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi lijstje gevallen kameraden.quote:Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Nog een slijstje van Hiilary' s miljoenen supporters.
-----------------------------------------
Soros Fund Management $7,037,800
Euclidean Capital $3,502,700
Pritzker Group $2,811,309
Saban Capital Group $2,531,268
Paloma Partners $2,505,400
Women's Self Worth Foundation $2,502,700
Herb & Marion Sandler/Sandler Foundation $2,502,700
Fair Share Action $2,010,000
Operating Engineers Union $2,010,000
Center for Middle East Peace $2,005,400
Plumbers/Pipefitters Union $2,005,000
Priorities USA/Priorities USA Action $2,001,000
LIUNA Building America $2,000,000
Barbara Lee Family Foundation $1,749,604
Carpenters & Joiners Union $1,505,400
Bohemian Foundation $1,252,700
American Federation of Teachers $1,061,345
Mostyn Law Firm $1,011,300
DreamWorks SKG $1,010,800
DreamWorks Animation SKG $1,006,092
-----------------------------------------
Soros Fund Management $7,037,800
Euclidean Capital $3,502,700
Pritzker Group $2,811,309
Saban Capital Group $2,531,268
Paloma Partners $2,505,400
Women's Self Worth Foundation $2,502,700
Herb & Marion Sandler/Sandler Foundation $2,502,700
Fair Share Action $2,010,000
Operating Engineers Union $2,010,000
Center for Middle East Peace $2,005,400
Plumbers/Pipefitters Union $2,005,000
Priorities USA/Priorities USA Action $2,001,000
LIUNA Building America $2,000,000
Barbara Lee Family Foundation $1,749,604
Carpenters & Joiners Union $1,505,400
Bohemian Foundation $1,252,700
American Federation of Teachers $1,061,345
Mostyn Law Firm $1,011,300
DreamWorks SKG $1,010,800
DreamWorks Animation SKG $1,006,092
Heb je een bron voor je bewering dat de grote bazen van Time Warner op slinkse wijze hun medewerkers geld toestoppen met het uitdrukkelijke bevel dit geld aan de Clintoncampagne te doneren, daarmee verschillende federale wetten overtredend? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 16 maart 2016 15:13 schreef skysherrif het volgende:
Nee, juist omdat het niet mag laten ze het medewerkers doen, maar dat doet dat af aan het idee dat Times Warner doneert aan Clinton?
Had ik die maar.quote:
[..]
Heb je een bron voor je bewering dat de grote bazen van Time Warner op slinkse wijze hun medewerkers geld toestoppen met het uitdrukkelijke bevel dit geld aan de Clintoncampagne te doneren, daarmee verschillende federale wetten overtredend? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Je hebt ongelijk, maar zelfs al zou je gelijk hebben ligt de focus op Trump die gewelddadig is, terwijl jij met je eigen ogen kan waarnemen dat Bernie supporters vele malen gewelddadiger zijn. Tenzij je natuurlijk die oogkleppen blijft dragen.quote:
[..]
Wat is hier nou weer gek aan? Trump heeft meerdere keren gezegd dat protesten bij zijn rally's maar met geweld beëindigd moeten worden. Ze moeten die mensen maar 'op hun bek slaan' en 'zo nodig met geweld verwijderen'.
Dat is het tegenovergestelde van wat hij zou moeten doen, en wat alle andere kandidaten doen: het geweld afkeuren, ook als het de eigen aanhang is. Maan ze aan om er mee te stoppen.
Bernie heeft daarnaast ook gewoon gelijk dat er niet van je verwacht kan worden dat je iedereen die voor je stemt onder controle kunt hebben. Dat kan hij niet en dat kan Trump ook niet. Maar als je het geweld aanmoedigt in plaats van het af te keuren, tsja...
Linkje naar waar Bernie zijn eigen aanhang aanmaant te stoppen met geweld graag.
Misschien zou je voortaan zulke absurde uitspraken achterwege laten als je geen enkele bronnen of bewijs hebt om het te onderbouwen, dat bespaart ons allemaal een hoop tijd.quote:
Hoe lang duurt het voordat bekend wordt wie Missouri heeft gewonnen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Onzin, het zegt voor mij nog steeds genoeg dat zoveel PACs binnen Times Warner geld doneren aan haar campaign.quote:
[..]
Misschien zou je voortaan zulke absurde uitspraken achterwege laten als je geen enkele bronnen of bewijs hebt om het te onderbouwen, dat bespaart ons allemaal een hoop tijd.
Bovendien, waarom zou ik het niet mogen benomen dat er PACs binnen Times Warner zijn die dit geld doneren?
PACs die geld aan campaigns geven?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Time Warner $591,524 $566,524 $25,000 <---- dit zijn PAC'squote:
The organizations themselves did not donate, rather the money came from the organizations' PACs, their individual members or employees or owners, and those individuals' immediate families. Organization totals include subsidiaries and affiliates.
http://www.politifact.com(...)donors-are-banks-an/quote:
PACs? Waar heb je het over? Dat geld wordt gedoneerd door medewerkers van het bedrijf.
Also, the "donors" listed are not the ones who gave the money, since that would be against the law. Rather, it was their PACs, employees and those employees’ families. In fact, due to how the forms are filled out, the data is less likely to capture individual donations from union members than from employers of companies. Most individual donations are listed by employer, and if, say, a union carpenter lists his affiliation as his company, the fact that he’s a union member wouldn’t be recorded.
$25,000 komt van PAC's, $566,524 van individuen. Waar zijn die miljoenen die ze zou hebben ontvangen?
$25,000 komt van PAC's, $566,524 van individuen. Waar zijn die miljoenen die ze zou hebben ontvangen?
Hoeveel was het maximum donatie bedrag ook alweer?quote:
[..]
Time Warner $591,524 $566,524 $25,000 <---- dit zijn PAC's
The organizations themselves did not donate, rather the money came from the organizations' PACs, their individual members or employees or owners, and those individuals' immediate families. Organization totals include subsidiaries and affiliates.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het blijft toch opvallend dat individuen binnen Times Warner zoveel geld doneren?quote:
Also, the "donors" listed are not the ones who gave the money, since that would be against the law. Rather, it was their PACs, employees and those employees’ families. In fact, due to how the forms are filled out, the data is less likely to capture individual donations from union members than from employers of companies. Most individual donations are listed by employer, and if, say, a union carpenter lists his affiliation as his company, the fact that he’s a union member wouldn’t be recorded.
$25,000 komt van PAC's, $566,524 van individuen. Waar zijn die miljoenen die ze zou hebben ontvangen?
even een side question over de SCOTUS, wat is het gedoe nu rondom die 60-vote threshold op filibusters for de nominee van Obama (en de gevolgens als Hillary straks potus is met een senate majority)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op
Time Warner heeft 26,000 medewerkers en het gaat over een periode van 17 jaar. Dan is $566.524 niet bijzonder veel. Je ziet dat er een hele lijst is van bedrijven waarbij de medewerkers over de jaren tonnen hebben gedoneerd aan Clinton.quote:
[..]
Het blijft toch opvallend dat individuen binnen Times Warner zoveel geld doneren?
Uit de eerste topicedelen, wat reacties op de (mogelijke) kandidatuur van Trump:
quote:
[..]
Dat doet hij iedere vier jaar maar daarna hoor je er niks meer van
quote:Op woensdag 22 april 2015 17:28 schreef Niox het volgende:
[..]
Die kans is zo goed als 0. Trump heeft helemaal geen ambitie om een presidentiële campagne te voeren, maar hij vind het wel leuk om met het idee te spelen. Om aandacht van de media te krijgen en tegen iedereen die het wil horen te roepen dat hij het aan overwegen is. Maar het daadwerkelijk doen? Nee, dat gaat niet gebeuren.
Leuk stuk van BuzzFeed hierover: http://www.buzzfeed.com/m(...)il-with-donald-trump
quote:
En zie ik nu fucking Donald Trump als mogelijke kanshebber in dat lijstje staan?
quote:
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:38 schreef Iwanius het volgende:
Je hebt 60 stemmen nodig om een filibuster te breken en 51 om daadwerkelijk de genomineerde te bevestigen. Ook als de Democraten de senaat in handen krijgen hebben ze waarschijnlijk enkele Republikeinen nodig om te helpen een filibuster te breken. Er gaan echter nu ook stemmen op om die 60-vote threshold af te schaffen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 15:28 schreef Re het volgende:
even een side question over de SCOTUS, wat is het gedoe nu rondom die 60-vote threshold op filibusters for de nominee van Obama (en de gevolgens als Hillary straks potus is met een senate majority)
http://www.politico.com/s(...)rt-filibuster-220806quote:Republicans are already charging that Democrats, should they win back control of the Senate in November, will be quick to further erode the filibuster. For instance, if Hillary Clinton wins the White House and a Republican minority promptly blocks her Supreme Court nominees, that would create the prime conditions where a rules fight could escalate.
