abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160667192
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 19:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is natuurlijk altijd een beetje de strijd tussen 'Westen' dat regelmatig kritiek levert op mensenrechten in bijvoorbeeld China en Rusland en die landen die elke kans aangrijpen om datzelfde westen met hun zogenaamd verlichte democratieën een spiegel voor te houden. Soms hebben ze natuurlijk best een punt waar het bijvoorbeeld aankomt op Guantánamo en aanverwante praktijken, maar het lijkt me een illusie om te denken dat dat in Rusland en China nog tien keer erger is.
Het stuk geeft niet voor niets als repliek op 'democratie zorgt voor mensen als Trump' dat 'dictatuur voor mensen als Mao zorgt'. En je kunt veel zeggen van Trump, maar in tegenstelling tot Mao heeft hij niet tientallen miljoenen van zijn landgenoten de dood in gejaagd.
Het blijft natuurlijk zo dat het establishment, ongeacht het land, niet al te goed is in het kritisch kijken naar het verleden. Mao aanvallen in China lijkt me geen strak plan. Er er zijn best nog wel wat mensen die in Rusland Stalin als een held zien. Maar dat geeft "Het Westen" geen vrijbrief om er zelf ook een zooitje van te maken. En de VS mag best wel een keer tot de orde worden geroepen op dat gebied.

Wat dat aangaat, was ik al hoogst verrast dat Trump de faalacties in het Midden-Oosten aan de kaak stelde (en de Bush dynastie een veeg gaf), in de GOP nota bene, en er mee wegkomt.
pi_160667436
En daar gaan we weer.

Nieuwe endorsement, Attorney General van Florida Pam Bondi steunt Trump.

https://twitter.com/AGPamBondi

ddale8 twitterde op maandag 14-03-2016 om 19:58:57 Florida Attorney General Pam Bondi,a prominent Romney backer in 2012, is endorsing Trump, speaking at his event now. reageer retweet
pi_160667471
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 19:49 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk zo dat het establishment, ongeacht het land, niet al te goed is in het kritisch kijken naar het verleden. Mao aanvallen in China lijkt me geen strak plan. Er er zijn best nog wel wat mensen die in Rusland Stalin als een held zien. Maar dat geeft "Het Westen" geen vrijbrief om er zelf ook een zooitje van te maken. En de VS mag best wel een keer tot de orde worden geroepen op dat gebied.

Wat dat aangaat, was ik al hoogst verrast dat Trump de faalacties in het Midden-Oosten aan de kaak stelde (en de Bush dynastie een veeg gaf), in de GOP nota bene, en er mee wegkomt.
Het verbaast mij dan weer dat je dat verbaast. Ik weet dat sommige mensen hier denken dat de VS wordt gerund door het grootkapitaal en de burger niets te zeggen heeft, maar dat is een onderschatting van de Amerikaanse democratie.

Een rijke zakenman als Trump die denkt dat hij de gevestigde orde in Rusland wel eens even kan opschudden hebben ze daar ook wel gehad. Dat lost Poetin echter wat effectiever op dan middels negatieve tv-spotjes.
In China tegen de partijlijn ingaan betekent ook einde carrière in het meest gunstige geval of de rest van je leven achter de tralies in het minst gunstige geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160667593
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 19:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het verbaast mij dan weer dat je dat verbaast. Ik weet dat sommige mensen hier denken dat de VS wordt gerund door het grootkapitaal en de burger niets te zeggen heeft, maar dat is een onderschatting van de Amerikaanse democratie.

Een rijke zakenman als Trump die denkt dat hij de gevestigde orde in Rusland wel eens even kan opschudden hebben ze daar ook wel gehad. Dat lost Poetin echter wat effectiever op dan middels negatieve tv-spotjes.
In China tegen de partijlijn ingaan betekent ook einde carrière in het meest gunstige geval of de rest van je leven achter de tralies in het minst gunstige geval.
Op de één of andere manier werken die landen toch duidelijk anders. Het zal toch iets met historie te maken hebben.

Wat betreft Trump, is het misschien ook lafheid bij andere kandidaten in het GOP veld, die domweg niet durven om de gevestigde orde aan te vallen. Mijn indruk is dat dit standpunt Trump ook aardig wat stemmen op heeft geleverd. En het is een mooie brug naar eventuele Democraten. Want op dit gebied is hij eigenlijk "linkser" dan Hillary.
pi_160667625
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 19:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

En hoe veel procent heeft er tot nu toe op Trump gestemd, of is dat waar die 97% op gebaseerd is?
Nee, die 97% is gebaseerd op een gewogen gemiddelde van de peilingen met daarbij de nationale resultaten en endorsements meegenomen.

Als je verder scrollt bij FiveThirtyEight zie je de betrouwbaarheidsintervallen. In de statistiek zeg je doorgaans namelijk niet 'de uitkomst is X', maar 'de uitkomst ligt met X% zekerheid tussen A en B'.

Die 97% is min of met een reflectie van de hoeveelheid overlap tussen die betrouwbaarheidsintervallen of zoals in dit geval eerder het gebrek aan overlap.

Het is wel zo dat in de brondata van de peilingen vaak een deel van de ondervraagden al wel gestemd heeft, maar dat heeft verder geen impact op de forecasts van FiveThirtyEight.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 20:05:44 #106
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160667659
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 19:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

En hoe veel procent heeft er tot nu toe op Trump gestemd, of is dat waar die 97% op gebaseerd is?
Die early votes zijn onderdeel van de peilingen, en de peilingen vormen de bron van de 97%. En door die early votes is de kans op een grote omschakeling kleiner geworden.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 14 maart 2016 @ 20:10:04 #107
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160667801
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 19:58 schreef Nintex het volgende:
En daar gaan we weer.

Nieuwe endorsement, Attorney General van Florida Pam Bondi steunt Trump.

https://twitter.com/AGPamBondi

ddale8 twitterde op maandag 14-03-2016 om 19:58:57 Florida Attorney General Pam Bondi,a prominent Romney backer in 2012, is endorsing Trump, speaking at his event now. reageer retweet
Wow, this is yuuuge!

Wie?

Ik zat net de nieuwe aflevering te kijken van John Oliver: Kennelijk heeft Trump opgeroepen tot een boycot van Apple, iets dat hij ter plekke heeft bedacht. Dat een tactiek waar hij vaker mee scoort. Vanaf 3:45.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 14 maart 2016 @ 20:14:57 #108
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160667920
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 20:10 schreef Montov het volgende:

[..]

Wow, this is yuuuge!

Wie?

Ik zat net de nieuwe aflevering te kijken van John Oliver: Kennelijk heeft Trump opgeroepen tot een boycot van Apple, iets dat hij ter plekke heeft bedacht. Dat een tactiek waar hij vaker mee scoort. Vanaf 3:45.
Dat was al een tijdje geleden: http://www.theguardian.co(...)t-fbi-san-bernardino
  maandag 14 maart 2016 @ 20:16:02 #109
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_160667947
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, die 97% is gebaseerd op een gewogen gemiddelde van de peilingen met daarbij de nationale resultaten en endorsements meegenomen.

Als je verder scrollt bij FiveThirtyEight zie je de betrouwbaarheidsintervallen. In de statistiek zeg je doorgaans namelijk niet 'de uitkomst is X', maar 'de uitkomst ligt met X% zekerheid tussen A en B'.

Die 97% is min of met een reflectie van de hoeveelheid overlap tussen die betrouwbaarheidsintervallen of zoals in dit geval eerder het gebrek aan overlap.

Het is wel zo dat in de brondata van de peilingen vaak een deel van de ondervraagden al wel gestemd heeft, maar dat heeft verder geen impact op de forecasts van FiveThirtyEight.
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 20:05 schreef Montov het volgende:

[..]

Die early votes zijn onderdeel van de peilingen, en de peilingen vormen de bron van de 97%. En door die early votes is de kans op een grote omschakeling kleiner geworden.
Bedankt allebei.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_160668030
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 20:10 schreef Montov het volgende:

[..]

Wow, this is yuuuge!

Wie?

Ik zat net de nieuwe aflevering te kijken van John Oliver: Kennelijk heeft Trump opgeroepen tot een boycot van Apple, iets dat hij ter plekke heeft bedacht. Dat een tactiek waar hij vaker mee scoort. Vanaf 3:45.
Klopt, tot grote hilariteit van iedereen die erop wees dat Trump kennelijk zelf wat moeite had met die boycot aangezien hij maar bleef tweeten vanaf zijn iPhone.

Obama toonde zich op SXSW overigens ook niet echt een groot voorstander van privacy en encryptie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 20:53:47 #111
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160669255
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_160669774
Beetje laat Martijn. :P

Overigens had die vreselijk rechtse WaPo vandaag weer een stukje anti-Sanders propaganda. Hier laten ze zo maar mensen kritisch zijn over de vermeende effecten van zijn gewenste beleid:
https://www.washingtonpos(...)rk-an-investigation/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 21:20:02 #113
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160670088
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2016 15:37 schreef Belabor het volgende:

[..]

Que?
Si?
  maandag 14 maart 2016 @ 21:21:14 #114
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160670123
quote:
Wat vind je er goed aan?

In het begin gaat het over de grote Nederlandse voorkeur voor Democraten vanwege linkse correspondenten in Washington. Dat is onzin want het gaat simpelweg over het cultuurverschil waarbij zelfs de meeste VVD'ers zich kunnen vinden in de plannen van de Democraten, en dat er in Nederland meer nadruk ligt op 'persoonlijk/sociale' vrijheden (drugs, homohuwelijk, abortus, etc) en een gezonde afkeer tegen orthodoxe gelovigen. De GOP is een combinatie van de SGP en Wilders en dan kom je op maximaal 30% van de bevolking.

Daarna gaat het over Lincoln en 92 jaar Republikeinse presidenten, en dat het dus belangrijk is dat die partij niet vleugellam wordt. Hmm?

Ok, er is de conclusie dat Trump slecht is voor het land met een paar voorbeelden en een aantal tegenstellingen met Reagan, maar Fiorina, Rubio en Cruz met Reagan te vergelijken (zonder voorbeelden) is dan ook weer misplaatst. En dan nog een rare afsluiter dat Trump met de traditie van New Yorkse machtspolitiek ook een verbinding heeft met de Democraten.

Dus ja, ik vond het een matig stukje als ik eerlijk ben.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 14 maart 2016 @ 21:26:35 #115
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160670309
Ik vond het ook niet duidelijk. Wat was nou eigenlijk zijn punt? En waarom vond hij Reagan zo geweldig?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160670315
Ach ja, het is een beetje een Pavlov reflex bij de VVD om het op te nemen voor de Republikeinen en te doen of de veelal SGP-achtige opvattingen van de fundivleugel normaal zijn, maar daar denkt de gemiddelde Nederlander iets anders over.

Overigens heeft FiveThirtyEight inmiddels ook een voorbeschouwing op de democratische race van morgen:
http://fivethirtyeight.co(...)tic-primary-preview/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160670453
Wordt morgen niet heel lang wachten op uitslagen Florida en Ohio. De klok is daar gisteren al naar voren gegaan dus tijdverschil is maar vijf uur nu.
  maandag 14 maart 2016 @ 21:31:42 #118
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160670462
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:08 schreef Monolith het volgende:
Beetje laat Martijn. :P

Overigens had die vreselijk rechtse WaPo vandaag weer een stukje anti-Sanders propaganda. Hier laten ze zo maar mensen kritisch zijn over de vermeende effecten van zijn gewenste beleid:
https://www.washingtonpos(...)rk-an-investigation/
Government-provided health insurance. Free college tuition. A $15 minimum wage. Stronger unions. High gas taxes. Guaranteed parental leave. It sounds as though Bernie Sanders wants to turn America into Denmark or Sweden.
Wel grappig want ze mochten willen dat ze de community status hadden van Zweden en Denemarken, maar dat snappen die mafketels toch niet.
pi_160670525
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:31 schreef VacaLoca het volgende:
Wordt morgen niet heel lang wachten op uitslagen Florida en Ohio. De klok is daar gisteren al naar voren gegaan dus tijdverschil is maar vijf uur nu.
Hoe laat onze tijd worden de resultaten verwacht?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160670552
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Government-provided health insurance. Free college tuition. A $15 minimum wage. Stronger unions. High gas taxes. Guaranteed parental leave. It sounds as though Bernie Sanders wants to turn America into Denmark or Sweden.
Wel grappig want ze mochten willen dat ze de community status hadden van Zweden en Denemarken, maar dat snappen die mafketels toch niet.
'Ze', 'community status', 'die mafketels'?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 21:36:51 #121
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160670676
Een anti-Trump SuperPAC, van een voormalige campagnemedewerker van Romney, gaat een landelijke reclamespot uitzenden over de uitspraken van Trump over vrouwen. Dat kan Clinton de komende herfst nog volop herhalen:


Ander anti-Trump nieuws, bij Breitbart News stappen journalisten op omdat ze het gevoel hadden dat ze voor het Trump-propaganda website aan het werk waren:
http://talkingpointsmemo.(...)ign-trump-propaganda

En om de trilogie af te maken (niet bewust om zoveel mogelijk anti-Trump info te spammen, hoewel het duidelijk moge zijn dat ik geen fan ben), nog een goed overzicht van alle fysieke ongeregeldheden bij bijeenkomsten van Trump van de afgelopen weken:
http://talkingpointsmemo.(...)ing-to-do-with-trump
Géén kloon van tvlxd!
pi_160670764
Ik geloof dat de wijze waarop Breitbart het mishandelen van een van haar journalisten door een medewerker van Trump nogal veel kwaad bloed gezet heeft bij de collega's van de dame in kwestie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 21:46:28 #123
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160671106
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 18:44 schreef Monolith het volgende:
En nog een analyse van de Republikeinse race van morgen:
https://www.washingtonpos(...)nation-by-wednesday/
Interessante indicatie over de verdeling van delegates in Missouri en Illinois waar een Winner Takes Most principe wordt gehanteerd. Trump heeft Ohio nodig om op zijn 538-targets te blijven.

Ik blijf hopen dat Kasich Ohio wint, Cruz Missouri en Trump de rest zodat (1) Rubio wegvalt, (2) Trump frontrunner blijft en (3) kans op een contested convention erg groot wordt bij een tweestrijd van Trump en Cruz.

Kasich zal nog aardig wat delegates moeten winnen in New England om samen te kunnen werken met Cruz (als running mate) om gezamenlijk een meerderheid te behalen bij zo'n contested convention. Ik hoop het niet: laat Trump maar de nominatie krijgen bij een verdeelde GOP.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160671317
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe laat onze tijd worden de resultaten verwacht?
Dat weet ik niet voor dit specifiek geval, maar normaal vaak om 3 uur toch bij oostelijke Staten? Zou nu dan om 2 uur zijn.
  maandag 14 maart 2016 @ 21:53:29 #125
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160671417
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

'Ze', 'community status', 'die mafketels'?
Yep. De mentaliteit hier is dat ze werekelijk NIETS wensen te delen met anderen want dat is 'communisme" in hun ogen.
Dus je maakt je populair door taxes te verlagen maar ondertussen hol je de inkomsten van de regering uit.
Vandaar dat ze tegen overheids healthcare zijn want dat kost teveel geld en dat willen ze niet schuiven.
De mentaliteit hier is meer van "Iedereen die wil werken die kan het" maar ze snappen werkelijk niet dat het zoo duur is geworden in de America's dat zelfs mensen met 2 baantjes het moeilijk hebben om rond te komen.
En maar roepen dat de USA het beste land ter wereld is..... _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 14-03-2016 21:59:15 ]
pi_160671537
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:36 schreef Montov het volgende:
Een anti-Trump SuperPAC, van een voormalige campagnemedewerker van Romney, gaat een landelijke reclamespot uitzenden over de uitspraken van Trump over vrouwen. Dat kan Clinton de komende herfst nog volop herhalen:


Ander anti-Trump nieuws, bij Breitbart News stappen journalisten op omdat ze het gevoel hadden dat ze voor het Trump-propaganda website aan het werk waren:
http://talkingpointsmemo.(...)ign-trump-propaganda

En om de trilogie af te maken (niet bewust om zoveel mogelijk anti-Trump info te spammen, hoewel het duidelijk moge zijn dat ik geen fan ben), nog een goed overzicht van alle fysieke ongeregeldheden bij bijeenkomsten van Trump van de afgelopen weken:
http://talkingpointsmemo.(...)ing-to-do-with-trump
'About women'. Alsof hij geen vergelijkbare dingen zegt over vrouwen _O-
pi_160671543
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:38 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof dat de wijze waarop Breitbart het mishandelen van een van haar journalisten door een medewerker van Trump nogal veel kwaad bloed gezet heeft bij de collega's van de dame in kwestie.
Nogal een raar verhaal. Eerst zou de campagne manager van Trump haar mishandeld hebben, maar er liep een secret service agent die opvallend veel op hem leek en toen aangewezen werd als schuldige. Daarna lekte er audio uit, waar in iemand roept dat ze bijna omver geduwd was.

Vervolgens verscheen er een filmpje van het incident, waarbij ze ter loops aangeraakt werd, maar niet weg werd getrokken of iets dergelijks.

Het blijft een erg warrig verhaal aan beide kanten.
pi_160671697
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Yep. De mentaliteit hier is dat ze werekelijk NIETS wensen te delen met anderen want dat is 'communisme" in hun ogen.
Dus je maakt je populair door taxes te verlagen maar ondertussen hol je de inkomsten van de regering uit.
Vandaar dat ze tegen overheids healthcare zijn want dat kost teveel geld en dat willen ze niet schuiven.
De mentaliteit hier is meer van "Iedereen die wil werken die kan het" maar ze snappen werkelijk niet dat het zoo duur is geworden in de America's dat ze;fs mensen met 2 baantjes het moeilijk hebben om rond te komen.
En maar roepen dat de USA het beste land ter wereld is..... _O-
Ik weet niet waar je precies zit, maar de populariteit van Bernie en de Democraten in bredere zin geeft wel aan dat dat sentiment niet zo heel breed gedragen wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160672049
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:56 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nogal een raar verhaal. Eerst zou de campagne manager van Trump haar mishandeld hebben, maar er liep een secret service agent die opvallend veel op hem leek en toen aangewezen werd als schuldige. Daarna lekte er audio uit, waar in iemand roept dat ze bijna omver geduwd was.

Vervolgens verscheen er een filmpje van het incident, waarbij ze ter loops aangeraakt werd, maar niet weg werd getrokken of iets dergelijks.

Het blijft een erg warrig verhaal aan beide kanten.
Vooralsnog ligt er een aangifte tegen Lewandowski. We gaan zien wat daar uit naar voren komt.
Het ging overigens ook meer om de wijze waarop Breitbart met het incident omging, door er een slap samenzweringsartikeltje tegenaan te gooien ten koste van Fields, wat nogal veel kwaad bloed heeft gezet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 22:11:41 #130
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160672192
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je precies zit, maar de populariteit van Bernie en de Democraten in bredere zin geeft wel aan dat dat sentiment niet zo heel breed gedragen wordt.
Ik denk dat je je erg in Bernie vergist.
Hij roept wel wat populaire dingen, zoals Obama care verbreden, maar hij zal in z'n levensdagen geen verhoging van de algemene inkomsten belasting vragen om alles te kunnen bekostigen.
Hij roept dat hij de rijken meer wenst te belasten, hulde voor dat, maar daar red je het niet mee.
pi_160672601
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik denk dat je je erg in Bernie vergist.
Hij roept wel wat populaire dingen, zoals Obama care verbreden, maar hij zal in z'n levensdagen geen verhoging van de algemene inkomsten belasting vragen om alles te kunnen bekostigen.
Hij roept dat hij de rijken meer wenst te belasten, hulde voor dat, maar daar red je het niet mee.
Lees en begrijp je nou eigenlijk zo'n artikel waaruit je een willekeurig citaatje grijpt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 22:33:33 #132
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160673136
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lees en begrijp je nou eigenlijk zo'n artikel waaruit je een willekeurig citaatje grijpt?
Jazeker.
Ik ben alleen bang dat jij, in Nederland woonachtige, absoluut geen flauw idee hebt hoe het er hier aan toe gaat. :Y
  maandag 14 maart 2016 @ 22:36:54 #133
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160673300
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 17:22 schreef Monolith het volgende:
Een VVD'er doet ook een duit in het zakje omtrent de staat van de Republikeinse partij:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)ikeinse-partij.dhtml
Dat begint al direct lekker.
quote:
ij hebben er een handje van de Republikeinen af te schilderen als 'een stelletje halvegaren' (een letterlijke uitdrukking van Amerikanist Maarten van Rossem), een vergaarbak van extreem-rechtse denkbeelden. Dat zegt veel meer over deze commentatoren dan over de Republikeinse partij.
Ja, met GW B jr. als laatste president, Trump en Cruz als nummer 1 en nummer 2 van de huidige verkiezing en eerder die raegonomics met het trickle down fabeltje kan je de Republikeinse Partij niet al te serieus nemen. :)

quote:
Enig vermogen tot zelf-reflectie, of diepgang in het algemeen, heeft hij niet laten zien.
Dat kwaaltje hebbel veel Republikeinen de laatste jaren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160673319
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jazeker.
Ik ben alleen bang dat jij, in Nederland woonachtige, absoluut geen flauw idee hebt hoe het er hier aan toe gaat. :Y
Ik kom nog wel eens in de VS en ken redelijk wat Amerikanen. Maar afgezien daarvan is het natuurlijk ook een drogreden om te denken dat als je in een land dat zo groot een divers is als de VS je wel even een oordeel kan vormen over de gehele populatie. Aan je taalgebruik en discussieniveau kan ik wel afleiden dat je niet bepaald aan het postdoccen op een Ivy League universiteit bent.
Ik dacht overigens dat jij in Canada zat?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 maart 2016 @ 22:41:51 #135
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160673507
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik denk dat je je erg in Bernie vergist.
Hij roept wel wat populaire dingen, zoals Obama care verbreden, maar hij zal in z'n levensdagen geen verhoging van de algemene inkomsten belasting vragen om alles te kunnen bekostigen.
Hij roept dat hij de rijken meer wenst te belasten, hulde voor dat, maar daar red je het niet mee.
Je kan aardig wat extra inkomsten genereren door de 1% en tot op zekere hoogte de 10% veel extra te laten betalen en de marge naar boven toe - totdat je aan het niveau van dat van concurrerende landen zit - is aanzienlijk.
Daarnaast zou Sanders ook flink kunnen 'bezuinigen' op het leger. Ik snap dat de USA een wat groter leger nodig heeft als 'wereldmacht' maar een duurder leger dan de eerste 12 landen die volgen dat gaat echt nergens meer over. :)
Een klein puntje van kritiek op Sanders: op het moment dat hem wordt gevraagd waarvan hij alles wil betalen verzuimt hij om hierop te wijzen. Gek genoeg vragen ze nooit aan de havikken waar zij het leger van willen betalen. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 maart 2016 @ 22:44:09 #136
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160673607
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je kan aardig wat extra inkomsten genereren door de 1% en tot op zekere hoogte de 10% veel extra te laten betalen en de marge naar boven toe - totdat je aan het niveau van dat van concurrerende landen zit - is aanzienlijk.
Daarnaast zou Sanders ook flink kunnen 'bezuinigen' op het leger. Ik snap dat de USA een wat groter leger nodig heeft als 'wereldmacht' maar een duurder leger dan de eerste 12 landen die volgen dat gaat echt nergens meer over. :)
Sanders gaat niet met zijn handen aan het leger zitten dan krijgt hij direkt de wind van voren.
Echt socialisme zal het nooit redden in de USA want dat zit gewoon niet in hun bloed.
  maandag 14 maart 2016 @ 22:46:10 #137
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160673693
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:37 schreef Monolith het volgende:
Ik kom nog wel eens in de VS en ken redelijk wat Amerikanen. Maar afgezien daarvan is het natuurlijk ook een drogreden om te denken dat als je in een land dat zo groot een divers is als de VS je wel even een oordeel kan vormen over de gehele populatie.
Dat geldt natuurlijk voor iedereen en dat heeft niet enkel met de lokaties maar ook met de subpopulaties te maken. Als de Americanen die jij kent toevallig allemaal hogeropgeleide mensen zijn die een ruim bovenmodaal salaris hebben dan heb je ook automatisch een zeer eenzijdig beeld, zelfs al zouden zij over heel het land verspreid wonen. Om maar een voorbeeldje te noemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 maart 2016 @ 22:47:58 #138
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160673762
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:44 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Sanders gaat niet met zijn handen aan het leger zitten dan krijgt hij direkt de wind van voren.
Echt socialisme zal het nooit redden in de USA want dat zit gewoon niet in hun bloed.
Als de economie op de fles gaat dan kunnen die prioriteiten weleens veranderen. :)
Laat hen eerst maar eens voorkomen dat mensen loodvergiftiging krijgen doordat er slechte leidingen worden gebruikt en dergelijke. Een cheap shot maar het is illustratief voor hoe slecht de infrastructuur daar is doordat ze 30 jaar lang nauwelijks onderhoud hebben gepleegd. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 maart 2016 @ 22:50:38 #139
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160673872
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als de economie op de fles gaat dan kunnen die prioriteiten weleens veranderen. :)
Nee dat zal haast nooit veranderen.
USA is militair geil en het is een grote werkgever voor jongeren uit arme wijken.
Sanders kan misschien een beetje hier en daar afknabbelen maar dan houd het ook echt op.
pi_160673883
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat geldt natuurlijk voor iedereen en dat heeft niet enkel met de lokaties maar ook met de subpopulaties te maken. Als de Americanen die jij kent toevallig allemaal hogeropgeleide mensen zijn die een ruim bovenmodaal salaris hebben dan heb je ook automatisch een zeer eenzijdig beeld, zelfs al zouden zij over heel het land verspreid wonen. Om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik pretendeer dan ook niet dat ik weet hoe alle Amerikanen denken. Daarom moet je naast je persoonlijke ervaringen ook kijken naar onderzoeken / representatieve steekproeven onder de bevolking als het gaat om de 'opvattingen van alle Amerikanen'.
Als ik mijn eigen kennissenkring als representatief zou zien, dan zou ik hier roepen dat de Democraten 95% van de stemmen gaan halen, maar het was je wellicht opgevallen dat ik dat niet doe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160673889
Waarom doet Bernie eigenlijk nog mee? Voor de media aandacht? Las dat de voorsprong van Hillary op dit moment twee keer zo groot is als Obama's voorsprong in 2008.

Het zou qua coverage natuurlijk wel killing zijn voor de democraten als de republikeinse primary nog lang doorloopt en die van hen geen nieuws meer is.
  maandag 14 maart 2016 @ 22:51:14 #142
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160673896
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als de economie op de fles gaat dan kunnen die prioriteiten weleens veranderen. :)
Laat hen eerst maar eens voorkomen dat mensen loodvergiftiging krijgen doordat er slechte leidingen worden gebruikt en dergelijke. Een cheap shot maar het is illustratief voor hoe slecht de infrastructuur daar is doordat ze 30 jaar lang nauwelijks onderhoud hebben gepleegd. :)
De USA is in vele zaken een simpel 3de wereld land.
pi_160674042
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

_O- Och jeetje gaan je weer eens hautain neerbuigend doen alsof jij op Ivy league niveau zit? _O- Zielig hoor....
Ik heb wel vrienden die er postdoccen inderdaad, hoewel ik zelf braaf aan een Nederlandse universiteit mijn ingenieurstitel heb gehaald en het bedrijfsleven ingegaan ben.
Maar dat was het hele punt niet. Het hele punt is dat er in jouw omgeving hoogstwaarschijnlijk niet heel veel van die typische postdoccende liberals zijn die wel degelijk een meer socialistische VS wensen inclusief hogere belastingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160674091
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De USA is in vele zaken een simpel 3de wereld land.
Vandaar dat Trump's verhaal over het land weer opbouwen best wel wat aandacht krijgt. Er is wat nation building te doen. Obama riep dat ook al, maar die liet na veel kabaal en een kleine stimulus het geld braaf naar de lobbyisten, grote banken en wall street stromen.
pi_160674093
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:51 schreef Nintex het volgende:
Waarom doet Bernie eigenlijk nog mee? Voor de media aandacht? Las dat de voorsprong van Hillary op dit moment twee keer zo groot is als Obama's voorsprong in 2008.

Het zou qua coverage natuurlijk wel killing zijn voor de democraten als de republikeinse primary nog lang doorloopt en die van hen geen nieuws meer is.
Druk in de richting van Hillary qua beleid en nog steeds wel een kans om te winnen, zij het een heel minimale. Meer dan bv Rubio en Kasich in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160674110

Trump heeft er een tegenstander bij

quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Vandaar dat Trump's verhaal over het land weer opbouwen best wel wat aandacht krijgt. Er is wat nation building te doen. Obama riep dat ook al, maar die liet na veel kabaal en een kleine stimulus het geld braaf naar de lobbyisten, grote banken en wall street stromen.
Vertel het eens, waarmee gaat Trump het land opbouwen? Hij heeft helemaal geen inhoudelijke plannen. Hij beantwoord al z'n vragen met z'n standaardriedeltjes. Als marketing is dat slim om simpele mensen te bespelen die sturing / een opperaap / simpele baas nodig hebben, maar er ligt gewoon helemaal niets op tafel.
pi_160674258
De NYT heeft al vast de grafrede voor de Rubio campagne geschreven:
http://mobile.nytimes.com(...)tp://m.facebook.com/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160674448
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:56 schreef Beathoven het volgende:

Trump heeft er een tegenstander bij

[..]

Vertel het eens, waarmee gaat Trump het land opbouwen? Hij heeft helemaal geen inhoudelijke plannen. Hij beantwoord al z'n vragen met z'n standaardriedeltjes. Als marketing is dat slim om simpele mensen te bespelen die sturing / een opperaap / simpele baas nodig hebben, maar er ligt gewoon helemaal niets op tafel.
Ik lees: Anonymous verklaard oorlog aan Democratie en de liefde aan Soros.
  maandag 14 maart 2016 @ 23:05:57 #149
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160674495
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb wel vrienden die er postdoccen inderdaad, hoewel ik zelf braaf aan een Nederlandse universiteit mijn ingenieurstitel heb gehaald en het bedrijfsleven ingegaan ben.
Maar dat was het hele punt niet. Het hele punt is dat er in jouw omgeving hoogstwaarschijnlijk niet heel veel van die typische postdoccende liberals zijn die wel degelijk een meer socialistische VS wensen inclusief hogere belastingen.
Ja dat is wel erg braaf.

Ik ken, helaas voor jou, wel degelijk Universitaire opgeleide docenten plus hoogeplaatste Union raadsdeel leden (school board members) en ja, die zijn linkser dan de rest maar nog lang niet zo links dat ze volledig meegaan in de Europese socialistische visie.
Sterker: ze weten absoluut geen klap af van Socialisme/Communisme en hoe het er aan toe ging in het voormalige Communistische Oostblok, uiteraard gevoed door alle vooroordelen. Helaas voor hun heb ik in het oostblok gewoond en kan mijn vrouw een klein boekje open doen over de socialistische/communistische levenswijze die gehanteerd werd toendertijd.
En dan vallen de mondjes open van verbazing want in vele zaken was het beter geregeld voor de mensen in het Oostblok dan in de USA. (ik vergelijk het een beetje met de Union tegen de Confederates, waarbij de Union hun mond vol had over de behandeling van de slaven terwijl hun werkers zelf kapot gingen van honger, ziekte en uitbuiting)
Er zullen zat geleerde Amerikanen zijn die het beste wensen maar de meerderheid schaar ik onder behoorlijk wereldvreemde mensen die niets snappen van socialisme.
ik bedoel maar: als men Sanders een communist noemt zoals Trump, (waarschijnlijk omdat hij wat trips naar de USSR heeft gemaakt) ben je wel erg wereld blind.
pi_160674586
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:56 schreef Beathoven het volgende:

Vertel het eens, waarmee gaat Trump het land opbouwen? Hij heeft helemaal geen inhoudelijke plannen. Hij beantwoord al z'n vragen met z'n standaardriedeltjes. Als marketing is dat slim om simpele mensen te bespelen die sturing / een opperaap / simpele baas nodig hebben, maar er ligt gewoon helemaal niets op tafel.
Zowel vriend als vijand is het er mee eens dat Trump goed is in bouwprojecten. In New York heeft hij al veel gerealiseerd, vaak onder budget en eerder af dan geplanned. Hij heeft de overheid ook vaak uit de brand geholpen met mislukte projecten.

Trump is echt niet totaal incompetent, zoals sommige mensen hem graag willen neerzetten. Als hij een echte con-man was dan was zijn spelletje allang doorzien en had hij niet het succes dat hij heeft. Of hij als goede bouwer ook een goede president is valt nog te bezien. Ik denk zelf dat hij een aantal cruciale onderdelen van het ambt onderschat, maar in tegenstelling tot George Bush zie ik hem meer in staat om de juiste mensen om zich heen te verzamelen. Hij bouwt nu al behoorlijk aan zijn coalitie met Giuliani, Carl Icahn etc, zoals die eerste ook zegt:

quote:
Questioned about whether such a first-timer would be ready to be president, Giuliani responded, “He’ll be ready to do it. I’ve known him for a long time. I know he’s a reasonable man. He won’t like me saying this, but he is a man prone to exaggerate the way that he speaks, which is not necessarily the way he acts.”

“It’s part of being a good negotiator. When he sits down and makes a decision, he is an exceedingly rational man. You need to separate the rhetoric from the reality,” Giuliani continued.
http://www.jpost.com/US-Elections/Giuliani-doubles-down-to-Jpost-on-supporting-Trump-over-Cruz-447907

Onder andere Ben Carson zei eigenlijk precies hetzelfde.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')