POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het voordeel van kleine gemeenschappen, daar zijn politici vaak nog eerlijk en integer, ze moeten wel omdat ze echt een onderdeel zijn van die gemeenschappen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:54 schreef BenX_95 het volgende:
[..]
Op Twitter had ik een foto gezet van de brief die bij de stempas zat, die ik zelf behoorlijk sturend was. Daar reageerde de burgemeester van mijn dorp op, die bevestigde dat dit een standaard brief was en dat hij mijn klacht bij de oorspronkelijke schrijver ging neerleggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb nog geen negatieve opmerkingen gehoord of gelezen over Baudet.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of het nodig moet weet ik niet. Maar het is een vrij breed gedeelde constatering lijkt me.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe je het noemt mag jij weten ik noem het probleem verschuiven!quote:
[..]
Het voordeel van kleine gemeenschappen, daar zijn politici vaak nog eerlijk en integer, ze moeten wel omdat ze echt een onderdeel zijn van die gemeenschappen.
Mijn mening die dingen horen gewoon blanco te komen zonder iets erbij!
En zo viel die dus gisteren hier in de brievenbus, zonder folder of wat dan ook!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 16:18:55 ]
Een paar weken terug was er ook al een. Je bent dus niet de eerstequote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef SeLang het volgende:
Ik kwam gisteravond thuis (UK) na 6 weken Mexico en toen lag er een stembiljet in de bus.
Dus: zojuist gestemd per brief!
Ben ik (weer) de eerste Fok!-er die heeft gestemd?
.
Je zal allicht enkel zien wat je wil zien. Maar ik heb een artikel van TPO gelinkt.quote:
[..]
Ik heb nog geen negatieve opmerkingen gehoord of gelezen over Baudet.
En aangezien Baudet zich profileert als grote intellectueel van rechtsconservatief Nederland is het wel wat vreemd dat je nog nooit wat negatiefs over hem hebt gelezen. Zeker als je jezelf als links ziet.
Ik volg veel meer buitenlandse media dan Nederlandse media. Bovendien ben ik socialistisch links, niet salonsocialistisch links. Ik ben het niet in alles met baudet eens maar op bepaalde vlakken heeft hij goede argumenten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zal allicht enkel zien wat je wil zien. Maar ik heb een artikel van TPO gelinkt.
En aangezien Baudet zich profileert als grote intellectueel van rechtsconservatief Nederland is het wel wat vreemd dat je nog nooit wat negatiefs over hem hebt gelezen. Zeker als je jezelf als links ziet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In het buitenland heeft men sowieso nog nooit gehoord van die ijdeltuitquote:
[..]
Ik volg veel meer buitenlandse media dan Nederlandse media.
Maar goed, lees het TPO artikel eens zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik volg veel meer buitenlandse media dan Nederlandse media. Bovendien ben ik socialistisch links, niet salonsocialistisch links. Ik ben het niet in alles met baudet eens maar op bepaalde vlakken heeft hij goede argumenten.
Dat commentaar komt dan ook nog eens vanuit wat min of meer zijn achterban zou kunnen zijn.
En ook, of zelfs juist socialistisch links heeft het niet zo op Baudet hoor
maar weten ze nou al
- waarom er drie radars uit stonden
- wie de scherpschutter moordenaars waren bij de coup in maidan
- wie de daders waren bij het odessa masacer
- wie mh17 heeft neergeknald
- wat de meerderheid van de mensen in donbass en krim zelf willen
- waarom er 800.000 (als ik me niet vergis, getal kan afwijken) mensen vluchten naar rusland en niet naar kiev
kunnen we het niet beter uitstellen dan voordat dit opgehelderd is
- waarom er drie radars uit stonden
- wie de scherpschutter moordenaars waren bij de coup in maidan
- wie de daders waren bij het odessa masacer
- wie mh17 heeft neergeknald
- wat de meerderheid van de mensen in donbass en krim zelf willen
- waarom er 800.000 (als ik me niet vergis, getal kan afwijken) mensen vluchten naar rusland en niet naar kiev
kunnen we het niet beter uitstellen dan voordat dit opgehelderd is
shift-knop defekt
De NRC doet de zichzelf hier alsmaar herhalende discussie nog even dunnetjes over
http://www.nrc.nl/handels(...)niet-stemmen-1600451
http://www.nrc.nl/handels(...)niet-stemmen-1600451
Waar in het handelsverdrag ik de volgende claims van Geenstijl vinden:quote:
[..]
Zo zie je maar weer eens dat het verstandig is om pluriform media te volgen.
Dit zijn slechts twee van de voorbeelden.
[ afbeelding ]
https://pbs.twimg.com/media/CdP9uGBUsAEuX2g.jpg:large
- Het handelsverdrag gaat sowieso door?
- Het handelsverdrag heeft een militair deel?
Jesus hates you.
quote:
De NRC doet de zichzelf hier alsmaar herhalende discussie nog even dunnetjes over
http://www.nrc.nl/handels(...)niet-stemmen-1600451
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
„Niet voor niets zijn dezelfde stromingen die destijds tegen de introductie van het algemeen kiesrecht waren (liberalen en christen-democraten), nu ook tegen referenda. Daar zijn de progressievelingen bijgekomen. Dat heeft te maken met het feit dat het huidige politieke klimaat rechtser en Eurokritischer is dan twintig jaar geleden. In die redenering zou men ook tegen algemene verkiezingen moeten zijn, omdat Wilders zulke hoge ogen gooit in de peilingen.”
...
Lees jij dan vooral nog even de column van Bas Heijne van 20 februari. Als hij het over elite heeft, bedoelt hij jou. „Opnieuw gaat het over een bestuurlijke elite die bij een aanzienlijk deel van de bevolking louter nog op wantrouwen en opstandigheid lijkt te kunnen rekenen. Dat besef lijkt nog steeds niet te zijn doorgedrongen. (...) Neem de niks-aan-de-hand houding van Mark Rutte. Hij beseft kennelijk niet dat zijn ‘het gaat enkel om de handel!’ argument als een boemerang bij hem terug komt. Het verdrag vormt wel degelijk een brandpunt van geopolitieke kwesties – de Russische propagandamachine draait niet voor niets op volle toeren. Doe dan niet alsof dat niet zo is. De weerzin tegen dit soort lachend paternalisme kun je nauwelijks overschatten.”
...
Ah, je wilt het nu toch over de inhoud hebben? Nou vooruit: vrijhandel. „Met de vrijhandel komt ook de Oekraïense plofkip”, berichtte nrc.next afgelopen woensdag. Dankuwel. De Nederlandse Vakbond Pluimveehouders roept zijn leden al op om tegen te stemmen. „Eigen producenten zwaardere eisen opleggen en vervolgens de grenzen openstellen voor datgene wat je hier niet meer toestaat, is hypocriet en het tegenovergestelde van vrijhandel”, zei voorzitter Hennie de Haan.
Hier stop ik met citeren aangezien het anders te veel wordt (het is een lang artikel, dit mag hopelijk nog wel van de NRC
, de rest van het artikel is ook het lezen waard.
[ Bericht 25% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-03-2016 14:39:52 ]
...
Lees jij dan vooral nog even de column van Bas Heijne van 20 februari. Als hij het over elite heeft, bedoelt hij jou. „Opnieuw gaat het over een bestuurlijke elite die bij een aanzienlijk deel van de bevolking louter nog op wantrouwen en opstandigheid lijkt te kunnen rekenen. Dat besef lijkt nog steeds niet te zijn doorgedrongen. (...) Neem de niks-aan-de-hand houding van Mark Rutte. Hij beseft kennelijk niet dat zijn ‘het gaat enkel om de handel!’ argument als een boemerang bij hem terug komt. Het verdrag vormt wel degelijk een brandpunt van geopolitieke kwesties – de Russische propagandamachine draait niet voor niets op volle toeren. Doe dan niet alsof dat niet zo is. De weerzin tegen dit soort lachend paternalisme kun je nauwelijks overschatten.”
...
Ah, je wilt het nu toch over de inhoud hebben? Nou vooruit: vrijhandel. „Met de vrijhandel komt ook de Oekraïense plofkip”, berichtte nrc.next afgelopen woensdag. Dankuwel. De Nederlandse Vakbond Pluimveehouders roept zijn leden al op om tegen te stemmen. „Eigen producenten zwaardere eisen opleggen en vervolgens de grenzen openstellen voor datgene wat je hier niet meer toestaat, is hypocriet en het tegenovergestelde van vrijhandel”, zei voorzitter Hennie de Haan.
Hier stop ik met citeren aangezien het anders te veel wordt (het is een lang artikel, dit mag hopelijk nog wel van de NRC
, de rest van het artikel is ook het lezen waard.[ Bericht 25% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-03-2016 14:39:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bedankt BvL, ik vond het ingekorte gedeelte al veelzeggend genoeg.
Ik kan iets niet meer begrijpen, we hebben tegenwoordig Linksom bij de PVDA
PvdA-groepering woest over standpunt partijtop
CAMPAGNEAFTRAP REFERENDUM: NEE IS 3X BETER
Maar dan is er toch ineens een clubje wat zich Jonge Socialisten noemt en allerlei puberale posters wil ophangen van een Poetin en Wilders, die allebei toch echt geen Oekraïens staatsburger zijn.
Geen zoenende Wilders en Poetin op stations
Maar buiten dat, waarom noemt die groep zich Jonge Socialisten als ze eraan meewerken dat het land nog meer geplunderd gaat worden.
SP tegen en JS voor.
Wil de echte socialist opstaan svp ? ...
..... 
En waarom pakt dat SJ-rapalje GW als Putinslaafje en niet ER ?
GW is tegen EU, ER zal andere motieven hebben om 3x Nee te adviseren wrs.
Zeker bang dat van de PVDA dan helemaal niks overblijft als ze tegen hun broeders over links gaan schoppen dus dachten ze, we halen GW maar weer eens door het slijk.
Jong geleerd of geïndoctrineerd die padvinders, is oud gedaan zal de gedachte wel zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door TomLuny op 21-03-2016 07:31:22 ]
Ik kan iets niet meer begrijpen, we hebben tegenwoordig Linksom bij de PVDA
PvdA-groepering woest over standpunt partijtop
En er is een Socialistische Partij die 3x Nee gaat stemmen :quote:Binnen de PvdA is er forse kritiek [...]
De groepering Linksom, die zich onlangs keerde tegen een nieuw lijsttrekkerschap voor partijleider Samsom [...]
CAMPAGNEAFTRAP REFERENDUM: NEE IS 3X BETER
Maar dan is er toch ineens een clubje wat zich Jonge Socialisten noemt en allerlei puberale posters wil ophangen van een Poetin en Wilders, die allebei toch echt geen Oekraïens staatsburger zijn.
Geen zoenende Wilders en Poetin op stations
Maar buiten dat, waarom noemt die groep zich Jonge Socialisten als ze eraan meewerken dat het land nog meer geplunderd gaat worden.
SP tegen en JS voor.
Wil de echte socialist opstaan svp ? ...
..... En waarom pakt dat SJ-rapalje GW als Putinslaafje en niet ER ?
GW is tegen EU, ER zal andere motieven hebben om 3x Nee te adviseren wrs.
Zeker bang dat van de PVDA dan helemaal niks overblijft als ze tegen hun broeders over links gaan schoppen dus dachten ze, we halen GW maar weer eens door het slijk.
Jong geleerd of geïndoctrineerd die padvinders, is oud gedaan zal de gedachte wel zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door TomLuny op 21-03-2016 07:31:22 ]
shift-knop defekt
Nos staatszender heeft de afgelopen 18 uur al twee uitgebreide voor-artikelen gezet, met grote kleffoto's van Wilders en Poetin die de NS niet wilde ophangen dus doet de Nos het maar.
Maar wat is nou eigenlijk meer klef : dit of de slecht getekende natte droom spotprent van een PVV-hater ?
kijk maar uit, ik hoorde dat Putin nog liever homo's afknalt als sommige islam-leiders
Maar wat is nou eigenlijk meer klef : dit of de slecht getekende natte droom spotprent van een PVV-hater ?
kijk maar uit, ik hoorde dat Putin nog liever homo's afknalt als sommige islam-leiders
shift-knop defekt
Heb je iets tegen homo's ofzo?quote:
Nos staatszender heeft de afgelopen 18 uur al twee uitgebreide voor-artikelen gezet, met grote kleffoto's van Wilders en Poetin die de NS niet wilde ophangen dus doet de Nos het maar.
Maar wat is nou eigenlijk meer klef : dit of de slecht getekende natte droom spotprent van een PVV-hater ?
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
kijk maar uit, ik hoorde dat Putin nog liever homo's afknalt als sommige islam-leiders
[ afbeelding ]
Wel even lezen wat er staat, 'ik heb gehoord ...'quote:
Staat niet, 'van mij mogen ze ...etc'
En zal je mss niet geloven maar ik heb ruime opvattingen over iemands prive-leven.
Tot voor kort steunde ik organisaties zoals SP en Grenzeloos/Sap, maar ja, ze zijn nou dit land aan het weggeven aan islam, dus ben daar mee gestopt.
Dit juist omdat ik liever geen homo's aan hydraulische kranen zie hangen of van de daken zie abseilen zonder touwtje.
En trouwens, kun je dat beter niet vragen aan de spotprent maker/opdrachtgevers
Die vindt het nodig (met hulp van de Nos) om niet alleen GW en VP te beledigen maar indirekt dus ook homosexualiteit want dat misbruikt zij/hij om te bespotten.
Er zijn zat andere manieren om een niet al te frisse samenwerking op de hak te nemen.
Als die er al is, wat ik betwijfel, dan kun je zoals vermeld beter Roemer en Putin tekenen die de buit verdelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 21-03-2016 09:06:21 ]
shift-knop defekt
Het valt me tegen van Putin dat hij niet gecamoufleerd is.quote:
Nos staatszender heeft de afgelopen 18 uur al twee uitgebreide voor-artikelen gezet, met grote kleffoto's van Wilders en Poetin die de NS niet wilde ophangen dus doet de Nos het maar.
Maar wat is nou eigenlijk meer klef : dit of de slecht getekende natte droom spotprent van een PVV-hater ?
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
kijk maar uit, ik hoorde dat Putin nog liever homo's afknalt als sommige islam-leiders
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Briljante poster, geeft in één afbeelding meerdere punten aan waarom een nee-stem heel verkeerd is.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Licht het eens toe dan.quote:
[ afbeelding ]
Briljante poster, geeft in één afbeelding meerdere punten aan waarom een nee-stem heel verkeerd is.
Waarom wieso, alsof van twee mensen de rest van de wereld afhangt.
Te simplistisch. Hoewel het best mogelijk is dat Rusland blij is met een nee-stem spelen er natuurlijk veel meer belangen dan enkel dit ene belang wat ver van ons bed staat.quote:
[ afbeelding ]
Briljante poster, geeft in één afbeelding meerdere punten aan waarom een nee-stem heel verkeerd is.
Terzijde, hoe zat het nu met die bedreiging als we nee zouden stemmen? Naar het schijnt kwam dat uit Rusland. Reverse-psychologie, erop rekenende dat het ons juist zou motiveren om nee te stemmen?
Voor mij spelen twee belangen bij de afweging hoe te stemmen: wat is goed voor Nederland en wat is goed voor Oekraïne. Ik kijk niet naar wat Rusland wil. Voor Oekraïne is het vooral belangrijk dat er rust, stabiliteit en zekerheid komt. Ofwel bij Rusland ofwel bij Europa, niet half/half. Voor Nederland is het niet goed dat we plofkippenvlees uit Oekraïne toestaan (nu al, vooruitlopende op dit verdrag) en dat we met weer een extra lagelonenland de concurrentie moeten aangaan. Voor mijn gevoel is de volgorde waarin het nu gebeurt niet erg logisch. Waarom niet eerst strengere eisen m.b.t. dierenwelzijn, controleren of dat ze zich daaraan houden en pas dan kippenvlees uit oekraïne toestaan? Idem voor al die andere zaken. Waarom moet je tegelijkertijd allerlei rechten geven? Zij willen graag handel drijven met ons, prima. Laat hen dan eerst maar bewijzen dat ze bereid zijn te conformeren naar bepaalde minimale normen (en die zijn al erg minimalistisch in sommige gevallen zoals voor het dierenwelzijn) en dan kunne we daarna voor die elementen meer samenwerken. Nu is de enige ruil dat er van alles wordt beloofd maar of dat dit wordt waargemaakt zullen we moeten afwachten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rusland wil dat je Nee stemt. Dat Oekraïne verzwakt wordt zodat ze het land weer kunnen uitmoorden zoals in de vorige eeuw.quote:
[..]
Ik kijk niet naar wat Rusland wil.
Als je daarvan houdt heb je je antwoord.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Waarom wil jij zo nodig vallen voor die Russische intimidatie?quote:
[..]
Te simplistisch. Hoewel het best mogelijk is dat Rusland blij is met een nee-stem spelen er natuurlijk veel meer belangen dan enkel dit ene belang wat ver van ons bed staat.
Terzijde, hoe zat het nu met die bedreiging als we nee zouden stemmen? Naar het schijnt kwam dat uit Rusland. Reverse-psychologie, erop rekenende dat het ons juist zou motiveren om nee te stemmen?
Dus dan stem je Ja?quote:Voor mij spelen twee belangen bij de afweging hoe te stemmen: wat is goed voor Nederland en wat is goed voor Oekraïne.
Het land uitmoorden. Los van het feit dat dat niet kan, je moordt een volk uit, hoe kom je hierbij?quote:
[..]
Rusland wil dat je Nee stemt. Dat Oekraïne verzwakt wordt zodat ze het land weer kunnen uitmoorden zoals in de vorige eeuw.
Als je daarvan houdt heb je je antwoord.
Rusland wil volgens mij juist graag de oude Sovjet-Unie laten herleven, maar in een aangepaste vorm. Oekraïne terug bij Rusland en zo. Hoe dan ook, voor de Oekraïners is het vooral belangrijk dat er duidelijkheid komt, ofwel een onderdeel van de EU ofwel een intensieve samenwerking met Rusland. Laat hen het eerst maar eens intern eens worden over wat ze willen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Artikel 56: Approximation of technical regulations, standards, and conformity assessmentquote:
[..]
dat we met weer een extra lagelonenland de concurrentie moeten aangaan. Voor mijn gevoel is de volgorde waarin het nu gebeurt niet erg logisch. Waarom niet eerst strengere eisen m.b.t. dierenwelzijn, controleren of dat ze zich daaraan houden en pas dan kippenvlees uit oekraïne toestaan? Idem voor al die andere zaken. Waarom moet je tegelijkertijd allerlei rechten geven? Zij willen graag handel drijven met ons, prima. Laat hen dan eerst maar bewijzen dat ze bereid zijn te conformeren naar bepaalde minimale normen (en die zijn al erg minimalistisch in sommige gevallen zoals voor het dierenwelzijn) en dan kunne we daarna voor die elementen meer samenwerken. Nu is de enige ruil dat er van alles wordt beloofd maar of dat dit wordt waargemaakt zullen we moeten afwachten.
Artikel 57: Agreement on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products
Daar valt landbouw overigens niet onder, maar "weer de concurrentie aangaan" met een ander lagelonenland valt nogal mee.
Niet, ik trek me daar juist niets van aan aangezien ik niet kijk naar wat Rusland wil.quote:
[..]
Waarom wil jij zo nodig vallen voor die Russische intimidatie?
Overtuig mij dan eerst maar eens dat het het beste zou zijn voor de beide volkeren. Als ik daarvan overtuigd zou zijn, dan zou ik ja stemmen.quote:Dus dan stem je Ja?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je hebt even gemist dat Oekraïne en de meeste Europese landen dit verdrag al lang en breed hebben geratificeerd? Ze zijn het intern al lang en breed eens.quote:
[..]
Het land uitmoorden. Los van het feit dat dat niet kan, je moordt een volk uit, hoe kom je hierbij?
Rusland wil volgens mij juist graag de oude Sovjet-Unie laten herleven, maar in een aangepaste vorm. Oekraïne terug bij Rusland en zo. Hoe dan ook, voor de Oekraïners is het vooral belangrijk dat er duidelijkheid komt, ofwel een onderdeel van de EU ofwel een intensieve samenwerking met Rusland. Laat hen het eerst maar eens intern eens worden over wat ze willen.
Gezien je gevoeligheid voor SP/PVV/GS-retoriek lijkt me dat onbegonnen werk.quote:
[..]
Niet, ik trek me daar juist niets van aan aangezien ik niet kijk naar wat Rusland wil.
[..]
Overtuig mij dan eerst maar eens dat het het beste zou zijn voor de beide volkeren. Als ik daarvan overtuigd zou zijn, dan zou ik ja stemmen.
Maar de Europese interne markt is volgens mij de grootste markt ter wereld. Toegang daartoe is voor bedrijven die wat willen en kunnen enorm belangrijk. Je snapt wat een grotere afzetmarkt en goedkopere grondstoffen betekenen voor bedrijven?
Daarnaast is het voor beide landen ook gunstig wanneer Oekraïne zich op het westen blijft oriënteren. Ze hebben daar met dit verdrag duidelijk voor gekozen, Europa heeft dat ook duidelijk omarmd. Daar nu achteraf op terugkomen is in elk geval slecht voor beide volken...
Ben benieuwd wat de volgende stap van Rusland wordt zodra ze zien dat een laffe club in West-Europa zo makkelijk op de rug gaat liggen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Volgens mij zou jij je eigen moeder nog vermoorden om Rusland maar niet in de kaart te spelen. Beetje overgenomen van het PVV kaartspel of niet?quote:
Ben benieuwd wat de volgende stap van Rusland wordt zodra ze zien dat een laffe club in West-Europa zo makkelijk op de rug gaat liggen.
Toch maar weer inmengen in de Baltische staten?quote:
Ben benieuwd wat de volgende stap van Rusland wordt zodra ze zien dat een laffe club in West-Europa zo makkelijk op de rug gaat liggen.
Het is wel opvallend dat die hele ja-campagne zo doordrongen is van dat 'Poetin'-verhaal. In de uitgelekte strategie van het kabinet werd er duidelijk op gewezen dat dat niet te zwaar aangezet moet worden, omdat het alleen maar averechts werkt. Maar van Koenders aan de top tot op Fok helemaal onderaan de ladder zie je dat ze het simpelweg niet kunnen laten. Het is Poetin voor, tijdens en na. Je gaat je toch afvragen wat nu precies dat wervende, positieve 'ja'-verhaal is dat ook schijnt te bestaan.
Haaijer lijkt me verder meer een ideoloog dan een filosoof. Een soort erudiete versie van de betaalde en vrijwillige trollen die in alle Oekraïne-discussies op het internet verschijnen. Hij is 'fan' van Amerikaanse politiek en nog zo wat dingen, en in de discussie zelf stelt hij zich ook vooral als een eendimensionale fanboy op. Het lijkt me iemand die tijdens zijn studie internationale betrekkingen heel snel geleerd heeft dat je dat vakgebied niet te idealistisch moet opvatten. Veel te veel gedoe, vergt teveel intellectuele arbeid. Je kunt je beter gewoon voor één bepaald karretje laten spannen en nooit meer omkijken. Dan maak je vrienden, word je gepubliceerd, verdien je geld.
Je ziet in dit artikel vooral de haast om af te rekenen, waardoor het een onoverzichtelijke tekst wordt, vol met doodlopende wegen. Bijvoorbeeld als hij het heeft over hoe "diezelfde Poetin enkele jaren eerder meende Georgië binnen te moeten vallen", alsof dat geen voorgeschiedenis heeft. Over Syrië, waar Poetins steun aan Assad "abrupt eindigt", wat natuurlijk onzin is: de steun aan Assad blijft, alleen niet meer met zo'n grote bombardementscampagne. Hij erkent alles wat Baudet over Brzezinski zegt, maar wuift dat dan gewoon weg met een ander verhaaltje "wat niet in Baudet opkwam". Hij suggereert dat Rusland een gevaar op de Balkan vormt wegens "pan-slavisme" in Servië, wat even onwaarschijnlijk als irrelevant is. Hij neemt de angst vanuit Letland zonder meer over. En zo gaat het dus constant. Hij doet precies waar hij Baudet van beschuldigt: allemaal dingen erbij halen waarover hij simpelweg de meest basale kennis mist, dingen waar hij ooit ergens iets over gelezen/gehoord heeft.
Thierry Baudet is misschien een idioot, maar de auteur van dit stukje kan er ook wat van. Hij wil zich in ieder geval wel heel graag als intellectueel profileren tegenover de idiote pseudo-intellectueel Baudet. Wat toch opmerkelijk is. Je kunt gewoon blij zijn met het feit dat je het in Nederland van mbo tot MA kunt schoppen, maar sommigen houden de rest van hun leven de drang om zich te bewijzen.quote:
[..]
Over onze belangrijkste intellectueel gesproken. Een aardig stukje hierover. http://politiek.tpo.nl/20(...)audet-is-een-idioot/
Haaijer lijkt me verder meer een ideoloog dan een filosoof. Een soort erudiete versie van de betaalde en vrijwillige trollen die in alle Oekraïne-discussies op het internet verschijnen. Hij is 'fan' van Amerikaanse politiek en nog zo wat dingen, en in de discussie zelf stelt hij zich ook vooral als een eendimensionale fanboy op. Het lijkt me iemand die tijdens zijn studie internationale betrekkingen heel snel geleerd heeft dat je dat vakgebied niet te idealistisch moet opvatten. Veel te veel gedoe, vergt teveel intellectuele arbeid. Je kunt je beter gewoon voor één bepaald karretje laten spannen en nooit meer omkijken. Dan maak je vrienden, word je gepubliceerd, verdien je geld.
Je ziet in dit artikel vooral de haast om af te rekenen, waardoor het een onoverzichtelijke tekst wordt, vol met doodlopende wegen. Bijvoorbeeld als hij het heeft over hoe "diezelfde Poetin enkele jaren eerder meende Georgië binnen te moeten vallen", alsof dat geen voorgeschiedenis heeft. Over Syrië, waar Poetins steun aan Assad "abrupt eindigt", wat natuurlijk onzin is: de steun aan Assad blijft, alleen niet meer met zo'n grote bombardementscampagne. Hij erkent alles wat Baudet over Brzezinski zegt, maar wuift dat dan gewoon weg met een ander verhaaltje "wat niet in Baudet opkwam". Hij suggereert dat Rusland een gevaar op de Balkan vormt wegens "pan-slavisme" in Servië, wat even onwaarschijnlijk als irrelevant is. Hij neemt de angst vanuit Letland zonder meer over. En zo gaat het dus constant. Hij doet precies waar hij Baudet van beschuldigt: allemaal dingen erbij halen waarover hij simpelweg de meest basale kennis mist, dingen waar hij ooit ergens iets over gelezen/gehoord heeft.
so !
dat is nog eens goed geschreven Vasilevski
die kun je zo in de krant plaatsen of in dat blaadje waar Haijer z'n verhaal deed
dan heb je meteen 2 jaar een polemiek
dat is nog eens goed geschreven Vasilevski
die kun je zo in de krant plaatsen of in dat blaadje waar Haijer z'n verhaal deed
dan heb je meteen 2 jaar een polemiek
shift-knop defekt
Zo onwaarschijnlijk is dat pan-slavisme anders niet...
Russische militairen naar Servië
http://nos.nl/artikel/208(...)ren-naar-servie.html
Russische militairen naar Servië
http://nos.nl/artikel/208(...)ren-naar-servie.html
Oh oh Rusland houdt een oefening. Ze willen vast de hele wereld in een blitz overnemen. Laten we snel voor stemmen voordat het te laat is.quote:
Zo onwaarschijnlijk is dat pan-slavisme anders niet...
Russische militairen naar Servië
http://nos.nl/artikel/208(...)ren-naar-servie.html
Dat is oprecht interessant, heeft alleen weinig met pan-slavisme te maken. Aangezien Servië slechts één van de vele Slavische landen in dat gebied is. Alleen heeft Servië ook het orthodoxe geloof met Rusland gemeen. Het is wel opvallend dat Kroatië zich tegen Servië bewapent en Servië daar weer op reageert, je zou toch denken dat ze het nu wel eens af zouden leren.quote:
Zo onwaarschijnlijk is dat pan-slavisme anders niet...
Russische militairen naar Servië
http://nos.nl/artikel/208(...)ren-naar-servie.html
Kamerleden op bezoek in Oekraïene. Van Bommel krijgt niet te horen wat hij wil horen geloof ik
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 07:36:41 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2016 07:36:41 ]
Dat kwam toch op me over als een sneue flyer- en foldercampagne voor de bühne. Wat een inhoudsloze droefenis, zowel voor als tegen. Blij dat ik met die stempas m'n reet heb afgeveegd.quote:
Kamerleden op bezoek in Oekraïene. Van Bommel krijgt niet te horen wat hij wil horen geloof ik
[ afbeelding ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Over een sneue flyercampagne gesproken. Deze kwam ondanks een nee-nee sticker in mijn brievenbus...quote:
[..]
Dat kwam toch op me over als een sneue flyer- en foldercampagne voor de bühne. Wat een inhoudsloze droefenis, zowel voor als tegen. Blij dat ik met die stempas m'n reet heb afgeveegd.
Heftig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 07:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Deze kwam ondanks een nee-nee sticker in mijn brievenbus...
Wat doe jij hier eigenlijk nog, als het je toch niet interesseert?quote:
[..]
Dat kwam toch op me over als een sneue flyer- en foldercampagne voor de bühne. Wat een inhoudsloze droefenis, zowel voor als tegen. Blij dat ik met die stempas m'n reet heb afgeveegd.
De hele tijd verkondigen dat je niet gaat stemmen, nou gefeliciteerd jongen, ga nou maar iets nuttigs doen met je leven.
En ja hoorquote:
Nos staatszender heeft de afgelopen 18 uur al twee uitgebreide voor-artikelen gezet, met grote kleffoto's van Wilders en Poetin die de NS niet wilde ophangen dus doet de Nos het maar.
De afgelopen 28 uur wederom twee mega pro-verdrag artikelen en geen enkele nee-bericht.
Nee-stemmers zijn zeker niet verplicht mee te betalen aan dat Staatsapparaat Nos
Timmermans: verdrag met Oekraïne ook in belang Nederland
Nederlandse ondernemer in Kiev wil Kamerleden overtuigen van ja-stem
Geen wonder dat dit gesmeerde propaganda-apparaat gegijzeld werd en poederbrieven krijgt.
shift-knop defekt
Mooi zo. De propaganda oorlog mag ten koste van alles worden gevoerd. De Führer in Moskou doet hetzelfde, met succes zoals de Nee-stemmers laten blijken.quote:
[..]
En ja hoor
De afgelopen 28 uur wederom twee mega pro-verdrag artikelen en geen enkele nee-bericht.
Nee-stemmers zijn zeker niet verplicht mee te betalen aan dat Staatsapparaat Nos
Timmermans: verdrag met Oekraïne ook in belang Nederland
Nederlandse ondernemer in Kiev wil Kamerleden overtuigen van ja-stem
Geen wonder dat dit gesmeerde propaganda-apparaat gegijzeld werd en poederbrieven krijgt.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Als ze het werkelijk ooit eens gedaan hebben dat uitmoorden zoals jij het noemt, waarom wonen er dan nog mensen en niet zo weinig ook dacht ik?quote:
[..]
Rusland wil dat je Nee stemt. Dat Oekraïne verzwakt wordt zodat ze het land weer kunnen uitmoorden zoals in de vorige eeuw.
Als je daarvan houdt heb je je antwoord.
Waarom bestaan er nog joden? Waarom zijn er nog Armenen?quote:
[..]
Als ze het werkelijk ooit eens gedaan hebben dat uitmoorden zoals jij het noemt, waarom wonen er dan nog mensen en niet zo weinig ook dacht ik?
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Dus een ja of een nee maakt niet uit?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarom bestaan er nog joden? Waarom zijn er nog Armenen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
