Yup de volksverraders wimpelen het af net als bakellende deed.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 07:51 schreef Dven het volgende:
Lekker belangrijk. Normaal gesproken doet de overheid daar (gelukkig) niets mee.
Waarschijnlijk niet maar de collectieve onvrede zal wel toenemen. En dat kan wel weer iets in gang zetten.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 08:35 schreef Heilwasser het volgende:
Oei, dat wordt meer soevereiniteit overdragen aan Brussel.
Alsof zo'n klein rebels Europees moerasvolkje de vaart der volkeren kan stoppen.
Klikken? Hoe klik je met een potlood?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 07:49 schreef tong80 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)voorsprong~a4261625/
Gaan stemmen mensen. En dan op JA klikken.....
intelligentie van de voor stemmersquote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klikken? Hoe klik je met een potlood?
Excuses. Stom van me.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 07:49 schreef tong80 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)voorsprong~a4261625/
Gaan stemmen mensen. En dan op JA klikken.....
Ik heb het niet gedaan juf. Hij was het.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klikken? Hoe klik je met een potlood?
Ik mis een hoofdletter en deugdelijke interpunctie in deze zin. Dat is de regel bij jou.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:02 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
intelligentie van de voor stemmers
ik ben nu eenmaal luiquote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik mis een hoofdletter en deugdelijke interpunctie in deze zin. Dat is de regel bij jou.
Ik ben laks, lui en onverschillig. Toch neem ik, in tegenstelling tot jou, wel de moeite.quote:
Laten we dan ook meteen het stemrecht maar afschaffen. Het volk is immers te dom om over haar eigen toekomst te beslissen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:32 schreef timmmmm het volgende:
Allenaal niet gaan stemmen. een bullshitreferendum waarbij de schijn gewekt wordt door de initiatiefnemers dat het een stem voor of tegen Europa is.
Als 5% van de stemmers de kern van het verdrag waar ze over stemmen kunnen vertellen, eet ii mijn schoen op. Hét schoolvoorbeeld waarom directe democratie niet werkt, het volk is gewoon te dom of te lui om over concrete zaken te beslissen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Self-interest makes the world go round!
heel goed iemand moet het doenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben laks, lui en onverschillig. Toch neem ik, in tegenstelling tot jou, wel de moeite.
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:35 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Laten we dan ook meteen het stemrecht maar afschaffen. Het volk is immers te dom om over haar eigen toekomst te beslissen.Als ik je zelfs het verschil tussen de directe en indirecte democratie uit moet gaan leggen, ben ik bang dat deze discussie veel te lang gaat duren dus ik pas maar evenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Dat is exact de reden waarom ik 'nee' zal stemmen. Ik ben namelijk heel benieuwd wat de regering zal doen en zeggen als het volk 'nee' heeft gestemd.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 07:54 schreef Najieto het volgende:
Net alsof het kabinet naar het volk luistert
Jij bent echt een pareltje voor de democratiequote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:32 schreef timmmmm het volgende:
Allenaal niet gaan stemmen. een bullshitreferendum waarbij de schijn gewekt wordt door de initiatiefnemers dat het een stem voor of tegen Europa is.
Als 5% van de stemmers de kern van het verdrag waar ze over stemmen kunnen vertellen, eet ii mijn schoen op. Hét schoolvoorbeeld waarom directe democratie niet werkt, het volk is gewoon te dom of te lui om over concrete zaken te beslissen
Is het niet te vroeg daarvoor?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:44 schreef RRuben het volgende:
Ik heb niet eens zo'n stempas ding gekregen___!!!
Worden volgens mij volgende week verzonden.quote:
Geen idee, maar ik ken mensen en die het al wel hebben. Kan ook aan de gemeente liggen misschien.quote:
Omdat ik iedereen die geen idee heeft waar dit over gaat oproep thuis te blijven?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij bent echt een pareltje voor de democratie
Absoluut mee oneens. Als je wat te klagen hebt over de EU (als de werkwijze waarop ze onze soevereiniteit bestelen) is juist NU het moment om hierop een stem uit te brengen. Zonder dit referendum zou onze regering immers stilzwijgend hebben toegestemd met dit associatieverdrag.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:32 schreef timmmmm het volgende:
Allenaal niet gaan stemmen. een bullshitreferendum waarbij de schijn gewekt wordt door de initiatiefnemers dat het een stem voor of tegen Europa is.
Als 5% van de stemmers de kern van het verdrag waar ze over stemmen kunnen vertellen, eet ii mijn schoen op. Hét schoolvoorbeeld waarom directe democratie niet werkt, het volk is gewoon te dom of te lui om over concrete zaken te beslissen
Dat zal inderdaad vrij lang gaan duren ja dus laat dat maar achterwege. Hoe dan ook jij noemt het volk te dom om collectief een keuze te maken met als argument een aanname die leunt op niets anders dan jouw gevoel. (In Zwitserland werkt dit trouwens prima)quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ik je zelfs het verschil tussen de directe en indirecte democratie uit moet gaan leggen, ben ik bang dat deze discussie veel te lang gaat duren dus ik pas maar even
Je bevestigt hiermee mijn punt. De anti-EUsentimenten die onder een groot deel van de bevolking leeft wordt ingezet om mensen tot een 'nee' te bewegen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Absoluut mee oneens. Als je wat te klagen hebt over de EU (als de werkwijze waarop ze onze soevereiniteit bestelen) is juist NU het moment om hierop een stem uit te brengen. Zonder dit referendum zou onze regering immers stilzwijgend hebben toegestemd met dit associatieverdrag.
Geloof niet de pro-Europese leugen dat dit gaat om wederzijdse handelsbelangen. Dit associatieverdrag is puur bedoeld als opmaat om Oekraïne in te lijven binnen de Europese Unie. Het gaat om een geopolitiek meningsverschil tussen Rusland en de EU met als insteek Oekraïne. De Oekraïense bevolking is al sinds het uiteenvallen van de USSR daar hopeloos over verdeeld, wat de huidige burgeroorlog in dat land verklaart. Ik vind dat geen goede basis voor een associatieverdrag met Oekraïne. Want toen Rusland een associatieverdrag tekende met de vorige gekozen president stonden pro-Europese leiders (Verhofstadt) een burgeroorlog te orkestreren op het stadsplein in Kiev.
Stem daarom op 6 april met het volle nuchtere verstand en stem NEE!. Maar tegen alle EU-sceptische personen zeg ik één ding, stem NU of klaag nooit meer over de EU. Dit is het moment, dit is de kans. Stem NEE!
Denk jij dan wel dat het merendeel gewoon het verdrag objectief beoordeeld op inhoud en op basis daarvan zijn stem uitbrengt?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:00 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad vrij lang gaan duren ja dus laat dat maar achterwege. Hoe dan ook jij noemt het volk te dom om collectief een keuze te maken met als argument een aanname die leunt op niets anders dan jouw gevoel. (In Zwitserland werkt dit trouwens prima)
Je kunt pas over een schoolvoorbeeld gaan praten als dit referendum achter de rug is en de cijfers concreet zijn voor je het volk als te dom/lui aan de kant schuift.
Ik vraag me voor het grootste deel af wat het nou uitmaakt of je wel of geen verdragje hebt om te handelen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je bevestigt hiermee mijn punt. De anti-EUsentimenten die onder een groot deel van de bevolking leeft wordt ingezet om mensen tot een 'nee' te bewegen.
Terwijl het hier om een verdrag gaat. Niet om de EU als geheel. 'Ik ben tegen de EU dus ik ga stemmen' is voor mij dus bij lange na niet goed genoeg.
Overigens, het idee dat dit een oomaat is naar EU-lidmaatschap en we dit zo kunnen stoppen is een raar tegenargument. Ook zonder dit verdrag kan men Oekraine inlijven tot de EU en daar verandert de uitslag van dit referendum niks aan. Als dat je einddoel is, om de toetreding van Oekraine tegen te gaan, ga je bedrogen uitkomen want als men dat wil, hou je dat niet tegen op dit andere punt. Daarom snap ik de link tussen de twee ook niet, kan je me die uitleggen?
Als je gaat stemmen, lees dan de hoofdpunten van het verdrag even door, beoordeel of je dat een goed of slecht idee lijkt en stem op basis daarvan. Stel objectief vast of het een goed of slecht plan is, ipv je antiEUgevoelens te laten spreken.
Overigens zou ik mijn adem niet inhouden tot hét moment om je tegen de EU uit te spreken komt, volgens mij staat het zelfs in de wet vast dat daar geen referendum over mag komen
5%? Ga je niet redden. Meneer Roos kent zelf de inhoud van het verdrag niet eensquote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:32 schreef timmmmm het volgende:
Allenaal niet gaan stemmen. een bullshitreferendum waarbij de schijn gewekt wordt door de initiatiefnemers dat het een stem voor of tegen Europa is.
Als 5% van de stemmers de kern van het verdrag waar ze over stemmen kunnen vertellen, eet ii mijn schoen op. Hét schoolvoorbeeld waarom directe democratie niet werkt, het volk is gewoon te dom of te lui om over concrete zaken te beslissen
Goede vraag, geen idee. ik heb me niet in het versrsg verdiept dus inhoudelijk kan ik daar geen zinnig woord over zeggen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vraag me voor het grootste deel af wat het nou uitmaakt of je wel of geen verdragje hebt om te handelen.
Ik vind het pagina-aantal nogal groot maar geen enkele website kan er een objectief iets over schetsenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Goede vraag, geen idee. ik heb me niet in het versrsg verdiept dus inhoudelijk kan ik daar geen zinnig woord over zeggen.
Het kan best een overbodig kutverdrag zijn, als je dat vaststelt na het doornemen ervan moet je 'nee' stemmen.
Het zal ook wel een verdrag van minstens een pagina of 50 zijn. Henk of Kees gaan dat niet na een hele dag op kantoor of in de winkel nog even doornemen als ze thuiskomen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:10 schreef Dven het volgende:
[..]
5%? Ga je niet redden. Meneer Roos kent zelf de inhoud van het verdrag niet eens
Derhalve is het compleet terecht wanneer de overheid de uitslag van het referendum naast zich neerlegt en heeft 'Het Volk' zoals ze zichzelf zo graag noemen zichzelf volledig gediskwalificeerd om in de toekomst bij enig referendum nog serieus genomen te worden. Topshow.
Daar is niets mis mee en is hun volste recht. Maar stem dan ook gewoon lekker niet. Daarmee diskwalificeer je jezelf zoals gezegd volledig mee.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het zal ook wel een verdrag van minstens een pagina of 50 zijn. Henk of Kees gaan dat niet na een hele dag op kantoor of in de winkel nog even doornemen als ze thuiskomen.
Dus ik snap wel dat men geen idee heeft waar het over gaat
Alsof het ja-kamp het allemaal wel zo goed weet. En als ze het al goed weten, dan wordt een groot deel van het verdrag verzwegen. Vind je het gek dan men niet weet waar het over stemt straks.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:10 schreef Dven het volgende:
[..]
5%? Ga je niet redden. Meneer Roos kent zelf de inhoud van het verdrag niet eens
Derhalve is het compleet terecht wanneer de overheid de uitslag van het referendum naast zich neerlegt en heeft 'Het Volk' zoals ze zichzelf zo graag noemen zichzelf volledig gediskwalificeerd om in de toekomst bij enig referendum nog serieus genomen te worden. Topshow.
Minder, minder, minder...quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:26 schreef Basp1 het volgende:
Wat zal de opkomst gaan worden bij dit referendum? 20%?
Helemaal mee eens. Als je niet weet waar je over stemt, moet je niet gaan stemmen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee en is hun volste recht. Maar stem dan ook gewoon lekker niet. Daarmee diskwalificeer je jezelf zoals gezegd volledig mee.
Dit stellen is net zoiets als: zonder jezelf te verdiepen in elk partijprogramma mag je ook niet stemmen bij de PS/EP/TK-verkiezingen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee en is hun volste recht. Maar stem dan ook gewoon lekker niet. Daarmee diskwalificeer je jezelf zoals gezegd volledig mee.
Zoals ik al opschreef gaat het helemaal niet om een handelsverdrag maar om een geopolitiek steekspel tussen Rusland en de EU. De hopeloos verdeelde Oekraïense bevolking is de inzet. Het land is in een burgeroorlog en delen van het land zijn kapot geschoten. Vindt jij dat een geloofwaardige basis voor handel? Dus geloof die pro-Europese leugen niet. De EU is mede aanzetter geweest voor de huidige burgeroorlog in Oekraïne en wijst met een beschuldigende vinger naar Rusland. Helaas voor hun, veel burgers binnen de gedwongen lidstaten van Europa geloven niet meer in de pro-Europese propaganda.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je bevestigt hiermee mijn punt. De anti-EUsentimenten die onder een groot deel van de bevolking leeft wordt ingezet om mensen tot een 'nee' te bewegen.
Terwijl het hier om een verdrag gaat. Niet om de EU als geheel. 'Ik ben tegen de EU dus ik ga stemmen' is voor mij dus bij lange na niet goed genoeg.
Overigens, het idee dat dit een oomaat is naar EU-lidmaatschap en we dit zo kunnen stoppen is een raar tegenargument. Ook zonder dit verdrag kan men Oekraine inlijven tot de EU en daar verandert de uitslag van dit referendum niks aan. Als dat je einddoel is, om de toetreding van Oekraine tegen te gaan, ga je bedrogen uitkomen want als men dat wil, hou je dat niet tegen op dit andere punt. Daarom snap ik de link tussen de twee ook niet, kan je me die uitleggen?
Als je gaat stemmen, lees dan de hoofdpunten van het verdrag even door, beoordeel of je dat een goed of slecht idee lijkt en stem op basis daarvan. Stel objectief vast of het een goed of slecht plan is, ipv je antiEUgevoelens te laten spreken.
Overigens zou ik mijn adem niet inhouden tot hét moment om je tegen de EU uit te spreken komt, volgens mij staat het zelfs in de wet vast dat daar geen referendum over mag komen
Dus omdat jij geen zin hebt om je er in te verdiepen is het maar een kutreferendum en moet niemand gaan stemmen?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:12 schreef timmmmm het volgende:
Goede vraag, geen idee. ik heb me niet in het versrsg verdiept dus inhoudelijk kan ik daar geen zinnig woord over zeggen.
Het kan best een overbodig kutverdrag zijn, als je dat vaststelt na het doornemen ervan moet je 'nee' stemmen.
Ik stel nergens dat men dan niet mag stemmen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:18 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit stellen is net zoiets als: zonder jezelf te verdiepen in elk partijprogramma mag je ook niet stemmen bij de PS/EP/TK-verkiezingen.
Dat zeg ik dan ook nergens.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:16 schreef opreis het volgende:
[..]
Alsof het ja-kamp het allemaal wel zo goed weet.
Precies. Dus wordt er uiteindelijks niets mee gedaan en laat de overheid het wel zitten om ooit eens aan bindende referanda te beginnen. Wat een farcéquote:En als ze het al goed weten, dan wordt een groot deel van het verdrag verzwegen. Vind je het gek dan men niet weet waar het over stemt straks.
Tevens denk ik wel dat een nee-stem meer een proteststem tegen de EU en hun gang van zaken is dan dat men hun stemkeuze daadwerkelijk heeft gebaseerd op wat er in het verdrag staat.
Dat weet ik, maar ik durf te stellen dat zeker 95% van de mensen die gaat stemmen (of het nou voor of tegen is), het verdrag voor maximaal 0,0000000000001% gelezen heeft.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat men dan niet mag stemmen.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik pleit ervoor dat je niet gaat stemmen als je geen idee hebt waar het over gaat. Als je gaat stemmen, zou je het verdrag moeten kennen en dat objectief beoordelen oo zijn plus- en minpunten. En je daarbij niet laten leiden door subjectieve antiEU-emoties. je stemt immers nier over de EU maar over een verdrag met Oekraine.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dus omdat jij geen zin hebt om je er in te verdiepen is het maar een kutreferendum en moet niemand gaan stemmen?
Een hoop democratische geloofwaardigheid als ze de beslissing negerenquote:
Dan zijn we het er toch over eens dat het een farcé is waar je politiek gezien helemaal niets mee kan?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik durf te stellen dat zeker 95% van de mensen die gaat stemmen (of het nou voor of tegen is), het verdrag voor maximaal 0,0000000000001% gelezen heeft.
Bij een nee wordt die keuze sowieso genegeerd hoor, daar hoef je je helemaal geen zorgen om te maken.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een hoop democratische geloofwaardigheid als ze de beslissing negeren
Eerste post, eerste zin:quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:25 schreef timmmmm het volgende:
Ik zie niet hoe je jouw reactie kan halen uit mijn uitspraak die je quote
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:32 schreef timmmmm het volgende:
Allenaal niet gaan stemmen. een bullshitreferendum waarbij de schijn gewekt wordt door de initiatiefnemers dat het een stem voor of tegen Europa is.
Je hoeft je niet in élk partijprogramma te verdiepen. Iedereen heeft al wel wat partijen die bij voorbaat afvallen, dat weet je uit ervaring. Dan zijn er wat partijen die overblijven, , je doet een stemwijzer of kijkt een debat, je leest de hoofdpunten van het programma en dan breng je geinformeerd je stem uit.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:18 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit stellen is net zoiets als: zonder jezelf te verdiepen in elk partijprogramma mag je ook niet stemmen bij de PS/EP/TK-verkiezingen.
Ik ben het er zeker mee eens, ja. Ik geloof momenteel eerder dat het een puur rancunereferendum is dat meer inspeelt op onderbuikgevoelens: of de Oekraïners komen bij de EU (staat nergens met een letter beschreven schijnt) of je nee-stem is een klap in het gezicht van de MH17-slachtoffers of je speelt Poetin in de kaart of je rekent met plezier af met de EU en de zoals nee-stemmers het noemen ''de elite''.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Dan zijn we het er toch over eens dat het een farcé is waar je politiek gezien helemaal niets mee kan?
Lees dan volgende keer de rest van het topic ook even door, dan hoef ik me niet te herhalenquote:
Ik denk zelf dat ik op het CDA/VNL/SGP ga stemmen, moet ik me ook nog verder in verdiepen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hoeft je niet in élk partijprogramma te verdiepen. Iedereen heeft al wel wat partijen die bij voorbaat afvallen, dat weet je uit ervaring. Dan zijn er wat partijen die overblijven, , je doet een stemwijzer of kijkt een debat, je leest de hoofdpunten van het programma en dan breng je geinformeerd je stem uit.
Als je dat niet gedaan hebt, vind ik dat je ook niet zou moeten gaan stemmen. Als je niet weet waar je op stemt.
En jij hoeft je geen zorgen te maken dat dat Wilders enorm in de kaart zal spelen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij een nee wordt die keuze sowieso genegeerd hoor, daar hoef je je helemaal geen zorgen om te maken.
Laat Wilders Nederland maar compleet verneuken hoor, ik lig er geen seconde meer wakker vanquote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En jij hoeft je geen zorgen te maken dat dat Wilders enorm in de kaart zal spelen.
Je PoHi zegt anders iets compleet anders.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Laat Wilders Nederland maar compleet verneuken hoor, ik lig er geen seconde meer wakker van
Vertel mij dan eens: Waarom is dit verdrag goed voor Nederland?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:32 schreef timmmmm het volgende:
Allenaal niet gaan stemmen. een bullshitreferendum waarbij de schijn gewekt wordt door de initiatiefnemers dat het een stem voor of tegen Europa is.
Als 5% van de stemmers de kern van het verdrag waar ze over stemmen kunnen vertellen, eet ii mijn schoen op. Hét schoolvoorbeeld waarom directe democratie niet werkt, het volk is gewoon te dom of te lui om over concrete zaken te beslissen
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Laat Wilders Nederland maar compleet verneuken hoor, ik lig er geen seconde meer wakker van
Knap dat jij dat uit iemand zijn postgeschiedenis (sowieso, dat checken!quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je PoHi zegt anders iets compleet anders.
Afgezien van jouw PoHi, en jouw voorkeuren mbt bepaalde zaken blijf ik een zwak voor je houdenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Knap dat jij dat uit iemand zijn postgeschiedenis (sowieso, dat checken!![]()
![]()
)kan halen. Heb je nog meer bijzondere kwaliteiten?
Ik zie de PVV puur als een thermometer voor het falende beleid van de partijen die normaal op het podium dansen.quote:
Tegenstanders kunnen de beste vrienden zijnquote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Afgezien van jouw PoHi, en jouw voorkeuren mbt bepaalde zaken blijf ik een zwak voor je houden![]()
Een thermometer slaat op temperatuur. Noem het voor het gemak maar een demometer.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zie de PVV puur als een thermometer voor het falende beleid van de partijen die normaal op het podium dansen.
Lees eerst de rest van het topic even, voor ik mezelf ga herhalenquote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens: Waarom is dit verdrag goed voor Nederland?
Alsof de PVV iets kan bereiken in de regering. De kans dat ze realistische ideeën door de kamer krijgen, is nog minder groot dan dat Lex Immers drie man poort in een solo en daarna de bal over Cillessen heenstift.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Een thermometer slaat op temperatuur. Noem het voor het gemak maar een demometer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |