BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Noord Holland ..echt !!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
het is je weer gelukt, de NWS club heeft vollop tr's aangemaakt en het topic is gesloten op basis van fantasie regels die nergens in het fok reglement staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hierover: BNW / False Flag Brussel II
BNW is meer dood als de meeste posters beseffen. pure censuur en het volgen van geheime agenda's.
dit is fb, doet dat lekker in de slowchat.quote:
geheime agenda en censuur.quote:
[..]
Ah ok dus wij mogen onze mening niet in het NWS topic posten want dan worden we geband en in BNW mag er ook geen topic worden geopend over de poppenkast in Brussel?
Gaat lekker zo.
Wanneer is het een yes? Welke voorwaarden zijn daar aan verbonden? Zie een topic als Bataclan dat roept nog steeds reacties uit van mensen die ook die poppenkast nog steeds geloven. Zelfs 9.11 zelfde laken een pak. Wanneer is iets bnw-waardig?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je snapt het gewoon niet. Zo een topic is nu kansloos vanwege de reacties die het uitlokt, daarom is het eventjes een no.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
jij snapt het niet. het is geen regel van fok ofzo, maar gewoon wat meningen.quote:
[..]
Je snapt het gewoon niet. Zo een topic is nu kansloos vanwege de reacties die het uitlokt, daarom is het eventjes een no.
Ik ben het trouwens wel met THEFXR eens, het moet besproken kunnen worden, vooral aangezien er elders op FOK! geen plaats voor is.
Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
op andere forums/websites worden er nl wel direct topics over geopend.quote:
Ik ben het trouwens wel met THEFXR eens, het moet besproken kunnen worden, vooral aangezien er elders op FOK! geen plaats voor is.
Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
Niet alle keuzes van moderators zijn vastgelegd in formele regels. Gezien het actuele karakter en de hoeveelheid reacties die de aanslagen oproepen heeft men er in dit geval voor gekozen om dat even binnen NWS te houden. Daar kan ik me best iets bij voorstellen.quote:
[..]
jij snapt het niet. het is geen regel van fok ofzo, maar gewoon wat meningen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Yup....ik ben er blij om ! niet alles is vastgelegd ! 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
dan zetten ze het maar in de regelsquote:
[..]
Niet alle keuzes van moderators zijn vastgelegd in formele regels. Gezien het actuele karakter en de hoeveelheid reacties die de aanslagen oproepen heeft men er in dit geval voor gekozen om dat even binnen NWS te houden. Daar kan ik me best iets bij voorstellen.
quote:
[..]
Wanneer is het een yes? Welke voorwaarden zijn daar aan verbonden? Zie een topic als Bataclan dat roept nog steeds reacties uit van mensen die ook die poppenkast nog steeds geloven. Zelfs 9.11 zelfde laken een pak. Wanneer is iets bnw-waardig?
het gaat er gewoon om dat je zoveel reacties gaat krijgen van oa buitenstaanders in BNW dat het topic vrijwel direct ontspoort. Daar is niet tegenaan te modden.quote:
[..]
jij snapt het niet. het is geen regel van fok ofzo, maar gewoon wat meningen.
Ich hock in meinem Bonker
dan moeten die non bnw-ers aangepakt worden op hun gedrag, dat ik nu 2 gesloten topics heb waar werk in zat is veel erger en dat BNW hierdoor dus vermoord wordt.quote:
[..]
[..]
het gaat er gewoon om dat je zoveel reacties gaat krijgen van oa buitenstaanders in BNW dat het topic vrijwel direct ontspoort. Daar is niet tegenaan te modden.
omdat mods het waarschijnlijk niet kunnen bolwerken, is geen geldige reden om 2 topics te sluiten.
BNW-ers die ergens anders posten krijgen snel een freeze,
Dat zeg ik toch...daar is niet tegenaan te modden.quote:
[..]
dan moeten die non bnw-ers aangepakt worden op hun gedrag, dat ik nu 2 gesloten topics heb waar werk in zat is veel erger en dat BNW hierdoor dus vermoord wordt.
omdat mods het waarschijnlijk niet kunnen bolwerken, is geen geldige reden om 2 topics te sluiten.
BNW-ers die ergens anders posten krijgen snel een freeze,
Mooi dat je zelf precies het door mij opgevoerde probleem aanhaalt om te gebruiken als oplossing voor het tijdelijk niet mogen openen van het topic.
Ich hock in meinem Bonker
ethiek geeft toch al aan om met zon onderwerp te wachten !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Zoals je ook kan lezen in de sluitpost is het geen nu niet nooit niet slotje hé. Zeker nu de gemoederen hoog op zijn gelopen heb ik liever even het topic er nu niet. Dat zegt niet dat het topic helemaal niet gewenst is maar het eerst even af moet koelen. Puur emotie zaakje zeg maar. Eventuele conspiracies zijn er morgen (of overmorgen) ook nog wel.quote:
Ik ben het trouwens wel met THEFXR eens, het moet besproken kunnen worden, vooral aangezien er elders op FOK! geen plaats voor is.
Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
als het waar is dat je 2 dagen moet wachten, waarom worden die gesloten topics dan niet na 2 dagen unlocked door de crew/mods?quote:
ethiek geeft toch al aan om met zon onderwerp te wachten !
Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en laten we die open.quote:
[..]
als het waar is dat je 2 dagen moet wachten, waarom worden die gesloten topics dan niet na 2 dagen unlocked door de crew/mods?
De reden dat we in BNW voor sommige aanslagen/drama's een soort van 'wachttijd' hebben is omdat die topic hoe dan ook omstreden zijn (niet perse erg) en omdat het een 'dicht bij huis' (globaal/cultureel gezien) topic is. Even de fluwelen handschoentjes gebruiken dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
zou het niet weten ..ik geloof gezien de zaken aan hand "overdrijf het niet" tereghoudendheid is wel op zn plek !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het is geen regel, emoties lopen in non actuele topics ook hoog op, dus geen geldige reden. maar als je er echt achter staat, dan zie ik mijn unlocks over 2 a 3 dagen wel tegemoet. Mijn voorspelling is dat het niet gebeurt, want bepaalde agenda.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Zoals je ook kan lezen in de sluitpost is het geen nu niet nooit niet slotje hé. Zeker nu de gemoederen hoog op zijn gelopen heb ik liever even het topic er nu niet. Dat zegt niet dat het topic helemaal niet gewenst is maar het eerst even af moet koelen. Puur emotie zaakje zeg maar. Eventuele conspiracies zijn er morgen (of overmorgen) ook nog wel.
niemand gaat nog een OP vullen met zo'n hoog risico dat het topic gesloten wordt, wat de langzame moord van BNW onderbouwt?quote:
[..]
Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en late we die open.
Zeker geen agenda hoor. (Dat zou iemand met een agenda ook zeggen jaquote:
[..]
Het is geen regel, emoties lopen in non actuele topics ook hoog op, dus geen geldige reden. maar als je er echt achter staat, dan zie ik mijn unlocks over 2 a 3 dagen wel tegemoet. Mijn voorspelling is dat het niet gebeurt, want bepaalde agenda.
) Maar seriously, ik heb nog niet eens een agenda dus een dubbele zou ik er zeker niet op na kunnen houden
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Bij Charlie Hebdo en Bataclan kon het wel dezelfde dag. En inderdaad ontspoorden die topics enigszins en er waren veel emotionele reacties, maar het leverde ook de eerste 24 uur wel interessante discussies op.quote:
[..]
Zoals je ook kan lezen in de sluitpost is het geen nu niet nooit niet slotje hé. Zeker nu de gemoederen hoog op zijn gelopen heb ik liever even het topic er nu niet. Dat zegt niet dat het topic helemaal niet gewenst is maar het eerst even af moet koelen. Puur emotie zaakje zeg maar. Eventuele conspiracies zijn er morgen (of overmorgen) ook nog wel.
Ik respecteer de keuze het nu een keer anders aan te pakken, maar denk niet dat het qua reacties heel anders gaat lopen dan de genoemde twee topics. Ik zou het wel zien morgen (of overmorgen, of volgende week)
Alle topics zijn omstreden en hot in BNW, daarom subforum bnw en niet in bijvb NWS.quote:
[..]
Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en laten we die open.
De reden dat we in BNW voor sommige aanslagen/drama's een soort van 'wachttijd' hebben is omdat die topic hoe dan ook omstreden zijn (niet perse erg) en omdat het een 'dicht bij huis' (globaal/cultureel gezien) topic is. Even de fluwelen handschoentjes gebruiken dus.
btw, ik heb 12 uur gewacht met het openen van een topic. niet gelijk na 5 min, terwijl het draaiboek toch hetzelfde is.
Fuck. Je hebt gelijk. Moment.quote:
[..]
Bij Charlie Hebdo en Bataclan kon het wel dezelfde dag. En inderdaad ontspoorden die topics enigszins en er waren veel emotionele reacties, maar het leverde ook de eerste 24 uur wel interessante discussies op.
Ik respecteer de keuze het nu een keer anders aan te pakken, maar denk niet dat het qua reacties heel anders gaat lopen dan de genoemde twee topics. Ik zou het wel zien morgen (of overmorgen, of volgende week)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
maar wat staat er nu met deze locks voorop subforum BNW of???quote:
[..]
Zeker geen agenda hoor. (Dat zou iemand met een agenda ook zeggen ja
Maar seriously, ik heb nog niet eens een agenda dus een dubbele zou ik er zeker niet op na kunnen houden
Zoiets zei ik eerder vanavond ook al.quote:
[..]
Alle topics zijn omstreden en hot in BNW, daarom subforum bnw en niet in bijvb NWS.
Geen idee wat je wil zeggen maar het topic is toch open iigquote:
[..]
maar wat staat er nu met deze locks voorop subforum BNW of???
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
idd, dus begrijp ik deze aanpak slecht en het is altijd achteraf. moet ik dan nu eerst een topic voorleggen in fb voordat ik hem open?quote:
[..]
Zoiets zei ik eerder vanavond ook al.
Zeker niet hoor, misschien is het ook wel een stomme 'regel', of overdreven voorzichtigheid mijnerzijds. Er is nogal een tijdje geweest dat er onbeschoft omgegaan werd met eventuele aanslagen en dat heeft het een beetje in het leven geroepen, wie weet is het niet meer nodig.quote:
[..]
idd, dus begrijp ik deze aanpak slecht en het is altijd achteraf. moet ik dan nu eerst een topic voorleggen in fb voordat ik hem open?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is sowieso omstreden door alle haat richting moslims door bepaalde users maar dat mag wel gewoon allemaal. Hele vreemde gang van zaken dit.quote:
[..]
Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en laten we die open.
De reden dat we in BNW voor sommige aanslagen/drama's een soort van 'wachttijd' hebben is omdat die topic hoe dan ook omstreden zijn (niet perse erg) en omdat het een 'dicht bij huis' (globaal/cultureel gezien) topic is. Even de fluwelen handschoentjes gebruiken dus.
Feyenoord!
(Pssst, je loopt achter)quote:
[..]
Het is sowieso omstreden door alle haat richting moslims door bepaalde users maar dat mag wel gewoon allemaal. Hele vreemde gang van zaken dit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Alsof jij (en jij niet alleen) argumenten en bewijs nodig hebben om te durven stellen dat ELKE aanslag in west-europa en de vs een false flag/hoax is en dat alle slachtoffers vicsims zijn .quote:
[..]
Alle topics zijn omstreden en hot in BNW, daarom subforum bnw en niet in bijvb NWS.
btw, ik heb 12 uur gewacht met het openen van een topic. niet gelijk na 5 min, terwijl het draaiboek toch hetzelfde is.
Sommige mensen hier slaan zo ver door in hun wantrouwen jegens de overheid dat ze alleen nog maar zien wat ze willen zien. Jammer. Dat maakt fatsoenlijke discussies hier onnmogelijk.
De hoax/vicsims overtuigden zijn een minderheid hier hoor, gelukkigquote:
Alsof jij (en jij niet alleen) argumenten en bewijs nodig hebben om te durven stellen dat ELKE aanslag in west-europa en de vs een false flag/hoax is en dat alle slachtoffers vicsims zijn .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, oud nieuws. Topic is alsnog open gegaan. Iedereen blij-achtig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Succes met babysitten danquote:
Ja, oud nieuws. Topic is alsnog open gegaan. Iedereen blij-achtig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Trieste bende eigenlijk, over de nog warme lijken van mensen roepen dat het een false flag is. Het is meer roepen om het roepen nu in plaats van dat er iets achter gezocht wordtquote:
Ja, oud nieuws. Topic is alsnog open gegaan. Iedereen blij-achtig.
Ik stel voor dat die mensen even naar Zaventem gaan vandaag en dat even zelf mogen aanschouwen. Zou een goede les voor ze zijn.
Disclaimer: dit is mijn feedback-mening, geen oproep tot sluiten topic maar ik wil wel even de dubieuze beweegredenen (die ik vermoed) aangeven.
Allemaal leuk en wel hoor maar dit is en blijft BNW hé. Dus, ook als het voor jou onsmakelijk is, zijn er mensen die (dan wel niet terecht) hun bedenkingen hebben bij grootschalige aanslagen en wie de daadwerkelijke bedenkers zijn van het geheel. Er is over het algemeen 'common ground' in het idee dat de aanslagen walgelijk en verschrikkelijk zijn, het enige verschil is het antwoord op de schuldvraag. Of het nou terroristen zijn die boos zijn op het westen of heimelijke (westerse?) organisaties die een hand hebben in de aanslagen om er voordeel uit te halen. Beiden zijn walgelijk. En de Pavlov om maar blind achter de overheden te gaan staan in loyaliteit is even 'duh' als blind er vanuit gaan dat het een valse vlag betreft.quote:
[..]
Trieste bende eigenlijk, over de nog warme lijken van mensen roepen dat het een false flag is. Het is meer roepen om het roepen nu in plaats van dat er iets achter gezocht wordt
Ik stel voor dat die mensen even naar Zaventem gaan vandaag en dat even zelf mogen aanschouwen. Zou een goede les voor ze zijn.
Disclaimer: dit is mijn feedback-mening, geen oproep tot sluiten topic maar ik wil wel even de dubieuze beweegredenen (die ik vermoed) aangeven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja duidelijk hoorquote:
Vandaar ook mijn addendum "mijn feedback-mening"
Zoals je ziet post ik er inhoudelijk.
. Maar het topic in BNW is inderdaad typisch een BNW topic waarvan je wéét dat die er komt. Dus erover flippen is net zo 'nuttig' als flippen op het feit dat water nat is. Het was een 'stoom afblazen post', tenminste zo vatte ik het op maar voelde me wel geroepen om er op te reageren, gezien het in feedback stond zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is "voorheen waren er ook topics" de enige reden om dat topic weer open te zetten?quote:
Op Ik dacht even een verandering in beleid te zien
.
het BNW beleid is net als water met al zijn voor en nadelenquote:
[..]
Is "voorheen waren er ook topics" de enige reden om dat topic weer open te zetten?
Ik dacht even een verandering in beleid te zien
. (En vooralsnog gaat het redelijk (Afkloppen) ) Niet voor elke aanslag een topic zeg maar, maar voor 'high profile' aanslagen ontkom je er eigenlijk niet aan. En erop klikken is op eigen risico voor de users zelf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Eens hoor. Al vond ik het "vroeger gebeurde het ook!" argument vrij zwak, da's allesquote:Op woensdag 23 maart 2016 11:44 schreef jogy het volgende:
[..]
het BNW beleid is net als water met al zijn voor en nadelen
Eigenlijk was het 'de druppel' bij het veranderen van mijn mening, de 'regel' is in het verleden gebruikt maar niet consequent en bij de keren dat de 'time out' niet in acht was genomen is het ook niet echt uit de klauwen gelopen, dus. Als je terug leest zie je mij gewoon langzaam van mening veranderen, gebeurt niet heel vaak.quote:
[..]
Eens hoor. Al vond ik het "vroeger gebeurde het ook!" argument vrij zwak, da's alles
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja daar heb je gewoon gelijk in. Ik reageerde uit emotie.quote:
[..]
het BNW beleid is net als water met al zijn voor en nadelen
Hee Scrummie, welkom terug jongen!quote:
[..]
Eens hoor. Al vond ik het "vroeger gebeurde het ook!" argument vrij zwak, da's alles
[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 23-03-2016 11:55:57 ]
Feyenoord!
Ga maar even in de DM/PM met elkaar keuvelen .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Best wel. In ieder geval offtopic (ging over de user en niet het topic) en op de man (zie hiervoor). Als je inhoudelijk niets toe kan voegen ga je maar gewoon lezen ipv reageren.quote:
Mijn reactie in false flag Brussel offtopic/op de man?
Serieus??
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het Flat Earth topic helpt zichzelf wel om zeep zo met alleen maar "lollige" youtubes en een TS die niet op de discussie ingaat verder
Dat is niet de TS, maar ik begrijp wat je bedoelt. Het is soms best wel jammer dat de relevante vragen genegeerd worden en in plaats daarvan filmpjes, links en copy-paste werk worden geplaatst. Er is vrees ik weinig dat je daaraan / tegen kunt doen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Het Flat Earth topic helpt zichzelf wel om zeep zo met alleen maar "lollige" youtubes en een TS die niet op de discussie ingaat verder
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tja ik kan alleen maar lachen om het topic.quote:
[..]
Dat is niet de TS, maar ik begrijp wat je bedoelt. Het is soms best wel jammer dat de relevante vragen genegeerd worden en in plaats daarvan filmpjes, links en copy-paste werk worden geplaatst. Er is vrees ik weinig dat je daaraan / tegen kunt doen.
De TS sorry de originele TS maakt zichzelf pijnlijk belachelijk..
Met zijjn "controlled oposition" mja het is BNW en het word alleen maar vreemder en vreemder!
Er staat nog een vraag voor u open!!
(imo) de flat earth conspiracy reeks kan ik hoe dan ook niet echt serieus nemen, het is leuk leesvoer en als 'hey kijk welke conspiracy-theoriėn er ook zijn' topic vind ik het een leuke/interessante toevoeging in BNW. Dus dat de discussie op een bepaald moment spaak loopt als het op feiten aan komt vind ik niet heel vreemd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En het was een tweeledige nee. Ook een antwoordquote:
Op .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ahhh. Bedankt dan.quote:
[..]
En het was een tweeledige nee. Ook een antwoord
oh ah toma toma vem vem vem vem
hmm , heb het 1 en ander verwijderd,quote:
Kan er iets gedaan worden aan de onverbloemde jodenhaat op het false flag-topic?
There is only one religion
BNW / False Flag Brussel? #2
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.
Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.
Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
voor jou is het een false flag?quote:
BNW / False Flag Brussel? #2
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.
Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
Daar kom je zo niet achter, de discussie is duidelijk een andere weg ingeslagen.quote:
There is only one religion
Het is toch geen verrassing, of wel? Mensen die stellig overtuigd zijn van het officiėle verhaal, mensen die overtuigd zijn van een false flag en mensen die overtuigd zijn dat het ergens in een studie is opgenomen of zo. En alles er tussen in. De reeks gaat gewoon door 'as is'.quote:
BNW / False Flag Brussel? #2
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.
Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
vind het zoeken tewijl je die hersensellen beter kunt gebruiken om een coherent model te maken , ik claim niet dat ik dat altijd doe maar met "extraordinary claimes you need.......
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ja gezienquote:Op maandag 28 maart 2016 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:
De argumenten zijn weer eens op
BNW / 9/11 (#)110: Balk en ellende
There is only one religion
Nee dat heb ik nergens geplaatst.quote:
Het is voor mij nog altijd geen false flag of iets in die trant.
Ook niet met de geleverde 'info' die users plaatsen die wel denken dat het 'staged' is.
Op het moment hou ik mij meer bezig met waarom sommigen meteen denken dat het een aanslag is.
Alleen is er al een snel patroon in te zien, routine.
Voor 'hen' zijn NWO zaken zien al routine geworden.
Vaak als iets een routine is geworden sluipen de foutjes erin, gewoontes.
Dat zie je op elke werkvloer, zorgen dat de routine je niet laks maakt.
Dat is hier ook het geval.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat iets een False Flag is.quote:
[..]
Nee dat heb ik nergens geplaatst.
Het is voor mij nog altijd geen false flag of iets in die trant.
Ook niet met de geleverde 'info' die users plaatsen die wel denken dat het 'staged' is.
Op het moment hou ik mij meer bezig met waarom sommigen meteen denken dat het een aanslag is.
Alleen is er al een snel patroon in te zien, routine.
Voor 'hen' zijn NWO zaken zien al routine geworden.
Vaak als iets een routine is geworden sluipen de foutjes erin, gewoontes.
Dat zie je op elke werkvloer, zorgen dat de routine je niet laks maakt.
Dat is hier ook het geval.
http://www.washingtonsblo(...)se-flag-attacks.html
Feyenoord!
Zekers, maar wat je ziet bij false flags is dat het incident zo klein mogelijk wordt gehouden.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat iets een False Flag is.
http://www.washingtonsblo(...)se-flag-attacks.html
Maar wat je in de discussies ziet is dat juist de meest omvangrijke false flag, waarbij iedereen daar onderdeel van is behalve wij bij BNW, de meeste bijval krijgt.
Discussies verzanden in allerlei details van spijkers die verkeer liggen, gaatjes die niet diep genoeg zijn, plafondtegels die verkeerd liggen, filmpjes die te vroeg, te laat, te duidelijk, te onduidelijk zijn gemaakt, slachtoffers die zich niet conform de regels gedragen, etc.
.
Is dat de reden dat ook mijn reactie geheel verwijderd is? Je kunt beter anderen aanspreken die de discussie vervuilen door mensen met een andere mening als 'stupide' en 'dom' weg te zetten.quote:
[..]
Best wel. In ieder geval offtopic (ging over de user en niet het topic) en op de man (zie hiervoor). Als je inhoudelijk niets toe kan voegen ga je maar gewoon lezen ipv reageren.
Waarom precies is de 911 topic zo vreselijk ge-edit'gecensuurd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ook dat gebeurd.quote:
[..]
Is dat de reden dat ook mijn reactie geheel verwijderd is? Je kunt beter anderen aanspreken die de discussie vervuilen door mensen met een andere mening als 'stupide' en 'dom' weg te zetten.
There is only one religion
Waarom mag je iemand die te pas en te onpas de term fascisme gebruikt niet een spiegel voorhouden als deze met nogal fascistische voorstellen komt om tot zijn gewenste samenleving te komen?
Even uit het Monsanto topic gekopieerd:
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"
Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?
Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Broomer op 01-04-2016 16:22:24 ]
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"
Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?
Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Broomer op 01-04-2016 16:22:24 ]
Omdat je dan gewoon op de persoon speelt, dat had je zelf ook wel kunnen bedenkenquote:
Waarom mag je iemand die te pas en te onpas de term fascisme gebruikt niet een spiegel voorhouden als deze met nogal fascistische voorstellen komt om tot zijn gewenste samenleving te komen?
There is only one religion
uh, ja , ik meende tussen de regels dus wel wat te zien wat ik dus verwijderd heb.Verder geen consequenties hoor.quote:
Even uit het Monsanto topic gekopieerd:
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"
Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?
Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
There is only one religion
Ok ik kan dat gemist hebben. Misschien heb ik wel zoiets geschreven, of het was voor meerdere interpretaties vatbaar, en dan begrijp ik prima dat je dat eruit haalt. Geen probleem. En dan begrijp ik ook de regels die jullie toepassen.quote:
[..]
uh, ja , ik meende tussen de regels dus wel wat te zien wat ik dus verwijderd heb.Verder geen consequenties hoor.
Jeuze gezjellig daar met al die sterk onderbouwde meningen.quote:
BNW / False Flag Brussel? #3
Positiviteit én verbroedering!
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:18:35 ]
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:18:35 ]
Was het niet voor zijn getroll dan zou dit forum veranderen in een circeljerk waar we de hele dag veren in elkaars rectum stekenquote:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Ipv kritiek leveren zou je hem ook kunnen bedanken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dance is tenminste aanwezig,quote:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 04-04-2016 16:41:06 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Geen dank. (al hoop ik dat het sarcasme wel te spotten wasquote:
)[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 04-04-2016 16:43:28 ]
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Geen dank. (al hoop ik dat het sarcasme wel te spotten was
Overigens postte ik al heel lang vrijwel niet meer @BNW. Weet nu ook wel weer waarom dat zo is. Ik was naļef.
Jammer, want je post wel inhoudelijk. Jammer dat je meer de Tingo kant op gaat.quote:
Overigens postte ik al heel lang vrijwel niet meer @BNW. Weet nu ook wel weer waarom dat zo is. Ik was naļef.
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.quote:
[..]
Jammer, want je post wel inhoudelijk. Jammer dat je meer de Tingo kant op gaat.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Ja, de Tingo kant van pixelneuken (zoals je in het verleden ook in het 9/11 topic deed), het rare huilen, dat soort details. Tenminste, ik zag die posts in het brussel topic, en ben vanaf toen afgehaakt. Geen idee wat er daarna nog is besproken.quote:
[..]
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Die post was al weg voordat je erop reageerde.En niks stiekem, je weet wie modereerd hier.quote:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Ik reageerde trouwens op wantie, dus waar je nu zo verontwaardigd over bent is me een raadsel.
There is only one religion
Zonder een kant als waar of niet waar te duiden, is er denk ik een probleem met die stijl van discussie die vrijwel altijd tot frustratie leidt, en dat is dat er eigenlijk niets te onderbouwen of te bediscussiėren valt.quote:
[..]
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Een iemand ziet groen en roept de hele tijd dat het och echt groen is, de ander ziet blauw en blijft bij hoog en laag volhouden dat het blauw is.
Daar valt niets te leren, daar valt niets te onderbouwen en dus ook niets te bediscussiėren.
Als dan beide kanten wel overtuigd zijn van hun gelijk, en het belangrijk vinden dat te uiten verzand je eigenlijk per definitie in een soort van
welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes totdat iemand er moe van wordt en opgeeft of totdat iemand gefrustreerd raakt begint te schelden en een time-out krijgt.
Dat zijn volgens mij de enige twee uitkomsten die mogelijk zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En wat als iemand die niettes zegt ineens welles zegt, dan krijg je ditquote:
[..]
Zonder een kant als waar of niet waar te duiden, is er denk ik een probleem met die stijl van discussie die vrijwel altijd tot frustratie leidt, en dat is dat er eigenlijk niets te onderbouwen of te bediscussiėren valt.
Een iemand ziet groen en roept de hele tijd dat het och echt groen is, de ander ziet blauw en blijft bij hoog en laag volhouden dat het blauw is.
Daar valt niets te leren, daar valt niets te onderbouwen en dus ook niets te bediscussiėren.
Als dan beide kanten wel overtuigd zijn van hun gelijk, en het belangrijk vinden dat te uiten verzand je eigenlijk per definitie in een soort van
welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes totdat iemand er moe van wordt en opgeeft of totdat iemand gefrustreerd raakt begint te schelden en een time-out krijgt.
Dat zijn volgens mij de enige twee uitkomsten die mogelijk zijn...
There is only one religion
Daar kom je nu pas achter? Het is eigenlijk niet anders geweest zolang ik hier rondhang.quote:
[..]
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ach, we hadden net een zeldzaam momentje waarbij francorex ineens toch het licht zag en begreep dat het allemaal draait om perspectief en niets te maken heeft met de afstand van de zon.
Maar dat is idd erg zeldzaam en kostte toch zeker 3 topic delen.
Maar dat is idd erg zeldzaam en kostte toch zeker 3 topic delen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb nergens zitten pixelneuken. Of jouw definitie van pixelneuken verschilt van het mijne. Maar goed...verder prima hoor.quote:
[..]
Ja, de Tingo kant van pixelneuken (zoals je in het verleden ook in het 9/11 topic deed), het rare huilen, dat soort details. Tenminste, ik zag die posts in het brussel topic, en ben vanaf toen afgehaakt. Geen idee wat er daarna nog is besproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:53:29 ]
In de tien jaar dat ik op BNW zit heb ik dat nog nooit zien gebeuren. In diezelfde tien jaar gebeurt waar ik over gepost heb (de boiling point, niet de stijl) op maandelijkse basis.quote:
[..]
En wat als iemand die niettes zegt ineens welles zegt, dan krijg je dit
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je zit geregeld te trollen, je mod selectief en draagt daarmee bij aan het frustreren van een topic. Dat is wat ik heb gezien. Daarom ook mijn opmerking om er maar een slotje op te gooien.quote:
[..]
Die post was al weg voordat je erop reageerde.En niks stiekem, je weet wie modereerd hier.
Ik reageerde trouwens op wantie, dus waar je nu zo verontwaardigd over bent is me een raadsel.
