abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:49:49 #201
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160872781
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:50:13 #202
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160872799
Noord Holland ..echt !!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:52:40 #203
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160872900
quote:
het is je weer gelukt, de NWS club heeft vollop tr's aangemaakt en het topic is gesloten op basis van fantasie regels die nergens in het fok reglement staan.
BNW is meer dood als de meeste posters beseffen. pure censuur en het volgen van geheime agenda's.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:53:15 #204
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160872918
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef DeMolay het volgende:
voor de mensen met geode luidsprekers

dit is fb, doet dat lekker in de slowchat.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:54:27 #205
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160872969
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:40 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ah ok dus wij mogen onze mening niet in het NWS topic posten want dan worden we geband en in BNW mag er ook geen topic worden geopend over de poppenkast in Brussel?

Gaat lekker zo.
geheime agenda en censuur.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:54:36 #206
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160872977
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Je snapt het gewoon niet. Zo een topic is nu kansloos vanwege de reacties die het uitlokt, daarom is het eventjes een no.
Wanneer is het een yes? Welke voorwaarden zijn daar aan verbonden? Zie een topic als Bataclan dat roept nog steeds reacties uit van mensen die ook die poppenkast nog steeds geloven. Zelfs 9.11 zelfde laken een pak. Wanneer is iets bnw-waardig?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:55:22 #207
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873008
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Je snapt het gewoon niet. Zo een topic is nu kansloos vanwege de reacties die het uitlokt, daarom is het eventjes een no.
jij snapt het niet. het is geen regel van fok ofzo, maar gewoon wat meningen.
pi_160873081
Ik ben het trouwens wel met THEFXR eens, het moet besproken kunnen worden, vooral aangezien er elders op FOK! geen plaats voor is.

Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:59:18 #209
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873149
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:57 schreef Stranger het volgende:
Ik ben het trouwens wel met THEFXR eens, het moet besproken kunnen worden, vooral aangezien er elders op FOK! geen plaats voor is.

Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
op andere forums/websites worden er nl wel direct topics over geopend.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:59:51 #210
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160873168
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jij snapt het niet. het is geen regel van fok ofzo, maar gewoon wat meningen.
Niet alle keuzes van moderators zijn vastgelegd in formele regels. Gezien het actuele karakter en de hoeveelheid reacties die de aanslagen oproepen heeft men er in dit geval voor gekozen om dat even binnen NWS te houden. Daar kan ik me best iets bij voorstellen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:06:28 #211
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160873397
Yup....ik ben er blij om ! niet alles is vastgelegd ! :) ^O^
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:06:33 #212
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873402
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Niet alle keuzes van moderators zijn vastgelegd in formele regels. Gezien het actuele karakter en de hoeveelheid reacties die de aanslagen oproepen heeft men er in dit geval voor gekozen om dat even binnen NWS te houden. Daar kan ik me best iets bij voorstellen.
dan zetten ze het maar in de regels
pi_160873435
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wanneer is het een yes? Welke voorwaarden zijn daar aan verbonden? Zie een topic als Bataclan dat roept nog steeds reacties uit van mensen die ook die poppenkast nog steeds geloven. Zelfs 9.11 zelfde laken een pak. Wanneer is iets bnw-waardig?
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jij snapt het niet. het is geen regel van fok ofzo, maar gewoon wat meningen.
het gaat er gewoon om dat je zoveel reacties gaat krijgen van oa buitenstaanders in BNW dat het topic vrijwel direct ontspoort. Daar is niet tegenaan te modden.
Ich hock in meinem Bonker
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:10:09 #214
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873527
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:07 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

[..]

het gaat er gewoon om dat je zoveel reacties gaat krijgen van oa buitenstaanders in BNW dat het topic vrijwel direct ontspoort. Daar is niet tegenaan te modden.
dan moeten die non bnw-ers aangepakt worden op hun gedrag, dat ik nu 2 gesloten topics heb waar werk in zat is veel erger en dat BNW hierdoor dus vermoord wordt.
omdat mods het waarschijnlijk niet kunnen bolwerken, is geen geldige reden om 2 topics te sluiten.
BNW-ers die ergens anders posten krijgen snel een freeze,
pi_160873658
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:10 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dan moeten die non bnw-ers aangepakt worden op hun gedrag, dat ik nu 2 gesloten topics heb waar werk in zat is veel erger en dat BNW hierdoor dus vermoord wordt.
omdat mods het waarschijnlijk niet kunnen bolwerken, is geen geldige reden om 2 topics te sluiten.
BNW-ers die ergens anders posten krijgen snel een freeze,
Dat zeg ik toch...daar is niet tegenaan te modden.
Mooi dat je zelf precies het door mij opgevoerde probleem aanhaalt om te gebruiken als oplossing voor het tijdelijk niet mogen openen van het topic.
Ich hock in meinem Bonker
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:14:18 #216
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160873661
ethiek geeft toch al aan om met zon onderwerp te wachten !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:15:14 #217
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160873698
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 21:57 schreef Stranger het volgende:
Ik ben het trouwens wel met THEFXR eens, het moet besproken kunnen worden, vooral aangezien er elders op FOK! geen plaats voor is.

Ik snap dat het bijna niet te moderen valt en het een paar topics duurt voordat de echte discussie loskomt, maar dat is het risico van dit subforum.
Zoals je ook kan lezen in de sluitpost is het geen nu niet nooit niet slotje hé. Zeker nu de gemoederen hoog op zijn gelopen heb ik liever even het topic er nu niet. Dat zegt niet dat het topic helemaal niet gewenst is maar het eerst even af moet koelen. Puur emotie zaakje zeg maar. Eventuele conspiracies zijn er morgen (of overmorgen) ook nog wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:15:45 #218
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873717
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:14 schreef DeMolay het volgende:
ethiek geeft toch al aan om met zon onderwerp te wachten !
als het waar is dat je 2 dagen moet wachten, waarom worden die gesloten topics dan niet na 2 dagen unlocked door de crew/mods?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:17:10 #219
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160873771
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als het waar is dat je 2 dagen moet wachten, waarom worden die gesloten topics dan niet na 2 dagen unlocked door de crew/mods?
Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en laten we die open.

De reden dat we in BNW voor sommige aanslagen/drama's een soort van 'wachttijd' hebben is omdat die topic hoe dan ook omstreden zijn (niet perse erg) en omdat het een 'dicht bij huis' (globaal/cultureel gezien) topic is. Even de fluwelen handschoentjes gebruiken dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:17:13 #220
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160873777
zou het niet weten ..ik geloof gezien de zaken aan hand "overdrijf het niet" tereghoudendheid is wel op zn plek !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:18:06 #221
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873804
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Zoals je ook kan lezen in de sluitpost is het geen nu niet nooit niet slotje hé. Zeker nu de gemoederen hoog op zijn gelopen heb ik liever even het topic er nu niet. Dat zegt niet dat het topic helemaal niet gewenst is maar het eerst even af moet koelen. Puur emotie zaakje zeg maar. Eventuele conspiracies zijn er morgen (of overmorgen) ook nog wel.
Het is geen regel, emoties lopen in non actuele topics ook hoog op, dus geen geldige reden. maar als je er echt achter staat, dan zie ik mijn unlocks over 2 a 3 dagen wel tegemoet. Mijn voorspelling is dat het niet gebeurt, want bepaalde agenda.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:19:35 #222
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873857
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en late we die open.
niemand gaat nog een OP vullen met zo'n hoog risico dat het topic gesloten wordt, wat de langzame moord van BNW onderbouwt?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:20:11 #223
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160873876
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het is geen regel, emoties lopen in non actuele topics ook hoog op, dus geen geldige reden. maar als je er echt achter staat, dan zie ik mijn unlocks over 2 a 3 dagen wel tegemoet. Mijn voorspelling is dat het niet gebeurt, want bepaalde agenda.
Zeker geen agenda hoor. (Dat zou iemand met een agenda ook zeggen ja ;( )

Maar seriously, ik heb nog niet eens een agenda dus een dubbele zou ik er zeker niet op na kunnen houden :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160873882
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Zoals je ook kan lezen in de sluitpost is het geen nu niet nooit niet slotje hé. Zeker nu de gemoederen hoog op zijn gelopen heb ik liever even het topic er nu niet. Dat zegt niet dat het topic helemaal niet gewenst is maar het eerst even af moet koelen. Puur emotie zaakje zeg maar. Eventuele conspiracies zijn er morgen (of overmorgen) ook nog wel.
Bij Charlie Hebdo en Bataclan kon het wel dezelfde dag. En inderdaad ontspoorden die topics enigszins en er waren veel emotionele reacties, maar het leverde ook de eerste 24 uur wel interessante discussies op.
Ik respecteer de keuze het nu een keer anders aan te pakken, maar denk niet dat het qua reacties heel anders gaat lopen dan de genoemde twee topics. Ik zou het wel zien morgen (of overmorgen, of volgende week) :P
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:20:43 #225
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873899
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en laten we die open.

De reden dat we in BNW voor sommige aanslagen/drama's een soort van 'wachttijd' hebben is omdat die topic hoe dan ook omstreden zijn (niet perse erg) en omdat het een 'dicht bij huis' (globaal/cultureel gezien) topic is. Even de fluwelen handschoentjes gebruiken dus.
Alle topics zijn omstreden en hot in BNW, daarom subforum bnw en niet in bijvb NWS.

btw, ik heb 12 uur gewacht met het openen van een topic. niet gelijk na 5 min, terwijl het draaiboek toch hetzelfde is.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:22:28 #226
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160873966
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef Stranger het volgende:

[..]

Bij Charlie Hebdo en Bataclan kon het wel dezelfde dag. En inderdaad ontspoorden die topics enigszins en er waren veel emotionele reacties, maar het leverde ook de eerste 24 uur wel interessante discussies op.
Ik respecteer de keuze het nu een keer anders aan te pakken, maar denk niet dat het qua reacties heel anders gaat lopen dan de genoemde twee topics. Ik zou het wel zien morgen (of overmorgen, of volgende week) :P
Fuck. Je hebt gelijk. Moment.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:22:37 #227
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160873978
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Zeker geen agenda hoor. (Dat zou iemand met een agenda ook zeggen ja ;( )

Maar seriously, ik heb nog niet eens een agenda dus een dubbele zou ik er zeker niet op na kunnen houden :@.
maar wat staat er nu met deze locks voorop subforum BNW of???
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 22:24:12 #228
249559 crew  Lavenderr
pi_160874040
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Alle topics zijn omstreden en hot in BNW, daarom subforum bnw en niet in bijvb NWS.
Zoiets zei ik eerder vanavond ook al.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:26:32 #229
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160874144
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

maar wat staat er nu met deze locks voorop subforum BNW of???
Geen idee wat je wil zeggen maar het topic is toch open iig :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:27:48 #230
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160874201
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zoiets zei ik eerder vanavond ook al.
idd, dus begrijp ik deze aanpak slecht en het is altijd achteraf. moet ik dan nu eerst een topic voorleggen in fb voordat ik hem open?
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:30:46 #231
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160874331
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

idd, dus begrijp ik deze aanpak slecht en het is altijd achteraf. moet ik dan nu eerst een topic voorleggen in fb voordat ik hem open?
Zeker niet hoor, misschien is het ook wel een stomme 'regel', of overdreven voorzichtigheid mijnerzijds. Er is nogal een tijdje geweest dat er onbeschoft omgegaan werd met eventuele aanslagen en dat heeft het een beetje in het leven geroepen, wie weet is het niet meer nodig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:47:56 #232
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_160875045
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je het leuk vind wil ik jouw topic overmorgen wel weer van het slot af halen, of je maakt over een paar dagen een wat gevulder topic en laten we die open.

De reden dat we in BNW voor sommige aanslagen/drama's een soort van 'wachttijd' hebben is omdat die topic hoe dan ook omstreden zijn (niet perse erg) en omdat het een 'dicht bij huis' (globaal/cultureel gezien) topic is. Even de fluwelen handschoentjes gebruiken dus.
Het is sowieso omstreden door alle haat richting moslims door bepaalde users maar dat mag wel gewoon allemaal. Hele vreemde gang van zaken dit.
Feyenoord!
  dinsdag 22 maart 2016 @ 22:51:53 #233
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160875179
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is sowieso omstreden door alle haat richting moslims door bepaalde users maar dat mag wel gewoon allemaal. Hele vreemde gang van zaken dit.
(Pssst, je loopt achter)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160876283
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Alle topics zijn omstreden en hot in BNW, daarom subforum bnw en niet in bijvb NWS.

btw, ik heb 12 uur gewacht met het openen van een topic. niet gelijk na 5 min, terwijl het draaiboek toch hetzelfde is.
Alsof jij (en jij niet alleen) argumenten en bewijs nodig hebben om te durven stellen dat ELKE aanslag in west-europa en de vs een false flag/hoax is en dat alle slachtoffers vicsims zijn .

Sommige mensen hier slaan zo ver door in hun wantrouwen jegens de overheid dat ze alleen nog maar zien wat ze willen zien. Jammer. Dat maakt fatsoenlijke discussies hier onnmogelijk.
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:36:36 #235
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160876775
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
Alsof jij (en jij niet alleen) argumenten en bewijs nodig hebben om te durven stellen dat ELKE aanslag in west-europa en de vs een false flag/hoax is en dat alle slachtoffers vicsims zijn .
De hoax/vicsims overtuigden zijn een minderheid hier hoor, gelukkig :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:47:06 #236
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160877114
Ja, oud nieuws. Topic is alsnog open gegaan. Iedereen blij-achtig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:49:34 #237
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160877188
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:47 schreef jogy het volgende:
Ja, oud nieuws. Topic is alsnog open gegaan. Iedereen blij-achtig.
Succes met babysitten dan ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:50:06 #238
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160877201
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Succes met babysitten dan ;)
Thanks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160879462
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:47 schreef jogy het volgende:
Ja, oud nieuws. Topic is alsnog open gegaan. Iedereen blij-achtig.
Trieste bende eigenlijk, over de nog warme lijken van mensen roepen dat het een false flag is. Het is meer roepen om het roepen nu in plaats van dat er iets achter gezocht wordt :r

Ik stel voor dat die mensen even naar Zaventem gaan vandaag en dat even zelf mogen aanschouwen. Zou een goede les voor ze zijn.

Disclaimer: dit is mijn feedback-mening, geen oproep tot sluiten topic maar ik wil wel even de dubieuze beweegredenen (die ik vermoed) aangeven.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:32:29 #240
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160882637
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2016 07:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Trieste bende eigenlijk, over de nog warme lijken van mensen roepen dat het een false flag is. Het is meer roepen om het roepen nu in plaats van dat er iets achter gezocht wordt :r

Ik stel voor dat die mensen even naar Zaventem gaan vandaag en dat even zelf mogen aanschouwen. Zou een goede les voor ze zijn.

Disclaimer: dit is mijn feedback-mening, geen oproep tot sluiten topic maar ik wil wel even de dubieuze beweegredenen (die ik vermoed) aangeven.
Allemaal leuk en wel hoor maar dit is en blijft BNW hé. Dus, ook als het voor jou onsmakelijk is, zijn er mensen die (dan wel niet terecht) hun bedenkingen hebben bij grootschalige aanslagen en wie de daadwerkelijke bedenkers zijn van het geheel. Er is over het algemeen 'common ground' in het idee dat de aanslagen walgelijk en verschrikkelijk zijn, het enige verschil is het antwoord op de schuldvraag. Of het nou terroristen zijn die boos zijn op het westen of heimelijke (westerse?) organisaties die een hand hebben in de aanslagen om er voordeel uit te halen. Beiden zijn walgelijk. En de Pavlov om maar blind achter de overheden te gaan staan in loyaliteit is even 'duh' als blind er vanuit gaan dat het een valse vlag betreft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160882734
Vandaar ook mijn addendum "mijn feedback-mening" :@

Zoals je ziet post ik er inhoudelijk.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:39:45 #242
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160882796
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:36 schreef ChrisCarter het volgende:
Vandaar ook mijn addendum "mijn feedback-mening" :@

Zoals je ziet post ik er inhoudelijk.
Ja duidelijk hoor :). Maar het topic in BNW is inderdaad typisch een BNW topic waarvan je wéét dat die er komt. Dus erover flippen is net zo 'nuttig' als flippen op het feit dat water nat is. Het was een 'stoom afblazen post', tenminste zo vatte ik het op maar voelde me wel geroepen om er op te reageren, gezien het in feedback stond zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160882828
quote:
8s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 22:22 schreef jogy het volgende:

[..]

Fuck. Je hebt gelijk. Moment.
Is "voorheen waren er ook topics" de enige reden om dat topic weer open te zetten?

Ik dacht even een verandering in beleid te zien ;).
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:44:39 #244
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160882886
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Is "voorheen waren er ook topics" de enige reden om dat topic weer open te zetten?

Ik dacht even een verandering in beleid te zien ;).
het BNW beleid is net als water met al zijn voor en nadelen :P. (En vooralsnog gaat het redelijk (Afkloppen) ) Niet voor elke aanslag een topic zeg maar, maar voor 'high profile' aanslagen ontkom je er eigenlijk niet aan. En erop klikken is op eigen risico voor de users zelf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160882907
quote:
6s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:44 schreef jogy het volgende:

[..]

het BNW beleid is net als water met al zijn voor en nadelen :P. (En vooralsnog gaat het redelijk (Afkloppen) ) Niet voor elke aanslag een topic zeg maar, maar voor 'high profile' aanslagen ontkom je er eigenlijk niet aan. En erop klikken is op eigen risico voor de users zelf.
Eens hoor. Al vond ik het "vroeger gebeurde het ook!" argument vrij zwak, da's alles ;)
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:49:24 #246
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160882994
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Eens hoor. Al vond ik het "vroeger gebeurde het ook!" argument vrij zwak, da's alles ;)
Eigenlijk was het 'de druppel' bij het veranderen van mijn mening, de 'regel' is in het verleden gebruikt maar niet consequent en bij de keren dat de 'time out' niet in acht was genomen is het ook niet echt uit de klauwen gelopen, dus. Als je terug leest zie je mij gewoon langzaam van mening veranderen, gebeurt niet heel vaak.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160883037
quote:
6s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:44 schreef jogy het volgende:

[..]

het BNW beleid is net als water met al zijn voor en nadelen :P. (En vooralsnog gaat het redelijk (Afkloppen) ) Niet voor elke aanslag een topic zeg maar, maar voor 'high profile' aanslagen ontkom je er eigenlijk niet aan. En erop klikken is op eigen risico voor de users zelf.
Ja daar heb je gewoon gelijk in. Ik reageerde uit emotie.
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:53:13 #248
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_160883052
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Eens hoor. Al vond ik het "vroeger gebeurde het ook!" argument vrij zwak, da's alles ;)
Hee Scrummie, welkom terug jongen!

[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 23-03-2016 11:55:57 ]
Feyenoord!
pi_160883064
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 11:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hee Scrummie, welkom terug jongen!

Dank Japie!

[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 23-03-2016 11:56:07 ]
  woensdag 23 maart 2016 @ 11:56:26 #250
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160883120
Ga maar even in de DM/PM met elkaar keuvelen :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160883131
-mag niet-

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 11:57:07 ]
pi_160888787
Mijn reactie in false flag Brussel offtopic/op de man?

Serieus??
  woensdag 23 maart 2016 @ 17:30:30 #253
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160889566
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:51 schreef spiritusbus het volgende:
Mijn reactie in false flag Brussel offtopic/op de man?

Serieus??
Best wel. In ieder geval offtopic (ging over de user en niet het topic) en op de man (zie hiervoor). Als je inhoudelijk niets toe kan voegen ga je maar gewoon lezen ipv reageren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160892981
Het Flat Earth topic helpt zichzelf wel om zeep zo met alleen maar "lollige" youtubes en een TS die niet op de discussie ingaat verder ;(
  woensdag 23 maart 2016 @ 20:05:17 #255
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160893794
quote:
15s.gif Op woensdag 23 maart 2016 19:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Het Flat Earth topic helpt zichzelf wel om zeep zo met alleen maar "lollige" youtubes en een TS die niet op de discussie ingaat verder ;(
Dat is niet de TS, maar ik begrijp wat je bedoelt. Het is soms best wel jammer dat de relevante vragen genegeerd worden en in plaats daarvan filmpjes, links en copy-paste werk worden geplaatst. Er is vrees ik weinig dat je daaraan / tegen kunt doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 24 maart 2016 @ 00:36:35 #256
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160902898
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 20:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is niet de TS, maar ik begrijp wat je bedoelt. Het is soms best wel jammer dat de relevante vragen genegeerd worden en in plaats daarvan filmpjes, links en copy-paste werk worden geplaatst. Er is vrees ik weinig dat je daaraan / tegen kunt doen.
Tja ik kan alleen maar lachen om het topic.
De TS sorry de originele TS maakt zichzelf pijnlijk belachelijk..
Met zijjn "controlled oposition" mja het is BNW en het word alleen maar vreemder en vreemder!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 24 maart 2016 @ 12:04:20 #257
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160907448
(imo) de flat earth conspiracy reeks kan ik hoe dan ook niet echt serieus nemen, het is leuk leesvoer en als 'hey kijk welke conspiracy-theoriėn er ook zijn' topic vind ik het een leuke/interessante toevoeging in BNW. Dus dat de discussie op een bepaald moment spaak loopt als het op feiten aan komt vind ik niet heel vreemd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160908169
edit: ga buiten spelen.

[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 24-03-2016 14:35:02 ]
  donderdag 24 maart 2016 @ 17:01:01 #259
269692 Divje
brr brr patapim
pi_160913843
Nou.. ;(

Was gewoon benieeeeuwd :*
oh ah toma toma vem vem vem vem
  donderdag 24 maart 2016 @ 17:17:01 #260
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160914246
quote:
17s.gif Op donderdag 24 maart 2016 17:01 schreef Divje het volgende:
Nou.. ;(

Was gewoon benieeeeuwd :*
En het was een tweeledige nee. Ook een antwoord :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 24 maart 2016 @ 17:20:06 #261
269692 Divje
brr brr patapim
pi_160914331
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 17:17 schreef jogy het volgende:

[..]

En het was een tweeledige nee. Ook een antwoord :P.
Ahhh. Bedankt dan. :D
oh ah toma toma vem vem vem vem
  Moderator donderdag 24 maart 2016 @ 22:11:54 #262
249559 crew  Lavenderr
pi_160922556
Kan er iets gedaan worden aan de onverbloemde jodenhaat op het false flag-topic?
  donderdag 24 maart 2016 @ 22:40:41 #263
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160923339
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
Kan er iets gedaan worden aan de onverbloemde jodenhaat op het false flag-topic?
hmm , heb het 1 en ander verwijderd,
There is only one religion
pi_160933583
BNW / False Flag Brussel? #2
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.

Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:24:53 #265
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160933801
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:17 schreef schommelstoel het volgende:
BNW / False Flag Brussel? #2
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.

Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
voor jou is het een false flag?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:31:18 #266
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160933975
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

voor jou is het een false flag?
Daar kom je zo niet achter, de discussie is duidelijk een andere weg ingeslagen.
There is only one religion
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:32:05 #267
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160934005
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:17 schreef schommelstoel het volgende:
BNW / False Flag Brussel? #2
Het lijkt er sterk op dat sommigen gewoon willen dat het een hoax is.
En met vingers in hun oren hier komen schreeuwen maar al het andere negeren.

Totziens, bnw zal weer het gekkenhoekje worden.
Thanks.
Het is toch geen verrassing, of wel? Mensen die stellig overtuigd zijn van het officiėle verhaal, mensen die overtuigd zijn van een false flag en mensen die overtuigd zijn dat het ergens in een studie is opgenomen of zo. En alles er tussen in. De reeks gaat gewoon door 'as is'.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zaterdag 26 maart 2016 @ 23:27:34 #268
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160969101
vind het zoeken tewijl je die hersensellen beter kunt gebruiken om een coherent model te maken , ik claim niet dat ik dat altijd doe maar met "extraordinary claimes you need.......
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161014303
De argumenten zijn weer eens op :')

BNW / 9/11 (#)110: Balk en ellende
  dinsdag 29 maart 2016 @ 00:31:27 #270
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161015109
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:
De argumenten zijn weer eens op :')

BNW / 9/11 (#)110: Balk en ellende
ja gezien :{
There is only one religion
pi_161020603
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

voor jou is het een false flag?
Nee dat heb ik nergens geplaatst. ;)

Het is voor mij nog altijd geen false flag of iets in die trant.
Ook niet met de geleverde 'info' die users plaatsen die wel denken dat het 'staged' is.

Op het moment hou ik mij meer bezig met waarom sommigen meteen denken dat het een aanslag is.
Alleen is er al een snel patroon in te zien, routine.
Voor 'hen' zijn NWO zaken zien al routine geworden.
Vaak als iets een routine is geworden sluipen de foutjes erin, gewoontes.
Dat zie je op elke werkvloer, zorgen dat de routine je niet laks maakt.

Dat is hier ook het geval.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 29 maart 2016 @ 13:39:00 #272
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161021481
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 12:54 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Nee dat heb ik nergens geplaatst. ;)

Het is voor mij nog altijd geen false flag of iets in die trant.
Ook niet met de geleverde 'info' die users plaatsen die wel denken dat het 'staged' is.

Op het moment hou ik mij meer bezig met waarom sommigen meteen denken dat het een aanslag is.
Alleen is er al een snel patroon in te zien, routine.
Voor 'hen' zijn NWO zaken zien al routine geworden.
Vaak als iets een routine is geworden sluipen de foutjes erin, gewoontes.
Dat zie je op elke werkvloer, zorgen dat de routine je niet laks maakt.

Dat is hier ook het geval.
Het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat iets een False Flag is.

http://www.washingtonsblo(...)se-flag-attacks.html
Feyenoord!
pi_161022017
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 13:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat iets een False Flag is.

http://www.washingtonsblo(...)se-flag-attacks.html
Zekers, maar wat je ziet bij false flags is dat het incident zo klein mogelijk wordt gehouden.
Maar wat je in de discussies ziet is dat juist de meest omvangrijke false flag, waarbij iedereen daar onderdeel van is behalve wij bij BNW, de meeste bijval krijgt.
Discussies verzanden in allerlei details van spijkers die verkeer liggen, gaatjes die niet diep genoeg zijn, plafondtegels die verkeerd liggen, filmpjes die te vroeg, te laat, te duidelijk, te onduidelijk zijn gemaakt, slachtoffers die zich niet conform de regels gedragen, etc.
.
pi_161078437
quote:
14s.gif Op woensdag 23 maart 2016 17:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Best wel. In ieder geval offtopic (ging over de user en niet het topic) en op de man (zie hiervoor). Als je inhoudelijk niets toe kan voegen ga je maar gewoon lezen ipv reageren.
Is dat de reden dat ook mijn reactie geheel verwijderd is? Je kunt beter anderen aanspreken die de discussie vervuilen door mensen met een andere mening als 'stupide' en 'dom' weg te zetten.
pi_161082780
Waarom precies is de 911 topic zo vreselijk ge-edit'gecensuurd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 1 april 2016 @ 00:44:14 #276
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161088534
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 18:28 schreef manifold het volgende:

[..]

Is dat de reden dat ook mijn reactie geheel verwijderd is? Je kunt beter anderen aanspreken die de discussie vervuilen door mensen met een andere mening als 'stupide' en 'dom' weg te zetten.
Ook dat gebeurd.
There is only one religion
pi_161097266
Waarom mag je iemand die te pas en te onpas de term fascisme gebruikt niet een spiegel voorhouden als deze met nogal fascistische voorstellen komt om tot zijn gewenste samenleving te komen?
pi_161098522
Even uit het Monsanto topic gekopieerd:
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"

Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?

Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.

[ Bericht 7% gewijzigd door Broomer op 01-04-2016 16:22:24 ]
  vrijdag 1 april 2016 @ 22:13:06 #279
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161107027
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:06 schreef Chewie het volgende:
Waarom mag je iemand die te pas en te onpas de term fascisme gebruikt niet een spiegel voorhouden als deze met nogal fascistische voorstellen komt om tot zijn gewenste samenleving te komen?
Omdat je dan gewoon op de persoon speelt, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken O+
There is only one religion
  vrijdag 1 april 2016 @ 22:17:19 #280
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161107165
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 16:16 schreef Broomer het volgende:
Even uit het Monsanto topic gekopieerd:
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"

Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?

Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
uh, ja , ik meende tussen de regels dus wel wat te zien wat ik dus verwijderd heb.Verder geen consequenties hoor.
There is only one religion
pi_161107688
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 22:17 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

uh, ja , ik meende tussen de regels dus wel wat te zien wat ik dus verwijderd heb.Verder geen consequenties hoor.
Ok ik kan dat gemist hebben. Misschien heb ik wel zoiets geschreven, of het was voor meerdere interpretaties vatbaar, en dan begrijp ik prima dat je dat eruit haalt. Geen probleem. En dan begrijp ik ook de regels die jullie toepassen.
pi_161131728
BNW / False Flag Brussel? #3

Positiviteit én verbroedering! *O*
pi_161136626
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 april 2016 22:44 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / False Flag Brussel? #3

Positiviteit én verbroedering! *O*
Jeuze gezjellig daar met al die sterk onderbouwde meningen. *;
pi_161170600
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer

Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:18:35 ]
pi_161170764
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer

Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Was het niet voor zijn getroll dan zou dit forum veranderen in een circeljerk waar we de hele dag veren in elkaars rectum steken

Ipv kritiek leveren zou je hem ook kunnen bedanken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_161170834
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer

Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Dance is tenminste aanwezig,

[ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 04-04-2016 16:41:06 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_161170916
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2016 16:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dank u. :)
Geen dank. (al hoop ik dat het sarcasme wel te spotten was ;))

[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 04-04-2016 16:43:28 ]
pi_161170936
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Geen dank. (al hoop ik dat het sarcasme wel te spotten was ;))
Wat denk je zelf? :D
pi_161171030
Overigens postte ik al heel lang vrijwel niet meer @BNW. Weet nu ook wel weer waarom dat zo is. Ik was naļef.
pi_161171087
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens postte ik al heel lang vrijwel niet meer @BNW. Weet nu ook wel weer waarom dat zo is. Ik was naļef.
Jammer, want je post wel inhoudelijk. Jammer dat je meer de Tingo kant op gaat.
pi_161171165
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Jammer, want je post wel inhoudelijk. Jammer dat je meer de Tingo kant op gaat.
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.

Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
pi_161171265
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.

Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Ja, de Tingo kant van pixelneuken (zoals je in het verleden ook in het 9/11 topic deed), het rare huilen, dat soort details. Tenminste, ik zag die posts in het brussel topic, en ben vanaf toen afgehaakt. Geen idee wat er daarna nog is besproken.
  maandag 4 april 2016 @ 16:48:51 #293
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161171272
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer

Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Die post was al weg voordat je erop reageerde.En niks stiekem, je weet wie modereerd hier.
Ik reageerde trouwens op wantie, dus waar je nu zo verontwaardigd over bent is me een raadsel.
There is only one religion
  maandag 4 april 2016 @ 16:50:20 #294
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161171310
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.

Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Zonder een kant als waar of niet waar te duiden, is er denk ik een probleem met die stijl van discussie die vrijwel altijd tot frustratie leidt, en dat is dat er eigenlijk niets te onderbouwen of te bediscussiėren valt.

Een iemand ziet groen en roept de hele tijd dat het och echt groen is, de ander ziet blauw en blijft bij hoog en laag volhouden dat het blauw is.

Daar valt niets te leren, daar valt niets te onderbouwen en dus ook niets te bediscussiėren.

Als dan beide kanten wel overtuigd zijn van hun gelijk, en het belangrijk vinden dat te uiten verzand je eigenlijk per definitie in een soort van

welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes totdat iemand er moe van wordt en opgeeft of totdat iemand gefrustreerd raakt begint te schelden en een time-out krijgt.

Dat zijn volgens mij de enige twee uitkomsten die mogelijk zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 4 april 2016 @ 16:52:18 #295
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161171353
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Zonder een kant als waar of niet waar te duiden, is er denk ik een probleem met die stijl van discussie die vrijwel altijd tot frustratie leidt, en dat is dat er eigenlijk niets te onderbouwen of te bediscussiėren valt.

Een iemand ziet groen en roept de hele tijd dat het och echt groen is, de ander ziet blauw en blijft bij hoog en laag volhouden dat het blauw is.

Daar valt niets te leren, daar valt niets te onderbouwen en dus ook niets te bediscussiėren.

Als dan beide kanten wel overtuigd zijn van hun gelijk, en het belangrijk vinden dat te uiten verzand je eigenlijk per definitie in een soort van

welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes totdat iemand er moe van wordt en opgeeft of totdat iemand gefrustreerd raakt begint te schelden en een time-out krijgt.

Dat zijn volgens mij de enige twee uitkomsten die mogelijk zijn...
En wat als iemand die niettes zegt ineens welles zegt, dan krijg je dit :P
There is only one religion
  maandag 4 april 2016 @ 16:53:06 #296
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161171374
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.

Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Daar kom je nu pas achter? Het is eigenlijk niet anders geweest zolang ik hier rondhang.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 4 april 2016 @ 16:53:18 #297
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161171378
Ach, we hadden net een zeldzaam momentje waarbij francorex ineens toch het licht zag en begreep dat het allemaal draait om perspectief en niets te maken heeft met de afstand van de zon.

Maar dat is idd erg zeldzaam en kostte toch zeker 3 topic delen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161171379
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, de Tingo kant van pixelneuken (zoals je in het verleden ook in het 9/11 topic deed), het rare huilen, dat soort details. Tenminste, ik zag die posts in het brussel topic, en ben vanaf toen afgehaakt. Geen idee wat er daarna nog is besproken.
Ik heb nergens zitten pixelneuken. Of jouw definitie van pixelneuken verschilt van het mijne. Maar goed...verder prima hoor. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:53:29 ]
  maandag 4 april 2016 @ 16:54:46 #299
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161171404
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:52 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

En wat als iemand die niettes zegt ineens welles zegt, dan krijg je dit :P
In de tien jaar dat ik op BNW zit heb ik dat nog nooit zien gebeuren. In diezelfde tien jaar gebeurt waar ik over gepost heb (de boiling point, niet de stijl) op maandelijkse basis.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161171449
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:48 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Die post was al weg voordat je erop reageerde.En niks stiekem, je weet wie modereerd hier.
Ik reageerde trouwens op wantie, dus waar je nu zo verontwaardigd over bent is me een raadsel.
Je zit geregeld te trollen, je mod selectief en draagt daarmee bij aan het frustreren van een topic. Dat is wat ik heb gezien. Daarom ook mijn opmerking om er maar een slotje op te gooien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')