BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook dat gebeurd.quote:Op donderdag 31 maart 2016 18:28 schreef manifold het volgende:
[..]
Is dat de reden dat ook mijn reactie geheel verwijderd is? Je kunt beter anderen aanspreken die de discussie vervuilen door mensen met een andere mening als 'stupide' en 'dom' weg te zetten.
There is only one religion
Waarom mag je iemand die te pas en te onpas de term fascisme gebruikt niet een spiegel voorhouden als deze met nogal fascistische voorstellen komt om tot zijn gewenste samenleving te komen?
Even uit het Monsanto topic gekopieerd:
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"
Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?
Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Broomer op 01-04-2016 16:22:24 ]
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"
Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?
Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Broomer op 01-04-2016 16:22:24 ]
Omdat je dan gewoon op de persoon speelt, dat had je zelf ook wel kunnen bedenkenquote:Op vrijdag 1 april 2016 15:06 schreef Chewie het volgende:
Waarom mag je iemand die te pas en te onpas de term fascisme gebruikt niet een spiegel voorhouden als deze met nogal fascistische voorstellen komt om tot zijn gewenste samenleving te komen?
There is only one religion
uh, ja , ik meende tussen de regels dus wel wat te zien wat ik dus verwijderd heb.Verder geen consequenties hoor.quote:
Even uit het Monsanto topic gekopieerd:
"Ik heb Japie nooit voor gekkie of klootzak uitgemaakt. Mijn kritiek is voor bepaalde leidende figuren binnen de antiGMO beweging. Dat mag toch? Mag toch ook voor Monsanto?"
Misschien past die discussie beter hier. Ik begrijp dat Japie zich nogal met de anti GMO beweging identificeert, maar dat is toch niet echt relevant?
Stel dat iemand hier bij Monsanto werkt (ik niet hoor), houden we dan ook met zijn gevoelens rekening? We mogen toch ook Monsanto klootzakken noemen? En ja, ik vind dat Monsanto in de jaren 60 en 70 ook klootzakken waren.
There is only one religion
Ok ik kan dat gemist hebben. Misschien heb ik wel zoiets geschreven, of het was voor meerdere interpretaties vatbaar, en dan begrijp ik prima dat je dat eruit haalt. Geen probleem. En dan begrijp ik ook de regels die jullie toepassen.quote:
[..]
uh, ja , ik meende tussen de regels dus wel wat te zien wat ik dus verwijderd heb.Verder geen consequenties hoor.
Jeuze gezjellig daar met al die sterk onderbouwde meningen.quote:
BNW / False Flag Brussel? #3
Positiviteit én verbroedering!
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:18:35 ]
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:18:35 ]
Was het niet voor zijn getroll dan zou dit forum veranderen in een circeljerk waar we de hele dag veren in elkaars rectum stekenquote:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Ipv kritiek leveren zou je hem ook kunnen bedanken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dance is tenminste aanwezig,quote:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 04-04-2016 16:41:06 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Geen dank. (al hoop ik dat het sarcasme wel te spotten wasquote:
Op 
)[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 04-04-2016 16:43:28 ]
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Geen dank. (al hoop ik dat het sarcasme wel te spotten was
Overigens postte ik al heel lang vrijwel niet meer @BNW. Weet nu ook wel weer waarom dat zo is. Ik was naïef.
Jammer, want je post wel inhoudelijk. Jammer dat je meer de Tingo kant op gaat.quote:
Overigens postte ik al heel lang vrijwel niet meer @BNW. Weet nu ook wel weer waarom dat zo is. Ik was naïef.
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.quote:
[..]
Jammer, want je post wel inhoudelijk. Jammer dat je meer de Tingo kant op gaat.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Ja, de Tingo kant van pixelneuken (zoals je in het verleden ook in het 9/11 topic deed), het rare huilen, dat soort details. Tenminste, ik zag die posts in het brussel topic, en ben vanaf toen afgehaakt. Geen idee wat er daarna nog is besproken.quote:
[..]
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Die post was al weg voordat je erop reageerde.En niks stiekem, je weet wie modereerd hier.quote:
Dance99 is een beste kerel hoor, maar dat ie gaat zitten trollen op BNW is eigenlijk best jammer
Zaterdagavond deed ie het ook al, maar toen ik hem er op wees, wist ie niet hoe snel ie zijn posts en mijn reactie er op weg moest halen. Uiteraard kon ik er wel om lachen hoor, maar nu gaat ie er toch weer mee door. Heb je er vervolgens kritiek op, dan gaat ie weer stiekem posts zitten editten.
Ik reageerde trouwens op wantie, dus waar je nu zo verontwaardigd over bent is me een raadsel.
There is only one religion
Zonder een kant als waar of niet waar te duiden, is er denk ik een probleem met die stijl van discussie die vrijwel altijd tot frustratie leidt, en dat is dat er eigenlijk niets te onderbouwen of te bediscussiëren valt.quote:
[..]
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Een iemand ziet groen en roept de hele tijd dat het och echt groen is, de ander ziet blauw en blijft bij hoog en laag volhouden dat het blauw is.
Daar valt niets te leren, daar valt niets te onderbouwen en dus ook niets te bediscussiëren.
Als dan beide kanten wel overtuigd zijn van hun gelijk, en het belangrijk vinden dat te uiten verzand je eigenlijk per definitie in een soort van
welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes totdat iemand er moe van wordt en opgeeft of totdat iemand gefrustreerd raakt begint te schelden en een time-out krijgt.
Dat zijn volgens mij de enige twee uitkomsten die mogelijk zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En wat als iemand die niettes zegt ineens welles zegt, dan krijg je ditquote:
[..]
Zonder een kant als waar of niet waar te duiden, is er denk ik een probleem met die stijl van discussie die vrijwel altijd tot frustratie leidt, en dat is dat er eigenlijk niets te onderbouwen of te bediscussiëren valt.
Een iemand ziet groen en roept de hele tijd dat het och echt groen is, de ander ziet blauw en blijft bij hoog en laag volhouden dat het blauw is.
Daar valt niets te leren, daar valt niets te onderbouwen en dus ook niets te bediscussiëren.
Als dan beide kanten wel overtuigd zijn van hun gelijk, en het belangrijk vinden dat te uiten verzand je eigenlijk per definitie in een soort van
welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes - welles - nietes totdat iemand er moe van wordt en opgeeft of totdat iemand gefrustreerd raakt begint te schelden en een time-out krijgt.
Dat zijn volgens mij de enige twee uitkomsten die mogelijk zijn...
There is only one religion
Daar kom je nu pas achter? Het is eigenlijk niet anders geweest zolang ik hier rondhang.quote:
[..]
De Tingo kant? Omdat ik een aantal posts heb geplaatst waarin ik kritiek uit op beelden van de aanslagen waarop overigens 0 inhoudelijke reacties zijn gegeven.
Het is eng dat mensen in een bepaalde hoek worden weggezet als ze vragen stellen bij bepaalde zaken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ach, we hadden net een zeldzaam momentje waarbij francorex ineens toch het licht zag en begreep dat het allemaal draait om perspectief en niets te maken heeft met de afstand van de zon.
Maar dat is idd erg zeldzaam en kostte toch zeker 3 topic delen.
Maar dat is idd erg zeldzaam en kostte toch zeker 3 topic delen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb nergens zitten pixelneuken. Of jouw definitie van pixelneuken verschilt van het mijne. Maar goed...verder prima hoor.quote:
[..]
Ja, de Tingo kant van pixelneuken (zoals je in het verleden ook in het 9/11 topic deed), het rare huilen, dat soort details. Tenminste, ik zag die posts in het brussel topic, en ben vanaf toen afgehaakt. Geen idee wat er daarna nog is besproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 16:53:29 ]
In de tien jaar dat ik op BNW zit heb ik dat nog nooit zien gebeuren. In diezelfde tien jaar gebeurt waar ik over gepost heb (de boiling point, niet de stijl) op maandelijkse basis.quote:
[..]
En wat als iemand die niettes zegt ineens welles zegt, dan krijg je dit
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je zit geregeld te trollen, je mod selectief en draagt daarmee bij aan het frustreren van een topic. Dat is wat ik heb gezien. Daarom ook mijn opmerking om er maar een slotje op te gooien.quote:
[..]
Die post was al weg voordat je erop reageerde.En niks stiekem, je weet wie modereerd hier.
Ik reageerde trouwens op wantie, dus waar je nu zo verontwaardigd over bent is me een raadsel.
