Nee!quote:
Vroeg! Hier in het zuiden heb ik nog geen lammetjes gezien.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:12 schreef sigme het volgende:
Bericht uit de provincie: deze week de eerste twee lammetjes bij ons (van één ooi), en er is een ganzenest in aanbouw, er lagen 8 eieren in toen we het ontdekten.
Oh, het was indirect advies aan LK. Nu snap ik het.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee!
Mijn brood werd gesmeerd door m'n lief vriendinnetje, totdat ik overstapte op yoghurt met muesli als ontbijt.
Nog een paar weken en dan gaan de aardbeiplanten het balkon op.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeg! Hier in het zuiden heb ik nog geen lammetjes gezien.
Wel was ik pas de composthoop aan het ophogen toen ik een hol in die composthoop zag. Daar lagen maar liefst 12 eieren in! Een kip had blijkbaar besloten om voortaan daar haar eieren te leggen in plaats van in het hok. Was een heel grappig gezicht.
Tot zover dan de berichten voor land- en tuinbouw.
Echt waar? Waarom?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:08 schreef Lienekien het volgende:
Ik probeer op zijn minst die status van iedereen een beetje te onthouden/bij te houden
Daar heb je inderdaad wel gelijk in. (Het is me nu net ook overkomen.) Maar ja, wat moet ik dán toch lezen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:11 schreef DO2 het volgende:
Ik heb zojuist het hele topic doorgelezen en ben tot de conclusie gekomen dat ik geen reet gemist heb. Dat gevoel moet jou dan toch ook niet vreemd zijn, lijkt me.
Waarom niet? Huwelijken, scheidingen, kinderen, verhuizingen, dat soort dingen.quote:
quote:De neoliberale psychopolitiek bedenkt steeds geraffineerdere vormen van uitbuiting. Talrijke zelfmanagementworkshops, motivatieweekeinden, persoonlijkheidsseminars of mentale trainingen beloven een grenzeloze zelfoptimalisering en efficiëntieverhoging. Ze worden gestuurd door de neoliberale machtstechniek, die tot doel heeft niet alleen de arbeidstijd, maar de hele persoon, alle aandacht, ja het leven zelf uit te buiten. Ze ontdekt de mens en maakt deze zelf tot voorwerp van uitbuiting.
De neoliberale imperatief van zelfoptimalisering dient alleen voor een perfect functioneren in het systeem. Blokkeringen, zwaktes en fouten moeten door therapieën weg behandeld worden om de efficiëntie en prestatie te vergroten. Daarvoor wordt alles vergelijk- en meetbaar gemaakt en onderworpen aan de marktlogica. De zelfoptimalisering wordt niet gedreven door de zorg om het goede leven. Haar noodzaak vloeit alleen voort uit systemische onvermijdelijkheden, uit de logica van het kwantificeerbare marktsucces
quote:De toverformule van de Amerikaanse counselor-literatuur luidt healing. Ze duidt de zelfoptimalisering aan die elke functionele zwakte, elke mentale blokkade uit naam van de efficiëntie en prestatie moet weg behandelen. De permanente zelfoptimalisering, die volledig samenvalt met de optimalisering van het systeem, is destructief. Ze leidt tot geestelijke ineenstorting. Zelfoptimalisering ontpopt zich als totale zelfuitbuiting.
De neoliberale ideologie van de zelfoptimalisering krijgt religieuze, ja zelfs fanatieke trekken. Ze vertegenwoordigt een nieuwe vorm van subjectivering. Het eindeloze werk aan het ik lijkt op protestantse zelfbespiegeling en protestants zelfonderzoek, die op hun beurt een subjectiverings- en machtstechniek vormen. In plaats van naar zonden wordt er nu naar negatieve gedachten gespeurd. Het ik worstelt opnieuw met zichzelf als met een vijand. De evangelische predikers vervullen tegenwoordig de rol van managers en motivatietrainers, en ze prediken het nieuwe evangelie van de grenzeloze prestatie en optimalisering.
Hou je daar een bestandje over bij of noteer je het netjes in een boekje?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom niet? Huwelijken, scheidingen, kinderen, verhuizingen, dat soort dingen.
Mag ik daar een kopie van?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom niet? Huwelijken, scheidingen, kinderen, verhuizingen, dat soort dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder inderdaad doffe ellende. En het nieuws kan ik tegenwoordig maar moeilijk verdragen want ik stel me er steeds mijn eigen kind bij voor. Bijvoorbeeld dat nieuws van de week over het onthoofde kind in Moskou. Ik ben dan een halve dag van slag. Er zit wel wat in als je alles met een gedistantieerde ironie kunt bekijken, maar die tijd is geloof ik voorgoed voorbij."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dat heugelijke feit is niet onopgemerkt gebleven.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
Omdat M. de allerliefste en -schattigste baby ter wereld is natuurlijk.
Verder is het allemaal ellende, daar niet van.
Even opgezocht. Ik dacht even dat China eindelijk weer een filosoof had voortgebracht maar blijkbaar een Duitse Koreaan.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:54 schreef Mainport het volgende:
LK je moet ook Byung Chul Han lezen.
[..]
liefdequote:Op zondag 6 maart 2016 14:26 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe gaan jullie eigenlijk om met de zwaarte van het onverantwoordelijke vertrouwen dat een kind in jullie heeft?
Er moest eigenlijk onvoorwaardelijk staan...maar onvoorwaardelijk vertrouwen is natuurlijk ook gewoon onverantwoordelijk .quote:
De liefde voed toch alleen maar de angst het vertrouwen te breken?quote:
quote:Op zondag 6 maart 2016 13:23 schreef Franny_G het volgende:
Die van mij heeft zojuist haar eerste medaille gekregen..
In mijn huishouden moet ik wel de rol van relativerende nuchtere analyticus op me nemen, want mijn lieve wederhelft zegt dingen als "ik zou eigenlijk een maand naar de grens tussen macedonie en griekenland moeten om die mensen te helpen". En dat is lastig, want eigenlijk heeft ze natuurlijk helemaal gelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder inderdaad doffe ellende. En het nieuws kan ik tegenwoordig maar moeilijk verdragen want ik stel me er steeds mijn eigen kind bij voor. Bijvoorbeeld dat nieuws van de week over het onthoofde kind in Moskou. Ik ben dan een halve dag van slag. Er zit wel wat in als je alles met een gedistantieerde ironie kunt bekijken, maar die tijd is geloof ik voorgoed voorbij.
Verder hoop ik dat M. binnenkort ook op medaillejacht gaat. (ik zou zelf gisteren deelnemen aan het NK Wintertriatlon, maar door allerlei jongeoudergriepjes en een ontstoken kaak heb ik daar van moeten afzien. Daar ging m'n kans om hem trots op mij te laten zijn..)Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Goh, opmerkelijk. Ik denk dat ik te weinig empathie heb om dat te begrijpen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:49 schreef Lienekien het volgende:
Waarom niet? Huwelijken, scheidingen, kinderen, verhuizingen, dat soort dingen.
Dat is vrij weinig empathie, ja.quote:Op maandag 7 maart 2016 09:57 schreef broer het volgende:
[..]
Goh, opmerkelijk. Ik denk dat ik te weinig empathie heb om dat te begrijpen.
Alleen handig als ze voor de tijd goed winterklaar gemaakt zijn.quote:Op maandag 7 maart 2016 10:47 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ga de komende weken sportvelden onderhouden en tribunes voor de zomer klaarmaken. Wat vinden jullie daar nou van?
Ze beginnen met het korten op je uitkering. Dat doen ze een of twee keer en daarna zetten ze het volledig stop inderdaad. Dat kan je wel maar waarschijnlijk met weinig succes aanvechten bij sociale zaken.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:51 schreef Mainport het volgende:
Moet dat van de gemeente? Wat gebeurt er eigenlijk als je die taakstraf weigert en de uitkering wordt stopgezet, moet je dan je eigen vingers opeten?
Misschien wordt het eens tijd dat jij jezelf aan mij gaat voorstellen.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het zou me niet minder kunnen schelen. LK.
Kan je met zo'n koeriersfiets ook terug de tijd in fietsen?quote:Op maandag 7 maart 2016 14:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik bedacht me dat je misschien nog fietskoerier kan worden, LK. Maar dat is vooral omdat ik eigenlijk zelf gewoon fietskoerier zou willen zijn.
Q wrklk?quote:Op maandag 7 maart 2016 14:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien wordt het eens tijd dat jij jezelf aan mij gaat voorstellen.
quote:Tillagning
1. Lägg löjrommen i ett kaffefilter och ställ i kylen i ca 2 timmar så att den blir fastare.
2. Skär bort kanten på brödet och dela det på diagonalen. Hetta upp smöret i en stekpanna och stek brödet frasigt. Finhacka löken.
3. Lägg en klick rom på varje brödbit och toppa med gräddfil, hackad lök och en dillvippa.
In stedelijk gebied is dat voorlopig echt geen concurrentie. En daarnaast, de opleidingstijd is ook beperkt, dus stel dat De Drones Komen over 10 jaar dan heb je al 9,9 productieve jaren gehad.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan je met zo'n koeriersfiets ook terug de tijd in fietsen?
[ afbeelding ]
Dit is overigens wel "uit te buiten". Ik heb een modelletje wat op zoek gaat naar wedstrijden die boven verwachtingswaarde uitbetalen. Door voorspellingen uit mijn voorspellingsmodel te vergelijken met de odds van bookies. Ben nog aan het testen: na 60 wedstrijden waarop ik ingezet heb, heb ik nu een rendement van 7%.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:14 schreef PeteSampras het volgende:
Altijd negatief. Laten we zeggen dat Barcelona 99 keer van de IJselmeervogels wint en 1 keer verliest (gelijke spelen sluit ik voor het voorbeeld even uit). Dan zal een bookie bij winst nooit meer dan (om en nabij) 10 cent per weddenschap uitbetalen. Als ik dan honderd keer tien euro inzet op Barcelona, dan houd ik daar negen euro en negentig cent aan over. Ik win er negenennegentig (waarmee ik dus 19.90 kreeg) en verlies er één. Negatieve uitkomst. Voor de bookie is het gemakkelijk: die hoeft alleen maar te kijken welke weddenschappen hij ontvangt en daar steeds zijn dotering op aan te passen.
En hier ben ik het dus niet helemaal mee eens. Juist die onvoorspelbaarheid biedt weer kansen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:34 schreef DO2 het volgende:
LK, op sport je geld inzetten kan ik je alvast afraden. Da's echt hopeloos. Hetzelfde geldt voor roulette, blackjack en weet ik wat nog meer.
Als je geld wil maken, geeft poker je tenminste nog n behoorlijke kans.
Maar je moet er wel tijd en moeite in steken.
Nee, niet echt. Althans, niet op de lange termijn. Je krijgt altijd minder terug dan je inzet. Dat wil zeggen: er is altijd n voordeel voor de tegenpartij ( de bank, of de bookies ).quote:Op dinsdag 8 maart 2016 11:34 schreef Z het volgende:
[..]
En hier ben ik het dus niet helemaal mee eens. Juist die onvoorspelbaarheid biedt weer kansen.
quote:Ik word niet boos, want boosheid is voor de sterken; ik berust niet, want berusting is voor de edelen; ik zwijg niet, want zwijgen is voor de groten. En ik ben sterk noch edel noch groot. Ik lijd en ik droom. Omdat ik zwak ben, klaag ik en omdat ik een kunstenaar ben, verwoord ik mijn klachten en arrangeer ik mijn dromen op een manier die ik het best overeen vind komen met mijn idee van hun schoonheid.
Ik klaag niet over de wereld. Ik protesteer niet in naam van het heelal. Ik ben geen pessimist. Ik lijd en ik klaag, jawel, maar ik weet niet of lijden de regel is en of het menselijk is te lijden. Wat kan het mij schelen te weten of dat waar is of niet?
Ik lijd, maar ik weet niet of dat verdiend is.
Ik ben niet pessimistisch, ik ben bedroefd.
F. Pessoa
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |