F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Samenvatting: Ik sta aan het begin van het werkende leven en waarom zou ik een carrière willen opbouwen?
Momenteel ben ik aan het afstuderen en ik verwacht binnen drie jaar klaar te zijn met mijn master (sector: industrie, dus meer dan genoeg werk). Daarvoor heb ik een schakeljaar, hbo en mbo gedaan en kom dan ook van het vmbo. Ik zie mezelf dan ook als een redelijk gedreven jongen met ambities en doorzettingsvermogen. (mijn master was dan ook erg zwaar en ben daardoor ook al best oud, 29 jaar).
Er zal de komende tijd dan waarschijnlijk ook veel veranderen. Zoals hopelijk snel werk, een andere woonlocatie (nu op kamers), eindelijk een auto (kunnen kopen) en het echte werkleven mogen beleven (
). Daarom ben ik de laatste tijd nogal gaan nadenken van wat ik nou eigenlijk wil in het leven. En daarbij tot de conclusie gekomen dat ik eigenlijk helemaal niet zoveel wil.
Ik wil eigenlijk alleen maar de eerste levensbehoeften (kleding, eten, onderdak) en een beetje plezier wat niet teveel geld kost. Zoals bv. gamen, voetballen of bij maten langs gaan om te chillen. Deze dingen kan je bijna zo goedkoop doen als je wilt en dat lukt me ook al aardig. Kortom een bijstandsuitkering (met toeslagen) zou voor mij eigenlijk al ruim voldoende zijn.
Volgens mij is deze "ik-consumeer-zo-min-mogelijk"-behoefte gekomen doordat ik op veel website's adblock gebruik en ik nauwelijks radio en tv kijk. Waardoor ik heel weinig reclame zie en dit heeft volgens mij behoorlijk veel invloed op je bestedingsbehoefte.
Een vriendin heb ik momenteel niet en dat hoeft van mij momenteel ook niet. Wel heb ik een aantal fukbuddy's, dus aan seks gelukkig geen gebrek. Maar dus geen vriendin die graag in een groot duur huis wilt wonen en al aan kinderen denkt of iets (oftewel iets dat veel geld kost).
Er wordt momenteel voorspeld dat mijn huidige generatie in de toekomst waarschijnlijk pas rond hun 72ste met pensioen kan. Deze leeftijd ga ik waarschijnlijk niet in goede gezondheid halen door mijn huidige chronische ziekte. Dus daar moet ik me ook niet druk om maken.
De sociale status die werken met zich mee kan brengen interesseert mij persoonlijk heel weinig.
De vraag die mij daardoor naar voren kwam is; waarom zou ik ambitieuze carrière willen nastreven en meer dan 40 uur per week gaan werken?
Het antwoord op de vraag weet ik misschien eigenlijk al en dat is dat ik dat gewoon niet wil. Als een fokker daar anders over denkt, hoor ik het natuurlijk graag.
Echter is dan de vraag hoe dan verder? Dus ik heb wat opties op een rij gezet, maar sta open voor andere opties.
A) Proberen in de bijstand te komen. Dit gaat ethisch gezien nogal ver en ik denk dat ze bij het UWV wel eens door mij heen kunnen prikken. Want ik kan (gelukkig) gewoon goed werken en de bedrijven zijn ook erg geïnteresseerd in mij tot nu toe.
B) Parttime werken. Het probleem hierbij is dat er maar weinig bedrijven in mijn sector een parttime baan aanbieden. Tevens zullen ze erg grote vraagtekens krijgen als je zoiets op je sollicitatiebrief zet.
C) Het maar gewoon doen. Misschien toch maar gewoon 40 uur in de week gaan werken. Dan heb ik niet veel sociaal leven meer en een bankrekening die waarschijnlijk erg groot wordt en ik waarschijnlijk niks mee doe. Maarja dat laatste is ook niet erg.
D) Promoveren of reizen. Dit vind ik beiden niet echt interessant/leuk. Tevens kost reizen geld.
E) Hopen dat er fokkers zijn die met een beter antwoord komen.
ps. Sorry als dit misschien het verkeerde topic is.
Momenteel ben ik aan het afstuderen en ik verwacht binnen drie jaar klaar te zijn met mijn master (sector: industrie, dus meer dan genoeg werk). Daarvoor heb ik een schakeljaar, hbo en mbo gedaan en kom dan ook van het vmbo. Ik zie mezelf dan ook als een redelijk gedreven jongen met ambities en doorzettingsvermogen. (mijn master was dan ook erg zwaar en ben daardoor ook al best oud, 29 jaar).
Er zal de komende tijd dan waarschijnlijk ook veel veranderen. Zoals hopelijk snel werk, een andere woonlocatie (nu op kamers), eindelijk een auto (kunnen kopen) en het echte werkleven mogen beleven (
). Daarom ben ik de laatste tijd nogal gaan nadenken van wat ik nou eigenlijk wil in het leven. En daarbij tot de conclusie gekomen dat ik eigenlijk helemaal niet zoveel wil. Ik wil eigenlijk alleen maar de eerste levensbehoeften (kleding, eten, onderdak) en een beetje plezier wat niet teveel geld kost. Zoals bv. gamen, voetballen of bij maten langs gaan om te chillen. Deze dingen kan je bijna zo goedkoop doen als je wilt en dat lukt me ook al aardig. Kortom een bijstandsuitkering (met toeslagen) zou voor mij eigenlijk al ruim voldoende zijn.
Volgens mij is deze "ik-consumeer-zo-min-mogelijk"-behoefte gekomen doordat ik op veel website's adblock gebruik en ik nauwelijks radio en tv kijk. Waardoor ik heel weinig reclame zie en dit heeft volgens mij behoorlijk veel invloed op je bestedingsbehoefte.
Een vriendin heb ik momenteel niet en dat hoeft van mij momenteel ook niet. Wel heb ik een aantal fukbuddy's, dus aan seks gelukkig geen gebrek. Maar dus geen vriendin die graag in een groot duur huis wilt wonen en al aan kinderen denkt of iets (oftewel iets dat veel geld kost).
Er wordt momenteel voorspeld dat mijn huidige generatie in de toekomst waarschijnlijk pas rond hun 72ste met pensioen kan. Deze leeftijd ga ik waarschijnlijk niet in goede gezondheid halen door mijn huidige chronische ziekte. Dus daar moet ik me ook niet druk om maken.
De sociale status die werken met zich mee kan brengen interesseert mij persoonlijk heel weinig.
De vraag die mij daardoor naar voren kwam is; waarom zou ik ambitieuze carrière willen nastreven en meer dan 40 uur per week gaan werken?
Het antwoord op de vraag weet ik misschien eigenlijk al en dat is dat ik dat gewoon niet wil. Als een fokker daar anders over denkt, hoor ik het natuurlijk graag.
Echter is dan de vraag hoe dan verder? Dus ik heb wat opties op een rij gezet, maar sta open voor andere opties.
A) Proberen in de bijstand te komen. Dit gaat ethisch gezien nogal ver en ik denk dat ze bij het UWV wel eens door mij heen kunnen prikken. Want ik kan (gelukkig) gewoon goed werken en de bedrijven zijn ook erg geïnteresseerd in mij tot nu toe.
B) Parttime werken. Het probleem hierbij is dat er maar weinig bedrijven in mijn sector een parttime baan aanbieden. Tevens zullen ze erg grote vraagtekens krijgen als je zoiets op je sollicitatiebrief zet.
C) Het maar gewoon doen. Misschien toch maar gewoon 40 uur in de week gaan werken. Dan heb ik niet veel sociaal leven meer en een bankrekening die waarschijnlijk erg groot wordt en ik waarschijnlijk niks mee doe. Maarja dat laatste is ook niet erg.
D) Promoveren of reizen. Dit vind ik beiden niet echt interessant/leuk. Tevens kost reizen geld.
E) Hopen dat er fokkers zijn die met een beter antwoord komen.
ps. Sorry als dit misschien het verkeerde topic is.
B) Maak je opleiding af, zoek een (flexibele) baan en koop een woonboerderij met 10+ hectare land, zodat je in je vrije tijd hout kan hakken en fikje stoken.
C) Na je opleiding, in Oost-Europa werk zoeken en wonen. Zelfde setting als antwoord B). Het is daar een andere cultuur dan hier in Nederland en wordt nadruk gelegd op 'alles zelf kunnen doen'. Tenminste, zo'n idee heb ik.
D) Dat vind je niks aan, waarom staat het er dan?
A) Iedereen kan in de bijstand, maar er wordt nadruk gelegd op kunnen werken (of je moet een goede reden hebben). Aangezien je al connecties hebt met bedrijven die je zouden willen, lijkt me jouw tijd in de bijstand van enorm korte duur.
Als antwoord op de TT: omdat je daar het verst mee komt in het leven.
C) Na je opleiding, in Oost-Europa werk zoeken en wonen. Zelfde setting als antwoord B). Het is daar een andere cultuur dan hier in Nederland en wordt nadruk gelegd op 'alles zelf kunnen doen'. Tenminste, zo'n idee heb ik.
D) Dat vind je niks aan, waarom staat het er dan?
A) Iedereen kan in de bijstand, maar er wordt nadruk gelegd op kunnen werken (of je moet een goede reden hebben). Aangezien je al connecties hebt met bedrijven die je zouden willen, lijkt me jouw tijd in de bijstand van enorm korte duur.
Als antwoord op de TT: omdat je daar het verst mee komt in het leven.
Google is your friend, abuse your friends
'Ver komen in het leven' is leuk als je meer wil verdienen of geilt op aanzien. Voor TS geldt dat niet. Lijkt me duidelijk.
TS, leuk baantje gaan zoeken. Hoeft blijkbaar niet eens met je studie te maken te hebben. Paar jaar werken en even tot rust komen. Mag weleens, na een school-/studiecarrière van een jaar of 25.
TS, leuk baantje gaan zoeken. Hoeft blijkbaar niet eens met je studie te maken te hebben. Paar jaar werken en even tot rust komen. Mag weleens, na een school-/studiecarrière van een jaar of 25.
Ik vind ook dat je het beste af bent met een hoog uurloon en weinig uren. Dan betaal je weinig belasting en heb je veel vrije tijd, terwijl je wel gemakkelijk in je levensonderhoud kunt voorzien.
Talloos zijn de mensen die enkel om anderen (de buren) de ogen uit te steken, bijna hun hele volwassen leven doorbrengen in kantoren onder TL-licht en in de file. Zodat ze een auto van 70K kunnen rijden in plaats van een van 1500 euro. Gekkenwerk! Alleen maar voor de buren, die hetzelfde dan weer voor jou doen. Ben je in staat boven dat simpele pronkgedrag uit te stijgen, kun je pas echt leven en ontplooien.
Talloos zijn de mensen die enkel om anderen (de buren) de ogen uit te steken, bijna hun hele volwassen leven doorbrengen in kantoren onder TL-licht en in de file. Zodat ze een auto van 70K kunnen rijden in plaats van een van 1500 euro. Gekkenwerk! Alleen maar voor de buren, die hetzelfde dan weer voor jou doen. Ben je in staat boven dat simpele pronkgedrag uit te stijgen, kun je pas echt leven en ontplooien.
The End Times are wild
Denk dat daar het probleem ligt: veel mensen willen een groot huis, dikke BMW, minimaal 1x/week uit eten en dure vakanties. Daardoor werken ze zich kapot en krijgen op een gegeven moment een burn-out. Grote huizen, dikke BMW's en uit eten gaan interesseert mij geen hol, vakanties kun je zo duur maken als je zelf wilt (vliegen met een budgetmaatschappij naar een stad in Europa en daar een 3-sterrenhotel net buiten de stad nemen (waarbij wel een goede bus, tram of treinverbinding met het centrum moet zijn) is uiteraard goedkoper dan vliegen met de KLM of Lufthansa naar Azië en daar in een 5-sterrenresort te zitten).quote:Op zondag 6 maart 2016 07:47 schreef LXIV het volgende:
Ik vind ook dat je het beste af bent met een hoog uurloon en weinig uren. Dan betaal je weinig belasting en heb je veel vrije tijd, terwijl je wel gemakkelijk in je levensonderhoud kunt voorzien.
Talloos zijn de mensen die enkel om anderen (de buren) de ogen uit te steken, bijna hun hele volwassen leven doorbrengen in kantoren onder TL-licht en in de file. Zodat ze een auto van 70K kunnen rijden in plaats van een van 1500 euro. Gekkenwerk! Alleen maar voor de buren, die hetzelfde dan weer voor jou doen. Ben je in staat boven dat simpele pronkgedrag uit te stijgen, kun je pas echt leven en ontplooien.
Dus eigenlijk heb ik ook geen behoefte aan om de top te bereiken door bij Deloitte oid te gaan werken, maar eerder bij een kleiner kantoor zodat ik wel genoeg verdien om mezelf te kunnen onderhouden.
Wat doe je dan met al die vrije tijd? Ik werk 40+ uur onder TL-licht, maar heb niet het idee dat ik daardoor erg veel mis. Ik heb nog steeds vrije tijd.quote:
k dat je het beste af bent met een hoog uurloon en weinig uren. Dan betaal je weinig belasting en heb je veel vrije tijd, terwijl je wel gemakkelijk in je levensonderhoud kunt voorzien.
Talloos zijn de mensen die enkel om anderen (de buren) de ogen uit te steken, bijna hun hele volwassen leven doorbrengen in kantoren onder TL-licht en in de file. Zodat ze een auto van 70K kunnen rijden in plaats van een van 1500 euro. Gekkenwerk! Alleen maar voor de buren, die hetzelfde dan weer voor jou doen. Ben je in staat boven dat simpele pronkgedrag uit te stijgen, kun je pas echt leven en ontplooien.
Ik verdien overigens niet zoveel, dus parttime werken is voor mij sowieso niet haalbaar, maar ik vroeg het me gewoon af.
Zelf werk ik ook fulltime, maar niet onder TL-licht en ik doe dingen die ik gewoon leuk vind. Ik hoef het ook niet voor het geld te doen, dus dat is wel gemakkelijk.quote:
[..]
Wat doe je dan met al die vrije tijd? Ik werk 40+ uur onder TL-licht, maar heb niet het idee dat ik daardoor erg veel mis. Ik heb nog steeds vrije tijd.
Ik verdien overigens niet zoveel, dus parttime werken is voor mij sowieso niet haalbaar, maar ik vroeg het me gewoon af.
The End Times are wild
Niet voor mij, ik heb altijd gewerkt en veel geld gehad en de grootste lol in het aansturen van mensen zoals TS, het geeft toch een vorm van macht.
Optie A is tegenwoordig niet zo gemakkelijk meer, na een aantal maanden wordt elk werk geschikt geacht en is het voldoen aan hun regels bijna een baan opzich.
Optie C zou je tijdelijk kunnen doen, om werkervaring op te doen en zo je onderhandelingspositie te versterken.
Optie D spreekt je niet aan, niet doen dus.
Andere optie: zelfstandig ondernemen. Dat betekent wel veel uren en onzekerheid, maar ook meer vrijheid.
Optie B lijkt mij als starter de beste optie. Wellicht is het niet altijd gebruikelijk, maar als je goede kwalificaties hebt is dat zeker onderhandelbaar. Wat zijn je kansen? Heb je veel concurrentie in jouw vakgebied?
Je zou bijv kunnen voorstellen dat je een jaar fulltime werkt (inwerken, jezelf bewijzen etc), maar daarna nog 32 uur wilt werken.
Ook kun je kritisch zijn tov de secundaire arbeidsvoorwaarden, 25 vakantiedagen versus soms wel 40 vrije dagen maakt nogal een verschil. Sommige werkgevers bieden opties als geld voor tijd, etc.
Hoe meer "bijzondere" kennis of werkervaring je hebt, hoe meer eisen je kunt stellen.
Optie C zou je tijdelijk kunnen doen, om werkervaring op te doen en zo je onderhandelingspositie te versterken.
Optie D spreekt je niet aan, niet doen dus.
Andere optie: zelfstandig ondernemen. Dat betekent wel veel uren en onzekerheid, maar ook meer vrijheid.
Optie B lijkt mij als starter de beste optie. Wellicht is het niet altijd gebruikelijk, maar als je goede kwalificaties hebt is dat zeker onderhandelbaar. Wat zijn je kansen? Heb je veel concurrentie in jouw vakgebied?
Je zou bijv kunnen voorstellen dat je een jaar fulltime werkt (inwerken, jezelf bewijzen etc), maar daarna nog 32 uur wilt werken.
Ook kun je kritisch zijn tov de secundaire arbeidsvoorwaarden, 25 vakantiedagen versus soms wel 40 vrije dagen maakt nogal een verschil. Sommige werkgevers bieden opties als geld voor tijd, etc.
Hoe meer "bijzondere" kennis of werkervaring je hebt, hoe meer eisen je kunt stellen.
Wat wil je doen? Er is niets dat je enigszins interessant lijkt en waarmee je ook nog geld zou kunnen verdienen?
Dit inderdaad. Het lijkt me dat er toch een tikje interesse is te bespeuren, gezien het feit dat je zo lang hebt doorgestudeerd.quote:
kami124, waarom heb je deze studierichting gekozen ?
U serious?quote:
Niet voor mij, ik heb altijd gewerkt en veel geld gehad en de grootste lol in het aansturen van mensen zoals TS, het geeft toch een vorm van macht.
Waarom zou je precies naar Oost-Europa willen?quote:
C) Na je opleiding, in Oost-Europa werk zoeken en wonen
Dat zegt niks over de motivatie voor deze studiekeuze.quote:
Dit inderdaad. Het lijkt me dat er toch een tikje interesse is te bespeuren, gezien het feit dat je zo lang hebt doorgestudeerd.
Gewoon part time gaan werken.
Zet in je brief dat je ook naast je werk wil ontplooien ofzoiets.
Zet in je brief dat je ook naast je werk wil ontplooien ofzoiets.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Ambitie betekent dat je doelen hebt die je wilt halen. Als je geen doelen hebt (wat dan ook) dan heb je als vanzelfsprekend ook geen ambitie of ambitie nodig.
Als je doorstroomt van het vmbo richting een master dan heb je al enige ambitie getoond. Ook al heb je er een kleine 30 jaar over moeten doen om te komen waar je nu bent, je hebt ooit die droom en dat doel wel gehad. Ook als het naar jouw gevoel een logische opeenstapeling van gebeurtenissen is.
Aangezien dit in een F&L en niet in WGR staat:
Voor je eigen levensgeluk, eigenwaarde en zingeving helpt het als je een hoger doel voor ogen hebt wat je in het leven wilt bereiken. Niemand verplicht je daar toe en als jouw hoger doel is om je drie keer per dag op Russische porno af te trekken, te zorgen dat je voldoende hebt om te eten en verder zoveel mogelijk slapend wilt doorbrengen, dan is dat ook prima. De meeste mensen daarentegen halen meer zingeving en voldoening uit het wel stellen van doelen en daar (stapsgewijs) heen te werken.
De bijstand kan je natuurlijk ook ingaan, maar de enige die je dan van dienst bent is de ambtenaar van DWI die jouw casemanager wordt. Moet een vrij negatief gevolg hebben voor je eigen waarde en ook voor de wijze hoe jouw omgeving / maatschappij naar je kijkt. Van doorzetter die een master afrondt, naar een persoon die een pure menselijke verspilling is van adem- en levensruimte. Dan heb je geen chill leven
Als je doorstroomt van het vmbo richting een master dan heb je al enige ambitie getoond. Ook al heb je er een kleine 30 jaar over moeten doen om te komen waar je nu bent, je hebt ooit die droom en dat doel wel gehad. Ook als het naar jouw gevoel een logische opeenstapeling van gebeurtenissen is.
Aangezien dit in een F&L en niet in WGR staat:
Voor je eigen levensgeluk, eigenwaarde en zingeving helpt het als je een hoger doel voor ogen hebt wat je in het leven wilt bereiken. Niemand verplicht je daar toe en als jouw hoger doel is om je drie keer per dag op Russische porno af te trekken, te zorgen dat je voldoende hebt om te eten en verder zoveel mogelijk slapend wilt doorbrengen, dan is dat ook prima. De meeste mensen daarentegen halen meer zingeving en voldoening uit het wel stellen van doelen en daar (stapsgewijs) heen te werken.
De bijstand kan je natuurlijk ook ingaan, maar de enige die je dan van dienst bent is de ambtenaar van DWI die jouw casemanager wordt. Moet een vrij negatief gevolg hebben voor je eigen waarde en ook voor de wijze hoe jouw omgeving / maatschappij naar je kijkt. Van doorzetter die een master afrondt, naar een persoon die een pure menselijke verspilling is van adem- en levensruimte. Dan heb je geen chill leven
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Op een gegeven moment wil je meer in het leven en veranderen je interesses. Geloof me, dat gebeurd vanzelf wanneer je werkzaam bent en dan ben je blij dat je een diploma en een goed inkomen hebt.quote:
Samenvatting: Ik wil eigenlijk alleen maar de eerste levensbehoeften (kleding, eten, onderdak) en een beetje plezier wat niet teveel geld kost. Zoals bv. gamen, voetballen of bij maten langs gaan om te chillen. Deze dingen kan je bijna zo goedkoop doen als je wilt en dat lukt me ook al aardig. Kortom een bijstandsuitkering (met toeslagen) zou voor mij eigenlijk al ruim voldoende zijn.
A: Niet doen. Eindeloos gezeik met instanties, zuigt alle levensvreugd uit je.quote:
A) Proberen in de bijstand te komen. Dit gaat ethisch gezien nogal ver en ik denk dat ze bij het UWV wel eens door mij heen kunnen prikken. Want ik kan (gelukkig) gewoon goed werken en de bedrijven zijn ook erg geïnteresseerd in mij tot nu toe.
B) Parttime werken. Het probleem hierbij is dat er maar weinig bedrijven in mijn sector een parttime baan aanbieden. Tevens zullen ze erg grote vraagtekens krijgen als je zoiets op je sollicitatiebrief zet.
C) Het maar gewoon doen. Misschien toch maar gewoon 40 uur in de week gaan werken. Dan heb ik niet veel sociaal leven meer en een bankrekening die waarschijnlijk erg groot wordt en ik waarschijnlijk niks mee doe. Maarja dat laatste is ook niet erg.
D) Promoveren of reizen. Dit vind ik beiden niet echt interessant/leuk. Tevens kost reizen geld.
E) Hopen dat er fokkers zijn die met een beter antwoord komen.
B: De meeste bedrijven vinden 36 of 32u geen probleem
C: Je zit er niet levenslang aan vast he?
D: niet doen.
Wat in jouw situatie het beste is, is gewoon gaan werken bij een bedrijf dat je wat aanstaat. Voor hooguit 36, liever 32 uur/week. Met jouw opleiding zou je een vast contract moeten kunnen krijgen (evt na 1 jaar tijdelijk ofzo). Kijk gewoon hoe het je bevalt. Misschien ontwikkel je toch allerlei ambities. Misschien bevalt het je prima om 32 a 36 u te werken, zonder dat je ambities hebt om hogerop te komen. Misschien wil je wel liever 24 of 27 uur werken - ga dan eens overleggen met je werkgever. Zeker bij grote bedrijven is er vaak vanalles mogelijk (en je kan ook wel dingen afdwingen, maar bij een klein bedrijf is dat makkelijker gezegd dan gedaan).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Emigreren naar een arm land. Minder luxe maar ook minder verantwoordelijkheid. Lekker toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Rondreizen en lokaal genoeg verdienen om dan weer verder te reizen, zo wordt je niet rijk, maar je ziet wel wat van de wereld. Maar blijkbaar wil je dat niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Beste medefokkers, bedankt voor alle antwoorden. Ik heb ze allemaal gelezen en het zijn ook erg inhoudelijke antwoorden. (Ik zit normaal meer in klaagbaak, dus ben iets andere antwoorden gewend ).
Ik denk dat ik het antwoord wel redelijk heb op mijn vraag en dat is:
C) Het maar gewoon doen. Misschien toch maar gewoon 40 uur in de week gaan werken. Dan heb ik niet veel sociaal leven meer en een bankrekening die waarschijnlijk erg groot wordt en ik waarschijnlijk niks mee doe. Maarja dat laatste is ook niet erg. En daarna misschien parttime werken.
Ik zal hieronder op een reacties reageren om het beeld wat te verduidelijk. (als je ook reactie wilt op jouw bericht dm me dan).
). Ik denk dat ik het antwoord wel redelijk heb op mijn vraag en dat is:
C) Het maar gewoon doen. Misschien toch maar gewoon 40 uur in de week gaan werken. Dan heb ik niet veel sociaal leven meer en een bankrekening die waarschijnlijk erg groot wordt en ik waarschijnlijk niks mee doe. Maarja dat laatste is ook niet erg. En daarna misschien parttime werken.
Ik zal hieronder op een reacties reageren om het beeld wat te verduidelijk. (als je ook reactie wilt op jouw bericht dm me dan).
Dit had vele verschillende redenen. onder andere: Ik wou gaan studeren, ik wou mezelf ontplooien, ik vond de lesstof interessant en zat toen ook al met deze vraag in mijn hoofd, waardoor ik het antwoord daarop nog wat kon uitstellen.quote:
kami124, waarom heb je deze studierichting gekozen ?
De optie om eerst fulltime te gaan werken en daarna parttime is inderdaad een goede. En ook de secundaire arbeidsvoorwaarden zijn belangrijk en zou ik ook onthouden. (Tevens zijn er ook bedrijven waar je vrije dagen bij kan kopen, dat zou ook handig zijn en zou ik dan altijd maximaal proberen te doen)quote:Op zondag 6 maart 2016 10:09 schreef Madivi het volgende:
Optie A is tegenwoordig niet zo gemakkelijk meer, na een aantal maanden wordt elk werk geschikt geacht en is het voldoen aan hun regels bijna een baan opzich.
Optie C zou je tijdelijk kunnen doen, om werkervaring op te doen en zo je onderhandelingspositie te versterken.
Optie D spreekt je niet aan, niet doen dus.
Andere optie: zelfstandig ondernemen. Dat betekent wel veel uren en onzekerheid, maar ook meer vrijheid.
Optie B lijkt mij als starter de beste optie. Wellicht is het niet altijd gebruikelijk, maar als je goede kwalificaties hebt is dat zeker onderhandelbaar. Wat zijn je kansen? Heb je veel concurrentie in jouw vakgebied?
Je zou bijv kunnen voorstellen dat je een jaar fulltime werkt (inwerken, jezelf bewijzen etc), maar daarna nog 32 uur wilt werken.
Ook kun je kritisch zijn tov de secundaire arbeidsvoorwaarden, 25 vakantiedagen versus soms wel 40 vrije dagen maakt nogal een verschil. Sommige werkgevers bieden opties als geld voor tijd, etc.
Hoe meer "bijzondere" kennis of werkervaring je hebt, hoe meer eisen je kunt stellen.
In onze sector willen ze echt het liefst dat je fulltime komt werken anders heb je volgens HR niet genoeg ambitie. Maar later kan het misschien wel.quote:
rt time gaan werken.
Zet in je brief dat je ook naast je werk wil ontplooien ofzoiets
Misschien heb je daar gelijk in. Maar tot nu toe wil ik eigenlijk steeds minder in het leven en vind het minimalistische eigenlijk wel prima.quote:
e interesses. Geloof me, dat gebeurd vanzelf wanneer je werkzaam bent en dan ben je blij dat je een diploma en een goed inkomen hebt.
Dit is een heel goed advies bedankt.quote:
[..]
A: Niet doen. Eindeloos gezeik met instanties, zuigt alle levensvreugd uit je.
B: De meeste bedrijven vinden 36 of 32u geen probleem
C: Je zit er niet levenslang aan vast he?
D: niet doen.
Wat in jouw situatie het beste is, is gewoon gaan werken bij een bedrijf dat je wat aanstaat. Voor hooguit 36, liever 32 uur/week. Met jouw opleiding zou je een vast contract moeten kunnen krijgen (evt na 1 jaar tijdelijk ofzo). Kijk gewoon hoe het je bevalt. Misschien ontwikkel je toch allerlei ambities. Misschien bevalt het je prima om 32 a 36 u te werken, zonder dat je ambities hebt om hogerop te komen. Misschien wil je wel liever 24 of 27 uur werken - ga dan eens overleggen met je werkgever. Zeker bij grote bedrijven is er vaak vanalles mogelijk (en je kan ook wel dingen afdwingen, maar bij een klein bedrijf is dat makkelijker gezegd dan gedaan).
Ik wacht.....quote:
Op
Rustig baantje vinden en lekker weinig werken. Opleiding zit in je zak dus daar kan je altijd nog op terugvallen.
Maat van me had hetzelfde. Had zelfs 2 WO opleidingen afgerond maar uiteindelijk had hij toch meer behoefte aan lekker veel vrije tijd. Nu is hij postbezorger en dat valt hem prima.
Maat van me had hetzelfde. Had zelfs 2 WO opleidingen afgerond maar uiteindelijk had hij toch meer behoefte aan lekker veel vrije tijd. Nu is hij postbezorger en dat valt hem prima.
Conscience do cost.
Ik heb deze topic nauwlettend gevolgd en zie nergens een reactie die de kern aanpakt van je twijfels.quote:
Dit had vele verschillende redenen. onder andere: Ik wou gaan studeren, ik wou mezelf ontplooien, ik vond de lesstof interessant en zat toen ook al met deze vraag in mijn hoofd, waardoor ik het antwoord daarop nog wat kon uitstellen.
De klemtoon ligt hier steeds op enerzijds werk en anderzijds vrije tijd. Naar mijn idee heb je de kar voor het paard gespannen. Je zou je eerst bij jezelf de vraag hebben moeten stellen waar je een groot deel van je leven aan zou willen besteden. Iets wat je met genoegen naar uit zou kijken, en dan pas de studie aanvangen die je naar dat doel zou brengen. Zou je deze bezigheid als hobby willen, dan zit je goed en hoef je voor de rest van je leven niet te werken, maar op professionele wijze aan je hobby nog geld verdienen ook. Als je gaat voor een loopbaan waar geld mee te verdienen is ben je al fout bezig. Laat het geld achter je aan lopen en loop nooit achter het geld. Ik heb mijn ganse leven nooit één dag gewerkt. Ik heb wel mijn ganse leven aan mijn hobby goed verdiend en geld was nooit een probleem. En wat dat langer werken in de toekomst betreft is onzin. Dit systeem van sociale zekerheid loopt op zijn laatste benen. In de toekomst zal niet meer de producent, maar enkel nog de consumptie worden belast. Steek je diploma in je achterzak en ga voor watje écht graag wil doen, om het even wat. Succes.
|
|
