Hehequote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:40 schreef 99.999 het volgende:
Volgend deel vernoemen we naar de kaasboer
Wat is de FP?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:59 schreef Fylax het volgende:
Ik heb speciaal voor jullie weer iets op de FP gezet. Enjoy.
Een link naar een goed geschreven nieuwsbericht?quote:
Ik heb speciaal voor jullie weer iets op de FP gezet. Enjoy.
Weinig pics.quote:
Ik heb speciaal voor jullie weer iets op de FP gezet. Enjoy.
Ja, jammer wel.quote:
Lekkerquote:
Een film met Kate Winslet waar ze haar tieten eens een keer niet laat zien...quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:17 schreef xpompompomx het volgende:
Omdat filmpjes van jonge dieren altijd een goed idee zijn:
Kate Winsletquote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een film met Kate Winslet waar ze haar tieten eens een keer niet laat zien...
, die is nog goed opgedroogd trouwens. 
Is dat een van die 150.000 pinguïns die zijn verdwenen?quote:
Omdat filmpjes van jonge dieren altijd een goed idee zijn:
Dat zou wel sneu zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is dat een van die 150.000 pinguïns die zijn verdwenen?
De plek waar boze en zondige mensen terecht komen als ze doodgaan.quote:
Op Oké, na dit stuk gelezen te hebben ben ik ook om. Dit is inderdaad aids in geschreven vorm. So far de kritiek, nu de opbouwende, constructieve feedback:
In het algemeen:
Als je aan verslaggeving doet is het verstandig om niet met onkunde of onwetendheid te koop lopen. Wanneer je Ajax - Feyenoord verslaat en je vraagt je af waarom Kenneth Vermeer bij Feyenoord in het doel staat en niet bij Ajax heb je als verslaggever een probleem. Mensen met verstand van zaken denken dan dat je een idioot bent, mensen zonder verstand van zaken (de neutrale lezer) worden verkeerd geïnformeerd. In beide gevallen besmeur je je eigen reputatie en die van de krant waar je voor schrijft. Wanneer je satire of luchtig verslaggeving wil beoefenen moet je ook goed op je woorden letten. Grappen maken over "Joden die kanker" hebben kan enigszins verkeerd uitpakken als je doelgroep Ajax-fans zijn. Hoe leuk je vrienden die grap ook zouden vinden.
Waar gaat het mis in het FP artikel?
Ondanks dat het artikeltje slechts bestaat uit twee alinea's worden bovenstaande algemene regels toch veelvuldig geschonden. Dat is knap, maar niet helemaal de bedoeling.
Ten eerste is er sprake van een "gevoelig" onderwerp. Dat betekent dat als je er iets over schrijft je extra zorgvuldig moet zijn of wat je schrijft klopt en of de grap die je pakt ook als dusdanig herkend wordt. Gebruik van humor om een zwaar onderwerp bespreek te maken is goed, maar een misplaatste grap kan het zware onderwerp juist ook nog meer beladen maken en mensen op het verkeerde been zetten.
In de eerste alinea wordt door de auteur een stelling (te herkennen aan het sarcasme) en een mening geponeerd (te herkennen aan de kwalificatie "raar idee"). Van objectieve journalistiek is in dat geval geen sprake meer maar met de juiste onderbouwing kan er toch nog een lezenswaardig stuk geplaatst worden.quote:Wat een topland is dit toch ook. In plaats van homohatende vluchtelingen op te pakken of het land uit te zetten, worden de homoseksuele vluchtelingen waarschijnlijk overgeplaatst naar een aparte opvang. Echt een omgekeerde wereld: oppakken of het land uitzetten mag zeker volgens Klaas Dijkhoff niet, want 'internationale verdragen'. Vandaag wordt er in de Tweede Kamer gestemd over dit rare plan, naar aanleiding van een motie van D66. De VVD is tegen, maar PvdA is voor.
Onze staatssecretaris is een gerespecteerd politicus en een vermaard rechtswetenschapper. De schrijver van het stuk is dat niet. Desalniettemin beschouwt de auteur zich voldoende als een autoriteit om het werk van de staatssecretaris te bekritiseren. Dat mag het is een vrij land. Het gevaar schuilt hem er dan in dat de auteur door de mand valt, wat nu dus ook gebeurt. De schrijver lijkt niet te begrijpen wat het probleem is en is niet instaan om de argumenten van de staatssecretaris in zijn eigen woorden te herhalen en inhoudelijk te becommentariëren.
Verstandiger was het geweest om eerst met meer aandacht zich te verdiepen in de argumenten van de staatssecretaris en de precieze vorm van het probleem (wat is de situatie precies, over welke verdragen gaat het? wat zijn de opties die de stas werkelijk heeft?) en vervolgens op grond daarvan een beschouwing te schrijven. Nu komt het over als een exercitie in onkunde. Wat de kwaliteit van het artikel en van het medium waar het op geplaatst is niet ten goede komt. Bedenk wel: een reputatie komt ter voet en gaat ter paard. Dankzij dit soort stukken eerder met een racewagen.
Dat is geen raadsel. Als je naar het COC gebeld had, hadden ze je dat haarfijn kunnen uitleggen. Een "echte" journalist had (zelfs als hij oprecht met deze vraag had gezeten) onderzoek kunnen doen en proberen een antwoord op dit "raadsel" te formuleren. Het onverstandigste wat je kan doen is het wel bestempelen als een "raadsel" omdat je daarmee wederom je onwetendheid etaleert. Niet best voor zowel je eigen imago als het imago van het medium waarvoor je schrijft.quote:COC Nederland (de organisatie die zich inzet voor LHBT's) laat weten dat aparte opvang hard nodig is door de vele dreigingen en pesterijen. Waarom de organisatie er niet aan denkt om gewoon die idioten te verplaatsen in plaats van de homo's, is een raadsel.
Wat? Die laatste zin wordt nu in mond van de woordvoerder gelegd, terwijl hij naar alle waarschijnlijk afkomstig is van de auteur van het artikel. Niet dat andere media deze bron serieus zou nemen, maar het is denk ik wel duidelijk wel gevaar je met deze manier van berichtgeving loopt. Wederom moet je als auteur afvragen wat je met dit "commentaar" toevoegt aan de nieuwswaarde van het artikel en wat je naar je lezers wilt overbrengen.quote:''Iemand die een brief onder zijn bed vindt met daarop 'kill gay' of iemand die een mes onder zijn matras vindt, het is een groot probleem'', zegt de voorzitter in Nieuwsuur. Ze noemt de motie van D66 daarom ook een stap in de goede richting. Wanneer er dan sprake is van dreiging, kan diegene apart worden opgevangen als diegene gevaar loopt. Ik kan het zelf niet vaak genoeg zetten: pak gewoon die haters op.
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:22 schreef Ryon het volgende:
Kamer wil aparte opvang voor homoseksuele vluchtelingen
Oké, na dit stuk gelezen te hebben ben ik ook om. Dit is inderdaad aids in geschreven vorm. So far de kritiek, nu de opbouwende, constructieve feedback:
In het algemeen:
Als je aan verslaggeving doet is het verstandig om niet met onkunde of onwetendheid te koop lopen. Wanneer je Ajax - Feyenoord verslaat en je vraagt je af waarom Kenneth Vermeer bij Feyenoord in het doel staat en niet bij Ajax heb je als verslaggever een probleem. Mensen met verstand van zaken denken dan dat je een idioot bent, mensen zonder verstand van zaken (de neutrale lezer) worden verkeerd geïnformeerd. In beide gevallen besmeur je je eigen reputatie en die van de krant waar je voor schrijft. Wanneer je satire of luchtig verslaggeving wil beoefenen moet je ook goed op je woorden letten. Grappen maken over "Joden die kanker" hebben kan enigszins verkeerd uitpakken als je doelgroep Ajax-fans zijn. Hoe leuk je vrienden die grap ook zouden vinden.
Waar gaat het mis in het FP artikel?
Ondanks dat het artikeltje slechts bestaat uit twee alinea's worden bovenstaande algemene regels toch veelvuldig geschonden. Dat is knap, maar niet helemaal de bedoeling.
Ten eerste is er sprake van een "gevoelig" onderwerp. Dat betekent dat als je er iets over schrijft je extra zorgvuldig moet zijn of wat je schrijft klopt en of de grap die je pakt ook als dusdanig herkend wordt. Gebruik van humor om een zwaar onderwerp bespreek te maken is goed, maar een misplaatste grap kan het zware onderwerp juist ook nog meer beladen maken en mensen op het verkeerde been zetten.
[..]
In de eerste alinea wordt door de auteur een stelling (te herkennen aan het sarcasme) en een mening geponeerd (te herkennen aan de kwalificatie "raar idee"). Van objectieve journalistiek is in dat geval geen sprake meer maar met de juiste onderbouwing kan er toch nog een lezenswaardig stuk geplaatst worden.
Onze staatssecretaris is een gerespecteerd politicus en een vermaard rechtswetenschapper. De schrijver van het stuk is dat niet. Desalniettemin beschouwt de auteur zich voldoende als een autoriteit om het werk van de staatssecretaris te bekritiseren. Dat mag het is een vrij land. Het gevaar schuilt hem er dan in dat de auteur door de mand valt, wat nu dus ook gebeurt. De schrijver lijkt niet te begrijpen wat het probleem is en is niet instaan om de argumenten van de staatssecretaris in zijn eigen woorden te herhalen en inhoudelijk te becommentariëren.
Verstandiger was het geweest om eerst met meer aandacht zich te verdiepen in de argumenten van de staatssecretaris en de precieze vorm van het probleem (wat is de situatie precies, over welke verdragen gaat het? wat zijn de opties die de stas werkelijk heeft?) en vervolgens op grond daarvan een beschouwing te schrijven. Nu komt het over als een exercitie in onkunde. Wat de kwaliteit van het artikel en van het medium waar het op geplaatst is niet ten goede komt. Bedenk wel: een reputatie komt ter voet en gaat ter paard. Dankzij dit soort stukken eerder met een racewagen.
[..]
Dat is geen raadsel. Als je naar het COC gebeld had, hadden ze je dat haarfijn kunnen uitleggen. Een "echte" journalist had (zelfs als hij oprecht met deze vraag had gezeten) onderzoek kunnen doen en proberen een antwoord op dit "raadsel" te formuleren. Het onverstandigste wat je kan doen is het wel bestempelen als een "raadsel" omdat je daarmee wederom je onwetendheid etaleert. Niet best voor zowel je eigen imago als het imago van het medium waarvoor je schrijft.
[..]
Wat? Die laatste zin wordt nu in mond van de woordvoerder gelegd, terwijl hij naar alle waarschijnlijk afkomstig is van de auteur van het artikel. Niet dat andere media deze bron serieus zou nemen, maar het is denk ik wel duidelijk wel gevaar je met deze manier van berichtgeving loopt. Wederom moet je als auteur afvragen wat je met dit "commentaar" toevoegt aan de nieuwswaarde van het artikel en wat je naar je lezers wilt overbrengen.
Inderdaad, het is opnieuw bagger.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:24 schreef Rezania het volgende:
Ik stopte met lezen bij de eerste zin. Als ik zulke artikelen wil lezen ga ik wel naar Geenstijl.
In de Volkskrant van vandaag staat een stuk over de mediawet en de regionale pers, misschien heb je het al gezien.quote:
Zo'n stuk zou niet eens geplaatst mogen worden.
Maar ja, dat krijg je als je vmbo-tieners verhaaltjes laat tikken voor je site.
Even opzoeken.quote:
[..]
In de Volkskrant van vandaag staat een stuk over de mediawet en de regionale pers, misschien heb je het al gezien.
Als je het allemaal zo kut vindt, stuur dan lekker een mailtje ofzo. Altijd dat gezeik.quote:
Zo'n stuk zou niet eens geplaatst mogen worden.
Maar ja, dat krijg je als je vmbo-tieners verhaaltjes laat tikken voor je site.
Logisch dat mensen met je klaar zijn.Heb ik daar om gevraagd dan? Ik schrijf mijn stukjes op de manier hoe ik het wil. Vaak subjectief, in blogstijl.quote:
Dan wordt er eindelijk uitgebreid en op een normale manier feedback gegeven, ga je zo reageren.
Hij zoekt het wel een beetje op, niet?quote:
Even rustig, mensen. We hoeven ook weer niet meteen weer met zijn allen op Fylax in te hakken.
Lekker boeiend. Laat dat knulletje gewoon schrijven.quote:
Kamer wil aparte opvang voor homoseksuele vluchtelingen
Oké, na dit stuk gelezen te hebben ben ik ook om. Dit is inderdaad aids in geschreven vorm. So far de kritiek, nu de opbouwende, constructieve feedback:
In het algemeen:
Als je aan verslaggeving doet is het verstandig om niet met onkunde of onwetendheid te koop lopen. Wanneer je Ajax - Feyenoord verslaat en je vraagt je af waarom Kenneth Vermeer bij Feyenoord in het doel staat en niet bij Ajax heb je als verslaggever een probleem. Mensen met verstand van zaken denken dan dat je een idioot bent, mensen zonder verstand van zaken (de neutrale lezer) worden verkeerd geïnformeerd. In beide gevallen besmeur je je eigen reputatie en die van de krant waar je voor schrijft. Wanneer je satire of luchtig verslaggeving wil beoefenen moet je ook goed op je woorden letten. Grappen maken over "Joden die kanker" hebben kan enigszins verkeerd uitpakken als je doelgroep Ajax-fans zijn. Hoe leuk je vrienden die grap ook zouden vinden.
Waar gaat het mis in het FP artikel?
Ondanks dat het artikeltje slechts bestaat uit twee alinea's worden bovenstaande algemene regels toch veelvuldig geschonden. Dat is knap, maar niet helemaal de bedoeling.
Ten eerste is er sprake van een "gevoelig" onderwerp. Dat betekent dat als je er iets over schrijft je extra zorgvuldig moet zijn of wat je schrijft klopt en of de grap die je pakt ook als dusdanig herkend wordt. Gebruik van humor om een zwaar onderwerp bespreek te maken is goed, maar een misplaatste grap kan het zware onderwerp juist ook nog meer beladen maken en mensen op het verkeerde been zetten.
[..]
In de eerste alinea wordt door de auteur een stelling (te herkennen aan het sarcasme) en een mening geponeerd (te herkennen aan de kwalificatie "raar idee"). Van objectieve journalistiek is in dat geval geen sprake meer maar met de juiste onderbouwing kan er toch nog een lezenswaardig stuk geplaatst worden.
Onze staatssecretaris is een gerespecteerd politicus en een vermaard rechtswetenschapper. De schrijver van het stuk is dat niet. Desalniettemin beschouwt de auteur zich voldoende als een autoriteit om het werk van de staatssecretaris te bekritiseren. Dat mag het is een vrij land. Het gevaar schuilt hem er dan in dat de auteur door de mand valt, wat nu dus ook gebeurt. De schrijver lijkt niet te begrijpen wat het probleem is en is niet instaan om de argumenten van de staatssecretaris in zijn eigen woorden te herhalen en inhoudelijk te becommentariëren.
Verstandiger was het geweest om eerst met meer aandacht zich te verdiepen in de argumenten van de staatssecretaris en de precieze vorm van het probleem (wat is de situatie precies, over welke verdragen gaat het? wat zijn de opties die de stas werkelijk heeft?) en vervolgens op grond daarvan een beschouwing te schrijven. Nu komt het over als een exercitie in onkunde. Wat de kwaliteit van het artikel en van het medium waar het op geplaatst is niet ten goede komt. Bedenk wel: een reputatie komt ter voet en gaat ter paard. Dankzij dit soort stukken eerder met een racewagen.
[..]
Dat is geen raadsel. Als je naar het COC gebeld had, hadden ze je dat haarfijn kunnen uitleggen. Een "echte" journalist had (zelfs als hij oprecht met deze vraag had gezeten) onderzoek kunnen doen en proberen een antwoord op dit "raadsel" te formuleren. Het onverstandigste wat je kan doen is het wel bestempelen als een "raadsel" omdat je daarmee wederom je onwetendheid etaleert. Niet best voor zowel je eigen imago als het imago van het medium waarvoor je schrijft.
[..]
Wat? Die laatste zin wordt nu in mond van de woordvoerder gelegd, terwijl hij naar alle waarschijnlijk afkomstig is van de auteur van het artikel. Niet dat andere media deze bron serieus zou nemen, maar het is denk ik wel duidelijk wel gevaar je met deze manier van berichtgeving loopt. Wederom moet je als auteur afvragen wat je met dit "commentaar" toevoegt aan de nieuwswaarde van het artikel en wat je naar je lezers wilt overbrengen.
quote:
Even rustig, mensen. We hoeven ook weer niet meteen weer met zijn allen op Fylax in te hakken.
Als je met zo'n houding rond gaat lopen moet je ook niet boos worden als mensen kritiek leveren.quote:
[..]
Heb ik daar om gevraagd dan? Ik schrijf mijn stukjes op de manier hoe ik het wil. Vaak subjectief, in blogstijl.
Word ik boos dan?quote:
[..]
Als je met zo'n houding rond gaat lopen moet je ook niet boos worden als mensen kritiek oeveren.
Normaal reageren is anders.quote:
Het boeit me gewoon niet.quote:
quote:
Ga je ook een keer wat schrijven over hoe Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen?quote:
Reageer er dan ook niet op.quote:
Je komt hier stoer melden dat je weer iets op de FP hebt geknald. Dan kun je natuurlijk reacties verwachten.quote:
Als ik nou had gevraagd om Feedback en vervolgens zo reageer, dan snap ik het wel. Maar komop zeg.
Ja, nou? Moet ik daar dan per se iets om geven?quote:
[..]
Je komt hier stoer melden dat je weer iets op de FP hebt geknald. Dan kun je natuurlijk reacties verwachten.
En dat ja. Je zoekt het op Fylax, en vervolgens ga je janken.quote:
[..]
Je komt hier stoer melden dat je weer iets op de FP hebt geknald. Dan kun je natuurlijk reacties verwachten.
Hoe kom je erbij dat ik jank joh?quote:
[..]
En dat ja. Je zoekt het op Fylax, en vervolgens ga je janken.
Met je aannames.Ik ben ook wat aanvallend. Maar dat heeft te maken met het onderwerp. Wanneer je ervoor kiest om over zulke zware onderwerpen te bloggen en je mening te geven moet je extra goed opletten en je best doen. Het gaat niet alleen om jou maar ook om de lezer en om Fok! in het geheel. Wat jij zegt straalt ook uit naar de omgeving en draagt bij aan een cultuur.quote:
[..]
Heb ik daar om gevraagd dan? Ik schrijf mijn stukjes op de manier hoe ik het wil. Vaak subjectief, in blogstijl.
Observaties.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik jank joh?
Hehe.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:54 schreef Heilwasser het volgende:
Homo's zijn inderdaad een zwaar onderwerp, vooral als het gaat om Kaas-.
Iemand nog een mening over super tuesday?
Natuurlijk wel. Daar worden ze hard van, die kinderen. De grote mensenwereld hanteert ook geen fluwelen handschoenen.quote:
Even rustig, mensen. We hoeven ook weer niet meteen weer met zijn allen op Fylax in te hakken.
Toegegeven, het artikel mist wat inhoud, maar de manier van berichtgeving is uiteraard vrij te kiezen door elk medium.quote:
[..]
Ik ben ook wat aanvallend. Maar dat heeft te maken met het onderwerp. Wanneer je ervoor kiest om over zulke zware onderwerpen te bloggen en je mening te geven moet je extra goed opletten en je best doen. Het gaat niet alleen om jou maar ook om de lezer en om Fok! in het geheel. Wat jij zegt straalt ook uit naar de omgeving en draagt bij aan een cultuur.
Het zou beter zijn je er schijt aan zou hebben, maar dat heb je niet.quote:
[..]
Ja, nou? Moet ik daar dan per se iets om geven?
Wat is dit nou weer?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:58 schreef Drugshond het volgende:
Mjah, ik ben straks zelfs in staat om als een idioot te gaan kwallen (in Spanje). Heb (bijna) overal de telefoonnummers (van alle restaurants waar ik ga eten) erbij gezocht..Bellen en ophangen als ze in de buurt komen. Of als ze het te druk hebben.
Immer actueel en immer relevant.quote:
Altijd leuk, die antispontaniteit van Drugshond.
DHquote:
Oh oh Den Haag!quote:
Geen enkele binding mee....ligt boven de rivier.quote:
Ligt onder de Rijn hoor.quote:
[..]
Geen enkele binding mee....ligt boven de rivier.
En ten westen van de Wolga.quote:
Ten westen van de Jordaan, dat is het enige dat telt.quote:
En ver, ver weg van de Yangtze en Ganges.quote:
[..]
Ten westen van de Jordaan, dat is het enige dat telt.
Ten oosten van de Yangtze.quote:
De Ganges lijkt me dan wel weer praktisch, daarmee bespaar je toch weer op grafleges.quote:
[..]
En ver, ver weg van de Yangtze en Ganges.
Ook de waterkosten voor douchen zijn beduidend minder. Dat het hele leven naar schijt en dood ruikt is een lage prijs.quote:
[..]
De Ganges lijkt me dan wel weer praktisch, daarmee bespaar je toch weer op grafleges.
3/10.quote:
Je krijgt in India geld als je naar een normale plee gaat in plaats van midden op straat te poepen.quote:
[..]
Ook de waterkosten voor douchen zijn beduidend minder. Dat het hele leven naar schijt en dood ruikt is een lage prijs.
Hoppa, gratis geldquote:
[..]
Je krijgt in India geld als je naar een normale plee gaat in plaats van midden op straat te poepen.
Tja, schijten in het openbaar is priceless. Waarom hygiënisch doen als je ook je leefomgeving kan vervuilen.quote:
[..]
Je krijgt in India geld als je naar een normale plee gaat in plaats van midden op straat te poepen.
Yanzee.quote:
6x6 (geluks dobbelstenen) Extra dobbelsteen.
Wie bedoel je?quote:
De gemiddelde borderline vrouw.quote:
Stay far far away from them.
Ik weet een mooie nieuwe reclame voor Mastercard.quote:
[..]
Tja, schijten in het openbaar is priceless. Waarom hygiënisch doen als je ook je leefomgeving kan vervuilen.
quote:
Nationaal-socialisme biedt echter ook een collectieve geest en collectief moreel kompas.
Ja, ik las het net. Stuitend.quote:
Hij doet erg z'n best. Hij moet nog even over cultureel marxisme beginnen. Volgens mij is het een Breivik-achtige.quote:
Sarcasme? Het klopt natuurlijk wel, maar je kan je afvragen of dat kompas wel een juiste koers aangeeft.quote:
Je snapt 'm nietquote:
[..]
De gemiddelde borderline vrouw.
Stay far far away from them.
Bedankt voor dit verhelderende inzicht wel.quote:
[..]
Sarcasme? Het klopt natuurlijk wel, maar je kan je afvragen of dat kompas wel een juiste koers aangeeft.
Je kan ook na al die jaren gewoon ophouden met je apolpgeet-rol voor dit soort volk natuurlijk.
Maar nu gaan we weer horen hoe dit allemaal de schuld is van GroenLinks en de PvdA en dat soort dingen.
Piet met nazisme associëren lijkt me niet echt fair.quote:
[..]
Bedankt voor dit verhelderende inzicht wel.
Je kan ook na al die jaren gewoon ophouden met je apolpgeet-rol voor dit soort volk natuurlijk.
Maar nu gaan we weer horen hoe dit allemaal de schuld is van GroenLinks en de PvdA en dat soort dingen.
Dat doe ik dan ook niet, zou nergens op slaan.quote:
[..]
Piet met nazisme associëren lijkt me niet echt fair.
Maar als hij extreemrechts volk ziet gaat ie altijd tieren op links omdat zij de oorzaak zouden zijn, vind ik nogal vermoeiend worden.
Ok, dat klopt wel, inderdaad.quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet, zou nergens op slaan.
Uiteindelijk is er maar één verantwoordelijke voor extremmrechtse uitlatingen, en dat is degenene die deze doet, inderdaad. Soms wordt dat helaas nog wel vergeten.quote:Maar als hij extreemrechts volk ziet gaat ie altijd tieren op links omdat zij de oorzaak zouden zijn, vind ik nogal vermoeiend worden.
Dit is ook wat flauw natuurlijk. Als je hier je bagger komt spammen, dan mag je daar ook reacties op verwachten.quote:
Even rustig, mensen. We hoeven ook weer niet meteen weer met zijn allen op Fylax in te hakken.
En ik hoor je ook niet wanneer de roedel het weer eens gemunt heeft op figuren als klopkoek, Robin of remlof.
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is ook wat flauw natuurlijk. Als je hier je bagger komt spammen, dan mag je daar ook reacties op verwachten.
En ik hoor je ook niet wanneer de roedel het weer eens gemunt heeft op figuren als klopkoek, Robin of remlof.
Jullie mogen ook wel weer ophouden met deze kleuterruzie trouwens, lijkt niet meer om argumenten te gaan maar om elkaar onderuit halen.quote:
[..]
Dit is ook wat flauw natuurlijk. Als je hier je bagger komt spammen, dan mag je daar ook reacties op verwachten.
En ik hoor je ook niet wanneer de roedel het weer eens gemunt heeft op figuren als klopkoek, Robin of remlof.
Je weet zelf ook dat het lastig is om hier te modden.
Mijn sarcasme ontging je ook.quote:
[..]
Bedankt voor dit verhelderende inzicht wel.
Je kan ook na al die jaren gewoon ophouden met je apolpgeet-rol voor dit soort volk natuurlijk.
Maar nu gaan we weer horen hoe dit allemaal de schuld is van GroenLinks en de PvdA en dat soort dingen.
De term moreel kompas is per definitie al verdacht, katholicisme bied ook een moreel kompas en Rome deugd ook voor geen fuck.
De keuze zal wel definitief vallen op Clinton en Trump. De spanning lijkt er wel uit zo.quote:
Goed, dit schiet niet op. Fylax is en blijft een puber, koppig tot het bot.
Iemand nog een mening over super tuesday?
Ook dit is wederom wat flauw.quote:
Mij lijkt het niet zo spannend. Clinton gaat winnen, toch?quote:
Clinton en Trump wordt wel een leuke strijd. Nog 9 maanden van die kneuzenkermis.
Geen flauw idee eerlijk gezegd. Een half jaar geleden kon Trump onmogelijk de nominatie krijgen.quote:
[..]
Mij lijkt het niet zo spannend. Clinton gaat winnen, toch?
Tsja.quote:
Het zou een ramp zijn als Trump zou winnen. Zo gek zijn de Amerikanen toch niet echt?quote:
[..]
Geen flauw idee eerlijk gezegd. Een half jaar geleden kon Trump onmogelijk de nominatie krijgen.
Jouw armoede is niet structureel. De meeste mensen die erin terecht komen, komen er niet meer uit. Ook de werkenden niet.quote:
Lekker voor je.quote:
Het zal niet zoveel uitmaken. De president is een sleutelfiguur maar niet almachtig. Alle andere politieke figuren (Congres, gouverneurs, etc.) en nog belangrijker de economische en militaire elite zullen de balans mooi behouden. De balans in het voordeel van de elite dan.quote:
[..]
Het zou een ramp zijn als Trump zou winnen. Zo gek zijn de Amerikanen toch niet echt?
Trump zou de hele wereld schofferen, hetgeen voor grote spanningen zou zorgen.quote:
[..]
Het zal niet zoveel uitmaken. De president is een sleutelfiguur maar niet almachtig. Alle andere politieke figuren (Congres, gouverneurs, etc.) en nog belangrijker de economische en militaire elite zullen de balans mooi behouden. De balans in het voordeel van de elite dan.
Ik denk dat men daar niets eens enorm zit met een clown als Trump; vaak zijn dergelijke figuren makkelijk te beïnvloeden. Enige echte pijnpunt is dat hij schade zou kunnen betokkenen aan essentiële internationale betrekkingen.quote:
[..]
Het zal niet zoveel uitmaken. De president is een sleutelfiguur maar niet almachtig. Alle andere politieke figuren (Congres, gouverneurs, etc.) en nog belangrijker de economische en militaire elite zullen de balans mooi behouden. De balans in het voordeel van de elite dan.
Ach, ik voel me niet eens arm, dus echt druk erom maken doe ik niet.quote:
[..]
Jouw armoede is niet structureel. De meeste mensen die erin terecht komen, komen er niet meer uit. Ook de werkenden niet.
Dan zullen de betrekkingen meer via de lagere niveau's lopen, wat toch al gebeurt. De wereld stopt echt niet als zo'n clown aan de top z'n mond niet kan houden. Trump zal snel genoeg merken dat hij niet zo bijzonder is en hij wil vast toch iets positiefs nalaten.quote:
[..]
Trump zou de hele wereld schofferen, hetgeen voor grote spanningen zou zorgen.
Trump lijkt wel wat op Reagan, alleen toen die aan de macht kwam was er nog een Balance of Power, daar is nu veel minder sprake van.quote:
[..]
Dan zullen de betrekkingen meer via de lagere niveau's lopen, wat toch al gebeurt. De wereld stopt echt niet als zo'n clown aan de top z'n mond niet kan houden. Trump zal snel genoeg merken dat hij niet zo bijzonder is en hij wil vast toch iets positiefs nalaten.
Niet in het voordeel van de president, helemaal niet als hij op deze manier doorgaat.quote:
[..]
Trump lijkt wel wat op Reagan, alleen toen die aan de macht kwam was er nog een Balance of Power, daar is nu veel minder sprake van.
Ik weet dat het niet eenvoudig is maar had altijd wel een simpel principe, als je uit wilt delen, dan moet je ook durven te incasseren.quote:
[..]
Jullie mogen ook wel weer ophouden met deze kleuterruzie trouwens, lijkt niet meer om argumenten te gaan maar om elkaar onderuit halen.
Je weet zelf ook dat het lastig is om hier te modden.
Zal wel veel cabaret wordenquote:
[..]
Geen flauw idee eerlijk gezegd. Een half jaar geleden kon Trump onmogelijk de nominatie krijgen.
Wat spoken ze nu weer uitquote:
?Ik heb alleen voor de IB met ze te maken. Dat gaat altijd wel goed.
Ze kunnen maar 40.000 sessies aan ofzo. Website is weer niet de bereiken de hele ochtend.quote:
[..]
Wat spoken ze nu weer uit
Ik heb alleen voor de IB met ze te maken. Dat gaat altijd wel goed.
quote:
[..]
Ze kunnen maar 40.000 sessies aan ofzo. Website is weer niet de bereiken de hele ochtend.
²Oh dan kunnen we straks weer tot 1 juni aangifte doen.quote:
[..]
Ze kunnen maar 40.000 sessies aan ofzo. Website is weer niet de bereiken de hele ochtend.
Oh ik wacht wel een paar weken tot ze 90% van mijn aangifte vast hebben ingevuld.quote:
[..]
Ze kunnen maar 40.000 sessies aan ofzo. Website is weer niet de bereiken de hele ochtend.
Net als dat je ook per se online moet zijn als je je aangifte doetquote:
[..]
Ze kunnen maar 40.000 sessies aan ofzo. Website is weer niet de bereiken de hele ochtend.
Ja, die dag is nu maar daar zijn ze dus weer niet op voorbereidquote:
[..]
Oh ik wacht wel een paar weken tot ze 90% van mijn aangifte vast hebben ingevuld.
Met een load en stresstest zou je verwachten dat ze dit soort voorspelbare pieken zouden kunnen voorkomen.
Vanochtend ging het prima.quote:
Genieten.quote:
Gelukkig weer thuis. Het is stervenskoud en het hagelt.
Nou nee. Had gelukkig m'n handschoenen bij me.quote:
Oztürk leest mee in het laatste pvvtopic denk ik.quote:
De nazi's zijn nooit weggeweest. Ze zijn aan het einde van de oorlog gevlucht naar hun basis op de donkere zijde van de maan en Hitler is vereeuwigd als computer.quote:
Ik kan niet wachten op Iron Sky 2quote:
[..]
De nazi's zijn nooit weggeweest. Ze zijn aan het einde van de oorlog gevlucht naar hun basis op de donkere zijde van de maan en Hitler is vereeuwigd als computer.
Zou er wel het moment voor zijn, met die aankomende verkiezingen.quote:
[..]
Ik kan niet wachten op Iron Sky 2
Hij heeft gelijk. Bron:quote:
Gaat deel 1 over een nazibasis op de maan?quote:
[..]
Ik kan niet wachten op Iron Sky 2
Ja, geweldige film. Deel 2 gaat over nazis en dinosaurussenquote:
[..]
Gaat deel 1 over een nazibasis op de maan?
Oh, even onthouden dan.quote:
[..]
Ja, geweldige film. Deel 2 gaat over nazis en dinosaurussen
Daar zou ik dus echt niet zomaar vanuit gaan.quote:
[..]
Mij lijkt het niet zo spannend. Clinton gaat winnen, toch?
Scalability blijft een lastig concept, al zou in het geval van de Belastingdienst dit toch vrij makkelijk te realiseren moeten zijn. Zo veel diensten die uitdagingen op dat vlak met zich meebrengen leveren ze volgens mij niet.quote:
[..]
Ja, die dag is nu maar daar zijn ze dus weer niet op voorbereid
Met een load en stresstest zou je verwachten dat ze dit soort voorspelbare pieken zouden kunnen voorkomen.
Waarom gelijk al aangifte doen? Het lijkt wel of je graag belasting betaalt.quote:
Ik vind het gewoon zo moeilijk voorstelbaar dat Amerika echt voor Trump gaat als puntje bij paaltje komt. En ik moet er gewoon niet aan denken.quote:
[..]
Daar zou ik dus echt niet zomaar vanuit gaan.
Ergens vanuit gaan lijkt mij bij verkiezingen sowieso niet verstandig. Vooralsnog hebben de bookies de democraten op grofweg 2/3e kans staan. Trump heeft ook gewoon de nodige demografische uitdagingen. Met echt nauwelijks support onder minderheden moet je wel heel veel 'white votes' gaan winnen. Als je dan ook nog eens vrouwen flink schoffeert en je tegen een vrouwelijke kandidaat strijd, dan wordt het wel erg lastig.quote:
[..]
Daar zou ik dus echt niet zomaar vanuit gaan.
Als ik op Kuzu google krijg ik allemaal lammetjes te zien, hoe zit dat?quote:
Denk-demagogie, net wat Nederland nodig had.
Kuzu betekent lammetje.quote:
[..]
Als ik op Kuzu google krijg ik allemaal lammetjes te zien, hoe zit dat?
Wist ik al. Ik wilde de grap even met iedereen delen.quote:
Juist.quote:
Je kunt er nog "grijze" bijdoen voor het komisch effect.quote:
Ik vind de dynamiek van verkiezingen altijd vrij onvoorspelbaar en hecht dus weinig waarde aan dat soort voorspellingen. Neem de verkiezingen van 2012 in Nederland. Die ontwikkelde zich tot een PvdA tegen VVD strijd, met daaruit volgende een coalitie met 79 zetels en bestaande uit twee partijen. Begin juli had je nog peilingen waarin de SP boven de 30 zetels stond en de PvdA onder de 20 zetels. Begin september, ten tijde van de daadwerkelijke verkiezingen, was de uitslag compleet omgekeerd (SP 15 en PvdA bijna 40 zetels). Die dynamiek is niet aanwezig in de voorspellingen bij de bookmakers en valt ook niet in peilingen te vatten. Pas zo in de maand voor de verkiezingen is er meer duidelijkheid te scheppen denk ik.quote:
[..]
Ergens vanuit gaan lijkt mij bij verkiezingen sowieso niet verstandig. Vooralsnog hebben de bookies de democraten op grofweg 2/3e kans staan. Trump heeft ook gewoon de nodige demografische uitdagingen. Met echt nauwelijks support onder minderheden moet je wel heel veel 'white votes' gaan winnen. Als je dan ook nog eens vrouwen flink schoffeert en je tegen een vrouwelijke kandidaat strijd, dan wordt het wel erg lastig.
Trump spreekt veel mensen aan met zijn boodschap, beschikt over aanzienlijke retorische capaciteiten, is bereid vuil spel te spelen (zie Jeb Bush) en schandalen lijken zijn populariteit niet echt aan te tasten. Een geduchte tegenstander voor Clinton denk ik.
Haha, leuke achternaam wel.quote:
Ja je kan het ook liefkozend gebruiken.quote:
Mijn kuzu.
Lijkt me een treffende definitie voor Apples.quote:
Homoschaap.quote:
Omdat hij aan een narcis ruikt?quote:
Kuzum.quote:
[..]
Ja je kan het ook liefkozend gebruiken.
Mijn kuzu.
Klinkt als het nieuwe fokschaap.quote:
Jij weet.quote:
Zo noemt mijn oma mij wel eens.
Die wordt straks opgevangen in een aparte stal.quote:
twitter:RMikkers twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 15:27:2672 stemmen voor, 67 tegen. Kamer neemt motie aan voor aparte opvang homo's en lesbiennes. reageer retweet
Yup. Met een blije kop.quote:
Beetje stom dat je die homohatende vluchtelingen niet gewoon het land uittrapt, maar nu weet je in ieder geval wel wie sowieso echt vluchtelingen zijn.quote:
[..]
Die wordt straks opgevangen in een aparte stal.twitter:RMikkers twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 15:27:26
Er was eens een jongedame die mij 'aşkım' noemde.quote:
[..]
Jij weet.
Zo noemt mijn oma mij wel eens.
Dan is het nu verstomt en opgebokd.quote:
alleen de homo's zijn inderdaad de echte vluchtelingen.quote:
[..]
Beetje stom dat je die homohatende vluchtelingen niet gewoon het land uittrapt, maar nu weet je in ieder geval wel wie sowieso echt vluchtelingen zijn.
2Dat zeg ik niet, leer lezen.quote:
[..]
alleen de homo's zijn inderdaad de echte vluchtelingen.
Paar condooms en glijmiddel er tegenaan gooien, één grote fissa.quote:
Mja zo'n opvang lijkt mij wel gezellig.
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan is het nu verstomt en opgebokd.
Baudet betekent ezel, dat is ergens nog treffender.quote:
Zo klinkt het wel echt goor.quote:
[..]
Paar condooms en glijmiddel er tegenaan gooien, één grote fissa.
Maar ik bedoel oprecht gezellig, theekransje enzo
Wel een specifiek soort langharige ezel zo te zien.quote:
[..]
Baudet betekent ezel, dat is ergens nog treffender.
Lekker beeld creëert dat weer.quote:
[..]
Paar condooms en glijmiddel er tegenaan gooien, één grote fissa.
Beetje ABBA erbij, zo'n discobal, overal glitter en regenboogvlaggetjes.quote:
[..]
Zo klinkt het wel echt goor.
Maar ik bedoel oprecht gezellig, theekransje enzo
quote:
En je dan maar afvragen waar dat stigma toch vandaan komt.quote:
[..]
Beetje ABBA erbij, zo'n discobal, overal glitter en regenboogvlaggetjes.
Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.quote:
Ondertussen bespreekt men genocides bij de buren.
Hé, is niet mijn smaak. Doe mij maar techno en een paar pillen. Hardstyle, progressive house, DnB, ook tof.quote:
[..]
En je dan maar afvragen waar dat stigma toch vandaan komt.
En iedereen verplicht uitdossen als leden van de Village People natuurlijk.quote:
[..]
Beetje ABBA erbij, zo'n discobal, overal glitter en regenboogvlaggetjes.
Why, Em, See, Aye!quote:
[..]
En iedereen verplicht uitdossen als leden van de Village People natuurlijk.
Mogelijk.quote:
Dus als je met een chagrijnige kutkop aan een narcis ruikt ben je hetero?
Als je je met een chagrijnige kutkop in je kont laat nemen ben je toch ook hetero?quote:
Dus als je met een chagrijnige kutkop aan een narcis ruikt ben je hetero?
Maar als mijn vriendin zich met een grote grijns door mij in haar kont laat nemen is ze geen hetero?quote:
[..]
Als je je met een chagrijnige kutkop in je kont laat nemen ben je toch ook hetero?
Over welk gif?quote:
Geen idee, een nieuw gefschandaal in europa en toen ging het geluid uit tot op heden.quote:
Homoseksualiteit wellicht?quote:
Idioot.quote:
[..]
Geen idee, een nieuw gefschandaal in europa en toen ging het geluid uit tot op heden.
Zet 502 maar op.quote:
Ik zie het ja. Geluid gaat weer aan bij Dion Graus over dierenleed.quote:
Overigens heb ik geen kanaal 502. Gelukkig online.
Heeft ie nu z'n hond geslagen?quote:
[..]
Ik zie het ja. Geluid gaat weer aan bij Dion Graus over dierenleed.
Bij KPN zit NPO Politiek op 100.
Klopt heb weer geluid.quote:
[..]
Ik zie het ja. Geluid gaat weer aan bij Dion Graus over dierenleed.
Overigens heb ik geen kanaal 502. Gelukkig online.
Toch opvallend dat het laatste hoorbare verzoek over een nieuw gif schandaal ging.
Ik kijk analoogquote:
502 zal wel Ziggo zijn?
Bij KPN zit NPO Politiek op 100.
Hoi Mohikaan.quote:
Gratis hè. Toch gierig.quote:
Er zijn natuurlijk wel degelijk verschillen. Allereerst is er in de VS sprake van een WTA systeem op het niveau van individuele staten. Die staten hebben bovendien vaak behoorlijke demografische verschillen, waardoor er veel 'solid red / blue' states zijn die niet of nauwelijks van kleur zullen wisselen. FiveThirtyEigth heeft een Swing o Matic waarmee je aan wat schuifjes kunt draaien om te kijken wat het effect is op de verkiezingen.quote:
[..]
Ik vind de dynamiek van verkiezingen altijd vrij onvoorspelbaar en hecht dus weinig waarde aan dat soort voorspellingen. Neem de verkiezingen van 2012 in Nederland. Die ontwikkelde zich tot een PvdA tegen VVD strijd, met daaruit volgende een coalitie met 79 zetels en bestaande uit twee partijen. Begin juli had je nog peilingen waarin de SP boven de 30 zetels stond en de PvdA onder de 20 zetels. Begin september, ten tijde van de daadwerkelijke verkiezingen, was de uitslag compleet omgekeerd (SP 15 en PvdA bijna 40 zetels). Die dynamiek is niet aanwezig in de voorspellingen bij de bookmakers en valt ook niet in peilingen te vatten. Pas zo in de maand voor de verkiezingen is er meer duidelijkheid te scheppen denk ik.
Trump spreekt veel mensen aan met zijn boodschap, beschikt over aanzienlijke retorische capaciteiten, is bereid vuil spel te spelen (zie Jeb Bush) en schandalen lijken zijn populariteit niet echt aan te tasten. Een geduchte tegenstander voor Clinton denk ik.
Trump gaat hoogstwaarschijnlijk de latino vote nog verder inleveren en wellicht ook wel zorgen voor een hogere opkomst wat Clinton dan al een extra buffer geeft. Het feit dat hij KKK endorsements heeft, een geschiedenis van zakelijke incidenten omtrent racisme en graag zwarte demonstranten in elkaar getimmerd ziet gaat hem ook niet echt helpen onder de zwarte Amerikanen waaronder Clinton nu juist weer wél enorm populair is. Dan zou Trump dat feitelijk moeten compenseren met een nog grotere voorsprong voor de Republikeinen onder de 'non-college educated whites' waar Trump relatief het sterkste scoort. Ik vraag me af of dat realistisch is.
Wat nog wel eens vergeten wordt is dat dit het Republikeinse electoraat bij een primary is:
of zoals Electric Six over het Republikeinse electoraat zong:
Daar zullen ze toch niet intrappen mag ik hopen? De man beweerde de KKK niet te kennen om die maar niet te hoeven schofferen.quote:
Trump kan nog altijd een andere toon aanslaan richting Hispanics en Blacks na de nominatie Mono.
Nou ik begreep dat alles wat hij zegt niet klopt met wat hij een week eerder zei dus het lijkt het electoraat niet echt te interesseren.quote:
[..]
Daar zullen ze toch niet intrappen mag ik hopen? De man beweerde de KKK niet te kennen om die maar niet te hoeven schofferen.
Zijn eigen electoraat niet, nee. Maar de gemiddelde Amerikaan schat ik hoger in.quote:
[..]
Nou ik begreep dat alles wat hij zegt niet klopt met wat hij een week eerder zei dus het lijkt het electoraat niet echt te interesseren.
True.quote:
[..]
Zijn eigen electoraat niet, nee. Maar de gemiddelde Amerikaan schat ik hoger in.
Vraag me af wat conservatieve republikeinen met Trump gaan doen als hij kandidaat wordt. Hij zegt ook dingen die lijnrecht tegen de partij in gaan (bijvoorbeeld steun voor pro-choice).quote:
Welke groenteboer?In de winkel of bij de (Haagsche) Markt?
Ook jaren gedaan. Beviel best primaquote:
Inmiddels is Trump braaf pro-life als is Trump doorgaans voornamelijk pro-'wat hem op dat moment goed uitkomt'.quote:
[..]
Vraag me af wat conservatieve republikeinen met Trump gaan doen als hij kandidaat wordt. Hij zegt ook dingen die lijnrecht tegen de partij in gaan (bijvoorbeeld steun voor pro-choice).
Dat denk ik ook. Nu al met allerlei voorspellingen komen aangaande de verkiezingsuitslag vind ik erg voorbarig. Laat de kandidaten in de eindronde het eerst maar eens tegen elkaar opnemen in debatten en in de verkiezingsstrijd zelf. Doe je dan een paar peiling na elkaar en dan pas weet je meer.quote:
Trump kan nog altijd een andere toon aanslaan richting Hispanics en Blacks na de nominatie Mono.
Dat is waar. Echt zelden zulke leugenachtige en draaierige politici gezien.quote:
[..]
Inmiddels is Trump braaf pro-life als is Trump doorgaans voornamelijk pro-'wat hem op dat moment goed uitkomt'.
In Nederland heb je ook een heel aantal gebieden waarin je de deelnemende partijen op voorhand al kunt ordenen, denk aan NO Groningen, de Bijbelgordel en bijvoorbeeld Tubbergen. Maar dat soort vaste waarden zijn helemaal niet zo interessant omdat ze het verschil niet maken. En zo gaat dat ook in de VS. De totaaluitslag kent altijd een heel eigen dynamiek die pas los komt bij de daadwerkelijke verkiezingsstrijd. Nu al daarop vooruitlopen is een uiting van ongeduld.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk wel degelijk verschillen. Allereerst is er in de VS sprake van een WTA systeem op het niveau van individuele staten. Die staten hebben bovendien vaak behoorlijke demografische verschillen, waardoor er veel 'solid red / blue' states zijn die niet of nauwelijks van kleur zullen wisselen. FiveThirtyEigth heeft een Swing o Matic waarmee je aan wat schuifjes kunt draaien om te kijken wat het effect is op de verkiezingen.
Trump gaat hoogstwaarschijnlijk de latino vote nog verder inleveren en wellicht ook wel zorgen voor een hogere opkomst wat Clinton dan al een extra buffer geeft. Het feit dat hij KKK endorsements heeft, een geschiedenis van zakelijke incidenten omtrent racisme en graag zwarte demonstranten in elkaar getimmerd ziet gaat hem ook niet echt helpen onder de zwarte Amerikanen waaronder Clinton nu juist weer wél enorm populair is. Dan zou Trump dat feitelijk moeten compenseren met een nog grotere voorsprong voor de Republikeinen onder de 'non-college educated whites' waar Trump relatief het sterkste scoort. Ik vraag me af of dat realistisch is.
Wat nog wel eens vergeten wordt is dat dit het Republikeinse electoraat bij een primary is:
[ afbeelding ]
of zoals Electric Six over het Republikeinse electoraat zong:
Dat kan, maar dat gaat vervolgens weer ten koste van het xenofobe deel van zijn achterban waarmee hij nu juist de Republikeinse primaries aan het winnen is. Zijn hele campagne leunt sterk op antimigranten en antibuitenland retoriek. Daar komt nog bij dat hij al zoveel voer heeft geleverd voor attack ads en dergelijke dat de campagne van Hillary daar moeiteloos nu al tot de GE op kan teren.quote:
Trump kan nog altijd een andere toon aanslaan richting Hispanics en Blacks na de nominatie Mono.
Oh man, als je campagne voert tégen Trump heb genoeg videomateriaal om attack movies te gaan makenquote:
[..]
Dat kan, maar dat gaat vervolgens weer ten koste van het xenofobe deel van zijn achterban waarmee hij nu juist de Republikeinse primaries aan het winnen is. Zijn hele campagne leunt sterk op antimigranten en antibuitenland retoriek. Daar komt nog bij dat hij al zoveel voer heeft geleverd voor attack ads en dergelijke dat de campagne van Hillary daar moeiteloos nu al tot de GE op kan teren.
En het is een leuke reclame voor de werf die de opdracht verkrijgt.Of ze zetten 'm gewoon op Marktplaats.quote:
Waarom het onderhoud van de Groene Draeck niet gewoon aanbesteden? Zat werven in Friesland die gespecialiseerd zijn in het onderhoud van Lemsteraken. Ik weet nog wel een goede in Workum, om maar eens een voorbeeld te geven.
En terecht.
Leuk toch om een eigen scheepje te hebben?quote:
[..]
Of ze zetten 'm gewoon op Marktplaats.
Kan je het gelijk doorsluizen (let op de woordgrap) naar het Waterschap.quote:
Zozo, ik krijg duizend euro terug van de Belastingdienst.
En terecht.
Wordt dat ding überhaupt ooit gebruikt?quote:
[..]
Leuk toch om een eigen scheepje te hebben?
Gefeliciteerdquote:
Zozo, ik krijg duizend euro terug van de Belastingdienst.
En terecht.
Niet eens een klein glimlachje.quote:
[..]
Kan je het gelijk doorsluizen (let op de woordgrap) naar het Waterschap.
Dat is een leuk bedrag.quote:
Zozo, ik krijg duizend euro terug van de Belastingdienst.
En terecht.
Grijpstuivers.quote:
Zozo, ik krijg duizend euro terug van de Belastingdienst.
En terecht.
Een paar keer per jaar dacht ik. Dat zou inderdaad wel iets vaker kunnen. Geen vakanties in Mozambique of Griekenland, maar gewoon de Waddenzee op.quote:
[..]
Wordt dat ding überhaupt ooit gebruikt?
Jodenfooiquote:
Prestigedingetje bij defensie natuurlijk.quote:
Waarom het onderhoud van de Groene Draeck niet gewoon aanbesteden? Zat werven in Friesland die gespecialiseerd zijn in het onderhoud van Lemsteraken. Ik weet nog wel een goede in Workum, om maar eens een voorbeeld te geven.
Alsof ze bij Defensie wat afweten van die schuit en er goede sier mee kunnen maken. Het is alsof je IHC Merwede en Wartsila vraagt je grachtensloep van 5 meter lengte te onderhouden. Daar valt voor die lui echt geen eer aan te behalen.quote:
[..]
Prestigedingetje bij defensie natuurlijk.
Al het houtwerk, daar heb je een specialist voor nodig.Ik las vanochtend dat hij jaarlijks een uur of 100 gebruikt werd, maar dat er wel permanent een bemanning op de loonlijst stond.quote:
[..]
Een paar keer per jaar dacht ik. Dat zou inderdaad wel iets vaker kunnen. Geen vakanties in Mozambique of Griekenland, maar gewoon de Waddenzee op.
Dat kan je je ook afvragen bij de koninklijke treintoestellen.quote:
[..]
Wordt dat ding überhaupt ooit gebruikt?
Mooi woord.quote:
Ze besturen dat ding niet eens zelf?quote:
[..]
Ik las vanochtend dat hij jaarlijks een uur of 100 gebruikt werd, maar dat er wel permanent een bemanning op de loonlijst stond.
5 dagen per jaar dus. Dat is inderdaad weinig.quote:
[..]
Ik las vanochtend dat hij jaarlijks een uur of 100 gebruikt werd, maar dat er wel permanent een bemanning op de loonlijst stond.
Klopt. Symbolen zijn belangrijk.quote:
[..]
Prestigedingetje bij defensie natuurlijk.
Vrij veel woorden worden meer beladen als je er "joden" voorzet. "Jodenkind", "Jodenscheids", "Jodenclub", en "Jodenkanker", bijvoorbeeld.quote:
Heb je nooit een basaal vakje academische vaardigheden gehad?quote:
Hoe kan ik op het CBS snel vinden wat de huizenprijsontwikkeling per regio is?
In de "Wijken en buurten" database zoeken op WOZ waarde. De ontwikkeling zelf moet je even zelf uitrekenen.quote:
Hoe kan ik op het CBS snel vinden wat de huizenprijsontwikkeling per regio is?
Jawel, maar ik kan het niet zo snel vinden.quote:
[..]
Heb je nooit een basaal vakje academische vaardigheden gehad?
Normaal is dat piece of cake, ik weet het
Jodenhaat klinkt weer minder erg.quote:
[..]
Vrij veel woorden worden meer beladen als je er "joden" voorzet. "Jodenkind", "Jodenscheids", "Jodenclub", en "Jodenkanker", bijvoorbeeld.
Antisemitisme in de taalkunde.quote:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)b-recent/default.htmquote:
[..]
Jawel, maar ik kan het niet zo snel vinden.
Normaal is dat piece of cake, ik weet het
weet ik nietquote:
Hoe kan ik op het CBS snel vinden wat de huizenprijsontwikkeling per regio is?
Jodenkoekquote:
[..]
Vrij veel woorden worden meer beladen als je er "joden" voorzet. "Jodenkind", "Jodenscheids", "Jodenclub", en "Jodenkanker", bijvoorbeeld.
Thanks!quote:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)b-recent/default.htm
Maar ik zocht eigenlijk dit: http://app.nos.nl/datavisualisatie/huizenprijzen-nederland/
https://en.wikipedia.org/wiki/What's_the_Matter_with_Kansas%3F
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 17:22:49 ]
Een of ander kutmongool heeft dat veranderd. Nu klinkt het als een semi-politiek rubriekje in een lokale schoolkrant.quote:
Hé, sinds wanneer is dit geen café meer? Ik had net een rondje willen geven!
Rez had het moeten terugveranderen.quote:
Hé, sinds wanneer is dit geen café meer? Ik had net een rondje willen geven!
Is wel allemaal prefab.quote:
[..]
Thanks!
Maar ik zocht eigenlijk dit: http://app.nos.nl/datavisualisatie/huizenprijzen-nederland/
Nee, maar ziet er wel interessant uit.quote:
Kent iemand deze?
https://en.wikipedia.org/wiki/What's_the_Matter_with_Kansas%3F
Je hoeft ook geen kennis te hebben om prestige op te doen met je klusjes.quote:
[..]
Alsof ze bij Defensie wat afweten van die schuit en er goede sier mee kunnen maken. Het is alsof je IHC Merwede en Wartsila vraagt je grachtensloep van 5 meter lengte te onderhouden. Daar valt voor die lui echt geen eer aan te behalen.
Wat is er te vieren?quote:
* Janneke141 pakt dan maar een drankje voor zichzelf en gaat stil in een hoekje blij zitten wezen.
Financiële meevallerquote:
Tegemoetkoming studiekosten was me al twee keer geweigerd, maar nu spontaan/ongevraagd alsnog toegekend. Kan ik toch leuk van op vakantie.
Samen met Friek_. Beter wordt het niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Financiële meevaller
Tegemoetkoming studiekosten was me al twee keer geweigerd, maar nu spontaan/ongevraagd alsnog toegekend. Kan ik toch leuk van op vakantie.
Dat is toch als Guido die zegt "Het is maar een Mercedes-Benz, niet zo belangrijk".quote:
Het is maar geld mensen, niet zo belangrijk.
Ik bedoel meer dat ik niet inzie hoe het voor hun prestige is. De Amerikaanse vloot aan vliegdekschepen mogen onderhouden, dat is prestigieus voor de onderhoudstak van Defensie. Niet zo'n Lemsteraak want daar ligt hun specialiteit helemaal niet en dus kan de Groene Draeck ook niet als vehikel dienen om dat te onderstrepen.quote:
[..]
Je hoeft ook geen kennis te hebben om prestige op te doen met je klusjes.
Klinkt als een Kanskaart bij Monopolie.quote:
[..]
Financiële meevaller
Tegemoetkoming studiekosten was me al twee keer geweigerd, maar nu spontaan/ongevraagd alsnog toegekend. Kan ik toch leuk van op vakantie.
"Van een financiële meevaller gaat u op vakantie. Sla één beurt over."Maar wel leuk. Zeker als je er 'ineens' een bedrag bij krijgt van meer dan een maandsalaris.quote:
Het is maar geld mensen, niet zo belangrijk.
Klopt, dat is leuk.quote:
[..]
Maar wel leuk. Zeker als je er 'ineens' een bedrag bij krijgt van meer dan een maandsalaris.
En dan ga je dat lopen verbrassen op een vakantie?quote:
[..]
Maar wel leuk. Zeker als je er 'ineens' een bedrag bij krijgt van meer dan een maandsalaris.
Zou best kunnen. Ik ben de afgelopen jaren helemaal niet zo veel op vakantie geweest, en maar 2x naar het buitenland. In mei ben ik al weg, maar het zou goed kunnen dat we er in de herfstvakantie nog een citytripje tegenaan gooien ofzo. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
En dan ga je dat lopen verbrassen op een vakantie?
Er gaat nooit alles aan op natuurlijk, maar als je zo'n kadootje krijgt is het ook niet erg om het uit te pakken.
Leuk voor je, dan kun je nog eens een aardige vakantiebestemming uitzoeken.quote:
[..]
Financiële meevaller
Tegemoetkoming studiekosten was me al twee keer geweigerd, maar nu spontaan/ongevraagd alsnog toegekend. Kan ik toch leuk van op vakantie.
op het moment weet ik alleen deze Kansas:quote:
Kent iemand deze?
https://en.wikipedia.org/wiki/What's_the_Matter_with_Kansas%3F
Dat dacht ik ook.quote:
[..]
Nee, maar ziet er wel interessant uit.
quote:
[..]
Zou best kunnen. Ik ben de afgelopen jaren helemaal niet zo veel op vakantie geweest, en maar 2x naar het buitenland. In mei ben ik al weg, maar het zou goed kunnen dat we er in de herfstvakantie nog een citytripje tegenaan gooien ofzo. Gewoon omdat het kan.
Er gaat nooit alles aan op natuurlijk, maar als je zo'n kadootje krijgt is het ook niet erg om het uit te pakken.
Ik ben al 30 jaar niet op vacantie geweest.quote:
[..]
Zou best kunnen. Ik ben de afgelopen jaren helemaal niet zo veel op vakantie geweest, en maar 2x naar het buitenland. In mei ben ik al weg, maar het zou goed kunnen dat we er in de herfstvakantie nog een citytripje tegenaan gooien ofzo. Gewoon omdat het kan.
Er gaat nooit alles aan op natuurlijk, maar als je zo'n kadootje krijgt is het ook niet erg om het uit te pakken.
Weinig beenruimte. Is vast van zo'n Aziatische nerd.quote:
Ok man.quote:
[..]
Ik ben al 30 jaar niet op vacantie geweest.
Geeft niksquote:
ik heb een dak
[ Bericht 2% gewijzigd door Treehut362 op 01-03-2016 17:55:48 ]
Boom planten als je thuiskomt.quote:
Gewoon lekker 2x naar de andere kant van de wereld vliegen. Niks aan de haaaand
Ik neem dan altijd een biertje.quote:
Een pitstop? Twintig seconden totale hectiek en zo snel mogelijk weer verder met de rit?quote:
Gewoon 5x (2015) een korte pitstop maken. Been there done that.
Neuh, eerst altijd hard schijten op eigen pot.quote:
Mijn vakantie duurt altijd tussen de 4 en 7 dagen. Net genoeg om alle schroefjes goed los te trillen.quote:
[..]
Een pitstop? Twintig seconden totale hectiek en zo snel mogelijk weer verder met de rit?
Langer dan 7 dagen == dood.
Nu is dat in het onderwijs al snel het geval, aangezien zelfs een jaar collegegeld al meer dan een maandsalaris is.quote:
[..]
Maar wel leuk. Zeker als je er 'ineens' een bedrag bij krijgt van meer dan een maandsalaris.
Gewoon iemand die zelf graag met geweren wil spelen zonder de regels die defensie daaraan stelt.quote:
Deze TS is ook een apart geval: DEF / Onze militie
Zwitsers model.....valt wel iets voor te zeggen als je in harmonie tussen de paarse koeien leeft.quote:
Deze TS is ook een apart geval: DEF / Onze militie
In Nederland zou ik het niet proberen.
Topidee. Vooral met zijn denkbeelden erbij.quote:
[..]
Gewoon iemand die zelf graag met geweren wil spelen zonder de regels die defensie daaraan stelt.
Het hele punt van mijn post is nu juist dat de VS een WTA systeem op het niveau van staten heeft waarbij je dus alles of niets wint in een staat. Een heel ander systeem dan het Nederlandse waarin enkel de 'popular vote' op nationaal niveau telt. En als je denkt dat bijvoorbeeld Texas er niet zo toe doet met pakweg 10% van de electoral votes dan vind ik dat een vrij bijzondere opvatting.quote:
[..]
In Nederland heb je ook een heel aantal gebieden waarin je de deelnemende partijen op voorhand al kunt ordenen, denk aan NO Groningen, de Bijbelgordel en bijvoorbeeld Tubbergen. Maar dat soort vaste waarden zijn helemaal niet zo interessant omdat ze het verschil niet maken. En zo gaat dat ook in de VS. De totaaluitslag kent altijd een heel eigen dynamiek die pas los komt bij de daadwerkelijke verkiezingsstrijd. Nu al daarop vooruitlopen is een uiting van ongeduld.
Dat WTA-systeem is echt fucked up.quote:
[..]
Het hele punt van mijn post is nu juist dat de VS een WTA systeem op het niveau van staten heeft waarbij je dus alles of niets wint in een staat. Een heel ander systeem dan het Nederlandse waarin enkel de 'popular vote' op nationaal niveau telt. En als je denkt dat bijvoorbeeld Texas er niet zo toe doet met pakweg 10% van de electoral votes dan vind ik dat een vrij bijzondere opvatting.
quote:
quote:
En langzaam.quote:
Op Inderdaad.quote:
[..]
Dat WTA-systeem is echt fucked up.
