Dit is wel wat breder dan z'n column.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef GSbrder het volgende:
Matig radio-item, btw.
Komt allemaal al voor in z'n Guardian column.
Ik heb weinig gehoord wat niet hier in staat:quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:46 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dit is wel wat breder dan z'n column.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:48 schreef Monolith het volgende:
Ik heb het idee dat je het concept van een voldoende voorwaarde begrijpt remlof.
Ik heb het idee dat jij het concept van de EU maar matig begrijpt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:48 schreef Monolith het volgende:
Ik heb het idee dat je het concept van een voldoende voorwaarde begrijpt remlof.
Dat komt vooral doordat jij alles wat niet binnen je wereldbeeld past categorisch afwijst.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij het concept van de EU maar matig begrijpt.
Zoals het standpunt van mensen die geen fluit van de essentie van de EU begrijpen?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat komt vooral doordat jij alles wat niet binnen je wereldbeeld past categorisch afwijst.
Nee, enkel een handjob gekregen vandaag. Maar betere tijden dienen zich aan. Alles goed in Arnhem?quote:
Prachtig he. Goede serie. En inderdaad. Ik hoop daar ook ooit m'n hobby van te maken. Ik houd nu al erg van fotografie, maar heb geen centen voor een goede camera dus kan het niet echt een serieuze hobby noemen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:27 schreef Kowloon het volgende:
Kaas, ik heb net naar Langs de oevers van de Yangtze gekeken. Ben wel jaloers op Ruben, hou zelf ook wel van fotograferen.
Ik hou vooral van landschapsfotografie (inderdaad, ook industriële landschappen) en architectuurfotografie, om mensen op de foto te zetten ben ik te verlegen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prachtig he. Goede serie. En inderdaad. Ik hoop daar ook ooit m'n hobby van te maken. Ik houd nu al erg van fotografie, maar heb geen centen voor een goede camera dus kan het niet echt een serieuze hobby noemen.Jij lijkt me een goede voor stadsfotografie, en dan een beetje de verlaten industriele terreinen en zo. Daar je eigen canvas van maken en in je huiskamer ophangen. Heb je al wat?
Ja alles prima hier. Geen handjob helaas, niet eens van mijzelf.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, enkel een handjob gekregen vandaag. Maar betere tijden dienen zich aan. Alles goed in Arnhem?
Ah, volgende week vindt er weer wat Europese eenwording plaats?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja alles prima hier. Geen handjob helaas, niet eens van mijzelf.
Maar dat komt volgende week allemaal goed.
Europese gemeenschap zelfs.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, volgende week vindt er weer wat Europese eenwording plaats?
Jarenlang gedaan onder de EU-vlag ook, maar die ga ik nu gebruiken waar ie voor bedoeld is, uithangen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kijk, je geeft het goede voorbeeld. Mooizo.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jarenlang gedaan onder de EU-vlag ook, maar die ga ik nu gebruiken waar ie voor bedoeld is, uithangen.
Whehe. Ik voel me bijna homo in m'n schone pyjamaquote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:49 schreef Kaas- het volgende:
M''n hele shirt stinkt naar bier, omdat ik er net aardig wat Duvel op heb gemorst. Ik ruik het nu de hele tijd, maar heb geen zin om op te staan en een nieuw shirt aan te trekken. Voel me bijna hetero nu.
Ik zie E.T. op een balkon staan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:51 schreef Kowloon het volgende:
Ah, hier heb ik een vrij recente gevonden. Heb voor deze foto echt een uur staan posten om de belichting goed te krijgen.
[ afbeelding ]
Heel eerlijk gezegd zijn pyjama's sowieso een beetje gay.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Whehe. Ik voel me bijna homo in m'n schone pyjama
Ah, tof. Ik herken hem nog, je hebt deze ooit gepost. Enkel door een stukje van het witte platte ronde gebouw in het midden herken ik trouwens waar het is.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:51 schreef Kowloon het volgende:
Ah, hier heb ik een vrij recente gevonden. Heb voor deze foto echt een uur staan posten om de belichting goed te krijgen.Zelf kan ik het lijnenspel erg waarderen, fungeert dan ook al wallpaper op mijn laptop.
[ afbeelding ]
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd zijn pyjama's sowieso een beetje gay.
Gemaakt vanaf de voetgangersbrug over de Rijnhaven.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, tof. Ik herken hem nog, je hebt deze ooit gepost. Enkel door een stukje van het witte platte ronde gebouw in het midden herken ik trouwens waar het is.
Ik vind het een coole foto. Maar dat zal ook vanwege onze gedeelde China-fascinatie zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:05 schreef Kowloon het volgende:
Deze vind ik ook altijd mooi. Anderen zullen het misschien niks vinden, ik vind de propagandaposters voor de Expo in een gewone buitenwijk van Shanghai wel mooi, helaas heb je op vakantie het weer niet zo voor het uitzoeken.
[ afbeelding ]
Dikke kans daarop.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind het een coole foto. Maar dat zal ook vanwege onze gedeelde China-fascinatie zijn.
Meppel?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:23 schreef Kowloon het volgende:
En hier het centrum van de Europese macht:
[ afbeelding ]
Mooie gebouwen hoor.quote:
Racist.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 07:45 schreef 99.999 het volgende:
We zouden wel toekunnen met wat minder glas en beton.
Meer meer meer!quote:Op vrijdag 19 februari 2016 07:45 schreef 99.999 het volgende:
We zouden wel toekunnen met wat minder glas en beton.
Goede analyse weer, Salomon.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 07:59 schreef Heilwasser het volgende:
Syrië schijnt een goede huizenmarkt te hebben over een paar jaar.
Dumpen we daar mooi ons oude glas en beton.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 07:59 schreef Heilwasser het volgende:
Syrië schijnt een goede huizenmarkt te hebben over een paar jaar.
Nu al. Korte wachtlijsten, geen sociale huur, verhuurdersheffing nog nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 07:59 schreef Heilwasser het volgende:
Syrië schijnt een goede huizenmarkt te hebben over een paar jaar.
Een pijltje maar vanuit de VS?quote:
Scheefhuren gebeurt nog wel veel. Maar dat is dankzij externe invloeden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu al. Korte wachtlijsten, geen sociale huur, verhuurdersheffing nog nooit van gehoord.
Eén van de meest voorname redenen dat Poetin zich het conflict zo hevig aantrekt. Laat dit een waarschuwing zijn voor Nederland; MH17 was slechts de eerste groep scheefwoners die is aangepakt door hem.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:14 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Scheefhuren gebeurt nog wel veel. Maar dat is dankzij externe invloeden.
Bij Zijlstra kon je erop wachten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik wilde serieus gisteren nog de vraag hier posten hoe lang het nog duurt voor de VVD in aanloop naar de verkiezingen dit soort taal gaat uitslaan.
Het is begrijpelijk dat er zorgen zijn, maar dit komt op mij heel opportunistisch over op dit moment.quote:
Liever Greet dan lieve Mark?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik hoop overigens dat het ze ditmaal niet lukt en Geert er met de boze stemmers vandoor gaat.
Beetje vermoeiend en misleidend dit iedere keer.
Duidelijkheid over standpunten is beter dan de inhoud van deze standpunten?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die is in ieder geval duidelijk over waar hij staat.
Ja Geert zeg nog tenminste wat ie denktquote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Duidelijkheid over standpunten is beter dan de inhoud van deze standpunten?
Geen idee wat Geert denkt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja Geert zeg nog tenminste wat ie denkt
Een goedemorgen. Ik ben sowieso wel benieuwd hoe ver de VVD deze verkiezingen zal gaan qua integratie-standpunten. Het gaat iedere keer weer een stapje verder naar rechts - de vraag is hoe groot dat stapje deze keer zal zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is begrijpelijk dat er zorgen zijn, maar dit komt op mij heel opportunistisch over op dit moment.
Goedemorgen trouwens.
Als die inhoud zo makkelijk bijdraait naar gekke Geertje...quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Duidelijkheid over standpunten is beter dan de inhoud van deze standpunten?
Het is vooral weer vermakelijk hoe men het hier goed gaat pratenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:45 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een goedemorgen. Ik ben sowieso wel benieuwd hoe ver de VVD deze verkiezingen zal gaan qua integratie-standpunten. Het gaat iedere keer weer een stapje verder naar rechts - de vraag is hoe groot dat stapje deze keer zal zijn.
Ik zal het zeker goedpraten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is vooral weer vermakelijk hoe men het hier goed gaat praten
Is feitelijk ook zo. Zo waren de nazi's fel tegen roken, want roken is slecht.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
VVD 2025: Niet alles uit de WOII in Duitsland was slecht
Ik vind dit interview al vrij ver gaan. Zijlstra doet alsof het land altijd al bomvol orthodoxe moslims heeft gezeten die onze manier van leven bedreigen. Ik ontken niet dat er zorgen zijn en problemen met nakomelingen uit bepaalde gebieden, maar zoals Zijlstra het schetst zou je denken dat we niet meer vrij over straat kunnen lopen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:45 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een goedemorgen. Ik ben sowieso wel benieuwd hoe ver de VVD deze verkiezingen zal gaan qua integratie-standpunten. Het gaat iedere keer weer een stapje verder naar rechts - de vraag is hoe groot dat stapje deze keer zal zijn.
De schets is deels interpretatie van de lezer.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dit interview al vrij ver gaan. Zijlstra doet alsof het land altijd al bomvol orthodoxe moslims heeft gezeten die onze manier van leven bedreigen. Ik ontken niet dat er zorgen zijn en problemen met nakomelingen uit bepaalde gebieden, maar zoals Zijlstra het schetst zou je denken dat we niet meer vrij over straat kunnen lopen.
Ik mis de geallieerde landingen in Marokko in je kaartjequote:
quote:
Ongetwijfeld, maar er wordt volgens mij veel geciteerd en dan bezigt hij toch ferme taal: ineens moeten we alles een halt toeroepen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:49 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De schets is deels interpretatie van de lezer.
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:51 schreef Friek_ het volgende:
Wat me wel altijd opvalt is dat het bijvoeglijk naamwoord 'kritisch' apart gebruikt wordt in die discussies over integratie. 'Een kritisch geluid', nee, je bedoelt gewoon een rechts geluid. Alsof een links/progressief geluid niet kritisch kan zijn.
#kleinleed
Ja, dat is lastig.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:51 schreef Friek_ het volgende:
Wat me wel altijd opvalt is dat het bijvoeglijk naamwoord 'kritisch' nogal apart gebruikt wordt in die discussies over integratie. 'Een kritisch geluid', nee, je bedoelt gewoon een rechts geluid. Alsof een links/progressief geluid niet kritisch kan zijn.
#kleinleed
Als je 'kritiek' hebt ben je kennelijk de tegenpartij, en ergens tegen zijn houden Nederlanders nu eenmaal van.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:51 schreef Friek_ het volgende:
Wat me wel altijd opvalt is dat het bijvoeglijk naamwoord 'kritisch' nogal apart gebruikt wordt in die discussies over integratie. 'Een kritisch geluid', nee, je bedoelt gewoon een rechts geluid. Alsof een links/progressief geluid niet kritisch kan zijn.
#kleinleed
"We moeten hier kritisch naar kijken".quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:51 schreef Friek_ het volgende:
Wat me wel altijd opvalt is dat het bijvoeglijk naamwoord 'kritisch' nogal apart gebruikt wordt in die discussies over integratie. 'Een kritisch geluid', nee, je bedoelt gewoon een rechts geluid. Alsof een links/progressief geluid niet kritisch kan zijn.
#kleinleed
Nog erger vind ik het gebruik van het woord 'rationeel' in allerlei discussies waarmee mensen bedoelen 'overeenkomend met mijn politieke opvattingen'.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:51 schreef Friek_ het volgende:
Wat me wel altijd opvalt is dat het bijvoeglijk naamwoord 'kritisch' nogal apart gebruikt wordt in die discussies over integratie. 'Een kritisch geluid', nee, je bedoelt gewoon een rechts geluid. Alsof een links/progressief geluid niet kritisch kan zijn.
#kleinleed
Klaver doet dit niet gelukkig, soms moeten we zaken ook emotioneel benaderen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog erger vind ik het gebruik van het woord 'rationeel' in allerlei discussies waarmee mensen bedoelen 'overeenkomend met mijn politieke opvattingen'.
"Een genuanceerd (tegen)geluid"quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog erger vind ik het gebruik van het woord 'rationeel' in allerlei discussies waarmee mensen bedoelen 'overeenkomend met mijn politieke opvattingen'.
Terwijl iedereen hoort te weten dat slechts mijn opvattingen rationeel zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog erger vind ik het gebruik van het woord 'rationeel' in allerlei discussies waarmee mensen bedoelen 'overeenkomend met mijn politieke opvattingen'.
Daarom ben ik altijd kritisch-rationeel in alle discussies.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog erger vind ik het gebruik van het woord 'rationeel' in allerlei discussies waarmee mensen bedoelen 'overeenkomend met mijn politieke opvattingen'.
Behalve dan wanneer die discussies over politiek of maatschappelijke onderwerpen gaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Daarom ben ik altijd kritisch-rationeel in alle discussies.
Nee, rationele politieke discussies laat ik aan jou over. Daar ben je zo goed in.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Behalve dan wanneer die discussies over politiek of maatschappelijke onderwerpen gaan natuurlijk.
Of als er aan het eigen risico getoornd wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Behalve dan wanneer die discussies over politiek of maatschappelijke onderwerpen gaan natuurlijk.
quote:De onderschatte Belgische schrijver Herman Brusselmans maakt korte metten met overschatte personen uit de wereldgeschiedenis. Vandaag: Adele.
Dat is toch gewoon een dik wijf, dat redelijk goed kan zingen omdat ergens tussen haar dubbele kinnen haar stembanden goed in het vet liggen. Ze werd geboren in Londen als de dochter van een hoefsmid en z’n vrouw Lindy, een schoonmaakster in een fabriek waar van honden de pootjes werden afgehakt, om ze te verwerken in curryworsten. Adele woog toen ze twaalf was al 103 kilo, en dat was van het goede te veel, en ze stopte met de curryworsten te vreten die Lindy jatte in de fabriek.
Een lerares op school, een lesbo die van lijvige pubermeisjes hield, ontdekte dat Adele goed kon kwelen toen de jonge meid het op een krijsen zette op het moment dat ze door de pot een komkommer in haar anusje gedouwd kreeg. Op die manier startte een van de succesvolste muziekcarrières van de 21ste eeuw, en op haar 19de kon Adele onmogelijk een titel voor haar eerste cd verzinnen, tot haar manager, Mario ‘Brown Teeth’ Corsario zei: ‘Luister trut, noem je cd 19, want je bent van de week weer 19 kilo aangekomen.’
De cd werd, mede dankzij die eenvoudig te memoriseren titel (je moet alleen 19 onthouden, verder niks), een enorme hit, en Adele was op slag wereldberoemd, ja zelfs in Zaandam, Spijkenisse en Woudrichem hadden ze van haar gehoord. Kortom, tot in de meest achterlijke plaatsen werd ze een ster, en twee jaar later kwam ze aankakken met een nog grotere kaskraker, 21.
Daarop stonden drie nummer-één-singles, waaronder Someone Like You, niet alleen een van de irritantste kutsongs aller tijden, maar ook, als je er goed naar luistert, gejat van Smear My Shit in Your Mouth, een nummer van een punkgroep uit Eugene, Oregon, genaamd Good Guy Goebbels. Je zou denken: nog ergere bagger dan Someone Like You kunnen zelfs zo’n Adele en haar songwritingteam niet verzinnen, tot ze Skyfall componeerden, de ergerlijkste James Bond-hymne uit de geschiedenis. Iedere keer als ik nog maar de eerste tonen van Skyfall hoor, moet ik brokken braken, diarree schijten, wildplassen, op een haar na flauwvallen en van pure woede de radio door het raam gooien.
Weet je waarom Adele zo geliefd is bij het grote publiek? Omdat het grote publiek bestaat uit debielen, mongolen, dove rukkers, redundante idioten en kaffers die zoveel verstand hebben van muziek als een hond zonder poten. Over de single Hello zal ik maar zwijgen, of ik haal een touw tevoorschijn en ik hang me op. Ooit zal een cd van Adele 55 of 65 als titel hebben en daar mag je godverdomme toch niet aan denken.
Goed stuk, ik hou wel van een beetje nuance.quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
Only in België:
Belgische trein rijdt 12 kilometer zonder machinist
Alles onder controle.quote:De Belgische spoorwegen benadrukken dat de veiligheid nooit in het gedrang is gekomen, maar nemen de zaak ernstig op.
Is ook een lastig dilemma natuurlijk. Volgens zijn eigen ideologie had hij als onrendabele als kind al afgemaakt moeten worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Of als er aan het eigen risico getoornd wordt.
Correct.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, rationele politieke discussies laat ik aan jou over. Daar ben je zo goed in.
De moed zakt mij direct in de schoenen als ik op vrijdagochtend zulke lange lappen krijg voorgeschoteld.quote:
We mogen niets meer uitsluiten. Dat maakt mensen intolerant.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:51 schreef Heilwasser het volgende:
Die vet-acceptatie loopt de klauwen uit. Waar is de goede oude uitsluiting?
Moeder natuur wil dat we sommige dingen niet tolereren.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We mogen niets meer uitsluiten. Dat maakt mensen intolerant.
Zoals de joden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:53 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Moeder natuur wil dat we sommige dingen niet tolereren.
Ah, kijk, een kakkerlak.quote:
Remlof en de zijnen versus de jonge ploeteraars.quote:Vooral 45-plussers kopen meer woningen dan voor de crisis. Het totaal aantal transacties van kopers ouder dan 45 jaar is in 2015 boven het niveau van 2007 gekomen. Het aantal transacties van de groep jonger dan 45 jaar ligt nog (ver) onder het niveau van 2007. Het onderzoeks- en adviesbureau vraagt zich daarom af of er een nieuwe tweedeling op de woningmarkt ontstaan.
Vooral het aantal transacties van appartementen en tussen – en hoekwoningen door 45-plussers is sterk toegenomen. Binnen deze groep vallen de 65-plussers het meest op: het aantal transacties van deze leeftijdsgroep is het sterkst gestegen. En van de aankopen is de toename van tussen – en hoekwoningen het grootst (+89%). Deze toename is zelfs groter dan de toename van appartementen (79%). Het is ook de enige groep die meer twee-onder-een kap woningen en vrijstaande woningen is gaan kopen dan voor de recessie.
Wordt nog wel erger als ze eindelijk verplicht de studieschuld gaan meenemen bij de beoordeling voor een hypotheek.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:03 schreef GSbrder het volgende:
Hihi, nog een tweedeling in de samenleving:
[..]
Remlof en de zijnen versus de jonge ploeteraars.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wordt nog wel erger als ze eindelijk verplicht de studieschuld gaan meenemen bij de beoordeling voor een hypotheek.
En de maximale hypotheek naar 100% gaat. En uberhaupt, zonder vaste contracten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wordt nog wel erger als ze eindelijk verplicht de studieschuld gaan meenemen bij de beoordeling voor een hypotheek.
Huurflatjesquote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Alle jonge mensen in gare huurflatjes.
Denk je? Ik ga er gewoon van uit dat er geen generatieconflict is.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Over 30 jaar hebben we een zelfde soort generatieconflict als nu.
Jep. Allemaal vanwege die terugtrekkende overheid.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Over 30 jaar hebben we een zelfde soort generatieconflict als nu.
Welke terugtrekking?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jep. Allemaal vanwege die terugtrekkende overheid.
Een zelfde = gelijkblijvend.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jep. Allemaal vanwege die terugtrekkende overheid.
De verhoging van het eigen risico, verlagen van de studiefinanciering, hogere huurlasten..quote:
Dat vraag ik. Welke terugtrekking?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
De verhoging van het eigen risico, verlagen van de studiefinanciering, hogere huurlasten..
Zorgt de terugtrekkende overheid voor hogere huurlasten?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
De verhoging van het eigen risico, verlagen van de studiefinanciering, hogere huurlasten..
Ik dacht dat Janneke op het generatieconflict van een paar decennia terug doelde. Nu is er nog geen generatieconflict.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een zelfde = gelijkblijvend.
Terugtrekkend = niet gelijkblijvend.
Wat is dan de causaliteit?
Causaliteit bestaat niet, zoals David Hume reeds betoogde.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een zelfde = gelijkblijvend.
Terugtrekkend = niet gelijkblijvend.
Wat is dan de causaliteit?
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat vraag ik. Welke terugtrekking?
Nou ja, wel in de huizenmarkt. En in de pensioensector. En in de arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik dacht dat Janneke op het generatieconflict van een paar decennia terug doelde. Nu is er nog geen generatieconflict.
Kleintje dan. Luister eens naar de retoriek van 50+ en vooral de reacties daarop. In de Volkskrant stond er laatst een mooi stuk over.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik dacht dat Janneke op het generatieconflict van een paar decennia terug doelde. Nu is er nog geen generatieconflict.
Generatieconflict is een botsing van waarden tussen twee generaties, niet van inkomens of vermogens.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, wel in de huizenmarkt. En in de pensioensector. En in de arbeidsmarkt.
Als de inkomens of vermogens in toenemende mate generationeel gesplitst zijn, met schulden in de categorie <40 en (forse) vermogens in de categorie >45, kun je spreken van een generatieconflict. Ouderen met banen versus jongere ZZP'ers. Ouderen met (uitzicht op) pensioen versus jongeren zonder pensioen. Ouderen met koopwoningen en overwaarde versus jongeren zonder koopwoningen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Generatieconflict is een botsing van waarden tussen twee generaties, niet van inkomens of vermogens.
Dat is niet wat er met een generatieconflict bedoeld wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als de inkomens of vermogens in toenemende mate generationeel gesplitst zijn, met schulden in de categorie <40 en (forse) vermogens in de categorie >45, kun je spreken van een generatieconflict. Ouderen met banen versus jongere ZZP'ers. Ouderen met (uitzicht op) pensioen versus jongeren zonder pensioen. Ouderen met koopwoningen en overwaarde versus jongeren zonder koopwoningen.
In dit geval wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is niet wat er met een generatieconflict bedoeld wordt.
Dit is Fok!. Ik mag gewoon mijn eigen definities verzinnen als dat zo uitkomt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is niet wat er met een generatieconflict bedoeld wordt.
Nee. Of is er in Nederland ook een rassenconflict omdat blanke autochtonen meer verdienen dan gekleurde allochtonen?quote:
Nee, want dat onderscheid is minder scherp. Daarnaast zullen allochtonen en autochtonen grosso modo dezelfde opvattingen hebben over inkomen en vermogen, terwijl dit bij jongeren en ouderen een scherper onderscheid kan zijn. Ook allochtonen willen kopen, ook allochtonen willen een vaste baan of 'een eigen zaak openmaken', ook allochtonen willen met pensioen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee. Of is er in Nederland ook een rassenconflict omdat blanke autochtonen meer verdienen dan gekleurde allochtonen?
Appeltje hanteert zijn eigen definities weer eens om extra zuur te kunnen doen. Dat snap je toch wel?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
De verhoging van het eigen risico, verlagen van de studiefinanciering, hogere huurlasten..
Wonen op de vrije markt is duurder. Dat is niet zo mal.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zorgt de terugtrekkende overheid voor hogere huurlasten?
Moeten ze wel wat meer bouwkavels uitgeven.
Jongeren willen niet kopen, een vaste baan of met pensioen?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, want dat onderscheid is minder scherp. Daarnaast zullen allochtonen en autochtonen grosso modo dezelfde opvattingen hebben over inkomen en vermogen, terwijl dit bij jongeren en ouderen een scherper onderscheid kan zijn. Ook allochtonen willen kopen, ook allochtonen willen een vaste baan of 'een eigen zaak openmaken', ook allochtonen willen met pensioen.
Dat alles zodat die fietshelmplicht er dan toch eindelijk komt?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik hoop trouwens op een Brexit. Dan wordt er nog minder tegengesputtert en kunnen we eindelijk echt beginnen aan een groot communistisch Europa.
Zolang er nog regels zijn heeft de overheid zich niet teruggetrokken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Appeltje hanteert zijn eigen definities weer eens om extra zuur te kunnen doen. Dat snap je toch wel?
Dat is zelfs verplicht.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is Fok!. Ik mag gewoon mijn eigen definities verzinnen als dat zo uitkomt.
Zoiets inderdaad. Gewoon de definities naar behoefte aanpassen om maar zuur te kunnen blijven miepen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zolang er nog regels zijn heeft de overheid zich niet teruggetrokken.
quote:Het faillissement van V&D heeft er flink ingehakt bij het winkelend publiek. Veel Nederlanders gaan de winkel die ze altijd straal voorbij liepen ontzettend missen. Voor hen was het negeren van V&D een vast ritueel tijdens het shoppen.
Margreet Langeslag (43) uit Den Bosch geeft toe dat ze wel een traantje heeft moeten wegpinken toen ze hoorde dat het doek voor V&D definitief was gevallen. “Ik ga regelmatig winkelen met mijn zus. Als je dan de hele tijd winkel in, winkel uit gaat, is het heerlijk om één zaak gewoon gedachteloos links te kunnen laten liggen. Eeuwig zonde dat dat nu niet meer kan.”
Ook voor Robin Joosten (22) uit Leiden doet de ondergang van het warenhuis pijn: “In het Leidse winkelgebied heeft V&D een heel prominente plaats. Zeker als je haast hebt, is het fijn om zeker te weten: hier hoef ik in ieder geval niet naar binnen. Dat stukje gemak raak ik nu kwijt.”
Retaildeskundige Cor Wellink verwacht dat Nederlanders op zoek zullen gaan naar een nieuwe winkelketen om zich niets van aan te trekken: “V&D was echt een baken van irrelevantie in iedere winkelstraat. Ouderen kunnen zich wellicht nog wel herinneren dat ze er ooit een kladblok of een onderbroek hebben gekocht. Pas in de loop der jaren is het imago van volstrekte onbeduidendheid opgebouwd, onder meer door het bouwen van een website waar niemand op klikte.”
Hoe teleurgesteld ze ook is, Margreet Langeslag ziet één voordeel aan het verdwijnen van V&D: “Als mijn zus en ik gaan lunchen bij La Place, hoeven we ons niet meer door een aftands pakhuis te worstelen.”
Bron
Hard maar waarquote:
Duurder dan kopen? Niet altijdquote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wonen op de vrije markt is duurder. Dat is niet zo mal.
Nee duurder dan in die overgereguleerde woningmarkt nu.quote:
Lijkt me logisch. Oversubsidie op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee duurder dan in die overgereguleerde woningmarkt nu.
Je ziet bij elke poging tot deregulatie de woonlasten voor de gebruikers lekker stijgen.
Correct. De gewone gebruiker is dus bepaald niet degene die profiteert.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Oversubsidie op de woningmarkt.
Omdat overheidsdienders hun macht willen laten gelden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:19 schreef Drugshond het volgende:
De Overheid of Overhead verkloot het totaal. Waarom moet mijn voordeur in het (algemene) straatbeeld passen ?!?!
Omdat je een crappy sociale huurwoning hebt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:19 schreef Drugshond het volgende:
De Overheid of Overhead verkloot het totaal. Waarom moet mijn voordeur in het (algemene) straatbeeld passen ?!?!
Ik zit in koop.en woon verre van scheef.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat je een crappy sociale huurwoning hebt.
Minder dan hun ouders; koopwoningen onder starters hebben de afgelopen tien jaar aan populariteit ingeboet, onder andere doordat jongeren de restschuld van de vorige generatie nog vers in het geheugen heeft. Ook een vaste baan en pensioen worden minder belangrijk geacht dan hun ouders doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jongeren willen niet kopen, een vaste baan of met pensioen?
Dat heeft toch vooral te maken met hun economische positie, en niet met hun opvattingen wat betreft de samenleving. De ouder-kindrelatie (dé indicator voor een generatieconflict) is in de hele Nederlandse geschiedenis nog nooit zo goed geweest.
Het eerlijke verhaal zou dan ook zijn: de prijzen van goederen die gesubsidieerd zijn gaan omhoog, maar in ruil daarvoor kunnen we de lasten omlaag brengen. Dat kan in individuele gevallen nog flink onredelijk lijken, maar dat heeft te maken met toezeggingen uit het verleden en lastenverlaging in de toekomst.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. De gewone gebruiker is dus bepaald niet degene die profiteert.
Een flink deel van de subsidiëring is zo indirect dat niemand het merkt. Dat verhaal is dus simpelweg niet te verkopen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal zou dan ook zijn: de prijzen van goederen die gesubsidieerd zijn gaan omhoog, maar in ruil daarvoor kunnen we de lasten omlaag brengen. Dat kan in individuele gevallen nog flink onredelijk lijken, maar dat heeft te maken met toezeggingen uit het verleden en lastenverlaging in de toekomst.
Koffie drinken in de AH en zeiken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:32 schreef Heilwasser het volgende:
Vuige bejaarden, in feite zou er een 30Min partij moeten zijn. Maar goed, al die jankende senioren hebben geen flikker te doen dus gaan maar lekker politiek bedrijven.
Maak jullie borst maar nat....Zoveel is er straks niet te verdelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:32 schreef Heilwasser het volgende:
Vuige bejaarden, in feite zou er een 30Min partij moeten zijn. Maar goed, al die jankende senioren hebben geen flikker te doen dus gaan maar lekker politiek bedrijven.
Dat het verhaal niet te verkopen is, omdat iedereen liever een de status quo voortzet, is echter geen reden om het niet door te voeren. Zo werkt het ook met de zorg en met pensioenen; niemand wil de boodschapper zijn van een onwelgevallige waarheid, dus doen we alsof we het rechtlijmen, zonder dat de huidige consument alle effecten kan doorrekenen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een flink deel van de subsidiëring is zo indirect dat niemand het merkt. Dat verhaal is dus simpelweg niet te verkopen.
Correct, er is wel veel te roven echter.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maak jullie borst maar nat....Zoveel is er straks niet te verdelen.
Bestel geen koffie. Ben soms wel een hufter bij de AH.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Koffie drinken in de AH en zeiken.
Oneindig veel. Het fractioneel bankieren valt in het niet bij de geldprinterij van de roverheid.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:38 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Correct, er is wel veel te roven echter.
Apart eigenlijk dat machinisten uberhaupt nog nodig zijn. Die treinen zouden zichzelf toch moeten kunnen rijden?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
Only in België:
Belgische trein rijdt 12 kilometer zonder machinist
In 40 jaar is het 145k netto, want 290 p/maand aan huurtoeslag.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:39 schreef Leandra het volgende:
Zelfs als je nu een sociale huurwoning kunt huren voor ¤ 600 per maand, denk ik niet dat je in 30 jaar werkelijk minder betaalt dan wanneer je diezelfde woning zou kopen, laat staan als je die woning 40 jaar huurt.
Systemen falen. Helemaal treinsystemen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Apart eigenlijk dat machinisten uberhaupt nog nodig zijn. Die treinen zouden zichzelf toch moeten kunnen rijden?
Studioappartement in een getto in de periferie moet lukken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In 40 jaar is het 145k netto, want 290 p/maand aan huurtoeslag.
Koop je niet echt een huis voor.
Je bent al 15 maanden aan huur kwijt aan bijkomende kosten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:42 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Studioappartement in een getto in de periferie moet lukken.
290 huurtoeslag op 600?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In 40 jaar is het 145k netto, want 290 p/maand aan huurtoeslag.
Koop je niet echt een huis voor.
De metro in Hongkong rijdt gewoon zonder bestuurders. Auto's rijden straks zichzelf. Vliegtuigen vliegen zichzelf al. Wordt tijd dat de treinen dat ook veilig kunnen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Systemen falen. Helemaal treinsystemen.
298 bij mijn proefberekening.quote:
Treinen moeten een stofzuiger op hun bumper hebben waar ze springers mee opzuigen. Scheelt een hoop vertraging. Jaja, de inventiviteit van een ingenieur kent geen grenzen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De metro in Hongkong rijdt gewoon zonder bestuurders. Auto's rijden straks zichzelf. Vliegtuigen vliegen zichzelf al. Wordt tijd dat de treinen dat ook veilig kunnen.
Klopt, weinig van dergelijke investeringen in Nederland echter. Bovendien is de infrastructuur niet ontworpen met zelfrijdende treinen in het achterhoofd, het is een complexe bende die niet robuust is en continu menselijk ingrijpen nodig heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De metro in Hongkong rijdt gewoon zonder bestuurders. Auto's rijden straks zichzelf. Vliegtuigen vliegen zichzelf al. Wordt tijd dat de treinen dat ook veilig kunnen.
Dat is sociaal Appel.quote:
Voor treinspringers heb ik al jaren geleden een oplossing voor aangedragen. Gewoon een lang recht stuk spoor waar een dedicated trein heen en weer rijdt. Niemand vertraging en maffies kunnen er gewoon voor springen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Treinen moeten een stofzuiger op hun bumper hebben waar ze springers mee opzuigen. Scheelt een hoop vertraging. Jaja, de inventiviteit van een ingenieur kent geen grenzen.
Gewoon een hakselaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Treinen moeten een stofzuiger op hun bumper hebben waar ze springers mee opzuigen. Scheelt een hoop vertraging. Jaja, de inventiviteit van een ingenieur kent geen grenzen.
Maar wees niet bang, twee maanden huurtoeslag worden door de verhuurder afgetikt in de vorm van verhuurdersheffing.quote:
Wat tribunes aan de zijkant waar de betere gore-liefhebber aan z'n trekken kan komen. Entreefee van ¤10 - ik zeg brood en spelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor treinspringers heb ik al jaren geleden een oplossing voor aangedragen. Gewoon een lang recht stuk spoor waar een dedicated trein heen en weer rijdt. Niemand vertraging en maffies kunnen er gewoon voor springen.
Als we ze nu heel opzuigen kunnen ze in de trein een hamsterrad aandraaien waarmee de trein van duurzame energie wordt voorzien.quote:
Nonsens, in gidsland Noorwegen wordt iedereen gelukkig vanwege de inkomensafhankelijke verkeersboetes, aldus links.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:58 schreef Heilwasser het volgende:
Gewoon wat fjorden in Noorwegen huren waar suïcidale medelanders heen kunnen.
Verkeersboetes dienen geen enkel doel. Behalve, jawel, hebzucht van linksen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nonsens, in gidsland Noorwegen wordt iedereen gelukkig vanwege de inkomensafhankelijke verkeersboetes, aldus links.
Dat is Finland of hebben de Noren het ondertussen ook?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nonsens, in gidsland Noorwegen wordt iedereen gelukkig vanwege de inkomensafhankelijke verkeersboetes, aldus links.
Je bedoelt afgunst.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:00 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Verkeersboetes dienen geen enkel doel. Behalve, jawel, hebzucht van linksen.
Ook.quote:
Volgens mij valt dat in Noorwegen nog mee. Met name in Finland lopen die boetes erg hoog op. Noorwegen heeft dan weer minimumgevangenisstraffen voor de zwaarste verkeersovertredingen geloof ik, dus dat zou juist weer koren op de molen van rechts moeten zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nonsens, in gidsland Noorwegen wordt iedereen gelukkig vanwege de inkomensafhankelijke verkeersboetes, aldus links.
Noren hebben ook zoiets.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is Finland of hebben de Noren het ondertussen ook?
Rijden onder invloedquote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat in Noorwegen nog mee. Met name in Finland lopen die boetes erg hoog op. Noorwegen heeft dan weer minimumgevangenisstraffen voor de zwaarste verkeersovertredingen geloof ik, dus dat zou juist weer koren op de molen van rechts moeten zijn.
Dan wel inkomensafhankelijk he. Oftewel Henk mag tien jaar zitten en Matthijs van Nieuwkerk een middagje voor hetzelfde vergrijp.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat in Noorwegen nog mee. Met name in Finland lopen die boetes erg hoog op. Noorwegen heeft dan weer minimumgevangenisstraffen voor de zwaarste verkeersovertredingen geloof ik, dus dat zou juist weer koren op de molen van rechts moeten zijn.
Een boete tussen de 500 en 1000 euro. Het is wat.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rijden onder invloed
Van 0,02‰ tot 0,05‰: circa NOK 5.000-10.000, inkomensafhankelijke boete.
Van 0,05‰ tot 0,10‰: inkomensafhankelijke boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Van 0,10‰ tot 0,15‰: inkomensafhankelijke boete en eventueel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Meer dan 0,15%: inkomensafhankelijke boete en gevangenisstraf.
Libië. Dat is mooi, dan verliezen ze echt overal terrein.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:02 schreef Gutmensch het volgende:
De VS bombardeert IS in Libië.
Dat werd tijd.
Dat het ene ongewenst maakt nog niet dat het ander niet ongewenst isquote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat het verhaal niet te verkopen is, omdat iedereen liever een de status quo voortzet, is echter geen reden om het niet door te voeren. Zo werkt het ook met de zorg en met pensioenen; niemand wil de boodschapper zijn van een onwelgevallige waarheid, dus doen we alsof we het rechtlijmen, zonder dat de huidige consument alle effecten kan doorrekenen.
De starter wil een aflossingsvrije hypotheek op 7 keer zijn jaarsalaris van 120% van de waarde van het huis.
Maar da's niet echt het beleid dat we moeten voeren.
Nee NOK. De Noren voelen zich te goed voor onze goddelijke euro.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een boete tussen de 500 en 1000 euro. Het is wat.
Ik zeg ook niet dat ze niet in enige mate inkomensafhankelijk zijn, ik zeg dat ze in Finland nog veel sterker inkomensafhankelijk zijn. Daar zijn dan ook gevallen bekend van verkeersboetes van 2 ton.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rijden onder invloed
Van 0,02‰ tot 0,05‰: circa NOK 5.000-10.000, inkomensafhankelijke boete.
Van 0,05‰ tot 0,10‰: inkomensafhankelijke boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Van 0,10‰ tot 0,15‰: inkomensafhankelijke boete en eventueel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Meer dan 0,15%: inkomensafhankelijke boete en gevangenisstraf.
NOK kun je niet ruilen voor euro's?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:07 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee NOK. De Noren voelen zich te goed voor onze goddelijke euro.
Zodra je enig inkomen hebt verdwijnt die toeslag al rap. GS gaat er van uit dat je dan 30 jaar zonder inkomen uit arbeid in je huurhuis zit. Dat vergelijken met koop is ook niet heel realistisch.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan jankzakken over een paar % stijging.
Het is maar goed dat je nog geen buitenlandcorrespondent bent.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
Net of bombarderen iets uithaalt. Doe het goed of doe het gewoon niet.
Westerse mogendheden
Ik hoop het niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
NOK kun je niet ruilen voor euro's?
Bombarderen haalt zeker wat uit, of we dat ook willen is een tweede.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
Net of bombarderen iets uithaalt. Doe het goed of doe het gewoon niet.
Westerse mogendheden
Het houdt de vluchtelingenstroom in ieder geval lekker in stand.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:13 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Bombarderen haalt zeker wat uit, of we dat ook willen is een tweede.
De Death Train. Dan ook a la Mad Max zo'n gitarist met speakers erboven op en spikes uit de wielen etc.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor treinspringers heb ik al jaren geleden een oplossing voor aangedragen. Gewoon een lang recht stuk spoor waar een dedicated trein heen en weer rijdt. Niemand vertraging en maffies kunnen er gewoon voor springen.
Het spoor tussen Almere en Lelystad lijkt me uitermate geschikt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De Death Train. Dan ook a la Mad Max zo'n gitarist met speakers erboven op en spikes uit de wielen etc.
Maar dat is geen "nieuws" Koos.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is toch wel even andere koek dan de peilingen van De Hond. Dit is de Politiek Barometer.
Dat lijkt me een stuk realistischer als uitkomst.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is toch wel even andere koek dan de peilingen van De Hond. Dit is de Politiek Barometer.
Bedenk daarbij dat de PVV altijd piekt op de verkeerde momenten de verkiezingsuitslagen doorgaans lager uitvallen dan de peilingen, en Wilders eindigt in maart 2017 met 20 zetels.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:24 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat lijkt me een stuk realistischer als uitkomst.
Nog steeds bagger voor de PvdA.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is toch wel even andere koek dan de peilingen van De Hond. Dit is de Politiek Barometer.
Dat vergroot het realiteitsgehalte alleen maar.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:32 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nog steeds bagger voor de PvdA.
SGP 4 zetels? Die hebben al een miljoenmiljard jaar 3 zetels.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is toch wel even andere koek dan de peilingen van De Hond. Dit is de Politiek Barometer.
Volgens mij had de SGP miljoenmiljard jaar 2 zetels.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SGP 4 zetels? Die hebben al een miljoenmiljard jaar 3 zetels.
Dat zijn de Kowloontjes die die partij plotseling prima vinden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SGP 4 zetels? Die hebben al een miljoenmiljard jaar 3 zetels.
Er kan met zo'n uitslag alleen een meerderheidsregering gevormd worden met vier partijen. Maar er is wel een scale aan combinaties mogelijk dus ik denk dat ze er uiteindelijk wel uit zouden komen. Zonder de PVV.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:33 schreef Heilwasser het volgende:
Wel walgelijk dat het zo verdeeld is. Onwerkbare coalities.
Zesduizend.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:40 schreef Euribob het volgende:
Sowieso kan de SGP onmogelijk miljoenmiljard jaar 3 zetels hebben. Hoogstens tienduizend jaar.
6000 toch maar?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:40 schreef Euribob het volgende:
Sowieso kan de SGP onmogelijk miljoenmiljard jaar 3 zetels hebben. Hoogstens tienduizend jaar.
Bij het ene is het praktisch onhaalbaar. Het andere is wel haalbaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat het ene ongewenst maakt nog niet dat het ander niet ongewenst is.
Welnee, gewoon 1-1,5 keer het minimumloon. Het maximaal haalbare voor hbo'ers en alumni WO filosofie.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zodra je enig inkomen hebt verdwijnt die toeslag al rap. GS gaat er van uit dat je dan 30 jaar zonder inkomen uit arbeid in je huurhuis zit. Dat vergelijken met koop is ook niet heel realistisch.
Correct twee was standaard. Maar ze grijpen door de baarmoeder langzaam de macht.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij had de SGP miljoenmiljard jaar 2 zetels.
Narekenen kwam op totaal andere bedragen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, gewoon 1-1,5 keer het minimumloon. Het maximaal haalbare voor hbo'ers en alumni WO filosofie.
SGP gewoon een keertje op 76 zetels lijkt mij wel een keer humor.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct twee was standaard. Maar ze grijpen door de baarmoeder langzaam de macht.
Voor de Veluwe verandert er dan weinig.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SGP gewoon een keertje op 76 zetels lijkt mij wel een keer humor.
Heel links/feministisch Nederland gaat wel totaal panieken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor de Veluwe verandert er dan weinig.
Denk eerlijk gezegd dat jij er ook niet heel vrolijk van wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Heel links/feministisch Nederland gaat wel totaal panieken.
Denk niet dat ik superveel van zal merken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk eerlijk gezegd dat jij er ook niet heel vrolijk van wordt.
Dan worden we als nog een soort kalifaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SGP gewoon een keertje op 76 zetels lijkt mij wel een keer humor.
Weet niet of je wel eens winkelt of een biertje drinkt op zondag.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Denk niet dat ik superveel van zal merken.
Mwah. Ik denk niet dat wij vrouwen en homo's gaan vervolgen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan worden we als nog een soort kalifaat.
Ik denk anders wel dat homofilie strafbaar gesteld gaat worden. En vrouwen wordt het stemrecht ontnomen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah. Ik denk niet dat wij vrouwen en homo's gaan vervolgen.
Nee, de Gereformeerde Gemeenten en aanverwante kerken blijven net aan gelijk in grootte. In 2012 heeft de SGP echter gezwijnd door de lagere opkomst en (vooral) de ineenstorting van het CDA. Blijkbaar lukt het de partij nu om deze mensen vast te houden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct twee was standaard. Maar ze grijpen door de baarmoeder langzaam de macht.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk anders wel dat homofilie strafbaar gesteld gaat worden. En vrouwen wordt het stemrecht ontnomen.
Mwach, het is pas sinds heel recent dat er meer dan 3 koopzondagen zijn in Alphen. Nu zowaar elke eerste zondag van de maand.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet of je wel eens winkelt of een biertje drinkt op zondag.
Natuurlijk wel, als we de SGP aan een absolute meerderheid helpen willen we dat kennelijk.quote:
Nee, want de PVV heeft zichzelf onmogelijk gemaakt als coalitiepartner.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens, als ik de hond mag geloven is het weer mogelijk om een kabinet te formeren met CDA, VVD, en PVV met maar liefst 79 zetels.
Ik denk ook dat het dat heel moeilijk zal worden, met name voor het CDA, die dan weer een ongewis avontuur aangaan. Anderzijds zijn er echt geen andere combinaties meer te maken en zal Wilders weer graag aan het pluche willen ruiken..quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, want de PVV heeft zichzelf onmogelijk gemaakt als coalitiepartner.
Prima, maar dan kun je altijd de SGP nog meerekenen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef Gutmensch het volgende:
Bovendien moet je De Hond niet geloven.
Er zijn tal van vierpartijcombinaties te maken zonder de PVV.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het dat heel moeilijk zal worden, met name voor het CDA, die dan weer een ongewis avontuur aangaan. Anderzijds zijn er echt geen andere combinaties meer te maken en zal Wilders weer graag aan het pluche willen ruiken..
Ik heb niet zoveel vertrouwen in de stabiliteit van 4 clubs vol ego's.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er kan met zo'n uitslag alleen een meerderheidsregering gevormd worden met vier partijen. Maar er is wel een scale aan combinaties mogelijk dus ik denk dat ze er uiteindelijk wel uit zouden komen. Zonder de PVV.
Meer dan wanneer er één club meedoet met een leider met het ego van formaat Wilders. Nog afgezien van z'n abjecte standpunten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:22 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel vertrouwen in de stabiliteit van 4 clubs vol ego's.
Welke dan die ook nog eens reëel is?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn tal van vierpartijcombinaties te maken zonder de PVV.
Als de PVV voor het eerst de verkiezingen echt wint en misschien zelfs verreweg de grootste wordt ligt het initiatief natuurlijk wel bij hen en zal het nog een hele dramatische show worden om een PVV-loze coalitie te krijgen, die weer een hele generatie ontevreden over de politiek zal kweken. Dat ga je dan de komende twintig jaar horen, zoals nu dat Nederlandse EU-referendum al jaren telkens overal bijgehaald wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn tal van vierpartijcombinaties te maken zonder de PVV.
VVD-CDA-D66-GL bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke dan die ook nog eens reëel is?
Onzin, het is ook meermaals gelukt om de PvdA buiten de regering te houden nadat die als grootste partij uit de verkiezingen waren gekomen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als de PVV voor het eerst de verkiezingen echt wint en misschien zelfs verreweg de grootste wordt ligt het initiatief natuurlijk wel bij hen en zal het nog een hele dramatische show worden om een PVV-loze coalitie te krijgen, die weer een hele generatie ontevreden over de politiek zal kweken. Dat ga je dan de komende twintig jaar horen, zoals nu dat Nederlandse EU-referendum al jaren telkens overal bijgehaald wordt.
Of verzekert bent.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet of je wel eens winkelt of een biertje drinkt op zondag.
Ach die lui geven ook al veertig jaar Den Uyl overal de schuld van. Niet al te serieus te nemen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als de PVV voor het eerst de verkiezingen echt wint en misschien zelfs verreweg de grootste wordt ligt het initiatief natuurlijk wel bij hen en zal het nog een hele dramatische show worden om een PVV-loze coalitie te krijgen, die weer een hele generatie ontevreden over de politiek zal kweken. Dat ga je dan de komende twintig jaar horen, zoals nu dat Nederlandse EU-referendum al jaren telkens overal bijgehaald wordt.
En terecht.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk anders wel dat homofilie strafbaar gesteld gaat worden. En vrouwen wordt het stemrecht ontnomen.
De schuld van Vader Abraham.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach die lui geven ook al veertig jaar Den Uyl overal de schuld van. Niet al te serieus te nemen.
Schmerzekerd.quote:
Shit, wordt het nog drukker en onverzichtelijker dan het nu al is.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:53 schreef Kaas- het volgende:
Ik lees net dat er binnen POL een subforum over Amerikaanse verkiezingen blijkt te bestaan.
Waar dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:53 schreef Kaas- het volgende:
Ik lees net dat er binnen POL een subforum over Amerikaanse verkiezingen blijkt te bestaan.
Als je gewoon elke dag een paar uurtjes inplant om POL te lezen is het nog wel bij te houden hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Shit, wordt het nog drukker en onverzichtelijker dan het nu al is.
Haha, paar uur... Ik ben er inmiddels al mijn hele werkdag aan kwijt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 16:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als je gewoon elke dag een paar uurtjes inplant om POL te lezen is het nog wel bij te houden hoor.
Het topic over de Amerikaanse verkiezingen en het topic over Scalia vormen samen het volledige sub-subforum over Amerikaanse verkiezingen binnen POL. Zie een post van Tem in MED hierover.quote:
FOK! till you drop.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 16:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, paar uur... Ik ben er inmiddels al mijn hele werkdag aan kwijt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |